14/04/23 22:33:21.85 TmlSqt5bI
>>549
飼い主は昨日のテレビインタビューで、
自分の犬がやったと思うと認めていた。
その土佐犬は3月に苫小牧警察署の指導で殺処分しろと命じられ、
処分したと話していたよ。
事件が公にされていないのに何故警察がそんな命令を出せるのか疑問。
2月に亡くなった方の遺族は、本人の判別がつかないくらいの酷い傷で発見された遺体と警察の水死のみの
所見に対し、警察に最初から事件性や、動物などの襲撃を訴えるも、警察は遺族の訴えをずっと聞かず、
放送される前まで警察は「奥さんは海で水死し、遺体損傷は死後の事だから事件性はない。」
と取り合わなかった。
遺族の夫は妻が海に理由もなく入りただ水死なんて、信じられない。全身の酷い傷から見ても何かに襲われ、
波打ち際で死んだのではないか？と取材で訴えていた。絶対におかしいと。
取材陣が住民に取材すると犬の目撃証言や、土佐犬を買っていた飼い主まで辿りつき、
飼い主は罪を認め、警察の命令で犬の殺処分を3月にしたと応対。
なぜ警察は水死のみにこだわり、遺族の訴えにきちんと答えず、飼い主をさっさと逮捕せず、
飼い主に3月の段階で殺処分を指示していたのか、
なぜ、この放送の翌日警察は慌てて飼い主を逮捕したのかなんだよ。
警察が事前に事件性を察知していたり認識していたなら、何故早い段階で遺族に伝えなかったのか、
何故犬をさっさと殺処分させたのか、なぜ、飼い主逮捕まで二ヶ月も要したのか、何故放送翌日の逮捕なのかなんだよ。