14/04/22 19:39:11.53 OyPF+tqE0
おまえらな 朝日や毎日や２CHの落書きとネイチャーの掲載文と世界の科学者がどとらを信用すると思うか
TVで批判している学者とかコメンテータなんぞはネイチャーに自分の論文出した事のない連中だろ そんな奴らがネイチャーの論文を捏造と言って 週刊誌や２ｃｈに書いて なるほどそうだと騒ぐのは日本人だけ 世界の笑いものだな
東大の上とかも STAPが捏造だと言うんならさっさと論文にして ネイチャーでもサイエンスでも送れよ それともミヤネやとかでケチ付けるのが専門分野かい
895:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 19:41:33.08 OPcXu02T0
>>894
ミヤネやは酷いな。
896:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 19:42:10.00 IyEo8r/70
>>893
子供かw
俺はコボカタ批判派だがまぁ>>888はかなーり同意だな。
いつまでもグダグダやらしてないで
刑事かなんか何でもいいから
国の機関が入れば一発だろうにな。
897:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 19:42:10.29 2ZCTSzZlO
二週間も先延ばしか
相変わらず詐欺師ぷりが半端ないね
酷いものだ
898:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 19:42:47.70 6M3+eYpg0
擁護とか支持ってさあ
捏造とかいう言葉の概念を理性的に理解できないんだよね
だからそんな悪いことオボちゃんがするわけがない！みたいな
感情論しかないの
899:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 19:44:01.88 hKuPx44k0
こいつ小保方を潰さない限り本当の意味でこの国はこれ以上ない不利益になる
それによって他国のベンチャーテクノロジーに引けをとって発明の生まれなくなる。
900:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 19:45:34.72 2ZCTSzZlO
>>898
最近は新手の小保方擁護が現れてるよね
小保方批判してるフリして、
何気に小保方擁護してるアレ
何故か小保方批判する奴に、喜んでレスするんだよね
901:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 19:46:14.79 OPcXu02T0
小保方さんを批判している人達の顔には醜悪さがあふれている。
あーいう人にはなりたくない。
902:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 19:46:28.69 EEQ7wIPm0
>>896
総理も一枚噛んだ壮大な研究費詐欺事案を
国が調べられるかよ
903:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 19:47:58.27 U1lu2CPa0
小保方のPhotoshop能力が
どれだけ上達しているか見ものだ
もはやレタッチでどんな細胞でも
創れるレベルになってるかもな
904:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 19:51:58.74 6M3+eYpg0
>>900
やたら宗教臭い偽善臭まき散らすやつが現れたり、
ネトウヨも小保方は国賊だから日本から出て行けというやつと
日本人だから無条件に擁護する派と分裂してるっぽいしねw
905:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:01:05.91 qOi1VjuB0
>>904
小保方一家は朝鮮（韓国）人でしょ？
もしくは創価学会員
小保方を擁護するとかネトウヨ（アカ命名）の風上にも置けない
906:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:03:28.35 5vFS6G160
裁判控えて勝ち目のない発言するかって話
907:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:04:34.82 8Uysy/tW0
これでも理研では優秀なほうなんだろ？
いまは削除されてるけど笹井ラボの集合写真見たらアホっぽいのばっかりだったぞ。
908:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:06:30.23 fOuVof9A0
「悪意」や「ねつ造」の解釈論という奇手+科学的要素を排除し徹底的に世間の情に訴えるという戦略だものなぁ…
あと「有る無し論」は本来関係ないのに、いつのまにかすり替わってるのも彼女が有利になる条件の一つ
このまま甘々な結論出たらやるせないわぁ…
909:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:06:57.57 8Uysy/tW0
理研はなんちゃって研究員の巣窟かもよ。
910:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:15:24.85 8Uysy/tW0
もう小保方はクロ確定したからあとは早稲田と理研の実状調査したほうがいい
と思う。
911:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:19:21.87 2ZCTSzZlO
>>904
うん、そうだね
今では小保方批判派を装い、
草生やしながら何気に小保方を擁護する人まで現れる始末
地元民なのか、宗教関係者なのか知らないけど
朝から晩までご苦労様って感じですよね
ﾊﾞｶﾝﾃｨと小保方のスタップ細胞作成方法が違うんだよな
小保方は証拠も出さずスタップあるある鷺で、ﾊﾞｶﾝﾃｨは犬だか猿を使い
動物実験段階と言うじゃない
どうなってるの？小保方さん
逃げ隠れせずしっかりと説明しなきゃダメだよ
あんたは国民の血税で研究していたんだしね
912:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:23:04.13 5vFS6G160
新発見したと信じて若山に検証おながい→若山「これなら行けるんじゃない？」程度で笹井に
→「山中を出し抜けるかもしれん」程度で発表承認→猿でも理解できるいー加減さが露呈した
これを盾にする弁の助言で今は裁判の準備中
簡単に要略
913:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:28:36.60 8Uysy/tW0
早稲田のD論でコピペ文化が露呈したように小保方が特異なんじゃなくて
早稲田や理研自体が相当腐ってる可能性が大きい。
914:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:33:22.84 jQbq3LnG0
>>881
詐欺罪、横領罪も追加で…
915:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:34:21.20 ArHrsLMC0
>>913
だよなー。英会話ちょっとできるぐらいでユニットリーダーだから、
理研は、その辺の製造業の現場レベルと変わらんわ。
916:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:39:44.01 ArHrsLMC0
>>914
前例から罪には問えないらしい。（以下、wikipediaの｢藤村真一」より）
それまでの業績のほとんどが捏造であることが判明し、
（中略）過去四半世紀に及ぶ日本の前期・中期旧石器時代研究のほとんどが価値を失い、
登録遺跡（埋蔵文化財包蔵地）の抹消・教科書の書き直しなど、大きな影響が生じた。
（略）
藤村に対する告発も検討されたが、現行法では罪に問うのは難しいとして見送られた。
2003年に福岡県の考古学者が藤村新一を偽計業務妨害の疑いで告発したが、仙台地方検察庁は証拠不十分として不起訴処分にした。
事件後、藤村は瑞巌寺の修行専門道場に11月末まで数週間滞在。その後は東北のある病院にしばらく入院していた。
917:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:40:32.40 dEf6VfA30
コツというのは、腰を振りながら試験官に通すとか
きっと恥ずかしいことなんだよ。
大人なら理解したれや。
918:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:40:44.72 qOi1VjuB0
器官発生研究グループ 笹井 芳樹 (M.D., Ph.D.)
幹細胞研究支援・開発室 笹井 芳樹 (M.D., Ph.D.)
ヒト幹細胞研究支援ユニット 笹井 芳樹 (M.D., Ph.D.)
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
笹井は理研CDB内に１つのグループと、研究室＆その中の１つのユニットを持っている
笹井に所属する18名の人達って、直属のボスの笹井とあの会見をどう思っているんだろう？
２ｃｈに書き込んでいたりするのかな？笹井を守るために
919:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:41:05.28 /9/Teueb0
国民の莫大な税金が投入されているにも関わらず、前代未聞の悪質な捏造詐欺師が
野放しにされている3流国家・日本。
あの韓国でさえ、捏造研究者は懲役刑を喰らっているというのに。
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
ソウル高等裁判所は16日、ヒトの胚性幹細胞（ＥＳ細胞）研究に関する論文をねつ造し、
研究費用の横領容疑で起訴されていた黄禹錫教授に懲役1年6カ月、執行猶予2年を
言い渡した。中国新聞社が報じた。
裁判所は、「清廉潔白に職務に当たるべき国立大学の教授が、公金を横領し論文を
ねつ造するなど、韓国科学者の研究成果と国際社会の信用を大きく損なった罪は重い」
とし、懲役1年6カ月、執行猶予2年を言い渡した。
一方で、黄被告の動物クローン技術における研究成果を考慮すれば、研究機会のはく奪
は社会にとっても損失であると主張した。
黄被告は2004年から05年までの間に『サイエンス』誌に胚性幹細胞の論文をねつ造して
発表。その後、特定の患者に対する幹細胞治療実施の可能性までも誇張（こちょう）し、
韓国農協とＳＫグループから総額20億ウォン（約1億4500万円）にのぼる研究資金を受け
取った。
このほか韓国政府の多額の研究資金を横領した疑いで、韓国検察側は06年5月に黄被告
を在宅起訴。
1審判決では論文ねつ造、ねつ造成果の申請による政府の研究費の横領、違法な卵子
利用などの罪で懲役2年、執行猶予3年の判決を受けていた。（編集担当：畠山栄）
920:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:55:52.95 Q3Gz52PI0
著作権法違反・偽計業務妨害罪と犯罪を犯している小保方晴子を逮捕しないのはなぜなんだぜ?
921:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:57:54.96 QsQSA+Od0
早稲田の教授連中は何が悪いんだとほざいてるらしいじゃん
922:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:59:03.60 o4agABgI0
オボが「不正行為」と認定されたことへの反論として理研に提出した画像４枚が
理研の会見に使われたものの、その後ひっそりと削除された件は解決済み？
その画像４枚のうちのどれかが
STAP細胞の存否とオボの実証実験成功にかかわる画像だった可能性はないのかな
理研、最終報告書の小保方氏提出の画像をこっそり削除
j-cast.com/2014/04/06201352.html?p=1
923:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 20:59:43.27 fOuVof9A0
「逮捕」「逮捕」いう極端なアンチには与したくないのでお伺いしたのですが
日本において論文不正で逮捕された例ってあるのでしょうか？
924:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:09:53.28 D0B28Sde0
弁護士とか不服とかイマイチわからんのだが
これ裁判か何かなの？
925:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:12:04.68 q5CmOIIp0
裁判に持ち込もうとしてるんだよ。
926:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:12:19.55 8Uysy/tW0
但し捏造文化ってのはあると思うけどそれが科学の進歩にマイナスとも言えない。
コピペランキング実名あげて列挙とか行き過ぎてると思う。
ホラ吹きも必ずしもワルイとは言えない。
ともかく小保方個人だけを異常に叩くのもなんだかなぁってカンジ。
927:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:14:32.45 5vFS6G160
意図的な公金詐取を証明出来るのであれば今後は有りえるでしょう
しかしながら、理研は法外の部類で保護されているので有り得ないでしょう
何せリケンですから
928:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:14:55.55 fOuVof9A0
>>926
“捏造文化ってのはあると思うけどそれが科学の進歩にマイナスとも言えない”
医薬品とかで都合の良いデータをねつ造し、副作用で人が死ぬような事態も考えられますけど？
今回とは比にならないレベルの、国家予算がインチキ研究に注がれる危険性高まりますけど？
929:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:17:19.69 5vFS6G160
>>923
へのレス
930:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:17:58.05 xewPO9zq0
２週間後何が起こるか楽しみだわー
931:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:21:28.19 8Uysy/tW0
>>928
個々の事例で言えばそういうこともありますね。
932:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/04/22 21:26:31.05 B4Iid0sX0
>>926
マイナス面はいくらでもあげられる、プラスはない（少なくとも科学上は）
差引マイナス
933:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:30:18.70 DoL1PtVZ0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大
-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
934:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:32:53.09 DoL1PtVZ0
>>933
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
935:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:32:58.97 5vFS6G160
小保方は十分に社会的制裁受けたんだからもういいだろう
次にシフトしないとね
936:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:33:49.34 ACJ95KkU0
>>935
まだ理研を首にすらなっていない
937:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:35:27.47 DoL1PtVZ0
>>933>>934
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大
-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
938:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:36:17.84 uS/qsrsN0
コピペしたら出典を書く事、出典書かなければただの盗作
やって無い実験をやったかの様にコピペで済ますのはもってのほか
939:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:39:38.03 qOi1VjuB0
>>935
社会的の次は民事的、刑事的にシフトすのですね
まだ早い気がするが…それを主張する人がいるんだから仕方ない
捏造論文による小保方の研究費詐欺・横領の立件
小保方に無駄に詐取された研究費等の返還請求
小保方が捏造してゴネたせいで発生した損害賠償請求
先は長そうですが、とりあえず調査委がどんな判断をするのか？ですね
今や、小保方に甘い裁定を下したら裏取引を疑われる事態ですからｗ
940:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:44:17.22 a8C4HB7N0
>>888
因みに件の真正画像については、先日の笹井先生の会見の時に
質疑ありましたね。
笹井先生によれば、HE染色を撮り直した際に組織学的に
例えば横紋筋なら横紋筋と瞬間的にわかるようなものを
目指したそうです。そして学位論文流用画像も組織学的に
きちんと撮れているものだったといいますね。
ところが、80パネルだかあってハイクオリティなものを目指そうとする
中で、小保方さん側から差し替えたいとして提出された真正画像は不十分で
異質な存在ということのようですな。
ド素人的にざっくり言ってしまうと、本来なら小浜大統領の画像を貼るべきところを、
芸人ノッチさんの画像で済ませ、色々騒がれるようになったために、
ノッチさんの写真に替えて、本物の小浜大統領の画像として出しました。ところが
真正小浜大統領の写真はピンボ？ケでなんだかよく分からない画像でした、ということなのだろうと思いますね。
「（ピンボケ？の）真正画像があるのだから故意やないんや。エエんや」という小保方さんの言い分は
相当胡散臭いわけですが、といってピンボケ？真正画像の素性も定かでない状況ではあると
思うので、理研としても恐らく困っているのでしょうね。
941:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:48:05.03 q5CmOIIp0
>>931
個々の事例もなにも捏造に良いことが有る方が少ないだろうが。
942:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:50:29.34 KWSJiPBo0
笹井 「理事長、STAP出来ました」
理事長「特許にしといたよ」
笹井 「あのＳＴＡＰ仮説でした」
理事長「ゲッ」
943:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:51:56.48 fOuVof9A0
>>931
貴方が科学会で捏造データを容認することによるプラスの側面を列挙してくれて
ディベートごっこが楽しめるのかと思ったのに残念です
944:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:52:58.98 q5CmOIIp0
>>940
「素性が定かでない」がどういう経緯か分からないが「定かにする」義務は小保方側に有るでしょ。
945:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:56:02.36 qOi1VjuB0
>>941
確かに、捏造が社会や人のためになることって全く思い付かないなｗ
946:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:57:07.42 Wwb5ayB50
どこまでも面の皮の厚い、図々しい厚かましい女。
サイコパスってすごいね。
947:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:58:32.75 PB788vcJ0
>>945
>確かに、捏造が社会や人のためになることって全く思い付かないなｗ
捏造の守護霊インタビューが世のためになってると信じ込んでるカルト宗教はあるけどｗ
948:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:58:39.08 3z6TaPKm0
名誉回復の方法はシンプルなのにそのことに触れると延期や言葉を濁すのは詐称してる自覚がある証拠だと思うが
949:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 21:59:12.32 x3Oz8ejK0
ハーバードには「学位取得前の留学生」として入り込んだのに
どうして
日本からの留学生に、ハーバードが日本の滞在費を
出張費として出すわけ？
そもそもハーバードとの関係は雇用関係ではなくて
単なる留学生でしょう？
950:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:00:32.80 a8C4HB7N0
>>944
何れにせよ、先日は理由補充書のみ提出らしくその中で触れられている
実験ノートの現物は添えられていなかったといいますね。
小保方さん側の言い分では、これから２週間かけて準備するとのことですが、
あるモノを出すのに２週間（あるいはそれ以上）もかかるのは気にかかりますね。
951:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:03:30.57 nhuOlEvi0
>>947
たとえば「会津地域は明治新政府の奴らにすべてを奪われたのだ！
今こそ彼らに危害を与え、すべてを取り戻せ！」とか言っている人はいますよ。
現在自らが振るわないことへの言い訳に使ったり、
周囲へやらかす邪悪な行為への免罪符に使うわけです。
952:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:03:51.69 5vFS6G160
既女様方
もう少し冷静に＾＾；
953:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:10:41.94 uS/qsrsN0
小保方陣営はとにかく悪意ある捏造というイメージの悪い文言が気に入らないんだよな
切り貼りの不正は必死に抵抗しないのに捏造にだけ過敏に反応してる
捏造とは無い物を有る様にみせることであり、実際に真正の画像があるから捏造ではないとのことだけど
Aの画像をBと偽れば普通に捏造だと思うんだけどね
954:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:13:22.03 q5CmOIIp0
>>950
2週間掛とか怪しすぎる。
事件の風化を狙ってるのか、水面下で取り引きする時間を稼いでいるのか知らないが。
955:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:16:01.33 qOi1VjuB0
>>953
> Aの画像をBと偽れば普通に捏造だと思うんだけどね
それは完全に正しい
一般的にも理系的にも研究者的にも完全に正しい
小保方弁護団だって真性ｗのアホじゃないだろうから、当然、
分ってて時間稼ぎの言葉遊びをしてる
956:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:16:24.24 rHzQy2xPi
>>953
気に入らないとか、気分の問題じゃないから。不当解雇になるかならないかの瀬戸際。
957:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:21:52.23 qOi1VjuB0
>>956
現状、不当解雇は完全にないよｗ
むしろどうして懲戒解雇までなんでこんなに時間が掛かったんだと非難を浴びるべき状況
各企業も各研究施設も各大学も小保方対策を考えないとね
小保方みたいな明らかな捏造者がゴネる隙を見つけられないようなルールに変更しないといけない
早稲田の博士を雇うときには博士論文を精査しないといけない
小保方ショック、大きいな
958:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:25:24.33 rHzQy2xPi
>>957
ちょっと何言ってるかわからない
959:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:26:53.96 +4JfxJ7C0
日本人属性の特徴
・謙虚、真面目、信用、約束（時間）厳守、ひたむき
この人、全部持ってないね。ｗ
960:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:27:09.36 Vhesp5jo0
コピペが間に合わないのか
961:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:29:17.97 AHu79rex0
捏造する 言い訳する 時間稼ぎする 裁判に訴える
これって、チョンの特性だな
小保方はチョン認定
962:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:29:26.68 Q3Gz52PI0
>>957
日本語でok
963:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:32:16.67 vbql627E0
一見すると世間によくいるタイプなんだよね。
頭は軽いけど世渡りが上手、プレゼンがうまくて要領がいい。
だけど、自分がしょせんニセモノって自覚があるからまず大それたことはしない。
ここまで考えなしなのは珍しい。
964:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:35:04.10 G0D6oxJ/0
こんなのに関わるとロクな目に合わない、とにかく武器は涙、これで男は
大抵悪者にされるｗ理研も可愛そうにｗｗ。
965:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:36:36.93 qOi1VjuB0
研究者以外の道を進んでいれば才能と技能を活かせたのに…
やっぱ親と姉を見て私でもラクショーと思っちゃったのかな
キャバクラとかそういう場所なら生きていけたのに…と思ったが
さすがにキャバクラ嬢をできるほどの容姿ではないな（；^ω^）
966:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:36:41.28 IfqNwcwbO
小保方は論文ルールを知らなかったんだよ。大学では普通学ぶんだけど。
967:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:39:51.60 V7XgcHdRi
>>965
日本語でおｋ
968:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:41:09.03 G0D6oxJ/0
科学者はそれで済まないんだよ、それも税金が投入されている言わば国の機関的な
役割を担っている研究所だからね。
969:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:43:51.27 f1CBKjbz0
「悪意のある捏造」というタームに過剰反応しているように思えるが、確かに
小保方のしたことは「悪意のない捏造」だな。そもそも捏造という言葉の意味を
わかっていたとは思えないほど稚拙だし。
970:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:45:36.44 XdeKQc+/0
＞不服申し立てに対し、再調査するかしないかの結論を出す
↑のような読者が？を持ちそうな記述には、気を先回りさせて解説してくれんか
↑は追加資料が、すでに提出済みの論文の記述内容を補充するものだろうが、正しい画像だろうが、
調査委員がそれを実質的に内容を補充したり不明点を明確にしたり内容を変更するもの、つまり要旨の変更と認めれば、
再調査しないとなると思うよ.
追加資料は、何でも採用するのではなく、軽微な誤記とか、勘違い程度だ。
最初のものが不完全でも不完全なまま、その当否を判断する。そうでないとおかしいだろ
学問も技術も日々進化する。日進月歩である。後から後から追加を許すのなら、特許の先願主義とかも無意味だ
ノーベル賞の名誉が誰に行くべきかの時間的基準がなくなる
「再調査するかしないかの結論を出す」の背景にはこんな意味があると思う。
971:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:51:12.95 eF8Wzqaz0
>>970
とりあえず日本語で書け。
972:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:51:47.69 G0D6oxJ/0
莫大な特許料で成り立っているハーバード大バカンティが関わってるんだぞ、
それが理研の対応に釈然とせず、晴子戻って来いと発信しているのだよ。
何かあると思うのが普通だろう、それにスタップ現象は認めている様だが細胞
からキメラマウスへの移行段階にも疑惑が生じているのだから、今の段階では
未完成であり捏造と判断されても仕方が無い。
973:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:52:49.84 qOi1VjuB0
>>967
小保方がキャバクラで働き始めたら、ID:V7XgcHdRiが常連になってやれｗ
443 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/22(火) 22:41:22.21 ID:V7XgcHdRi
>>421
日本語でおｋ
974:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:55:19.96 ArHrsLMC0
>>963
別スレで書いたけど、営業系なら普通レベル。
画像や数値の書き換えは製造業で普通にやってる（例：出力サバ読み、イオン関係の効果イメージなど）。
営業だと、そこに「ホラフキン」入りまくり。
ところが、普通の営業はトークで営業成果を出しても「これなら次期、知事選に出てみようか」とはならない。
「ネイチャー掲載狙う」←オボが異常なのは、その危うい限界を知らないこと。
975:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 22:57:16.41 v3gE663n0
これだけメディアと視聴者から同情が集まれば理研も再調査せざるを得ないだろうなｗｗ。
976:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:00:20.03 HYWAKEsP0
>>975
再調査したところで結果が変わることはないだろうけどな
むしろ更に小保方不利な材料すら出てきかねない
何せ、「普通はそんなことしてるはず無い」という事柄を
あっさりと飛び越えていくお方だからな
977:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:00:23.34 ArHrsLMC0
>>972
笹井の会見の時に来日してたのだから、落とし所は両者で決めてあると思うよ。
それが理研、小保方、バカンティにとって一番、落ち着く展開だろう。
978:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:06:06.66 qOi1VjuB0
>>974
小保方が危うい限界を知らない、という意見には賛成
Natureに載った後、理研（笹井？）主催のマスコミ発表会に
堂々と出てきたことの方がもっと驚いた
Nature掲載を狙って勝ち取っただけなら1年程度は保ったかもしれない、が、
あんな発表やらかしたら即座にバレる、程度の想像力と危機感はなかったのかと小一時間（略
979:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:08:40.29 v3gE663n0
>>977
談合か、出来レースかｗ。
980:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:09:00.87 Pot/zaDv0
>>965
あれだけオヤジの心をくすぐるんだから十分向いてると思うぞ
涙の会見ｗでTV越しの世のオヤジまで惑わすんだから一種の才能だ
生命保険勧誘員も向いてるかもと思ったが
口からデタラメだけでは駄目だな
981:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:11:28.16 xiZszJNb0
おら！外商はビビアンの新作を片っ端から病院に持ってこい！！
とか言ってそう。
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:11:51.07 8rcKzSJR0
>>973
場末のスナックで働くモンスター顔のホステス乙ｗｗｗｗｗ
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:12:00.56 IyEo8r/70
職場で、こっちが何もしなくても勝手にしつこく食事誘ってくれて
金出さなくてもタダでチヤホヤしてくれたから
オッサンも落ちたんだと思うな
これが毎回数万数十万もお金払って出てきたキャバ嬢がコボカタさんなら
間違いなく、おまえブスだなぁチェンジ！だって
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:15:45.10 Pot/zaDv0
>>977
保身最優先の理研、笹井、馬鹿茶で落としどころは決めてあるが
少しでも自分に有利な条件を引き出そうと小保方が足掻いてるって感じだな
あれだけのタマだから理研の弱みと引き替えに取引申し出るだろ
理研もカッシーナとかいろいろあるしな
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:19:47.51 qOi1VjuB0
>>651
> アナタの器量じゃOLやっても目立たない
> 理系行きなさい
> あそこは化粧してるだけで目立つから
娘さんの容姿に少なからず不安のある親御さんにはお薦めしたい作戦ですね
部活やサークルや進路で男が多い所に行けば活路はある
小保方の親も冷静に判断しているなｗ
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:20:46.19 3Yar6qZF0
調査委員会が捏造とした結果は正しい
何故なら調査委員会が記者会見で記者に答えたように
「我々は提出された論文が改竄、捏造されたか？だけを調査しただけ」だからだ
「ＳＴＡＰの存無、後で出された正しいとされる資料を調査したわけではない、それは我々の任務ではない」だからだ
小保方の弁護士は論文が正しいか否かで争っている訳ではない
正しくないことは小保方自身が認めている
弁護士は論文の貼り違いに「悪意」が有ったか無かったかで争っている
しかるに嫉妬科学者やＴＶ弁護士は「知っていて改竄したことがすなわち悪意だと見做される」と言っている
小保方側は「科学的結果に影響しないのだから改竄は悪意ではないと」言っている
で、これはＳＴＡＰ細胞が世の中に存在するか否かとは別の話だ
この問題に関してはＳＴＡＰ証明マウスを作った若山は会見する必要がある
３人のうち２人は会見した、しかも一番補助的な役割の笹井教授が会見した
小保方と同等の重い役割をした若山がマスコミの取材を現在断って姿を隠しているのはおかしい
若山は囲み取材で自分の言いたいことを５分間４回言っただけ、２時間半の質疑応答の会見を逃げずにするべき
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:22:03.72 8rcKzSJR0
いくら理系でもバカブスメンヘラーはお呼びでない
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:24:26.66 L0O+Bzoa0
>>985
まさにブルーオーシャン戦略www
レッドオーシャンのアイドルとか女子アナとか目指す女はアホだよな
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:25:23.61 8rcKzSJR0
>>986
理研は「故意による捏造」と言ったんだ。
世間は失敗を成功と見せかける捏造ととらえた。
調査委員は調査したのだから「故意に捏造した理由」を知っている。
これで知らないと言うなら給料返せと言われるなｗ
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:27:40.67 BJ1WkjUd0
個人的には、画像の切り貼りについて、
「やってはいけないと知りませんでした」で言い逃れしてるのが考えられない。
研究者としてというか、人としてどうかと思う。
やったらダメなのは、子供でも分かると思う。
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:29:38.37 v3gE663n0
若山は途中から気付いたんだろうな、だから今は慎重に経緯を見ているんだろう。
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:32:58.23 8rcKzSJR0
>>990
今問題になってるのは精神論じゃない。悪意の証明だ。
学会村では～なんてのは理研に血税を流す納税者にとってどうでもいい。
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:35:01.13 rroIbE710
奥の手は笹井をセクハラで訴える
コレだろうな
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:35:53.26 v3gE663n0
悪意の証明なんて無理だろｗそもそもそんな事に話を摩り替えてる行為こそ理解
出来ない。
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:36:17.45 8rcKzSJR0
しかし高卒や文系崩れが「理系では～」「研究者としては～」
なんて恥ずかしげもなくよく言えるなとテレビのコメンテーターを見てよく思うｗ
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:38:12.56 v3gE663n0
博士からしてこのザマだからなｗｗ
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:38:47.20 8rcKzSJR0
>>994
話のすり替えでも何でもない。故意による捏造こそ悪意が証明できた証拠だ。
これを証明したのは前回の調査委員だ。
調査委員が会見を開けば全て解決する。
もちろん、そこまでの調査をしてることが前提だがｗｗ
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:41:31.91 v3gE663n0
>>997
故意は悪意でないと弁護側が揚げ足取ってるんだろｗそうだ・・だから悪意と
して見なされるでいいんだよな、それしか判断の仕様がないよな。
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:41:50.69 8rcKzSJR0
>>998
さすがに言い訳が苦しいなｗ
1000ならオボコが外国に技術を売却
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/22 23:42:08.69 v3CyTnab0
うっかりD論画像と取り違えはあり得ないから故意で、
しかもスキャンして使ってるってことになったんでは
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。