14/04/22 06:53:48.55 o39cURJK0
>>62
それも全部否定してる。
笹井さんの反論に対し有力な反証仮説を提示して反論する学者は存在しない。
つまり、笹井さんがいう「STAPが存在しないと考えないと説明できない」「STAPは
存在すると考えるしかない」というのを、世界中の学者が認めざるを得ないという状況。
反論するなら、反証仮説を提示すること。
話はそれからだ。
じゃあ、落ちる。
14/04/22 06:53:48.55 o39cURJK0
>>62
それも全部否定してる。
笹井さんの反論に対し有力な反証仮説を提示して反論する学者は存在しない。
つまり、笹井さんがいう「STAPが存在しないと考えないと説明できない」「STAPは
存在すると考えるしかない」というのを、世界中の学者が認めざるを得ないという状況。
反論するなら、反証仮説を提示すること。
話はそれからだ。
じゃあ、落ちる。