14/04/20 17:41:39.66 0
◇プライバシー「議論を」
東京都品川区の大井一丁目鎧（よろい）町会は、２０１１年に近くの駅前で
男性が殴られて死亡する事件が起きたため、都と区の補助を受け１２年に防犯
カメラを計２０台設置した。役員の高齢化で地域のパトロールが難しくなった
ことも背景にある。
専用パソコンとカードキーを会長と副会長が別々に管理しており、１人では
映像を視聴できない。警察の要請で実際に映像を見たのは７回。かつては「子
供の顔が映されるのは困る」との声もあったが、設置時には会員約１２００世
帯から反対は出なかった。鶴見一三（かずみ）会長は「ルールを整備すればプ
ライバシーも守られる」と話す。
警察庁が０９～１０年にＪＲ川崎駅周辺に試験的に防犯カメラを設置した際
の住民アンケートでは、「プライバシーより安心・安全を優先する」との回答
が９割を超えていた。一方で防犯カメラに詳しい石村耕治・白鴎大教授（情報
法）は「一定の犯罪抑止効果があるのは理解できるが、プライバシーを巡る議
論が尽くされないままカメラ設置が進んでいる。犯罪防止のために何をすべき
か考えることも必要ではないか」と指摘する。
（以上）