14/04/20 16:04:54.66 qNYn5IIY0
>男性が肉体関係を求めたものの、女性は「奥さんがいる人はそういう対象として見られない」と拒否。
>が、その後も2人は一線を越えないものの、花火大会や体育館でのバドミントンなど“清い交際”を続けたという。
これは求められて断った時点で2人で会うのを止めるべき
多分、男はATMだったんだろうな
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:05:43.82 PMCsdtzz0
>>289
興信所が特定する手口ってどんな感じなんだろ？
メールの履歴から？
それとも尾行とか聞き込みとか？
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:05:50.11 w0QMpT8j0
2人きりだと、嫁さんが怒ったらアウトだろ。
世間の常識で2人きりで釣りは、どう考えてもおかしいよ。
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:05:50.20 D7osCSZI0
友達っていうけど、俺は、異性として見てない女なんか二人きりで誘わないけどね
それに大体、そういうのってトラブルになるから御免だわ
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:05:53.71 sDpL9BMz0
地裁だからひっくり返るんじゃね？
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:06:32.89 hC/MiWTN0
>>304
そこがこの女の狡猾なところ。
男もその時点で会うのを止めればよかったんだし。
両方ともバカとしか言いようがない。
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:06:36.44 PbDoyYyD0
>>307
普通はそうだよね
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:06:46.66 9kW4iT990
>>300
複数でいくならいいと思う。
普通上司と二人きりで行く理由がないと思うけど。
他に友人いないの？
それとも単にタダで行けるという金目当て？
312:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:06:55.16 64UShjmG0
>>79
既婚者が積極的に肉体関係を求めたらな
そりゃ不倫を望んだってことだろ
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:06:58.27 eRAjskuxO
これは酷い
314:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:07:07.18 GagMGVag0
女性が既婚だったら、
互いに訴えて、お相子だったのかなー
結局、訴えてくれる夫を持たない女性だけが不利な判決？
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:07:55.28 IEmSg7320
>>304
ＡＴＭだったのかもしれないし、
自分に好意を持っている男と会う事自体は楽しかったのかもしれない。
そりゃそうだ、自分に完全に惚れきっている異性と過ごすのは楽しかろう。
「奥さんに悪い」なんて良い人ぶって悩んでるフリして
自分を愛している男の反応を伺ったりさ。
その一言で、妻よりもますます自分に心を動かすのは承知の上でｗ
316:名無しさん＠１３周年＠転載歓迎＠転載禁止
14/04/20 16:08:07.93 QEdlBzV30
安楽死専門クリニック 昨年開業後患者が殺到・処置は無料
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:08:37.16 kPwCmjko0
キャバクラはいいのか？変な法律
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:08:37.38 mM5yZjgv0
これ認めたらなんでもありやろｗ
治安維持法と同じ
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:09:01.82 QERoaBEr0
肉体関係もない女に負けた奥さん・・・
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:09:12.19 64UShjmG0
>>290
おまえ、友人から肉体関係求められてんのかよｗ
友人に肉体関係求めて
行為後に「おれたちただの友達だよな」って言ってんのかよ
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:09:20.19 +iIBEgmm0
ゴム一枚はさんでれば大丈夫
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/04/20 16:09:23.25 bcmJqP2B0
でも地裁でしょ？
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:09:27.33 kmOC9qz+0
夫になら分からんでも無いが賠償求めた先が相手の女ってのが納得行かん。
夫婦関係悪くなったとしたら夫の問題だろ。
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:09:34.68 PbDoyYyD0
肉体関係を求められて断って、その後も会い続けているのが異常。
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:09:53.80 JWjkQHal0
元カノの写真をいまだに持っているのは精神的不倫だから、断罪の対象になる
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:10:16.14 PMCsdtzz0
>>320
セフレってダメなのかな・・・？
327:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:10:49.09 EDyKrLZRO
>>300
誘った段階でアウト
誘ってくるかもしれない段階でアウト
声を掛けた段階でアウト
目線が合ったらアウト
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:10:55.77 8ffoAjZC0
>>254
いや、小保方は証拠的にアウトだからw
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:10:58.69 gwTS3toc0
>>304
女の方は、そこそこ男の事が好きで、でも不倫は嫌だからと肉体関係無しでずるずると付き合って
いたのかなという気もする。
あるいは純粋に友達として一緒に居ると楽しいか。
金出されたって、好きでも無い男なら花火だのバドミントンだので休日潰れるのいやだろ。
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:11:10.24 mM5yZjgv0
最高裁まで争えばこれは必ず勝てる
そして裁判官は更迭だ
おかしいだろ
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:11:46.51 Bu4JbKm90
>>315
恋の駆け引き。肉体関係を持つより崇高で楽しい
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:11:53.18 O32jz1M40
肉体関係を求めた時点でAUTOって事か
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:11:57.37 64UShjmG0
>>326
セフレは不倫と違うのか？
片方あるいは両方が既婚者だった場合
「おれたちセフレだからこれは不倫じゃないよ」
で、妻あるいは夫が「じゃあ不倫じゃないね」と認めるのか？
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:12:01.84 65XBolfNO
奥さんのいる人と肉体関係を持ちたくないのは当然
慰謝料を払いたくないもの
食事したり一緒に出掛けるだけで不倫行為とみなされるのは納得しがたい
不貞行為になるなんて思ってもみなかった
勤務先の親しい男性の友人と食事や飲みに行くのも不倫扱いでは窮屈だ
男性の方が飲みに行っても黙って色んな話を聞いてくれて気楽な時もある
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:12:21.82 aL37Nei/0
肉体関係のない不倫は不倫ではない ソクラテス
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:12:24.38 fexPONOF0
>>293
死ねよブタブサハゲ男
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:12:47.89 DmzlKKrl0
>>323
既婚なの分かってて男性に寄ってって
性的快感（精神的含む）得ようとしたからダメなんでしょ
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:13:11.58 ZWRDcmAl0
これが通るなら、偽装不倫で賠償金詐欺なんてことも可能になるんじゃねーの？
339: 【東電 73.8 %】 ＠転載禁止
14/04/20 16:13:27.30 UmpH/zt60
口だけ番長ｶﾞｿﾌﾟ
340:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:13:32.30 3jWnKtL00
こんなん昔から判例あるじゃん。
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:13:35.06 xa+rDSKg0
これヤバい
今夜、旦那のいる元カノとご飯行くけど、
気をつけないと
342:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:14:14.21 PYL8cIZr0
お互いその気がない異性なら友達・同僚のつきあいでつっぱねられたんだろうが
男がセックス望んで不倫関係になりたいって伝えてるのに会い続けたのが
不味かったんだろうな
男が金使って損しただけだろ
343:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:14:28.95 aFUFOz3t0
>>307
そりゃ友達とは言え異性だよ、そこは間違いない
たださ、一線を越えるかどうかが凄い大事だと思うのよ
越えてない人は旦那や奥さんをそれなりには大事にしてる証拠だろうし
なら遊びに行くなってのはもちろんだが、人間そう単純でもないしな
344:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:14:33.37 f5WFYgty0
他の女性に勝手に言い寄って肉体関係求めて、妻に冷たく当たった男はお咎めなしで
関係を拒否した女性は金を払うって何かバランス取れてない気がするんだよね。
行動を慎むべきなのは、結婚という契約をした人間であるとも思うし。
なので自分も高裁で逆転すると思うな。。。そうであってほしい。
345:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:14:37.18 QEBde0820
これが女がやっても成り立つなら、旦那のお前らもかなり有利なんじゃないかね？
どうせ女がやっても相手の男に罰則、なんて話にはなりやしない
旦那のお前らが悪いって事にされる…愉快な国だなおいｗｗｗ
346:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:14:57.53 gLHtgstk0
おいちょっとまて洒落にならんぞ
遊びに行くのも酒飲むのもNGとかめちゃくちゃだ
347:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:15:03.67 JfNfat9s0
>>52
全部男が悪い
348:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:15:12.23 oBOIbEVs0
ほんとは不倫してるんじゃネーエー
自己申告だから
妻に冷たくなるってそういうこと、本気
349:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:15:40.90 GMX3LYcLO
えぇんちゃうホジホジ
リア充爆発しろ
350:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:15:47.18 gwTS3toc0
こういう事件だと顔写真は出ないだろうけど、見てみたいな。
登場人物のルックスによって印象も変わってきそう。
351:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:15:51.02 4oF1Gq9H0
たしかに言われてみると肉体関係の有無は重要じゃないかも？
と考え直す切っ掛けになる判例かもな。
女性側にだけ賠償命令というのも可哀想な感じだけど。
352:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:15:52.56 CbruurPA0
>>305
尾行が基本。
昔は警察OB雇って警察のデータベースあさったりとかえぐいことやってたが
最近はうるさくなったので多分そこまで高度なことしてこない。
353:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:16:04.20 R0erkzlB0
>>1
これアカン判決だわ
嫁も旦那もどっちと友達って夫婦が一組いるんだが
これ下手すりゃオレ有罪判決やんか
354:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:16:27.10 J9vXt4hf0
拡張解釈したら、
飲み屋のね～ちゃん口説いてもダメになるな。
355:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:16:46.84 PbDoyYyD0
>>353
肉体関係迫ったりしてるの？
356:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:17:08.66 KCzsoNg60
逆に肉体関係があっても夫婦仲が元から不和な場合
不倫にはならない判例も有ったよね
357:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:17:26.88 DmzlKKrl0
>>344
妻の立場を守る判決でしょ。
夫も悪いなんてことは当然で、離婚になれば夫も妻に慰謝料払う必要がある。
ただ相手の女も、「”肉体”関係を自制した」としてもお茶だの食事だの
デートだので他人の夫で精神的に満たされようとした罪が裁かれてる点
358:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:17:42.91 zzb7M4xr0
花火大会とかバドミトンｗｗｗｗ
中学生かよｗｗｗ
359:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:17:48.08 kmOC9qz+0
>>337
夫婦関係がおかしくなった事が問題になっていて
しかも肉体関係求めたのは夫の方だろ？女側から誘惑したと記述は無い。
満更でも無かったのかもしれないが、どうみても熱上げてたのは夫側。
同じ様に会っていても夫がしっかり妻の相手をしてればこうは成らなかったのでは？
360:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:18:19.70 CpeNZFxD0
こんなの認められたら何件訴訟されるかわからんわ・・・
361:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:18:30.99 KzJ0oFa+0
> 44万円の賠償命令
44万円は夫婦共通の財産になるの？
362:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:19:03.67 PMCsdtzz0
>>352
じゃあ家に帰る時にわざと遠回りして目くらましすれば大丈夫かな？
363:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:19:14.13 /30qFtRF0
>>356
不和というか、夫婦関係が事実上破綻していると見なされる場合かな
364:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:19:17.11 6MM6+6/T0
３人で仲良く暮らせばいい
365:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:20:01.82 QEBde0820
>>361
なるほど、夫婦がグルって話だな
使えるよな、これ
366:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:20:25.80 64UShjmG0
この裁判は、妻が女の社会的制裁、打撃を狙って起こしたもので
精神的苦痛を受ければいい、と思ってのことだろう
このあと待っているのは夫婦の離婚で
夫が慰謝料相当取られることになるんだろうな
367:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:20:40.74 hcf8IgRr0
友人です（ｷﾘｯ
で逃げられんのか怖いな
368:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:20:41.38 Jps/XCSM0
これ、元々妻も社内結婚なのかもな
369:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:21:26.40 hGvKUsjn0
韓流スターに夢中で夫に冷たい妻は無罪なんでしょ
おかしいよね、司法の世界は
370:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:21:28.50 f/oFTotl0
異性の友だちと二人で飯食うぐらい普通だろがｗ
同僚だって、仕事相手だって、異性だらけだぞ。
結婚したらそこまで縛られると思ったら、そりゃ結婚なんかしねーな。
とくに相手が仕事してなかったりして、じーっと自分を監視してるかだとこえ～なｗ
371:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:21:29.43 R0erkzlB0
>>355
それは>>1のケースで考えると、友達の嫁から迫られているかどうか、と言う話になるよな
そんなもんどーやって証明するんだ？
372:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:21:43.00 PMCsdtzz0
やっぱ既婚女性との援で怖いのは美人局か・・・
見た目はかなりタイプだから切るのは惜しい・・・
373:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:22:13.99 zUogZPP90
>>361
妻だけ
ただ興信所や弁護士費用で全部消えると思うけど
374:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:22:30.18 gwTS3toc0
これは旦那の、妻への態度が悪すぎたんじゃないか？
初恋少年のように舞い上がって「俺は初めて本当の恋を知ったんだ！」とか
「彼女こそが俺の最後の女だ！」とか、
「彼女とは肉体関係に無い。でも俺はそれもいい程彼女が好きなんだ」とか
とにかく、旦那への怒りだけじゃなく女へも仕返ししてやりたくなるような事を言ったに違いない。
375:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:22:44.87 Qmh2HvOl0
>>359
嫁さんに問題があってこういう男女関係ができた可能性も
376:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:22:59.47 8lrUQCXj0
セックルよりデートの方がいいに決まってるだろ
子供の奴隷ウンザリです
377:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:23:34.97 zPolWK5w0
なるほどいい事聞いた
熟練離婚が捗るわ
っておばさん大勢いそう
378:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:23:40.64 qNYn5IIY0
>夫と同僚女性の
社風を乱したで両方解雇かな
自主退職かな？
訴え起したって事は女房は両方倒したかったんだろうな
44万円なんて貰っても弁護士費用で大赤字だろ
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:23:43.37 CbruurPA0
>>362
しらねーよw
てか、まあ普通は何事も無いでしょw
理屈の上ではそういうこともあり得るというだけで
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:23:46.31 qoDJJsJO0
俺なら食事だけでもリモコンバイブ入れさせる
381:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:23:46.84 hC/MiWTN0
>>369
今時寒流が好きなおばはんなんている？
382:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:23:48.78 IEmSg7320
>>366
実際に離婚が成立して、夫がその女の所に
「これでもう邪魔者もいないし大手を振って付き合える、結婚して欲しい」と迫っても
女に体よく逃げられたり、うまくいかなかったりといった筋書きが目に見えるようｗ
妻が一番望んでいるのはソレだろうよ。
383:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:23:50.18 D7osCSZI0
>>343
わかるわかる。俺もそこまで厳密には言ってない。俺はただ後々が面倒なだけであるだけ
でも、例えば一緒の部屋で寝てても何もない自信ある！とか言ってる奴らも酔ってイチャイチャしてたり
友達として客観的におかしいだろ？みたいなことを隠したりとか、たくさん見てきたからさ
384:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:24:10.74 8Gr0wR030
>>278
理系の男で、自分が用事があるときには携帯を使って電話掛けるが
携帯に掛かってきた電話には一切出ないっていうのがいるな
母親のケアまねから掛かって来ても出ないらしい
何事も自分中心で判断しすぎなんだよ
385:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:24:12.52 47gWop4S0
それって女性友達は作るなってことか
男女に友情関係は存在しないって裁判所がいってるようなもんだな
差別に敏感な方々がアップを始めそうな判例だな
386:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:24:21.13 +XSMH2CV0
女が妻に賠償金を払い、夫が女に慰謝料を払い、妻が夫にお小遣いあげれば万事解決。
387:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:24:24.93 h+Knx/iB0
ポイントは 2 人 き り で何度もデートしてたってことだな
明らかに単なる友人ではないし、わからんではない
388:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:24:25.89 4nxESCvK0
>>40
無い証明はできないから、あったことが証明できなかったって話だろう。
ホテルには泊まったが部屋は別々で時間差で出てきたとか、
抱きしめようとするのを避けたとか、見てたような内容だが
この頃から既に探偵雇って内偵してたのかね？
389:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:24:39.67 +Ct8rA66O
>>308
いや控訴しても似たような判決しか出ないと思うぞ。
これ>>1 の記事が印象操作しすぎなだけ。
要は「肉体関係が有ったとは証明出来なかったけど(無かったとも言えないよね？)、あんたら肉体関係が有ったも同然でしょ？」
「そもそも肉体関係の有無が不倫として成立するか否かの条件じゃない。法律はそうなってない。弁護士さん、戦術間違ったね。」
って感じだから。
しかし、この奥さんが離婚切り出すんなら意味あるけど、そうでないなら４０万貰っても(払わせても)意味がないような気がする。
興信所頼んで４０万じゃ収まらないでしょ？(笑)
まあ、男視点だけど。
390:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:24:40.59 QERoaBEr0
>>40
なかった証明をする必要はない
この場合は、奥さん側が肉体関係があった証明をしなければいけない
でもできなかったけど、奥さん側に有利な判決なのでニュースになったと
391:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:24:54.03 Qmh2HvOl0
これで不倫認定が下りたことで、次のホンチャン離婚裁判でガッチリ慰謝料をいただく
そういう算段でしょうな
392:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:25:06.89 GSYiN/610
裁判所「男女の友情は成立しない」
393:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:25:48.02 PYL8cIZr0
>>346
相手がお前とセックスしたい、不倫したいって言ってんじゃなければ問題ないだろ
相手が既婚者でそう伝えてられてんなら会わんほうがいい
394:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:25:52.30 DrhsMqJ20
これはまあ当然じゃないか
友達のライン超えてるわ
からだの関係だけの、夜だけ&妻に内緒、より旦那取られてるわけだし
395:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:26:07.36 kmOC9qz+0
>>375
妻に問題がある可能性はあるけど、
これ夫ではなく女が賠償するんだよ？そこを問題にしている。
何か納得行かないな。
女が誘惑したとかで無い限り夫の問題だろ。
相手の女に賠償する程の責任があるのか？
396:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:26:38.10 DpIzl8GA0
>>353
あからさま（第三者が見てもわかるほど）に
異性の友達に入れ込み、配偶者には冷たく
を続けなければ大丈夫だろう
397:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:27:04.19 hcf8IgRr0
>>391
そらまあ先に結論として離婚ありきですわ
398:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:27:16.27 9h5fd+l00
どっちみち訴えられて負けるんだったら
やらなきゃ損ってことか？
399:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:27:21.60 tyXPrIlE0
気持ちを蔑ろにする行為が問題ってことだわな。
400:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:27:33.33 DmzlKKrl0
>>359
ごめん、「寄ってって」ってとくに女から誘惑したって意味じゃなくて
相互に合意の上で会ったってくらいのつもりだった。
お互いの熱意の度合いまではわからないけど
妻が訴えるほどに人の夫と交際してはダメだよ。
女って体うんぬんより、いつも時間を一緒に過ごしてくれるとか
言葉をかけてくれる、イベントにもこっちと過ごすことを選んでくれたとか
会ってくれる・・、そんなんでアガれるんだよ。
挿入よりハグの方が重要だったり。
逆にそういう部分をもってかれた妻の気持ちは辛かったでしょう。
むしろ体だけの関係であった方がまだいいかも。
だから妥当な判決だと思う。
401:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:27:41.83 JWjkQHal0
２人きりのLINEはアウツ
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:27:47.36 jhwhCmOd0
ある意味、これの方がつらいわな
肉体のみなら我慢できるわな
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:27:51.02 stghmSDw0
>>389
それじゃ推定有罪じゃん
推定無罪なら「肉体関係はなかった」ってことになるでしょ？
＞「そもそも肉体関係の有無が不倫として成立するか否かの条件じゃない。法律はそうなってない。弁護士さん、戦術間違ったね。」
これなら理解できるよ
肉体関係があろうがなかろうが、夫婦関係を悪化させるような男女関係は不倫とみなすってことであれば
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:28:05.53 RFtPCj1M0
隠れてやるのが問題なんじゃねえの？
公言してりゃいいだろ？ｗ
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:28:07.63 IEmSg7320
男女の友情は成立しない、と裁判所が認めたわけではなく
少なくとも一方は明らかに恋愛感情がある事＆相手もそれを承知している事を
証明できるようなメールなりなんなり、証拠があったんだろうよ。
プラトニックラブに酔いしれてナルシスト爆発なやりとりでもあったのかもしれんｗ
406:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:28:12.63 8Gr0wR030
この判決使えば、おぼかたも、若山先生の奥さんに訴えられかねないな
奥さんが帰った後に若山先生を食事に誘おうとしてた
若山先生は２人だけでは行かないようにしてたらしいけど
407:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:28:23.14 SAYKJIwq0
こりゃまいったなｗ
デートやメシくらい許してくれよんｗ
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:28:31.62 QERoaBEr0
>>370
特定の異性、だからだろ
毎度色んな異性と腑っちこっち行ってたなら良かったのかもなw
409:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:28:41.28 PYL8cIZr0
>>385
男の方は女に不倫関係を求めて会ってたのが問題なんじゃないか
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:28:56.07 PMCsdtzz0
独身20代女よりも、既婚30代女の方が、セックスも積極的で
俺的には満足度が高いんだよね。ちなみに自分は30代独身。
独身20代は、喘ぎ声聞いてもどうしても演技してるっぽい感じが拭えないんだが、
既婚30代だと本気で感じてるっぽいし、実際濡れまくってる人が多い。
感度が高い女だと、おっぱい舐めただけで、もうアソコがびしょびしょになってたりするし。
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:28:59.32 PbDoyYyD0
この女性、肉体関係を断っておきながら、さらに自分から誘ったとかそういうことなんだろうか？
そうでもなかったら女性ばかり賠償させられるっていうのもおかしい。夫にも責任があるよね。
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:30:06.93 JWjkQHal0
男女結婚して、異性と席同じうせず
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:30:12.31 Qmh2HvOl0
>>395
だな、事がないわけだし、無下に断って会わない理由もないし
414:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:30:16.93 YoaBI4es0
あれもダメ。これもダメ。なにもかもタブーで危険。
息が詰まるな。マジで。
415:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:30:25.82 RFtPCj1M0
まあ 俺たちには関係ないｗ
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:30:28.15 ReOA30DB0
嫁といるより友達と遊んでた方が楽しいわwww
って奴は多いと思うが
その友達を嫁が訴えたようなもんだろこれ
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:30:50.00 h6ZxFjd70
昔そういうハリウッド映画を見た
メリルストリープと人夫
妻にばれて「セックスはしてない」
妻「余計悪いわ」
って
418:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:31:26.44 QERoaBEr0
>>411
これは奥さんが相手の女性を訴えたからであって
旦那にはこれから>>391の言う御沙汰がw
419:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:31:26.99 3ISYYjvUO
いやいや、同性愛プラトニック不倫すら認定するぞ
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:31:39.37 4nxESCvK0
>>73
仕事の残業で休日出勤までしていつも一緒だったとか、
忘年会の宴席で触りまくってたとか
二次会のカラオケでチークダンス踊ってたとかでも金取れそうだな。
もとの職場の宴会、そんな感じだったんだよな。
そういや仲のいい同僚同士で誘い合って花火大会とかにも行ってたなｗ
泊まりがけで旅行にも行ったし
地元とのレクレーションで試合やるって、一緒に卓球やバレーやったりもしたなｗ
421:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:31:43.77 /zayX/yG0
けどこれで夫は古い女房捨てる覚悟完全完了だわな
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:31:50.16 qNYn5IIY0
>>414
独身で伸び伸びやるのが一番だよ
一人つかめたらもう出会いのチャンスが無い様な不細工を除いて
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:31:50.82 kmOC9qz+0
>>400
妻に対する不貞言うなら夫の問題だし、
むしろ妻があるのに誘惑した夫に女が賠償求めても良い位だと思う。
夫が一番悪そうなんで
これ夫が金払うなら分かるが女が賠償するのが納得出来ないんだよ。
424:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:32:01.81 7HV0HYdxO
裁判官は童貞？
425:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:32:04.52 PbDoyYyD0
>>418
あーそういうことかｗ
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:32:17.07 SPs1iAD+0
>>240
何をしても良い（フェラとかクンニとか）わけではないが
食事する友だちづきあいを不倫認定するのはやりすぎだろ
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:32:50.57 1zyS5NyS0
>>58
証拠あつめらんないんだから、そりゃ当然。
428:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:32:52.10 BweL5zGrI
男女には友情は成立しないということが司法で認められました
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:33:15.22 RFtPCj1M0
>>418
おいしすぎるｗ 俺ならまず離婚を決意してから夫に女を仕込むなｗ
430:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:33:22.46 JWjkQHal0
己の食い扶持を増やさなければやっていけない時代
司法難民乙
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:33:28.47 Zar9A0TJ0
>(行政書士)
何しれっと入ってきてる？オマエは弁護士じゃないだろ
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:34:02.96 1hQwVGr00
結婚はリスク要因
433:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:34:31.52 xAjDkOEt0
え？これ日本なの？ｗｗ
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:34:36.32 gvvoY2/iO
>>358
花火大会とかﾊﾞﾄﾞﾐﾝﾄﾝとか中学生的要素が大事なんですよ。年に数回じゃなくて毎月数回だったと推定
日帰りして家庭サービスに充てることのできた時間とお金を１泊以上して特定女に費やした結果家庭不和になったわけで
でも逆にさ、家庭不和にならなけりゃ何やってもOKなのかな？ よくわからん
435:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:34:39.66 hAOvqS+a0
すごいなこれ。
つまり、結婚してる人間と親しくしたら時点でアウト、という事だろ。
まあ当然といえば当然だけど、倫理観緩いやつは納得出来ないだろうなｗ
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:34:49.74 DmzlKKrl0
>>423
でも妻の立場・気持ちにみをおいてみれば相手の女こそ
いわゆる「どろぼう猫」ってことなわけだし
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:35:03.95 wAdUqcri0
こういう詐欺流行りそうだな
ホテル代もかからないし美味いわ
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:35:15.83 wWh177Tz0
これは酷いと思うが。
越権すんな。
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:35:19.34 A/WnrsVC0
つまり旦那が2chにはまって夫婦仲が冷めたら
2chを訴えるわけだな
440:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:35:46.19 GagMGVag0
＞男性が肉体関係を求めたものの、女性は「奥さんがいる人はそういう対象として見られない」と拒否。
↑これが明らかにされなかったら、
単なるお友達で済んだのかな？
これは誰の証言なの？女性？
441:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:36:04.58 /waFnG520
ただの友達関係じゃん
442:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:36:04.93 PMCsdtzz0
そもそも何で不倫ってダメなの？
不倫相手のために金つぎ込みすぎて、生活に支障をきたすとかでない限り、
別にいいじゃんって思っちゃうんだけど。
結婚経験ない俺がいうのもなんだけど、自分が同じ目に遭っても許すと思う。
443:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:36:11.91 pf3RREym0
>>36
しかし相手の女性は肉体関係はダメと断ってるしなあ。
これは賠償請求は夫（男）にすべきじゃなないのかと思う。
444:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:36:45.12 kmOC9qz+0
>>436
妻の気持ちは分かるが判決としてはおかしいと思う。
女は賠償しなければいけない程の事したのかね。
445:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:37:14.51 f/oFTotl0
>>400
すげえな。妻が夫の人間関係を管理して、いいか悪いかの判断するんか。
気持ちなんかそれこそ、どうやって証明して、それを規制するんだよ。
「私の方を向いてない！」「どうして冷たくすんの？」「誰かのこと気になってんでしょ！」
とか言ったら、金とれるのかｗ
446:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:37:18.70 jx+CHf/50
これはちょっと問題だなぁ
二人っきりで行動してただけでギルティかよ
ってか告白されて拒否して、なお二人っきりで行動する相手も相手だけど
そこは距離をとろうとするもんじゃね？
同僚なのか上司なのかも明かされないと判断出来ん
立場上お食事イベントに付き合っただけかもしれんし、強要されただけかもしれんしな
447:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:37:27.22 QERoaBEr0
>>439
いや、かまってちゃんの旦那をいつもスルーせずに構うレス書いてる奴がw
448:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:37:39.42 4V9D0ZGl0
裁判所は一度リセットしてみたい
449:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:37:42.24 JWjkQHal0
特定のキャバ嬢に入れ込むなよ
ソプ嬢指名なんてもってのほか
450:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:38:00.54 GagMGVag0
>>443
夫婦・婚姻関係を修復するための調停とか？
451:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:38:02.70 6MM6+6/T0
>>439
読売新聞に出てた
クマのぬいぐるみに嫉妬した妻はどうすんだろ
452:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:38:16.69 RFtPCj1M0
肉体関係はダメっていうのは逆にそういう関係であったことを認めることだよな？
意味不明だわ
453:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:38:48.30 w0QMpT8j0
判決に発狂してる人間の、なんと多いことか。
小保方がマスコミや世間で支持されているのは
決して偶然ではない。腐ってる・・
454:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:38:51.28 pe7Z1ws40
>>442
まあそういう人もたまにはいるんじゃね
でも実際やられたら発狂したりしてなｗ
>>444
したんだよ
妻がある人とは寝られないけどーと言ったということは
そういう気持ちがあるのわかってて付き合い続けてたことは明らか
455:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:38:55.87 n2/6dmb00
不倫は文化なのに、訴えるなぞ日本人離れだな。なんだ大阪かｗ ぷッ
456:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:38:58.93 hC/MiWTN0
>>443
だったら、それできっぱりと縁を切ればよかったんだよ。
その後も男を振り回して、自分に酔っていたんじゃないの？
この女は男が離婚したとしても、「私が初婚なのに、バツイチなんていやよ」と言いだしそうだ。
457:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:39:03.58 gwTS3toc0
>>416
嫁も同性の友人なら訴えなかったんじゃないか
「男同士のつきあいもあるしね」って感じで。
でも相手が女なら、自分とはデートもしない遊びにも連れて行ってくれないのに
余所の女には優しい＆貢いでるだと、許せなくなる気がする。
逆の立場で、自分の妻が女友達とばっかり遊んで家庭の事をないがしろにして
たらギリギリ許せても、一人の男友達とばっかり遊んでたら、やってなくても
許せないと思う。
458:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:39:16.96 cP1U0qZNO
とばっちりを受けた女性は気の毒だったけど
こういう事例があれば嫌な相手からサシのランチや飲み誘いも拒否出来る
じゃんじゃん広めて欲しい。
459:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:39:21.37 A/WnrsVC0
>>442
キリスト教とかじゃね？
460:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:39:55.04 HmLO56DXO
うわマジか！相手が離婚協議中別居２年とかなら大丈夫なのかな？
461:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:40:34.21 dY9U1ZwJ0
>>21
肉体関係があるって証拠がなかっただけ
462:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:40:41.42 GagMGVag0
>>460
2年は短いかもw
5年くらいでいかが？
463:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:40:45.25 RFtPCj1M0
>>442
嫉妬に狂う奴らがいてシッチャカメッチャカなことになるからだよ
人類数千年の知恵さ
>>447
ワ・タ・シ
464:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:41:12.42 h+Knx/iB0
>>442
そもそも「結婚」というものが不倫を許さない契約なわけだから、
不倫になるのが嫌なら、結婚しなけりゃいいんじゃね？
465:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:41:37.60 w0QMpT8j0
男女二人きりで頻繁に、逢引きを重ねたら
アウトなのは当たり前だろ。
判決に不満な人間は、生活が乱れてるだけ。
466:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:41:48.56 4/ACs1pn0
プラトニックなら許してやれよ
467:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:42:14.69 A/WnrsVC0
>>447
ｗｗ
468:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:42:34.38 DmzlKKrl0
>>416
「友達」って言葉であいまいになるけど
同性か異性かで天地の差があるでしょうが
469:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:42:38.74 t0Qgi+nz0
実際には肉体関係あるわな。
470:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:42:54.33 GagMGVag0
>>464
ということは、
この判決は、結婚に対するハードルをまた一つ上げたことになりますね。
若者の、結婚離れ加速w
471:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:43:01.45 8Gr0wR030
これ、食事だけならよかったのかなあ
472:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:43:07.97 VgaAxvq/0
夫婦円満なら愛人作っても問題ないってことか。
473:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:43:11.39 HmLO56DXO
>>462
マジすか！ちょっとデートの回数減らすか。あざぁぁすm(__)m
474:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:43:18.06 677wU2fA0
妻にも非があったんだろ？むしろ妻のほうが最初に夫への愛が冷めたんだよ。
その空しさから他の女性を好きになったんだろうな。
475:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:43:47.31 PbDoyYyD0
>>471
一回食事程度ではここまでにはならないんじゃない？
肉体関係迫られて断ったのにズルズル会い続けたりしてるから。
476:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:43:49.89 xAjDkOEt0
相手の女というか、旦那が責任取るべきなんじゃねーの？
477:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:43:50.36 QzON6xan0
何が実際かは俺らにはわからん
478:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:44:19.45 XyNs6Mj50
・拒否すべき部分は拒否
・言い寄ってきた男が勝手にその妻に冷たくなった。そんな事は知ったこっちゃない。
・しかも、その妻から訴えられる。
・更に裁判官からは賠償するように言われる。
不倫相手とされた女が理不尽なほどにかわいそうだな。
479:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:44:34.51 kmOC9qz+0
>>454
そう言う気持ちを解消するのは夫の問題だろ。
不倫をそそのかしたとすれば罪だけど夫が勝手に熱を上げてるみたいじゃん。
夫は不倫だったのかもしれんが、この女が不倫であるかはこの女側の心の問題であって
夫の妻への仕打ちとは関係無いもののはず。
妻としては自分が一番じゃない事が気に入らないんだろうけど
それは強要するものではない。内心の自由じゃね？
480:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:44:39.20 RuT4NNws0
糞判決w
司法何考えてるんだw
481:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:45:08.54 GagMGVag0
>>477
証明ができなくても、認定されるという怖い判決w
482:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:45:19.74 8Gr0wR030
>>475
男の方が地位が上で、女もあからさまに断れないってことで
食事だけってのはあるかもしれないな
483:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:45:31.18 HuX0Y9WV0
>>男性が肉体関係を求めたものの、女性は「奥さんがいる人はそういう対象として見られない」と拒否
男は女友達でもやりたいけど、女は違うんだよな。
これにいつも騙されるぜ
484:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:45:43.79 w0QMpT8j0
つーか、普通に肉体関係はあるだろうなあ。証拠が無いだけで。
賠償金下がってよかったなあ。って感じか。
485:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:46:03.35 c1mnXwaN0
わからない事 証明できない事 法を超えている倫理
こういうことを判断しなくていいよアホタレ裁判所は
486:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:46:17.59 RFtPCj1M0
不倫女が夫からの誘いが凄くて断りきれなかったとかいう理由で
倍賞を夫に求めることはできるの？
487:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:46:25.29 knBHII8F0
>>36
勝ってもなぁ
いっそうギクシャクしたら意味なしじゃねぇ？
ちゃんと元の鞘に納まればいいけどさ
488:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:46:25.77 1YNXjV6Y0
友情だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:46:29.65 m/MxTN3/O
こういう判決を出すって事は、怪しかったんじゃない。
証拠がないだけで。
証拠なしだがクロ、だからこういう判決なんじゃない。
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:46:46.61 5CMUDjib0
思うが嫁と一緒に同じ事をすれば良かったんじゃ？
491:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:47:09.26 J1HxUlAg0
おそらくは前世では兄弟であった二人であろう
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:48:11.18 /JS8ohXi0
これがアウトなら女営業とかどうすんの？
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:48:20.24 nI4KIhqR0
毎週同性の同僚と遊んでても賠償の可能性があるな。
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:48:34.09 gwTS3toc0
>>442
> 不倫相手のために金つぎ込みすぎて、生活に支障をきたすとかでない限り、
> 別にいいじゃんって思っちゃうんだけど。
それだと、妻が家事さえやってれば生活に支障をきたさないので妻の方は不倫浮気いくらでもOKになっちゃうだろ
だからお互い嫌な事は、お互い我慢しましょうって契約。
> 結婚経験ない俺がいうのもなんだけど、自分が同じ目に遭っても許すと思う。
だから、法律がどうあれ夫、妻ともに相手が浮気しても平気って夫婦は訴訟や離婚沙汰に
ならずに普通に結婚生活続けていると思う。
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:49:12.74 8Gr0wR030
旦那も気が利かないタイプだろうな
ひとつのことに夢中になるとそれしか考えられず、
人の気持ちや立場を考えられないみたいな
496:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:49:14.39 OY2UzW4/0
>>2
証拠を集めたことが決定打なんだから、証拠を集められさえしなければ、「どうとでもできてしまう」ことはない
497:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:49:20.40 677wU2fA0
>>489
多分証人台の夫と傍聴席の女が時々熱い視線で見つめ合ったり
頷きあったりしたんじゃないか？原告側の奥さんには目もくれず。
498:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:49:24.86 PYL8cIZr0
男の立場で考えて
自分の妻が相手の男にセックスしたい、不倫関係になりたいって伝えて
でも相手の男は既婚者とはちょっと・・・と言いつつ女に金払わせて妻は
旦那である俺と家庭を無視してしょっちゅう会ってたら俺ならイヤだわ
それ友達づきあいとか友情とかじゃないよな
499:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:50:07.98 TvwdqZTk0
アイドルオタの田中マー君が奥さんに訴えられるのもアリだな
学生の頃の同性の友人と遊んでもプラトニックゲイ不倫だなｗ
とんでも判決の地裁かね？
500:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:50:15.59 ReOA30DB0
これ判決が妥当って言ってるやつは全員鬼女だろ
「俺は男だけど」って言い出すだろうけどw
501:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:50:32.28 rV06R4B30
下心があったのは夫の方なんだから夫を訴えればいいじゃん
それか普通に三行半突きつけるとかで
訴えたこと自体はいいけど訴えた相手が夫じゃなく相手女性なのがキモイ
502:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:50:35.77 HDI9AWSu0
>>174
3,4時間ヤリ続ける？
503:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:50:37.97 QsaAd0uN0
アホくさ
504:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:51:16.56 R0erkzlB0
>>478
いや、実際に不倫だったのかどうかよりも、不倫認定された根拠はなんだ？って話だよ
>>1の旦那が肉体関係せまって女が断ったとか、もし証拠としてだされてんなら
こんなん浮気旦那本人が証言してんのか？ってレベル
つーか、なにげにこの辺の話が証拠だったとか別に>>1に書いてないから更にわからん
505:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:51:23.14 1YNXjV6Y0
じゃあさ
逆の立場で考えようよ
嫁が男友達とお茶のんで、それだけで不倫が成立するか？
するかもしれんな
506:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:51:30.24 jx+CHf/50
心の中なんて分からないのに、裁判官の心証で不倫と判断はマズいわ
証拠に基づいて判断しろよ
507:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:51:37.28 eIWaXuAa0
アホらしい
508:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:51:48.73 DpIzl8GA0
家族仲に影響するほど異性との友情にのめり込むのはダメってことかな
周囲にそういう誤解されるのが嫌だから二人きりでは合わないように気を使う人が多数だと思うし
509:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:52:08.44 KCzsoNg60
>>442
不倫にならないケースも有るんだって
けーすバイケース
510:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:52:30.24 7f9QFv5h0
普通は肉体関係があったと思う。肉体関係が無いと言っているのは賠償額が
大きくなるからだよ。裁判官は判っていての判決だと思うのが大人ｗ
511:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:52:42.54 ReOA30DB0
これは上告すべきだと思うわ
こんな判例残しちゃまずい
512:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:52:53.75 8Gr0wR030
これじゃ、飲み会のあとに同じ路線で一緒に帰るのもできなくね？
誤解されるって理由で
513:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:53:03.87 DmzlKKrl0
「別にいいじゃん」ってことだと
「結婚」の意味がないじゃん。
妻以外の女と、娯楽目的で定期的に会うっていう
時点で責められる。それが結婚というものであり、妻の地位というのもでしょう。
514:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:53:20.84 PbDoyYyD0
>>505
嫁が男友達に性交渉を要求したりして、一旦断られたのにも関わらず会い続けるような状態だったら
515:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:53:29.86 V3SFunEc0
肉体関係が「なかった」んじゃなくて「あった」けど立証は出来ない、でも不倫と認定できる。
ってことだろ。じゃないと俺ｇｋｂｒ
516:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:53:30.73 QcD8AXvy0
>>482
断れないなら上司か
社内ホットラインに相談するはず
517:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:53:47.86 tEuodfXS0
>>1
意味わからん。法律上の不倫の定義を明確にしろ。曖昧すぎる。元々親権なんかの適用に
大事だという話で、法律は人の気持ちを判断したり、縛ることが目的じゃない。
変な判例残さないよう控訴してくれ。それと被告は弁護士首にしろや。
裁判官・被告弁護人が無能すぎ
518:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:53:55.04 hC/MiWTN0
>>511
なんで？
真面目に生きていれば問題なくない？
519:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:54:05.66 w0QMpT8j0
>>500
この判決に不服なのは、笹井とか小保方に
シンパシーを感じる人間だろｗ
520:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:54:26.69 QEBde0820
>>509
日本は判例主義だから
一度こういう判決出ると駄目なのよね
521:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:54:56.47 gwTS3toc0
>>487
妻からしたら、もうどうあっても今更旦那が自分に夢中になるなんてあり得ないしで
元鞘はもう諦めてる気がする。
自分だけ泣き寝入りは嫌なので一矢報いてやるという気持ちか
あるいは女とは顔見知りでこの女許せん！とか
522:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:55:33.91 TvwdqZTk0
奥さんがPTAで男の先生と仲良くしたら肉体関係がなくてもフラとニック不倫で訴えてやれｗｗｗ
523:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:55:49.14 ReOA30DB0
>>513
その賠償を相手の女に求めるなよって話
これが判例になったらセックス無しで美人局が成立しちまうんだぞ
DQN夫婦の新たなシノギなるだけだわ
524:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:56:31.82 QyxqlcP30
この裁判官って童貞かインポじゃないかと疑うくらい社会通念と乖離してるよな
525:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:56:35.98 t8nn0ik90
先っちょだけでも駄目なの？
526:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:56:59.67 1WC3yp900
まあ、この関係を続けていれば、あわよくば肉体関係になったであろー
527:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:57:05.80 8Gr0wR030
>>519
おぼかたは笹井先生と公園で待ち合わせて２人で食事に行ってたそうだ
おぼかたは奥さんに慰謝料請求されてもおかしくない
528:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:57:39.17 ljEQtPVF0
こんな裁判沙汰起こした時点で関係修復は無理だろ。
529:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:57:46.57 HuX0Y9WV0
>>498
嫌だけど、それを男に文句言うことはしないわ。
洗脳してたりしたら別だけど
530:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:57:53.40 h+Knx/iB0
心の問題が不倫である、と
逆に言えば、ソープは不倫でない
その心はどうやって見るのか？
行動で見るしかない
このケースはわかりやすい
> 同じ医療機器販売会社で大阪に勤務する男性と、東京に勤務する女性。
> 出張などで互いの地を行き来し、食事デートを重ねる中、
531:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:58:08.20 26sKvcTI0
不倫の代償は半端ない
532:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:58:12.49 Xqo3spkN0
先っちょだけならセーフって聞いたけど
533:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:58:17.49 AL5sjCw20
>>3
だな。
534:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:58:22.64 jx+CHf/50
しかし、これで負けるって弁護士何やってたんだ？
535:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:58:23.23 ReOA30DB0
>>518
まんこ臭いぞお前
536:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:59:02.94 e+uMYf2x0
ん～、これはおかしいだろw
ただの近所付き合いが不倫扱いされる事になる、韓国人的判例を残してはならない。
上告必須、地裁レベルでは汚鮮が進んでるよなw
537:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:59:33.97 TvwdqZTk0
これって酷いよな、友達禁止ってことだろｗｗｗ
538:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:59:51.17 7f9QFv5h0
不倫認定だから、どちらかが会社を退職ｗ高い代償
539:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:59:53.94 gvvoY2/iO
携帯かけた回数・時間とかメールのやりとりの回数・内容とかも証拠能力あるだろ
おまいらもキャバ嬢にしょうもない内容のメールしてたら危ねえぞww
540:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:59:57.10 DhbIYb5n0
心情的にはわからなくもないけど、こんなん言ったもん勝ちになるよね。
既婚者から誘われたら必ず断るようにしないと怖いな。
541:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 16:59:58.00 cP1U0qZNO
ニッチェの村上やイワキノブコ先生くらいぶっ飛んだ風貌ならスルーされてたかもな
542:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:00:03.62 KCzsoNg60
その前に夫婦関係が終わってるならセーフだって
肉体関係とか関係ない
そんな奴だから他に女か男か知らないが作られるわけｗ
543:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:00:07.24 JWjkQHal0
男女間に友情は成立しない
性的行為に先っちょだけはありえない
544:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:00:50.92 XKSifp1E0
男性の妻への態度が冷たくなり
って、家でも上手くやっとけよｗ
545:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:01:00.80 8Gr0wR030
この男女が一日数十通のメールやりとりしてたとか
lineでひんぱんに連絡とってたとか、それは奥さんは嫌だろうな
でも、そういう男女っていまは結構いると思う
546:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:01:07.50 R0erkzlB0
>>518
何を持ってして不倫と認めたかって問題があるんだよ
ろくな証拠もなく不倫とされたなら、真面目に生きてる問題ない奴も嵌めこむことが出来るでしょ？
547:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:01:14.58 a7JRn63H0
同性ならやってても不貞行為にはならない
548:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:01:25.21 AL5sjCw20
>>534
いや、判事がこういう判断を下すとは
誰も想像できなかったと思うから
弁護もそれなりだったんじゃねーの。
549:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:01:50.03 qcEAeUwS0
週末の休みの間、会社の上司（おっさん）から
「お食事に行きましょう、あなたの事ばかり考えています」っていう気持ち悪いメールが届いていた。
仕事上のつきあいしかないのに！
こんなの返信したら、訴えられて賠償金請求されてしまう罠。
この記事読んで、速攻削除したわ。
550:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:01:52.84 ReOA30DB0
>>529
だよな
女ってなぜか当事者の旦那じゃなく相手の女を恨む傾向がある
551:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:02:10.47 Qmh2HvOl0
結婚したら死ぬまで恋心も許されない、ってことなんやろね
552:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:02:19.29 85ot65/gO
束縛男、束縛女が正義になるのかな
仕事柄や異性友達で食事
それを目撃か第三者経由で知られる
疑ってしつこく聞いてくるから怒って、少し距離を取る
これでも不倫認定の時代へ…
553:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:02:19.73 QcD8AXvy0
LINEやメールで恋人ごっこ
やってたんでしょ
嫌な奴と花火大会行ったりバトミントンしない
554:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:02:22.93 5WsFsv0/0
>>1
奥さんがいる人はそういう対象として見れないって
恋愛対象として見れないってことでいいんですか？
つまり女の方は単なる同僚と遊びに出掛けてるつもりだったのに不倫認定されてんの？
これは流石にダメなんじゃないのか
単なるプラトニックな恋愛ですらないじゃん
555:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:02:36.72 DhbIYb5n0
>>544
こういう不器用なやつは不倫しちゃいけないのにな。
でもまあ、手に入らないと思うと欲しくなるもんだ。
相手の焦らし方とかわし方もうまいんだろうな。
556:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:02:43.00 SPs1iAD+0
これで不倫になるなら、セックスレスもきっちり損害賠償認めるべきだろ
557:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:03:14.78 1Z2zXFLPO
やってんにキマってんじゃんｗｗｗ
558:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:03:38.95 1WRN7SpN0
絶対やってるだろ
本当に花火大会とバトミントンだけか 怪しすぎるんだがｗ
559:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:04:13.72 7rT9yN280
いっぱいデート代使わせといて、やらせなかったから
夫と妻が示し合わせてその回収を狙ったというね。
560:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:04:18.80 knBHII8F0
>>521
なるほど。そういうものですか
40歳チョンガーおじさんな私の考えは超甘ちゃんですね
御見それいたしました。
男女の機微、夫婦なんてこれっぽっちも縁が無いもんでｗ
561:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:04:22.36 slp47OBg0
こんなの時間の問題であって黒だろ
どうせ密会してたんだろうし
562:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:04:38.40 7f9QFv5h0
>>556
自分みたいにＥＤだと出来ないだろ
563:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:04:39.14 jx+CHf/50
旦那が告白した相手全てに賠償請求出来るなこれ、テロやん
拒否したあとでも、上司部下契約社員などの立場から食事やイベントに付き合わざるを得ないなんていくらでもあるだろ
楽しそうにしてるからなんて意味ないし
嫌いな取引先とも普通は楽しそうに喋るぞ
564:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:04:47.06 w0QMpT8j0
>>546
既婚者が逢瀬を繰り返しちゃダメでしょ。
そりゃおかしいよｗ
565:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:04:53.02 cAD7gTDw0
つうか好きな女に火の粉飛ばすようなマネしたこの男がカス過ぎる
566:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:04:57.90 QEBde0820
>>552
普通に、結婚しちゃ駄目って事になるだけだと思うねぇ
って言うか、結婚しちゃったならもう大人しく少ない小遣いでATMに徹してなさいよ
女にちょっかい出さんと
567:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:04:58.81 PbDoyYyD0
>>545
自分の知り合いは既婚なのにFBでomiaiっていうアプリを使っている
568:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:05:07.06 5lz85Mcti
不倫しといてセックスしないって、クソつまんないだろ。
569:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:05:08.06 EqWSu0LW0
>>547
ｱｯｰ
570:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:06:17.44 heC75Mnb0
昼休みに喫茶店で茶飲むのもマズいね
571:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:06:21.67 DmzlKKrl0
>>547
そりゃそうじゃない？ 同性なんて前提もないよ。
結婚だって両性の合意で行うんだよ？
異性と逢瀬だから問題なの。
既婚男性と二人きりで花火大会とかないわ～
572:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:06:43.93 eMUVuKTg0
裁判官は鬼女？
573:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:06:53.17 slp47OBg0
まんこくさいとかまた女認定してるアホがいるなｗ
これ系のスレだと必ずいるよな認定員ｗ
574:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:07:12.03 kSGReEJ/0
すげーな、おいｗ
結婚したら終わりじゃないかよ
575:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:07:36.46 cP1U0qZNO
>>557
やらせて貰えないからこその執着や態度のダダモレもあるけどな。
寧ろやってたら奥さんにバレるような事は無さそう。
576:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:07:42.92 MBcQ5Ipm0
それ友達付き合いでも不倫ってことじゃん！
やらせろよ！
577:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:07:58.16 drhdyJLu0
↑ お前ら童貞には恋愛ネタは無理だなw
578:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:07:58.42 VXo5Uw200
裁判長壊れてるな
579:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:08:01.08 ys6mUaxr0
まあ、地裁だしなぁ
580:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:08:24.04 /FBKH/TG0
∩(´･ω･`)つ―*'``*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* もうどうにでもな～れ
581:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:08:45.32 QbHxJApLi
>>1
味気ない社会になりそうだな
582:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:09:11.96 gwTS3toc0
>>546
心配しなくても、この旦那みたいによっぽど妻を怒らせるような態度とらなければ大丈夫だと思うよ。
583:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:09:33.31 a1yUaP5t0
自分がこの妻だったら、これは旦那にキレるか別れるけどなあ
人それぞれか
584:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:09:36.96 R0erkzlB0
>>564
小保方小保方うるさい人に用は無いですｗ
585:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:09:39.13 eHYUXTdl0
これで肉体関係なしでも慰安婦認定できるニダ
586:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:09:55.11 Bf/PJw+o0
そういやうちのオカンも大阪でバトミントンサークルやってたわ
大阪のああいうサークルはおばちゃんの不倫の巣窟らしい
若い学生上りのコーチ皆で金出して雇ってやりまくるんだと
587:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:10:28.56 h+Knx/iB0
それぞれ
東 京 と 大 阪
に勤務でこれなんだから、わかりやすいと思うぞ
588:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:11:15.42 2fNT2EeC0
女は家に閉じこもっていろ
そういう判決です
589:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:12:00.72 oBOIbEVs0
肉体関係ないのに不倫認定って男アホらしい
590:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:12:02.91 ac4jqnqC0
これで飯デートでもアウトの可能性が出てくる
探偵の証拠探しが楽になるな
591:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:12:03.57 8Gr0wR030
これ、裁判官はきもいおっさんか、まじめだけがとりえの女か
592:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:12:27.65 5XfWCo0Y0
見ただけで強姦罪に問われそうな勢いだな
593:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:12:56.87 QuQrChCg0
長年議論され続けてきた男女間の友情は法的にアウトになったわけだ
594:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:12:58.42 1WC3yp900
肉体関係はない、彼女の人間性を好ましく思っているから会うだけだ、大切な友人だ。
みたいなことを この旦那さんは言っていたのかもね。肉体関係がないから訴えられまい～と、奥さんが知ってるのも半ば承知で会っていたのでは
もしそうなら相当な侮辱では
595:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:13:03.94 R0erkzlB0
>>582
いやだから証拠の話なんですけど
596:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:13:35.40 qGHeone00
こんなの裁判の方便でホントはやってるに決まってるだろ
597:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:13:44.75 TvwdqZTk0
疑わしきは被疑者の利だろ、やってても決定的な証拠がないとダメじゃん
これだから鬼女はｗ
598:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:13:53.80 w0QMpT8j0
>>586
このスレにも、ワラワラやって来て
判決にブーブー文句を言ってるなｗ
599:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:14:01.89 DKgvKHCM0
裁判長童貞だろ
600:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:14:19.14 /FBKH/TG0
>>585 本当ニカ 画期的ニダ<丶｀∀´>
601:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:14:47.57 gwTS3toc0
>>594
そして奥さんの方は、だからこそ許せないと・・・
602:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:14:51.66 VPzfXpi3O
えーー
603:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:15:01.70 N+KoPB7K0
何だ!? この臨時ボーナスッ!
旦那の趣味が女性にも人気がある趣味だったとして
1つの習い事で10人の健全な女性友達ができ交友関係が広がり
ねずみ算式に100人の女性友達とアドレスを交換して複数人で
何回か遊びに行く。
土日の予定に嫁も誘ったがめんどくさいから行かないと言われたので
自分だけ遊びに行ったと仮定し数ヶ月が過ぎた頃
嫁が最近旦那が私に冷たいと騒ぎ出し訴えると
44万×100=4千4百万もの金が手に入るというのかッ!?
庶民の夢であるところの一戸建が建ってしまうということなのですカー?
604:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:15:19.13 DmzlKKrl0
>>574
どうして終わりなの？
奥さんとデートするなり、男友達と自由にするなりすればいいだけじゃん。
仕事で必要な女性との交流まで規制されてるわけじゃないし。
605:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:15:36.65 mM5yZjgv0
気持ちとか心の中での問題を裁判所が裁いていいのか？
目に見えない心の中のことをどうやって実証したんだよ？
これはないわ
606:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:15:42.63 5XfWCo0Y0
妻は貞淑でいろ
男友達も作るな
とか言うのを一番に反対しそうな「女弁護士」が
「事実はどうあれ肉体関係なくても怪しまれたらｵｼﾏｲよｗ」
って言ってるのがなんとも皮肉だな
これ拒絶してた女の誠実さを踏みにじる物言いであり、判決だな
607:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:15:53.34 nPpUho4B0
どんどん基地外の国になっていくなー。
まるでセクハラみたいだな。
最初は、立場を利用して性的関係を強要することだったのに、何時の間にか
女性が不快に思うことは全てセクハラであり犯罪だ、ということに化けた。
608:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:15:55.78 5pihU3+z0
>>498
金払わせてたって、単なる憶測だよね。
で、あなたは相手の男に慰謝料請求したいと思うわけ？
はっきり言ってこの奥さん、こんな性格だから浮気されるんだよ・・・
人の気持ちを管理しようとする威圧的な人間には、男女とも全く魅力を感じない
609:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:16:09.27 Qm23XPXsO
ま た 大 阪 か
610:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:16:13.62 w0QMpT8j0
ホテルから出てくる現場写真を提出されない限り
何やってもやってないと言えば大丈夫と思ってる人が、多すぎるんだろ。
ちょっと緩みすぎ。
611:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:16:16.21 5LCuAU8d0
PTAも不倫のすくつ
612:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:16:43.02 QEBde0820
>>598
いや、女の場合は>>1の様な判決になるかどうか
そこが一番納得出来ないところだが…高い確率でそうなるよね？日本はｗｗｗ
613:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:16:49.47 PITiQdwo0
これはひどいな
女友達すらつくれないのか？
海外じゃあり得ないだろ
だから日本の裁判は中世って言われるんだよ
614:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:17:04.74 ReOA30DB0
>>596
>怪しんだ妻は証拠を集めて女性を訴えたという
おそらく興信所を使って調査したんだと思うが
それでセックスの証拠が出てこないんじゃ本当にやってないわ
疑わしきは罰せずが大原則だろ
これは裁判官が池沼
615:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:17:09.95 TLjUtkAZO
不倫が心のレベルで黒になるなら、すでに心が冷めてる夫婦は破綻してると見なせよ
616:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:17:24.85 MB+xenyI0
花火大会にバドミントンとか小学生かよｗ
パンパンやらんのに不倫も糞もあるかボケ！
617:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:17:36.91 BUOPWdXi0
ええ……(´･ω･`)
618:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:17:41.67 oBOIbEVs0
横に女が寝てても決してやってないと言うべきってことよ
619:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:17:42.36 QWwAS7wk0
不倫してる時ほど家庭では良き夫良き妻でなければ(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
620:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:17:55.05 PYL8cIZr0
この嫁さんまだ旦那に未練あんのかな
他の女に肉体関係迫って拒否られつつＡＴＭにされて花火やらで恋人ごっこして
自分に冷たくあたってたんだろ？
離婚して相手の女の倍額請求してすっきり出直した方がいいだろ
621:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:17:56.59 kSGReEJ/0
>>604
出歩くだけで不倫確定なんて怖すぎるわ
622:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:17:58.19 OOgn8znZi
愛してるそのことに嘘はない
623:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:18:01.73 VAUA+G820
これ射程はどういうことになるわけ？
どういう線を引いてんのかね
624:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:18:10.06 pe7Z1ws40
>>593
夫が「セックスしたい、付き合いたい」って表明しちゃってるからだろｗ
愛人の方もそれを知った上で「既婚者とセックスはしないけどお付き合いはしましょう」って言ったんだから仕方ないなｗ
625:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:19:16.66 t40O9+hIO
同級生に、やたらとからかわれたり、馬鹿にされてたり、陰口言われてる女の子がいて
その頃は何故だかわからなかったけど、どうもそこの母親の男遍歴が凄かったみたいで。(軽度の知的障害みたい)
昔は家族に迷惑かかるからと、そういう行為は自重してたんだろうけど
不倫ものの映画やらドラマでハードルが低くなったのかな。
626:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:19:19.95 ReOA30DB0
>>610
まんこ臭いぞお前
旦那にかまってもらえ
627:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:19:32.24 PITiQdwo0
マジで結婚のメリットがないな
付き合ってるときは何股かけてもOKなのに、結婚したら食事すらだめとか終わってる
628:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:19:36.78 xgxTTH//0
＞花火大会や体育館でのバドミントンなど“清い交際”
例えば、男友達と遊び(釣りやレジャーとか)に行って夫婦が不仲な場合でも
相手の男を不倫認定できるのか？
これは男女平等と行動の自由に反する違憲判決だと思う。
>>23
＞肉体関係求めたならアウトだろ
妻が訴えたのは相手の女性。女性側は、男女の肉体関係を求めていないし、
男は遊び友達と言う認識。
629:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:19:48.31 vgca19JX0
>>604
男って年齢が行くと友達なんて作れないからな
セックスする相手しか残らない
630:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:20:04.82 oBOIbEVs0
女に遊ばれただけじゃん
631:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:20:11.63 gwTS3toc0
>>603
男女逆版の美人局か。
でも、やってなくても不倫認定されるほど複数の女から頻繁につきあって貰えるほど
魅力的な旦那だったら、女のうちの何人かが本気になって結婚を迫ってきたり
刺されたりしそうｗ
632:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:20:30.46 UVKeRyjV0
地裁やん
633:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:20:50.12 +Dgr1KCG0
結婚したら負け。
634:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:20:52.89 RT4vgypfO
>>606
拒否したから誠実？本当に誠実なら既婚者とこそこそと何回も密会しないだろ。
まったく誠実ではないね。
635:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:20:57.58 Zfjlpr5O0
妻も新聞の勧誘員と２人きりになったら不倫ですか
636:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:21:24.11 5WsFsv0/0
まあでもこんな判決が出たら女の方も既婚者からの誘いを断りやすくなっていいかも
食事に誘われただけでも不倫認定されちゃうんで二人で会うのはちょっと～
とか言って逃げられるじゃん
637:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:21:37.21 nPpUho4B0
こんな判決が確定したら、恐ろしい時代になるぞ。
既婚者は、異性と話しただけで罪にされかねない。
ヤキモチ焼きの配偶者だと、配偶者が異性と話しただけで嫉妬するからな。
なんせ、夫婦の円満な関係を害した、など夫婦の片方の勝手な思い込みでど
うにでもなるから、どんな会話でも罪にできる。
ああ、そういや異性とは限らないか。配偶者の同性愛を疑って夫婦の円満な
関係を害したと言えば、配偶者の同性も罪に落とせるのだろうかｗ
どちらにせよ、基地外の跋扈する時代になってしまったようだ。やれやれ。
638:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:21:42.96 pe7Z1ws40
これ逆だったらフルボッコ案件じゃないの？
夫のいる女が他所の男に「抱いて！離婚はしないけどあなたとセックスしたいし付き合いたいの」
男は「既婚者は抱かないけどお付き合いは続けていこう」
で、休みごとに夫放置でデートデート、夫には冷たい態度
これ2chなら女はボッコボコにされるだろｗ
なんでこれが男だっただけで「セックスもしてないのに賠償はかわいそうだろｗ」になるんだ？
ふしぎ！…でもないか
ミソジニーのニートが多いもんなここ
>>653
勧誘員と頻繁にデートして「抱いて！好きなの！」って言えば不倫だろうな
639:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:21:52.80 wzyw8qJr0
肉体関係もないのに
一緒にいたいなんて許せないでしょ！
640:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:22:16.99 8Gr0wR030
これからは独身男女以外は２人で連れ立って歩くのすら気を遣うな
どこの社会主義国やねん
641:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:22:25.55 qo/5LZGC0
同性で遊びにいくのも不倫なの？
642:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:22:26.55 L8nNYmAr0
旦那がAKB48に狂って妻に興味を失ったら、
妻は「不倫」としてAKB48に損害賠償求められるのか？
日本の裁判所もシナ・南朝鮮並になってきたなｗ
643:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:22:26.54 +kmY+5Zp0
肉体関係の直接的な証拠がなかっただけでしょ
状況的に怪しかったとか
644:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:22:27.32 +Ymw6dij0
セクロス断りつつｷｬｯｷｬｳﾌﾌ、ｲﾁｬｲﾁｬｴﾛｴﾛは受け入れて焦らしまくるというのは
ある意味ズルいよな・・・男は絶対離れられなくなるじゃねーか！
645:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:22:33.38 TvwdqZTk0
>>635
米屋やクリーニング屋なら不倫認定されるねｗ
新聞勧誘の場合はレイプ認定されんじゃね、犯罪者多い職だしｗｗｗ
646:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:22:34.50 c+WQXrsS0
>>635
勧誘員の妻に賠償請求される訳だな？ｗｗｗ
647:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:22:35.15 2fNT2EeC0
>>604
付き合ってるままでいいじゃないか
結婚する必要がない
648:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:22:42.90 TLjUtkAZO
原理主義的判決だな
649:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:23:04.40 UL/ziwdd0
カミさんに縛られ女には遊ばれで散々だな
650:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:23:50.85 LoKla4YII
糞虫が
651:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:23:50.91 5AKuYxSY0
馬鹿馬鹿しい、肉体関係が無いとはどうやって確認できたんだ？
652:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:24:04.20 Xae+VUex0
> 「相当な男女の関係を超えたものといわざるを得ない」と指摘し、不倫関係を認めた。
こんなの部外者の裁判所が言うこと自体ナンセンスだろ
いいかげん裁判官を訴えることが出来る制度が必要だろ
653:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:24:53.55 PbDoyYyD0
二人きりになったら不倫とか食事に行っただけで不倫と曲解してる人がいるけど、それはこの件とはまるで違うよ。
この件は、夫が女性に対してセックスさせろって言って断られて、それでも一向に付き合いをやめなかったんだよ。
654:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:25:04.94 qbciw0Lz0
実際これはひどいわ
これだとなんとでもできるようになる
655:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:25:24.04 JWjkQHal0
接吻アウト
愛撫アウト
性交アウト
握手会はセーフか
656:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:25:27.64 CiJxoUSI0
こんなことならしときゃよかったね
657:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:25:41.51 TrDTKHSX0
いいね！
658:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:25:55.39 gwTS3toc0
>>627
独身の間に何又もかけたら、本気で結婚したがってる女たちに責め立てられて修羅場ｗ
あ、その場合は女同士だけで争うから大丈夫なのかな？
職場で、二股かけてたうえで片方と結婚した男が、結婚の時にふられた方の女から
職場の共通の友達に一斉送信で「私は使い捨てカイロのようにッポイされた女です」って
メールを出されてたけど
659:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:26:07.68 R0erkzlB0
>>614
つかこの判決はやってなくても不倫関係って認定やん
問題は、証拠の内容が旦那の自供でもないと判明しない内容なことで
もし旦那の自供が採用されたのだとしたら、女は旦那の狂言に巻き込まれた被害者かもしれん
660:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:26:09.96 4yLPHYGn0
>本当に不倫する覚悟がないならば、2人きりで会うこと自体、
>避けたほうがいいということです。
なんかもうイスラムみたいじゃね？
既婚者はパートナー以外の異性と2人きりになってはいけないとか
661:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:26:37.86 1WC3yp900
きっと奥さんが会わないでって言ってるのに2人きりで勤務時間外に会ったりイチャイチャのメールしていたのだろう・・・
配偶者が嫌がっておるのだから努力せねば
662:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:26:49.67 lyyASwfp0
スケベもしていなおにの相当な男女の関係を超えたものといわざるを得ない！
！！
たとえ童貞であっても不倫したことにされてあまいかのうで４いがある！！
恐ろしい恐ろしい
663:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:27:11.02 kSGReEJ/0
>>653
断られたんだから、ただ単に一緒に遊んでただけだろ
664:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:27:15.17 YwHtcVaV0
地方裁判所でしょ？
高等裁判所とかに持っていけば別の結果になるかもね
もう確定してるならどうしようもないけど
665:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:27:15.97 NKcYe2zh0
>>629
年齢がいこうがいくまいが友達がいるやつは常にいるし、いない奴は常にいない
ついでに言えば、結婚したら終わりとか言ってる奴に限って
彼女いない歴生まれてこれまでとかの結婚にもこの話題にも関係ない奴ばかり
666:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:27:20.89 dBEl6hVT0
人妻とは事務的に関われってことだな。
667:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:27:28.04 5SqnkAVd0
ファミレスで5時間くらい語り合って、時間切れでホテル行かなかったことはあった
668:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:27:50.30 sY2tG36xI
女が買春して男が敗訴
669:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:27:59.32 HNjr6ZJV0
一線引いた上で遊び友達としてつきあってただけなのにこの女も災難だな
夫婦関係がどうなってたかなんて知らんだろうに
670:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:28:19.09 L2hpb6Ix0
専業主婦かい？おこずかいも欲しければ良い思いをしたね。
冷たい？おまんに魅力がないだけじゃ。冷たくしたされた？普通の夫婦じゃん。
今じゃ有職女の方が圧倒的、会社の中の方が何もかも激しいし、意気投合したり
恋しちゃったってどうしょうもない。負けないぐらいおまん自身を磨くんだな。
671:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:28:28.71 8Gr0wR030
日本では２人でホテルとか部屋に入ったかどうかで不倫認定するのが一番無難かな？
672:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:28:35.44 uINa9dki0
やらせてくれない女＞＞＞越えられない壁＞＞＞女房ってかwww
相手の女訴える前に旦那どうにかするか、自分の見た目性格どうにかすべきじゃね？
673:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:28:36.51 1aNTNuVY0
>>638
男と女は、生物学的に違うからな。
妻の男友達は、今は清い関係でも、いつ何かの成り行きで「押し倒される」か分からない。
最悪レイプすらあり得る。夫はそりゃ嫌がるだろう。
ところが、夫の女友達で、当の女友達が、「あんたと寝るのはお断りします」と言って、
その関係が続いているのなら、
その女友達が、突然豹変して夫をベッドに引きずり込む危険性はゼロ。
ところが、>>1の裁判官は、「妻の感情」の名のもとに、ここをアベコベに判定した。
これは判決が叩かれても仕方ない。
妻の気持ちなる、あやふやなもの以外、何の危険性もなければ、何の問題もない事案なのだから。
674:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:29:26.50 G4cBefRw0
既婚者と二人きりで何回も食事に行くのが常識のない女だと思う。
675:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:29:42.38 E+kps2Vk0
まあ妥当だろ
キリスト教的価値観に毒され過ぎなんだよ
676:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:29:42.80 QEBde0820
>>659
夫婦が共犯な可能性も十分あるな
と言うか、これからそういうケースが増えるのではないだろうか
677:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:30:10.96 tk1RTx9b0
普通に浮気じゃん。
当然だろ。
678:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/04/20 17:30:16.37 WHCtV2ww0
>その交際が夫婦の円満な関係を害したと認められれば・・・
既に夫婦の円満な関係はとっくの昔に崩壊してたんじゃないの？
679:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:30:19.41 70QtFHeo0
やらせてないのに旦那の気持ちは離れず中学生みたいな付き合いを続けていた
そりゃ嫁の立場無いわな、旦那の心を奪われた訳だし
しかも女が必死で言い寄った訳ではなく自分の旦那の方が女に惚れて必死みたいだし
そりゃ、慰謝料ぶんどりたいほど女が憎いわなーwしかし哀れだ
680:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:30:21.53 2fNT2EeC0
>>653
会うたびにやらせろと言って毎回軽くあしらわれるのはお約束
681:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:30:22.13 pe7Z1ws40
>>660
自分が同じことやられても「どーぞデートしてきて」って言えるかどうかだな
しかも自分の恋人や配偶者はそのデートの相手と寝たいと思って毎度デートのたびに虎視眈々と狙ってて
さらにデートの相手の方が大事だと言って自分を邪険に扱うんだがｗ
耐えられるんか？
682:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:30:30.61 GSYiN/610
単身赴任を命じた会社が不法行為に問われる可能性すらでてきたってことじゃね？
683:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:31:24.41 cAD7gTDw0
>>659
肉体関係を断られた腹いせ・・・とか？
684:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:32:05.43 1WC3yp900
まー、この女性の方も、男のほうが決心ついて妻と離婚するのを待っていたのかもしれないね
でもそうなるとスリルが薄れて魅力がなくなったりするんだろうね
685:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:32:29.57 5pihU3+z0
>>653
で、なんで女性側を訴えてんの、この奥さんはさ。
自分のふがいなさを、この女性にぶつけて憂さ晴らししているようにしか見えないよ。
人としての魅力を感じているのなら、無理に友だち付き合いを断つ必要も無いし。
686:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:34:13.48 VAUA+G820
冷たくなった前後ってどういう証拠で判断したんかなあ
687:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:34:50.53 vgca19JX0
>>685
法律ってそういうもんだからじゃね？
夫訴えてどうすんのさ
688:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:34:50.63 1WC3yp900
つきあい全体として長い前儀みたいなものだ
689:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:35:38.21 b0pQ/Pn+0
これは日本においては男女の友情は法律で否定された
と考えてよろしいのかなｗ
690:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:36:25.81 EpgAcqrV0
まあちんこ入れても恋人関係になれない場合もあるしな
691:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:36:28.32 8Gr0wR030
>>689
法律じゃなくて、裁判所によって否定された 判例で否定された、だな
マジ中世だよ
692:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:36:48.60 4yLPHYGn0
これで慰謝料とれるなら
夫がアイドルに夢中になって握手会行きまくって妻への態度が冷たくなったら
アイドルから慰謝料とれるんじゃね？
693:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:37:07.94 HNjr6ZJV0
>それがきっかけで、男性の妻への態度が冷たくなり、
夫が冷たくなったことと女の存在との因果関係を裁判所がどう整理したのか興味深い
694:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:37:09.66 x7YlamD20
既婚者一切異性と遊べないじゃん
バドミントンも駄目て
695:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:37:12.43 fkGNX7hS0
肉体関係ダメ、清い交際ダメ、旦那をオリにでも閉じ込めとけよ
696:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:37:27.85 1be5hAmiO
>>670
魅力的なら他に引く手あまたでしょ
わざわざ妻帯者と出かけ倒すなんて悪意あるとしか思えんわ
697:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:37:36.33 IVHVjCl30
見つめあったらもう不倫って事か？
698:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:37:47.39 MtDaPyuV0
バトミントンみたいな軽い運動だから疑われるんだよね
千本ノックだったらマジメな練習だと思ってもらえた
699:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:38:10.46 kSGReEJ/0
新手の美人局が登場するのが容易に想像出来るな
700:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:38:55.53 pe7Z1ws40
>>685
既婚者なのわかってて誘惑し続けたんだから仕方あるまいｗ
701:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:38:55.71 Zi8TB5ea0
>>283
これは民事だろう？ 「検事は・・・・」ってお前がアホ。
702:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:38:55.97 PbDoyYyD0
>>689
あなたは友人に性的関係を求めるの？
703:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:38:58.89 QEBde0820
>>684
>>1が相手の女の有罪、って事になると…
先に離婚したいと言ったもん勝ちな感じになったな
>>1も離婚調停で有利に進めるネタになるしｗ
>>1が妻側でも相手の男が有罪となると決まったわけでもない
こりゃ旦那苦しいなぁｗ
704:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:39:10.27 5pihU3+z0
>>687
だから、そもそも裁判起こす必要もない話だって言ってるんだよ。
この場合、女性に支払うべき賠償があるとは思えない。
705:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:39:18.31 zXs4H8Al0
(´・ω・`) プラトニック不倫！？新しい概念かしら！？
706:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:40:12.73 Qmh2HvOl0
人生の墓場、と昔から言われてるもんな、結婚て・・・
こういう人を見ても切なくなる、恋がしたかったんやろなー
707:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:40:14.80 qgHLYrXL0
清い交際w
708:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:40:29.59 /3YpGLdW0
男同士だったらどうなるの？
709:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:40:29.85 zD5Qz2za0
これあかんとなったら結構めんどくせえなあ
昔からの女友達とお茶にもいけない
710:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:40:40.53 fkGNX7hS0
これ登場人物、全員ドブス、ブ男だったら笑うなww
711:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:40:58.48 hm0kdXvS0
それなら異性と食事しただけで不倫ニダ！賠償金ニダ！
といえるようになってしまうのね
さすが変わった国
712:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:41:15.54 R0erkzlB0
>>676
共犯とするには賠償金額が低いと思うから、あるとしたら旦那の弱みでもつかんだ嫁の
泥棒ネコへの制裁、とか、旦那がなにか他の嘘を誤魔化すたまに狂言に走ったとか？
>>683
そーゆーのも考えられるけど、とにかく証明しやすい肉体関係じゃなく他の証拠って
いったい何もってきたんよ？ってのがねぇ
713:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:41:18.90 cP8raC1z0
>>685
妻が夫と婚姻関係続けるなら不倫女から慰謝料とって当たり前
離婚するなら夫へも請求するだろ
714:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:41:37.98 QlZSeL2X0
>>1
>「本当に不倫する覚悟がないならば、2人きりで会うこと自体、
>避けたほうがいいということです
>...お互いの家庭で、配偶者には優しく接して夫婦仲を円満に保つように努めるべきだということです
ここまでくるとムチャクチャ/大きなお世話としか。
国家は個人のプライベートな領域にまであまり踏み込むべきではないだろ
715:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:41:38.39 gHRwxatt0
キリスト。イスラム原理主義判決。
716:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:41:48.03 1aNTNuVY0
>>653
やりたい→だが断る→('A`)
気をとりなおして
やりたい→だが断る→('A`)
以下無限ループ
複数回続いたら、これは脈なし確定だろうに。
この話、これ以上動きようがない。司法が介入すべき事案じゃない。
もし、これで「押し倒した」ら、和姦ではなく、すでに強姦なのだが、
これは、相手方の女性を保護すべき事案であって、
嫉妬してる妻とは関係がない。
717:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:41:57.36 gwTS3toc0
>>697
心配しなくても、この男女みたいにイチャコラして妻を逆上させなければ訴訟沙汰には
ならないから大丈夫だと思うよ。
この場合は、やった証拠は無くても親密な写真とか疑似恋愛めいたメールとか
別の状況証拠があったんじゃないのかな
>>699
そっちの方が心配かもな
718:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:42:08.66 9OcVKQ2B0
これを友情という奴は男女逆でも許せるのかな
妻がセックスしたいと言って離婚するまでお預けくらって花火大会に行ったり
家庭を計画的に壊しにかかる男が現れたとして
719:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:42:12.07 RKV8BXjii
>>3
下心丸出しだからアウト
720:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:42:40.55 w0QMpT8j0
>>689
既婚者がセックスを要求しながら、逢瀬を重ねてるだけなのに
友情だとか、清い交際ｗだとか言い張る馬鹿が居るから
こういう決定的な判決が出てくる。
友情やプラトニックくさい形跡なんて、文脈見ればどこにも無いだろｗ
721:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:43:01.39 zaZKRHrv0
てゆか、不倫相手と花火見に行ったら帰りにコージーでケーキでも土産に
買って帰れ！バドミントン行ったら帰りにたこ焼きでも土産に買って帰れ！
女とうまくやりたいなら、どっちの女にもいい顔しろ！
そんなの基本だろーが。
722:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:43:01.45 1be5hAmiO
>>711
やりすぎはいけませんてことでしょ
あとひた隠しにする努力も必要
723:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:43:26.69 K4ZoOhBr0
そんな理屈が通用するのなら
もし相手が男性でも不倫認定されんのか？
724:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:43:47.95 +ndKWlfa0
そのうちアイドルや二次元キャラに入れ揚げる行為もアウトになりそう
725:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:43:57.05 VAUA+G820
こんな先例作ったら別れさせ屋は捗るんだろうなあ
726:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:44:15.83 kSGReEJ/0
>>713
最初に不倫お断りしてるんだから、ただ単に遊び友達だろう
旦那が勝手に盛りあがってただけだろ、これ
727:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:44:25.14 hm0kdXvS0
イスラム過激派並みに男女間にうるさいね
年取ったらミニは禁止とか。
本当に先進国とは思えない
728:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:44:27.87 YhL789aU0
>>653
キャバ嬢にあしらわれてるおっさんみたいだな
この判例だと既婚者の固定客もってる商売女全員アウトになりそう
729:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:44:32.98 PbDoyYyD0
読まずにレスしているやつのなんと多いことよ
730:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:44:47.73 QEBde0820
>>712
あぁ他にもやってるかもねぇ
確かにこれを商売にするには弱そう
共犯じゃないなら簡単な話で、離婚調停でデカいの突き付けるだけでしょう
本当、女にはデメリット無く男にはデメリットしかない契約だなぁ
731:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:45:04.11 PYL8cIZr0
>>709
お前が既婚者でその昔からの女友達に肉体関係を求め続けてなければ問題ないだろ
732:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:45:09.49 8Gr0wR030
>>721
この旦那は、理系のアスペっぽい男じゃね？ 気が利かないタイプ
こういう男が普通じゃない恋愛すると、バランスが悪いのでまわりに迷惑かけまくる
733:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:45:12.65 zXs4H8Al0
(´・ω・`) 男女間の友情は存在しないという考えが法律によって認定されたわけかしら。
734:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:45:14.15 ATFnaXW50
まぁでももうその夫婦は破綻してるよな
男も悪いと思うだろうから４４万以上はその女に返すだろうし
735:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:45:42.34 lyyASwfp0
>それがきっかけで、男性の妻への態度が冷たくなり、
これの根拠は何？何が切っ掛けなのかはどう特定したのだ？
因果関係を認めるに足る証拠はあるのかないのか？ 肉体関係の有無の判定を証拠の有無でするように、
必要なんのは判断じゃなくて証拠では？
そもそも前提として夫婦の円満な関係は存在していたのか？
何を以て円満だったとするのか？
夫婦の関係は円満だったという前提ならば、夫は他の女になど目を奪われてはいないはずではないのか？
736:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:45:56.32 JWjkQHal0
セフレは友人だからおｋ
上の口を許してないからソープ嬢もおｋ
キャッシュが介在してればビジネスだからおｋ
737:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:46:15.43 nZzPjFYnI
なんだ、44万か。安いもんだよ
738:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:46:27.34 6JY35Cbn0
女とメシを食いに行ったが黒い下着をチラつかせていた
俺は悪くない
739:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:46:30.78 5pihU3+z0
>>700
誘惑したって証拠は無いよね。
被害者意識が強い人って自分の非とか一切顧みないからな。
それで「自分だけ見ろ」って言っても逃げられるだけだよ。
740:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:46:36.07 4yLPHYGn0
じゃあ夫がキャバ嬢と何度か同伴してたらキャバ嬢から賠償金とれるってことか？
741:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:46:49.30 PbDoyYyD0
>>726
普通は自分とセックスしたいしたいと言ってくる既婚の男となんて、
その気もないのに二人きりであったりしないよ？
女の場合、男に力づくで乱暴される可能性だってあるんだから。
742:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:46:52.93 kTqPec170
えっと異性には近づくべからずだな
743:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:47:07.46 GagMGVag0
>>737
支払えと言われた女性にとって、
44万円の価値があった男性か否かが問題w
744:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:47:49.02 1WC3yp900
>>718
男女逆だと一気にインラン臭が増すなあ・・・昼ドラ並みに現実にいるのかそんなやつ的な奥さんだ
745:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:48:16.87 w0QMpT8j0
奥さんを邪険にしながら、やらせろやらせろ言いながら
プライベートで逢瀬を重ねてたんだろ。
こんなのダメに決まってるじゃん。最低。
746:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:48:21.28 1be5hAmiO
>>733
同性同士の友情でも婚姻関係より優先させたら怒る配偶者は多いんじゃないかな
747:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:48:31.52 bLk+bjux0
具体的に「何」をすれば不倫に認定されるの？
748:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:48:43.87 t40O9+hIO
この奥さんがたまたまそういう考えの人だっただけで
人によっては、風俗に行ったら浮気とか、ＡＶ観て処理しても浮気とか
いろんな考えの人がいるからなぁ。
裁判官は奥さんの意見を尊重しただけなんじゃないのかな。
749:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:49:13.91 N+KoPB7K0
>>631
イケメンすぎるのも罪なんだろうなー
(ガクトあたりが言うとキマル台詞!?w)
750:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:49:20.53 gwTS3toc0
>>737
女友達の方からしたら、好きでも無い男のせいで44万、しかもやってないのに
不倫扱いされて高い代償だと思うけどなｗ
もっとも、旦那が離婚してたら付き合ってもいいと思ってたのか
訴訟沙汰になる前に、奥さんや旦那とのいざこざがあったのか不明だから
わからんな。
知らないうちに訴えられてたって事もないだろうけど
751:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:49:30.54 ++P3f+i50
恐らく男に金使わせてたんだろうな
毅然とワリカンを貫けば大丈夫だっただろう
752:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:49:32.37 K77DFFuL0
マン臭知らない女との不倫の自覚は持てないわ
753:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:49:42.38 x7YlamD20
夫が草野球ばかりするようになり、冷たくなったので
草野球チームと野球練習場を提供した市を訴えます！
754:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:49:45.33 M0HFtkGv0
まあ婚姻するときにハンコついてるわけだからね
「契約」ってのはそういうことなんだろ
755:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:50:26.02 fkGNX7hS0
ほんとだ‥なんか原理主義のニオイがするよ
756:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:50:30.59 Tf5Rb0uv0
男性の権利が、どんどん侵害されてくな
757:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:50:58.34 RMGV1KxG0
これ、裁判で認定されたら会社に知られちゃうのかな？
黙ってればわからないんだろうか？
758:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:51:02.88 lyyASwfp0
私と仕事とどっちが大事なの！！
次は賠償命令されるのは勤務先だな
この理屈なら会社とのプラトニックな不倫関係も認定しないといけなくなる。
会社とはセックスもしていないのに相当の交際をできるんだから当然の帰結だ
759:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/20 17:52:08.75 Qmh2HvOl0
こういうシナリオだったらオモロイな
１．妻が夫にウンザリしていた、でも理由もなく離婚は出来ない、方法はないか？ → もう1人の女を誘う
２．不倫役の女に対して夫に近づくように指示 → 狙った通りに懇意に
３．予定通りの決定的証拠がなかなか得られない、まぁいいやとりあえず裁判に → 不倫認定でちゃったｗ
４．44万は手数料。不倫認定を元に離婚裁判で夫から財産タップリ奪う。 → 妻と不倫役の2人であとで山分け