14/04/17 17:40:01.85 HLpL4yaI0
>>588
極論厨に言っても無駄だと思うけど、この場合の働かないと言うのは、
社会に出て男と同じような仕事をしないって事であって、
何もしないわけではなく、家庭を守る大事な仕事があるんよ。
無償奉仕で奴隷に近い状態とも言えるけど。
結婚できなかった女性は実家からも近所からも穀潰し扱いされるので、
相手の収入や容姿、性格等にもあまり文句は言えない。
（理想としてはだが）無駄遣いとかはせず、両親の世話とかもしてくれるため、
夫が稼ぐ必要のある額は減る。
624:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/17 17:42:39.17 DEFP7bn70
>>606
しかしなんでフェミの言い分って労働ばかりで、消費という概念が抜け落ちてるのかね
女性をフルタイムで働かせればとか言うやつもいたが、
みんながフルタイムで働けば昼間の量販店は誰が買い物に来るのか
ただでさえ平日昼間は客よりも店員のほうが多い店舗が増えてきてるのに
消費者不在、内需無視で話を進めたがる自民党清和会とフェミって本当に相性がいいということがよくわかるわ
625:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/17 17:43:58.68 CyatQAQXO
移民か｡今いる国産ニートには全員死んでもらう｡
そういう事でいいんだな｡
626:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/17 17:44:28.42 RvsV4sq/0
>>623
うんそりゃあ極論に見えるだろうね。
だってお前の考え方は間違っていて、完全に論破されてるんだから。
それから、現代に家庭を守るのに、無職の女は必要ないから。
働いてても家庭を守れますから。
というか、逆に無職は家庭を崩壊させてますから。
あなたの世界では、無職の女がいない家庭はすべて崩壊してるんですかね？
共働きの家庭は多くあるっていうのはウソですか？
必ず無職の女が存在するんでしょうか？
逆に、無職の女がいれば家庭は必ずうまくいくんですかね？
無職の女は収入０で、飯を食って化粧と携帯に金を使うだけで、
子供の小遣いが減らされたり、子供の大学の授業料も払えない
って家庭は一つもないと言い切れますか？
627:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/17 17:45:04.57 6EO3VBxc0
別に移民入れてもいいんとちゃう？
大手の工場とか彼処とか既得権益多すぎ
628:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/17 17:45:02.65 85jA/WvP0
>>1
育児休暇３年とかなめてるのか？
人口を増やすとしたら、出生率を２以上にする必要がある。
３人出産させるなら９年育児休暇だぞ？
産休もあわせたら１２年は、出勤せずに給与がもらえるとか、
どんな無理ゲーでよ。
雇って１２年、出社しない社員に給与を渡す会社なんてコスト高で潰れる。
こんな制度で気にせず３人産めるのは、自分で稼いでない公務員だけだ。
実際、産休・育休で１０年休んで給与貰っている教師は知っているけどね。
日教組は頭おかしいから、当然の権利だと思ってるからむかつく。
育児休暇を廃止して、採用試験での年齢制限禁止で再就職がしやすいようにするほうがいい。
629:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/17 17:46:47.69 HLpL4yaI0
>>626
女が社会で働いたら全てが上手くいくのかね？
全てが上手くいくのでないのなら、お前さんの思考方法に問題があるって事だが
630:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/17 17:46:56.90 RvsV4sq/0
>>624
消費は平日の昼間じゃなきゃやっちゃいけないっていう規則はどこにあるんですかね？
現時点で大抵の店は、休日や夕方以降のゴールデンタイムこそがピークで繁盛時ですけど？
あなたの世界では、消費にさえ制限があるんですか？
消費は、平日の昼間の、無職の女でなければやっていけないというルールがあるとでも？
631:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/17 17:53:08.47 DEFP7bn70
>>623
家事育児介護を担う代わりに財布の紐も握っていたわけで無償奉仕ではないよ
国の財政からの見れば専業主婦は税金を必要としない無償の福祉労働者だけどね
632:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/17 17:53:44.42 RvsV4sq/0
そもそもその消費も金がなきゃできないんだけどねー。
無職の女増殖派さんの世界では、無職の女が店に行くだけで、なんでも物をくれると思ってるのかね？
その金は誰が稼いでるのかなー？
無職の女がいなくても生きていけるし、何にも問題はないけど、
お金がなきゃ生きてはいけないし問題なんだよねー。
そのお金が今国にはないから困ってるんじゃん。
無職の女が何人増えても、お金がないと国もやっていけないんだよー？
>>629
うんっていうか、女の面倒を見なきゃいけない世界がゴミってだけで、別に強制労働にしろとは言ってないよー。
強制無職にして、男と社会が面倒みろと言ってる、
なぜか必要もないくせにいつまでもこの国に寄生する超社会主義派の異常テロリストのお前らと違ってね。
633:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/17 17:58:33.91 RvsV4sq/0
>>631
おーっと！無視しないでくださいよ。ID:DEFP7bn70さん。
>>614
その莫大な社会保障費って具体的にいくらですか？
それって、女性が無駄に意地張って素直に働かないから、それだけ金がかかっちゃってるんじゃないですかね？
そしてその莫大な社会保障費は
専業主婦への老後年金
夫が死別した時などの時のための寡婦年金・遺族年金
配偶者控除
夫と離婚後の生活保護
今この国にいる専業主婦全員分の、これらよりはるかに金がかかってると言いたいんですね？
その証明できますか？
1時間以内に述べよ。
できなければ、君の負け。君の考えが間違いの証明とする。
634:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/17 17:58:37.74 DEFP7bn70
>>619
専業主婦というのは都市化に伴うもの
田舎に共働きが多いのは当たり前のこと
基本的に共働きというのは職住一体型、地域の助け合いがしっかりしていて二世帯同居が普通の田舎じゃないと成り立たないんだよ
都市部でやろうとするとどうしても国の福祉頼みになってくる
もはや国にはそれだけの福祉を捻出する金がない
そこで移民を入れて福祉をまかなおうとしているのが欧州であり
その失敗はもう特筆するまでもない
635:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/17 18:03:04.17 DEFP7bn70
>>633
専業主婦への年金はいらんだろう
夫の年金で全部面倒見れるようにすればいいだけだからな
専業主婦への年金というのはより離婚を促進するための施策にすぎない
あと遺族年金は男が払ってきた年金を受け取るだけだから専業主婦がどうこうという話ではない
636:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/17 18:07:41.79 HLpL4yaI0
>>632
自分の極論は、女は全部奴隷にして、必要な数だけ子供生ませる道具にしろって事だぞ。
勝手に曲解せんといてくれ
637:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/17 18:10:37.55 DEFP7bn70
>>632
この手のフェミっていまだに男女共同参画が賃金デフレの最大要因になっていることを認めないのな
もはや「働く女性」は自立（）しているわけでもなんでもなく
親父が働いて稼いで建てた家に住み続け、専業主婦の母親が作ったメシを食って働きに出てる
ワープアで新しい家庭をもつ余力もない
働く女性をいまだに前衛的なものであるかのように言い張るフェミって本当に時代錯誤もはなはだしいわ