14/04/14 19:24:29.58 0
「まるで『女優』」、「真摯（しんし）な会見だった」??。新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の
論文に不正があるとされた問題で、画像の捏造（ねつぞう）や改ざんをしたとされる理化学研究所の
小保方晴子・研究ユニットリーダー（３０）についてのツイッターなどでの論評がインターネット上を
にぎわせ続けている。小保方氏が記者会見した９日のツイート（投稿）を、毎日新聞世論調査室が開発した
ツイッター分析ソフトで解析した。小保方氏に言及したツイートの中で支持／不支持に言及したもののうち、
小保方氏を応援する声や会見の姿勢を評価するツイートは批判の２倍以上だった。
分析ソフトでは１万人のツイッター利用者を無作為抽出。９日、小保方氏に関連するツイートをした利用者は
全体の約１２％。ツイッターでつぶやいた人の１０人に１人以上が小保方氏について何らかの投稿をしたことになる。
これは４月１日の消費税率引き上げについての８．５％、別人の作曲が問題となった佐村河内守氏の記者会見当日の
１０．５％を超えている。理研が最終報告を発表した今月１日でも２．１％弱で、小保方氏個人の会見がネット上で
いかに注目されたかが分かる。
抽出した全ツイートを（１）小保方氏を応援・支持するものと、（２）批判・不支持、（３）その他の感想や
ニュース記事引用に分類した。その結果、応援・支持は１６％で批判は７％と、応援・支持が批判の２倍以上だった。
そのほかのツイートでは各ニュースサイトなどが取り組んだ会見へのリンク、記事の引用が多かった。
応援・支持のつぶやきは「真摯に伝えようとしている姿勢に敬意」といった会見時の姿勢を評価▽「マスコミを
はねのけてほしい」といった会見に参加したメディアを批判して小保方氏を擁護▽「論文がダメでも病気が治る技術は
確立してほしい」といったＳＴＡＰ細胞への期待感▽「小保方氏だけが標的にされている」と理研の対応を批判??
といったものに大別できた。
反対に、批判・不支持は「ＳＴＡＰ細胞があるというなら証拠を見せるべきだ」、「（小保方氏の言い分は）科学者や
研究者のものではない」など、科学的な手続きに基づいたツイートが目立っている。
なぜネット上で小保方氏は支持されたのか。
[毎日新聞]2014年04月14日