14/04/14 16:36:20.78 RpmmXnMPO
>>245
勘違いしてるけど自分は子供作る気ないよ
移民政策は賛成？
252:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:36:43.01 fzDuNJhW0
>>246
東京には貧乏人にはわからない地価という問題があるからな
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:38:06.08 5EB0y1xh0
子供を作る気がないのと子供を作れないのを一緒にしてはいけないぞ☆
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:38:22.02 ldjV8CGx0
>>232
女性専用車に乗る権利が剥奪されている
バカかオマエは？
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:39:17.98 iNK390d90
いい加減にしろよ
何事も金があったればの話なんだよ
憲法や法律を維持して保証する金がな
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:39:21.13 Ewci3ewV0
ジジババにみさせろって言う人もいるけど
親の世代が27で出産してて次の世代が27で出産したら親が54才で孫ができるわけだ
小学校入る頃にやっと定年
晩婚ならともかく、20代半ばくらいに子供つくった人は親に見てもらうのは厳しいわな
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:40:17.48 d5YSZlIe0
だから、公務員と非公務員の待機児童の比率出せよ
外務省職員専用で外務省建物内に存在して
公用地云々で家賃が合法的に安く、故に保育料も安く、
空きが有れば民間人も利用できる保育所が有る
ＴＶタックルで数年前にやってた
外務省だけの存在のハズがない
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:40:25.73 Q+6oGsA30
>>240
平等を突き詰めたらそういうのもＯＫになるんだってさ。バカだよね～
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:40:44.44 ldjV8CGx0
>>242
バカにされている、とかどーでもいいんだが
差別なんてのはいくらでもあると言いたいわけで
260:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:41:27.47 CL8Xp3Z30
>>246
効率追求って無駄を無くす減らすってことだからどっか締め付けが来るのは必至だぜ？
その結果あふれるわけよね
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:41:33.48 Ewci3ewV0
>>254
その列車に乗る必要性があるなら
その根拠を元に正当な権利を主張すりゃいいけど
他にいくらでも車両があるのに女性専用車両を差別だ差別だと喚く人は
当然、今はどこの駐車場にでもある「障害者専用駐車場」も差別だって喚くんだよな？
「俺の車はそこに止める権利があるんだ！」って喚いてろよ、アホｗ
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:41:43.73 BbKKMs840
正直都会には住みたくないのに、相手のお仕事の都合で
住まないといけない人もいたりする
田舎であればすぐに保育所も受け入れてくれたり、空きがあったりするのに
お仕事の関係で都会だからやむを得ず住まないといけない人がいる
一方で選択肢があるのであれば、パンクしそうな都会の人口と負担を考えて、
そう都会に固執する必要のない人たちの田舎移住を考える良い機会かも知れない
老人ばかりの田舎でも保育所はある
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:42:08.63 vwe8k3Jq0
>>251
反対だけど？
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:42:20.24 aTbXfhp00
子供も一人っ子が多いだろ。
上の世代はなんとかなるって楽観的だけど、若い夫婦には複数の子供を持つことによる
経済的プレッシャーは並大抵のことじゃないよ。
そういう日本経済で生まれ育った世代だぜ。
やる気とか根性とかそういうもんじゃないと思うんだよな。
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:42:22.16 GK6tY6yY0
>>256
孫の面倒見る為に早期退職する爺婆には退職金に上乗せしてやるとか出来ないかね
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:42:35.50 pv7NJdcY0
自分で育児したらいいだけやん
自分で育児しないで他人に預けて育ってみたら
あら不思議バカばっかな世の中になってるやんw
一番大事なのは愛情なんだよw
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:42:48.50 ghB2Bmg+0
じゃあ平等ってことで、保育所全廃止な
>>257
じゃあ公務員になれば良いんじゃないのか
おれもがんばって外務省勤務になるように努力するわ
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:43:43.61 RpmmXnMPO
>>263
なら子供いるよね
いないなら文句言えないよ
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:45:12.98 k0pJ6vOe0
別に国がやってる保育所じゃねーんだろ？
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:45:43.37 MxsDwK/P0
保育園増やしたって、市外から待遇のいい保育園目的で引っ越してくる人達を何とかしないと解決しないだろ。
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:45:54.89 2cTzxTW6O
>>247
しかし田舎には仕事がない。
仕事がないから都心に人が集まる
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:46:01.08 x3gtItrE0
>>259
差別じゃなくて区別なんですよ、あの車両に関しては
差別というならちょっと頭のオカシイ人（男女共に）のことを指してるのかと
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:46:18.71 ldjV8CGx0
>>261
アホすなぁ
憲法は男女間や宗教観の差別を認めていない
理解できるマナーと、出来無いマナーとの違いがわかってないねキミ
顔洗って出直して来い
男なら自虐的杉だし、女なら権利権利!!叫んでる豚フェミ候補だ
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:46:28.24 wUCv3G1l0
>>256
晩婚なら晩婚でジジババが軽く６０を過ぎてたりするよ
そういう人に０歳児や１歳児の面倒を朝から晩まで毎日
見てもらうのは無理
本当に体が持たない、死んでしまいますｗ
275:全女性の労働参加を煽る｢経営者に都合の良い思想｣共同参画＠転載禁止
14/04/14 16:47:05.94 UnfpBE+r0
.
最近のフェミニズムは、完全に「働け」イデオロギーに凝り固まってしまい、
「女性はすべからく働くことを目指すべし」という思想になってしまった。
この思想は、「フルタイムで働きつづける女性」を当然のように前提にしている。
いまやフェミニズムは「働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の「働く」ことがなににもまして価値があるという観念が支配することになった。
一旦、「働け」イデオロギーが成立すると、その為に邪魔なものは全て価値を落とされ捨てられていった。
「母性」と「子ども」は捨てられ、「男性と同じ条件で働くこと」が“理想”とされた。
近代を批判することが好きなフェミニズムは、
近代イデオロギーにすぎない「働け」イデオロギーだけは批判しないで、“理想”にしている。
しかも、フェミニズムの中心的思想である「働け」イデオロギーは、
逆に、体制としての『資本主義』にとって、この上なく“都合のいい”思想になってしまった。
それは、「働け」イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」や「経営者」にとっては、これほど“都合のいい”ことはないのである。
そして、フェミニストたちは「多様な生き方」や「多様な家族形態」を認めよと言いたてているのに、
女性の生き方としての専業主婦という形態だけは全面的に否定し汚い言葉で貶め軽蔑を隠そうともしない。
専業主婦を選んでいる女性たちの最大の理由は「自分の手で愛情豊かに子どもを育てたい」というものだが、
それは「保育園に預けるべし」という言葉によって、あっさりと否定されてしまう。
こうしてフェミニズムからは、“母性”が大切なものだという考えは消え去ってしまった。
逆に「母性神話」「三歳児神話」という言葉が喧伝され、
「乳幼児にとってさえも母親は必要ない」という理論が振りまわされる。
結局、「家族から女性が解放」される為に『家族の解体』を謳っているマルクス主義だというのは明瞭である。
“女性すべて “を「外に出て働く人間」にしてしまおうという思想なのである。
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
URLﾘﾝｸ(www007.upp.so-net.ne.jp)
.
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:47:45.19 Ewci3ewV0
>>273
差別は認めてないけど区別は認めてるんだよな
女性トイレ男性トイレ、女子更衣室男子更衣室等
女性専用車両が差別だって言うなら
女性専用トイレも差別なのか、アホ
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:47:50.49 p7FiGgff0
>>269
自治体がやってますが
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:48:53.76 ldjV8CGx0
>>272
南アのアパルトヘイト
白黒車両なんてのがありましたが、違いを述べよ
完全分離なだけ、まだ南アのほうがマシと言える待遇だがね
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:48:57.50 BbKKMs840
どうして誰もが都会にいる必要があるんだろう？
正直都会に住むにはお金がかかるし、決して子供の環境を考えても良いとは言い難い
特に普通～貧困層はそうだと思う
田舎では未婚男性も多く、嫁の来てがないし、若い労働者も数少ない
学校や保育所は充実している
都会は技能やスキルがないととても良い暮らしをするのが難しい
国が率先して都会の人口をある程度調整したほうが良いのではないかと思う
そうすれば新しい保育所を作らなくっても、大きな経費を使わなくっても済む
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:48:58.14 h1xXS8X00
訴えてる人って全員フルタイムなのかな。
0歳児保育のコストを考えると、フルタイムでバリバリ働いて税金も社会保険も
がっつりおさめている人と扶養内パートの人は一緒にはできないよなぁ。
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:49:01.23 6QQrt1yt0
だからどうしろと？
場所は確保できても人材が足りないだろ
まともに教育されていないのが職員になったらどうなるかね？
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:49:53.10 5V24Ob/U0
テスト
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:50:07.26 uqmNjzON0
俺のような存在自体が法の下の平等に反するだろうに
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:50:14.98 Ewci3ewV0
>>269
国が定めた設置基準をクリアしていて
自治体の長に認可された保育園のこと
公的資金補助があるので保育量が安くなるのと
自治体通して申し込む等自治体絡みになる
でも国や自治体がやってるわけじゃないから
そこら辺ちょっとややこしいわな
285:『男女共同参画』による労働市場の供給過剰で賃金が低下＠転載禁止
14/04/14 16:50:27.84 UnfpBE+r0
.
政府が推進する男女共同参画社会とは、左翼系フェミニストが期待しているような、
女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせる為の格差社会」 である。
全女性の労働参加を煽って、その潜在労働力が、労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても上がることはない。
女性労働者の待遇を今の男性労働者なみに良くするのではなく、
男性労働者の待遇を今の女性労働者なみに “悪く” することで男女格差を解消し、
同時に、国内の雇用の空洞化を阻止することが、男女共同参画社会実現の結果である。
女性の社会進出は賃金水準の切り下げを媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がればそれまで専業主婦でやっていけた妻までも、
家計を維持するために働きに出なければならなくなる。
そして、より多くの専業主婦が、労働市場に出れば、賃金水準はさらに “下がる”。
そうなれば、さらにより多くの専業主婦が･･･というように。
1999年から施行された改正男女雇用機会均等法では、男女の均等取扱いとひきかえに、
「女子保護規定」が “撤廃” され、女性の残業・休日労働・深夜業規制がなくなった。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが資本家たちの “本音” である。
1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は、女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが、
その後、 “下落” して、女性の非正規雇用労働者の時給水準に近づきつつある。
正規雇用と非正規雇用の格差が厳然と維持される一方で、正規雇用においても、
非正規雇用においても、男女の格差は縮小(“低い方”に収斂)しつつある。
雇用者は社会保険･福利厚生費を削減させ、かつ雇用の硬直化を防ぐ為に非正規雇用を増やしている。
企業は、非正規の雇用を増やすことで、一人当たりの労働時間を減らそうとしているわけではなく、
企業にとって重要でない 「従業員の一生の面倒を見ることを“放棄”」 しようとしているのである。
【一橋大学大学院 社会学専攻博士 永井 俊哉】
286:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:50:56.49 3oEfdlxF0
なに甘ったれたこと言ってんだよバカ弁護士が
法の下の平等とか笑わせんじゃねーぞハゲ、世の中どこも階級社会なんだよ
金と地位と権力の無いやつは底辺でひーひー言うしかねーの
てめえのガキはどうなんだ？ いい暮らししていい学校いってんだろ？
そういうことだ、つまんね戯言ほざいてんじゃねーぞ
287:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:51:02.50 Ocm7J5oE0
>>274
若ければ若いで両親はまだ仕事してるしね。
自分で面倒見ろって言うのなら、専業主婦させてくれる
稼ぎがないと無理なんだよ。
288:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:51:03.81 ldjV8CGx0
>>276
差別だよバカ
なんで”専用”なんだよ、男はクソするなってか？
ひでー話だな
289:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:52:10.23 vwe8k3Jq0
>>268
そうは思わんね
少子化少子化で騒いでるけど増やせばいいってもんじゃない
今より少ない人数でどう成り立たせるかを考えるべきだと思うしな
290:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:53:04.77 fUasf3Kd0
極一点集中過ぎなんだよ
テレビ局やらなにやらは東京ではなく関東圏の過疎地に散れ
大学もブランド確立してるんだから過疎地に散れ
291:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:53:11.21 BbKKMs840
>>289
正直そう思う
また育てられる人が産む社会にしなければいけない
産むだけというのは無責任
292:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:53:12.97 ldjV8CGx0
行政が抽選やって、あぶれた奴は差別と叫ぶのか？って話し
この手のバカは後を絶たないな
293:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:53:19.26 eCP5k5wb0
三歳以下の保育料が安いから待機児童が増えるんじゃない？
0歳なら20万、1歳なら16万、2歳なら13万、三歳なら10万。
これぐらいにしたら問題ない。
294:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:53:50.19 x3gtItrE0
>>278
人種と性別の違いってなに？
ごめんね私バカだから人種と性別の違いがわからない
宗教観でも男女が動物として平等なのはわかるけど
貴方は性別でも一緒だと言いたいんだよね？ごめんね私にはよくわからない
295:男女を低賃金で働かせ､保育に莫大な税金を払わせるｱﾍﾞﾉﾐｸｽ＠転載禁止
14/04/14 16:53:56.93 UnfpBE+r0
.
最近、雇用環境は若干の回復を見せていますが、これは量的緩和の成果ではないでしょう。
2013年７月の完全失業率は3.8パーセントで、４年９カ月ぶりの低水準となりました。
ここでも数字だけを見たら、雇用環境が大幅に改善しているように見えます。
ところが、被雇用者数の増減を雇用形態別でみると、契約社員、
パートタイマーをはじめとする非正規の雇用者数が2013年初めから大きく増える一方で、
正規の雇用者数は減少傾向をたどっています。
それを裏付けるように、４～６月期の労働力調査でも、非正規雇用で働く人は1881万人となり、
四半期ベースで2002年の集計開始以来最多となっています。
要するに、アメリカと同じように、日本でも雇用の質の劣化が始まっているかもしれないのです。
インフレは貯蓄好きな日本国民の貯金を実質的に目減りさせることになります。
その一方で、外国人投資家は日本がインフレ国家になることを期待して、
日本株の保有比率を高めてきています。
そのせいか、日本企業の株主重視の傾向が強まってきており、労働分配率を引き下げて、
利益率を引き上げようと考える企業も増えていく可能性があります。
配当増や自社株買いで株主に報いようと強く考える企業が増えれば増えるほど、
労働者を「使い捨て」にする企業が増えるリスクは高まっていくでしょう。
国民の暮らしはだんだん悪くなる一方で、一握りの金持ちや大企業はまったく痛痒を感じていません。
その先にあるのはおそらく、「アメリカ型社会」の到来です。
国民の６人に１人が貧困層、国民の３人に１人が貧困層および貧困層予備軍に分類されるアメリカ、
人口の２人に１人近くがワーキングプアの状況にあるアメリカは、まさに「貧困大国」です。
安倍首相と黒田日銀総裁は、本人たちは意識していないかもしれませんが、
日本をそのような社会に導こうとしています。
【『東洋経済』2014年01月10日『中原圭介の未来予想図』】
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
.
296:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:54:07.04 ASh80IPs0
今の底辺40～50代って子供が高校出ると禊が済んだとばかりに離婚して
新しい恋人を作ってしまうんだよな
だから今の20代は子供生んでも実家を頼れない
297:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:54:54.18 Ewci3ewV0
>>288
客層に応じて女性専用・男性専用のトイレプラス共用トイレ設置するところは少なくないよ
コンビニなんかでも、トラックの運ちゃんが結構入るようなところだと
男性専用トイレ+共用トイレの二つ設置したり
逆に、女子校なんかの近くだと、女性専用トイレ+共用トイレを設置してたりね
でも、当然、こういうのも差別なんだよな？
女性専用車両と共用車両が一つの列車の中にあるだけで差別差別喚くんだからｗ
298:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:55:19.22 mpVP5Xe30
>>281
×場所は確保できても人材が足りない
○人材がいても時給1000円～1200円じゃ働き手がいない
公立保育所・幼稚園の正規職員と実質的に同じ仕事をやらされて片方は年収
数百万で雇用保障有り・片方はワープアで雇用保障無しじゃ誰もやらないよ
299:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:55:36.68 BbKKMs840
>>290
なにもかも一点集中というのはおかしいね
地方に若者の雇用は重要だし、都会の富裕層のところで
土地も購入出来ず、働いても技能がなければ、高い物価で貧困は続くばかり
働こうにも預ける場所もなく、治安まで悪い
こう言った若者の移住を考える時期が来たのではないかと思う
300:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:56:05.86 RpmmXnMPO
>>289
ならその計画を示してくれよ
結局誰かが何とかしてくれると依存してるだけろ
301:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:57:26.14 WHmOCTZNI
>>265
自分の子供を爺婆に見させてつないだキャリアを
孫をみるために捨てることになる可能性もあるな
また、面倒みてもらった爺婆が介護状態になったとき
つないだキャリアはどうするんだろうな
難しいな
302:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:57:41.31 ldjV8CGx0
>>294
憲法になんて明記してあるかわかってる？
南アと同じプロセスを踏んで差別されているのに、それがわからないのか
オマエはホントにバカだな
大バカすぎだよ
303:男女を低賃金で働かせ､保育に莫大な税金を払わせるｱﾍﾞﾉﾐｸｽ＠転載禁止
14/04/14 16:58:38.50 UnfpBE+r0
.
ホンマはなぁ、“アベノミクス成長戦略”『女性の労働参加推進』は、
労働市場が“供給過剰”になって賃金低下が促進されるんやでぇ～！！
-― ー 、
／ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ＼､ヽゝ アホがフェミにダマされよった！
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀l
| / .| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ヽ | ＼ / | ／ ホンでなぁ、“資本家”と“国”が目指してんのは、
| 6`l ｀ , 、 | ／ 男女を共に“低賃金”で働かせ、“育児の社会化”の為に、
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/ ＜ “莫大な税金”を払わせる社会ちゅうこと、知っとった？
＼ ヽJJJJJJ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
)＼_ ｀―'/
／＼ ￣|￣_ 女性を家族から雇用主と国の支配下に置き換えるのがアベノミクスなんや！！
（ ヽ ＼ー'＼ヽ
“フェミニズム”は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
「家庭における主婦の日常を軽蔑」 し、「仕事など外の活動に価値がある」 と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は、「女性を“市場社会”と“賃金労働社会”に奉仕」させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、“資本家”と“国家”が目指しているのは、 『男女を共に “低賃金” で働かせ』 て、
育児の社会化の為に“莫大な税金”を払わせ、家族を解体させて“個人単位”の社会にさせる為なのである。
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で労働義務というのが正しく、
“フェミニズム”による『全女性の労働参加』で、「働くことを強要された女性たち」は、
“限りある”労働市場を男性と“奪い合い”、貧困層を創ってしまったのである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【 アラン・ソラル 『フェミニズムと消費社会』 より 】
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:58:46.27 6T/dU5rE0
法の元の平等に反する。
全ての保育所を無くせ。
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:58:52.95 aTbXfhp00
今の稼ぎだと年老いた両親の面倒見るのも負担だよ。
子供が5人6人といる家庭がそう珍しくなかった時代の親の世代がちょうど
70,80になった頃だろ。この先は兄弟が2人3人となっていくケースが増えていくわけだ。
おまけに子供の世話もしてだろ。
今の老人世代もそれは分かってるから墓のない永代供養で構わんというケースも出始めてるが、
正直、今後の世代は苦しくなっていく一方何じゃないか。
高校無償化になったけど、十分ではないように思うなあ。
かといってかつてルーマニアがやったように中絶禁止、託児所で子供が死んだら罰金なんてことする？
できないでしょ・・・なるたけ仕事ができるようにバックアップしないと生活保護受給者が
増えていく一方だと思うわ。
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 16:59:52.48 ldjV8CGx0
>>297
オマエはホントにバカだな
本来なら参画が勧告するべき事柄ではあるだろうけど、それこそ民間
社会の勉強しなおせよ
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:00:31.22 mpVP5Xe30
>>299
ずっと関西圏で暮らしてるが、関西圏ですらバブル期を境に徐々に廃墟になり
つつある姿を見てると「無理」の一点貼りだわ。
関西圏って他国だとサンフランシスコやパリ並の域内GDPを稼いでるのだが、
他国だと先進国でも首都クラスの地域でも廃墟が目立つほど一極集中が進んで
るからな。
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:00:32.04 9RuZbE/q0
>>299
ハーメルンの笛吹か
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:01:28.75 BbKKMs840
>>300
ある程度能力主義にして、海外から技能や起業をしてくれるような人材が
来るような国にする事だと思うね。国内でも起業できるような環境作りを
整える事が重要。起業家を増やすというのは雇用を確保する事にもなるから
公務員重視というのは（軽視も問題だが）国の成長を妨げていると思う
下の労働を安くしては日本は決して良くならない
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:01:42.13 /eCApDao0
東京は若者をさらって、馬車馬のように働かせて子供を作らせない売国装置
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:02:30.82 x3gtItrE0
>>302
南アの差別と男女の差別と何が違うのか教えてよ
アパルトヘイトと日本の電車の車両の区分けと同じように考えるのはなんで？
前者はそんな簡単な問題じゃないんだよ？
312:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:02:33.10 Ewci3ewV0
>>306
女性専用車両を導入している列車も民間ですが？ｗ
社会の勉強しなおすのはどっちだよｗ
そもそも、「男性トイレと女性トイレを同数にしなければならない」なんて法律もないのに
一体何を根拠に「参画が勧告」するんだ？
一体どこの部署がどうやって？
具体的に答えられる？ｗ
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:03:39.38 KUfIwFFqO
都内なんかにいなきゃいいだけだろ？
都内なんか田舎者が殆どなのに何故住みたがるのか分からん？
314:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:03:59.93 CfHQriuWO
子供達は将来自分達の年金を負担してくれる存在なのに、
少子化は自分には関係ないと思う人が多すぎ。
こう書くと年金制度なんてどうせ崩壊する、と毒づきそうですが、年金だけじゃないからね。
今の老人並みは無理にしても、それなりの老後を送りたかったら、
もっと少子化問題に向き合うべきなんですがね。
あと専業主婦が増えれば待機児童問題は解決するでしょう。
ただ、さらに深刻な労働力不足がやってきます。
さらに金が回らなくなり、経済は後退するでしょうね。
でも移民は嫌みたいだし、八方塞がりですね。
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:04:56.06 QeGB6VL80
権利権利と言い出すからこういう輩が出てくる
そんなこと言うなら、年寄りのために無駄に税金取られるのは財産権の侵害って言い出してもいいのか？
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:05:19.74 ldjV8CGx0
>>311
じゃアパルトヘイトとの違いを述べろよ
わかってるお利口ちゃんなら書けるだろ？
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:05:41.06 BbKKMs840
>>313
都会から若者が流れて来るようになると、田舎の男にも
結婚する機会も増えるから少子化対策にもなる
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:05:41.03 WhveMF3vO
保育所整備には莫大な金が掛かるからね
消費税はどんどん上がる
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:05:44.96 ZHVBtVVW0
>>314
子供の人数を、年金額に加算すれば良いだけ。
余裕で対処方法あるのにやらないだけだよ。
現在の年金方式が破綻して、積み立て方式になれば実施されるだろ。
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:07:22.87 GK6tY6yY0
>>301
本当にねぇ、そして保育園自体を増やして待機児童減らしても結局は
口コミであそこは入れる、増やしてくれるで一点集中するだけだろうから難しい
この人達は将来同じことを学童でも嘆くんだろうね
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:07:26.31 x3gtItrE0
配偶者所得なくなるんでしょ？
国を上げて子育て云々いってるのにそれ無くしたらどうなるの？？？？？？
自営業もなくなるんだよね まじで子育てなんか国は考えてないし
結婚すんじゃねーぞっていってるもんだよね
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:07:32.36 /ftrsLIi0
>>317
田舎にそれだけの雇用があるのかね
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:07:42.28 ldjV8CGx0
>>312
オマエはホントにバカだな
公共性の高い交通インフラであり、元々は国鉄
電車ってのはインフラなんだよバカ
公共性の高い機関が差別的な行為を行っちゃいけないわけ
それを認めちゃうとどうなるか足りない脳みそ必死でこねくり回してで考えろバカが
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:08:41.87 WszqMTDl0
つか保育も学童も時間帯長くしろよ
「時間がー」っていって、仕事残して帰っていった母親のぶんが、全部他の負担になってるんだが
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:08:43.45 WHmOCTZNI
>>309
２ちゃんだと、自営業者は節税し放題だと思われてるけど
そうでもないんよ
経費とは言っても、サラリーマンのそれとは違うからね
小さい事業者が仕事しやすくなると、みんな大学に行かなくてもいいし
雇われにならずにも死なないから失業率も減る
いいと思うんだけどなあ
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:09:07.25 BbKKMs840
現実的に考えたら、
都会で保育園の充実性を図る→税金増→増々家計のやりくりが大変になる
田舎移住計画→若者の雇用が田舎で活発になる→結婚する世帯が増える→少子化対策
とりあえず都会に住むのには技能がなく、実家もなく、住めなさそうな人を田舎に戻さないか？
327:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:09:43.67 Gfqn/d1G0
>>314
若年ナマポが増えてるんだぜ
いくらでも就職口があり、
子は宝だった時代なんて昔の話なんだよ
今の世の中、子供が成人するまでに
自活能力を学ばせられるだけの経済力を持たない人は
子を作るべきではないのさ
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:09:45.83 x3gtItrE0
>>316 アパルトヘイトなら国によって貴方は電車すら乗れなくなるんですよ
まさかこんな答えで納得しないですよね
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:09:48.88 Ewci3ewV0
>>316
そもそもアパルトヘイトとは白人至上主義で
列車一つ、また、飲食店の席などでも
露骨に白人の方が豪華で清潔なのに対して
有色人種専用の席は粗末で出される料理内容やサービス内容
また価格設定なども違っている等、誰が見てもわかりやすい「差別」なんだけど
日本の女性専用車両って、露骨にそこだけ豪華で華美だったり逆に粗末だったり
そういう「差別」があるんですかねぇ？
>>323
で、一体何を根拠に「参画が勧告」するんだ？
一体どこの部署がどうやって？
具体的に答えられないのに差別差別ってとりあえず喚いてるアホなの？ｗｗ
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:10:14.75 qWrnOUsk0
>>5
まず保育園と幼稚園を区別しろ
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:11:23.14 yVe7jRjZ0
うち、ぼんやりしてたら幼稚園にも入り損ねそうになったよ。
杉並区の５０件くらいの幼稚園リストを渡されせっせと電話して、空きが２件。
自転車３０分圏内が１件みつかってよかったけど。
おかあさんグループにはいってないと、死活問題だわ。
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:11:40.01 Lsj+z4Ba0
田舎に住めばいいんじゃね？いくらでも幼稚園とかあいてんぞ
満員で予約の取れない飛行機に文句言ってもしょうがねえだろ、行き先変えるか旅行を諦めるしかねえだろ
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:11:47.74 /eCApDao0
>>324
その負担を保育園や学童保育に全部かぶせれば満足なの？
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:12:36.31 Exr8AK/50
>>324
それはお前の会社の問題だろう
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:12:40.20 WHmOCTZNI
>>329
キチガイと話すのって面白い？
男女厨の相手してたら血圧上がるよ
時間も無駄
あなたの時間はそんなに安くないでしょうに
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:12:46.11 ldjV8CGx0
>>328
するわけねーじゃん
アパルトヘイト時、黒人も電車乗れましたし
ありゃ南アが貧困層の黒人がが富裕層の白人を襲うために、犯罪抑制のために導入しましたが
事の経緯が女性専用車と同じと指摘してんですよ
ほれほれサッサと違いを述べよ
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:13:22.19 QFWJ9tOwO
優先順位としては三世代に渡り、
東京都に税金を納めている者だろう。
地方出身者は、それらより多く金を
払うとかで帳尻が合う。その上で抽選。
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:13:36.64 THs51a0i0
>>324
だから根本的に働くなと言いたい。
時短勤務なんかされたら、周りにすごいしわ寄せくるよ。
うちなんか旦那の帰宅は早くて10時。
時短で帰る人は4時退社。
もちろん出張なんか行かないしね。
339:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:14:35.74 yVe7jRjZ0
>>327
>今の世の中、子供が成人するまでに
>自活能力を学ばせられるだけの経済力を持たない人は
>子を作るべきではないのさ
まーた、貧困似非右翼思考か。
そうやって、キビシイ設定して、自分の首絞めてけばいいさ。
340:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:14:38.12 BbKKMs840
>>322
どうせ都会でお仕事がないとナマポを続けるよりかは、
田舎は共働きだから、田舎で暮らすような環境を整えたほうが良い
田舎の少子化もある程度緩和される
都会でフリーターと、田舎でフリーターでは全然違う
建物の空きはあるし、保育所もある
都会みたいに高いお給料でなくっても生活していける
都会は技能がある人が田舎から集まる場所だよ
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:15:44.20 ldjV8CGx0
>>329
一方が豪華で清潔なら差別になって
エリアの制限が差別にならないとはこれ如何に？
オマエはホントにバカだなぁ
理解出来てるくせに、もうただただ認めたくないだけでしょ
意固地ッて言うんだよそういうの、みっともねーバカだ
342:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:16:28.51 knvAURi20
え？定期的に抽選じゃないの？
343:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:17:01.32 WHmOCTZNI
>>338
時短で働く女性の負担を誰かの夫がかぶって
その負担をその妻の専業主婦が背負うこともあるんだな
344:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:17:04.56 0OOQ+KGt0
正直、日本人は働き方を変える必要があると思うよ。
フルタイム＋残業してバリバリ働く、という生活はじつは物凄く歪。
衣食住や子育てといった仕事以外のあらゆる生活に関するもの全てを金で外注し、
気力体力の全てを仕事に捧げて滅私奉公する、それが正しい、という価値観は
そろそろ現状に合わなくなってきていると思う。
一日五時間くらい働いて、後は食事の用意や洗濯、掃除、その他雑用に当てる
程度でちょうどいいと思う。
345:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:17:14.52 SBO5gK3u0
親と同居すれば解決なのにな
346:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:17:20.65 8yKoAbVj0
実は簡単な解決方法がある。
お金を給付すればいいだけだ。
国の財源なんて刷ってるだけだから無限なんだよ。
さらに労働力が減れば、賃金上昇も見込める。
結果として良いインフレが生まれる。
347:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:17:23.22 WszqMTDl0
>>338
Googleか何かのCMで育児休暇復帰の母親がでてくるやつあるじゃん
あれで5:00に保育園のお迎えで「お先ー」とか上がってるのを見ると
ちゃんと仕事終わらせてんのかなこいつ、って毎回思っちゃうんだよね
348:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:17:51.15 YEh0cEbB0
>>332
だよねぇ。あんまり子どもが少ないから、保育園を統廃合してるよ。
田舎に住もうと思えるインセンティブを、政府が作れば良いんじゃないかなぁ。
349:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:19:30.89 Lsj+z4Ba0
そんなに子供を預けたいならネットでベビーシッターでも探せばいいじゃない！
350:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:19:43.09 Ewci3ewV0
>>335
これが男女厨って奴かｗ
>>336
あのさ、お前アホだから教えてやるけど
アパルトヘイトっていうのは「ありとあらゆるものにおいて」白人とその他を区別してたんだよ
バスの座席もその一環だけど、トイレもな
「女性専用車両」がアパルトヘイトと同じで差別だ！っていうのなら
当然、女性トイレもアパルトヘイトと同じで差別だ！ってことになるじゃん？
それとも、トイレは女性専用はＯＫだけど車両はダメなのか？じゃあその理屈は？
アパルトヘイトにおいては、トイレもバスの座席も居住区も「ありとあらゆるもので」差別されていて
後に「すべてにいて」撤廃された
当然、トイレも現在白人専用トイレなんてものは存在しない。
で、お前は「女性トイレはアパルトヘイトと同じで差別だ！男も女も平等に同じトイレを使うべきだ！」って喚くの？ｗ
>>341
だから、それは差別じゃなくて区別なんだよｗ
異論があるなら「エリアの制限だけで差別になる」根拠を提示しろって話
尤も、その前のこちらの質問から逃げてる時点で、お前はオハナシにならないくらいアホだってわかってるから
そんなかわいそうなことはもうしないけどなｗ
351:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:20:20.21 f0VVcwuC0
>>348
田舎は仕事がないからなあ…。
年収300万円とかが当たり前の世界とか信じられん。
そもそも、田舎に実家やコネがある連中ばかりでもないし。
352:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:20:30.53 BbKKMs840
>>348
保育士は田舎は安いけれども、元々田舎住みが多いから
そういう面でも雇用が促進される。車も売れる。若い人が来たら娯楽施設も増える
良い事ではないかと思う
田舎の都会でなくって、ある程度田舎ね
353:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:20:31.07 THs51a0i0
>>343
きいてくれてありがとう。
私はずーっと一人で育児してる。親も義両親もいないし。
ほとんど土日も子供と二人だよ。
昨年7月の人事異動からこんな感じ。
354:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:20:31.70 Ocm7J5oE0
>>345
同居が理由で離婚してる人もいるのにね。
355:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:22:33.72 y8gRhBEm0
きめ細かな子供に合ったケアをしろ！！
気軽にいつでも預けられるような体制の職員数をしろ！！
子供に何かあった場合は故意でなくても高額賠償の責任をとれ！！
ただし、安く預けられるようにしろ！！！
だっけ
政府も一般人も「やっすい賃金できめ細かによく働け！」ってのは変わらんのだよな
356:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:22:57.41 BbKKMs840
>>351
田舎の市営住宅は余っているんだよ
だから年収制限を引き下げたら良い
とにかく物価が都会とは違う
どうしてもこの仕事というのであれば都会でないといけないが
そう言う人はごくわずかだ
都会はお金持ちが住む場所
357:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:23:15.77 x3gtItrE0
>>336
日本人男性が日本人女性に対し
黒人男性が白人女性を襲う感情と同じモノを持ってるって言いたいの？
簡単に言ってしまったけどさ、人種差別と国内男女差別を堂々に語るなよ
全く全然違うレベルだし 散々書いたけど
女性専用列車は頭のオカシイ人専用だから、もう貴方にもレスしない
人種差別だすなよ、日本の電車環境なんか全く違うよ
358:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:23:55.39 q0E6RgEn0
都市部と田舎で時給や物価が違うのは？
>>350
風呂便所と電車を混同する子宮脳
359:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:24:13.75 9tLc+hZG0
>>168
その通りだが、まぁそうなったらそこまでの力しかなかったというだけでね。
とりあえず、今の社会構造は子供作るのに向いていない。市場内社会が完成し、自己中心主義と経済性が最優先される流れの中で、集団が個に分断され、
相対的に人間の活力が弱まっているから少々金持ちだろうが子供という存在を育むのは難しいよ。色んな意味で。
360:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:24:38.68 2cTzxTW6O
>>348
それが公共事業だったんだけど
公共事業は悪と叩いきまくったせいで
田舎の雇用は無くなりました。
田舎に本社がある会社が東京支店を作ったら
売上が10倍になりましたとか
よくある話
361:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:25:06.91 mpVP5Xe30
>>355
それだけ責任を負わせて「時給1000～1200円かつ非正規で働け」では誰も
応募しないわな。
どう考えても派遣やバイトしてる方がマシだもの。
362:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:25:39.84 1wmnm+Tb0
>>338
時短勤務の人がいるせいであなたの旦那が残業しているというのは
何の根拠もないし、時短勤務の人を悪者にするための完全なミスリードだよ。
毎日夜10時まで帰れない人を容認している会社の労務管理が一番悪いわけで。
そういう違法状態に文句を言えない人達の
善意を利用して利益を上げる会社をブラック企業という。
363:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:25:39.82 ldjV8CGx0
>>350
女性専用便所なんだろ？
男のものが用意さされてなければ差別だろ
バカかオマエ？
で、俺が問題にしてるのは専用車
事の問題をすり替えないでくれる？
便所便所うっさいな、俺が持ち出してるのは専用車なんだけど？
別に便所でもいいけどね
実際、由布院駅がやってるけどな
訴えられたら負けるだろうなアレ
全体的にヤラれたら差別とか
オマエは裁判官かなにかかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
ホントにオマエはバカだな
364:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:25:43.90 XWqHiKs00
アパルトヘイトとの関連は知らないけど
女性専用車両は差別でしょう
「男は犯罪するから乗るな」って言うんだから
差別じゃなくて何なのさ
365:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:25:49.08 BbKKMs840
>>360
そういうので困った人もいるだろうけど、
ほとんどの貧困層は関係なくない？
都会にいてもフリーターとかなんだから
366:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:26:11.81 jdnPdHif0
法の下の平等まで持ち出してきますかｗ
367:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:27:08.43 AsH5n9790
>>344
いつからこんな風になっちゃったんだろね
明治～昭和中期くらいの小説読んだら
勤め人の帰りがけっこう早かった記憶
368:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:27:32.65 THs51a0i0
>>364
もとはといえば通勤通学ラッシュのせいだよね。
フレックスやシェアワークでうまくできないもんかね。
369:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:27:43.74 4p8jXBis0
何で子供を預けてまで働かなくちゃいけないんだ？
そこまでしてマイホームが欲しいの？すぐ劣化するのに。
前の東京オリンピック前後の生活レベルで十分だろ。
370:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:28:07.40 kZpYiOi60
でも幼稚園はガラガラなんだってな
幅広い子供を受け入れられる施設として有効利用出来るよう法整備すべきってなんかで読んだわ
371:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:28:21.54 BbKKMs840
>>367
電気が普及したからね
電車も発達したし
私は特殊なお仕事を除いて（研究職とか医者とか）
ワークシェアリングが良いと思うんだけどね
372:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:28:23.29 fErxUHer0
ソープに行け！
それで全て解決する。
実際そうしてる女性もいる。
甘えるな！なんでもしてもらって当たり前という
感覚を捨てろ！
そもそも貧乏な男と結婚するからそうなるんだよ。
373:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:29:38.07 1wmnm+Tb0
>>369
働くとってことは、金だけじゃなくて生き方の問題だからな。
例えば宝くじ６億円当たっても働く人は働く。少なくとも俺は今の仕事を続ける。
低所得でイヤイヤ働いている奴にはわからんだろうが。
374:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:29:52.95 /ftrsLIi0
>>340
だから、そもそも仕事があるのかっていうの
求人が多いのに若者が都会へ出て行くから人手不足だっていうなら地方に行けって言うのもわかるけどさ
375:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:29:53.87 rUG04jKZO
労働市場における、需要と供給。
376:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:30:12.35 5Cf68pazi
>>359
専業主婦増やすのか労働力増やすのかどっちがいいんだろうね
377:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:31:11.15 BbKKMs840
>>374
だから正社員とかなれる人とか、特殊なお仕事に就きたい人ばかりではないでしょ？って事
そもそもそういうお仕事は大卒とか、技能がないと、いくら都会にいても無理だからね
378:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:31:53.78 THs51a0i0
>>362
公務員だよ。
ミスリードじゃない。出張にいけないとか、時短は待機できないとかあるのよ。
要は完結できないの。
だったら違う部署いけよったって、そんな部署は空きがないのだ。
私は同じ元々職場だからさ知っているのだ。
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:32:07.37 Q3shwZaS0
法の下の平等ってそういう意味じゃないだろ
身分、金持ち、年齢、性別関係なく法が執行される
主に刑事罰を念頭にある言葉だろ
共産主義の意味ではない
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:32:18.48 /eCApDao0
幼稚園が幼稚園が終わる午後3時からスタッフを入れ替えて9時まで保育もやるようにするとか
381:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:32:35.02 Lsj+z4Ba0
かってにセックスして中出しして子供作って子供預けるとこない助けてとかバカすぎるだろ
のんびり田舎に住んで子供育てればいいんじゃねえの？どうしても都会で仕事したいなら新幹線とかで通えよ
女のほうも仕事したいならガキ作るな、ガキが欲しいなら仕事をやめてちゃんと子育てしろ
ほんと後先考えないでセックスばっかするからこうゆうことになるんだろ
しかし平等、平等でないとかおかしな話だよな、最初から預けるとこないのくらいわかってんだろ？それを承知でガキつくってんなら
いいかげん諦めろよほんと頭おかしいとしか思えないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
382:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:32:54.35 dcZjLmLLO
保育園とか幼稚園の空きがある田舎に住めばいいとか簡単にいうけど
公共事業や製造業が厳しくなってるし田舎はなかなか仕事がないだろう
383:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:33:09.67 rRtbWADQO
>>372 貧乏だから働く訳じゃないんだが。 働いている人は男女問わず貧乏だからか？ おばさんだろうけど見識狭い。
384:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:33:20.17 5Cf68pazi
>>360
使いもしない維持費掛かる物じゃなく、国民の役に立つ物じゃなかったら、直接金配った方がいいんじゃないのか
385:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:33:42.12 BZznKYp20
ID:RpmmXnMPO いかにも頭の悪い自分中心の主婦の思考回路だな
386:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:34:33.65 BbKKMs840
>>382
都会でキチンとしたお仕事を見つけられる人はそのまま都会にいれば良いんだよ
何度も言っているように。だけどそうでない人が地元や実家があるわけでもないのに
都会にいても仕方のないように思う
都会の保育所や人材を増やすと、みんなの税金が跳ね上がるからね
387:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:34:50.72 THs51a0i0
子育てが一段落したら再就職しやすくしてくれたらいいのにな。
そういう働き方したい人はたくさんいると思うよ。
388:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:34:54.08 YEh0cEbB0
>>351
そう、仕事が(都会に比べて)少ない。
民間企業が田舎に事業所つくったら法人税軽減とか、
なんか仕事を増やす方法ないかな…
>>360
公共事業みたいな直接的なものだけでなく、
企業と住民の両方を連れてこれる政策ないですかね…
都市圏にやたらと集中して、その他は過疎化するんじゃなく、
通勤時間が最大30分程度の中小都市圏をあちこちに造る様な感じにすれば
バランス良さげな気がするんですけども…
389:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:35:22.42 1wmnm+Tb0
>>378
公務員にも関わらず社畜洗脳を受けているとは恐ろしいな…。
組織は役割分担で成り立っているんだから、
全職員が出張に行けないとか、待機しなければいけないとか
そんな必要性は全くないんだよ。
じゃあ出張や待機の職員が不利益を受けるというのなら、
給与に差を設けて手当をすればいい。
あなたの旦那が務める役所はただ単に労務管理が超いい加減なだけ。
旦那の置かれた状況が違法で以上だということにまず気付きなさい。
390:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:35:29.66 8yKoAbVj0
>>372
働く前段階で預ける場所が無いって話だよ。
怪しいベビーシッターなんかに任せたら殺されるからな。
391:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:35:41.63 y8gRhBEm0
>>380
きめ細かな子供に合ったケアをしろ！！
気軽にいつでも預けられるような体制の職員数をしろ！！
子供に何かあった場合は故意でなくても高額賠償の責任をとれ！！
ただし、安く預けられるようにしろ！！！
だから無理でね？
口でいいこと言うのは何十万人もの人ができるが、
それ誰がやるの？という話になると途端にゼロになるパターン
激務で高責任なのに給料がやっっすい
政府も一般人も「やっすい賃金できめ細かによく働け！」ってのは変わらんのだよな
392:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:36:10.36 vwe8k3Jq0
>>300
力不足ですまん
393:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:36:43.57 ujmDPiB90
そんなに偉そうにいうなら自分達で面倒みてやりゃあいいじゃん
394:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:37:04.55 5Cf68pazi
自分は子供作る気ないとか金がないなら子供作るなって言ってる奴は、自分は親から産まれ育てられたの分かってるのか
395:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:37:37.05 RpmmXnMPO
>>385
主婦じゃないけどな
なら少子化問題の解決策教えてくれよ
396:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:38:17.64 54ZGCzm30
0歳から入れないと入れない
397:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:38:29.35 JGYTpHn20
40代以下の世代は、自分たちは「マイノリティだ」と早く認識したほうがいい理由
blogos.com/article/84438/
・もし私が日本の若者なら、他の国への移民を考える。日本に明るい未来は見えないからだ。
ｂｙ リー・クアン・ユー
398:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:38:44.23 ldjV8CGx0
>>357
環境によっては差別は許されるてか？
そんなんが許されるなら差別がはびこるなこりゃ
＞人種差別と国内男女差別を堂々に語るなよ 全く全然違うレベルだし
↑なんじゃこれ、具体的にどうぞ
言葉遊びのレベルで具体性皆無
これで相手を諭そうとかアホ丸出し
399:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:39:07.46 BbKKMs840
>>395
田舎には未婚の男が多いから、都会から若い、都会では生活
出来ない人を戻すようにすれば良い
両方にメリットがある
400:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:39:14.67 5Cf68pazi
>>387
そういう女性には派遣は便利よ
401:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:40:35.90 oGfu43kI0
保育所は公的な義務じゃないから
法の下の不平等にはならないと思う。
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:40:39.07 RpmmXnMPO
>>399
>>395に聞いてるから悪いけど口挟まないでくれ
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:41:09.76 GK6tY6yY0
>>380
そういう幼稚園使ってた、昼間の幼稚園教諭とは全く別の保育スタッフのいる園
私立幼稚園だから幼稚園費用も割高、預かり保育も割高だけど夏休みもOK
利用者少なかったよ、公立で安く！が前提なんだろう
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:42:11.60 dcZjLmLLO
>>386
都会と田舎じゃ仕事の探しの段階から質も量も全然違うのよ
なんかの理由で転職やらするにしても規模が違うもん
実家がリタイヤして年金暮らしに入ってたりして同居してても厳しいもん
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:42:19.19 ttRpJazi0
仕事ない人は田舎に行け論が出てるが、無職が結婚して子供作るか？
406:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:42:22.14 5Cf68pazi
>>389
会社が子育てしやすくする為に、育児休暇や復帰手厚くすると、他の社員に色々皺寄せいくんじゃないのか
407:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:42:31.16 wVGzXVxL0
法律で、育児休暇取れるんだから、取れば済むはなし。法の下の平等というなら、
子供産んだくせに仕事続けるために大量の税金を使うのは、仕事やめて専業主婦やってる人と不公平
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:43:05.56 oGfu43kI0
>>397
明るい未来の見える国って
例えば何処なんだろうねw
409:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:43:42.49 9RuZbE/q0
>>405
つくるかもしれないけど保育所は関係ないだろな
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:43:55.06 Ocm7J5oE0
>>405
結婚して保育園に入れるから、家賃が安いからって
既婚者が田舎に移り住んでも、田舎の未婚者が
結婚出来るって発想になるのかが全く理解出来ない。
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:43:59.31 iRLVB+/u0
保育所入所に公務員特に教員が優遇されているというのはほんと？
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:45:09.18 5Cf68pazi
>>407
その会社の中で、結局育児休暇取ってる人とそうでない人で不公平なだけ
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:45:39.59 Lsj+z4Ba0
>>405
でナマポで暮らして子供を育てればええねん
414:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:45:41.18 THs51a0i0
ほんと「保育園を増やせ」の人達はだいきらい。
415:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:46:22.14 Exr8AK/50
>>408
成長してる国を渡り歩けるならそれが1番
そういう人はきっと成長で稼ぐ事が出来るはずだし
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:46:50.29 WszqMTDl0
ぶっちゃけフルで入れん人は仕事復帰してほしくない
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:47:27.99 RpmmXnMPO
>>385
早く書いてくれよ
418:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:47:49.95 dcZjLmLLO
>>403
というか延長保育や預かり保育は通常の幼稚園児担当の先生ではなく預かり専門の先生でしょ
それでもうちの地区は長くても17時くらいまでだったな
春夏冬休みやらは幼稚園だと預かりなかったし
419:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:47:58.81 uFr5fB8zO
年金、医療で老人共に搾取されるから働かざるを得ない。
しかし、未来を背負っていく子供たちを増やしたくても受け入れ先がなし。
少子化対策って何してんの？
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:48:12.81 5dsLoTbG0
>>405
本当は百姓やるのが良いんだよね
421:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:48:22.33 VfVY6LwL0
>>6で終わってた。
上野から電車で50分、さいたま市から電車で20数分の我が市は、待機児童ゼロで、保育園は定員割れ。
私立の保育園や幼稚園は経営が苦しいっていうんで、公立保育所を統廃合しろと市に働きかけてるぐらい。
田舎に引っ越せば保育園には絶対入れる。
都会暮らしの利便性を捨てられないんだろう。
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:48:25.60 sR9yv03K0
介護の時はさっさと施設も人も整備した
保育はいつまで経ってもほったらかし
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:49:14.52 Exr8AK/50
職能給をやってる限り多様な働き方なんて無理だから
どっちかを切ればいいんだけどまぁ無理だわなｗ
424:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:49:34.63 x3gtItrE0
人が住んでる場所にこそ未来があるんだからさ
田舎は子育てしやすいかもしれんけど仕事もないのが現状で
官庁や本社が東京一点集中にならんようにしていけばいいのだろうけどさ
でも働いてこその納税で日本が成り立つんだから
働くお母さんもその子供の面倒みる保育士さんも皆稼げれば一番日本のためになるのにね
なんで子供産んだら働くな！って人がワラワラ出てくるんだろうね
425:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:49:59.63 wVGzXVxL0
仕事やめて専業主婦 ←世帯の年収半分になり、さらに子供の世話に時間を取られる
共働きで保育園 ←家計の年収2倍。さらに大量の税金を食い潰す
共働きでたくさん稼ぐことのできる人たちだけにたくさんの税金をつかうのは、どうみても法の下の平等に反している。
さっさと共働きを法律で禁止するか、そういう人への税金補助をなくすべき
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:50:31.18 PIehF8QM0
>>380
幼稚園の先生たちだって残ってやることがあるのに
教室やら事務室やらに保育スタッフが入れ替えできちゃったら
居場所がないじゃん。教室の中のことだって飾りや絵を取り合えたりとか
あるのに。
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:50:35.56 doLYWulfi
ないものを要求するなよ
428:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:50:54.40 Lsj+z4Ba0
てか都会の保育所全部廃止すればいいんじゃねえの？消費税も都会だけ２０％くらいにして住みにくくすれば
人口も分散できるだろうし、狭い地価の高いとこ一極に集まってあれも快適にしろこれも出来るようにしろとかできるわけねーだろ
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:51:03.33 iCwi0jHR0
>>265
そーなんだよね、でも年金をもらえる年齢も引き上げられるしでよほど上乗せしてもらえない限りはやめる人は少ないと思うよ
430:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:51:35.75 mpVP5Xe30
>>422
介護と違って保育は放っておけば一段落付くのが間違いないからな
ところで介護って施設はともかく人の整備ってされたっけ？
奴隷を大量投入して誤魔化してるだけじゃねーの？と。
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:51:46.83 Exr8AK/50
>>425
供働き世帯の貧困率って専業主婦世帯と余り変わらないんだけどね
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:51:56.82 2ldqhPNO0
内職しろよ内職
いくらでもあるぞ
なんで子ども預けて外で働く事しか考えないんだ
433:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:52:41.88 /Nv5yxfm0
↑内職で稼げると思ってる無職
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:53:20.45 sR9yv03K0
消費税増税分のいくらかは待機児童解消のために使うらしいし次の選挙まで様子見るしかないだろうな
435:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:53:23.02 5Cf68pazi
>>425
共働きなら妻も年金保健税金自分で払ってる
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:53:44.39 +WztI0N60
大した仕事でもないのに子供犠牲にして自由を取りたいだけじゃん。
産むなよ。
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:54:38.62 y8gRhBEm0
>>430
介護も職員少人数制（法律で決められている）で
激務高責任重労働で低賃金なので万年不人気職の大定番
人の面倒見る仕事は高責任でやっっすい
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:54:40.02 xqls/fky0
安い保育所が無いだけで、高い保育所は余ってるからな
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:55:07.78 6LB7RGogO
専業主婦でも保育園に預けてるやついるよな
440:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:55:14.55 qWrnOUsk0
>>434
待機児童解消の最大のネックは土地不足
予算は毎年余ってる
441:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:55:59.65 eCP5k5wb0
>>435
年金なんて、とっとと全額消費税で賄えばいいんだけどね。
今でも半分は消費税を使ってるわけで。
442:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:56:04.85 +caiG7R20
>>338
短時間勤務の人がもう一人いれば早く帰れるじゃん
443:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:56:13.80 Ocm7J5oE0
>>432
子供が小さいとアイロンとかも寝てからしてるんだよね。
内職の材料をどんなのか分からないけれど、子供の前で
出来ないわ。
444:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:56:22.65 R4KB+L+30
誰だよこういう暴論を記事にする奴はｗ
445:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:56:44.29 ldjV8CGx0
抽選であぶれたら差別とか言う間抜けがいるから
差別の本質がおかしくなる
こんなもん差別でもなんでもねーよ
446:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:56:56.43 BbKKMs840
ないものをああだこうだ言っても仕方ないし、
増税になっても困るのに、なんでそんなに都会に固執するんだろう？
実際にシンママになって戻って来ている人なんて普通にいるしね
都会はそもそもそんな余裕なんてないんだよ
ただゴネているだけのような気がする
バブル期じゃないんだから
447:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:57:18.02 Q+L/u1yv0
法の下の平等という言葉がいかに危ういかがわかる例
448:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:57:21.16 IWfGOuEt0
人工密集地の東京で賃貸に住んでまで子育てをしようとしてるのが間違い
449:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:57:27.40 qWrnOUsk0
>>438
認可保育所の利用料は自治体が利用者の収入によって決める
同じ自治体内で同じ収入なら設備や立地に関わらず同じ料金だ
安い保育所と高い保育所なんてものはない
450:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:58:38.33 zT1zDwj70
つ赤ちゃんポスト
451:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:59:03.92 4lNnIF1C0
預けたら預けたで、気に入らないことがあると結局園に文句言うんだぜ
452:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:59:26.21 wE9Ujwr10
安い保育所が増えないのって、共産系の組合が反対してるからじゃ
なかったっけ？
自分たちの権益を守るために。
名目上は「レベル低下を防ぐため」とかなんとか言ってるけど。
453:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 17:59:48.72 dcZjLmLLO
この手のスレみるといつも思うけど、子育てしたことないのや結婚すらしたことないのは
やっぱりもろもろの実体験や実感がないからかなんか軽い感じだな
454:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:00:27.34 zDVabA/q0
>>64
ほんと老人死んで欲しいわ
老人が多いので選挙じゃ勝てないから
日本にいま必要なのはクーデターだな
455:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:00:42.09 BbKKMs840
正直技能もない人がなんで田舎から都会に上京する必要があるのかなと思う
文句言わなければ良いけれども、文句があるなら田舎に戻ってきなよ
456:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:01:36.46 Lsj+z4Ba0
いま預けるとこなくて困ってるやつって種付けする前からこうなるのわかってる奴らだろ？
わかっててガキつくってギャーギャー騒ぐんじゃねえよ
まず待機児童って言葉自体をなくせ、んなもの特定の地域だけでわがままなバカな親が騒いでるだけの問題だから
子供預けたいなら引っ越せ、それがイヤなら自分で自分のガキの面倒みろ、それもいやならセックスすんなばか
457:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:02:17.54 ZxrQGgXv0
無認可なら空いてるとこあるよ、金かかるけど
458:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:03:27.51 rRtbWADQO
>>431 日本一セコいの周知の事実でピカ一主婦だろう。の割りに偉そうだしルール守らず押さえるだけ押さえ他と比較して自分都合で平気でキャンセルしたりバックレたり。井の中蛙なんだよね。旦那がまともかと言えば底辺同士で迷惑振り撒いてる。クズの寄せ集め。
459:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:03:42.88 qWrnOUsk0
>>455
技能に関係なく田舎には雇用がない
現在の日本はサービス業中心の社会だから
人が多い所、需要が多い所と雇用が多い所、供給が多い所がほぼ同義だ
サービスは工業製品と違って長距離を輸送することができないからな
460:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:05:05.36 pX6SZxV70
法の下の平等？
461:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:07:29.90 BbKKMs840
>>459
でもね、都会でコンビニや居酒屋のフリーターとかしているのであれば
田舎でも出来ると思うんだよ…
462:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:08:22.95 1wmnm+Tb0
>>461
そんな底辺連中は子育てなんてしてねえよｗ
463:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:09:03.72 Exr8AK/50
>>461
田舎はそいうものすら競争率が高いと思うんだけど
464:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:09:28.93 dcZjLmLLO
>>455
田舎て仕事は何がある
公共事業や製造業もあかんし、運送業や農家も厳しい、小売りも厳しい
高齢化してるからマジで介護とかじゃないのか
主婦のアルバイトや家計の足しにという仕事ならイオンとかコンビニとかでいいかもしれんが
465:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:10:26.34 /YPCTd4X0
>>1
法の下の平等って結果の平等のことじゃないんだけど
このバカどもの論理だと貧富の差も憲法違反か？バカなの？
466:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:10:34.77 rRtbWADQO
>>456 男女共同を打ち出している以上は問題なんだよ。選考であぶれた家庭の児童は利用できなくて公費でおいしい思いを出来るのは一部。あぶれても育休は延長できない。緊急性のランクでもあぶれてる。 資格にしろ国力支える労働を前提としたものには公費は降りている。
467:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:11:14.26 eCP5k5wb0
子供ひとりにつき保育園0歳から小学前まで使うと1000万税金使うんだから
専業で保育園使わずに3人産んだら1000万ぐらいやれ。
468:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:12:19.42 BZznKYp20
>>395
はいはい
主婦じゃないなら実家にパラサイトしてる自己中女か
少子化問題？
何が問題なんだ？
政府はそんなもん問題とも思ってないし、解決する気もねえよ
ただでさえ人口が多すぎるぐらいだったから都合がよくなるだけだろ
469:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:13:04.79 Exr8AK/50
>>465
行政サービスが法律上受けられるのに行政の瑕疵によって受けられないのは
法の下の平等に反するのでは？
470:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:13:30.80 ZDvbl0+40
早い者勝ちはある意味平等だ
471:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:13:35.13 5Cf68pazi
>>467
そこでベーシックインカムだわ
472:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:14:18.27 /YPCTd4X0
つーかね、待機児童は問題だろう
ただし、憲法の法の下の平等ってのは、結果の平等ではありません
こいつ曲がりなりにも弁護士なんだろう？まじで最近こういうバカ増えてるよな
結果の不平等が憲法に反するというなら、もはや何もできないよ
それこそ憲法25条の生存権で保障されるとかいって生活保護は権利だ！とかいってるけど
税金から金をもらえる人ともらえない人がいるのも、法の下の平等に反するといえるだろうが、ボケｗ
473:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:14:26.42 FVdlrNvzO
働いて無いナマポ家庭とか虐待疑いで措置入園してる子供を追い出せ
474:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:14:30.13 t0kPRXiZ0
保育園に税金が使われているのって、専業主婦が自分の時間をつぶして午前だけの幼稚園にかわして後で面倒をみているのなら
一方にだけ税金がつかわれ不公平じゃない？
専業主婦へ自分で子育てする事の手当をだすか、
認定保育園への税金の投入をやめて、他の保育施設と同額の保育料とるのが、法の下では平等のように感じるが
475:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:15:55.74 ldjV8CGx0
>>469
何をもって瑕疵としてんだ？
大地震が来て病院のベッド数が足りなかったらそれは瑕疵か？
救急車でたらい回しにされて命をつなぎとめたとしても、たらい回しにされた事実でそれは瑕疵なのか？
役所で窓口が混んでいて並んだら、それは瑕疵か？
オマエ頭おかしいよ
476:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:15:56.66 qWrnOUsk0
>>469
問題は物理法則、子供の生命、憲法で保障された権利のどれが優位かだよね
都会の保育所不足の原因は金ではなく土地不足だから
477:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:17:17.89 dryyR/Ch0
面倒見れないなら最初から産むなよ。
子供がかわいそうだ。
478:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:18:04.85 e88naAzQ0
「保育に欠ける」子ってのが、親の労働のために出てきてるところを改善しないとな。
最近じゃなくなったけど、むかしは個人商店の母ちゃんは子供背負いながら店番してたんだから、
オフィスで子供お守するのが職場全員当たり前と思うような世論を作っていかないと。
つまり子育ては労働環境の一部にも存在してなきゃおかしい。現代はオフィスに家庭を持ち込むことを極端に切り分け過ぎている
479:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:18:04.90 t0kPRXiZ0
>>467
ベーシックインカムで働かない奴だるだろ、むしろベーシックインカムは、米と塩と醤油を現物支給、手続きで水道料金とガス料金を一定額ただという感じでいいんじゃないかと思う
480:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:18:12.90 /YPCTd4X0
>>469
それは「行政の瑕疵の問題」であって「憲法の法の下の平等に反する」話ではないよね
そもそも「行政によってサービスに差が存在する」以上、では何が瑕疵で何が平等・不平等なの？
君の主張を実現しようとしたら、全国一律でまったく同じサービスを提供できないと違憲なのかい？
481:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:18:18.67 BZznKYp20
仕事はやめたくない
仕事がない田舎になんていきたくない
あれもイヤこれもイヤ
でも政府は自分とこのガキの面倒をみろ
だから、そんなド貧乏ならガキなんぞ作るんじゃねえ池沼
老人とナマポ抱えさせられた上にテメーらが勝手に気持ちよくて中田氏して出来たガキの面倒まで社会に押し付けんな
そもそもすでにガキ作ってその手当てもらってんだろテメーら
482:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:18:21.86 RpmmXnMPO
>>468
何も考えていないお前のがよっぽどバカだったなｗ
483:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:19:35.87 VkHPiVViI
権利を声高に主張する奴は例外なくゴミ屑。
484:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:20:40.04 Nb/40xIs0
法の下の平等って意味を勘違いしていないか？
待機児童を無くす運動は勝手にすればよいと思うが、方向性が違うだろｗ
待機児童なんてない地域に住めばよい。日本では、どの地域に住むかは本人が自由に決められる。
485:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:21:42.62 BZznKYp20
>>482
バカの考え休むに似たり、って言葉知ってる？
お前のことだよ
問題ですらない少子化問題などを憂える前にまずお前の経済状況を憂えろって
486:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:21:48.16 ldjV8CGx0
>>474
んなこと言ったら、自分が通らない道路を自分たちの税金で作られても文句を言いたくなるんじゃねーか
税金てそんなもんだぞ
487:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:21:56.23 /YPCTd4X0
>>469
言い換えれば理解できるかな？このバカ弁護士が言っていることは
「大企業の正社員になれない！」就職問題は「法の下の平等」に反しないか？
と同じことなんだよ
誰もが安定して十分な所得を得られる仕事に就けないのはある意味では問題かもしれない
だけどそれは憲法の法の下の平等に反するの？バカなの？アフォなの？
488:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:22:12.50 3y7eIox00
「法の下の平等」は「機会の平等」であって「結果の平等」では無いんだよ。
保育所に応募出来るのが機会の平等で、実際に入れるかどうかは別問題。
応募した全員が入れるなら、それは機会の平等では無く、結果の平等。
宝くじは誰でも買える。でも高額当選する人もいれば当らない人もいる。
高額当選した人を見て「法の下の平等」に反すると言っても無駄。
先着順の場合も同じ。
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:22:32.32 pO9oiakq0
オレの不倫相手は子供を保育園に出してから家で会ってるのだが。
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:22:55.04 rRtbWADQO
>>467 その試算の根拠はねーが対価が税金と労働力の提供と収入に応じた保育料だが。普通の人なら幼稚園より払ってるし。バカ専門学校行った奴が機関である職業訓練所はタダだし、下手したら生活補助が出るしとほざいているのと同じ。
491:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:23:10.63 p+5jc0T00
じゃあ、平等になるように保育所を無くしてしまおう。
って、なりますからヤブヘビですよ。
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:23:25.02 dcZjLmLLO
ガタガタいうなら、最初からやるなとかそういう萎縮したマインドがはびこるから
晩婚化やら未婚やらニートひきこもりやらで負の流れなんだよな
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:23:44.52 dryyR/Ch0
>>472
「平等」は自分に利益誘導する時の常套句だよ。
あらゆる主張は、前面に出している聞こえの良い言葉を盾に、その裏にある目的を達する為に吐かれる。
いちいち真に受けるのはお人好しではなく、ただの馬鹿。
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:24:02.29 t0kPRXiZ0
>>469
幼稚園は教育関連
保育園は保健福祉関連
幼稚園は子供がうけるサービス
保育園は親が受けるサービス
だから、保育園は、夫婦共働き、双方フルタイム就業など働いている時間が長いほど受かりやすいんだよ
全員が保育園に入れない事は瑕疵と言うのはちょっと理解できないなあ
働いてお金をもらう人が安いお金で預ける事ができる人と出来ない人がいる事より、専業主婦で頑張る人にとってはなんの手当もされていない事の方が差別だと思うけどね
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:24:10.31 BbKKMs840
あれもこれもイヤ
増税もイヤ
田舎もイヤ
仕事も選びたいからイヤ
とかそもそも子供産む資格すらあるのかなと思う
496:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:25:03.33 /YPCTd4X0
>>493
問題なのはそれを最近はメディアや弁護士といった連中が主張していることだよな
497:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:25:46.37 VfVY6LwL0
>>481
子供が減ったら、俺やお前が年をとり老人になった時に困るんだぞ。
年金、医療、介護は現役世代の納税と保険料負担で成り立つんだからな。
498:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:25:58.60 JFHS9MgG0
あんだけ少子化少子化言ってて本腰入れないんだから
移民推進のためにわざと子育てしづらい環境にしてんだよ
499:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:25:59.69 lDbEllIz0
何？我が子が憎いの？厄介払いしたいの？
子供が小さいうちなんて、父方、母方の祖父母が取り合いしにやってきて、
それを渡すもんかと母親が手放さない。取り合いになるのが普通。
預かれとか、面倒見ろとか、どこの世界の話？
名前ばっか凝って、愛されない子供がかわいそうだわ。
500:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:26:52.47 vkBVT6EK0
児童手当って、行政の保育サービスを受けてる人も受けてない人も同じだよな。
不公平だよな。
まあ、保育サービスは子供の権利とは違うとか言うんだろうが、
実質的に不公平だよな。
501:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:27:05.46 oVfj+dQr0
来春の高校の卒業生の全員は東大に入学できないのは
法の元の平等に反する事になるな、同じ理屈で
502:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:27:16.36 mpVP5Xe30
>>497
そこで移民(ry
503:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:27:46.52 /YPCTd4X0
バカ弁護士 ＜ 「宝くじの1等が当たらない！」抽選くじは「法の下の平等」に反しないか？
バカ弁護士 ＜ 「弁護士試験に受からない！」弁護士の試験制度は「法の下の平等」に反しないか？
バカ弁護士 ＜ 「美人で性格がいい女性と結婚できない！」結婚問題は「法の下の平等」に反しないか？
法の下の平等（ｷﾘｯ
バカ丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
504:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:28:58.03 YEh0cEbB0
>>481
都会に保育所作るなら、田舎に仕事作った方が良さそう…
505:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:29:36.50 gYns3mBPO
親子セットで田舎に住み田舎の保育所に預ければ万事解決
わがまま言うなよ
506:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:30:01.58 80oMo4XwO
営利目的なんだから儲かる業種なら自然と増えそうだが、儲からないんだろうな
507:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:30:29.31 BbKKMs840
都会に住んでいて子供を預ける実家があるとか、
それなりの収入を手に入れる事が出来るとか、
そういうのであれば都会にいても構わないと思うけど
そうでなくって行政に期待ばかりしていても
本当に増税とか、動きたくっても動けない主婦に負担をかけまくっていると思うけどね
508:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:30:37.84 mpVP5Xe30
>>505
田舎で仕事がなくナマポになられても困るんだけどなぁ
509:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:30:50.08 t0kPRXiZ0
子育て対策より、不妊治療や、出産費用が保険がきく、ないしは国から補助金がでるようにした方がよいだろ
ワークシェアリングしなきゃいけないほど仕事がないなら、専業主婦でいる事、保育園に預けない事でメリットがでるような政策をやった方が良い様に思うけどね
むしろ保育園の認定制度自体をかえればいいんだよ、都内で園庭の面積がたりなくて認証保育所になっているところ（保育料が高い）を全部認定保育園にすればどれほどましになるか
510:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:30:56.90 y4nXQ55eO
>>485
安倍内閣に少子化問題担当大臣が居るのも知らないのか。
情弱？白痴？
511:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:31:29.24 cGSOX+St0
乳幼児がいてもガッツリ働いて稼ぎたい！
行政サービスは利用したもん勝ち！
入ってる子もいるのになんでうちは入れないの？！
↑こんな感じ？
他の市町村なら入れる所もあるんだから諦めて引っ越せよ
512:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:32:37.13 BZznKYp20
>>497
年金なんぞとっくに内情は崩壊してるし、今更問題になるようなものではない
稼いでるうちに自分で積み立てとけば困らん
貯金できないやつのことまでは知らん
513:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:34:08.12 BbKKMs840
>>508
田舎でナマポの人もいるけど、周りの監視の目があるしね
だけどまだ田舎のほうがいいよ
都会で働ける主婦が全く活動出来なくなるから
514:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:34:13.01 xSJv0CHW0
生まれた時から平等なんてないよ
515:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:34:16.51 t0kPRXiZ0
>>511
まさにこれが本音だよな
正直0歳児から2歳児預けて働くってどうかと思う、そうしなきゃ暮らせないっていうけど、昔の人たちの生活環境にくらべれば贅沢になっている生活を支える為にそういう事なんだと思うよ
516:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:35:24.47 rRtbWADQO
バカ主婦がうろちょろしてるけどお前ら無職には関係のない話。 国の福祉？ 福祉はお前らがぎゃあぎゃあ言う事じゃないし、国として置く必要あり。税金で老人に使うな？あり得ない。子供が可愛くないの？ ペットじゃあるまいに１日閉じ込めて外部と遮断する方が虐待。
517:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:35:43.20 1wmnm+Tb0
>>509
まず、出産費用に保険を適用する意味がわからない。
実は子供がいないくせに偉そうに語っていることが一瞬でわかる。
518:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:36:59.76 BZznKYp20
>>504
田舎なら保育所いらんのじゃね
実家の親が預かってくれるだろうよ
仕事はやめたくない
仕事がない田舎になんていきたくない
夫の実家の親なんかに預けて借りを作りたくない ← New!!
あれもイヤこれもイヤ
でも政府は自分とこのガキの面倒をみろってさ
ふざけてるねえ
>>510
小渕の娘だかがやってたろ
だから、そんなのはただのポーズ、アリバイであることにすら気付かんのだろお前レベルのやつってさ
だからバカだと言うんだ
519:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:37:30.45 Lsj+z4Ba0
>>466
んなもの公費びちこむ必用ないねん
520:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:37:59.51 sWTRxIvf0
>>517
帝王切開なら手術扱いになるので保険金下りる生命保険（入院・手術）はあるぞ
無知を披露しなくてもいいのに
521:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:38:13.09 VfVY6LwL0
>>512
年金だけではなく、医療や介護も現役世代の負担で成り立つんだが。
少子高齢化が進んだら、行き着くところは財政破綻と福祉崩壊でしかない。
少子化と高齢化がせっとで語られる理由や、政府が少子化担当大臣まで設置して取り組んでる理由を考えろ。
このまま少子化が進んだら、間違いなく政府は移民を進めるだろうな。
522:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:38:59.47 LPsPSfTw0
年寄りよりも児童の方を向いて政治をしろよ。
年寄りに金をつぎ込んでも浪費するだけだ。
年寄りが今の日本を作ったという輩がいるが、手厚く扱われている現在の年寄りの親の世代が日本の礎を築いたんだよ。
次の世代に国を引き継ごうと思うなら年寄りより児童を大事にすべきだ
523:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:39:26.81 1wmnm+Tb0
>>520
はあ？
出産給付金が４２万円下りるのになぜ保険？
それとも、評判の良い病院じゃなきゃやだとか
個室にしたいとか贅沢抜かしてる馬鹿？
524:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:39:33.74 dryyR/Ch0
>>514
「平等」の定義は人の数だけあるし、「不平等」も結局のところ自分が満足してないだけだしな。
そもそも、本当に世の中平等だったら、「平等」なんて言葉は存在しない。
525:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:40:02.57 THs51a0i0
>>509
不妊治療も補助あるよ。
出産は加入してる健康組合からお金がでますよ。
一時的に立替が必要だったりする場合もあるけどね。
色々当たり前すぎて忘れていることもあるけど、自分は恵まれているんじゃないかと思ったりする。
電車に乗れば声をかけてくれる人もいるしね。
526:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:40:04.56 gg4MZWkH0
老人ホームも全員入れないじゃん？法の下の平等じゃないんじゃない？
527:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:40:06.03 BbKKMs840
乳幼児や幼児の子供を預けるのは良く考えた方が良いと思う
反対に経費がかかってしまう場合や、事故やトラブルが増加して
増々保育士が減ってしまう危険性がある
ただどうしても働かないといけないと言う人がいるから
深夜も稼働するようにして対策をしていくしかないと思う
それと可能な人は地元や田舎の移転を薦める事だと思う
どうしても都会にいないといけない理由がない限りはね
528:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:40:53.70 3cLWH/kz0
でも、生活費カツカツじゃないか？
今の30代の給料だと賃貸・養育費・生活費ってどうやっても払えないだろ。
二年間も育児休暇が取れる会社なんてどれだけあるんよ。実際に働かなきゃいけない場合だってあるだろうに。
親を当てに出来ない家庭だってあるんよ。
むしろ収入で上位は私立行け、で篩にかけてもいいんじゃないか。
529:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:41:38.75 AQCUpr/h0
平等を説くのは、アスペか自閉症。
一般人は公平を重んじるんだけどな。
平等オタク、アスペ、左巻き、地球市民、フェミ、太田・・・。
530:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:41:40.37 XO6AcvpQ0
マンション乱立による局地的な問題だからなあ
10年以上前からこんなんですよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
531:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:41:45.03 t0kPRXiZ0
>>517
40万円位後で一時金がもらえるから、貯蓄で払えって事？
それとも、高額医療は後で請求できるからっていいたいの？
帝王切開には保険効くといいたいの？
不妊治療にも保険きく、きかないのあるが、保険効く範囲でも一回の注射で5000円は飛ぶんだけどね
532:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:42:22.37 BbKKMs840
>>518
田舎は共働き世帯が圧倒的多くって、
保育所がキチンとしているよ
いくらジジババがいると言っても、大変な子供を
ずっと世話するのは無理
でも保育所は空きが充分にある
533:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:43:02.67 6Ik3puig0
>>1
日本人の子供は全員保育所に入れるような制度を作るべき、完全無料で。
子供は国の宝だ、今のように仕事していないと預けられないとかじゃなくてな。
保育所増設して雇用も増やして人口も増える。
核家族で子供産み育てる負担が大きすぎるんだよ。
自由に保育所に入所できるようになれば、もっと子供産む人間は増える。移民はいらない。
534:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:43:06.06 AMWaIMjr0
>>494
保育園は社会福祉な。根本的に福祉の概念を間違えてる。
保育園を利用する要件はちゃんと規定されていて「家庭での保育に欠ける事」が前提条件。
保育に欠ける要件とは、子どもの保育者である者の就労であったり、入院治療であったりして、子どもが家庭で保育を受けられない状態であること。
保育を受けられない子どもを福祉として救済するために保育所を運営しましょう、ということ。
つまり、公立や認可保育所に入るには、最低限、両親とも働いてないとダメ。
そういう施設なんだよ。
もちろん、無認可や託児所と言う公的援助を受けていない施設はその施設の裁量でサービスを受けられるけどね。
535:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:43:48.20 1wmnm+Tb0
>>531
不妊治療は既に補助があるだろ。
帝王切開は>>520が答えてる。
知識もないくせに一生懸命ググって後から言い訳するなカス
536:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:43:53.50 Lsj+z4Ba0
童貞だからわかんないんだけど帝王切開って保険がきいて祝い金みたいのももらえるの？
自然にまんこからでてくるやつより儲かるってこと？
537:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:43:59.72 t0kPRXiZ0
健康保険の3割負担の事と、自分でかける保険ごっちゃになっている人がいるような
538:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:44:02.06 vkBVT6EK0
0歳～2歳を育児するより、外で働いていた方が楽だよ。
まあ、働く内容にも依るが。
で、皆が外で働きたがり、ますます保育所は足りなくなる。
要するに怠け者が増えただけのこと。
539:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:45:03.81 XjdiRrb90
結果の平等を求めてるのか
機会の平等を求めてるのか
前者だったら社会主義（共産じゃない）に走りがちだし
後者だったら頑張れよとしかいえない
540:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:45:08.92 BZznKYp20
>>521
>年金だけではなく、医療や介護も現役世代の負担で成り立つんだが
だから、ぜんぶただのカネの問題だろそれ
ちゃんと貯金してる老人の頭数が多くなれば問題にすらならないって言ってんだろ
カネ持ってない頭数の少ない現役世代の価値の方が少なくなるってことだ
さっきのバカといいお前といい、少子化担当大臣ｗ に何をそうもご大層に考えてんだよ
ただのアリバイだぞあんなの
そもそも「何が悪いのか」がまったく明らかになってない
戦後や昭和やアフリカみてえにガキをポンポン産んで増やすような状態じゃない
541:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:45:53.87 JFHS9MgG0
大都市への集中は今後も避けられない事象なんだから田舎へ云々は解決策でもなんでもない
戦争しなきゃいいだろってのと同じ類の論理
542:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:46:09.20 YEh0cEbB0
>>532
でも仕事が(選べるほどには)ない(´･ω･`)
543:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:47:01.76 BbKKMs840
>>538
私も小さな子供をずっと面倒見るほうがものすごく大変だと思う
無償でもあるし、言葉の通じる大人相手のほうがずっとラクなのはわかる
だけど現在、色々な理由で働かないとやって行けない人がいるから
そう言う人をどうするのかって事が大事なんだと思う
それで本当にその地区でやっていかないといけない主婦or主夫
別の場所でも可能な人というので優先順位をつけていかないと
全く上手く回らないだろうと思う
544:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:47:06.41 t0kPRXiZ0
>>535
その意味の事をかいたつもりなんだが？
ちなみに「保健福祉」って書いたのは地元の区での担当所管がでてしまった、
保育園は「保健福祉部」、幼稚園は「教育委員会」でそれぞれの意味が違うと言いたかった
545:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:48:35.89 BZznKYp20
そもそもだな
「俺らジジババの年金、医療、介護を支えるためにはガキが多くなきゃ困るんだ
だから少子化は問題なんだ」
こんなデタラメな理屈あるか？
546:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:50:42.36 YnYcaL2A0
>>22
共稼ぎをやめればいい。そこまで国が面倒を見る必要性はないだろ。ｗ
みんなが共稼ぎ止めれば、その分職が空いて、若者に職を与えられるぞ？
子供はかぁちゃんに面倒みてもらえるし、WinWinだよ。
547:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:51:17.33 5Cf68pazi
>>545
お前は親に金と手間掛けて育てられたのだから、お前も同じ事をしろ
548:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:52:04.90 mpVP5Xe30
>>541
「大都市への集中」程度なら仕方がないとして、「東京一極集中」を「国策で」
進めないといけない理由が全く理解できんよ。
過疎地まで発展しろなんて言わないが、京阪神辺りが廃墟と化するまで東京
一極集中を進めてる今の国の考え方は異常としか思えんよ。
549:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:52:39.66 vkBVT6EK0
>>543
> 色々な理由で働かないとやって行けない人がいるから
その人たちと、「育児より働いていた方が楽だから」という人を
どうやって見分けるのだろう？無理だよね。
となると、現実的には「親が働いている方が社会貢献になる」という
場合の就労を認める方に持っていく方が良い。
具体的には、保育料を上げれば良い。高い保育料を払ってでも、
働いたほうが特する場合に限り働いてもらう。
で、本当に共働きしなければ生活できない世帯には、
生活保護の枠内で対応する。
今は完全に逆の事をしようとしているから、おかしなことになるんだ。
550:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:53:07.24 e030L51o0
保育量を大幅にアップすれば利用抑制により待機児童問題が改善されるはず
551:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:53:19.35 t0kPRXiZ0
>>538
楽をしている側に手当をする意味があるのかなと思うんだ
552:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:53:38.19 BZznKYp20
少子化問題に対応するために政府は少子化担当大臣作って頑張ってます！！
↓
配偶者控除廃止を検討開始
少子化なんて問題だと思ってないことぐらい解れよ
553:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:54:14.71 mpVP5Xe30
>>546
世帯収入が15～20万円(年収200～250万円)じゃ結婚はできても子育ては無理。
だから共働きなんでしょ？
554:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:54:22.90 JFHS9MgG0
>>548
それを解決するには更に大事業になるからな
まずは対症療法しなきゃ移民大移動に一直線
555:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:54:32.78 dryyR/Ch0
>>547
親ではない老人に金を出すのは嫌なので、年金入らずに自分で積み立てますね。
556:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:54:52.98 T0Eowsno0
>>546
共稼ぎを政府主導で言い出してるのに
557:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:55:26.41 /eCApDao0
土地と人件費の違いでしかないんで平等は平等なのだけどね
安く預けたいってのが根本的な誤り
公立でもちゃんと取っていい
558:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:56:47.91 BZznKYp20
>>547
「同じ事」って何？
親は俺に金と手間暇掛けただろうからそのお礼は親にはしたけど？
559:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:57:51.73 t0kPRXiZ0
>>553
それは結婚が無理な額だよ
その額同士で結婚するなら、子供の数は考えた方が良い
両親ともにフルタイムの方が、保育園に入りやすいから、保育園に入れる為に働くという逆の現象がおきているの問題
560:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:58:13.37 dcZjLmLLO
だいたいさ、未就園児だけでなく、幼稚園に通い出しても14時頃で終わるし、いろいろ行事や手伝いなんかもあるし
延長保育もいつもあるわけでもないし、実際は大した仕事なんてできないんだよね
561:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:58:22.60 rRtbWADQO
>>538 なら１年足らずの育休で社会復帰してみろよ。４月頭に産まない限り育休１年など取れない。半年ぐらいで各手続きや買い物コンディション整えたり赤ちゃん楽しんだり。１日ぐうたらしたり産後鬱やる暇はない。今日は気分すぐれないから休むとかあり得ないからな。
562:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 18:59:52.62 F86ZMMyl0
別に定員の１人や２人オーバーしても何も問題ないと思うが
頭が固すぎだよな
563:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 19:00:27.42 OEuhIlYrO
移民の為には子育てがしやすいと困るだろ
564:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 19:01:14.47 vkBVT6EK0
>>561
育児の方こそ、気分がすぐれないから休むなんてできないよ。
働くと休暇があるものね。楽だよなあ。
565:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 19:01:37.71 BZznKYp20
無認可の保育所なんかに入れたくない
ってのも多そうだしな
566:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 19:02:01.62 t0kPRXiZ0
>>556
政府主導というより、そういう世論の背景をうけてそういう政策にせざるおえないだけだろ
むしろ専業主婦を手厚くした方が、子供は増えると思う
女性の社会進出にともなって、労働人口が増え、それにより労働者がたぶつき、企業側が安く使える、低賃金なので両親とも働く
という悪循環のスパイラルになっていると思うよ社会が
女性働く、男性主夫でもかまわないから、主婦、主夫が子育てをすることにメリットを持たせた方が良いと思う
567:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 19:04:11.92 /eCApDao0
もともと平等権ってのは市民革命から叫ばれている最古の人権の一つで
生まれつきのことや身分によって差別されないための権利だから
この論理では厳しいわな
生存権の方まだ近い
568:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 19:04:22.61 Ocm7J5oE0
>>538
赤ちゃんには授乳があるでしょ。さすがに0歳児は
夜中に授乳して昼間働くのでフラフラだと思うよ。
働きながらの育児は大変だよ。仕事から帰って、
家事と育児までするんだから。
569:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 19:06:03.38 B8RPoz1G0
誰もがままならないのが人生ってもんだよ
570:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 19:06:52.64 t0kPRXiZ0
>>568
授乳が必要な年齢の子供を預けなきゃいけない社会の方が問題、0～2歳児の保育は全廃して、父親でも、母親でも、家庭で育てる環境をめざす社会をつくるべきだと思うけどね
571:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 19:07:13.51 BZznKYp20
乳飲み子抱えて、共働きしなけりゃならない程の貧困で頼れる両親もいない
頼れる友達もいない天涯孤独の身の上の母親
ってどうやったらそういう立場になれるのか甚だ疑問
572:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 19:07:42.33 akm7rNLLO
・女性を働かす
・出産育児しにくくする
・少子化を問題にする
「移民が必要だ！」
【解決策】
・男性子持ち既婚者手当
・専業主婦奨励補助金
・配偶者控除拡大
・消費税廃止
・年収３６０万以下非課税
※財源→貿易関税２０％～１００００％
573:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 19:08:04.19 e030L51o0
>>566
自民党がここまで経済音痴だとは思わなかったよ
専業主婦を働かせたら求人倍率が悪化し、失業率がアップする一方なのに
自民党は日本の破壊が目的の政党なのか
574:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 19:09:08.90 qWrnOUsk0
>>570
子供は預けなきゃいけない
子育てしたくないから働き口を探すんだ
要するにみんな子育てをしたくない
575:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 19:09:57.05 jJ5mAHgFi
公務員との待遇の差のほうがひどいわw
576:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 19:10:05.90 58QrAxn60
待機児童は法の下の平等で出来る存在だから平等よ？
577:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/14 19:11:20.74 t0kPRXiZ0
産休とれない、子育てするなら会社やめなきゃいけない、やめたら給料下がる
乳幼児預けようとする女性の考えはこうだと思うんだ
子育てと会社の両立が大変なのはわかるが、乳幼児を預かる事自体がどれほど大変か、そんな大変な事を他人に任す事対しては高いコストが発生すべきだと思う
そしてそのコストと自分の収入を比べて、働く方がメリットがあるなら働く構造にしていくひつようがあると思うよ