14/04/14 12:21:35.94 ctbjSytB0
実験ノートがメモ帳程度なのはどう説明するんだ?
採用基準に実験ノートがかけるとかないの?
なんで、小保方さんが利権に就職できて、リーダーになれたか
採用基準教えろよ
以前妻を雇って問題になったことあったけど、愛人枠で採用でもしてんのか?
506:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:21:36.50 SKo66civ0
>>424
すごい言い訳だらけだなw
しかも今後は会見形式はムリとか、悲しくなるとか、体調うんぬんとか全部自分の都合ばかり
507:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:21:50.20 A1SpDJuT0
>>361
残念ながら小保方に関しては単純な個人の問題では済まされんので。
早稲田の博士号問題とか、理研のバカナンスとか、AOや男女共同参画といった日本政府の教育に対する考え方とか。
本当に日を王ごとに酷い実態が明らかになっていく感じ。
日本はもう信用できないとなっても不思議ではない。
外人じゃないから知らんけどw
508:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:21:50.21 Md/u/zIo0
>>427
絶対に成功する手段を記述した論文なんて普通ないけど…
だから実験を繰り返し、成功率も出す
小保方は3割成功で、今まで200回成功したというんだから、論文で考えるなら
ものすごい高い成功率
でも誰も成功していないし、実証部分はコピペだったし、
本人も論文に記載していない「コツ」があると言っていた
内容にコピペで前後と繋がらない部分があり、成功させるのに必須のコツも未記載
この段階で、小保方の論文ではできないということだよ
509:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:21:51.11 cZ8iD59f0
多能性マーカーって何?
例の細胞が蛍光になってる奴?
510:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:21:53.20 mwj6JfC+0
.
STAP細胞なんて無いんだろ!!と言う世間の論調を高めるだけ高めておいて
後にSTAP細胞を公表して「あ?おまえら言いたい事を言うてくれたな~、、」
って展開に持って行く壮大な釣りじゃないだろうな・・・オボボさんペロペロ
511:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:21:57.25 dtiyC7x30
小保方はやはりヴァカンティと小島に騙されてるな
すべての根源はヴァカンティと小島だ
512:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:22:01.40 YSqqlBMz0
>>488
野依 ・・・アホの坂田
513:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:22:03.54 g1Gq7Xd3O
いつの間にかスタップ細胞がスタップ現象にすり替わったな…
514:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:22:12.29 iCMzvCbX0
早漏ばかりだねぇ(・∀・)ニヤニヤ
515:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:22:21.62 UD7CDYnF0
慰安婦は存在した→じゃ証明しろ→私自身が証人です
STAPは存在する→じゃ証明しろ→私が証人です(200回も見ました)
516:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:22:24.78 t48Jo4Pq0
>>1
だから本人の「はず」なんて主張には何の意味もねーんだよ。アホか。
517:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:22:27.13 JGYTpHn20
理研の利権ピンチ!
518:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:22:28.05 R16KNwaw0
>>474
そういや、同じユニットの小保方ガールズはどうしてるのかな
彼女らこそが実験を目の前で何百回も見てるはずだが、まったく話題にならない
519:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:22:30.14 ZFItwMn60
誰も信じないけど、俺も色んな細胞作ったぞ
理研、金寄こせ
520:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:22:31.79 oFd/Zau90
お薬増やしておきますねー
521:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:22:33.16 gmyl7wo30
>>500
だから、詳細を秘匿した出願では特許はとれません
「産学官連携ジャーナル」
◆ 特許にならない発明
(3) 明細書に不明瞭に記載された発明
第三者が追試できなかったり、発明の内容やノウハウを秘匿したいがための
再現困難なものに独占権を与えることはできないので、これらも特許されない。
//sangakukan.jp/journal/journal_contents/2009/04/articles/0904-06/0904-06_article.html
522:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:22:41.93 F1RiwVyQ0
>>488
>竹内結子
はないわ。どっちかつうと堅物の研究者役だもの。
523:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:22:51.07 50pycKBc0
理研から口止めされてるのね
524:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:22:51.18 xb9VQ2yR0
悪意があるのかないのかわからないが
日本語能力の低い奴が多くて、読んでて頭が痛い
だから小保方擁護できるんだろうけど
525:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:22:52.60 3jJvelh/0
STAPの息づかいを感じていれば、理研も存在を認識しているはずだ。
526:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:22:52.89 Tegnnxor0
早稲田って、なんか食わせもんのイメージがあるな。
なんか一発狙っていい加減なもん持ってくるみたいな。
527:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:23:06.37 Qo/VcWK20
>>437
つか都構想だか府構想だかはハシシタ一人で決められたら困るだろ
当然やるかの賛否を決めてからの話じゃね
小保方はとは別次元の話
ポッポは単に反米親中の典型的な売国奴なだけ
528:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:23:09.77 0JtSiHF90
>>165
ちょくちょく話題に出てくる香港中文大学の教授は4回再現実験をしてノート2冊だそうだな。
529:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:23:12.39 ZkF5uiMa0
いやだから、オボちゃん今からでも完璧な再現実験すればイイじゃん。
なんでしないの?ってのが結論ですよ
530:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:23:14.89 GLm2A7q/0
>>212
というか、事実ならあの会見前に
その人物に許可とっておくべき事案
531:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:23:16.82 mwBOTVMo0
NASAとかJCBみたいなデカい組織がおぼっちゃん潰しにきてるんじゃないだろうな?
532:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:23:34.54 cF6xdZed0
>>505
世紀の大発見はみんなメモレベルだよ。
533:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:23:36.44 2jVt5CkI0
>>489
それは通用しないな
それが万能性を持ちそれからキメラマウスを作ったってのが論文には書いてある
stapが光っただけで成功と思ったと主張するならこの万能性を持つ細胞はなんだ?
534:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:23:44.85 9GNQL9lo0
小保方は外国へいってすぐにSTAP細胞を証明してみろ!
お前が世界に認めらられうのはそれしかない!!
小保方のウソで申請した特許は放棄するから安心しろ!日本が恥ずかしい特許をとるわけがないだろ!
535:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:23:45.52 dE+w/8NtO
話の流れで思わず「成功した人がいる」って言っちゃった感じだった。当然、記者からは「その人の名前は?」って質問が来ることは予想できそうなもんなのに、しどろもどろでキョトン顔。
すべて思い付きで仕事したり会話したりしてるんじゃないの
536:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:23:46.32 qRJacK5g0
このまま嘘を重ねて逃げきるつもり?
537:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:23:49.77 XE7w4JdC0
>>429
あのコピペはSTAP細胞の存在を否定したものじゃなくて、
小保方の会見での言い分を皮肉ったものだよ
538:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:23:57.07 p0EPTKgS0
>>488
オボは高橋桃太郎侍の娘以外ありえないだろ
539:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:23:57.98 CB990A350
>>467
>>521
シロート乙。
特許で書いてあることが全部本当なんて、もしかして思ってる?
特許も、出す順番、戦術というものがあるんだよ。
540:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:23:58.40 eIJmwvMv0
>>1
従軍慰安婦「私は日本軍に強制連行された」
541:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:02.47 ouhxr4L40
>>477
この弁護士も些細先生も自分に自信がありすぎるんだよw
542:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:03.67 Lmn3LDiL0
>>424
レシピ公表したいけど体調悪いから無理です!
もうこれで擁護する奴はアホだな
543:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:07.22 j+LPVuzk0
ドラマ化する場合は
小保方 ・・・貫地谷 しほり 竹内結子
笹井 ・・・及川 光博
丹羽 ・・・生瀬勝久
野依 ・・・
バカンティー・・・
若山 ・・・ 加瀬亮
544:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:11.67 kDSN+4qJ0
嘘の信憑性を強化するために嘘をつくwwwwwwwいかにもだなwwwww
545:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:13.95 Gj0mf2gc0
>>101
正しいモノの考え方だ
あれ聞いて、1つ1つのことをきちんとやる人なら
「こどもか?」と思うだろう
546:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:16.09 gHZh4lYD0
オボ 「名前が出せない民族ニダ!」
547:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:16.98 /YiUrCBb0
>>505
実験ノートがメモ帳程度って誰が言った?
お前見た?
すべて憶測でしかないレベル。
548:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:23.72 BehgK1bJ0
知ってたら理研が法人指定を棒に振るリスク犯して論文の捏造認定する訳無いじゃん
ドヤ顔でSTAP細胞バンザイ言って論文訂正で誤魔化してアピールするわ
現に今回の騒動で指定見送られたし
549:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:24.76 Sh60GTrli
>>424
メスの幹細胞の謎は解けないままか
550:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:25.37 O57EHnkp0
理研に属さない研究者が理研の設備を使って実験して成功したとなると、
共同研究なりでなんらかの共同作業を理研と行っている人物となる。
全くかかわり合いのない別の研究室で成功したというのなら、これほど
強く理研も知っているだろう、とは言わないだろう。
というか、STAPがあるかどうかではなく、論文不正の問題であるはずなのに
こういう文章を出してくるって、意図的にすり替えてるのか?
551:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:25.92 ue7yJguX0
>>488
小保方は谷村美月で
552:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:29.71 evAROi0fO
証人はいるけど公開できないって
偽メール問題と同じじゃん
結末まで同じにならなきゃいいね
胸糞悪くなるから
553:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:30.05 jyjAnX3r0
>>14日の文書でも「迷惑が掛かってはいけないので、私の判断だけで名前を公表することはできない」
だから、それじゃ自分の身の潔白を証明する事はできない事くらい理解できるでしょ?
それなのに、何でわざわざ弁護士を立てて涙の謝罪会見なんて開いたの?
アナタ、ホントに学者ですか?
554:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:34.14 ThfyNOIY0
>>21
「トラスト ミー」
555:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:36.11 LiNqtcsD0
春子すげえ可愛いよマジで惚れてしまった。
特に肌とか年齢の割りにすごいプルンプルンしてる
きっと胸もぷるんぷるんしててエッチなんだろうな。
春子と真剣に付き合いたい。
556:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:46.37 Qcf2LsU70
コツは特許絡みの問題で今は発表出来ないとか言ってるが、
そんなのんきな事言ってる場合じゃないだろ
科学者生命が終わるか終わらないかの瀬戸際でさ
てか、発表する段階で第三者も再現出来るレシピを示すべきじゃないのか?
557:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:48.26 SwgYqyn70
名前を言えないなら新しいコメントなんか要らないわけ
マスゴミが突撃してわけでもなしなんでこの豚はまたコメント出してきたの?
自分の立ち位置がわかってないんだろうな
アイドル気取りの鼻穴豚BBA
2ちゃんねるみて叩かれすぎてそれへの反論かなw
ネット対策のバイト雇うのは会見後から3日までしか経済的に無理だったから。
コメントの内容がここの擁護派と完全に一致してるじゃん
558:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:50.85 LeL5+xjw0
>>488
貫地谷はやめてえ、もったいないわ
559:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:55.88 r5LF4Yfv0
会見で自分がSTAPを作成するところを何人も見てるし、第三者に作成に成功した人間もいると
言っておいて誰一人出てこない。
科学者なら、証明できるもの証拠を提示できるようになってから喋ったほうがいいんじゃないの
今のところただの詐欺師ですがな
560:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:56.75 REECBt7l0
明日あたりまた200人程粛清されるらしいじゃないか
日本は平和だな
561:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:24:32.89 tFUi3mqO0
>>1
しかし、ヤツレメークにワンピースで会見って、おっさんだけは、同情してるな。
特許申請済みで、なにが、コツは教えられないだよ。
その特許内容が嘘だったら、それを真に受けて投資した会社から損害賠償くらうんだが、
わかってるのか、この女子力だけのなんちゃってリケジョモンスターは....。
562:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:02.57 zB4iKr8G0
あまりにもお粗末な言い訳に、嘘を重ね過ぎていて笑える
563:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:05.37 JGYTpHn20
>>507
同意。小保方が嘘をついてるかどうかはもはや最重要なことではないね。
とにかくツッパリ続けろというのが俺の意見w
長引かせれば長引かせるほど、追い詰められるのは小保方ではなく理研や早稲田や最終的には政府の利権の実態だからw
564:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:11.76 8yhAm8Sj0
でもこの件に関して日本の学界は黙り過ぎだろ。
分子生物学会が一度見解を出したけど、他は何やってるんだ?
565:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:12.06 LBpVg/ya0
特許申請の裏にやばい奴らが噛んでるんじゃないのかと
疑いたくなるなあ
566:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:12.85 qBhE/ylGQ
認識しているならこんなに騒がなかったと思うのだが
567:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:14.51 gmyl7wo30
>>539
にちゃんの名無し<<<<<<「産学官連携ジャーナル」
◆ 特許にならない発明
(3) 明細書に不明瞭に記載された発明
第三者が追試できなかったり、発明の内容やノウハウを秘匿したいがための
再現困難なものに独占権を与えることはできないので、これらも特許されない。
//sangakukan.jp/journal/journal_contents/2009/04/articles/0904-06/0904-06_article.html
568:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:16.23 GzCbZLur0
おいおい
理研は小保方を完全に突き放さないと
共倒れで予算下りないぞ
569:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:18.71 CFahR5GD0
福田和子並みの逸材やな
570:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:18.81 eZ06vxP+0
口ばっかでいい加減飽きてきたぞー
571:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:21.73 qXkMgLRZO
独自に作った方。
森口かwww
572:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:27.02 TAbHNySw0
だからコイツに限らず
いまの日本で学歴や定職を持ってるような連中は
全員が日本人を騙る無能な在やチョンなんだって
日本が滅亡から逃れるためには
義務教育以上の学歴や定職や貯金を持ってる連中を一掃し
連中が溜め込んだ富と資産を
オレたち真の日本人で分け合う以外に道は無いんだ
573:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:27.02 ZcX8NxIY0
>>455
言葉は正確に
「はず」だよ「は・ず」
しかし、小保方擁護はついに錯乱して「理研は敵だー、敵に研究内容は見せられないー」とかいい出したのな
笑える
574:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:31.67 X4fN1B650
>>104
重症の陰謀論者だな。
ちゃんねる桜の水島説を信じている信者か?
いい加減に「特許ガー」と吠えているバカは気付け。
そもそも、特許申請の際、デタラメの内容を申請しても特許とはみなされない。
小保方STAP細胞は、5種類の方法でSTAP細胞を作れるといい、なおかつ再現率が20%というもの。
しかし追試成功がゼロであり、データの捏造、改竄が多く、全く信用のおけない研究。
こんなものを特許申請したところで却下される。
しかも特許といっても、ハーバード大と、女子医大、理研の連名。
何が国益云々よ。
特許申請時点で、ハーバード絡みなんだって。
いい加減にしろ。
575:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:32.83 868+tBWL0
毎回肝心なところが抜けてるんだよ
だから信用できない
576:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:33.37 Md/u/zIo0
>>467
多分特許ガーの人は特許の仕組みを知らないんじゃないかな
特許は詳細に技術を公開し、万人に使えるようにする代わりに
使用料取るよ、というものだから、
特許を取る為に隠す、というのは筋が通らないんだよね
そもそも論文にして公開しているし、ついでにアメリカと合同で
既に特許申請もしている
577:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:36.49 lCIeqHoB0
>>533
その実験は私は関与していませんで通すのだろう
578:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:38.83 uMJp6Lji0
.:ノ´⌒`ヽ:
.:γ⌒´ \:
:// ""´ ⌒\ ):
:i / ⌒ ⌒ ::::::::i ):
.:i (◯)` ´(◯)..:::i,/: こ、こいつ…
.:l (_人__) .:::::::|: 本物のアホだ…
:\ |,r-r-| .::::::ノ:
:/ ヾ`ニニ´ / ̄"''''ヽ:
579:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:42.53 ReAtES0Y0
STAP細胞が捏造でないなら、
小保方は理研をクビになっても世界中から引っ張りだこだと思う。
でもあの会見を見た後じゃ、まともな研究機関は雇ってくれないだろうな。
STAP細胞の有無よりも、小保方の危険人物ぶりが問題。
580:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:25:43.15 5hS8YIEh0
第三者も成功しているんです!→名前は出せない。
実験ノートも4、5冊あるんです!→提出は出来ない。
STAP細胞はあります!→これで信用しろという方が無理。
581:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:26:02.69 PkqNMq9I0
>>437
つまらんプロパガンダは不要。橋下との共通点は早稲田だけ。
橋下が施政者なら、理研のガバナンスが大問題になっているだろう。
それに、小保方についてる法律事務所は橋下と対立している。
582:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:26:12.29 Tegnnxor0
>>571
懐かしいな、おい。
583:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:26:13.27 CFahR5GD0
>>547
理研関係者が証言してる
584:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:26:16.62 F1RiwVyQ0
オボカタスタップ
この馬が3年後、オークス馬になる。
585:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:26:16.75 9GNQL9lo0
小保方は安心して外国へいけwwww日本人一同が喜ぶwww
ウソ研究結果の特許は取り下げるし、もう日本に小保方は必要ないwwこれで特許を取るのは理研の恥、日本の恥だ!
586:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:26:20.74 eIJmwvMv0
>>438
船場吉兆の囁きババアの弁護士だぜ()
587:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:26:30.62 h3gcpl350
>>488
あの気持ち悪いズレ眼鏡が何でミッチーなんだよ
588:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:26:35.96 ASKIV8mj0
国益>>>>身の潔白
中華とかに泥棒されるのだけは防ごうぜ
JAPは団結して擁護しようぜw
589:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:26:37.94 4c6jNSIG0
理研は今回のSTAP細胞のことで研究予算100億くらいを引き出そうとしていたんだろw
高度に専門的でわけがわからないけど、実現出来たらものすごいものをぶちまける。
それが、錬金術であれ永久機関であれなんでもいい。
ただ、問題なのは明らかに実現不可能・あるいは存在しないことをわかっていて、予算獲得したという疑念が完全に追い払えないことだw
どうも、意図的にやったという疑念が残るw
590:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:26:41.28 KZafSouA0
俺はどう考えても、先日の会見で小保方の説明に納得して信じたっていう人の思考回路がわからん。
完全なねつ造と言える証拠がないというのかもしれんが、だからと言って証明できるだけの
積極的な証拠は何一つとして出てこなかったわけだが…。
まさか、女の涙とか、そんなので信じたとか言うなよ。
そんな「この人はウソは言っていない」とか「かわいそう」とかで評価する要素を取り入れたら
もう科学じゃなくなるわ。
591:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:26:41.79 U6Qw7+9VO
作製した後のSTAP細胞はどこへやった?捨てたのか? とにかく現物を出せ。
592:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:26:47.46 duQTSkucO
お前ら、生の小保方さん、あの清らかな人格に接したことがないから、嘘つきだ!とか人格障害だ!とか好き勝手言えるんだよ
一度でいいから直接会って話をしてみろよ
彼女に対する見方が360゚変わるぞ
593:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:26:50.51 VjXkWFOv0
>>472
同じだよ、これで倫理などない事がはっきりして
長期化必須、泥試合になったんだから
ここまでくると国の金で遊んでる様にしかみえんわーw
594:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:26:51.84 myzT4QtJ0
>>532
これは本当
595:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:26:53.35 jMcD244R0
もう何も喋らせないほうがいいと思うよ この人
思い込みが激しすぎるし、嘘ついてる認識皆無じゃん・・・
596:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:26:53.37 XdjDDcq/0
>>1
何で迷惑かかるの?
597:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:27:06.05 37/ihr4D0
STAP現象という言葉の初登場は14日の中間報告の時
しかもOct4出現を万能性の証拠としてしか扱ってない
とても疑わしい
598:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:27:05.54 PksGLVmC0
iPS森口と同じ言い訳しててワロタwwwwwwwww
599:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:27:05.61 DYmeWu2W0
>>14
試験管の中で体育座りしている妖精さんが科学者には見えるんだよなw
600:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:27:08.45 mwBOTVMo0
世界人類の損失だぞ!くらいの強弁が、強弁でもないレベルの発見が真実だと言っている割にはえらく、
負け戦をトントンに持ち込もうって感じのやり口だなwwww
601:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:27:08.48 M6mnOdV+0
自殺しそうにないな
602:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:27:24.61 R16KNwaw0
特許の関係でコツを公表できないっていうのも嘘
特許は手順を公開して第三者が再現できるものにしか権利は与えられないし、
特許出願として公開した時点で新規性は喪失するから、別の第三者が権利を奪うなんて事はできない
603:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:27:44.35 ek/PKG9+0
>>539
ハイハイ玄人さんきました。
どういうことだか、きちんと解説していただけますか?
相手方が知らないと言うことを利用しようとするのは、単なる詭弁になりますよ?だれかさんと同じで。
604:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:27:51.09 f6tC0Q0o0
だってAOには無理だろ
605:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:27:55.12 sPxUNLqU0
成功したら小保方関係なく名乗り出るんじゃないの?普通
何だ?研究成功して迷惑って
606:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:27:56.81 fLn/TyBD0
だいたい若山にわたった細胞が違うものだと言う時点で
なにをかいわんやだわ。
こんなアホな研究者なんぞいないぞ。
607:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:28:00.18 T1JQcE6KO
幸福の科学が擁護?
608:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:28:03.61 ReAtES0Y0
理研は小保方をクビにできなかったら、
年収1千万を払って実験ノートのつけ方から教えてやるの?
609:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:28:15.56 Sh60GTrli
>>602
公知の事実では特許とれないんだっけ
610:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:28:18.13 61BhvxCn0
弁護士も小保方の女子力にタジタジだな。
611:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:28:18.61 kbXYkoRw0
てか すごい大発見でこれだけ大騒ぎになってるのだから
その第三者は成功してるなら自ら名乗り出てもいいくらいなのでは??
本当にいるのならw
612:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:28:19.13 O57EHnkp0
世界的な大発見はメモレベルってw
何回も実験繰り返すことになるんだから、一回くらいまともな記録は
取ることになるだろwww
メモレベルだと論文かけねーよw
613:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:28:23.92 R5KNwtsL0
オボちゃんは精神的な病気の可能性があるから、それも含めて考えてると
混乱してこっちがおかしくなってくる。
笹井の科学的な説明を聞きたい
この研究分野の世界第一人者である笹井が何故STAPを信じるに至った科学的根拠だ
今週会見やるんだっけ
614:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:28:26.70 9nmfCDVp0
>>34
理研も
STAP細胞はある→STAP現象はある
と表現変えてきているからなあ
615:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:28:31.04 9dvsuDmZ0
おぼ様を中傷する奴の来世は朝鮮人
616:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:28:32.22 4cl1xJnk0
光ったのは事実
しかしそれから万能細胞を作ったとするのは
明らかな詐称ということかな
そういやiPSでは無理だった子宮までも
とか最初説明してたもんね
617:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:29:24.18 jMcD244R0
>>518
サクラだよ 都合の悪い事は報道されない
618:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:29:25.09 psrg5Cqp0
実験の成功者は6匹のヘビ
という夢を見た
619:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:29:25.07 9GNQL9lo0
小保方は早く外国へ出ていけよwww
ウソ研究による特許は日本の恥になるから特許は白紙にする!
後は個人で勝手に特許申請しろよww外国の研究機関で証明してからなwwwwwSTAP研究の成功はウソだと理研も認めただろww
620:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:02.48 MjHoSvCC0
おぼちゃんいいよーw理研潰れるまでとことんやったらええ
全部終わったら研究費+給与+奨学金の返済も忘れないでね(ニコッ
621:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:02.57 Sh60GTrli
世紀の発見はメモレベル
そりゃ発想はそうだろうけど
実験事実200回以上の確認が、メモ以下で
世紀の大発見画像の追跡もできないなんてねえよ
622:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:08.81 KeSrsX/I0
>>551
?
権田原さん役の人でしょ!?♪ かわいいきれいな人♪
理研の人も阪急沿線の人とか大勢認識しているとも思うぅ♪
623:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:15.56 7SpotIni0
論文はコピペしても良いはず
画像は切り貼りしても良いはず
何でも~のはずで良いように解釈する
基本的にそういう考え方な人なんだろこの人
624:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:16.95 Cr4CSi7E0
I Can't Stap The Oboko
こらえきれず捏造がとまらない♪
I Can't Stap The Oboko
どうしてなの捏造がとまらない♪
625:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:19.66 AU+RBhIt0
>>605
おまえらが証拠出せ証拠出せと鬼のような形相で責めるからだろw
俺が成功しても名前出されるのは勘弁
626:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:24.96 YUYLgCUP0
自分が第三者だったら
名前出してほしくないなw
マスコミが一切自分のところに来ない
自分の事を調べないなら発表してもかまわない
627:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:25.30 uMJp6Lji0
>>607
チャンネル桜の水島もむちゃくちゃな擁護を始めたぞ。
628:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:27.17 LDUDmfen0
かいとか
629:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:27.83 py0WCvl8O
すっきりしないな
630:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:30.63 qLO+Feyb0
>>16
理研に取材すれば一発で否定されるのにね
631:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:35.32 iJoMmlhKO
自分だけでは嘘が苦しくなってきたので、理研に後始末振ったって事だろ
小保方に弱み握られてる理研は無視する訳にもいかないので思案中って所か
まあ自業自得なので双方潰れるまでやってくれ
632:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:39.59 REECBt7l0
馬韓ティのところで実証してみろよ
クソアマ
633:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:41.59 Lmn3LDiL0
>>605
シャイなんだろ
634:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:45.81 CAHR3P170
>>1
いまさら自身の性善を訴えた所でプラスになるかよ
疑惑の人の発言は裏付けがなければ、狂言や妄想と一緒、科学者であるのならなおさら。
635:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:48.89 R16KNwaw0
>>588
国益とか言ってるアホ
そもそも再現すらロクにできないものに実用性なんかないし、
そもそもあるかどうかも疑わしいものを守るくらいなら、
別の有益な技術を守る事に心血を注ぐべき
そんな事もわからんのか
636:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:54.15 LeL5+xjw0
>>424
具体的なことは明かせません
若禿が悪いです
以上
637:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:54.59 jFWv6GgM0
>>615 お凹ちゃんが在日三世だろう。お前の来世がトンスル民族だよ。
638:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:55.60 61BhvxCn0
第三者って笹井かバカんてぃのどちらかでしょ。
擁護してるのこの二人だけじゃん。
639:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:31:59.91 /YiUrCBb0
>>583
関係者って誰?
その理研自体が嘘吐きなのにそんなもん信用できるか?
640:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:05.39 F/vVvILz0
こんな馬鹿げた会見の醜態で
STAP細胞なるものなんか有る訳ねーだろ。
信じてる奴らは宗教にはまるような
キチガイばっかだろ。
常識は誰でも有るものだと思ったが
違うんだな。
641:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:08.13 ue7yJguX0
>>543
笹井は佐戸井けん太で
おまえセンスないな
642:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:08.74 T4aklhk20
(`・ω・´)理研解体まだ?
643:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:09.21 XdjDDcq/0
オボちゃんはマジ
それ以外はヤケ
644:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:09.36 9nmfCDVp0
STAP現象(すたっぷげんしょう)
1 細胞を酸に浸けると光って死ぬこと
2 死にかけの細胞が光っているだけなのを万能細胞によるものだと誤認妄信すること
3 2の結果、新発見だと大騒ぎし特許を申請すること
4 2の結果、新発見だと大騒ぎし派手に記者会見しiPS細胞の誤情報を流布し貶めること
5 iPS細胞の誤情報を後でこっそりホームページから削除し公に謝罪も訂正もしないこと
6 自らの博士論文からスキャンした画像を加工しネイチャーの論文に掲載すること
7 6の博士論文の大半がコピー&ペーストだということ
8 悪意がなければ不正ではないと屁理屈を捏ねること
9 不正に気が付いてもSTOPできず国からの予算が止められそうになって慌てふためくこと
10 細胞生物学の歴史だけでなく科学そのものを愚弄すること
645:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:10.62 psrg5Cqp0
実験の成功には6匹のヘビが関与
という夢を見た
646:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:15.83 ZrszY7xI0
>>617
サクラなはずないだろ
誰かがムーミンポエムのように胎盤を並べて撮影してたんだよ
問題はそのムーミンポエムでは小保方じゃない誰かがやってたことになってるということ
647:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:16.81 JrMCRa540
拉致会の人も言っていた と聞いた と同じ香りがする
648:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:17.71 QDMOeX0z0
これでオボちゃん完全勝利は間違い無しだな
理化学研究所の対応は胡散臭い、デタラメだらけだ
649:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:25.54 2jVt5CkI0
>>626
そう思うなら小保方に成功したとも伝えないと思うがな
650:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:26.23 hYUkgD1X0
200回も成功してるんならまた作ってみせればいいだけの話じゃないの?
なんでこんなにこじれてんの?
651:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:34.25 cF6xdZed0
>>621
さすがに200回は売り言葉に買い言葉だろう。w
子供が反論する時によく大げさな数字言うよね。
おぼちゃんは子供なんだよ。
天才は紙一重。
652:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:36.95 YWWaRicD0
小保方のぴったりの国は韓国だな
さっさと特許申請取り下げて韓国にでも行けば良いのに
653:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:42.00 lnLbdLL50
自殺でうやむや、とかはやめてくださいね
654:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:45.65 8+Rt/uHy0
技術を安く買いたい外国人とか韓国人とかがいるんだろうなw
655:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:49.52 gHZh4lYD0
オボ 「このままでは小和田雅子みたいに10年以上体調不良が続きそうニダ!」
656:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:52.54 EiImG24v0
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ハL |
\L/#(・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●● ⌒ )
| 0| __ ノ! 捏造認定されて悔しいです!訴えます!
| \ ヽ_ノ /ノ
\__ノ ∧_∧
/ \ ( ) ノートがあるって言ってましたよね
.__| | .| |_ / ヽ 早く提出してください
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ 証拠写真コピペじゃねーか ) 自分以外に成功者がいないと言ってたのに
| ヽ \/ ヽ. 後から第三者が成功してると言ったのは何で?
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ 200回成功したのに何で再現が出来ないの?
657:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:53.05 ZcX8NxIY0
>>523
お前と小保方は誰と戦ってんだよ(´・ω・`)
658:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:32:53.57 buoMIYu50
バカンティ?
659:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:33:02.02 KZafSouA0
STAP細胞で早くハゲを治してくれよ
660:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:33:02.91 m0DuUmp30
もう死ねお。
これじゃ完全にあるある詐欺じゃん。
クイズ番組で「知ってる」って答えて正解扱いになるか?
小学生でもわかるだろうに、大学院出てわからないのwww
早稲田は大学の免許はく奪だな。
こんなのが大学とか学術とか、口にするなけがらわしい。
661:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:33:16.96 Eo/yB7fB0
有るか無いかだけだろ
無いなら嘘だ
簡単な話
662:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:33:17.35 ASKIV8mj0
オボカタさんの脳内に秘伝のレシピがある
お前らだって一兆円の宝クジ隠すとしたら体に埋め込むだろw?
レシピを吐いたら命の危険まであるからなw
663:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:33:18.07 del9MIRB0
この言葉がぴったりだな
URLリンク(blog-imgs-56.fc2.com)
664:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:33:32.17 gmyl7wo30
特許厨のみなさんへ!
「産学官ジャーナル」の記載↓
◆ 特許にならない発明
(3) 明細書に不明瞭に記載された発明
第三者が追試できなかったり、発明の内容やノウハウを秘匿したいがための
再現困難なものに独占権を与えることはできないので、これらも特許されない。
//sangakukan.jp/journal/journal_contents/2009/04/articles/0904-06/0904-06_article.html
665:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:33:33.16 A1SpDJuT0
>>535
その流れだと会見後に弁護士に「誰?」と聞かれて理研に投げたというパターンかね?
はたして第三者、実在するのかしないのかどっちだろうなあ。
666:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:33:34.09 xx0zjDwK0
狭義のSTAP細胞はつくれたと見ている
ただ、この細胞は未分化の細胞で、だからこそ材料選ぶやコツが大事になってくる
酸に強いのが特徴(他のまともな細胞は死滅)
もちろん、この細胞はまったく使いものにならんし、臨床的価値もゼロだ
ノーベル賞級の価値があると言われたのはSTAP幹細胞に変化させたこと
ここについては功をあせったのか、なんなのかわからないが
若山にES細胞を渡して、結論をでっちあげたと見ている
667:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:33:45.80 fuuzOqb40
>>659
100年後な
668:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:33:46.42 tt8mT2wu0
>>21
どっちかっていうと元イアンプの証言の方が近いんじゃないの。
発端となる文書の信用性は完全に崩れていて、証言そのものの証拠は何も提示されないままに、
新たな証言だけは次々と出てくるがそれも全て証拠を伴わない。
そっくりじゃん。
そのうちハーバードにSTAPの像でも建つんじゃないの。
669:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:33:46.67 uMJp6Lji0
>>660
つーことはボタンだけ押して時間稼ぎしているのか。
670:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:33:47.68 ERsPJhsu0
>>491
関係はないんだろうけど、問題になっている論文の引用元だね
これまで経緯からすると渦中の彼女よりも周りが…
671:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:33:53.83 UMYm9B4D0
名前なんぞ出された日には学生時代まで遡ってあら探しされたり
親戚のところまで押しかけられたりで迷惑にもほどがあるわw
672:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:34:11.89 sPxUNLqU0
>>625
成功したってはっきりした証拠があるなら
寧ろチャンスだろw
673:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:34:14.67 2cz3oeEN0
なんだかなぁ。
この人が弁明すればする程、疑念を持ってしまう。
674:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:34:15.35 ouhxr4L40
ハーバードは早く小保方さんを三顧の礼でもって丁重に引き取れw
ノートもそっちにあることだしw
675:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:34:15.97 SzaKN2gn0
バーか
676:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:34:18.38 ek/PKG9+0
当事者がプロ○スやってて、これで今月末までに原因究明やって閣議納得させて特定法人本当にすすめられるのか、下村大臣に聞きに行けよ。もう半月しかないんだぜ?
落としどころちゃんとみいださないと、産総研も迷惑だろうし、
原因究明もちゃんとやらないと、国際的にも笑いもんでiPSの国際展開とか支障がでるんじゃないか
677:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:34:24.12 eCP5k5wb0
>>431
李教授なら自家蛍光だったつってSTAP現象自体を否定して
追試もうやめたよ
678:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:34:24.82 CB990A350
めんどいなあ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
シロートにもわかる、「強い特許」の書き方・戦術(一部)
例えば、Aという酸性溶液に、30~35分つけたときにだけ、STAP細胞が出来たとする。
1 まずは、請求項にて
「酸性溶液に浸すとSTAP細胞ができる」
という特許を出す。(基本特許)
実施例では、最適条件ではないがなんとかできる条件等を記載する。
その他、できるだけ広範囲に網羅的に出す。
2 次の特許では、
「酸性溶液に浸すとSTAP細胞ができる」のは既知だが、その中で特に、
「Aという酸性溶液につけると、より効率的にSTAP細胞が出来る」
という請求項で特許を出す。
3 次の特許で、
「1、2は、既知の技術だが、その上で時間を30~35分にすることで、
強いSTAP細胞ができる」
という特許を出す
4 以下ループ。
最初の1が公開される1年半後までに、以下に2以降の条件を出す実験を重ねるかが、
特許戦略としては重要。
小保方さんの言ってるのは、2、3にあたる話があるから、今は言えないって事だろ。
まだ、これから細かい条件はもっともっとつめられるんだし。
そして、それこそが臨床応用への一番のポイントとなるわけで。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
679:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:34:27.64 +YP3boaP0
うそつき豚の執拗な捏造的主張はいつまでつづくのか
いますぐ死ねや メス豚
680:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:34:36.20 vouQWenE0
STAP細胞の成功率は30%と小保方晴子は言っていた、
200回成功するには666回の実験が必要で、
17歳から実験していなと出来ないそうだ。
墓穴を掘った小保方晴子だ。
681:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:34:38.99 NGfAKiNE0
>>533
それはぁ、分かり易いようにするためのぉ、修正したぁ、資料ですぅ。
682:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:34:43.05 O57EHnkp0
そりゃ不正認定された人間を擁護する形になって、下手すれば
巻き添え食うんだから名前は出されたくないだろw
でも小保方の状況考えればそんなこと言ってる状況やないんやでw
>>639
今回の件で不正認定した、外部の研究者含む委員会だな。
お前の信用すべきでないという態度は中々いいと思うが、同じことが
オの方にも言えるからな。
683:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:34:49.17 7SpotIni0
今成功したと名乗り出れば一躍有名になれるね
名前を売りたい研究者にはとっても良い状況なんだけどな
684:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:35:02.35 Uxxtnw1b0
裁判で不利にならないようどちらにでもとれる曖昧な発言だな。
685:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:35:05.97 jMRGHP0W0
小保方擁護があまりに卑劣なので
今後徹底的に叩きます
686:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:35:09.09 Idb9NGYL0
橋本は実力でラグビーで花園でて、受験して早大政経に入って
勉強して司法試験に通って弁護士として儲けに儲けて
タレント業に誘われ、麻生に誘われて知事選出ただけ
小保方は学力不問のAOで早大に入って応用科学専攻してたのに突然
生物学の転向して僅か1年でSTAP発見したと言いだした変な女なだけ
学振も、給付奨学金も、留学も、留学延長も、twins入りも、
博士号も、理研入りも、全て実力ではなく女子力とコミュ力だけで
手に入れてきた異常な研究者です
687:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:35:11.96 QDMOeX0z0
オボちゃん勝利を期待しています
理化学研究所なんかに負けるな
688:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:35:12.88 AkwbeWZa0
あのオカチメンコなお姉さんにはあくまでも嘘を吐き続けて欲しい。
689:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:35:19.95 plCdb0fG0
これについて理化学研究所は、「細胞の多能性マーカーが陽性になるまでは確認した研究者が所内にいることは
認識している。
ただ、これはSTAP細胞に万能性があることの証明になるものではなく、作製に成功したと言えるものではない」と
話しています。
日本分子生物学会副理事長で九州大学の中山敬一教授は、「多能性マーカーはさまざまな組織に変化することを
確認する第一段階で、この実験だけで多能性を持つ細胞であると証明できるわけではない。
科学の世界では『作製した』というには不十分なものだ」と指摘しています。
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
690:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:35:24.65 2jVt5CkI0
>>636
ホントだロクに読んでなかったが若山がすり替えたとでも言わんばかりの文章だな
マジで反吐が出るレベルのクズだなこいつ
691:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:35:26.14 qhFsXdWq0
第三者も模造だったら笑うんだけどな。
理研も一蓮托生のカード出したからソレは無いだろうと思うけど。
発表を渋ってる可能性として有るとしたら第三者が小保方の息が掛かってるか?だな。
あまりにも近しい人物で発表しても第三者には当たらないとか
692:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:35:26.74 del9MIRB0
あれ失敗した
この言葉がぴったりだな
URLリンク(blog-imgs-56.fc2.com)
693:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:35:35.41 S6WF0QTP0
成功率30%っていってたよな
助手も雇わず、ノートもとらず、誰が信じるんだ
694:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:35:39.78 jMcD244R0
宿題持ってくるの忘れたけど お母さんに聞けばやってるかどうか分かるはず
って言い訳してるのと似たようなもんだろww
695:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:35:40.85 XN8dRWtk0
うーん。此の御仁は本物だな。
悪い意味で。
696:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:35:43.04 AU+RBhIt0
>>672
そんなわけはないw
ただの実験者であって名声は全部オボチャン行き
増えるのはリスクだけwww
697:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:35:44.86 YaAKl79O0
/ ̄ ̄ ̄\ 「STAP現象はある、STAPある・・・・・・STAP現象はある」
/ノ / ̄ ̄ ̄\ これを100万回唱えてるリケジョの私に隙なんかあるかクズ共!
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | 本物映像出せだと?iPSと勝負すんのに本物のSTAP画像なんか出すかボケ!
| | LL/ |__LハL |
\L/ (・ヽ /・) V 本物出したら山中に潰される~、あ~潰される~
/(リ ⌒ ●●⌒ ) 山中じゃなくても誰かに潰される~、あ~潰される~
| 0| __ ノ
| \ ヽ_ノ /ノ これも100万回唱えとくか…
ノ /\__ノ |
(( / | V Y V| V
698:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:35:54.51 O4uidXK00
同じユニット内で一緒に研究してた人には取材しないの?
699:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:35:59.38 fNqCCKn90
のだめカンタービレののだめからピアノの才能を
動物のお医者さんの菱沼さんから理系の才能を
引いたような存在ですね。
周囲のひとびとは千秋先輩とハムテルという
少女漫画を極端にした存在。
700:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:36:04.01 HRf/07cs0
まぁ、詳細な研究ノートなんか作ったら絶対教授クラスが発表して研究者が泣くんだろうな。
701:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:36:07.61 nmqj8zOO0
小保方はoct4発光=Stapだからもう最初から躓いている
702:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:36:10.86 ZcX8NxIY0
>>557
>コメントの内容がここの擁護派と完全に一致してるじゃん
しかも、鼻で笑われてた内容
703:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:36:16.85 XE7w4JdC0
もうSTAP細胞の件に関しては、小保方氏が今後どのように、どこまでゴネるかを鑑賞する
エンターテイメントになってるからな
704:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:36:25.37 uMJp6Lji0
百聞は一見にしかず
はよ現物もってこい
705:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:36:29.40 IMTHsi4V0
特許は内容がかぶってないかどうかは確認するだろうけど
内容の精査的なものはしないだろ(施設的に多分無理)
ザルなはず
だから仮に検証実験1年の間に国内特許が通ったら
実験のたびに特許料が理研から特許取得各者に支払われる可能性があるんじゃないですか~?
理研のお金って税金でしょー
706:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:36:40.85 eCP5k5wb0
>>683
追試成功って名前を隠したいどころか大っぴらにアピールしたい業績なんだけどね、本来は
小保方さんは迷惑かかるとかいう科学者にあるまじきコメントしてるけど
707:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:36:52.43 rqGqrQXT0
800回と言えば、誰も、もう一度やってみろ、と言われれなかったのに。
708:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:36:53.86 Lmn3LDiL0
>>689
小保方の世界では作製したに入るから
709:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:37:02.44 ouhxr4L40
>>671
匿名を絶対条件に理研に協力を申し出てSTAP細胞の再現に協力してやれよw
何なら理研のポストもらうのと引き換えにさw
今ならそれぐらい吹っかけても要求受け入れてくれると思うよw
710:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:37:05.83 WxQwBs/b0
>>113
> 理研はSTAP細胞も幹細胞もあるとは言ってないよ?
まだ調査段階としているだけで、立場は「STAPは存在している」という立場だ。
些細、丹羽両者とも「STAPがあると思う」と発言し、さらに丹羽は「私が確認した」と
まで言っている。理研が確認できなかったのは、若山が作ったとされる「STAP幹細胞」。
これは若山しか見ていない。
では何が問題なのか?というと、この若山がオボコから受け取ったとされる
「STAP細胞」が本物なのかどうか。これがまだはっきりしない。一説によれば
ES細胞を渡した可能性が大きいとも言われている。一方で大きさから考えて
STAP細胞が渡されていた可能性もあるとも言われている。
711:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:37:10.15 LItnMzTS0
小保方さんは光る細胞を作った(STAP細胞)
笹山さんは光る現象を確認した(STAP現象)
若山さんは光細胞を貰って培養したら増えて幹細胞になった(STAP幹細胞)
小保方さんは幹細胞を作るのは苦手そこは全て若山さんがした。
若山さんさんはそもそもその細胞がSTAP細胞か分からなくなった。ES細胞かもしれないと言った。
小保方さんはES細胞が入り込む余地のない場所で作ったからES細胞はありえないとしている。
とすると理研はその保存されている細胞が何かを突き詰めないと事実はわからない気がする。
712:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:37:11.15 MKLRQKPT0
いままでの幹細胞研究の
ブラックな部分にまで光があたってしまい
業界は大騒ぎのようです
713:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:37:13.74 SzaKN2gn0
ハーバードの頃かわいい
URLリンク(www.waseda.jp)
714:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:37:19.79 Md/u/zIo0
>>683
実は共同研究者が他の海外チームで成功してるところがあるって名指しはしている
で、名指しされた相手は否定し、「できるわけがない」と言っているという落ち
715:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:37:26.43 v+ILW5TF0
>>1
89 名前: アルゼンチンバックブリーカー(兵庫県)@転載禁止[] 投稿日:2014/04/14(月) 12:22:56.56 ID:jyGVPnWI0
>>1
NHKニュースでは加えて
小保方「…200回以上の成功は陽性マーカーで確認した」
「第三者の再現は理研も知ってるはず」
理研「陽性マーカーの所までは理研でも再現出来ているが、
これは万能性の証拠ではないし、STAP細胞は再現出来ているとは言えない」
記憶だけなので訂正があったら( ゚д゚)ノ ヨロ
716:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:37:31.96 A0ksInTE0
>>645
こわいへびの夢みた!すごい意味がある夢かも!と思って夢占いの検索すると
蛇の夢はおちんちんの夢ですよと書いてあるんだ
717:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:37:35.81 yK/CbEAs0
未だにホンキで小保方信じてる奴居るの?
一部の韓国人が例の捏造研究者を頑なに信じてたのと似てるな。
718:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:37:40.71 CB990A350
>>678 追記
あと、特許に書いてあることは、誰も追試も確認もしないよ。
特許官は、過去の特許例を調べて、似たようなのを持ってきて、「これと同じじゃね?」
というだけ。
それに、キチンと反論できれば特許は成立。
過去の特許例との比較以外はしない。
教科書も調べないので、数十年前の教科書にのっける技術が特許になったりするwww
719:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:37:43.64 fuuzOqb40
>>698
クビなってオボコだけ契約更新じゃなかったっけ?
720:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:37:43.67 REECBt7l0
明日の粛清に参列すれば楽になれるよオボコ
721:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:37:47.36 R2dTveVCO
>>700
昔の香港映画なみだな
722:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:37:54.04 2cr/dFi70
というかこんな詐欺師の言うことを信じてる奴がこんなにいることに驚愕…
なに一つスタップが存在する証拠を出してないのに。
なに一つだぞ?
息を吐くように嘘をつくこんなガチのサイコパス、まともに相手にしたら洗脳されるぞ。。。
723:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:37:54.53 zf1EsGKE0
小保方がボランティアなら少しは信じるが血税金銭不当搾取が目的が見え隠れするから信用ならん!
724:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:38:05.91 jMcD244R0
>>698
居たら証言取ってるわw 居ないのに出るはずないだろ・・・
725:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:38:08.73 Tegnnxor0
もうすぐ大川隆法が、オボちゃんの生霊を呼び出してSTAPを証明するからそれまで待てや
726:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:38:08.84 TZk81bka0
スレタイが酷い
727:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:38:11.31 EiImG24v0
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ハL |
\L/#(・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●● ⌒ )
| 0| __ ノ! 捏造認定されて悔しいです!訴えます!
| \ ヽ_ノ /ノ
\__ノ ∧_∧
/ \ ( ) ノートがあるって言ってましたよね
.__| | .| |_ / ヽ 早く提出してください
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ 証拠写真コピペじゃねーか ) 自分以外に成功者がいないと言ってたのに
| ヽ \/ ヽ. 後から第三者が成功してると言ったのは何で?
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ 200回成功したのに何で再現が出来ないの?
728:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:38:17.92 kbXYkoRw0
どうするんだよこれww
729:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:38:25.35 yaEhAGGK0
STAPのPはPrincessのP
730:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:38:26.06 ZrszY7xI0
>>711
そう
理研が共同研究で万能性を検証したんだ
その視点で今回の騒動みてないと方向性を間違うよ
731:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:38:26.82 ZGkvLbCd0
>この問題は
>発光現象だけでSTAP細胞ができたと思っている小保方の勘違いが全ての発端
>この勘違いを誰かが諭してやらないといつまでたっても解決しない
「謎はすべて解けた!! それでも、STAP細胞は捏造です 」
URLリンク(blogos.com)
これ読むとすべて納得できる。
732:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:38:32.11 z04Fdqp20
もうわかったからノートなり写真なりその証拠を早く出せよ
言うだけで、何もわからないという状況は会見からなんら進展していない
733:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:38:33.59 sPxUNLqU0
>>696
この後名前が残る奴だったら
恩売っとけるじゃん
まぁ、このまま行ったら汚名しか残んないだろうけどw
734:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:38:38.71 xkmtGSVL0
つけ火して 煙よろこぶ 弁護団
735:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:38:41.74 p9xU9LCE0
だから、証拠を出せよw
736:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:38:42.61 uSeeQ0Pf0
>>419
お前みたいな頭の悪い奴を引き込みたいだけだよ
自分でハードル下げても基準は変わらない
737:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:38:47.28 Sh60GTrli
>>706
いつ成功したのか知らないけど、理研の、新たなプロトコル発表前に
再現成功者を発表してたら、なんも問題なかったんじゃないかと
738:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:38:51.91 uMJp6Lji0
>>725
え?もう呼び出して明後日くらいに本が出るんじゃ?
739:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:38:57.22 O57EHnkp0
>>708
んなわけはない。
740:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:39:02.93 +YP3boaP0
若山にニセの細胞渡したのは、犯罪レベルだろ
捏造を超えている。詐欺だな
741:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:39:03.34 B/4HDBNO0
ニコ動で公開実験しては?と言われてやりたいって言ってなかった
やらせたらいい
742:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:39:07.61 girAUYA40
会見の時に偉そうに「あるんですか」と聞いた男が一番恥ずかしい
743:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:39:11.14 gXutlmsB0
今回の騒動で、馬鹿は理解できない現象に遭遇すると関係ないたとえ話で説明しようとする法則を発見した。
744:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:39:24.07 qwD3aKdc0
>>696
いや、追試成功ってのは研究者の世界じゃ普通に業績だよ
それが世界的な発見の追試なら尚更
なんで若山が理研に入れ教授になれたのか、ドリーの追試に成功したからだよ
745:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:39:24.97 y8Pfzp710
>>734
かつをォォォォォォォ!
746:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:39:28.60 VJd70fGM0
第三者って笹井のことだろ
だから理研も口を濁している
747:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:39:29.78 vouQWenE0
URLリンク(www.mainichi.co.jp)
まるで禿がすり替えをしたような言い分だなw
マジキチガイ
748:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:39:43.00 21LNS8iv0
あとでフラれた男が涙の謝罪会見開きそう
749:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:39:47.16 MKLRQKPT0
>理解できない現象に遭遇すると関係ないたとえ話で説明しようとする
賛成!
750:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:39:47.50 h3gcpl350
この第三者成功問題は、オボが有り得ない勘違いで結論出るけどさ
理研に残ってるらしいSTAP細胞の検証を他の機関に頼まないのは何でなんだろう?
(例えば東大が持ってるどういう細胞か調べるやつとか←名前覚えてない)
本当かどうか一発で分かりそうじゃん?
751:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:39:57.89 CAHR3P170
>>673
エラ塗りつぶして人相を変え会見の場に出てくる女の言葉は全く信頼できない
752:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:39:58.64 VjXkWFOv0
すげーな
某国の捏造歴史を支援してるのと同じ人種にしかみえん
高い確率でこの人種はリンクするんだろうな、危険な傾向だな
良い発見になりそうROMらせてもらう
753:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:39:59.21 yLK6qk5l0
STAP細胞が存在し、他の研究者の手技が不十分であるからSTAP細胞を
第三者が作れないという前提だけど、小保方さんの以下の発言にほころびが出てくる。
未熟な私に研究者としての今後があるのでしたら、
STAP細胞が誰かの役に立つ技術にまで発展させていくんだという思いを貫いて、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
研究をつづけていきたいと考えております。
うう~ん、コツを隠すという行為は上記の思いの実現を妨げないか?
それとも自分で全て発展させようと考えてるの?
それは土台無理な話だぜ。一研究者が出来る事なんて高が知れてる。
誰かの役に立つ技術にまで発展させたいなら、
そのコツ・ノウハウを全て公開して、他の研究者にも
STAP細胞を作るための技術を会得してもらわなきゃ。
あと動画で確認していないけど、上の発言はSTAP「細胞」なんだ?
STAP「現象」じゃないんだ?
754:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:40:04.49 Bbt1PWLH0
オボが言ってる第三者って庭だろ
庭本人も自分の目で見たし、オボが作る過程も見たと言ってる
けどその見たもの作ったものは、論文の言う多機能スタップ細胞じゃないんだよw
その可能性が少しあるかもしれない現象のこと(緑に光るやつな)
オボが200回とかありまーすとか強硬に言い張ってるのは、それだけ
755:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:40:05.31 KwUEvfb10
じゃなんで検証に一年はかかるとか言ってんだよ?
リケンは
756:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:40:09.45 TNOuCGT20
良い機会だからオボに騙されてる奴と縁切った
757:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:40:13.06 59JVv9C50
【小保方氏がSTAP作成法の詳細を公開できないのは特許争奪戦が背景】
森本元防衛大臣「(STAP作成法を)人に見せたり、説明したり、実験を具体的に証明したりするってことをやると、これはですね一挙にそのデータを使って特許が盗られる。
それはですね、恐ろしいことになるので組織としてはこれは止めてくれと。したがってそのやって成功したことは良いんだけれども、
それを細かくこと書く事によって、えー他の所にその特許が盗られてしまう。それは研究機構としては何としても防ぎたい。その間に彼女は挟まってるんじゃないか。
(中略)全部言うと研究所としての膨大な利益の損失につながる。止めてくれとその圧力の中に彼女はあるんじゃないかと私は思っているわけです。」
URLリンク(www.youtube.com) 1:10辺りから
758:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:40:15.22 Llw6B+Oj0
コスモバイオ社のES細胞の画像
Stap細胞として特許申請したニダか
759:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:40:19.19 Ae053sRT0
証拠も何も出さずに、弁解ばっかりで
なんか子供の喧嘩 以下のひどい展開になってきてるけど
木の芽時の今が一番ひどいはず
5月の連休終われば 少し落ち着くはず
760:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:40:19.63 SzaKN2gn0
STAP細胞の市場規模は千兆円だろ
ユダヤが必死で潰しに来るぞ。
761:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:40:28.68 hEXwzzVN0
>>114日の文書でも「迷惑が掛かってはいけないので、 私の判断だけで名前を公表することはできない」とした。
本当に成功していたなら迷惑どころか大名誉だけど?
本来なら当人が再現実験成功の論文を書くはずだけど?
STAP細胞が本物ならノーベル賞物だけど、受賞する時に小保方と共同で受賞出来る事になるけど。
762:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:40:33.27 /YiUrCBb0
>>682
そう、どっちも確定事項がほとんどない。
のにもかかわらず小保方一方だけ人格否定レベルのバッシングというのはおかしいと思わんか?
763:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:40:41.06 YBIUNgbt0
.
731 :地震雷火事名無し(東日本):2014/04/14(月) 11:34:49.41 ID:TMjYPdxy0
.
藤井秀雄 生命の尊厳 人権 非暴力 @tatsuofujii · 2011年8月15日
私も同じ考えで離農を決断しました RT @nodatomoko: @tatsuofujii
数日前のドキュメンタリーである農家の方が「米はもう作れない。
消費者に『放射能ちょっと入ってるけど安全です』とは言えない。
言ったら人間じゃない」とおっしゃってました・・
.
764:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:40:46.11 Tegnnxor0
>>738
マジか・・・
765:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:40:47.97 ZrszY7xI0
なんで理研はSTAP細胞の万能性を証明し、またその万能性を証明する論文を出すんだよ
お前らは節穴か?
金でも貰ってたのか?
お前らはSTAP細胞に万能性はありませんでした、お引取り下さいっていうのが使命だったろうに
766:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:40:48.20 ZFItwMn60
理研も同罪と言いたげのようだが
こんなのは、強姦魔が被害者も犯罪成立に一役買っていると言うような
チンピラ並みの理屈だ
767:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:40:51.29 Md/u/zIo0
>>734
今回の弁護士は振り回されている気がするわw
200回成功してるの時、「え?!」って顔してたし
今回のも言われたことそのまま嘘じゃないだろうって判断しているんだろう
その判断能力に弁護士として問題があるといえばあるだろうけどw
768:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:40:53.65 A0ksInTE0
>>719
ユニットリーダーなのにひとりユニットだったらしい
オッボはT.M.Revolutionやったんやな
769:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:40:58.59 bQvzXqvN0
>>754
共著者は第三者とはいわんだろ
770:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:40:58.72 R16KNwaw0
>>678
もうとっくに出願公開されてるぞ。
それに2、3は1の利用発明だから、小保方にとってたいしたリスクが生じる話ではない。
秘密にする理由としては無理がある。
771:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:40:59.74 UbXjVN5xO
真相はこの辺だな
【STAP問題】新たな疑問メスのマウスで実験と論文に、若山教授「オス由来の幹細胞しか作れなかった」★2
スレリンク(newsplus板)
のID:WKc0o+oV0
オボカタが言ってるのはまるごと嘘ではなかった。
ただし、発見でもなんでもなく農学部や獣医学では当たり前の、
Wikiに乗ってるレベルのことをマジシャンのような言い分で
大発見したかのような粉飾をしちまった、ということ。
笹井の会見では、ぜひこの部分を質問して赤っ恥をかかせてほしい。
772:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:41:03.22 Uxxtnw1b0
理化学研究所解体に向けて頑張ろう!
773:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:41:04.54 0wIRTmkH0
結局、小保方は被害者でも何でもなく14人もの共著者を騙した
主犯だと判明したんだが小保方信者はどうするのw
何もしなくても半年後に論文はネイチャーに強制撤回されますよ
強制撤回されると科学者として研究所としても信頼は失墜し
永遠に撤回事由と名前がデーターベースに残ります
自主撤回も不名誉だし科学者としてのペナは受けるけど
それでも強制撤回よりは遥かマシ
こんなサイコパスに巻き込まれて、科学者として終了する訳には
いかないから、理研の共著者らは苦渋の決断で自主撤回するだけ
もうこのまま小保方とバカンティだけ反対して、ネイチャーに
撤回に応じなかったと名指しで記載されてたらいいんじゃないかな
元々無実績だし強制撤回されて失う物なんか皆無でしょ
774:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:41:09.35 uMJp6Lji0
URLリンク(www.irhpress.co.jp)
URLリンク(www.irhpress.co.jp)
775:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:41:12.48 RhHaTaVv0
マスコミが第三者が名乗りでてこないのはけしからん的な空気盛り上げれば良いじゃん(本当に居るならね)
776:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:41:25.63 3jJvelh/0
目が離せない小保方劇場だけど、
さすがにお腹いっぱいになってきた
777:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:41:27.20 hq34yV8s0
「やめてやると思った日も、泣き明かした夜も数知れないですが、
今日一日、明日一日だけ頑張ろうと思ってやっていたら、5年が過ぎていました」
URLリンク(apital.asahi.com)
「2011年4月には、(ネイチャー)論文に書いた方法でSTAP細胞が出来ることを確認し、
その後、6月から9月ごろにはいろいろな細胞に、様々なストレス条件(刺激)を用いてSTAP細胞を100回以上作った」
URLリンク(www.asahi.com)
778:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:41:33.19 DNGOIAWx0
リケンのふえるわかめちゃん
779:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:41:37.15 ReAtES0Y0
>>746
共著者も「インディペンデント」に入れていいのか?
780:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:41:42.36 v+ILW5TF0
小保方さんの言う作製成功とはw
小保方氏「作製実験毎日のように実施」
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
また、STAP細胞が存在するかどうかで極めて重要な第三者の成功についても、
「迷惑がかかってはいけないので、私の判断だけで名前を公表することはできないが、
理化学研究所もその存在は認識しているはずだ」としています。
これについて理化学研究所は、
「細胞の多能性マーカーが陽性になるまでは確認した研究者が所内にいることは認識している。
ただ、これはSTAP細胞に万能性があることの証明になるものではなく、作製に成功したと言えるものではない」
と話しています。
今回の説明について、日本分子生物学会副理事長で九州大学の中山敬一教授は、
「多能性マーカーはさまざまな組織に変化することを確認する第一段階で、この実験だけで多能性を
持つ細胞であると証明できるわけではない。科学の世界では『作製した』というには不十分なものだ」
と指摘しています。
781:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:41:46.27 buoMIYu50
名前を伏せる必要性が解らん
782:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:41:48.96 jMcD244R0
どこまで嘘を付き通せるのかっていう実験でもやってるのか?
いい教材にはなるねw
783:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:41:51.62 XE7w4JdC0
>>722
だいたいは幸福の科学の人たちなのですでに別方面で洗脳済みw
教祖が守護霊インタビューで伝えた通りに擁護してるだけなんだよあれ
784:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:41:55.18 REECBt7l0
泣けばかどんな男でも簡単に折れていままで受け入れらてきたのかね
科学の世界では実証がすべてだよ このアマチョンが
785:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:00.88 qwD3aKdc0
>>715
ネットの方もNHKにも記事来てるな
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
これについて理化学研究所は、「細胞の多能性マーカーが陽性になるまでは
確認した研究者が所内にいることは認識している。
ただ、これはSTAP細胞に万能性があることの証明になるものではなく、
作製に成功したと言えるものではない」と話しています。
今回の説明について、日本分子生物学会副理事長で九州大学の中山敬一教授は、
「多能性マーカーはさまざまな組織に変化することを確認する第一段階で、
この実験だけで多能性を持つ細胞であると証明できるわけではない。
科学の世界では『作製した』というには不十分なものだ」と指摘しています。
786:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:02.71 O57EHnkp0
>>753
というか、それほど早く研究を進めたいのなら、論文執筆に用いた
生データを全て出して、全く問題なかったという証拠をきっちり
出せばいいだけの話。研究者として、と言いながらやってることが
全く研究者のそれじゃない。
787:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:04.01 MKLRQKPT0
理研に行くはずの予算が
京大についたという点で
STAP細胞はものすごく人の役に立った
金の流れで見ると黒幕は○○のほうだな
788:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:05.40 w7q/xzXk0
1800万の若手研究者をパワハラしてる老人クラブの理事長はいらないと思う
789:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:06.55 vouQWenE0
そもそも些細も小保方を切り捨てるつもりだ
790:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:17.16 ZcX8NxIY0
>>625
何回生まれ変わってもお前には無理だから心配しなくていいよ
791:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:20.74 moYwS9zE0
名前は公表できないがネッシーに遭遇した人物がいる。
792:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:21.20 f6n48Rxc0
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ まあ、名前はいえないわなぁ。公開したら、研究所、自宅、家族に気違いのようにマスコミが張り付くからな。
/ ( ●) (●) \ マスコミは常識がないから。
| 、" ゙)(__人__)" .)| ___________
\ 。` ||||==(⌒)ー、| | |
__/ |||| \ 〉| | |
| | / , | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ .| | |
| | / / ヽ回回回回レ | | |
| | | ⌒ ーnnn.ヽ___/ |_|___________|
 ̄ \__、("二) └─┘ ̄l二二l二二 _|_|__|_
793:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:21.99 1W2oE07S0
若山の実験中に何度も貼る子が細胞すり替えてるだろ
794:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:25.90 AU+RBhIt0
>>733
汚名というか巻き添えで研究者から転げ落ちるくらいのリスクはあると思うぞw
そのリスクをかけるほど結果に自信があるかどうかだ
俺なら立場を守るために保留するwww
795:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:26.28 VJd70fGM0
小保方擁護の馬鹿ウヨによると批判者は反日だそうだw
マスゴミで一番擁護してるのが産経グループ
796:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:26.84 YEIMswNa0
STAP細胞は万能細胞じゃなかったってことでいいよ。
勘違いでした。
元々混ざっていた万能細胞を抽出しただけで、
それを基に胎盤ができました。
でいいんじゃない??
マンドクセー
797:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:28.41 I1ORbH9+0
意訳
「(私の指導のもと)独自に(捏造STAP細胞を)つくった方もいるが名前は伏せたい」
798:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:36.51 AkIof3JW0
どんどんSTAP細胞の定義を変えてるな
799:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:48.98 CB990A350
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
シロートにもわかる、「強い特許」の書き方・戦術(一部)
例えば、Aという酸性溶液に、30~35分つけたときにだけ、STAP細胞が出来たとする。
1 まずは、請求項にて、 「酸性溶液に浸すとSTAP細胞ができる」
という特許を出す。(基本特許)
実施例では、最適条件ではないがなんとかできる条件等を記載する。
その他、できるだけ広範囲に網羅的に出す。
2 次の特許では、「酸性溶液に浸すとSTAP細胞ができる」のは既知だが、その中で特に、
「Aという酸性溶液につけると、より効率的にSTAP細胞が出来る」
という請求項で特許を出す。
3 次の特許で、
「1、2は、既知の技術だが、その上で時間を30~35分にすることで、
強いSTAP細胞ができる」
という特許を出す
4 以下ループ。
最初の1が公開される1年半後までに、いかに2以降の条件を出す実験を重ねるかが、特許戦略としては重要。
小保方さんの言ってるのは、2、3にあたる話があるから、今は言えないって事だろ。
まだ、これから細かい条件はもっともっとつめられるんだし。
そして、それこそが臨床応用への一番のポイントとなるわけで。
あと、特許に書いてあることは、誰も追試も確認もしないよ。
特許官は、過去の特許例を調べて、似たようなのを持ってきて、「これと同じじゃね?」というだけ。
それに、キチンと反論できれば特許は成立。
過去の特許例との比較以外はしない。
教科書も調べないので、数十年前の教科書にのっける技術が特許になったりするwww
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
800:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:53.62 gmyl7wo30
>>757
「産学官ジャーナル」への反論を先にお願いしますね↓
◆ 特許にならない発明
(3) 明細書に不明瞭に記載された発明
第三者が追試できなかったり、発明の内容やノウハウを秘匿したいがための
再現困難なものに独占権を与えることはできないので、これらも特許されない。
//sangakukan.jp/journal/journal_contents/2009/04/articles/0904-06/0904-06_article.html
801:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:55.88 D8qekNyD0
STAP細胞はあります()っていっただけで
増殖可能な万能細胞を作りましたとは一言もいってないわけですが
3月頭に実験は成功しました、STAP幹細胞にTCR再構成はありませんでした。
が理研の公式発表
元からあった未分化細胞を選別しただけじゃねーの?って説が有力
ならウンコ細胞でもチンコ細胞でも新しく名前だけ付けて
ありました!なら誰でもいえるわなwwww
802:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:57.17 7SpotIni0
迷惑が掛かるって・・・
成功と認められない内容だって分かってるから名前隠してるんだろこれw
803:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:42:57.55 yHL4X46C0
理研もさっさと否定コメント出せよ
共謀してんじゃないだろうな
804:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:43:04.25 rIcprl4u0
迷惑がかかるから言えないって、
「第三者」もやましいことをしてるわけじゃないわけだし
科学者なんだったら正々堂々と事実について述べても
不利益はないんじゃないのかな。
理研も胡散臭いが、自分の口からは何も述べない小保方はさらに胡散臭い。
805:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:43:11.37 jFWv6GgM0
論文提出した時点でStap細胞の万能性は確認できたんだろう。
だから実物出せよ、Stap細胞の遺伝子の塩基配列のデータでも良いから。
何も出てこないんだからな。論文の遺伝子データはES細胞でしたけどもね。
806:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:43:13.00 Md/u/zIo0
>>762
主犯と監督者の責任は同列ではないだろ
理研もこんな馬鹿をリーダーに据えたりしてたんだから、当然今後責任は負うべきだが
807:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:43:18.40 YSqqlBMz0
/) / ̄ ̄ ̄\
///)ノ / ̄ ̄ ̄\
/,.=゙''"// / ヽ
/ i f ,..r='"-‐'つ.__ /| | |__ |
/ / _,..-‐'~ LL/ |__LハL | こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ ,i ,二ニ⊃/ (・ヽ /・) V
/ ノ il゙フ(リ ⌒ ●●⌒ )
,イ「ト、 ,!,!| 0| __ ノ
/ iトヾヽ_/ィ" \ ヽ_ノ /
808:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:43:26.76 xx0zjDwK0
細胞への刺激という視点はおもしろいな
小保方とは関係ないが遺伝子への刺激で初期化もあるかもしれないと思う(山中さんより効率的)
雲をつかむみたいな話だが、要は、マスターキーを見つけ出せばいいってこと
外部刺激だけじゃ、細胞の冬眠というか、元にもどるだけというか
その程度のものじゃないのかな って専門家なら思うんだろうな
元にもどした細胞が、万能細胞になるプロセスのほうがはるかに難しい気がする
細胞をすりかえたら簡単だろうけど
809:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:43:32.54 ZrszY7xI0
>>762
小保方バッシングは理研・文科省・政府が流してるんだろ
でももうちょっと確認してから小保方バッシング始めろよ
理研が全部正しいなんてありえないだろうが
小保方が全部細胞を入れ替えてたなんて無理です
論文見るとわかるけどそういう実験ばかりじゃありません
810:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:43:36.86 EiImG24v0
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ STAP細胞が疑われてくやしいです
| / | __ /| | |__ | 第三者の成功を願っています
| | LL/ |__LハL |
\L/ (・ヽ /・) V 私は200回以上成功してるし
/(リ ⌒ ●●⌒ )
| 0| __ ノ 第三者のインディペンデントで
, ,i!. ,; | \ ヽ_ノ /ノ 成功してる人もおります
,nソ!ッ」`!ゝ、!;/'! ノ /\__ノ |
,.. -‐---、....,..;=ヽ.<! |f .|、|_'!ヾ<.ト;_ (( / | V Y V| V 名前は言えませんけど
.,r=‐‐‐-、 / f.iイ'! : : .' ´,^) .l と;`! )ノ | |_θ_| |
,/'~ ヽ. { f |! `! j、.ヾ ノ }!. | / ̄ ̄Ⅰ ̄ ̄\
ノ.| '! .{ i' y='==_:、,ノヽ,、ソノ.)_! |二二二二二二二|
./ ゝ !ノ. | .ノ `ヽ,_, ク<ニ!, | |
/ ヽ. 〈,>'<リ 〆f_/'T s!
ノ ヽ、 `y' O/ ノ! .q
/. ゝ r-イ /' / .} |
┌‐──┐、 ∫ ノ./'、 | .|
│ ナルホド |, .ゝ //´ ヽ .} |
├──‐─┴─────────
│どうする・・・どうすればここから逆転できる・・・!?
└────────────
811:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:44:02.09 0wIRTmkH0
>>760
小保方がいないと世界中の誰にも作れないSTAPをユダヤ()が狙うのはw
それなら今年の夏からヒトへの臨床治療が始まるIPSを潰した方がいいね
つか「STAPを信じる信じたい」は反復性がない信仰対象で、科学では無い
STAP信者はサイコパス小保方に騙された被害者だと思ってたけど
この期に及んで一切根拠もなくSTAP信仰してる奴は単なる基地害だわ
「小保方が捏造するはずない」「STAP否定派は売国奴だ」「陰謀だ」
「小保方は被害者だ」と面識もない小保方の人間性を絶賛し暴れてるだけ
ウソツク獣医の捏造を否定し、誠実な人間性を信じてTV局やソウル大に
抗議デモをし、未だに陰謀説を唱えてるキムチ民と同じ思考回路です
812:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:44:03.37 pt44BWtU0
こりゃやっちまったな、マスゴミの馬鹿騒ぎのお陰で特許もノーベル賞もその第三者の物だな名前もナンチャラ細胞に変えて。在日マスゴミ的には狙いどうり
813:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:44:04.65 ERs40XAs0
小保方の叩かれ方って朝鮮人を批判してる時に似てるね
814:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:44:10.86 3Fh6AMJm0
なんだオボの主張か・・・信じていいもんかどうか
815:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:44:26.85 Fr7Okeld0
第三者の人は何で出てこないん?
出てくればこの騒ぎが、とりあえず収まるのに・・・
816:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:44:37.58 AgIb/5c/0
もうあんま信用してない
817:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:44:37.67 X4fN1B650
>>747
どんどんボロを出すな。
演技性人格障害者ならではの現象。
証言を出せば出すほどボロや矛盾が出てくる。
小保方には、どんどん発言させたほうがいい。
発言語録を追っていけば、必然的に矛盾を生じる。
その場で適当なことしか言えないからだ。
記者会見はもっと開かせたほうがいい。
小保方には、どんどん発言させるべし。
818:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:44:40.32 CMxwOsTM0
弁護人も大変だな
可哀想になってきた
最早何を勝ち取りたいのかわからん
STAP現象がある事が目的なのか?
819:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:44:43.63 rZO7BaE70
これからは
嘘つきは泥棒の始まり ×
嘘つきは小保方の始まり ○
820:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:44:45.57 zO7GNqK60
理研が立ち会ったわけじゃないからな
また若井のときと同じで何か細工したのかもしれん
名前を公にしないと信用できないな
821:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:44:47.61 QAM2mQN40
結局いまだに小保方擁護してるオツムがかわいそうな人って
「マスゴミがー」言いたいだけだよね
あと>>665みたいな日本語の不自由なバカ
822:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:44:49.08 g1Gq7Xd3O
この盾はどんな矛も通しません
この矛はどんな盾も貫きます
その矛も盾も買いますってやつが半数もいるジャパンwww
823:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:44:53.01 H9BkOVIG0
もう手のひら、返せねぇ。ねじ切れた。
824:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:44:55.23 2jVt5CkI0
>>785
理研内部にいる時点で第三者じゃないだろ
小保方は第三者で成功した人がいるって言ってるんだからそれとは別人の主張のはず
流石に理研内部のやつを第三者と主張するようなことはしないそれなら理研の人というはず
825:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:45:01.73 CB990A350
>>770
あほう。
ループすると書いてあるだろ。
例えば、36と、37、38だって同じ関係なんだよ。
826:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:45:07.97 2cr/dFi70
>>754
第三者なんていねーよ。
「200回成功した」てのと一緒であの会見でその場で適当に言っただけだろ。
そもそも自分の身の潔白の証明の大チャンスであるあの会見で何の資料も持たず手ブラで現れた時点で気が狂ってるんだよ小保方はw
827:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:45:13.08 fX+gT4vc0
>>14
ちっさいおっさんなら、公表できないが実在する。STAPと同列に語らないでくれないか。
828:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:45:26.88 w7q/xzXk0
理研 理事長職募集
税金から支払われれます → 理事長職 年収1800万円
年齢 認知能力が落ちた高齢者を希望します。特に表彰された人が好ましい
仕事 調査委員会の決定事項を認めてもらうだけの簡単なお仕事です
829:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:45:26.58 bJz3GhtV0
まさかとは思いますが、この「成功した第三者」とは、あなたの想像上の存在にすぎない
のではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
あるいは、「成功した第三者」は実在して、しかしここに書かれているような独自につくった
という行動は全く取っておらず、すべてはあなたの妄想という可能性も読み取れます。
この場合も、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないということになります。
830:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:45:30.00 O57EHnkp0
>>762
確定事項はあるからね。論文不正は確実だよ。
そして論文不正は理由に関わらず、信用性が低下し、人格否定されて
どこからも無視される存在になる。
まあそれをマスコミがやっていいのかどうかは知らん。
理研がやるのなら別にいいんじゃないのか?
ある程度決着ついたら今度は理研という組織の体制が叩かれるし。
831:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:45:47.95 KZafSouA0
学校に宿題を持っていかないのに「宿題はやりました!」って泣き顔で言われても、
先生は信じてくれないわなw
それと同じことをやってるようにしか見えないんだが。
832:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:45:48.70 f6n48Rxc0
>>804
こないだの会見の時には言えないだろ。
本人に「マスコミに言いますよ。いいですか?」って確認とらないと。
それが常識でしょ。
833:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:45:51.30 Md/u/zIo0
>>809
理研が全部正しいなんて言っている人いるの?
少なくとも、小保方をリーダーにした時点で間違っているがw
>>810
お前でも無理だ、あきらめろw
834:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:46:00.91 W1LeyfJ+0
「故意の捏造では無かった」「単純なミス」って言い張った上で
STAPの真偽には触れることなく理研の内部調査方法のみを糾弾
小保方の理研での研究者の地位保全or手切れ金もらってサヨナラ
この辺を落としどころにしてるんだろ弁護団は
835:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:46:08.67 xTgKGkYY0
あくしろよ
836:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:46:19.08 0wIRTmkH0
小保方信者はマジでカルトそのもので、日本の民度が知れるわ
STAP否定派や懐疑派は、小保方が公開したプロトコルにTCR再構成がなく
STAPは万能細胞や幹細胞では無い判明済、という科学的根拠から
論文上のSTAPは存在しないという事実を述べているだけ
そして小保方の経歴や実績や論文やデータやらの全てに信用できる箇所は無く
科学者として信用し難い人物だいと言ってるだけの話
そもそも撤回同意した笹井丹羽が共著にならなければ、無能バカンティ大和や
小保方だけでは論文は何度も却下されていて、採用されなかった妄想研究なのです
STAPがあるか無いかは、ツチノコやネッシーが居るか居ないかの議論と同じ
837:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:46:26.80 OCgFax2G0
小保方プロジェクトは政権が関わってそうだから
最終的にはグレーな感じの白で終わりそうな気がする、いやわりと本気でw
838:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:46:26.95 MKLRQKPT0
この話題のときだけは
チョンもシナも、自民もミンスも、ブサヨという言葉すらも
出てこないのが
まえから不思議
839:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:46:28.58 YBIUNgbt0
.
499 :本当にあった怖い名無し@転載禁止:2014/04/14(月) 12:13:05.86 ID:LESpVxxi0
.
今は受難週。
今日日本時間の15:00がウクライナの期限。
明日はユダヤ過越の祭りで皆既月食。日本は満月。
20日はイースターキリストの復活祭。
そして新たなる次元に移行した者は見えるようになるであろう。
.
地上の価値観のむなしさを。
.
.
840:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:46:33.94 jMcD244R0
>>821
マスコミが悪いって言ってる奴ら=オボ擁護だもんな
ほんと分かりやすい構造w
841:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:46:36.54 EKHNWG1g0
てか、STAPを出せよ。出来たやつ。
842:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:46:39.50 LeL5+xjw0
>>740
若山先生に、偽の細胞なんか渡してません
若山先生が黒幕です>>424
843:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:46:41.47 Tegnnxor0
>>774
もうアカンやろ、これ。
844:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:46:48.96 /RwBAdOR0
サイエンスとかけ離れた論理の持ち主
絶対近付いてはイケない人間で周りを不幸混乱に陥れる
理研たるものが最悪の人物を採用して国民呆れ怒ってる状態
845:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:46:59.59 VvqdjzgnO
特許の問題があるなら、さっさと取ってこいよ
つかとる前に論文なんか出すなよ
846:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:47:08.20 REECBt7l0
おれのオヤジまでオボコかわいそうだとか言い出してんだぞ
どうしてくれんだよ
847:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:47:17.09 lnLbdLL50
「もしかしたらSTAP細胞は本当にあるかも知れないから小保方を叩くな」という擁護がいるけど、
本当にSTAP細胞があるとしたら、その最大の妨害者は小保方だよな
848:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:47:26.33 VXrTFhyd0
証明出来ない話をいちいちされても困る
849:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:47:26.64 xEZf2Dsc0
これは小保方さんだけが責められてるけど、同時に理研や早大の落ち度も
叩かれなければいけないんだよね。
あまりにもずさんすぎるその制度から生まれた悲劇なんだから。
850:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:47:34.70 /YiUrCBb0
>>806
だからなんで「犯人」扱いなんだよw
画像は取り違えだったかもしれんし、切り張りは比較対象のものでSTAPの画像はそのまま
そしてそもそも公知のコピペは悪い事ではない。
851:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:47:45.39 Bot6wbSl0
理研はほんとクソだな
852:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:47:47.94 35bc5dzhi
発言が全て
昭和時代に事件になった
金の詐欺セールスそのもの
もう黙れ人間のクズ。と言いたい
853:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:47:53.05 0JtSiHF90
>>804
言わない方が不利益があるよ。
再現に成功した人がいたとしたら、その人にはよそでも再現されるだろうとわかるわけで、
早く発表しないと先を越される。世界初の再現成功を言わないわけがない。
そもそも、言わなかったらいったいなんのために再現実験してたのか。
854:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:48:15.19 ME9Lk8Pr0
本物の研究成果があるのなら今までのような騒動は起こらないし、小保方自身も
今までのような言葉は発しない。
時間と金の無駄だから、もうやめにして、小保方を逮捕、起訴すべきだ。
855:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:48:19.63 RBA/IYg+0
私、カッパを見たことがあるの。
これまで200回以上見たわ。
写真もあるのよ。
この写真が証拠なの。
雑誌にも載ったの。
ただし、この写真は、私がカワウソを撮った写真を加工して、カッパだって言って
雑誌に売り込んで載せてもらったニセモノなんだけどね。
悪気はなかったのよ。
本物を撮った写真だってあるの。
家に1000枚ぐらい。
今日は見せられないけど・・・・
カッパの事を書いた日記だってあるの。
自己流で書いた日記だから、日付が無かったり、内容も断片的なんだけどね。
その日記には秘密のことも書いてあるから見せられないの・・・
でも、お友達だってカッパを見たことがあるのよ!
誰なのか名前は言えないけど・・・・
とにかくカッパは本当にいるの! お願い、私の言う事、信じて!
856:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:48:20.53 S05RslYj0
>>781
朝鮮人にさらわれる危険があるからだろ。
857:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:48:20.95 IGjot3ty0
なんだ、名乗り出たとか、そういうのではないのか。
858:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:48:25.81 vxSjSS350
大方の様相通り光ったのを確認して成功と認識していたみたいだね
しかしそれは別のものの可能性が高いと思うんだ
俺はSTAP現象はほかの事象を小保方がそうだと思い込んでいるだけだとみた
思い込みって恐ろしい
859:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:48:43.03 jMcD244R0
>>831
さっき上で同じ事書いたわw ほんとその程度の言い訳が通用すると思ってる時点で
この女イタイよね
860:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:48:49.03 EDzNvRvO0
理研側が確認してる第三者は、
第一段階までに至った人はいるけど、すべての再現ではないという趣旨の発表 。
861:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:48:49.93 sjA3+7j50
>>757
嘘の画像を使った時点で、アメリカなら、 fraud で、即特許無効なんだけどね。
この自己中が、戦略的に特許を考えているなんて、あり得んわ。
862:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:48:50.43 I1ORbH9+0
たぶん、世の中にはたくさん科学を信仰している人達がいるんだと思う
だからこそ、教科書に書いてないことをちょっとでもレスすると
経済学信徒がまるで左翼の理論武装攻撃のごとく批判が始まるんだと思う
863:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:48:51.82 MKLRQKPT0
オボコかわいそう
オボコの業績に乗っかろう、利用して金とろう、
あるいは成果を横取りしようとすらしてたのに
いざとなったら、逃散したおっさんたちこそ巨悪
864:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/14 12:49:05.00 cZ3a9+YW0
ES細胞や未分化細胞に戻すipsが既に発見されてるから万能細胞の
STAP自体は世紀の発見でも無いんですよ
何がSTAPは凄いかといえば、外刺激で細胞が傷つけても増殖や劣性変異がなく
「高確率で超簡単に超短期間」で全生体組織に分化する万能細胞が作製できる
という生物学のメカニズムでは有り得ない奇跡的な点に尽きる
『ES細胞の問題点』
ヒトES細胞は発表されて15年経つが、現時点でヒト臨床の成功例は無し
受精卵を壊す事から生命倫理的な問題や、卵子は女性の体内で月1個しか
作られない事から入手困難で、安定供給が難しいという物理的な問題があり
また治療に他人の受精卵由来のES細胞を用いる事から、患者に拒絶反応が
出る恐れなどの問題もある
『ips細胞の問題点』
ips細胞は患者本人の細胞から作れ倫理上も問題ないが、未分化状態では増殖力が強く
治療部位の細胞にipsを分化させないまま治療に用いると、体内でも増殖が続き
腫瘍化する可能性がある
しかし7年かけて研究は進み、リスクは他細胞と同等レベルまで下がっており
対処手法も確立された事で、今年夏に日本で世界初のヒトへのips臨床治療が始まる
また8年前は再現率0.1%で作製に3週間かかったが、現在は再現率20%で2週間で作製可能
昨年末イスラエルのチームが再現率100%で7日でipsを作製する手法を確立している
以上のESやipsの問題点を全てクリアしたSTAPという発表だったが科学的証明が一切ない
仮にSTAPが存在しても少なくともipsやES細胞のような確率で作製はできないし
小保方発表のプロトコルではSTAPはT細胞由来でなく初期化してないし
幹細胞どころか多様性すら証明できない時点でもう詰み