14/04/14 12:07:47.60 yWrOc/po0
>>201
発見者でも何でも、
名前・種別はどうでもいいけどどういう意味で言ってるの？
君の定義にしたがっても、>>157の趣旨はわかるだろう？
ＳＴＡＰが存在するなら意味のあることだよ。
その可能性を完全に否定する根拠がまだそろってないだろ。
オボが捏造を自白するとか、公開実験させて成功しないとか、
ＳＴＡＰの可能性を否定するのはそれからでいいだろ。
オボを追い詰めるのもそれからでいいじゃん。
14/04/14 12:07:47.60 yWrOc/po0
>>201
発見者でも何でも、
名前・種別はどうでもいいけどどういう意味で言ってるの？
君の定義にしたがっても、>>157の趣旨はわかるだろう？
ＳＴＡＰが存在するなら意味のあることだよ。
その可能性を完全に否定する根拠がまだそろってないだろ。
オボが捏造を自白するとか、公開実験させて成功しないとか、
ＳＴＡＰの可能性を否定するのはそれからでいいだろ。
オボを追い詰めるのもそれからでいいじゃん。