14/04/13 22:48:46.24 voY5AIPh0
>>970
香港のは、弱酸性じゃなかったはず
そこが違うからか、別の名前をつかって、自分の発明と主張している
981:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:49:36.77 ZzCvVgmg0
>>965
少なくとも2chのカキコでは話にならんね。
キメラマウスを作った時に胎盤云々いってたから
やはりなにかはありそうな感じ。
でも200回成功というのもあやしいんだよなぁ
982:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:49:42.36 tNr4SjEQ0
前の通りバカンティメソッドだろ
983:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:50:16.32 xhQc5b7q0
>>980
次にウリナラ起源説来るな
984:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:50:20.21 IxRgXOJf0
>>969
若山の実験が誤りであった事は、笹井と丹羽なら解る。
この騒ぎの最終的な落としどころは、小保方=未熟 若山=大バカ。
若山が大ポカして、小保方のドジがある以上、一度論文はさげないわけにはいかない。
でも、STAPに関しては、再実験する価値はあると考えているということだろう。
985:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:50:20.23 6h8mqhPy0
>>971
精度は関係ないと思うよ。
つーかstapだって三割ぐらいだろ。
986:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:50:19.77 v5JnIavy0
>>255
スピン現象を見つけたノーベル賞受賞者が
「「ある事象を理解している」というのは、そのことを子供にも分かりやすく教えることができて
初めて「理解している」と言えるのだ」
と言ってた
科学部の記者にすら理解できないような説明であれば
それは笹井自身も「理解していない」現象なのだ
本当に理解しているなら、噛み砕いて理解させることができる
それをしないのは、科学者として「逃げ」である
「ぼくのかんがえたすたっぷ」にすぎない
987:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:50:25.35 K2LKA2nn0
>>970
成功はしてないが
バカンティー教授のを参考にしたとか
stapがあるって事はわかったけど
作り方がわからず試行錯誤してるといった風だったわ
これをオボちゃんはコツとかレシピと表現してたんだろう
しかも世界ではstap争奪戦が始まってるとも言ってたし
988:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:50:55.61 5YfwZHB70
>>976
3月5日の庭のプロトコルではそういうことになった。
>>978
突然じゃなくて以前からずっとコピペしている禿山叩きのストーカー
生物板では馬鹿扱いされてニュー即+で活動している。
このスレの名物
1.女叩き馬鹿
2.学歴ランキング馬鹿
3.若山ストーカー
この3馬鹿は必ずぼぼかたスレにいる池沼
989:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:51:06.71 DpMaG5G70
>>973
あほー!
>>980
それこそ細胞を飢餓状態にしたんだったり
日本のクローン学会にさっさとリークしないと技術の権利盗まれそうな悪寒
990:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:52:44.06 /hoRCObJ0
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
\L/ (・ヽ /・) V STAP細胞は、ありまふっ!。200回成功しました。デーモン閣下メイクで100万30歳。
/(リ ⌒ ●●⌒ ) でも「再現に成功した人の氏名」も「作成のコツ」も「ある種のレシピ」も「ノート」絶対に公開しません。
| 0| __ ノ あたし失敗しないので。チーム・ケビンコスナーの医龍だもの。私以外の意見や視点はエントラッセンよ!1,000万円ゲッツ!
| \ ヽ_ノ /ノ お金と名誉がほしーの!しーの!セルシード!からのヴィヴィアンウエストウッド的な?カッシーナ的な?つってんだろうがぁ!
ノ /\__ノ | オビワン・ケビーノ笹井コスナーちゃん、あとは、縫合。オペ終了。マンモスよろぴく!!あざーっす。
(( / | V Y V| V もらいてぇ~金と名誉ももらえねぇ~世の中は、ポイズン!
)ノ | |_ _| |
/ ̄ ̄  ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
991:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:53:02.34 VN6V+erX0
クローン羊のドリーの血清飢餓培養を例に挙げるなら
例えばこういうパターンもありうる
あくまで一つの可能性として
あの小保方はいろいろいじっているうちに
実際にクローン羊の血清飢餓培養と似た同じような条件で全能細胞をたまたま偶然作れた
しかしこれはあくまで「たまたま偶然の」万分の一のものでしかなくって
その後何度やっても作れなかった
しかし1度は作れたんだから必ず次も作れるはずだ
と思うが、偶然だったのでうまくいかない
そして功を焦り、業を煮やし、ついに捏造してしまった
こういう可能性もなくは無い
992:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:53:10.04 bThReTQY0
素人的な見解ですが、若山先生がキーパーソンだとすると
最悪な結果も予想されるわけで・・・
小保方より若山を入院させたほうがいいんじゃないか?
993:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:53:10.41 F1lrByMz0
胡散臭いハゲはちゃんと作り方公開したんだから、みんな検証すればいいんじゃね?
STAP細胞じゃないけどw
994:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:53:32.70 vuqlGGUn0
scientists in Hong Kong said they had partly succeeded in reproducing the controversial experiment, but without acid.
これか
URLリンク(beforeitsnews.com)
995:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:53:55.73 2jCz8LpJ0
笹井の会見で
なにもかも終わるというのだけは
わかってきたわ。
若山はもう、自分のもってきた細胞がESではないとしってるんだ。
なんだかなぁ。やっぱ獣医は獣医でしかないんだなとかおもったり。
996:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:54:05.64 xhQc5b7q0
>>991
無い
997:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:54:13.29 xgAIoSha0
>>980
ちゃんと論文にまとめられたところの手柄になるのは当然だな
正しく論文にまとめない奴らが悪いし間抜け
998:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:54:35.66 Y8TOg5fK0
なんか、マジねたかいてんのか分からんけど、誘導上手そうなレスでかえって眉唾なんだが
>>989
まあ、捏造であるいかんに関わらず、STAPの特許は範囲とかあれで成立するかとか
いろいろ疑問もでてる
ぐぐってみな
まあ、おれも特許の中身まで読んでないから詳述はできんがねw
999:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:54:44.70 ymIgbjQN0
今Mrサンデーでやってたけど
香港中文大学の教授の手法って
小保方ともバカとも違うってね。
いやバカの方法でやってたんだが
バカが細い管に何度も出し入れした後また酸性溶液に浸すのに対して
その教授はそのままさらに細い管に出し入れするって。
それでようやくoct4の発現が10倍程度になったんだってさ。
そしてその後の発言
「この方法で万能細胞ができたらSTAP細胞ではなく、再なんとか細胞(失念)って命名するよ (ワラ」
だってさ
一刻も早く公開しないとマズい状況のハズなのに
何であのブスは一向に公開しないんだろうねぇ~ (ニヤニヤ
1000:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:55:00.17 n1+vQdT00
まんこ
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。