【STAP細胞】小保方氏、再聞き取りへ...不服申し立て審査開始at NEWSPLUS
【STAP細胞】小保方氏、再聞き取りへ...不服申し立て審査開始 - 暇つぶし2ch650:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:32:15.78 w4/R9kC10
オボちゃんの才能に嫉妬したサルどもがいくらレスしても、200回以上性交したとオボちゃんが言った事実は揺るがない。

651:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:32:48.70 s7OY1o4R0
>>607
ただ、あの言い訳でこの先研究していくのは難しいやね
博士号とっていながら論文の書き方知らないとは文系理系問わず信じられない
今までどうやってきたのかむしろ細胞よりそっちの方が不思議だ
早稲田も調査していることだし追々明るみには出るだろう
研究者の世界の自浄も期待したいが、政治の余計なプレッシャーが入るんだろうな

652:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:32:52.29 A7MLo6koO
>>591

いやいやいや
なんで研究職やねん
私大も税金はいってんで

653:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:33:07.66 LEDcbToO0
>>628
それは分かったんだけど、ピリピリしたムードの中でそれ見た瞬間お茶吹いたから
ついいじりたくなっちゃったんだよwごめんよw

654:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:34:18.03 3hD+TZU70
>>617
月曜定休日

655:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:34:23.11 JJwSuuXW0
残った試料はスッポンが食べたのね

656:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:34:26.23 5YfwZHB70
>>646
嘘でもいいんだよ
悪意がなければ
本人もそう思っている。
それよりぼぼこのドアップ新聞あれは面白い
あれは悪夢になる
市中引き回しの上打ち首獄門の文化は健在でした

>>650
お前がやってるのはオナニーを覚えたてのサルのようなコピペだけ。
コピペじゃバイト料でないよ 
ぼうやwww

657:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:35:02.10 6h8mqhPy0
>>653
あ、そう。そりゃ光栄だ。誰からも相手にされなくて実はつらかったんだ。

658:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:35:18.04 DpMaG5G70
>>632
ここに行って教えて上げなよ
STAP=クローン仮説
スレリンク(life板)

(あと、自己レスの424もう一回貼るけど、)
君の仮説は確かに興味深いし面白いけど、
決定的な疑問がいくつかある。

一番は、もし君の言うとおりなら、何故たくさんいるクローン技術者達から
何の疑問の声も上がらないの?
君の言ってる事が正しいなら「あれはクローン技術じゃん」
って専門家ならすぐに気付くでしょ?

もう1つ、インジェクション無しで培養出来るなら、クローン技術者たちもとっくにそうしてるんじゃないの?
だって、ベクター投入無しでiPS(否、それ以上の細胞)が作れることになるんだよ?

後、言っとくけど若山ホノルル法の成功率は1~2%くらいだよ
(STAPは7%前後じゃなかったっけ?)

659:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:35:28.27 USFeWCyn0
オボちゃんの会見時の顔の骨格とか外観とか観察していたら先祖はネアンデルタール人だと確信した
近似ではゴリラね

660:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:35:28.60 8KP5F54p0
駅前で小保方厨共が根拠もなくstap細胞は実在する!!とか言っててわろた

661:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:35:36.76 xhQc5b7q0
>>628
潮吹きはオレでも再現実験に成功してる

662:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:36:40.84 O5VJYq1k0
URLリンク(i.imgur.com)

663:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:36:48.03 w4/R9kC10
オボちゃんの才能に嫉妬したサルどもがいくらレスしても、200回以上オナニーしてもオボちゃんには近付けない。

664:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:37:10.63 5YfwZHB70
加藤鷹さんの潮吹きにはたしかにコツというかレシピが必要。熟練度も。

俺も加藤鷹さんに吹かされたことがあるからわかる

665:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:37:15.45 w4/R9kC10
オボちゃんの才能に嫉妬したサルどもがいくらレスしても、200回以上成功したとオボちゃんが言った事実は揺るがない。

666:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:37:31.46 Mo7Xnro+0
>>619
それ書いている人がものすごく馬鹿だという事はわかった
そんな説をよくインターネットで公開できるな
恥ずかしく無いのかな

667:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:38:18.34 tnkMA+x60
>>619
もう少し改行考えろよ・・・・

668:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:38:24.96 laT6dKBH0
おぼちゃんは自分よりはるかに頭いいんだろうけど
なんていうか性格に関してはヤバい感じだな・・・

669:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:38:35.99 8ljD0SLL0
>>636
そだったね。笹井の検証や再試もせずに放置した責任は、大きいね。
私は、笹井は、小保方からデータをもらった時は、きりばりしたり、改ざんしたものとは思わずに
論文を書き上げて、ネイチャーに発表したのと、
若山も小保方から系統の違うマウスの細胞をもらったのを、
STAP細胞と思っていたのも本当だったと思う。
しかし、こいつらも責任とって、給料返還、懲戒処分。あと13人の共同著者や
早稲田のコピペOK教授も責任あるね。早稲田の理工や修士の人たちも、就職不利になるだろうね。

670:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:38:50.50 tNr4SjEQ0
ボボちゃんは美人の部類ではないが
ボボちゃんですらオスにモテようと頑張ってる

それに引き換え社会適合力のない底辺ブサメスの嫉妬は醜い

671:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:39:09.82 6h8mqhPy0
>>661
加藤鷹は200回以上性交している。
彼の性交と成功は間違いなし!

672:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:39:13.22 LEDcbToO0
>>661
はい、嘘。

673:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:39:41.73 0nKT7ZDQ0
   
  
【小保方氏がSTAP作成法の詳細を公開できないのは特許争奪戦が背景】

森本元防衛大臣「(STAP作成法を)人に見せたり、説明したり、実験を具体的に証明したりするってことをやると、これはですね一挙にそのデータを使って特許が盗られる。
        それはですね、恐ろしいことになるので組織としてはこれは止めてくれと。したがってそのやって成功したことは良いんだけれども、
        それを細かくこと書く事によって、えー他の所にその特許が盗られてしまう。それは研究機構としては何としても防ぎたい。その間に彼女は挟まってるんじゃないか。
       (中略)全部言うと研究所としての膨大な利益の損失につながる。止めてくれとその圧力の中に彼女はあるんじゃないかと私は思っているわけです。」
        
        URLリンク(www.youtube.com) 1:10辺りから
      

674:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:40:19.22 cLRCJcjH0
理研と関係の無い科学者が立ち会って当人が作成して証明すればいい

675:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:40:27.49 ZQd4dl2g0
> 資料の追加提出を求め、
> 本人から再度、聞き取り

それ再調査ちゃうん

676:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:40:27.56 tnkMA+x60
>>624
> 【小保方氏がSTAP作成法の詳細を公開できないのは特許争奪戦が背景】



562 重要:名無しさん@13周年@転載禁止[] 投稿日:2014/04/11(金) 05:48:40.02 ID:sTHwWnu+0 [14/14]
新たな燃料
擁護派はショックのあまり自殺しちゃうかも

論文捏造&研究不正 @JuuichiJigen

新疑惑の説明図(STAP細胞の特許書類における不正):
URLリンク(1.bp.blogspot.com)

小保方晴子氏の博士論文の実験画像が、異なる実験画像としてSTAP細胞の特許書類において不正に流用されています。
URLリンク(pbs.twimg.com)
8:49 - 2014年4月10日

677:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:40:40.47 xhQc5b7q0
>>667
字数とか改行制限があってだな.....

678:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:40:46.87 5YfwZHB70
>>671
SOHK(潮吹き)細胞は存在します。
こつがあるんです。

679:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:41:04.06 CQ2bDbZF0
>>652
ごめんよ俺も潮吹きの追試は成功してるよ…潮吹きはあるんだよ…。

680:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:41:49.67 PWCFOUiy0
メラゾーマとどっちがMP消費量少ないの?

681:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:41:54.21 /CFyZrR70
ID:0nKT7ZDQ0みたいなコピペ馬鹿って「200回コピペすれば願いは叶う」とかの願でもかけてるのかね

682:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:43:01.71 6h8mqhPy0
>>678
潮吹きを伴う性交によってできた受精卵ですね。わかります。

683:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:43:50.55 CQ2bDbZF0
>>680
潮吹きはHP消費タイプだよ。

684:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:44:18.93 tnkMA+x60
>>677
それでも長すぎる。句読点や単語の区切りで改行しる。

685:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:44:29.26 Y7KtpIkN0
naka-take ‏@Yuhki_Nakatake · 7 時間
「隠されたプロトコール」の存在が本人の口から出てしまったのは、小保方氏サイドのミスだと思う。
ほぼ自動的に彼女らの特許URLリンク(www.google.com)
に重要なことが書いていない、ということになるし、その重要なところを他者に特許出願される危険性すらあるんじゃないか?

naka-take ‏@Yuhki_Nakatake · 7時間
特許料を取るためには「他者に使ってもらう」ことが第一な訳で、他者に使ってもらうための「重要なコツ」は積極的に開示する方が利益が出る。
レシピを隠すメリットが存在しない。先に出願している特許がレシピを網羅しないのであれば、さらに意味不明なので「隠されたコツ」は幻想のたぐいと考えてる。

686:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:44:31.90 t0XVksaN0
>>619
小保方さんはバイオハザードのアンブレラ社みたい真似をしてたわけですね
わかります

687:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:44:48.36 8ljD0SLL0
帝京平成大学 小保方 稔子教授
白梅学園短大 小保方 晶子准教授

小保方さんの母と姉はどう思っているのでしょうか?

688:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:44:54.32 Bp54VzdF0
>>673
STAPで特許を取って大儲けしたいのに、唯一作成できる(と主張している)小保方を潰そうとしてるの?

689:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:45:11.45 36BxFhks0
>>8
うちの母は資生堂の美容部員だったけど
あれだけハンカチで押さえてもアイラインが1ミリと崩れずはみ出さず
パールシャドウが一切崩れず取れず マスカラ取れず
ファンデのつきも完璧に最後までもってた 逆算、計算が完璧だって褒めてた 
ありゃーたいしたタマだわ クラブでいいパトロンつくわよあれならと感心していた

690:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:45:41.88 mrCsoxbK0
>>673
仮にそんなに再現性のある優れた製法なら理研がすぐに特許出願
してしまえばいい

製造方法が確立されているんならの前提

発明考案者のおボボは特許出願してなかったの?

691:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:45:50.69 lTLzDb6D0
>>658
>何故たくさんいるクローン技術者達から何の疑問の声も上がらないの?

体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与え、細胞周期を一度止めると、
その後培養されて分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉

そうして作られた〈全能性の体細胞〉は、クローンという、キメラよりももっと、高度なモノを作り出すために使われて
キメラを作るためにわざわざ使う・・なーーーんてこたぁ、誰も〈想像すらしない〉のと

そうして〈全能性の体細胞〉作るのは、世紀の大発見でも何でもないから

まさか、「世紀の大発見だ」なんて言っているクセに【コツとして】「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えている

とは、だーーーれも思わなかったのさ

つまり、論文に騙されたワケじゃ無く「世紀の大発見だ」に騙されたの

692:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:46:27.83 YBVABO+u0
おぼと関わってきた科学者が殆どおぼと寝てるだろ
今さら隠さなくてもいいのに

それを暴露される怖さだけでおぼを腫れもの扱いにしてるとか
あほくさ

693:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:46:28.49 tnkMA+x60
>>619がどう見えるかというと、
> 果的に、成体
> は、な
> んとまだら状

こんなもん読む気せんわwwwww
尤も、ソースは昨日か一昨日読んだから「俺は」いいんだけどさ。

694:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:46:52.34 6h8mqhPy0
>>688
森本さん、優秀な人だけど、完全にボケちゃってるね。

695:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:47:28.23 36BxFhks0
>>8
途中送信しちゃった
全然元気なのに頬が痩けた感じに見せるシャドウの入れ方もちょっと濃いめで理想的
彼女すごいわーって

696:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:47:54.99 frdG1RpT0
久々に親の顔が見てみたいと思った。

697:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:48:16.27 USVL0RnG0
>>619
URLリンク(blog.livedoor.jp)

うわ・・コイツ天才かよw
カラクリは99パーわかったがそれにしても

>>こうなると周りの期待に答えて、エリート研究者だけに与えられるポジションを正当化するため、
彼女に多くのプレッシャーがかかっただろう。あのOct4-GFP発現は、じつは細胞の初期化ではない、ということを今更言えない、
と思った。いや、言いたくない。そして、
小さな嘘が次の嘘を生み出し、その嘘がまた別の嘘を生む、という彼女の暴走がはじまったのだ。 ← このあたりがモロチョンすぎてゾッとする

698:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:48:31.21 5YfwZHB70
>>694
つーか特許と学術論文を理解してないんだろ。

699:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:48:34.22 lTLzDb6D0
>>658
>何故たくさんいるクローン技術者達から何の疑問の声も上がらないの?

体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与え、細胞周期を一度止めると、
その後培養されて分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉

そうして作られた〈全能性の体細胞〉は、クローンという、キメラよりももっと、高度なモノを作り出すために使われて
キメラを作るためにわざわざ使う・・なーーーんてこたぁ、誰も〈想像すらしない〉のと

そうして〈全能性の体細胞〉作るのは、世紀の大発見でも何でもないから

まさか、「世紀の大発見だ」なんて言っているクセに【コツとして】「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えている

とは、だーーーれも思わなかったのさ

つまり、論文に騙されたワケじゃ無く「世紀の大発見だ」に、みーーんな騙されたの

700:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:48:48.34 tNr4SjEQ0
メスの敵はメス
よくわかる

701:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:49:15.24 1xDTa56N0
ヘアセットと記者会見のために長時間座る体力があれば
資料そろえるぐらいなんてこと無いはず

702:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:49:34.56 /CFyZrR70
>>695
あんな見え見えのデーモンメークを褒めるおたくのお母さんが心配

703:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:49:57.39 USFeWCyn0
「金には困ってないし、今後リケン辞めても食うには困らねーよ、お前ら底辺とは身分が違うんだよ、ニートども」
とか、このスレ見ながら笑ってるんだろうな

704:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:50:03.36 36BxFhks0
>>28
あの会見で差し替えるべき写真を公に見せず
ちょっとしたコツとレシピみたいなものwで私を呼んでくれたらSTAP細胞はありまぁす!の時点で
もう科学者としても研究者としても30を超えた割烹着としても完全に終わっただろう

インテリで親が金に困ってないのを探して、女の幸せ得たほうがいいよ

705:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:50:14.08 CxhL4uo30
>>694
そうだね、ちょっとびっくりした

706:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:50:46.08 Y7KtpIkN0
南極寿星 (Canopus) ‏@nankyokujusei · 9時間
【重要】あの細胞が世の中に存在するかしないかは重要ではありません。
あの論文に書かれた通りにやっても、誰もあの細胞を得ることはできないことが問題なのです。
後になって別のやり方であの細胞を得ることができても、それは後の人の手柄で、あの論文に価値がないことに変わりはありません。

山田三男 ‏@mitsuoya · 8 時間
@nankyokujusei @kumikokatase 会見での「今回の論文は現象論を記述した ものであり、最適条件を証明したものではない。」という弁明は無意味なのですか。
素人で良く分からないのですが、あの弁明を科学者の方達はどう受け止めているのでしょうか。

南極寿星 (Canopus) ‏@nankyokujusei · 7時間
@mitsuoya @kumikokatase 無意味です。現象論の記述など、どんな捏造だってできますから、Nature には通りません。

片瀬久美子 ‏@kumikokatase · 7時間
補足すると、科学論文の作法として、第三者がそこに記載されている実験方法を読んで再現できるように書くという約束があります。
RT @nankyokujusei @mitsuoya 無意味です。現象論の記述など、どんな捏造だってできますから、Nature には通りません。

707:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:50:54.22 BnKkF0yi0
小保方氏、再開き直り、って見えた

708:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:51:13.31 9FJeCtop0
>>466
この婆、幸福の科学の広告塔とちゃうのん。

709:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:51:51.63 mrCsoxbK0
>>678

弱酸性おぼこ汁に浸けるのがコツです

710:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:52:10.73 W6bxrXnq0
>>689
小保方もあれだけど
お前の母親ってすげー下品だな
びっくりした

711:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:52:18.77 AVle79h40
小保方が若山さんに渡した細胞がもしES細胞orES細胞コンタミなら、誰かが理研内に保管しているES細胞を盗んだ疑いがでてくる。
丹羽、笹井はESコンタミ説は否定してるが、ES細胞そのものであることは否定していない。
理研もSTAP細胞らしきものやその細胞から作製したマウスの解析はしようとしない。
もし解析結果がESなら、盗んだ人間は窃盗の刑事責任が問われるだけでなく、理研上層部全員の管理責任も問題視され、小保方一人斬りだけでは済まない。
若山さんが依頼してもらっているマウスの解析結果がESなら・・・ 誰かが◯◯容疑者と呼ばれるようになるかもしれない。

712:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:52:44.79 2/CwHtVd0
>>689
>逆算、計算が完璧だって褒めてた 

科学者だから、そういうところも緻密だね

713:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:53:04.76 mfYhlWzP0
200回分の細胞は、どこに保存してるの?

714:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:53:30.96 xhQc5b7q0
>>693
おまえのブラウザにいちいち合わせてられんわ

715:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:54:01.21 eLevT7kH0
禁断の細胞、ってなんだよw

716:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:54:11.25 3/CtLdpY0
STAP細胞が消滅したら新しくOBOKATA細胞が
出現するから安心しろ!

717:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:54:25.98 9FJeCtop0
>>544
これぐらいはやってもらわんと、毎日新聞の存在価値無いやん。

718:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:54:47.59 yuVe2O4lO
小保方は逆心があるため、容赦しないで淡々と弁明を求めるべきだ。この一大事に体調の嘆願は無用。延ばすなら、証拠をださせ、直前に新たな矛盾を言い伝えて書き直させる。

719:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:54:56.56 lTLzDb6D0
>何故たくさんいるクローン技術者達から何の疑問の声も上がらないの?

体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与え、細胞周期を一度止めると、
その後培養されて分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉

そうして作られた〈全能性の体細胞〉は、クローンという、キメラよりももっと、高度なモノを作り出すために使われて
キメラを作るためにわざわざ使う・・なーーーんてこたぁ、誰も〈想像すらしない〉のと

そうして〈全能性の体細胞〉作るのは、世紀の大発見でも何でもないから、まさか、
「世紀の大発見だ」なんて言っているクセに【コツとして】「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えている
とは、だーーーれも思わなかったのさ

つまり、論文に騙されたワケじゃ無く「世紀の大発見だ」に、みーーんな騙されたの

STAPのように「血清飢餓培養以外の方法」で、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与え、細胞周期を一度止めて〈全能性の体細胞〉を得る

・・・なーーーんてこたぁ

「糸福」という牛の筋肉組織の細胞を使い、血清飢餓培養せずに体細胞クローン胚(はい)を作って、大分県の畜産試験場が、とっくの昔に成功している

720:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:54:57.89 r/OOSMRz0
>>689
確かに、目の下あたりにラメだかパールだか知らんが
キラキラと光を乱反射する化粧みたいなのしてたよね
でも、一切、化粧が崩れず、計算して「泣き真似演技」してたな

721:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:55:16.35 Bo3iULPi0
彼女の早大の博士課程が取り消されたら、ハーバードの身分・資格を失い
ハーバードからの諸費用も返還しなければならならないのだろうか?

ハーバードからの諸費用
URLリンク(zasshi.news.yahoo.co.jp)

722:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:55:37.17 mrCsoxbK0
>>713
おぼぼのま○こ

723:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:55:48.35 xhQc5b7q0
>>689

724:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:56:14.84 5YfwZHB70
URLリンク(www.akb48matomemory.com)


これなー 毎日新聞の悪意はすばらしすぎる

腹がよじれる

725:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:56:22.64 ONKMruNf0
オボコSTAPの乱

726:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:56:47.87 9FJeCtop0
>>608
小保方って、こんな加工でミスだ 悪意がない とほざいとるな。

727:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:57:59.12 DpMaG5G70
>>699
>そうして〈全能性の体細胞〉作るのは、世紀の大発見でも何でもないから

体細胞から作った万能細胞(iPS)ですら世紀の大発見と言われてるのに
そこにクローン技術者たちが誰一人気付かなかったと?

しかもこれだけ話題になってるのに??
それはちょっと無理がある。

728:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:58:04.45 yuVe2O4lO
なぜ逆心者があちこち裏切りをする地域なのだろうか?
兵庫県は教育ができていない。

729:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 20:58:12.32 tNr4SjEQ0
>>726
というより
どーでもいい

たぶんコレが本音

オマケ画像で結果がかわるとかないからな

730:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:00:06.33 UAlBlvat0
理研はとっとと懲戒解雇して今までの人件費と研究費の返還要求しろよ。
何をぐずぐすやってんだ。
再調査するのだって原資は税金でやるんだろ。再調査なんて必要ないだろ。

731:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:00:13.20 EFe3Y2TN0
>>720
泣いたらアイラインが黒く崩れて醜くなるから、
下のラインだけ引かないなんていやらしいよなw

泣く気まんまんで登壇w

732:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:00:36.17 mjCAvgfY0
>>645

答え出ちゃったね。
笹井が言ってたのもこれか。


結論 オボは嘘つきではなく確信的な詐欺師。

733:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:00:39.44 VN6V+erX0
会見前
 批判派  30% (小保方の罪は重い派)
 様子見派 60% (理研や関係者のほうが悪い派)
 擁護派  10%  (おぼちゃんだもん)

会見後
 超批判派 10% (小保方死刑!国辱だ!)
 批判派  60% (小保方も悪いし関係者も悪いし!どうなってんだ?!?!?)
 無関心派 20% (科学とか難しくて興味がないわ)
 擁護派   5% (詐欺師にカモられる餌食タイプ)
 超擁護派  5% (それでもおぼちゃんだもん!カルト信者)


会見って逆効果だったよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
出てきたばっかりに様子見していた中間層が一気に批判側に回った感じ
擁護派は数増えずに単にカルト信仰化が進んだだけと言う悲惨な結果にwww

734:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:00:40.77 NA3cc4Os0
「ふふくがぁありまぁ~すぅ」

735:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:00:46.30 Y7r8wwAA0
3時間近い記者会見をこなしてるんだからな

肉体労働するわけじゃないんだし何言ってるんだコイツは

736:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:01:16.21 lTLzDb6D0
>>727
これだけ話題になってる・・・から
そうして〈全能性の体細胞〉作るのは、世紀の大発見でも何でもないから、

まさか、

「世紀の大発見だ」なんて言っているクセに
【必死に隠しているコツ】が
「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えること

とは、だーーーれも思わなかったのさ

737:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:01:30.68 5YfwZHB70
>>731
あ ほんとだ
ドアップみてわかったが下のアイラインひいてないんだな。
さすがこれ女子力かよ。

738:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:02:40.93 /LGU6tq90
テレビ会議の取調べだけで直接会って聞き取りも
話もしてない杜撰な調査である事が分かったんだから
きちんとやるべき。

739:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:02:46.30 DpMaG5G70
>>719
>体細胞クローン胚(はい)を作って

胚ではダメなんですよ胚では
胚を使うと倫理的な問題があるから胚を使わないiPSがESよりも優れてるわけで。

740:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:02:52.64 9FJeCtop0
>>729
その通りニダ。証拠が無くても南京大虐殺は真実ニダ。戦後に募集した自称慰安婦の証言も真実ニダ。

741:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:03:00.64 xhQc5b7q0
>>737
女子力の内訳

1、つけまつ毛
2、ヴィヴィアン・ウエストウッドの服
3、ヘアスタイル&カラー
4、ピンクのアイシャドー&アイライン(+研究室のピンクの壁)
5、グロスの口紅
6、頬に光るラメ

7、涙を流すためにマスカラを塗っていない。←ココ注目!!

742:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:03:00.51 tkCZ23eiO
>>689
自分は小保方のやったことを擁護する気はさらさらないんだけどね

メークに関して、資生堂のは特に水や汗に弱いやん
崩れやすいメーカーの代表みたいなもん
自分はベースやアイメークは全部クリニークだけど
マスカラもアイラインも特にウォータープルーフのラインじゃないがまずあれくらいの涙では落ちないよ
ていうか今どき涙で滲んでしまうようなマスカラって100均くらいなもんじゃないん?
今ってどこのメーカーも乾くとフィルムになるタイプでしょ

743:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:03:05.60 2bz5F2dC0
もうこの女に無駄に税金使うのやめろや
問答無用で懲戒解雇でいいだろこんなキチガイ

744:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:03:21.99 mrCsoxbK0
オボコ理研に逆心!
理研に切り込みにかかる

・・・でいつか打ち首の刑になるな

745:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:03:27.18 fANv1Iab0
会見でオボ汁飲んで初期化されたら全員信じたのにね

746:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:04:07.04 hfSvf/Q40
>>729
加工されてたのはオマケの画像じゃなくて、研究の核心部分な。
それを捏造されたら、結果は全部ウソって部分を加工した。

747:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:04:21.22 LEDcbToO0
>>724
あーなるほど
会見の時の彼女の悲壮感が喪服の未亡人に通じるものがあったから色々とアレなのか

748:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:04:43.89 5YfwZHB70
>>744
江戸から伝わる犯罪抑止の最適解

市中引き回し打ち首獄門

素晴らしきかな日本文化

749:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:05:00.69 LJC2eoYh0
>>742
残念でした。

下のアイラインを引いてないって、すでに鋭い分析指摘が出てるよw

750:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:05:04.96 DpMaG5G70
>>736
だから、
体細胞から作った万能細胞(iPS)ですら世紀の大発見と言われてるのに
全能性の細胞が簡単に作れるならその発表をするでしょ
山中教授のノーベル賞受賞をクローン技術者は知らんのかw

って話。

751:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:05:10.23 lTLzDb6D0
>>732
そう

若山の「Honolulu technique」で発表されて、その後、〈大分県の畜産試験場が解明〉した

【 体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉】

・・という、〈名前が付いていなかった既知の周知の事象〉

これが、STAP現象であり、STAP細胞だ

既知の周知の事象だから、世紀の大発見が【ウソ】・・なだけで、
既知の周知の事象だから、その他はすべて【本当のこと】なのさ

iPSの山中は、「別の現象を観察しているのでは?」と、遠慮がちに遠回しに言っていたけど
そのことに気が付いていたんだろうね

752:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:05:10.74 xhQc5b7q0
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

753:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:05:25.15 tNr4SjEQ0
>>746
ただの説明用の参考図表
はげしくどうでもいい

記述されてるとおりに再現されれば
どーでういい

754:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:05:33.26 /CFyZrR70
>会見の時の彼女の悲壮感が喪服の未亡人に通じるものがあったから

バカなハゲおっさんだこと

755:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:05:35.48 EFe3Y2TN0
>>742
涙で滲むというより、涙を拭った時の事を考えてだと思う。

756:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:06:01.01 6h8mqhPy0
>>733
ガチ宗教の幸福の科学さんも出てきてますし・・・
ガリレオのたとえとか笑っちゃうよね・・・。
宗教に弾圧されたのがガリレオなのに・・・

757:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:06:15.45 NA3cc4Os0
※女子力注意報※

調査担当は女にしろよ、男は全員取り込まれるぞ。

758:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:06:32.71 tnkMA+x60
>>714
俺と同じように見えてる人は何万人も居るだろうなぁ。

> おまえのブラウザにいちいち合わせてられんわ
自分でオナニー宣言してどうするよ。
「参考にする」ぐらいは言えるようになれよ?

759:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:07:12.38 hfSvf/Q40
>>753
説明用の画像じゃない。
STAP細胞だというぢょう子ノデータ、分化した写真が全部嘘だった。
これじゃ、あの論文に真実なぞどこにも無い。おまえにもな。

760:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:07:47.87 5YfwZHB70
>>757
その通りだね
女は女にお仕置きさせるのが一番効率的
はげたおっさんじゃ返り討ちになるだけ。

761:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:08:00.68 v9410t+qi
弁護士4人とか不服申し立てとか
科学者なら実験で立証しろよ
第三者が再現できる無いようなら誰も文句言わないぞ

762:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:08:16.91 XEn9IRAzI
 「STAP細胞は万能細胞だから、分化した体細胞ならなんでもSTAP細胞、STAP幹細胞という2段階を経て、万能細胞つまり胚細胞ができると主張している。
 もしそうだとすると、人間でも無性生殖が可能となる。植物にはセイロンベンケイソウのように、体細胞が胚細胞に変化し、
クローン植物を作る例があるが、多くの動物は有性生殖で、いったん減数分裂して精子と卵子をつくり、それが合体(授精)して新しい個体の形成を始める。
遺伝子が親から子へ伝わるルートはこれしかない。これは異なる遺伝子が組み合わさることが、遺伝的に多様な子孫を残すことにつながり、
より多くの子孫が生き残れるから、そういう進化が起こった。
 個体としての動物は、成熟して子孫を残したらもう役割は終りで、あとは余生になる。
人間だけが生殖不能になっても生きているのは例外的だ。
 遺伝子が胚細胞を通じて次の世代に伝えられることは、ダーウィンとメンデルに始まる現代生物学の土台になっており、
体細胞に蓄積された遺伝子変化が次の世代に伝わらないこと、つまり「獲得形質は遺伝しない」というのが遺伝学の根本だ。
 体細胞が簡単に胚細胞に変われば、動物でもセイロンベンケイソウと同じことが起こるということだし、クローン人間も簡単にできる。

 つまり仮説であっても、STAP理論は、もし正しければ、中学生物の教科書をすっかり書き変えなければならないほどのことを主張している。
しかし、それを支える証拠は丸きりない。
…これは「不老不死願望」が生んだ夢物語にすぎない。
 「仮説」と称してトンデモを唱えるのがニセ科学だ。」

763:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:08:45.21 LJC2eoYh0
>>760
激しく同意。

男に彼女の調査を任せていたら、簡単に国が滅びそう。

764:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:08:56.49 tNr4SjEQ0
>>759
じゃあ画像がない過去の論文は全部捏造か

過去の偉人達が精緻なデッサンを
挿入したのも全部捏造だ

765:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:09:13.52 mjCAvgfY0
>>751
オボと笹井の2人で確信的に若山引き込んだっぽいなぁ。
それだと灯台下暗しで他の共著者が騙される可能性が十分ある。

766:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:09:15.85 lTLzDb6D0
若山の「Honolulu technique」で発表されて、その後、〈大分県の畜産試験場が解明〉した

①体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉
②「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えられるのであれば、〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得るために、別に、血清飢餓培養なんかしなくても良い

・・という、〈名前が付いていなかった既知の周知の事象〉

これが、STAP現象であり、STAP細胞だ

既知の周知の事象だから、世紀の大発見が【ウソ】・・なだけで、
既知の周知の事象だから、その他はすべて【本当のこと】なのさ

iPSの山中は、「別の現象を観察しているのでは?」と、遠慮がちに遠回しに言っていたけど
そのことに気が付いていたんだろうね

767:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:09:28.86 bUf8PJAa0
理研もめんどくさいヤツを採用したもんだ
まぁ自業自得だが

768:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:10:26.21 hfSvf/Q40
>>764
データ画像がないのに、何を信じろというんだ。
それも、元から無いじゃない、意図されて捏造されたデータだ。
馬鹿めが。

769:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:10:34.77 9dh8H3l+0
ってか、
「3ヶ月やるから細胞作ってみろ。
200回できたなら、3ヶ月もあれば十分だろ。」

と研究所のお偉いさんが言えばよくね?

770:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:10:39.76 CQ2bDbZF0
>>731
俺だってあんな状況に置かれて会見すんなら下のラインはひかねーよ。
全員が敵みたいなアウェイみたいなもんだろ?
俺ならもう入場行進中から全力で泣く。
んで着席と同時に過呼吸で華麗に退場するわ。

そんな俺に比べたら小保方さんは立派。

771:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:10:44.11 EFe3Y2TN0
>>760
男が返り討ちになるのは同意だが、
女は女で公平性に欠ける感じだよねw
なんか、好き嫌いがウエイトを占めるというか。
どうしたものか・・。

772:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:10:45.64 RVDfAZ/F0
結局山中用無しってことか。やはり小保方は画伯だったんだな。
おれはずっと小保方を擁護してたからな。おれの勝利だな。
それはそうと関西学院のバカの実験はなんだ?細胞を弱酸性につけたら死にますたとか
笑っちゃう実験やってはずかしくねぇのかよwwwwwwwww
栄養ちゃんと与えたのかよwwwwwwwwwwwwwwwww
そもそも弱酸性につけると死ぬことはなく分化が進むことは50年も前に発見されてんだよ。
死ぬわけねぇだろwwwwwwwwwww
さて弱酸性に漬けたら分化が進んだということはやはり刺激によって分化に影響を与えることは
あきらかである。おれのような2500年に一人の天才にはおぼ子の
ちょっとしたコツを理論的に推論してしまっている。がおぼ子は隠したいようなので
ここではあきらかにするつもりはない。早い話がiPSは詰んでいるwww

1 弱酸性に漬けると分化が進む(50年前に確認された事実)
2 弱酸性に漬けると細胞の分化が逆になり元に戻る


さてこれに
3 30分漬ける
4 2.3日でできる
を加える。

おれのような2500年に一人の天才にはおぼ子のコツが手にとるように
わかる。まぁおぼ子は経験によって取得しただけでおれのように体系化は
できてないだろうな。

でこれだけヒント与えてもわからないバカにちょっと教えてやろう。
1,2は相矛盾する。だから1の知識があれば2はありえないことになる。
しかし1,2の両社とも事実であるとすればどう考えればいいか。

またな

773:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:10:45.74 lTLzDb6D0
>>765
若山が、

①STAP 論文は、若山の「Honolulu technique」で、クローンを作らずキメラを作っただけ
②捏造も何もしていないかわりに、目新しいことは、何にもない、ただのゴミ論文

だと

最初から知っていて参加した・・・・か(故意)
論文問題が発覚して始めて気が付いたけど、今さら言い出せない・・・か(過失)

は、わからない・・・

けど

バカンティーが若山に声かけて抱き込んだのは、たぶん
若山に「それ、オレが10年前に発表した「Honolulu technique」で、クローンを作らずキメラを作っただけじゃん」と、言わせないため
だろう・・・・・

774:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:10:51.61 UHRyla3p0
科学の実証に弁護士がサポートするようになったら、

日本の科学は終わった。

弁護士付きの科学の探究など、国民誰も望んでいないから。

775:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:11:00.11 kr9re6P30
 記者会見の様子から、小保方さんには悪意はなく、 誠心誠意と尽くして
論文かいたのだと思うよ。ただ、能力が足りなくて、不完全な論文になって
しまったけど。小保方さんに罪をなすりつけて、処罰して、組織を守りたい
のだろうけど、本当の罪人は、まだ仮説の段階で不完全な仕事なのに、
山中さんの仕事に匹敵する業績のごとくマスコミを通じて報道して大衆を
迷わせた広報担当者だよ。派手に発表しなければ、誰も傷つかずに済んだ
のに。

776:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:11:24.72 y12WAqVP0
作れるっつうんだから公開で作らせるのがシンプルで確かなのに、やらないのってやっぱできないから?

777:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:11:28.57 eLevT7kH0
エイリアンⅠみたいに、なかなか船体から出て行ってくれないww

778:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:11:30.39 tNr4SjEQ0
>>768
書いてあるとおりに
再現すればいいだろ

もともと査読では
データの妥当性なんか
だれも評価しないんだからな

779:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:12:34.99 hfSvf/Q40
>>778
捏造論文で再現できるわけがない。
要は詐欺師なので、刑務所に入れればよい。以上。

780:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:12:55.19 3BNOku3z0
>>624

森本じ~さんもオボコにころりだ。

特許は2013年4月に出願、このクレームでは再現せず。
こんどはコツとレシピと言いだした。
第3者でも成功ということは、第3者に公表済みということ。
次は極意と言いだすか?

オボコはオレオレ鷺もあきれる虚言上手ww

781:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:13:10.67 MFaXE+Vf0
この際理研にも大きくメス入れてもらいたいからゴタゴタが続くのは悪くない

782:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:13:19.61 XEn9IRAzI
「週刊ポスト」の小保方さん記事、STAP細胞はMuse細胞の真似だったと報じる

 「メディアはほとんど指摘していないが、小保方さんは博士論文で、2010年に出た黒田論文(黒田康勝・東北大学大学院助教)にある、
ヒトの骨髄や皮膚の細胞から誘導される多能性幹細胞『Muse細胞』の追試をやっていたようだ。
しかし、追試だけでは話題にならないので、『完全に体細胞になったものでも同じことができる』と主張した。理研に移ってから、
それが『分化しきった体細胞がリセットされてSTAP細胞という万能細胞になる』という論文に化けた。
もとは黒田論文の真似なのです」(難波紘二・広島大学名誉教授)

URLリンク(okiraku-news.net)

783:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:13:22.93 9DQCxjtW0
理研の保身で小保方突つけば理研のアラがでるw

784:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:13:28.61 6h8mqhPy0
>>761
本人が「コツやレシピがないと再現できないよー」ってほざいてるからな。
コツやレシピ出すのも渋ってるし・・・・。
普天間における鳩山の「腹案がある!」を思い出したよ。

785:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:13:43.24 LJC2eoYh0
保守系は、小保方の猛毒をほぼ完全に取り込んでしまいつつあるなあ。
理研や早稲田すら大きく飛び越えつつある。
想像を超えるダメージになりそう。破壊力がすごすぎる。

786:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:13:48.53 tNr4SjEQ0
>>779
いや
どーでもいい形式の問題

形式が記述の内容や結果に作用することはない

787:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:14:11.30 NA3cc4Os0
>>771
いや、上司、弁護士、バカンティ、彼女を援護してきたのは男だけ。

このサイコパスは男心をお茶の子さいさいでコントロールできる才能を備えている。

このサイコパスのウィークポイントは「女子」だと分析する。

788:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:14:31.30 DpMaG5G70
>>762
え、人間でも無性生殖は可能じゃない?
それこそ体細胞クローンは一度分化した細胞(体細胞)と未受精卵(要するに卵子
これは毎月排卵して捨てられてるし、受精して無いから胚もない
ただ、「クローンにする」と言う事自体に倫理的問題があるんだから
たとえ無性生殖でも人間のクローンは倫理的な問題がクリア出来てないでしょ

789:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:14:34.89 9dh8H3l+0
>>784
どこの料理人だよ。って思ってしまう。
一流シェフの言い訳じゃね~ぞ。

790:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:15:38.31 MFaXE+Vf0
オボちゃんは木嶋佳苗に似てる自己愛の持ち主
違うのは木嶋佳苗よりちょっと痩せててちょっとカワイイ程度

791:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:15:44.25 VtbebNrJ0
オボ子を雇ってしまった理研側の過失と、オボ子の主張を論文にしてしまった論文執筆グループの過失は厳しく追求されなければ
日本の生物学研究が完全に停滞する。

792:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:15:58.34 mjCAvgfY0
>>773
若山抱き込みにオボの女子力()が効果的だったんだろうか?

・すでにある技術をランクの低い実験に使い新発見に思わせる。

結果は嘘ではないから広義では捏造でもない。

オボは無意識か、確信的かはわからんがそれを新発見と思い込むことによって「悪意はない」
になるのか。

いや、実に論理的、理研の人間図的にも至極、妥当。笹井のSTAP 現象はある 
という言質が理にかなってくる。

笹井はSTAP 現象 は認めてるものの論文はなぜか 取り下げ同意 してることにすごく違和感あった。

その説だとこれも理にかなってる。笹井みたいな天才がそれをわからないはずがないもの。

793:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:16:56.76 B3AAu1640
>>751
STAP細胞はもの凄く小さいものだっていう話で
その点ではESと見間違うということはないということのようなんだけれども
その辺の問題もそれだとクリアできるのかな?

794:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:17:08.70 DpMaG5G70
>>788だけど文章おかしかったので>>762へ続きのレス

体細胞クローンは一度分化した細胞+未受精卵で作るので
無性生殖だよね、と書きたかった。

795:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:17:11.07 Y7KtpIkN0
naka-take ‏@Yuhki_Nakatake · 7 時間

「隠されたプロトコール」の存在が本人の口から出てしまったのは、小保方氏サイドのミスだと思う。
ほぼ自動的に彼女らの特許URLリンク(www.google.com)
に重要なことが書いていない、ということになるし、その重要なところを他者に特許出願される危険性すらあるんじゃないか?


naka-take ‏@Yuhki_Nakatake · 7時間

特許料を取るためには「他者に使ってもらう」ことが第一な訳で、他者に使ってもらうための「重要なコツ」は積極的に開示する方が利益が出る。
レシピを隠すメリットが存在しない。先に出願している特許がレシピを網羅しないのであれば、さらに意味不明なので「隠されたコツ」は幻想のたぐいと考えてる。

796:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:17:55.37 xhQc5b7q0
万能細胞あきらめて子供たくさん作ればいいんじゃね?

797:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:18:12.05 8ljD0SLL0
小保方の早稲田のころの写真が消えている。

父親は三菱商事なのに、奨学金って、早稲田の選考委員も経済的理由で学費が
大変な学生を第一に選考したといってるのに、やっぱり家庭がしっかりしているやつに
払ったのね。

URLリンク(www.waseda-oukakai.gr.jp)

798:tropicohache28( ゚ω゚ )(運命の人)ウヌカラカンナスイ@転載禁止
14/04/13 21:18:46.68 ENjD2ZrW0
論文の書き方が気に食わないって言うなら、プラトンやアリストテレスなんか
読まない方がヨロシ。

799:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:19:48.44 LEDcbToO0
>>776
だろうね
今は小保方って言う絶対悪が居るから理研が叩かれ難い状態になっている
公開実験させて小保方のケリがついたら次は何処が叩かれると思う?

800:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:20:18.52 6h8mqhPy0
>>795
妥当な指摘だね。

801:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:20:54.58 mjCAvgfY0
>>773
あなたの説でいくとオボは会見で わざと無知 装った可能性すらあるのか。
すでにある現象を 未熟ゆえに新発見だと思ってしまった。
わからなかったと。

疑惑がばれなければそのまま新発見でいいわけだし。

これだと今ままでリスクしかなかったSTAP発見報告がどういうものか見えてくるな。

802:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:21:26.06 DpMaG5G70
>>773
若山は、「STAPかどうか信じられなくなった」
って言ったんだよね?

それは、「これ体細胞クローンだったんだ」と気付いてしまったからって事?

803:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:23:11.61 rfOMr/TL0
>>802
たぶんね。論文撤回推奨した時点で既に
この騒動の深~~い闇に気がついていたんだろう

804:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:23:13.58 mjCAvgfY0
>>802
じゃないかな。
若山の憔悴しきった顔を見ると若山は答え知ってる気がする。
そして騙されたとも思っているかも。

805:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:23:17.36 LJC2eoYh0
>>797
ひどい話だなあ。

何から何まで、メチャメチャだ。

806:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:23:28.83 6h8mqhPy0
プラトン「イデアがある!!」
現代人「あ、そう。証明しろよ」
プラトン「ちょっとまってコツやレシピがないと無理。でも、教えないよ。他の人にとられちゃう」
現代人「早く病院入れないと・・・」

807:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:23:38.01 lTLzDb6D0
>>793
①体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、飢餓培養下で分裂を続ける細胞の中で、「もっとも若い細胞」が〈全能性を持つようになる〉
②「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えられるのであれば、〈全能性を持つようになる〉「もっとも若い細胞」を得るために、別に、血清飢餓培養なんかしなくても良い

だから、ものすごーーーく小さいよ

肉牛や乳牛の、優秀な血統を増やすために、体細胞クローンの研究している、農業試験場や農業系の大学・学部のほうが
この話を聞けば、ピンと来る

医学系は、たぶん、気が付かない

808:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:24:37.55 XEn9IRAzI
★STAP細胞は本物か。外部刺激による再分化能力の獲得は東北大学大学院医学系研究科の出澤真理教授の手によって証明されている。

どうやら、東北大学大学院医学系研究科の出澤真理教授の手によって、消化酵素処理により多能性幹細胞を獲得できるケースがすでに報告されているようです。
名前をMuse細胞という。ヒトの骨髄間葉系細胞をもとにしているのですからSTAP細胞より実用化は早いかもと思われます。

以下、肝心な部分を引用しますね。

----------------

『翌日、培養室に戻ってきたら、普通は培地がピンクなのに黄色なんです。
細胞は消化酵素の中に12時間以上漬けられていたためほとんど死んでしまっていました。ショックでしたねえ。
ただ捨てる前にもう一度チェックする癖があって、のぞいてみたら、わずかに生きている細胞がいたんです。
なぜこの細胞は生きているんだろう、なにか発見できるかもしれないと、ダメでもともとと遠心分離器にかけて集めた細胞をゼラチン上で培養したところ、多能性幹細胞だったんです。

共同研究者の藤吉教授とこの細胞を「Muse(ミューズ)細胞」と名付け、2010年4月に発表したところ、
「第3の多能性幹細胞」などとマスコミでも取り上げられました』

809:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:24:39.39 RVDfAZ/F0
>>801
第一人者の笹井がいままでの知識では説明できないと言ってるからその議論は終了なんだけどな。
ゴミどもが机上で議論したってなにも生まれないよ。自然はいじわるなのさ。

810:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:25:14.07 5YfwZHB70
ハゲがいいように利用されつくして
それに気づいたハゲが自分の過失がばれないように撤回を呼びかけた。
まぁそんなとこか。
ハゲがエロ根性ださなければ利権もこんなやっかいもの抱えずにすんだんだがな。

811:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:25:23.90 mjCAvgfY0
>>773
科学じゃなくこれは手品だね。公開されてる場所に仕掛けがあるとは思わないトリック。

もしこの説が真実だったらすげえええええ悪質だわ。

そしてSTAPではないが 現象 自体は本当にある(すでに広義に認知されているものだから)


腑に落ちたが、すごくイヤな気分だ。科学を愚弄してる本当に。これが真実ならば。

812:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:26:38.08 xhQc5b7q0
>>802
アレじゃないの? オボコからSTAPだって渡された細胞のDNA検査にまわしたら、「これ使えよ」って渡したマウスの
じゃなくて、自分がED細胞作るために使ってたマウスのヤツだったんで、若山激怒って話じゃないの?
ために使ってたマウスのDNAで,

813:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:27:06.83 lTLzDb6D0
>>809
うんだ

①体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、飢餓培養下で分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉
②「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えられるのであれば、〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得るために、別に、血清飢餓培養なんかしなくても良い

という話は、若山の「Honolulu technique」で発表されて、その後、〈大分県の畜産試験場が解明〉した

けど

【なんで、体細胞がそうなるのか】は、まだわかっていない

のよ

814:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:27:19.93 aCg1J0nx0
笹井という人の会見で、ここに出てる疑問をぶつける記者はいるの?
科学ジャーナリストとかでもいいけど

815:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:27:33.21 B3AAu1640
>>624
特許があるから詳細を明かすことができないという話ならそれはそう話せばいいと思うんだが
特許の中身を喋ることはできないけど
特許だから言えませんと言うことは別にできるわけなんだがなあ

816:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:27:39.27 mjCAvgfY0
>>809
結果は同じでも過程が違えば初めての現象にはなるわな。
理論的には。

817:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:28:20.95 tNr4SjEQ0
>>814
ニートと低学歴が考えた疑問か
なんかわらっちゃうなw

818:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:29:26.56 VN6V+erX0
>>813

むかし話題になったクローン羊のドリーやつだよねそれ

なんでそれの技術を再生医療に生かそうって動きはなかったの?

819:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:29:32.29 TJzXVC5d0
マズイ流れだぞ
小保方単独犯説が理研が流したブラフだった可能性が出てきた

820:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:29:51.53 XEn9IRAzI
「週刊ポスト」の小保方さん記事、STAP細胞はMuse細胞の真似だったと報じる

 「メディアはほとんど指摘していないが、小保方さんは博士論文で、2010年に出た黒田論文(黒田康勝・東北大学大学院助教)にある、
ヒトの骨髄や皮膚の細胞から誘導される多能性幹細胞『Muse細胞』の追試をやっていたようだ。
しかし、追試だけでは話題にならないので、『完全に体細胞になったものでも同じことができる』と主張した。理研に移ってから、
それが『分化しきった体細胞がリセットされてSTAP細胞という万能細胞になる』という論文に化けた。
もとは黒田論文の真似なのです」(難波紘二・広島大学名誉教授)

URLリンク(okiraku-news.net)

821:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:29:58.17 mjCAvgfY0
>>813
つまり、その事象自体は広く認知されているが

なぜそうなるか説明されない現象

をSTAP現象と過程を変えて名付けた可能性が高いってことね。

822:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:30:35.59 lTLzDb6D0
①体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、飢餓培養下で分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉
②「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えられるのであれば、〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得るために、別に、血清飢餓培養なんかしなくても良い

という〈名前が付いていなかった既知の周知の事象〉は、若山の「Honolulu technique」で発表されて、その後、〈大分県の畜産試験場が解明〉した

けど

【なんで、体細胞がそうなるのか】は、まだわかっていない



第一人者の笹井がいままでの知識では説明できないと言ってる


既知の周知の事象だから、世紀の大発見が【ウソ】・・なだけで、
既知の周知の事象だから、その他はすべて【本当のこと】なのさ

823:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:33:17.46 JJwSuuXW0
手品・マジック・トリックでもいいから本物を出してもらいたいんだけど

824:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:33:19.80 mjCAvgfY0
>>820
問題のような記事だけど別に悪いことではないよね。原則的には。
発見されているものから新たな発見を得ようとすることは科学の本道なのだから。

ただ、手法に問題があったのかも。
オボの社会貢献したいというのも嘘ではない。

ただ、もしトリックが事実なら悪質だわ。

825:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:34:15.02 Y7KtpIkN0
Keiko Torii ‏@KeikoUTorii · 4月9日

実験科学の世界の素晴らしいところは、『データが全て』という点。人種や性別に関係なく、インパクトと説得力のあるデータを出した人が評価される。
だからこそ私のような女でも国際的科学者として頭角を現すことが出来のだ。信念(信仰?)だけで中身(データ)のない彼女の言葉に説得力は無い。


Keiko Torii ‏@KeikoUTorii · 4月10日

@oki_mebarun @yoshiyuki_seki 最初に結論ありきでデータを取り繕う姿勢だとそうかも。
思ったようなデータがどうしても出せないのでコピペ改竄してストーリーに合わせる。仮説と矛盾するデータに再現性がある場合、棄却すべきは仮説。だからデータが全てなのです。

826:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:34:38.21 B3AAu1640
>>807
やはり小さいのか
そうすると細胞を受け取っただけの若山の方でも他の細胞だと気付かなかったのは別におかしくないってことなのか

827:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:36:18.88 mrCsoxbK0
再現性がない製法の特許出願なんて審査通らないよな

肝心な内容が出願の明細書にかかれてないと逆に発明
がデタラメだってことになる

理研は管理責任が問われることになるし、おボボは
インチキ科学者のレッテルを貼られる

それとも出願明細書に記載されてないノウハウが
におボボの秘密のレシピに書いてあるのか?
もしそうだとしてそれが原因で特許申請が却下されて
他社(他国)に特許を先に特許権を取得されたら
おボボは理研に対して莫大な損害を与えることとなる

828:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:36:46.22 PIl0GSqg0
二重整形、豊胸?、AO入試、コピペ、割烹着、せんせせんせ、税金搾取、

不正・捏造疑惑、ノート二冊、上司との不適切な関係、200回、高級ホテル

829:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:36:54.59 0nKT7ZDQ0
  
事を成さんとならば、時と場合と相手と、此三者を見抜かざるべからず、
其一を欠けば無論のこと、其百分一を欠くも、成功は覚束なし、
但し事は、必ず成功を目的として、揚ぐべきものと思ふべからず、
成功を目的として、事を揚ぐるは、月給を取る為に、学問すると同じことなり。

夏目漱石『愚見数則』

830:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:38:11.61 lTLzDb6D0
>>823
①体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、飢餓培養下で分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉
②「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えられるのであれば、〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得るために、別に、血清飢餓培養なんかしなくても良い

という〈名前が付いていなかった既知の周知の事象〉は、若山の「Honolulu technique」で発表されて、その後、〈大分県の畜産試験場が解明〉した

だから、今じゃ、

全国の、肉牛や乳牛の、優秀な血統を増やすために、体細胞クローンの研究している、農業試験場や農業系の大学・学部に行けば
ヤツらが「STAP細胞」と呼んでる細胞は、山ほどある・・し

実験している人の名前はわからない、けど、200回どころか、何千回も、再現に成功しているよ(笑)

既知の周知の事象だから、世紀の大発見が【ウソ】・・なだけで、
既知の周知の事象だから、その他はすべて【本当のこと】なのさ

831:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:38:12.57 mjCAvgfY0
>>823
本物を出すとそれはすでに既存のモノであるとばれる。
だから出せない。

可能性高いね。

832:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:38:48.93 Y7KtpIkN0
竹内健 ‏@kentakeuchi2003 · 4月9日

今日の午後の記者会見の目的は何だろう? そんなことをしても研究者のコミュニティからの信頼は回復しないと思うけど。
結局、最初の記者会見から現在まで、目的は研究ではなく一般へのアピールに見える。
研究者になるべきでない人が研究をやっている印象。最初から広報の仕事が良かったのですかね。


ふじたえみ ‏@emi_fujita · 4月9日

@kentakeuchi2003 ①論文内容は間違いで、②誰も再現できず、③本人も再現しようとせず、④実験ノートもほぼ無く、⑤過去の論文もコピペ、
もう無い無い尽くしなのに、最初のセンセーショナルな会見によって世の中には「STAPは存在する」といまだ思わせているこの現実…

833:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:39:08.06 RVDfAZ/F0
>>827
10年で切れる特許になにか意味があるのか?

834:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:40:46.57 mjCAvgfY0
・STAP現象 のようなもの  は確実にある。

・STAP細胞はない

・STAP細胞のような万能細胞はある(すでに広義に認知済)


でよいか?

835:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:41:03.41 DpMaG5G70
>>821
>>822
大体は分かってるよね?
体細胞にも受精卵と同じDNAがあるので初期化さえすれば全能性を得るだろう、っていう仮説はあるし
その初期化も細胞核を取り巻く環境をリセットすればいいところまではわかってて
だからこそ体細胞クローンが出来るんだから。
でも細かいメカニズムが「完璧」には解明されてないだけで。
(STAPもメカニズムを解明したわけでもなんでもないよね)
だから、周知の事実を誰も大々的に発表しなかったけど横取りした感じなのかな。その説で行くと。

836:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:42:34.30 RVDfAZ/F0
>>832
不服申し立ての会見だったんだけどあたま悪いなこいつ。
あぁ博士論文の写真をコピー機でコピーしたようだ をパワーポイント使ったと反論している
のは決定的だぞ。

837:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:43:30.96 OTZCZ7L50
小保方って
国民を愚弄しているな

メンヘラにありがちな
難しい解釈で
見ている人、聞いている人を
混乱させ
自分に酔っているクズ

838:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:43:44.04 aCg1J0nx0
>>835
STAP現象とSTAP細胞の違いはそれに関係してるの?

839:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:43:50.03 N0ApQutL0
>>102
本当だろ
もちろん全員ではないが年収が一億とかの研究員を作るのも研究特定法人を作るののの目的だ
そしてその指定が理研に来るように野依は動いていた
その為に打ち上げたのがSTAPだ

840:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:43:58.25 tNr4SjEQ0
>>884
ボボカタさんは
細胞に刺激を与えて初期化する現象 → STAP現象

その現象をおこす方法 → STAPメソッド
を両方発見したんだ

刺激を与えて初期化され多能性のもった細胞は当然ある

841:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:44:04.08 mjCAvgfY0
>>835
結果がすでにわかってるモノを過程を変えて新発見にした。

ここが故意か悪意か偶然かはわからない。ただ笹井ほどの天才がわからないはずはないと思う。
それは理研も理解しているだろうけど。

科学者として 未熟なオボなら見過ごす可能性はある。

もし本当に 未熟ならば の前提だけど。オボのユニットリーダーはそういう意味あいだったのか?

842:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:44:14.25 MT7jdt+V0
解雇決定!

843:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:45:08.43 LG7MVlTr0
仮にSTAP細胞があってもこいつを受け入れる大学や研究所ってあるのかなあ?

844:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:46:05.08 DpMaG5G70
>>826
インジェクションする前の飢餓状態にした細胞は、ただの細胞と同じ大きさ(細胞質が損失していればそれ以下)
だから、確かに小さいよね

845:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:46:42.32 mjCAvgfY0
>>843
もしオボの最初の言う通りのSTAP細胞が本当にあったのなら日本の科学会は
彼女を全力で援護しなくてはならない。

もし 最初に定義したSTAP細胞があれば だけども。

科学はいつだって実証した事実だけが正義。

846:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:47:06.13 84jSDUCz0
小保方工作員があちこちで若山叩き始めてるな
わかりやすぅ

847:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:47:08.83 6h8mqhPy0
>>825
小保方擁護信者の方は「嫉妬だ!」の一言で済ますんじゃね?

848:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:47:24.94 lTLzDb6D0
>>826
若山のあのキョドり具合からすると、若山もまさか、
クローンを作るための技術使って、キメラなんて半端なモノを作る・・なーーんてことしてたとは
夢にも思っていなかったようにも見える

もしも、論文の問題が発覚してから
「オレは、オレの「Honolulu technique」でキメラ作って、世紀の大発見だなんて言ってたのか」
って気が付いたとしたら

その衝撃は、相当なモノだろうね

「自分は世界で始めてクローンマウスを作って「Honolulu technique」を発表した、生殖工学のトップだ」
という自負も当然あるだろうから、へたすりゃ自殺しかねない

849:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:48:08.29 N0ApQutL0
>>117
そうだな
そしてそれを親も校長先生も黙って見ていたというような話だしwww

850:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:48:20.20 1zQpqduf0
>>480
芸能界でも無理
パチ屋の社長と結婚でもしないかぎり人生逆転は不可能

親も池沼は把握してただろうから意外に冷静に
子供の身の振り方を考えてるだろうなあ。

851:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:49:18.89 DpMaG5G70
うーん、ホノルル法の人の説がマジでありえる気がしてきたw


小保方女史の経歴とSTAP騒動の経緯まとめ より
URLリンク(note.chiebukuro.yahoo.co.jp)

生物学の素地がない小保方さんが再生医療に転向したのが2007年
(ちなみにiPS発表が06年8月、ヒトIPS発表が07年11月)
同2007年中に同じ早大応化出身の岡野氏に取り入って先端生命研究所に入り、面接で奨学金GET
2008年、実績も医師免許も無い大和氏の指導で、小保方が幹細胞を学び始める
その同じ年2008年中に(幹細胞素人)学振面接で「幹細胞研究してます」アピールで
国費1200万円の給料を貰い始める
同2008年中に大和からバカ教授を紹介され、GCOE面接でアピール。国費で無料留学
――中略――
2012年秋、(山中教授のノーベル賞で同分野が注目を浴び、国が再生医療に10年で1,100億円を投入決定。そんな中)
自らユニットリーダーに立候補し、幹細胞界の第一人者の笹井らにSTAPをプレゼン
2013年3月、STAPを信じた笹井他、共著者を14人まで増やしめでたくユニットリーダーに抜擢

バイタリティありすぎる、って説明じゃ説明できないスピードw

852:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:49:23.84 mjCAvgfY0
>>848
自分で自分の発見を見抜けなかったということになるからな・・
そりゃ若山からの口からは言えんだろう。

どーりでオボ釈明会見で「一歩前進」と言ったわけだ。
若山はたぶん全部の答えしってる。

853:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:49:36.31 fUjckbPq0
>>843
幸福の科学大学

854:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:50:39.57 i4XN83H40
stapの詳細を明かせないというのは、詳細を明かしてしまうと国内外の
競争相手が一気に同レベルに追いついてしまうことだから、その周辺や
それから先の関連する特許が次々と他所に持ってかれることを案じてるわけか
オボや理研は

855:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:50:59.10 9KKMNH5rO
生きてる限り他人に酷い迷惑と被害を与え続ける
気の毒だが生きてちゃいけない人間だな

856:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:51:52.75 mjCAvgfY0
>>117
この例えを今の疑惑説で言うと

工場から送られてくる商品の経路を変えて搬入先を自分の家に変更。
「あれ!なぜか商品が無料で家にたくさんくるよ!」
ということにした。

が近いかな。経路を意図的に変えたか、勝手に変わってたのかはそいつしかわからんけど。

857:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:52:19.40 lTLzDb6D0
>>826
若山のあのキョドり具合からすると、若山もまさか、
クローンを作るための技術使って、キメラなんて半端なモノを作る・・なーーんてことしてたとは
夢にも思っていなかったようにも見える

もしも、論文の問題が発覚してから
「オレは、オレの「Honolulu technique」でキメラ作って、世紀の大発見だなんて言ってたのか」
って気が付いたとしたら

その衝撃は、相当なモノだろうね

「自分は世界で始めてクローンマウスを作って「Honolulu technique」を発表した、生殖工学のトップだ」
という自負も当然あるだろうから、それなら自分が気が付かなければいけなかった・・と強烈に「悔恨の念」に苛まれる

へたすりゃ自殺しかねない

858:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:52:27.79 Y7KtpIkN0
Kazuki Fujisawa ‏@kazu_fujisawa · 4月9日

理研って企業の研究所じゃないんだから、基本的に人類の知識を増やすために税金使ってやってるのよ。
それでいい論文たくさん書いて科学社会で評判獲得競争してるの。
だから他に先に論文書かれないために秘密に研究することはあっても、ここまで来て極秘研究とかノートは秘密とかそれはありえないから。


Ken ITO 伊東 乾 ‏@itokenstein · 4月10日

1930年代のドイツにおいてナチス党は何より「服がかっこいい」「登場する若者が素敵。男は二枚目、女の子は可愛い」であった事実をよく思い出して、
おかしな女性若手研究者のメディア会見とそれへの同情という病理を直視するのが適切と思います、まさにメディアマインドコントロールの典型でしょう

859:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:52:45.74 LJC2eoYh0
それっぽいものは元々あるから、それを利用して
後からメカニズムが解明されたときのために
データでっちあげて権利を主張しておけって感じなのか?

ただの泥棒じゃん。

860:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:52:48.79 rfOMr/TL0
若山の身辺ヤバいな。
オボをホテル缶詰するんだったら
若山身辺警護してどっか安全なとこにかくまうべき。

証拠もみ消しの〇殺、せるふあぼん、
両方の可能性ある

861:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:53:18.64 XEn9IRAzI
「STAP細胞が存在する証拠ない。エイプリルフールのジョークというべきだった」香港の李教授が自ら否定
The Huffington Post2014年04月03日 09時55分 JST

STAP細胞生成の再現に香港中文大学の李嘉豪教授が成功したと報道された件について、李教授は4月2日、自らのTwitterでこれを否定した。

なお、TBSが研究チームに電話取材したところ、スタッフは「小保方さんの実験方法ではSTAP細胞は再現できませんでした。
他の人がやっても時間の無駄です。STAP細胞は存在しないと思います」と回答している。

URLリンク(m.huffpost.com)

862:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:54:09.51 mjCAvgfY0
>>859
ただ 未熟な若い女性リーダーが 未熟ゆえに現象を新発見と

思い込んでしまった。

だったらどうする?

863:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:54:22.50 o4VOn5kv0
小保方氏開き直りへ

に見えた

864:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:54:42.21 tNr4SjEQ0
>>862
理研が悪いな

865:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:55:08.37 52BK5k6M0
>>854
バーカ

866:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:56:04.51 Y7KtpIkN0
naka-take ‏@Yuhki_Nakatake · 7 時間

「隠されたプロトコール」の存在が本人の口から出てしまったのは、小保方氏サイドのミスだと思う。
ほぼ自動的に彼女らの特許URLリンク(www.google.com)
に重要なことが書いていない、ということになるし、その重要なところを他者に特許出願される危険性すらあるんじゃないか?


naka-take ‏@Yuhki_Nakatake · 7時間

特許料を取るためには「他者に使ってもらう」ことが第一な訳で、他者に使ってもらうための「重要なコツ」は積極的に開示する方が利益が出る。
レシピを隠すメリットが存在しない。先に出願している特許がレシピを網羅しないのであれば、さらに意味不明なので「隠されたコツ」は幻想のたぐいと考えてる。

867:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:56:41.76 mjCAvgfY0
新発見でもバレても捏造でもどう転んでもいいように手は打ってあるね。一応。

ただ思惑通りに進んでるのかは疑問だけど。

868:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:56:58.34 DpMaG5G70
>>841
まあ、小保方さんも気付かなかった可能性はゼロではないけど
ユニットリーダーは小保方さん自身が立候補したんだよ

869:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:57:35.08 5YfwZHB70
>>866
コピペウザイ
NG

870:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:57:48.12 LJC2eoYh0
>>862
もう彼女だもんと言って、周りをけん制して権利主張してたのと
同じにおいがする。卑怯。
データのでっち上げは、許されない。

871:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:58:00.85 UHRyla3p0
 
.         / ̄ ̄ ̄\    
.       /ノ / ̄ ̄ ̄\   
      /ノ / /        ヽ 
      | /  | __ /| | |__  | 
.      | |   LL/ |__LハL | オボラッシュ、疲れたろう。僕も疲れたんだ…
.      \L/ (-ヽ /-) V  何だかとても眠いんだ。オボラッシュ・・・
 .     /(リ  ⌒(●●)⌒)  
   ,.-─-、0|     __   ノ 
   / /_wゝ...\   ヽ_ノ /ノ  
   ヾ___ノノ  /\__ノ |  
   /|/(ヽ __ノミ
  .{   rイ  ノ

872:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:58:02.02 rfOMr/TL0
>>862
「未熟な若い女性リーダー」が鍵

学会でも認められた重鎮ポジションがコレやったら
言い訳不可能だけど、「未熟な(略) だったら
最悪、学会追放でも嫁入りすれば残りの人生、生きて行ける
理研全体かはわからんけど、やっぱ黒幕はバカ笹井ラインだろう

873:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:58:14.64 lTLzDb6D0
>>852
最初こそ、
It is unlikely that contamination would always have happened.
In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
と、汚染を否定した上で、さらに、mRNA解析で、渡されたSTAP細胞は、ES細胞では無い・・・(騙されていない)と反論していたけど

「オレは、オレの「Honolulu technique」でキメラ作って、世紀の大発見だなんて言ってたのか」って気が付いて
いつバレるか・・というヒヤヒヤしている感情と、自分じゃ言えないから、早く誰かが気が付いてくれ・・と言う感情が相まって

それがブレて

「論文実験には使用していないが、チーム内での手法のチェックに利用されていた細胞を自分の研究室で解析してみたところ、別の系統のマウスだった」と発表し
(騙された)

それがまたブレて

「でも、論文実験に使用された幹細胞に関しても同様の解析したところ、それらは遺伝的には元のマウスと同じものだった」と発表し、
(騙されていない)

それがまたまたブレて

「行った解析は予備的な試験だから、自分が持ってる20のSTAP細胞株を独立した研究機関に預けて、より詳細な解析を依頼するので、結果判明には、数ヶ月はかかる」
(騙されたかも)

って言ったかと思えば

「私は当時の研究室の主宰者として、データの正当性、正確性を見抜けなかったことに自責の念を覚えております。」なんて、自分が騙されたと言わんばかりのことを言う
(騙された)

874:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:58:46.59 CQ2bDbZF0
>>866
特許は出願してもそれが認められなければ意味がないじゃないか。
もし今全てのデータを公開して特許が認められなかったら、優位性は全くなくなっちゃうよね。
んで再現に重要な『コツ』をなぜ特許出願の時にいれなかったのか。
これは幾つか理由が考えられるけど…おそらく欲張って範囲を大きくしようとした可能性があるんじゃないかと。

例えばオナニーを例にしよう。
貴方は発見した、オナニーでエロビデオを見ながらオナホを使うと最高の射精ができると。
最高の射精をするコツはオナホを使うこと。
貴方はすぐにこれを論文にして発表しようとしたが、少し考えた。
ここでオナホと限定してしまうと、もし今後、アンドロイド型のダッチワイフが出てきた時に困ってしまう…。
じゃあ、今後のことも考えてオナホという単語ではなくオナニーアイテムという大まかなものにしてしまおうと。

STAPもメカニズムが解明されていない以上は、最適がなんなのかまだわかっていないはず。
だからコツとか限定的ものを付け足すと後でひっくり返されるおそれがあるんじゃなかろうか。

まぁSTAP現象がほんとにあるのかどうかわからんけどね。

875:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:58:52.87 LG7MVlTr0
そもそもSTAP細胞って誰が最初に考えたんだ?
バカ教授?
オボはその信者で理研に布教活動したらIPS細胞に嫉妬してた笹井が
拾ってくれた流れでOK?

876:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:59:04.78 6h8mqhPy0
>>854
詳細公開しないとそれこそ、先に実現されてしまって成果を横取りされてしまうよ。
科学の世界は先に発表したもの勝ちなので。
iPSはだからちゃんとした再現方法を公開したわけで。

877:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 21:59:11.75 mjCAvgfY0
>>868
会見であえて 愚者 装った可能性はあるのね。
未熟ならば既存の発見を新発見だと思い込んだと弁明もできる。
見つからなければ新発見でもいい。

故意や悪意に以上に拘るのはそのせいか?

STAP論文はリスクしかないからおかしいと思っていたがそういうからくりがあった可能性あるな。

878:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:00:28.94 aCg1J0nx0
>>877
でも共著者は知ってるんでしょ、既存の発見を
言い訳できないのではないの

879:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:03:25.65 DpMaG5G70
>>873
そーとーテンパってるな
とりあえず若山自身は捏造しようなんて思ってなさそうだな
しかしヤバイ状態になったなってことは理解してるんだね。
だってもし捏造しようと思ってたらこんなにブレないよねw

880:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:03:27.38 sGRlrfog0
【社会】蓮舫氏、かつての「2位じゃダメ?」発言に言及 STAP細胞論文問題の背景に理研のガバナンスの問題があったとの考え示す
スレリンク(newsplus板)

理研はこの説明で1000億の予算を求めていた
理研はこの説明で1000億の予算を求めていた
理研はこの説明で1000億の予算を求めていた
理研はこの説明で1000億の予算を求めていた
理研はこの説明で1000億の予算を求めていた
理研はこの説明で1000億の予算を求めていた
理研はこの説明で1000億の予算を求めていた
理研はこの説明で1000億の予算を求めていた
理研はこの説明で1000億の予算を求めていた

881:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:03:33.17 6h8mqhPy0
>>877
俺もその線だと思うけどね。野依さんに「未熟」と言われたのに抜け目なく乗っかったって感じた。

882:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:05:00.09 Y7KtpIkN0
理研が悪い上司も悪い大学も悪い社会も悪い
でも突き詰めれば小保方が一番悪いことは明らかじゃん

883:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:05:17.57 lTLzDb6D0
>>878
若山の「Honolulu technique」で発表されて、その後、〈大分県の畜産試験場が解明〉した

①体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、飢餓培養下で分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉
②「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えられるのであれば、〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得るために、別に、血清飢餓培養なんかしなくても良い

・・という、〈名前が付いていなかった既知の周知の事象〉

これが、STAP現象であり、STAP細胞・・ではないのか

と、だーーーーれも質問していないから、共著者は知っていても、言い訳なんかしなくてもいいのさ、
それどころか、ウソを付く必要も無い

今のところ

884:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:06:41.30 nIglZTok0
いいから理研責任持って監視のもと200回職人にSTAP作らせろや

885:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:06:44.56 DpMaG5G70
>>877
真相は分からないけど
印象としては知ってる部分もあり、手柄も欲しいけど
「意欲的にヤバイ捏造までやる」って所までは出来ない
ただ、捏造まで行かなく手柄に出来るなら欲しい、って感じかな

886:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:06:59.89 tnkMA+x60
結論



若山さん頑張れ!

887:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:07:27.76 RVDfAZ/F0
はっきり言って万能細胞を供給して儲けることができるから
他所で再現できてもなんのメリットもないよ。

888:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:08:30.05 bThReTQY0
>>873
他が沈黙を続ける中、若山先生だけやたら誠実にマスコミ対応していたんだよね
そういうことなら、もう若山先生が会見開いてゲロっちゃえばいいんじゃないの?
独立法人化がかかってるからホントのこと言えないのか?

889:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:08:34.61 1q4/QM6E0
審査の不服申し立てに不服申し立てかw

一生遊んでろw
 

890:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:08:39.54 lTLzDb6D0
>>879
うん

It is unlikely that contamination would always have happened.
In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
と、汚染を否定した上で、さらに、mRNA解析で、渡されたSTAP細胞は、ES細胞では無い・・・

と、今でも言い続けてるだろうね

①体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、飢餓培養下で分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉
②「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えられるのであれば、〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得るために、別に、血清飢餓培養なんかしなくても良い

・・という、〈名前が付いていなかった既知の周知の事象〉

これが、STAP現象であり、STAP細胞なんだから

「ES細胞では無い」のは、本当のこと

だもの・・・

891:名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止
14/04/13 22:08:45.14 uf5AW/6h0
追いつかれるのが嫌だから発表しないも~ん。
って言っていると、先に誰かに発表されてしまえば
後から私もできていたのに~と言っても、後だしじゃんけん
だから、どんどん先に発表してしまうのが正解じゃないの。

892:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:09:31.85 94zcQGwi0
>>851
戦艦が小保方を使ってSTAP細胞を作らせようとして
自分が出来ることのお膳立てをしたと見れば簡単だね。

893:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:10:20.61 lTLzDb6D0
>>879
うん、もしも若山が、最初から全部知っていて参加していたならば

It is unlikely that contamination would always have happened.
In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
と、汚染を否定した上で、さらに、mRNA解析で、渡されたSTAP細胞は、ES細胞では無い・・・

と、今でも言い続けてるだろうね

①体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、飢餓培養下で分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉
②「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えられるのであれば、〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得るために、別に、血清飢餓培養なんかしなくても良い

・・という、〈名前が付いていなかった既知の周知の事象〉

これが、STAP現象であり、STAP細胞なんだから

「ES細胞では無い」のは、本当のことで、ウソは付いていない

もの・・・

894:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:11:33.43 DpMaG5G70
>>888
なんか若山先生が心配になってきた

895:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:11:49.42 6h8mqhPy0
>>891
そうだよ。だから論文も発表したし、特許も出願した。
それに不備があったなら出願も発表も意味ないよ。

896:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:12:03.35 zZszIqkz0
>>882
ここまで大事にした責任を感じていないのが一番痛いと思う。本人は正直なんでこんなに悪者にされてるんだって
意識だろうし。STAP細胞があろうが無かろうが実のところどうだっていい話。あったって発表したのに
なにからなにまでいいかげんでしかなかったって事に対しての反省ぜロだからな。

897:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:12:03.70 RVDfAZ/F0
結局山中用無しってことか。やはり小保方は画伯だったんだな。
おれはずっと小保方を擁護してたからな。おれの勝利だな。
それはそうと関西学院のバカの実験はなんだ?細胞を弱酸性につけたら死にますたとか
笑っちゃう実験やってはずかしくねぇのかよwwwwwwwww
栄養ちゃんと与えたのかよwwwwwwwwwwwwwwwww
そもそも弱酸性につけると死ぬことはなく分化が進むことは50年も前に発見されてんだよ。
死ぬわけねぇだろwwwwwwwwwww
さて弱酸性に漬けたら分化が進んだということはやはり刺激によって分化に影響を与えることは
あきらかである。おれのような2500年に一人の天才にはおぼ子の
ちょっとしたコツを理論的に推論してしまっている。がおぼ子は隠したいようなので
ここではあきらかにするつもりはない。早い話がiPSは詰んでいるwww

1 弱酸性に漬けると分化が進む(50年前に確認された事実)
2 弱酸性に漬けると細胞の分化が逆になり元に戻る


さてこれに
3 30分漬ける
4 2.3日でできる
を加える。

おれのような2500年に一人の天才にはおぼ子のコツが手にとるように
わかる。まぁおぼ子は経験によって取得しただけでおれのように体系化は
できてないだろうな。

でこれだけヒント与えてもわからないバカにちょっと教えてやろう。
1,2は相矛盾する。だから1の知識があれば2はありえないことになる。
しかし1,2の両者とも事実であるとすればどう考えればいいか。
言っとくけど飢餓状態とか関係ないからw

898:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:13:49.45 Njc2xjbwO
これは理研の壮大なる数年前から計画されたプロジェクトであった。
若山や権威ある学者を巻き込み、アホな女を盾にして特定法人化して、儲けようとした企業の話である('◇')

899:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:13:55.21 vftQxh2v0
大人になるまでに一度も嘘をついていない人というのは多分いません。多かれ少なかれ一度くらいは誰でも嘘はつくものです。
人を傷つけないための嘘、自分の保身のための嘘などいろいろな嘘がありますが、多少嘘をつくくらいなら精神的に問題はありません。
問題となるのは虚言癖と呼ばれるくらい嘘をつく人々です。

●演技性人格障害とは
虚言癖、しょっちゅう嘘をつく人は演技性人格障害の可能性もあります。
演技性人格障害は成人期の早いうち、若いうちに起きやすい病気でどちらかと言えば外交的で人と交わるのが好きな人に見られる病気とも言われています。なお、発症の男女率は9割が女性です。

●どんな症状が出るの?
演技性人格障害の代表的な症状はあり得ないほどの量の嘘です。有名人と知り合いである、優秀な成績を取ったなど信じるのがそれほど難しくない嘘を山ほど重ねます。
また、女性の患者が多いのですが女性の場合は男性に対する性的挑発、誘惑も演技性人格障害の症状に含まれます。
その他に話し方が特徴的という人も多く、芝居がかったセリフを日常の中で使う患者もいます。

900:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:14:34.30 qIekxlzu0
心理学者のママが10万位するあの女子会ワンピを用意したんだね

901:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:16:16.82 DpMaG5G70
STAP=ホノルル法説の件、
クローン技術者の人にリークしちゃえばいいんじゃない?

902:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:16:27.58 Zp2b7kMh0
詐欺方の話は家庭板やらキジョ板やらで目立つよね
ネイチャーよりもワイドショーにお似合いの小保方

903:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:16:28.86 5YpyNKQg0
>>814
そもそも記者会見場に記者だけでなく研究者を入れるべきだよな。

904:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:16:52.98 XHjwp2tt0
小保方は既に数千万の税金を使ってるからな。捏造が確定した以上は
解雇の上、返金してもらう必要がある。森口と対応がちがったらあかんぞ。
詐欺師には厳罰でのぞめ。

905:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:18:08.67 I9mDT1BW0
21世紀早稲田のベストカップル
斎藤佑樹&小保方晴子

906:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:19:32.08 8SRLPGfi0
>>904

理研が一年も続けるSTAP研究も打ち切り決定wwwwなんせウソだから研究するのは不当!w

907:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:19:35.64 IxRgXOJf0
>>914
研究者崩れなら沢山来てるし、普通の研究者はもう誰もこんな騒ぎ関わりたく無いだろう。

908:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:19:57.64 9DHuMJzc0
ドイツもコイツも枝葉ばっかつつきやがってからに。もっと根本を考えてみろっての。
STAPは存在しないでわざと細工しているというのなら、これだけ追い込また状況で、
わざわざ入院している病院を抜け出してまで会見を開く必要はないだろうに。
とうに姿をくらましてるっつ~の。いづれメッキが剥がれるんだから、
未だにSTAPはあると力強い言葉で言い張る必要もないわけである。
記者会見開いてる時点で、故意ではなく、ちょっと世間知らずの常識外れだったと悟れないのか。
想像力なさすぎだろ。カタブツ理系どもが

909:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:21:01.99 0dIXRWRL0
>>890
横レスですまないんふだが、マウスの体細胞を採取時に偶然、ES細胞のような
幹細胞が混入してしまうことはありえますか?

910:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:21:31.55 5YfwZHB70
>>904

捏造確定しても返金した奴なんていないよ。

911:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:21:41.88 8SRLPGfi0
理研のウソSTAP研究に何千万円も税金がつぎ込まれるぞー!
あいつらスタッフの失業対策で税金を無駄遣いするぞー!

ウソ研究と明らかになったからには理研による税金の無駄遣いに断固反対しよう!!!

912:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:22:19.96 Zp2b7kMh0
演技性人格障害だってさ

913:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:22:30.26 898DOKgR0
さぁマウス取り替えなんて言うかなー
しょぼい言い訳しそうだなー

914:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:23:13.32 bPw+BfOL0
ビビアンウエストウッド神戸店、夏の新作コレクションが揃いました!!

おぼ  うっそ~ん!マジ行くし~~~全部取り置きな。

915:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:23:48.53 5YfwZHB70
>>911
民主党も共産党もまったく動かない。

こういうときのための野党だろうが。

916:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:24:08.99 lTLzDb6D0
>>894
あんな論文書く、学生に毛が生えたぐらいの小保方が、自分の実験に自信満々・・で
笹井や丹羽や理研も、その実験については自信満々なのに比べて

世界で始めてクローンマウスを作って「Honolulu technique」を発表した、生殖工学のトップの
小保方よりも誰よりも、突っ込みどころのないしっかりとした実験をするはずの若山だけが、
自分の実験に自信がない・・と言い出したことに、ずーーーっと違和感があったんだ

で、小保方や笹井や丹羽や理研が、あれだけ自信満々なんだから、実験とその結果は事実なんだろう・・と思った

それで、実験とその結果は事実なのに、なんで若山だけは、小保方や笹井や丹羽や理研のように、事実だと突っ張れないのか・・ってずーーーっと考えていた

で、行き着いたのが

①体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、飢餓培養下で分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉
②「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えられるのであれば、〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得るために、別に、血清飢餓培養なんかしなくても良い

・・という、〈名前が付いていなかった既知の周知の事象〉

これが、STAP現象であり、STAP細胞

これじゃあ、若山だけが事実だと突っ張れない
突っ張れば突っ張るほど、自分の立場が悪くなる

917:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:25:11.21 9DHuMJzc0
俺が思うに、オボちゃんには何か霊的な特殊な能力があって、手から磁場のようなものが出ていて、
彼女が行った時にだけ現象が起こってしまうゴッドハンド的なものがあるような気がしてならないのだが。
どうだろう

918:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:27:36.83 IxRgXOJf0
>>908
良い所、ついているが、根本が違う。あの2時間半で小保方が暗に訴えていたのは、

1.STAPは有る。
2.ミス(捏造)は確かにした。
3.万能性の検証は若山先生がやった。

要するに、捏造の主犯は若山だと言ってる。
これ位は、推理出来なければ、理系は無理。
結果、まともな理系人間はあまりの事の重大さに沈黙に入ったし、理研も小保方実験の再現を
行う事を決めた。小保方にとっても理研にとっても本丸は若山。

919:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:27:57.82 8SRLPGfi0
研究がウソでマウスも存在しないから画像を用意できないそうだ!

それで理研は何千万円も税を使って1年も研究する気だ!阻止しよう!!

920:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:29:27.20 DpMaG5G70
>>916
なるほど。
でももう気付いてしまったんならこのままでいるより何とか
全てを明かした方がいい気がする。2ch住人の君が気付いたって事は
今後気付く人はでてくるだろうし、問題になってからよりも若山の口から
はっきりさせたほうが今後の為にもいいと思うんだけどね。
でもマスゴミの対応考えるとそう簡単でもないのかとも思う。
そこに和歌山の捏造はないのに、若山が何か発言することで
「若山が捏造に加担」とか、捻じ曲げられて報道されかねないし。
難しいね

921:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:29:28.69 3BNOku3z0
特許について、コツとレシピについては、
一部継続出願(continuation-in-part application (CIP)
で対応しようとしてると云いたかったんだろう。

(親出願の内容に新規事項を追加した出願)

922:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:30:01.14 2jCz8LpJ0
やっと


STAP否定派も
ES細胞取り換え説は
完全にあきらめたね。

結論はでてるもんな。

若山の細胞もES細胞ではない。

そこから先にことを
本当になにからなにまで知ってるのは笹井だろうね。
小保方は実験してたらできちゃった派だから
理由や理論については
疎い。若山もなにがなんだからわからんぽだしね。

笹井が全部理解した上で、論文を書いた。
今後もその論文の骨子は崩す必要がない。
なぜなら事実だから。

今週愉しみだね。どっちにしろ、これで一応の結論はでる。
というか笹井は話が結論になるしかありえない。

923:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:30:32.04 K2LKA2nn0
アンチはミヤネの番組見てみろよ

924:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/13 22:30:37.65 lTLzDb6D0
>>916 訂正
あんな論文書く、学生に毛が生えたぐらいの小保方が、自分の実験に自信満々・・で
笹井や丹羽や理研も、その実験については自信満々なのに比べて

世界で始めてクローンマウスを作って「Honolulu technique」を発表した、生殖工学のトップの
小保方よりも誰よりも、突っ込みどころのないしっかりとした実験をするはずの若山だけが、
自分の実験に自信がない・・と言い出したことに、ずーーーっと違和感があったんだ

で、小保方や笹井や丹羽や理研が、あれだけ自信満々なんだから、実験とその結果は事実なんだろう・・と思った
ES細胞も使わず、コンタミも無く、その実験とその結果が出た・・・と仮定した

それで、実験とその結果は事実なのに、なんで若山だけは、小保方や笹井や丹羽や理研のように、事実だと突っ張れないのか・・ってずーーーっと考えていた
ES細胞も使わず、コンタミも無く、その実験とその結果が出て、若山だけが、ES細胞も使わず、コンタミも無く、その実験とその結果が出たと、なぜ突っ張れない・・って

で、行き着いたのが

①体細胞を飢餓培養し、「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えると、飢餓培養下で分裂を続ける細胞の中で、もっとも若い細胞が〈全能性を持つようになる〉
②「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えられるのであれば、〈全能性を持つようになる〉もっとも若い細胞を得るために、別に、血清飢餓培養なんかしなくても良い

・・という、〈名前が付いていなかった既知の周知の事象〉

これが、STAP現象であり、STAP細胞

これじゃあ、若山だけが事実だと突っ張れない
突っ張れば突っ張るほど、自分の立場が悪くなる


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch