14/04/13 10:11:08.43 WC/wo/lO0
>>803
意図をもったうえで、例えば電気泳動の件についての小保方さん側の言い分
（不服申立書より）でも、
ゲル1写真とゲル2写真の標準ＤＮＡサイズマーカーのバンド位置を一致させる
ために、ゲル2写真の高さを80％に縮小。
ゲル2写真は左方向に約2°傾いているので2°右方向に回転させると
ゲル1写真と2写真の標準DNAサイズマーカーのバンド位置が一致。
ゲル2写真のレーン1画像を挿入する前にコントラストを調整。
トリミングを行い、Figure1i画像を作成。
これだけの作業を行っていますからね。“捏造”とされるのはどうしても
赦せないのであれば、画美造（えびぞう）とか小保方画伯と言って差し支えないと思いますね、個人的には。
815:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:12:05.35 UFhBWrpJ0
>>802
そこがまた巧みなんだよな。これで同情票をゲット。
日本は権利を主張したり相手を批判することに対して冷ややかな目で見られるからな。
それよりも「自分が悪いんです！」と言えば「良い奴じゃん」って評価になる。
816:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:13:51.61 MPv+RQg20
>>755
韓国のES細胞研究所＆病院が神戸に出来るそうだ
その研究所長のインタビューの言葉が忘れられない
「日本はips細胞に偏りすぎだ」って
神戸のどこにできるんだかね。
817:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:13:56.44 ui87NDv20
>>810
この娘で、かなり視聴率とれそうだからね。
局によっては、研究者やめた後、採用したいだろ。どういう役で使うのか知らないが？
サスペンスものの女優か。いずれにしても、そのためには「完全悪」では困るんだろう。
あとは関連株に大物らが手を出しちまってて下がると困るとか。
818:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:14:18.97 3ndOzRp70
>>809>>813
まあ研究者じゃなくてもまともに仕事してる奴からすれば通じない無茶理論なんだよね
淡々と処分されるのがいいんじゃないかな
819:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:14:29.74 4J3r5fpN0
事実なら大発見なんだから、発表前にこれをやらなかったことは理解に苦しむ
820:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:14:39.75 tP4bnxAg0
>>809
＞理研の言う悪意って法律上の悪意＝故意
ここちょっと疑問なんだが、故意(知っててやった)としても、やってはいけないと知らなかった場合はどうなる？
「法は不知を許さず」ってのは知ってるが、論文作成の場合は教えてもらっていなかったって言い張る余地は有るんじゃ無いかと。
つまり、法律的に(裁判で)も悪意は無いと主張できると弁護団は見てるんじゃ無いのかと。
それが、あの会見の目的だったように思ったが。
821:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:14:48.07 AOGkIOS/0
この子の会見の表情をよく観察するとまばたきとか視線、顔の引きつりとか
嘘を言っていることがよく判るわ
それにしても、あんまり賢そうには見えないな
822:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:15:09.55 LXmVgQ8Di
／￣￣￣＼
/ノ ／ ￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LﾊL |
＼L／ （● ●）v
/（ﾘ ゝ )
| 0入 ｏ ./ なるほど・・・
ﾉ ／ヽ ＿__ ノ|
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ|Ｖ
823:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:15:27.23 UFhBWrpJ0
>>817
いや、ラジオでの芸人の発言だから、的外れだよお前の意見。
824:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:16:16.87 T1WFf7fA0
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ / ／
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ //",,ﾞ """ ／ ヽ
_,､､-‐'´ﾉ l .. ＼＿＿ﾉ . ) ~`'‐ ､ ヽ、 ／ノ / 『乳』 ウ･ こ
,､ '´ （（ ヽ /)) `' -､ /＼ ／彡 "" |/ だ ソ･ の
,' ヽ）ﾉ ヽ / ,__.. ﾞ'.､ ,| i、ﾞｰ''"彡 /| ぜ を･ 乳
i ` --- ___ --- ‐' ~ :／ ヽ､,,_ ＼ ,ｲ / | ： つ･ は
l ､ ,.-'" ｰ､＝=-ヽ'"/ / ヽ ： い･
ﾞ、 ヽ; / .く ﾞ｀ ヽﾟﾉ`ｰ=､_ /// ∠ ： て･
ﾞ, Y ヽ/ '. ＼ヽ ￣￣ // ノ る･
ﾞ, ," ｌ '、 (ヽ // ￣ﾉ
ﾞ, .i .ｌ . /. ＞､ ／／ / ￣ヽ､
',. {. :| ;i.／'"´ 'i ／／ ／
,､-‐"',. ';. | i.| ,"__} ／／ ／
,､ '´ ', '､ ..... ﾉ;:: ..... ﾉ ヽ_人`'′ ／／ ／
,ｲ .i ` ､(;;u;:) ,ノ'＼.. (;;u;;,､,､ﾂ . .i'ﾞ' ／-─‐‐''／
825:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:16:28.72 ebfMTucm0
食品偽装も悪意が無かったので許してください
826:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:16:48.71 KcfwtR+oO
>>745
野依って研究者としては一流だけど人間性には問題ありって
昔から言われてる人だよね
名古屋大の学長選挙落ちたし脱税見つかって税務署に激おこさてるし
この件も、まともな人なら引責辞任して幕引きするけど
１年かけて丹羽に再検証させて理事長の椅子に
しがみついてる印象
こいつがゴネてるのもスタップ騒ぎがすっきりしない一因だよな
827:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:16:49.24 3ndOzRp70
>>820
博士まで持ってて知らなかったとかいう言い訳は当たり前に通じない
というか博士以前の学部レベルでも知ってるんだからまともな人間からすれば言い逃れで嘘ついて見苦しいですねになるだけ
そしてもし本当に知らなかったとしても地位にふさわしくない資質ですねでクビにすべき
828:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:17:18.28 u9dTiz/V0
今から書き上げるから、ちょ待てよ！
829:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:18:08.11 EFe3Y2TN0
>>809
理研が言い方を変えればいいんだよ。
悪意じゃなくて故意と表現したら反論されなくなる。
830:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:18:39.51 RKuhoHC90
背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動＆STAP細胞詐欺を後押し
URLﾘﾝｸ(ozzy6669.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(tony6669.blog.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(ozzy6669.blogspot.jp)
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V
生活保護不正受給者（詐欺罪で立件可）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
831:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:19:22.54 v+u1tyE40
>>12
許してないんだが
832:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:19:33.61 QNmHSGit0
>>820
対象とする不正行為
本ガイドラインの対象とする研究活動は、文部科学省及び研究費を配分する文部科学省所管の独立行政法人の競争的資金を活用した研究活動であり、
本ガイドラインの対象とする不正行為は、発表された研究成果の中に示されたデータや調査結果等の捏造と改ざん、及び盗用である。
ただし、故意によるものではないことが根拠をもって明らかにされたものは不正行為には当たらない。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
故意によるものでないことが証拠を持って明らかにされなければならないから厳しいだろうな
833:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:19:58.38 xIrPbskoI
女はキレイが勝ち by 勝間和代
会見見て細胞があるかないか議論してた科学者はアホだなw
834:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:20:20.93 Gpk/wVIn0
いつまで時間を稼ぐんだ
いいから黙って、すぐに出せよ
引き伸ばせば引き伸ばすほど事態は深刻になるぞ
835:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:20:35.70 uvp2NvdL0
STAP現象とやらが緑色の発光でしかなくて、
そんなんじゃ細胞が多機能性を持つわけがないから、
増えるわかめちゃんを渡しました。
悪意はありません。
836:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:20:38.23 Q4w8xCaN0
>>829
小保方が無実の証拠を提出すればいいんだよ
なんで口で言うだけで１つも物的証拠を提出できないのかね
837:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:20:40.29 3jLSztTA0
>>820
弁護士として雇ったやつが、法律を知らなかったから自分は悪くないって主張が
通ると思うか？
理研が処分の際に考慮に値すると判断するとは思わないな、契約書にもその辺
抜け道塞いであると思うよ
裁判やっても勝てるとは思えないね、善意ではなく無過失でもない
裁判に負けても世間に一定の割合でいるアホをだまして同情を引けば戦略的勝利
838:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:20:51.65 tP4bnxAg0
>>827
その見解には100%同意するが、弁護団はギリギリの線を狙ってるのかなと。
「自己流」でココまで来たとか殆ど有り得ない言い訳をし始めてるから、指導の不備に逃げようとしてるのではないかと。
839:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:20:57.14 tiViEH2ZO
あれこないだまで擁護してた西川先生が批判しとるwww
840:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:21:34.08 dgTY68/u0
調査報告書の６項目だけじゃないし会見後にも画像使い回しを指摘されてる
細胞のすり替えなどすべてのことについて外部の人間で徹底調査すべき
ただし理研との利害関係が薄い人の選定は難しいのかもしれんけど
あと今後裁判を受ける権利はあるので不服申し立ては学術関係者中心でいいわ
841:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:23:48.03 QNmHSGit0
>>838
弁護団はそもそも捏造に当たる行為ではないとさえ言ってるからな
もう開き直ってるだけだと思う
842:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:24:01.57 5KT0c+pM0
自分で売り込んだ論文が間違ってたんだから、大人の責任の取り方をすればいい
世間からここまで注目されてるのは、結果的には気の毒ではあるが
843:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:24:11.84 4J3r5fpN0
これだけ騒がれてもあると言い切るんだから、あるんじゃないの？
844:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:24:47.20 UFhBWrpJ0
>>833
まさにそんな感じだな。
あの会見見てマジで小保方信じてるアホが多くて驚く。
ツイッター・フェイスブックでは小保方擁護の意見が本当に多い。
2か月前の山中教授のインタビュー記事に釣られる馬鹿も未だにいる。
馬鹿芸人どもがラジオやテレビで小保方擁護してるし。
これがiPS森口だったら賛否なんて分かれてないわな。
会見で綺麗に可憐に涙を流した女の大勝利だわな。
845:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:25:08.12 uvp2NvdL0
>>842
そう仕向けたのも当事者だ
846:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:25:13.08 tP4bnxAg0
>>832
＞ただし、故意によるものではないことが根拠をもって明らかにされたものは不正行為には当たらない。
「故意」の解釈が微妙な気がするんだが。
やったことは認識が有っても、悪いことをしている認識が無い場合は
その点では「故意」ではないという論法で弁護団は争うんじゃないかな。
847:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:25:29.11 nCLSM8QK0
>>843
あるかどうかは理研の調査に関係ない
科学の世界では著者があるといいきった捏造も過去存在する
848:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:26:07.65 3jLSztTA0
>>838
そもそもこの人は学生ではない、教育されるべき立場ではないので
無資格医師のようなもの、職業上当然に要求される能力がない
849:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:27:11.88 QNmHSGit0
>>846
その論法は意味がない
故意は事実の認識だからね
画像の切り貼りという事実を認識しつつその行為を行ったら故意あり
850:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:27:13.71 XrmFDh8U0
>>7
そこは裁判になったときの理研と小保方の間の話でSTAPとは関係ないから一般人にはどうでもいいよね
851:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:27:21.05 UFhBWrpJ0
>>846
他人の所有物を故意に壊したけどそれは悪い事だと思ってやったことではないという主張か。
852:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:27:40.25 HpMa6anH0
小保方さんって一番最初の発表会見で
「もうだめかと思ったことが何度 もあったが、そのギリギリの土壇場で必ず自分を助けてくれる人が表れた」
とか言ってたから、できるだけ提出期限を延ばして助けてくれる人の登場を待っているのかもなｗ
853:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:27:59.43 nCLSM8QK0
>>851
小保方さんの言ってることはそういうことだな
854:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:28:56.11 EFe3Y2TN0
>>836
必要性を感じないから。
STAPが存在する以上、今すぐ証拠を出す必要はない。
こんな感じじゃないの？
855:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:29:29.92 S/0/Ffqk0
小保方の希望してるように第三者に調査させればええやん
理研はなんか都合悪いんか？
856:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:32:23.30 6qfGgE/e0
>>855
疑惑が出た当初からイギリスの研究機関に再現依頼してるんだってさ。
でもできないんだね。
857:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:32:40.64 qvD3QW3g0
早稲田の博士だぞ。おまいらの1000倍は優秀。
858:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:33:04.71 Jni0busW0
>>855
実際は第三者も調査委員会にいるんだよ
理研なんてシークレットのものが多いから全員第三者にした場合
場合によっては不用意にそれが漏洩しかねない
859:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:33:14.02 sCldKX8l0
>>843
無いよ
おまいの想像出来ない精神構造を持った奴が女性の中にいる事を理解しろ
860:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:33:52.71 UFhBWrpJ0
俺は理研や共同執筆者の責任も当然あると思うが、
周りに先輩研究者達が小保方に捏造は悪い事だと教えなかったのが悪いとか言ってる
馬鹿共には首を傾げるわ。捏造＝嘘なわけで、嘘はいけませんよとか小学生でも知ってることを
博士号取って入ってきた奴に手取り足取り教えるんかい、と思うわな。
未熟ゆえの失態や失敗は周りのサポートがもっとあれば、という主張も頷けるが、
捏造はそんなレベルの話じゃないからな。
ようつべの動画でこんな擁護してる馬鹿芸人や顔晒して主張してる馬鹿には本当驚く。
861:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:35:00.87 I2UiThDj0
>>755
この一連の馬鹿騒動
韓国以下かもな
突っ込みどころ満載の会見なのに女の涙でころっと騙される人続出
…ファンウソクがおっさんじゃなくてオボみたいな女だったら
かの国だったらどうなってたかなぁ
862:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:37:00.57 3ndOzRp70
>>860
とにかく最大の責任は画像の切り貼りとか使い回しを「故意に」「単独で」やった小保方にある
その認識がずれてる奴は話にならないんだよな
そりゃ周りのチェック体制だとか、教育が悪いとかもあるんだが、そこをはっきり別問題だと認識出来ないといけない
成人してる子供が万引きしたからって親が捕まりますかと、親も子育ての問題はあるけど刑罰とは次元が違うでしょって感じ
863:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:37:47.80 S/0/Ffqk0
そうなんだ
しかし今更捏造って理研や国は気づけなかったんかね
何年に渡って何億使ったのか知らんがその責任を小娘一人で手打ちにするってどうなんかね
864:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:38:34.25 oN+9Wbo20
>>860
STAP問題は基本的におぼちゃんが悪いんだけど
コピペや論文捏造する研究者なんて世界中に何人もいると思うんだよ。
今回の場合ノーベル賞級の研究成果として発表された研究でこんなずさんな論文だったことが発覚したことが
この問題を大きくしてる。
865:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:39:16.72 EFe3Y2TN0
>>860
学生時代から浮いていたと聞くし、
周りが関わりたくないと思っていたのかもな。
866:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:39:44.01 aU53Pzxs0
早稲田の博士といっても、この人はＡＯだし、コピペ、剽窃で博士号取ってるし。
ザル審査にザル単位で、ブランドも糞も、そもそもの早稲田の学位自体の
信用性も疑わしくなってる。
867:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:39:50.27 UFhBWrpJ0
>>861
そういや、STAP細胞発見の時（まだ疑惑が持たれる前）の報道で
「30歳女性！」を強調して報道した国は日本と韓国くらいだったそうだ。
台湾も美人であることを強調してたみたいだけど…
868:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:39:50.57 6CnIK1dY0
「りんりかんのけつじょ」を略してリケジョなのか
869:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:39:58.93 UoJQW8B60
>>860
芸人は話を盛るのが当たり前だから
実直な態度が必要な分野があることを理解できないのだろう
870:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:40:04.36 xhQc5b7q0
会見に出てる記者も、２００回以上成功したって言った瞬間に、実験は何回ぐらいやってそのうち失敗はどれくらいあったのか即座に聞け。
誰も見てないのに全く同じ実験２００回やるわけないだろ。なんちゅうマスターベーションだよ。
871:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:40:25.79 offxeapp0
>>856
再現依頼しなくてもシークなんとか器械にかければＳＴＡＰ
細胞であるかどうかわかるらしい
872:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:40:29.00 6qfGgE/e0
オボさんが凄いというより理研が腐ってるんだよね。
それを突っ込まれないためにメディアではオボさんが「魔性」だとしたいんだけど。
どう見てもあんな人をリーダーにしてしまう理研がおかしい。
873:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:40:52.69 3ndOzRp70
>>863
直上に書いたけどまず責任の所在についてはどういうものかを認識してくれ
そして理研は小保方一人だけの責任には全くしていない、あくまで理研の規定に引っかかるのは故意に画像切り貼りした小保方本人
その上で、笹井や若山の責任に対しても重大だとコメントしている
一人に押し付けてるとかいう見解は明らかに事実認識を間違っているので事実確認した方がいい
874:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:42:00.93 tP4bnxAg0
>>837
そうではなくて論文の作法みたいなものは法律で規定されてるわけじゃないから「知らなかった」も通る可能性が有るのかな、と思ってね。
>>841
捏造になるとは「知らなかった」という意味だろうね。
研究者失格は覚悟で法律的なところは何とか逃げたいんだろ。
>>849
あくまで悪いと思ってなかったって主張だと思うが。
>>851
その例えでは他人の物を壊すのは悪いことだって教わってなかった子供って設定になるな。
875:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:42:28.57 lqkF/Pyv0
史上最大のナゾ解き
876:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:42:46.93 7jtiBDpA0
リケンわかめ不買運動 まだぁあ？
877:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:43:27.46 1zQpqduf0
>>517
ガンで死なないとなると、なんで死ぬのかな。
素朴な疑問www
878:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:44:50.14 uvp2NvdL0
たとえ増えるわかめだろうが、小保方さんがSTAPだと言えば、
それはSTAP細胞なんですよ。
879:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:46:03.91 CSA/WM2N0
自分らが苦労して稼ぎ出したお金ではなく、お前ら他人のお金だからなせる業
880:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:46:28.57 tP4bnxAg0
>>876
こら！
今は何の関係もない会社に迷惑掛けるな。
881:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:46:29.72 S/0/Ffqk0
>>873
サンクス 共同研究の人にもいってるのね
しかし理研もだが国はチェックしないの？
小保方みたいのが他にもっといて補助金がすんなり下りてるって想像しちゃうわ
882:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:46:45.60 Eo+teqqs0
理研が一度不正認定したものを覆すのは大変だろう
これを覆せる資料が出せるほどの確実な証拠資料を持っているなら
最初から論文に記載しているだろうに
883:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:47:13.24 qvD3QW3g0
>>876
理研から増えるワカメ取ったら何も残らないぞ！
884:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:47:19.30 4MfOFIEM0
小保方を批判してる奴は東大なんか勉強すれば入れると言ってる低学歴の奴ｗ
お前の家族に大学教授と大学准教授がいるのか？いないだろ？ｗ
まずは血筋の違いを認識したほうがいいよｗ
885:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:48:44.67 WC/wo/lO0
>>854
まあSTAPが存在するかどうか第三者的には仮説の状態ですし、
またSTAPの存在の有無に関わらず
小保方さんご自身会見で言った通り、研究者として存亡の淵に立たされている状況に
みえますしね。
また、世の人々の役に立ちたい貢献したいという小保方さんの素志、人一倍強い思い入れがあるんであれば、ここは科学者としての矜持を見せた方が、万人も納得するとは思いますね、STAPの存在やらレシピやらノウハウを自己保身等々の駆け引きの材料にするよりも。
そしてその方が結果として自らの身を守ることになると思えるんすけどね、私などには。
886:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:48:58.92 IsXWd7ol0
>>882
あんな杜撰なものを真性だと認定したら
理研が世界から研究機関ではなく
研究機関を騙る不正な機関と認定されてしまうじゃないですかw
887:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:49:31.88 1zQpqduf0
>>567
お前ら最高wwwwwwww
888:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:49:33.96 Jni0busW0
>>863
粗探しするつもりでないと見つからないよ
889:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:51:30.54 WC/wo/lO0
基本濡れ衣を着せられていると強く感じているのであれば、身の潔白を証明するために
もっと早い段階で、自ら必死に物的な証拠をかき集め、（どこそに所属する者として等々の）
制約があるにせよ、何かしらの形で情報発信（場合によっては制約を破って）
努めると思いますけどね。
ところが小保方さんの場合は、基本鳴りを潜めてましたね。
（そして、その間様々な疑惑もより確信的なものになっていくと）
会見でもそうですが、例えば「公開実験を」と提案されても
「やる気はあるんですけど、制約があってできましぇん」という。
この件についても、「証拠を提示したいのですが、お時間下しゃい」という。
何かこう受け身なんですね。
890:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:52:09.69 LSNln4t40
例えば科学の分野じゃなくても売上の水増し計上して
発注を受けたけど納品まで完了してないのに売上に計上して
財務諸表を作成し、株を購入した人がいるとする
うっかりミスでは済まされない
ホリエモンは財務諸表の虚偽記載で牢屋入ったからね
891:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:52:58.49 3jLSztTA0
>>874
法律上プロにはプロの責任を負わされる、素人とは違う
そしてこれは職業上当然知っているべき知識であって免責される要素はない
法律家が法律を知らない、研究者が論文のまとめ方を知らないそんな主張は
裁判でも認められない
知らなかったかどうかは判断せず改ざんの事実だけを認定するだけで判決は
下せるからな
通る可能性はない
892:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:53:13.55 4MfOFIEM0
笹井氏がSTAP細胞の存在を認めたのにまだ小保方さんを批判してる奴は間違いなく知障ｗ
お前は京大医学部を卒業していないだろ？ｗ
頭の悪い親からは頭の悪い子供しか産まれてこないんだよｗ
893:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:53:35.56 XAEQQNQq0
>>816、>>755 韓国のES細胞研究所＆病院が神戸に出来るそうだ。
今回のStap細胞を当て込んでのものだろうな、
理研神戸CDBは韓国科学技術院（2013.3～）と提携してるし、
NatureにStap細胞の論文提出も 2013.3と同じ、
笹井・若山・丹羽もES細胞の世界的権威だしな、
小保方の親父は韓国三菱商事の機械関係の取締役だし、ユーザーは韓国科学技術院
野依理事長は三菱財団の顧問だし、
なあ、ES細胞しかない韓国が今回関わってるのは、多分.......言えないなこれ以上。
894:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:54:00.33 IsXWd7ol0
>>884
学者の世界で駄目な2世ほど救いがたいクズはいないんだがw
能力無いのに何か勘違いして態度だけデカいからみんな辟易しているよw
895:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:54:15.01 E7434eJO0
この人はブスだ。本件はブスが人並みの幸せをつかもうと考えたが
壮大なお笑いだったということである。
896:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:54:31.43 iZBwzbLR0
STAPがあろうがなかろうが、あんな杜撰な組織で、研究者と呼んでいいのか？っていう
未熟ですとか自分で言っちゃう倫理観の無い研究者が、万能細胞の研究していた事自体が恐ろしいわ
細胞研究なんて高い倫理感が求められる研究だろうに
897:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:55:12.63 1zQpqduf0
>>889
存在の立証責任があるのは小保方なのに、
果たそうとしないから、まともな奴は
信用しないよな。
898:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:55:44.06 oS53Rk290
オボちゃんがSTAP細胞に見えてきた
イカン、幻覚症状だ
899:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:56:01.83 4MfOFIEM0
低学歴が早稲田の博士課程を批判してる時点で笑えるｗ
900:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:56:30.99 qTDuA40Z0
>>874
悪いとは思ってなかったという主張は意味ないし
単純なミスでしたなら意味がある
悪いとは思わずに画像流用したり画像切り貼りする状況は想定し難い
>>32にわかりやすく書いてあるよ
901:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:57:20.51 aJvRjqWh0
野衣さんに謝罪会見させた上、まだ我が儘許すのか？
日本の科学技術を胡散臭くさせる大罪だろうよ。
一番じゃなくてもいいとか、そんなレベルじゃないぞw
902:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:57:25.56 2/CwHtVd0
理研リーダー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞2ちゃん偽学者
903:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:57:38.09 aU53Pzxs0
>>870
研究の仔細については記者会見で聞かないというのが、会見の条件だったりして。
記者たちも科学的な話には踏み込めなかった。
904:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:57:54.52 qvD3QW3g0
>>896
正論。
あんな化粧濃いのはありえないな。
905:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:58:26.04 tP4bnxAg0
>>891
俺もそう願ってるけど、あの弁護団は辣腕らしいから。
しかし、理研の一研究者がいきなり弁護団結成とか、どうして世間はそこを疑問視しないんだろ。
906:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 10:59:05.90 UoJQW8B60
生物学を愚弄している、って言ったレフリーは結局正しかったのかな
907:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:00:19.87 oS53Rk290
オボちゃんがナゾを残したまま
記者会見を終えたから
このドラマは高視聴率間違い無しの
ナゾ解きを小出しにした
長編ドラマ仕立てになりそうだな
マスメディア救済の最大の功労者！
908:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:00:44.39 ZfqZYlQCi
おいおい！
自分の研究室にスタップ細胞あるって言ってんだから
それを提出すれば済む話だろうが！
さっさと出せや！
909:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:00:51.00 2/CwHtVd0
【小保方氏記者会見】 千葉県警の元刑事でウソを見抜くプロとして知られる森透匡氏 「本当のことを言っているように見える」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:-100番)
910:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:00:54.87 xtV4q01f0
買収するために性交するからちょっと待ってて
ってことでOK?
911:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:01:01.30 tP4bnxAg0
>>900
これは「単純ミス」と「悪いと知らなかった」という論法だろうな。
それが通るかどうかだけど。
912:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:01:07.25 uvp2NvdL0
>>902
オボ側が弁護士を使ってくるなら同じ土俵だと思うけどな。
既存情報の寄せ集めならまかせとけ。
913:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:01:18.37 S/0/Ffqk0
いやほんとそうよ
佐村河内の時ですら所属アーティストじゃないのにレコード会社は謝罪したぞ
理研の職員だろ？
914:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:02:08.09 2/yoVhRKO
追試で気になるのは、
世界中の著名な研究者を巻き込んで実験やらせたのに、
スタップできなかっただけで、
できなかったけど、こういう科学的に興味ある知見が得られた
って報告が全くなかったことだ。
科学的に筋悪の可能性がある。
915:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/04/13 11:02:35.24 uf5AW/6h0
長髪で、化粧して割烹着で細胞の研究なんて
その時点で生物学を愚弄しているんじゃないの。
医者の手術より衛生面で厳しいと思うんだが。
あれでは食品の調理よりもひどい。
916:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:02:50.54 IsXWd7ol0
>>905
学位取得も就職の経緯も通常の学力の評価に基づいたルートじゃないんだから
別に驚くことじゃないな
全部バックの力と金で得たものだしw
普通は分からないようにこっそりやるんだけど
今回は本人も周囲も目立ちたがり屋だったからこういうことになったw
917:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:03:27.49 Eo+teqqs0
小保方さんは今何をやってるんだ
理研には出社してないんだろ、資料作れないんじゃないのそれだと
918:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:03:38.27 OrrE0fF60
真っ先に、1秒でも早く出すべき物を出さず、
意味のない会見してるようでは信用に値しないのは当然。
一国も早く出す物を出して、お騒がせをやめるべきだ。
時間的配慮とか言ってる場合か。
919:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:03:47.48 YyGTNDUu0
高嶋政伸の離婚騒動と同じｗ
嘘つきで執拗で図々しくて、まるで高嶋の元嫁だわ。
あの女も攻撃的で金に執着していながら別れたくないってほざいてたっけ。
整形もしてたしｗ
まぁ、貼る子が日本人じゃないって言ってるわけじゃないけど。
920:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:03:50.13 oS53Rk290
突っ込みどころ満載の方が味わいがある
みんなに楽しまれちゃって。。。。
921:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:04:21.27 1wPg3VWJO
●千葉の売春婦は敏腕弁護士にも抱かれる覚悟●
【★★愛国団体である幸福の科学・幸福実現党・大川隆法先生は小保方さんを慰め愛人候補として応援します！★★】
ペチャ鼻、一重、エラ、寝落とし、泣き落とし
顔がキムヨナにソックリ小保方晴子。
悪意はありません。
今後も研究職を続けさせて頂きたいです。
（● ●）
早稲田時代の２０ページ丸々
コピペした博士論文をいじるのはタブー
（● ●）
ＳＴＡＰ細胞の論文の撤回は・・・やり直しは・・・・
研究を続けさせて頂きたい。
国家公務員
●小保方晴子●
922:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:05:12.58 qTDuA40Z0
仮に悪意を倫理的な意味と解釈したとしても
故意はあるけど悪意がないという状況あるのか？
923:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:05:13.81 EG4gtWhG0
ここまでいくとSTAPが正しければ
世論から逆に段取り至上主義の科学界が非難されるかもね
よくわかっちゃいないし、新聞屋もそっちに乗っかるだろうし・・
それって学者先生からすれば頭痛いだろう
924:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:05:14.00 fuqeH3Ae0
早稲田のクソ学位がすべてのはじまり。
はやく剥奪しなさい
925:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:05:27.61 +o8Cb8jeO
>>892
926:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:06:26.59 vV2G8DnQ0
200回とか4,5冊とか、数字はテキトー
927:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:08:27.24 IsXWd7ol0
>>923
それぞれの学問にはそれぞれ研究の手法がある
ルールを知らない・理解できない・当然実践も出来ない人間が
その分野で成功するなんてはあり得ないだろw
サッカーのルールをプロ野球で無理矢理押し通して試合に勝つことに意味が無いのと同じ
928:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:09:16.74 tP4bnxAg0
>>918
言ってることが本当なら会見で話す前に証拠を出せるように揃えるよな。
ホテルに美容師呼んで髪を丁寧にセットした上に2時間半の会見は出来るのに資料を用意する元気は有りませんとか無いわ。
弁護団も家族も居るんだから手伝ってもらうことだって出来るだろ。
もう、やってることが悪徳政治家を凌駕してる。
929:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:11:21.36 7jtiBDpA0
ホテル住まい一年半って一体何のために？
930:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:11:38.49 uvp2NvdL0
>>923
結局、科学もノーベル賞も、段取りと特許の世界なんだわ。
それができないなら金儲けもできない。
個人の趣味でやってるのならともかく、税金使ってこれじゃお粗末すぎる。
STAPだって特許はバカンティが筆頭だから、
研究成果を出した（出せてれば）日本の利益はどうなるんだ？っつう話だ。
931:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:12:20.62 eC9wS9AY0
３日くらいは待ってやってもいいんでないん。
実験１０００回分のノートならダンボール何個とかになるかもしれんし。
４～５冊ってこたぁないっしょ。
932:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:13:08.80 AOGkIOS/0
おれもスカイフィッシュ２回ほど食べたことあるな
933:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:13:33.98 EG4gtWhG0
>>927
どうなんだろうね
ツイッター、ブログ等でいわゆる無知な一般人レベルまで巻き込んで、
オボちゃん叩いているからね
逆に振れる可能性は大きいよ
その時、バカなパンピーは黙れって押しきれるのかどうなのか。
934:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:13:50.85 nCLSM8QK0
>>923
STAP細胞が仮に正しくても、ルールにのっとらない以上批判されて当然
1例をもってルールを変えることなどできない
長い歴史がいまのルールを作っているわけで、ここでルールを変えると問題が頻発するだろう
935:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:14:05.64 OLOIEcnO0
ん？何？偉い科学者がオボちゃん批判してるって？
よーしパパ、オボちゃん叩いちゃうぞ
936:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:15:23.58 nqj6BoTd0
>>931
たしか会見で４～５冊って本人がいってたような
937:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:15:50.33 IsXWd7ol0
>>933
別に日本だけ研究の仕様を変えたいんなら変えればいいけど
日本が認められたくて仕方ない世界は変えてくれないから
押し通したら日本で研究する学者が
国際的な賞を受賞することは二度となくなるだろうねw
ガラパゴス仕様に変えて多額の税金突っ込みたければそうすればって感じ
938:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:16:00.98 qTDuA40Z0
冊数もおぼろげなのが笑えた
939:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:16:31.86 tP4bnxAg0
>>922
「悪いとは知りませんでした」が有る。
>>931
本人が4~5冊って言ってるんだが。
それで充分に多いと思ってるんだろ。
そこも、かなり突っ込まれてるとおもうけど。
>>933
一般人はどちらかと言うと擁護だろ。涙に騙されてるんだと思うが。
940:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:17:29.40 i+leFwJG0
これで小保方は記録も取らず仕事もせずに血税を不当搾取していた事の立証！
そしてSTAP細胞は空想の産物で小保方晴子はそれを利用し給与を得た！その空想を見抜け無かった理研も大問題である。
941:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:18:25.36 qOjK/qrO0
>>234
存在してたとしても小保方とは全く関係ないし、
小保方はしかるべき処分を受けて研究の世界から追放されるだけだが？
議論の焦点がわかってない素人は本当にすっこんでろよ
942:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:18:39.93 nqj6BoTd0
笹井さんの会見っていつ？
943:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:19:02.46 2/CwHtVd0
>>938
ノートの冊数なんていちいち覚えていない
不自然ではない
944:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:19:51.30 MBxwxyCx0
これを飲むと痩せます
ただし効果には個人差があります
の宣伝文句と同じだな
宗教家になったら大成しそう
945:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:20:44.50 WC/wo/lO0
>>892
ご説はごもっとも。笹井先生の細胞一つにも及ばない、それは正しいと思いますよ。
まあそういう事情があるにせよ、今焦って手のひらを返す必要はないと思いますけどね。
（小保方さん批判はSTAPの存在の有無とは、質的に聊か異なる部分もあるようですし、
まずまず安全牌でしょう）
笹井先生は「ＳＴＡＰは本物の現象」とおっしゃってますが、
理研の公式的立場としては現段階では仮説という姿勢ですし、笹井先生も理研の
公式的スタンスを踏み越える行動は恐らくとらないでしょう。
946:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/04/13 11:21:16.67 uf5AW/6h0
２冊ということはありません。４～５冊はあります。
って言ったときにずっこけた人は多いんじゃあるまいか。
947:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:22:53.54 1zQpqduf0
>>943
潔白を証明する必要に迫られている奴が覚えていないのはアホだろw
かなり頭が悪いと思うぜ。
948:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:22:59.15 CSA/WM2N0
女から見たら、胡散臭い女と見えて
キモ男から見たら、真実を言ってて、
可哀想なオボコと見えるっぽい。
この謎を是非税金で研究したい。
949:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:23:11.84 8ytC2HXW0
２００回分の成功の過程を記録したはずのノート冊数が４～５冊
失敗は数えきれない回数だと思うが、それでも４～５冊？
その時点で全て捏造と断じてもそれ普通でしょ？
950:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:23:23.59 Tdrjpwd40
最初に暴露を始めたのは、ネット上の匿名の書き込みだったわけだが。
これも理研を貶めるため、というより
内容をよく確かめもしないで大騒ぎしている関係者に冷や水を浴びせるため
という方向性が強かった。
つまり、内部告発だ。
小保方を持ち上げる連中のおかげで、研究費を削られた科学者も少なくない
ってことでもある。
951:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:23:34.00 AOGkIOS/0
あ やっぱりスカイフィッシュ4、5回でした。
952:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:23:54.48 EG4gtWhG0
>>937
ほんとにそうだったらいいんだけどねｗ
いまだに海外の有名学者が無視するわけでなく
「再現実験したいから早く正確な手順を教えろ」って
言っているニュースがあったから
なんか、日本の学者と温度差があるなって思ったんだよね
953:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:24:07.56 IsXWd7ol0
>>946
実験の成功回数と逆にしとけば
もうちょっともっともらしい回答になったかもしれないのにw
本当にお笑いレベルになってしまったw
まあブラックジョークの利いた見世物としては上等かもw
954:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:24:57.86 tP4bnxAg0
>>943
いや、会見で弁解するんだから用意して来るべきだろ。
言ってることが本当なら、ここに有りますって出す。
勿論、そこで中を見せる必要は無いけど。
とにかくあの会見は何一つ説得力のある物は出てこなかった。
ただひたすら「私は未熟です」って繰り返すだけ。
955:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:25:27.07 1zQpqduf0
>>947
そのうち、あと4、5冊はありますということで、全部で6、7冊有るんです、とかいいそう。
>>952がなにを言いたいかわからない。
科学ってもんをわかってないなら半万年ROMってろ。
956:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:28:02.73 heG/AdQg0
,,-''ヽ､
.,,-''" ＼
_,-'" ＼
/＼ 理化学 ＼
＿＿ //＼＼ 研究所 ＼
／|[]::::::|_ / ＼/＼＼ ／
.／|￣￣￣￣ //＼ ＼/ ＼ ／/ ＿＿＿
| |:::「「「「「「 / ＼/＼ /＼＼ ／:::/ .／| |＿＿
＿..| |:::LLLLL//＼ ＼/ ＼/＼＼／::::::/ ／ | ロ .|lllllllllllll
／ llll| |:::「「「「 / ＼/＼ /＼ .＼/ ./::::::::/ ／ .／ .| |lllllllllllll
llll| |:::LLL.//＼ ＼/ ＼/＼ /::::::::/ . | ／ .| ロ .|lllllllllllll
llll| |:::「「「/ ＼/＼ /＼ ＼/ /::::::::/ | ||／ ..| |lllllllllllll
llll| |:::LL//＼ ＼/ ＼/＼ ./::::::::/ ..| ||／ ..|
| |:::「./ .＼/＼ゴゴゴゴゴ～～::/⌒ヽ､ .| ||／ ..|
| |:::l//＼ ＼/ ＼/＼_, -― ､ ''"⌒ヽ,_ ＿＿＿＿＿
(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ" Y ∧＿∧ ／
(⌒ヽーﾞ ....::（ ..::....... .__人.....::（Д｀ ）＜ ぼうや、ここは危ないわよ！
＿ノ⌒ヽ Y⌒ヽ;;:::::ｳｴｰﾝｺﾜｲﾖﾏﾏｰ／ ヽ ＼早くこっちへ来るのよ！
＿＿_( ﾞ ....:::..... Y" ∧＿∧ ／／ / |
／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....（ ´A｀）／／/ /L__つ
「 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ _（_ノ （ V
ﾞｕ─―ｕ-―-ｕ 人 Ｙ /＼ ＼
957:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:28:06.19 xLZx0KsH0
>>234
そんなこと考えるのは文系だな。
それでも証拠の無いことは否定しなくちゃ科学は成り立たないからな。
958:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:28:20.13 IsXWd7ol0
>>952
あれ、テメーらいつまで愚弄してるんだ
卑しくも科学を名乗るんなら
それこそ近代科学の研究ルールに則って手順を統一しろって言ってるんだと思うんだが
なんか日本人は善意に解釈しているんだよなw
それすらも理解できない日本の研究なんて、所詮それだけのレベルなのかと思うよw
959:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:28:56.89 ULsVhCXS0
早稲田の面接は人をだます能力に
重きを置くのが明らかになったのは
小保方先生のおかげ
960:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:29:12.10 RuHLQt6WI
もう雇ってくれるところはないから、自分で小料理屋でもやればいいんだ。
バカな男が通うから。
961:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:31:32.86 +Payqyg30
1年後
小保方「時間的に配慮してほしい」
5年後
小保方「時間的に配慮してほしい」
10年後
小保方「時間的に配慮してほしい」
962:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:32:05.46 tP4bnxAg0
>>960
それは本当に有りそうなシナリオ。
963:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:32:22.91 vygtGRo/0
『理研所属研究員の三分の一は中国韓国人!!!』
マスゴミから在日、帰化がいなくなりますように
「小保方さんは悪くない！」武田邦彦がSTAP細胞問題を徹底解説！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
964:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:32:42.96 xhQc5b7q0
女子力の内訳
１、つけまつ毛
２、ピンクのアイシャドー＆アイライン
３、ヴィヴィアン・ウエストウッドの服
４、グロスの口紅
５、頬に光るラメ
６、ヘアスタイル&カラー
７、大きめの乳
８、でかい鼻の穴
９、ムーミンみたいな体系
女子力：
１、 女性だからという理由だけで優遇される制度や風潮を利用して、有形無形に自分の望むものを手に入れる能力。
２、 仕事や研究の内容よりも、化粧や服装に気を遣って出世する能力。詐欺師。たらしこみ。時代によりマクラ、美人局とも呼ばれる。
３、 人権派逆差別団体、左翼フェミニストなど女性団体が利用する共産主義運動のひとつ。女性の優遇を主張し男性の優遇は許さない。
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
965:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:33:04.91 1zQpqduf0
>>959
全ての面接がそれ。
でも、一般に騙せる能力も必要なのよ。
誠実さが求められるときに、誠実な振りしなきゃいかんだろ。
ただ、おぼこの騙す能力が斜め上すぎたのが問題なわけ。
966:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:33:22.17 qvD3QW3g0
理研って早稲田卒および在籍者どれくらい居るのかな？
967:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:33:59.95 4Kt6ENs30
オボは完全に詰んでるから逃げること（時間稼ぎ）しかできない
968:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:35:02.55 7ms3BHs60
結果さえ出せばOKじゃね？
結果ってのはお金が稼げればってことなんだけどね。
と、一般人の俺が言う。
969:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:35:35.84 VmK1l3a4O
>>960
何その露骨なコピペ要求
970:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:38:24.44 ve4w00NZ0
ユダヤ金融悪魔がメディアに命令した「小保方叩き」が、自費記者会見以降、逆効果を生んでいる。
メディアに対する批判と疑惑が集まっていることに危機感を感じたマイケル・グリーン影の総理が、「まずい。少し誹謗中傷を緩和しろ」とでも指示したのでしょうか。
バカメディアの半狂乱いじめ行為が少し変わってきた模様です。
裏社会の思惑を知るには「夕刊フジ」の記事を読むのが一番です。実に忠実に裏社会の「目論見」を暗示してくれますので。夕刊フジの無能カルト記者の皆さん、ありがとう。
また、当ブログに出没するカルト変質者団体の「小保方誹謗中傷係」の皆さんも、会見以降、言葉を選んでトーンダウンしています。紹介するほどの価値もありませんが。
何だか論調が変わって来た？
ネットが怖いそうです。
971:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:43:08.96 UFhBWrpJ0
>>873
理研は共同著者の責任も重大とコメントしてるのにそこは完全スルーでメディアは「不正は小保方一人」を強調。
馬鹿なコメンテーターは「小保方だけに責任を押し付けるのか！」などと発言。印象操作と言っていいレベルだよ。
ツイッターやFBにはそれを真に受けた馬鹿の小保方擁護がいっぱい。馬鹿芸能人もそれを受けて的外れな意見を自身のラジオで垂れ流す。
非常に残念な流れですな。
972:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:50:11.75 AqQ7UCOg0
叩きが始まったことで巨大な利益と利権を生むと知って、
全てを隠してアメリカにとんずらする気なのかと思ってた。
例のアメリカの学者と弁護士の入れ知恵で。
973:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:52:11.09 vnA29QTq0
小保方さんって結局、近代科学のやり方そのものを否定してるってことだべよ
錬金術の時代に戻っちゃうんでしょ こういうこと言わせていると そんなの文系でも分かるわい
もちろん近代科学の父も錬金術には興味があったらしいが
974:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:54:33.58 7T4ZSS32O
ブスなら叩かれなかったのに。
可愛いからマスコミ総動員！
今や新聞や雑誌、テレビの顔や！
975:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:54:47.01 UFhBWrpJ0
>>968
結果さえ。。。
例えば無免許で車運転して無事に目的に着いたら、
目的に着いたという結果があるのだから無免許であることなんかどうでもいい。
そんな感じだと思うんだけどね。
976:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:55:27.99 YBVABO+u0
>>134
こいつ、橋下にも騙されておぼぼにも騙されるのかｗ
人を見る目が無い奴はどんな思想をもっていても使えないな。
最終的に騙されて終わるタイプ
977:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:56:00.07 GTqcGo340
こんな虚言癖の妄想おぼこに税金使ってまだ研究つづけさせるとかありえないんだけど
でも理研も簡単にはおぼこをやめさせられない事情もあるみたいね
ほんと糞だわｗ
978:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:56:35.15 QMEINDkZ0
>>974
木島佳苗も似たようなことしてブスだけど叩かれてるじゃん
嘘つきは叩かれても当然
979:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:57:07.99 1h+Xy3OR0
>>974
明日眼科に行けよ、割とマジで
980:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 11:57:58.73 IsXWd7ol0
>>973
小保方さんの周囲には大学教授はいても
近代科学の厳密性が要求される分野の科学者はいないから
（大学や職場では特別枠だから本当の意味では相手にされなかったみだいだし）
徹頭徹尾違う論理で行動し、それを押し通そうとしている
何が違うのか、何に駄目だしされているのか本当に理解できないのでは？
981:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 12:00:34.52 Jni0busW0
>>977
メディアが騒がなければすぐ懲戒免職だったと思う
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 12:03:05.02 tP4bnxAg0
>>980
ちょっと言ってることが分からないが、大学教授なら今回の件の酷さは分かるだろ。
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 12:04:02.76 1h+Xy3OR0
>>952
「オボちゃん」とか言ってるアホの言うことに説得力持たせられるとでも思ってんの？
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 12:06:27.58 RKuhoHC90
背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動＆STAP細胞詐欺を後押し
URLﾘﾝｸ(ozzy6669.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(tony6669.blog.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(ozzy6669.blogspot.jp)
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V
生活保護不正受給者（詐欺罪で立件可）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 12:07:06.94 ypubMsh00
本人が杜撰でも別にいいけど
○○さぁーん、ちゃんとまとめといてねって誰かにやらせておけばいいのにｗ
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 12:07:34.28 2/CwHtVd0
おまえらどんなに逆立ちしても
早稲田の博士、ハーバード研究員、
30才で理化学研究所リーダー
なれないだろｗ
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 12:07:47.69 IsXWd7ol0
>>982
俺は小保方さんを支援する人たちのなかに
小保方さんがやっている分野の学問のロジックと手法の基本を
教えられる人も理解できる人もいないと言いたいだけ
メンツが絡んだら突然非科学的になる大学教授なんて全然珍しくないし
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 12:09:29.79 ypubMsh00
資料はあるのかもしれないよ
混沌とした状態でさｗ
片付けられない女が片付けをするというのなら時間はかかるだろう
（誰かの助けはいるだろうｗ）
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 12:10:12.14 FdL+/IVa0
>>980
論文の画像を加工してでっち上げた件は、明らかにバレにくいように(2つの画像を1つにしたとは判らないように)加工してたので
バレたらまずいと認識してたと思うぞ
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 12:10:13.47 rdHeYiCe0
科学と情はきちんと分けなくちゃ。素人でもわかる。
あの会見は肝心のところはなにも語ってない。
裏はあるかもしれないけど。
991:日本叩きの国際的陰謀＠転載禁止
14/04/13 12:12:54.63 FSV/ttdWO
小保方晴子理学博士の報道については、読者の興味や知識によって知れば知るほど深い闇に中へ迷い込んでしまう話です。
一つは、リケジョと呼ばれる若い女性が、世間を仰天させる大発見をした話。
二つ目は、論文は、学者の中から『画像のコピーが使われた』とする批判。他人の文献を引用だという断り書きを使わずに論文に載せた？。という足を引っ張る学者たち。
三番目、世間の批判は論文の説明部分だけに集中しているが、人工細胞は新聞記者では理解不能な世界。もし、STAP細胞の生成が本物なら世紀の大発見だ。
四番目、文科省が理研に多額の補助金支援をする予定を繰り延べた。筆者としてはこの部分に大きな関心がある。理由は科学立国日本の発明や技術が多量に外国人に盗まれている。
小生は出身地松戸市の関係から、晴子さん中学校生のとき書いた作文の感覚・表現の非凡さ、その作品が地域予選を突破し、全国コンクールで惜しくも入賞を逸した経緯を知っていた。最終選者が逡巡させられたのだ。
大発見の内容は上記HPで詳しく書かれている。一言でいうならば、細胞をリセットしてどの組織にでも変化できる「万能細胞」作製に成功。生物の進化の謎が解けた。
四番が、理化学研究所には数百人の外国人がいる。その上位は中国と韓国がダントツ。彼らは母国の委嘱を得て多額の寄付を出し、母国のために研究ではなく「秘匿情報取得・漏洩」のために入所している。
この事件で文科大臣は理研の人事情報を図らずも知るととなる。
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
～～～～ 筆者の結論 ～～～
蛇足ではあるが、マウスで自在に細胞の初期化をしてるうちに、将来必ず人類の細胞にも着手するであろう。
歴史を振り返れば、あるスーパー頭脳は『それでも地球は回っている』と言って死刑を宣告された。STAP細胞は突飛な発想ではなく、学者にとって人類の生物的な改造は究極の夢。
ただし、「誤って極悪人を作ってしまったら？」殺すわけにはゆかない。現代のハムレットは『人間は神を冒涜するなかれ』という倫理観を採るだろう。
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 12:16:43.75 tP4bnxAg0
>>987
周囲って擁護してるって意味か。
マトモな研究者で擁護してる人は何か利害が有るとしか思えないね。
素人は、ああ、この人研究の世界を知らないんだな、って思う程度だけど。
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 12:17:56.19 UFhBWrpJ0
>>987
武田とかいう中部大学の教授が特に目立ってる。
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 12:26:08.64 APnTc9Ny0
ポエムを書くだけの簡単なお仕事です
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 12:26:38.74 yuVe2O4lO
食い違いが出ても正直に話すしかないだろ。このような混乱が出た時は最後に真実がわかるために辻褄があうのが普通だ。俺も疑いがかかった時は正直に言って最後に助かったことがある。
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/13 12:32:01.88 zd/d/Zm80
ＳＴＡＰ細胞を見たと主張するなら、そのデータをきっちり出すべきだ。
これだけ疑義がある中では、その実験データ（結果）が正しいという
客観的な判断材料（証拠）がないと、
捏造とされた流用画像に関しては“何らかの意図”がないとできない操作で、
単純ミスとはいえない。置き換えたと主張する基の図も、
博士論文にあった画像説明を消しており、これも意図的