14/04/12 16:18:55.35 iuQK8tJh0
>>693
あれは本人が一番ノリまくってたから
疲れた表情なんて全くなかった
香山リカも病人には見えないと書いてたが
725:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:19:00.90 rAIRDUNk0
>>710
まったくその通りだと思う
726:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:19:03.00 tmva80Zb0
>>705
ES細胞は分化して胎盤を形成できない
胎盤を形成できるES細胞なら
それはES細胞と呼称するのがおかしい
STAPﾒｿｯﾄﾞによるSTAPﾒｿｯﾄﾞで初期化された
それをSTAP細胞と呼称してもなにもおかしくない
727:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:19:03.76 6PVLS25W0
STAPの有る無しに関わらず小保方さんの将来は閉ざされている
会見ではSTAPはあると涙しつつ情に訴えたが、理研が問題視してるのは論文データ改ざん捏造
それに対して小保方さんの反論は未熟無知ゆえのミスで悪意は無かったというものだった
悪意が無くとも三十路でユニットリーダーなのに未熟な人材は解雇されても仕方がない
728:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:19:18.90 2bfutZHB0
>>664
誰かとめる人間が周りにいないのかね。
周りの人間がむしろ裁判沙汰にしろとけしかけているのだろうか。
どちらにしても、思いこみが激しい人が一度思い込んだら誰も止められないのかもしれんがｗ
729:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:19:28.27 Dcg4kBMb0
女の29歳と30歳じゃ受ける印象違う？
730:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:19:33.43 cDfBpgR90
>>557
本当にそう。他人への負担の転嫁に過ぎないのにね。
ただ、これから企業社会でもこういうの増えると思う。
国がワークライフバランスを推奨しているから。
731:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:19:35.12 HJGhSO2z0
小保方氏は理研に再調査を求めているが、「再調査するかしないかの判断を急がないでほしいと、理研にお願いした」
体調が悪く、追加資料提出の準備などに時間がかかるのが理由
もうめちゃくちゃだろこいつ
なんでこれで信用するヤツが要るの？
言葉だけで何一つ証拠出してきて無いじゃん
732:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:19:36.03 JDkoX5Al0
>>696
だからSTAPが一度も成功してないことを証明してみろってんだよっこのすっとこどっこいが！
それが証明できない限りオボちゃんの完全勝利おまえら涙目のまま一生ヒキニートしてろってことだｗ
733:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:19:49.72 xH0Jqf+W0
並列して実験することはできないの？
734:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:20:05.28 f0d2phWJ0
本当に信用されてればそのうちパトロンが出てくるだろ
本当に信用されてればな･･･
735:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:20:17.48 ZGV3O9uu0
はやくバカルディも記者会見しろよ
736:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:20:18.72 nXFeAxi+0
>>658
またｗ ですか？
ＳＴＡＰ現象って、「やらかしまくる」ことをいうのかなｗ
737:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:20:23.78 fu+WQLqh0
Oct4-GFP発現を見てSTAPだって騒いでるだけじゃね？
738:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:20:39.27 JDkoX5Al0
>>720
お前まだオボちゃんを科学者だと思ってたのｗｗｗそっちのほうが驚きだわｗｗ
739:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:21:03.47 iuQK8tJh0
つい調子に乗って悪ノリが止まらなくなってしまったんだね
740:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:21:15.14 WyFJsmfk0
実験の仕上げの分化検証は若山がやったんだろ。じゃあ若山の実験ノートにキメラマウスの画像や検証顛末が載ってるんじゃないの？それがSTAP物証になりうるんじゃないの？若山はノート録ってるのか？
741:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:21:15.44 MbGbIZLO0
クローズアップ現代の放送内容が文字にされてる
ここ見ればだいたい現状が把握できるね
ＳＴＡＰ細胞はあるのか ～検証 小保方会見～
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
742:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:21:17.80 MLsJM2yL0
性交したインディペンデントってやつ
早く教えてくれよー。
会見以来ずーっと待ってんだよー。
743:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:21:42.88 jBaP6dB90
>>705
だからそもそも形が全然違うわけでSTAP＝ES細胞はない
STAP幹細胞＝ES細胞は可能性としてありうる。
とにかくマスコミも一般人もSTAP細胞とSTAP幹細胞を混合して間違いすぎ
744:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:21:43.87 +8K+OePf0
キチガイならではのぶっ飛んだ発想と手段であっさりとSTAP細胞を作って見せれば盛り上がるんだが
745:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:21:59.58 ea7IfQNE0
>>726
胎盤が形成されたとする画像だけ、
捏造されていないと思えるのがすごいな。
すでに不正が判明してるのにｗ
いまだにＳＴＡＰ細胞は胎盤に分化した！って主張してる人って
純粋というか、メデタイというか・・・
胎盤はマーカーで光ってるんじゃなくて、
自家蛍光で光ってるのな。
746:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:22:06.93 L2Pp0ZBC0
>>737
ぼぼかたが２００回みたのはそれでしょ。
それならなんとなくつじつまがあう。
追試でもそれは再現できたけどそれはそもそも生物学者なら常識の範囲だし。
747:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:22:17.99 cCCUhddc0
>>742
実際にいたら理研から公表されるはず
748:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:22:18.87 tmva80Zb0
>>738
ﾎﾞﾎﾞちゃんは
科学者のたまごだ
749:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:22:37.01 dXSxocj90
契約研究員の立場でおいそれとレシピを教えるかよ
レシピ教えた時点でゴミのように捨てられレシピの存在はなかったことにされる
後で我がもの顔で理研が独自レシピを開発しstap細胞に成功しましたと発表されるのがオチ。
そのころレシピを教えた小保方は研究者生命断たれてるよ
750:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:22:42.95 HJGhSO2z0
>>733
200の成功の意味が分かってないな
並列でも一緒
というか並列でするんだよw 細胞実験て言うのは
200の成功は異常な数字
200の試行って意味じゃないぞw
751:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:22:45.05 2bfutZHB0
>>724
>>731
あれ、頬にシャドー入れて「やつれメイク」しただけにしか見えなかった。
おしゃれがいけないと言うわけじゃないけど、こんな時にもメイクとセットに力を入れまくっているのが
不思議に感じた。「人前に出る礼儀」なんてもんじゃないよ。あれだけ準備するには少なくとも1時間はかかる。
752:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:22:49.31 Sw3geTYa0
>>666
> オボ会見の「幹細胞は全て若山」の言質を取った
ニャるほど
若山がオスしか作っていない以上、オボの論文は捏造・嘘だと確定したわけだ
753:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:22:49.41 JDkoX5Al0
>>701
いいか、STAP細胞の定義はオボちゃんが決める話でお前は関係ないってことを理解しろ。
STAP細胞ができたもできないも、オボちゃんが決める。お前は２ｃｈで糞レスを書くしか能のない糞レス製造機だ。
そこんところを理解しろ、このウンコレス製造機め。
754:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:22:55.61 o1m06iLA0
日本でマスコミが小保方叩きをしている間に
海外で別の方法でSTAP細胞の実験が成功して
基本特許から関連特許まで全部持って行かれちゃったら
笑っちゃうね
755:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:22:56.56 TjMlHrsG0
つか山口百恵の「絶体絶命」の歌詞、この事件のことを歌っているｗ
756:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:22:57.60 2Nhb+1oS0
こんな人間をマスコミが大々的に取り上げるから、
「日本」というブランドが粉々に壊されたんだぞ。
自浄力を見せて早々と幕引きしないと、嘘つきの
レッテルを返上するまでにどれだけの時間がかかるか知らん。
757:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:22:58.63 5goFa5q30
テスト
758:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:23:05.43 uDjngZpPO
>>691
え？お前はオボちゃんがスタップ細胞はありますって言ったらありますって解釈しちゃうの？
俺は無いのに誇張しちゃったなーって解釈するよ？
ウソをウソと見抜けないと2CHはミリだよ？
759:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:23:22.20 oHyX63kE0
理系実験したことある一人の感覚として成功回数を公に言う時に
２００とか言うヤツいないだろ（この方は除く）
その時点で実験していた一人としては信用性ほぼ無しじゃねと感じる
文系の人にはわからない感覚だろうな
760:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:23:24.07 cJmVrwUq0
>>691
200回以上って言ってなかった
761:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:23:50.56 UgimTZnN0
>>723
しっかし笹井さんも罪作りな男だなあ…
どん岳他人を不幸へ追いやったか…
生涯掛けてES細胞やって来たんだろうが、iPSに全て掻っ攫われたからと言って、
こんな三文芝居打たなくても…
762:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:23:55.84 aqFx4rPB0
「TCR再構成なし」（ソース2014年3月5日理研発表）であとは安心して楽しめる喜劇！ >>1
STAP細胞は99％ウソで1％ホントかもしれない段階になったわけで、安心して国民のオモチャ扱いできる。
個人製作パロディ画像なら、拉致してフン縛ってバイブ突っ込んでイキ殺しさせていいんだぞ。
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
Of eight clones examined, none
contained the rearranged TCR allele, suggesting the possibility of negative
cell-type-dependent bias (including maturation of the cell of origin) for STAP
cells to give rise to STAP stem cells in the conversion process.
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
2014年3月5日理研発表
>>625
> 生後1週のマウスはなかなか手に入らなくっても、２００回作成しますた(´･∀･`)
ねずみ算的に無限に供給されるねずみ小屋から、生後1週のマウスはいくらでも手に入る。
ヴァカンティ教授がサルの脊髄を壊して、STAP細胞を注入して、治ったというのは、
サルの入手、飼育が困難なこと、膨大な許認可から、あれはほぼ確実にウソ。
763:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:23:58.14 3B4Ce1dG0
>>716
無いことの証明など出来ないしする意味がないからな
ただ、あるというのであれば根拠は何だというだけの事
存在する可能性があるのであれば現状、その程度などについても既出の理論などで合理的な説明はあれば良いしそうあって叱るべきだと思うのだが。
今回の会見はそういう方向性では無かったようだが。
764:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:23:58.77 qAe/Ufya0
>>3
一回の実験を仮に「実験A」と名付けよう
実験Aの確認に要する期間を３日とする
では、実験Aを「同時に10個」(つまり、実験A-1～実験A-10までを同時に)始めたら、3日後に確認できる数は？
実験A1回分×10個=10回
つまり、3日で実験Aの結果を10回確認する事が可能になる
では、この場合、200回確認するまでに要する時間はいくらになるか？
200回/10回=20
20×3=60
つまり60日(=2ヶ月)
2ヶ月で100回の成功を目撃する事が可能
実験の成功率を100%の半分の50%にした場合に要する期間は2ヶ月の2倍
つまり、4ヶ月で可能
765:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:24:19.67 0B6vCWn70
つかノーベル山中が「報告」という言葉しか使わない理由を考えた方がいい
「発見→全て記録に残し正規の手順通り再現→論文を書く→正規手順で何度も追試→
→学術誌に「報告」する→第三者の追試で再現成功→正式に認定」です
生物学のメカニズムを根底から覆すノーベル賞確実の世紀の大発見をして
科学的検証もされず、実在認定されるなんて事は有り得ない
論文は滅茶苦茶でSTAPの実在を示す証拠も無いけど、STAPはあるなんて
そんな事がまかり通るなら、世界中の研究員が自分の仮説や妄想を手当たり
次第に論文提出しておいて。数年後や数十年後に同じ手法で誰かが成功させたら
「既に自分が発見し論文出してる」とノーベル賞の横取りが出来てしまう
もうそうなれば予言とかの超能力の域で科学ではないｗ
誰も時間や金をかけて再現実験にも取り組まなくなり科学者の信頼は失墜します
766:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:24:24.88 8yz5vShAi
そういや聞き飽きた例えで
「それ五千回聞いた」ってよく言うな
200回はリアルすぎるだろう
この人まだ裏ドラ見てないのに
もう一役くらいで数え役満じゃねえの
767:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:24:44.72 /O2zVae40
>>754
200回成功して写真もあるんだろ？
さっさとまともな論文出せよ
768:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:24:50.97 nXFeAxi+0
>>753
何だこの訳わからん理屈はｗ
769:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:24:55.85 qf1l4p7L0
>>691
正確には200回「以上」だなw
何が200回以上なのか知らないけどww
770:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:24:59.74 Sw3geTYa0
>>753
違うよ
STAP成功と言った以上、その成功の定義は万能STAP細胞が確認されて成功だよ？
ステップ３まで確認できてから
馬鹿なの？
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
771:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:25:05.79 JDkoX5Al0
オボちゃんの才能に嫉妬したサルどもがレスしてるけど、２００回成功してるとオボちゃんが言った事実は揺るがない。
772:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:25:16.20 J3DT9gGB0
200件も過去の蓄積があるなら、今から公開で作って見せればいいのに。
今なら注目度ＭＡＸだから、材料が手に入りにくいとかも無いだろ。
公開作成に成功すれば、論文のミスやら捏造疑惑はなくならないにしても
ずいぶんと風向きが変わってくると思うがなあ。
773:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:25:17.61 2WJbiEM50
ホントに細胞があったらメディアはまた持ち上げるのかな
同じ職種の人間にもこの細胞のヒント出ちゃってるだろうし
あるないで収入も桁違いだから必死だろな関係者は
海外で完成するんだろねこの細胞
774:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:25:22.20 alEkXiaF0
べらべらと息を吐くように嘘をつく人だってのは理解できた。
当初の会見やいろんな資料もかなりの数の嘘がまざってんだろう。
775:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:25:31.78 RX/Q88BF0
>>635
200回×30個＝6000個
しかし、一枚もまともな画像が無いのは何故か、何故出さないのか
何故6000個ものサンプルがありながら、論文を見やすくする為と称し捏造までする必要があるのか
776:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:25:36.86 L2Pp0ZBC0
>>754
脳みそが膿んでる馬鹿は特許の勉強しろ
２００％ありえないがSTAPらしきものが発見されたら特許は全部バカンティのものだ
ボボカタは権利者にはなれない。
後だしができるほど特許は甘くない。
777:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:25:48.14 9B5cRE+D0
>>651
真朋ってまとも?
778:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:26:03.98 7jyuTkXj0
「研究公正に関するシンガポール宣言」より一部引用
3. 研究方法：研究者は適切な研究方法を採用し、エビデンスの批判的解析に基づき
結論を導き、研究結果および解釈を完全かつ客観的に報告しなければならない。
4. 研究記録：研究者は、すべての研究の明確かつ正確な記録を、
他者がその研究を検証および再現できる方法で保持しなければならない。
5. 研究結果：研究者は、優先権および所有権を確立する機会を得ると同時に、
データおよび結果を公然かつ迅速に共有しなければならない。
779:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:26:08.02 ea7IfQNE0
>>764
＞実験Aの確認に要する期間を３日とする
ＳＴＡＰ細胞の作製に成功！って主張するには、３日じゃ足りないんだよ。
多能性を確かめて初めてＳＴＡＰ細胞な。
それくらい理解してから、計算しろよなｗ
780:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:26:08.79 26O+2QxW0
会見の時の顔や声色もすげー胡散臭いのな
ここまで怪しい女を見た事がない
沢口えりかみたいに悪女なら悪女らしく振舞えばいいのにｗ
781:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:26:10.91 wRYvwXp10
>>771
そりゃ「言ったという事実」は揺るがないよ
だから修正もできず窮地に陥ってんだけどな
782:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:26:25.26 qAe/Ufya0
>>759
そこ詳しく教えてくれ
理系だと回数の概念はどういう風になってんの？
小保方さんは会見で、理系の人にだけ向けて喋ったわけではないので、一般人向けのコメントとして述べたのかもしれない
で、ちなみに理系の常識としては、回数の概念はどうなってんの実際のところ
783:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:26:26.06 JDkoX5Al0
>>770
お前の貼った図に「ステップ１、理研の再現はここまで」って書いてあるじゃねーか！字、読めないのｗ？
784:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:26:27.51 6Uo06eby0
>>717
机上の議論で判断を決めるような話じゃない
小保方が証拠を出して説明すればいいだけの話
証拠を出さずにありますありますとか口で言うだけなら不正と結論付けられる
785:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:26:31.21 q5HB1bi60
>>676
確実に犯人だと分かっているのに決定的な不正の証拠をつかめない
容疑者の段階でボコボコにするって言うのはマスコミなんかでも問題になる手法
悪意の有無を判断基準にする理由は、知的（精神）障害者が殺人を犯した場合
判断するだけの能力があったかどうかが問われる
少なくとも小保方がまともな判断能力を持っている人間には思えないし
まかり間違ってSTAP細胞が存在した場合、不正をする動機もなくなる
今は生温かくニヤニヤ観察する段階で叩くのは早計ってだけなんだけどね
786:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:26:35.22 +8K+OePf0
>>764
並列って言えば伝わるよ。
787:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:26:35.95 +1TMPtUa0
この女自己啓発セミナーとか通ってそうだな。
つか、今のブラック社会で自分を変えろとか言い続けてたら、ゆとりが化学変化を起こしてこんなキチガイであふれるんだろうな。
788:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:26:43.44 cCCUhddc0
>>771
それが事実だからこそ自分の首を絞めている、というのがこのスレｗ
釣りもほどほどに
789:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:26:46.15 HJGhSO2z0
>>749
これお題目のように言ってるけど
全く関係ないからwww
でもいっこういにいなくならない
このアホ擁護
790:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:26:51.36 TtHomEZr0
>>719
＞＞細胞の個数いうやついないだろ内職かよ
細胞の個数でなく試験管の本数と言う事も考えられる、
例えば１回の実験で１０本の試験管の中でSTAP細胞を作ろうとして３本成功したら
３回みたいな数え方、文字で見ると不自然だけれど、
「何回成功しましたか」と聞かれてとっさに頭に浮かべたのが
成功した試験管の本数で試験管を２００本思い浮かべて「２００回」と言った可能性は有ると思う
ああいう緊張した会見の中でとっさに返事をするとなると２００本を２００回と答えても
それほど不自然でもないだろう。
791:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:27:02.98 GKEENPNb0
まわりの人間がこの女をかわいそーと言ってて
被害者のように思っているのが多いのにびっくりした。
実験知らない人からしたら、TVの画面でみて同情しちゃうんだろうな・・・。
会見のねらいもその辺か。
ばかな一般大衆をだまして同情をひく手か。
792:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:27:03.19 aqFx4rPB0
>>662
> >>658
> コツ、レシピ… すごい用語だよねｗ
化け学とバイオの世界は、実験にコツだらけ。
793:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:27:10.66 UgimTZnN0
>>762
何処の芸人だよｗｗｗ
794:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:27:21.58 tmva80Zb0
>>759
むしろ何回試行して
何回成功したか
これが客観的な数字だ
ｵﾏｴも思考がｳﾝｺ文系と同じ
底辺理系はｳﾝｺ文系と同じようなもんだからしょうがない
795:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:27:22.72 JDkoX5Al0
>>781
だから修正の必要がないだろ？
修正しろと言うからには何回成功しているのか指摘しないとｗ
796:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:27:48.87 alEkXiaF0
STAPが持つ基本特許はそもそもMUSE細胞の特許を侵害している。
どちらも存在は怪しいけどな。
797:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:27:53.03 cFW//rQa0
俺はSTAPの存在を信じたいが、今回の会見ではあまり納得できなかった。
200回成功させたって根拠がどこにあるのかわからない。
なぜその根拠をあの会見で示さないのか。
次の研究につながる大事なもんだっけ？そんなの難病患者を救うためだったら1秒でも早く公開するのが先じゃないのかな？
まあ、独占したいのもわかるけどね。
本人が本当のこと言ってるのか信用できない。
798:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:27:56.63 UhyD6bmi0
STAP細胞はトトロだったんだよ。
童心をもった女性にしか見えないという。
小保方が愛でるべきは、ムーミンではなくトトロだ。
799:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:28:04.56 8q8D84Ed0
／） ／￣￣￣＼
／／／）ノ ／￣￣￣＼
／,.=ﾞ''"／/ / ヽ
／ i f ,..r='"-‐'つ.__ /| | |__ |
/ / _,..-‐'~ LL/ |__LﾊL | こまけぇこたぁいいんだよ！！
／ ,i ,二ﾆ⊃／ （・ヽ /・） Ｖ
/ ﾉ ilﾞフ（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| 0| _＿ ﾉ
/ iﾄヾヽ_/ｨ" ＼ ヽ_ノ ／
800:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:28:11.30 iXOnHwXqO
>>782
そんだけ成功してりゃもっと色々応用の研究入ってるレベル
801:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:28:19.80 o1m06iLA0
>>792
エンジニアリングの世界でも当たり前だね
802:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:28:29.10 Sw3geTYa0
オボちゃんってネット工作員を雇う金があるんだ…
ただの宗教団体でなければ、だけど
ID:JDkoX5Al0
一応、貼る子しておくけど、これ全部クリアしないとSTAP細胞作成成功にはならないから
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
803:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:28:29.60 tGxlym+s0
そんなに秘密を守りたかったんなら
なんでネイチャーに論文送っちゃったんだよｗ
大事な秘密は、自分の胸にしまっとけよ
804:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:28:30.87 HFVyE9bH0
200回性交したんでしょ
805:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:28:36.58 qAe/Ufya0
>>779
で、それに要する時間はどれぐらいかかるの？
オレは>>3に書かれている「3日」を基準に単純計算しただけだ
で、実際のところ、多能性の確認に何日かかるかお前は知ってるの？
806:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:28:44.91 kk9pJ4Ik0
もう海外の研究者は見切って相手にしてないんだろうな
みんな忙しいし人手も予算も限られてるからな
残ったのは「時間泥棒め」という悪感情だけだろう
807:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:28:47.81 psaMw1SE0
『理研所属研究員の三分の一は中国韓国人!!!』
マスゴミから在日、帰化がいなくなりますように
「小保方さんは悪くない！」武田邦彦がSTAP細胞問題を徹底解説！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
808:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:28:55.30 tCBOS5xh0
おぼちゃんのSTAP丼(人∀・)ﾀﾉﾑ
809:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:29:12.74 wBzhz2GR0
>>797
一番感じたのはそんな感じ。
2chでも下品な奴らが面白がってAA連投したり
必要以上に人格攻撃しまくってて、 なにがなんだかわからんが
810:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:29:14.48 3B4Ce1dG0
ないアルヨ
アイヤ～
るないあるないあるないあるないあるない
811:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:29:25.66 2Nhb+1oS0
>>673
やっぱそうかね。今までの雰囲気から、最低ラインの
テラトーマすら一度も出来てない気がする。
もし出来てたのなら、一切合切全てを正直に告白して、
テラトーマ作製だけでも国を挙げて全力で取り組むべきだが、
多分嘘だなw
812:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:29:40.26 L2Pp0ZBC0
>>785
存在しない証拠なんてだせるわけないだろ
幽霊やUFOが存在しない証拠をだした奴なんているか？
813:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:29:47.56 B/ExGhdPO
結局禿げ山は黒？
よくワイドショーでリポーターが知ってて犯人にインタビューしにいくみたいな。
で、犯人は第三者のような発言をして、後にマスコミにおもしろおかしく報道されるみたいな。
利権もサラリーマン社会なのかな？
笹山の密命、禿げ山受け、なにも知らない凹餌食みたいな構図？
814:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:29:49.87 AxWF0nC90
10セットを20回やったんだと思ってたわ
1実験で検体1個しかないというルールだったの？
815:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:30:01.73 ea7IfQNE0
>>805
＞実際のところ、多能性の確認に何日かかるかお前は知ってるの？
論文に書いてあるから。
約１ヶ月。
816:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:30:05.55 F5siAP9g0
>>255
バカ
大和
小島
↓
ハゲの手伝い
↓
笹井
817:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:30:05.83 JDkoX5Al0
>>802
お前は俺のレスを参照するなら、きちんとアンカーを付けろ。
２ｃｈの基本がなってないだろ？
818:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:30:07.55 kNRceAx10
>>707
どっちも良くないことだね
819:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:30:10.19 alEkXiaF0
科学は信じるものではなく、疑って証拠を出させるもの。
信じるのは宗教だ。
これがこの問題のすべて。
820:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:30:33.96 wRYvwXp10
>>795
いや修正しろとか言う気もないよ
言うだけならタダだもの、発言の中身については誰も信用しないだけの話
821:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:30:34.71 3k7Y6oI10
インディペンデントは隣の国だろ
822:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:30:35.25 aqFx4rPB0
>>764
> >>3
> 一回の実験を仮に「実験A」と名付けよう
> 実験Aの確認に要する期間を３日とする
>
> では、実験Aを「同時に10個」(つまり、実験A-1～実験A-10までを同時に)始めたら、3日後に確認できる数は？
> 実験A1回分×10個=10回
> つまり、3日で実験Aの結果を10回確認する事が可能になる
>
> では、この場合、200回確認するまでに要する時間はいくらになるか？
> 200回/10回=20
> 20×3=60
>
> つまり60日(=2ヶ月)
> 2ヶ月で100回の成功を目撃する事が可能
> 実験の成功率を100%の半分の50%にした場合に要する期間は2ヶ月の2倍
> つまり、4ヶ月で可能
そういう筋の通った弁解ができるが、一般大衆に向かって、避けるべきレトリックだ。
一般大衆へ科学を説明するとき、専門用語を使わないのと同じ。
823:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:30:44.37 Ri9Ak7NQO
>>559
マスコミを遮断したのは、会見後、夜のニュースで
ハーバード時代の写真を出されたから。
ハーバードの研究室の指導教官とのツーショット写真なんだが、
実験室らしき場所で教官の腕に自分の腕を組んで、身体を密着させたポーズ。
研究室で写真を撮ることはよくあることだが、教官に腕を回すかよ！
山中先生じゃなくても研究費を集めたり、認めさせる目的で、
ふつうは研究が話題になれば取材に応じるところを、
まだ周辺取材を始めたばかりの頃に「いろんな人に迷惑がかかっている」だの
「研究に支障が生じている」だの取材自粛の要請文で、逃げてる感じがした。
マスコミ叩きが好きなｵﾏｲﾗは一緒に叩いていたが、初めからおかしかったんだよ。
用意周到で、都合のいい時だけマスコミを利用する、
そのほかはマスコミを抑える、しかもマスコミは従うという…ｗ
マスコミは理研という権威や日本人をおそれるはずもなく、
やっぱり小保方家にさわるのが面倒なんだろ。
824:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:30:45.65 lqq/OjRJ0
200回以上（発光した）。
だろ。
825:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:30:54.27 S0VUWNnc0
>>193
>>193
>>193
>>193
>>193
>>193
>>193
>>193
>>193
>>193
826:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:30:58.79 cc6qQlwoO
語るに落ちたね
827:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:31:10.78 UgimTZnN0
>>804
それだろうなあ、笹井さんと180回、禿山さんと10回、理研のオエラさんと10回かな。
200回以上の性交の内訳は。感想ノート二冊で足りるよ。てかむしろ多いくらい。
828:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:31:25.61 wBzhz2GR0
>>802
冷静に考えてみろ、たかだか2chの しかも何人見てるかもわからないようなスレで
擁護レスを書き込むってことにどんだけの意味があるのか。工作員とか当たり前みたいに言ってるが
どんだけ自分のレスに世の中への影響力があると思ってるんだ？
ちょっと、その思い込みはヤバイレベルだろ。
829:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:31:25.88 tAc99DAXO
発達障害もちだもんな、小保方。
もう願望が本人の中で事実化しているからもう…
830:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:31:34.39 tmva80Zb0
>>819
なら功をあせって予算獲得のために
早すぎる研究をだいだい的にﾌﾟﾚｽﾘﾘｰｽをした
理研がすべてわるいな
ﾎﾞﾎﾞｶﾀさんはなにもわるくない
831:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:31:38.80 OKoSV/lY0
あとどれぐらいでマスコミが飽きるのか気になる
832:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:31:50.80 f0d2phWJ0
つうか200回作成しましたといって例えそれが本当だとしても
今のままじゃ科学的根拠が乏しくて説にしかすぎんのは変わらんのよね
市井の人間が信じる信じないとか以前に
833:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:31:51.76 ganr+btL0
まあ確かに色々ずさんなのかもしれんが、研究なんてしょせん詐欺と紙一重みたいなもんだろ。
メタンハイドレートも核融合も、実用化なんてまずありえないのに、国から多大なカネを引っ張ってる。STAPより厳密な手続きを踏んでいるのかもしれないが、
逆に言えば、単に手続きが厳密なだけ。
世間をだまくらかしてカネをひっぱるという点においては同じ。
科学者村のルールには反したかもしれんが、世間的には、メタンハイドレートと似たようなもんだ。
834:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:32:08.60 Sw3geTYa0
>>783
現状、理研はここまでしか再現できませんでした
STAP細胞は全く、全然確認できていません、という意味だよ？
ネット工作プロフェッショナルID:JDkoX5Al0
835:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:32:33.82 JDkoX5Al0
>>828
そいつは頭おかしいからレスするだけ無駄だよｗ？
836:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:32:46.23 qAe/Ufya0
>>800
>>そんだけ成功してりゃもっと色々応用の研究入ってるレベル
意味が分からん
毎回お前みたいな輩が何を根拠に「応用をやってない」事にしてるのか分からんのだが
お前の主張は、チーム小保方が、パターンAの研究が成功したとして、パターンAの研究だけを200回もやって何の意味があるのか。どうして他の応用研究をやらないのか。という意味だよね？
何で同じ実験だけ繰り返してると思った？根拠は？
837:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:32:48.01 aqFx4rPB0
>>790
> >>719
> ＞＞細胞の個数いうやついないだろ内職かよ
>
> 細胞の個数でなく試験管の本数と言う事も考えられる、
> 例えば１回の実験で１０本の試験管の中でSTAP細胞を作ろうとして３本成功したら
> ３回みたいな数え方、文字で見ると不自然だけれど、
> 「何回成功しましたか」と聞かれてとっさに頭に浮かべたのが
> 成功した試験管の本数で試験管を２００本思い浮かべて「２００回」と言った可能性は有ると思う
> ああいう緊張した会見の中でとっさに返事をするとなると２００本を２００回と答えても
> それほど不自然でもないだろう。
実験には詳しいが、化け学の人か？
バイオじゃ試験管を使わない。エッペンチューブを使う。
838:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:32:48.72 rJsT5YQq0
全然信じてもらえなくて何度も挫折しそうになったとか、生命の冒涜だか言われたとか言ってておかしいとおもったんだけど。普通に立証してればみんな信じるだろと。
839:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:33:11.68 alEkXiaF0
>>830
時期的にしょうがなかったのかもね。
小保方のSTAP、笹井のなんとか賞受賞、
ドーン！はい特定法人！
ってシナリオだったんだろう
840:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:33:27.13 cCCUhddc0
>>833
特許申請までしたんだから「研究成果」として出している
「研究」の途中で文句言われているわけじゃないだろう
841:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:33:29.22 ZIpSzO7B0
>>798
ムーミン好きも怪しくなって来た。
原作者の100周年にからんだ宣伝っぽい。
842:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:33:37.47 wBzhz2GR0
>>835
結構多いじゃん、「工作員が潜んでるな・・」とかどこまで本気で言ってるのかしらんけどさ。
ネット＝世界って生活に長年浸ってるとそういう風になっちゃうのかもな。
843:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:34:21.09 RLqUhmm40
>834 JDkoX5Al0はただの頭が可哀想な子だ キチガイともいう
844:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:34:24.90 tmva80Zb0
>>839
それはあまり関係ない
理研が記者会見開いたのは
3末すぎてからだ
もう行動がそのまんま
845:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:34:28.02 AtKZDfpU0
しかし、潤沢な資金源があるんだな
ホテル住まいとか
弁護士４人とか
実家が金持ちってことか
846:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:35:00.57 oHyX63kE0
>>745
胎盤の蛍光画像だって疑えば疑えるよ
胎芽と胎盤の蛍光の度合いが全然違うだろ？
フォトショで加工すればバックグラウンドを強く発色できる
これだけ捏造している事実があるのに、あれだけ真実と信じる理由は無い
それが科学論文というもの
847:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:35:07.60 x3dRH0ip0
日本人は結果よりも、頑張っている姿勢の方を評価するからね。
何の証拠もない現状では、仮説にすぎないよね。
848:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:35:07.43 JDkoX5Al0
>>842
そうだな。俺のレス見て工作員とかいうのは読解力が無さ過ぎだな。
849:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:35:08.42 lt1RfDEM0
◎論文共同執筆者対決…iPS陣営の勝利
<< iPS陣営 >>------------------------------------------ << STAP陣営 >>---------------------------------
山中伸弥氏＝神戸大医学部卒（ノーベル生理学医学賞受賞） 笹井芳樹氏＝京都大医学部卒（STAP論文指導者）
VS
高橋和利氏＝同志社大理工学部卒（NYSCFロバートソン賞受賞） 小保方晴子氏＝早稲田大理工学部卒（画像加工者）★
------------------------------------------------------ ------------------------------------------------
850:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:35:20.64 alEkXiaF0
>>844
は？
851:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:35:25.64 i2MwAWcm0
おぼちゃん悪意がどうとか故意じゃないとかどうでもいいこと主張してたけど
問題はそこじゃなくて杜撰な論文かいたという事実だけなんだよね
故意でも過失でも研究者としてもう再起不能レベル
852:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:35:37.47 3B4Ce1dG0
IPアドレスが証拠(ｷﾘ
↓
冤罪
↓
それでも犯人はゆうすけだ（特別抗告）
科学の世界もこう言う事が珍しくないと言う事なんだろうな
853:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:35:47.71 L2Pp0ZBC0
工作員というか自分の主張を通すためにネットアンケートやらをツール使って改ざんする奴は
いくらでもいるだろ
タモガミのネット人気とかあれはまさに工作員のお仕事。
854:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:35:54.14 JDkoX5Al0
>>843
キチガイって言ったら自分がキチガイ
855:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:35:58.71 PTgRumio0
>>682
あれって、準備が良すぎだと思うｗ ３分じゃ出来ねえってのｗ
856:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:36:00.89 UgimTZnN0
>>838
論より証拠の世界だから、STAP細胞の現物出せば良いんだが、
ES細胞だったってなオチだし、オボちゃんの脳内で200回以上成功したってな話だけがある感じ。
実は俺キリストの生まれ変わりなんだとか、
ブッダの生まれ変わりなんだ的なお話レベル。
馬鹿しか信じないだろ、カルトみたいに成っちまっている。
857:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:36:03.25 0ZA8eJbI0
小保方は200回以上成功って言ってるけど、少なくとも200株以上の
STAP細胞がどこかに保存されてるという事になるよね
そもそも小保方本人のSTAP再現率はどれ位なんだろう
IPS山中は再現率0.1％で作製まで3週間かかるという段階でIPS発表し
世界中のラボでIPSは再現された訳だけど
同じ位の確率なら20万回も再現実験したという事になるかなｗ
小保方の説明では、37度の酸につけ25分で初期化して2日でSTAPが
作製できるらしいけど
STAP細胞は、生まれた直後のマウスのリンパ球の細胞からしか
作れないんだし、マウスは交配から出産までは3週間かかる
成功しただけで200匹以上の生後すぐのマウスを用意するのは
莫大な時間と費用がかかるのは間違いない
小保方がSTAPを発見したのは2011年末だけど、そこから現在までの
2年3ヶ月で、何回再現実験をしたというんだろう
858:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:36:13.59 2bfutZHB0
>>851
そう。そこが理解できてないように感じた。
859:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:36:23.77 qf1l4p7L0
>>851
研究者としてはね。
あの会見は裁判を視野に入れての物だよ。
860:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:36:24.60 VU2E01Mc0
バカワロタwwww
1週間で作れ、成功率30%ですよ。
複数の細胞で同時進行すれば毎週成功するのは当然です。
861:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:36:29.08 cCCUhddc0
>>851
それも「書き直します」じゃなくて「撤回しません」だからどうしようもない
862:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:36:43.66 JDkoX5Al0
>>847
お前なんか結果も姿勢も評価されない、ただのウンコレス製造機じゃん？
863:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:36:55.90 pzgilJ09O
小保方さんが批判されてて可哀想すぎない？
昔の論文の冒頭の前書きとかくだらない話を取り上げられて可哀想すぎ
STAP細胞を発見した事実は揺るぎないし、有るかないかは今後分かるんだからさ
本当に酷い
864:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:37:15.16 ea7IfQNE0
でも、さすがに、
「死にかけた細胞の自家蛍光と見誤りました。」とは
口が裂けても言えないだろうね。
もし、これを認めたら、何もかも、すべてが捏造だったってことがバレるからね。
「ＳＴＡＰ現象は存在する」と言い続けなきゃいけないことぐらいは理解してんだな。
865:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:37:38.83 cDfBpgR90
>>791
いじめられて可愛そうな私、男社会でけなげに頑張っている私、
支えてください、という印象操作をして、科学コミュニティ以外の
世界で生き残ることまで考えているかもしれない。
弁護士が出てきたのも、捏造する嘘つきではない、懲戒解雇の対象
となるようなひどい人間ではない、というあたりを落としどころに
しているからかもしれない。心理学のプロが家族なので手馴れてそう。
866:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:37:45.16 Sw3geTYa0
>>842
>>848
867:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:37:46.18 GVtCJvlM0
／￣￣￣＼ ＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_
/ノ ／￣￣￣＼ ＼ ／
/ノ / / ヽ ＜ 国民の バ──カ！！＞
| / | __ /| | |__ | ／ ＼
| | LL/ |__LﾊL | ￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
ﾉ//ﾘ ⌒ ●●⌒ ),ﾐヽ まんまと騙されやがってｗｗｗ
／ く0| _＿ ﾉゝ ＼ これからも理研に居座って
／ ／⌒ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
(＿ ￣ ⌒ ＼＿＿ﾉ |⌒ ￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣
）ﾉ | |＿＿＿| |
868:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:37:46.75 GOfxKWUR0
>>5
それが人格障害の特徴。
869:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:37:48.29 7jyuTkXj0
>>859
理研から解雇された場合のための対抗策であって
研究を続けるための話ではないからね
あの会見で科学者としての道は絶たれたといっていいけど
一応生活は続けられるだろうな
870:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:37:52.60 AFMbu7bL0
>>20
200が好きなんだなｗ
読書コンクールもパクリだし
871:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:38:09.92 aqFx4rPB0
>>790
培養に関しては試験管じゃなくシャーレだけどもね。
872:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:38:15.36 +1TMPtUa0
>>830
ああ、悪くないなそうだな。オレは二度と信用しないけど。
873:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:38:22.97 tAc99DAXO
>>851
そこが重要なのに気がついてない時点でだめすぎる。
874:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:38:31.21 6Uo06eby0
200回成功は可能とか言ってる奴らは、200回も成功させる必要性をまず説明してみせろよ
875:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:38:33.19 alEkXiaF0
>>864
他の現象の勘違いではないって自分で逃げ道をふさいでるからな。
もっと早い段階なら未熟でごめんなさいですんだかもしれんが・・・
876:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:38:43.03 q5HB1bi60
>>812
小保方は理研にSTAPあるもん！とかのたまわってるんだろ？
その有無や、もしあった場合、STAPかどうかの検証が必要
なかった場合にも誰かが証拠隠滅したとか言い出すとまたややこしい話になるかもだけど
一つずつSTAP踏んで追い詰めなきゃ
877:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:38:46.67 gGdMuW1m0
なんで200回も同じ実験を繰り返してたかっていうと
次の段階の実験がオボには難し過ぎてできなかったからだよ
だから初歩の簡単な事だけやってたんですよ
878:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:38:49.07 cJmVrwUq0
この期に及んでなぜ小保方を擁護しようとするのか分からん
不思議だ
擁護すれば何かメリットがあるのか
879:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:38:55.60 qAe/Ufya0
>>815
じゃあ一ヶ月で計算し直そう
一回の実験を仮に「実験A」と名付けよう
実験Aの確認に要する期間を一ヶ月(30日)とする
では、実験Aを「同時に10個」(つまり、実験A-1～実験A-10までを同時に)始めたら、一ヶ月後に確認できる数は？
実験A1回分×10個=10回
つまり、一ヶ月で実験Aの結果を10回確認する事が可能になる
では、この場合、200回確認するまでに要する期間はいくらになるか？
200回/10回=20
20×30日=600日
つまり、一年と235日で200回の確認が可能
880:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:39:15.64 C+OQu60b0
現代
881:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:39:29.54 wBzhz2GR0
>>878
否定するのも同じぐらいメリット無えけどなｗｗ
ネットでの匿名の声なんだから
882:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:39:30.78 gVTWX3hy0
ま、ビジネスってか大人って、ある程度努力の結果を伝える技術は必要
おいらも見習いたい
オボは天才だ
883:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:39:32.40 qf1l4p7L0
>>863
STAPは何の証拠も無いんだけど。
884:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:39:46.19 j+tJJF9D0
そのうち２００本くわ・・・・。書く方がめげそうだ
885:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:39:55.54 k9Dwk8ie0
>>8
おれもこの気持
886:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:40:06.15 TjMlHrsG0
>>864
タクラマカン砂漠を、蜃気楼を頼りに水なしで横断するようなもんだよな。
行先は、破滅しかないのに。。
887:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:40:07.99 PTgRumio0
>>841
んじゃ ヴィヴィアンのポイズンもかよ？
ほんまもんなら相当なダメージだぞ
なんせポインズンやからなｗ
でも面白いな
ヴィヴィアンてイギリスのブランドらしい
そういえば、某株を大量に売ったのもイギリスの支店だったっけ
888:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:40:27.66 10VR2ohf0
武田教授の見解が一番腑に落ちる。
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
889:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:40:37.95 dht5aGvx0
ゼブラのラインマーカーとどっちが光るの？
890:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:40:39.83 7SQz8pQQ0
悪意があってもなくても小保方さんが科学者として無能なことは
記者会見ではっきりした。
理研は解雇されて当然のレベル。
口先だけで世渡りしてきたようだが化けの皮がはがれたんだから
もう誰にも信用されない。
世の中なめるな。
891:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:40:40.99 aqFx4rPB0
| ／|
| , -─-、 ／ ｜
| <_ （ ｛｝ ） _ヽ ／ |
| i ￣￣￣ ／ |
|ヽ ) ／ |
|＿＿ ／ ｜
|vvvV冫 ／ |
|￣￣ ／ |
| ／ ＿＿＿,--──--､|
| ／_,一´
|/／
|/ ＿＿＿ ／⌒＼
'＜＿) ;￣￣￣~｀ー､ ＼-､
ヽ､＿__,､＿＿__, ＼ ＼＼-､
( ､ ＼ ＼ ＼＼＼
＼＿) ＼_ ＼ ＼＼＼
＼_, ｀､ ｀､｀､ ＼
| ヽ
＿ / |
l´ ｀l￣｀─--、 ／ノ |
｀ヽノ ￣￣ |
￣｀ー､_, |
＼ |
＼ |
｀ー､＿ |
＼ |
｀lー |
| |
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-53-origin.fc2.com)
892:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:40:42.51 UgimTZnN0
>>878
乳が見られるんじゃなかろうか？
それしか思いつかない…
893:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:41:05.01 alEkXiaF0
>>881
徹底的にボコればこれ以上税金が無駄に使われることがないだろう
894:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:41:05.72 pzgilJ09O
>>878
小保方さんを信じる事でメリットは有るかもしれないけど、デメリットはないですよね？
STAP細胞が有るのに小保方さんの研究者生命が絶たれるなら大変な事だよ
895:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:41:09.85 DQrwiWUQ0
俺もいまだによく500倍凄いとか言っちゃうけど、そういう感じだな
896:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:41:13.28 Pj4R7nEG0
>>27
宇宙人はいるぞ
お前は宇宙人だ
そして俺も宇宙人だ
897:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:41:30.90 QQ4pcDWA0
>>836
お前がそこまで小保方擁護に回るのが意味分からん。
確かに並列にやれば短期間で200回も可能かも知れないが、所詮は机上の空論であって、
現実的な物理的、時間的、人員的な制約を考えれば、同じ実験を並列してやるのは
非常に困難だし、無意味なことだ。工場で流れ作業してるんじゃないんだから。
898:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:41:32.35 t08kXevc0
世の中の人の為にお役に立ちたいです
でも実は論文に書いてある通りにやってもSTAPは出来ません
秘密のコツやレシピがあるんです、でもそれは理研にさえ教えられません
でも追試成功の第三者はいますよ、それも理研さえ知りませんが私は知っています
後は壊れたスピーカーのようにSTAPはあると繰り返すだけ
899:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:41:39.31 oHyX63kE0
手に入れようと思えば容易にES細胞が手に入る環境にいた。
これは誰の目に見ても明らかな事実。後は使ったのかどうか。
STAP由来動物のDNAが残っていて系統を特定する遺伝子を調べれば結論は明白に出る
900:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:41:39.59 eplNgpZfO
ビットコイン
ＳＴＡＰ細胞
民主党マニフェスト５つの約束
何故、人は騙さるのか？
騙しの基本原理は『期待』
901:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:41:43.21 fS+zTkfG0
完全墓穴のロックンローラー
902:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:41:54.65 lQUitrGC0
>>193
＞・ウソツク捏造事件が06年1月、IPS発表が06年8月、ヒトIPS発表が07年11月
＞・科学専攻で生物学の素地の無いAO小保方が、畑違いの再生医療に転向したのが07年
＞・同じ早大応科出身の岡野に取り入り先端生命研究所に入り、面接で奨学金GETしたのも07年
＞・実績もなく医師免許も無い大和の指導で、小保方が幹細胞を学び始めたのが08年
＞・学振面接で幹細胞研究をアピリ、小保方が国費1200万円の給料を貰い始めたのも08年
＞・大和からバカンティを紹介され、GCOE面接でアピり国費で無料留学したのが08年夏
ちょwww
酷すぎるw
903:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:42:01.97 tAc99DAXO
>>882
ただそれは自然科学分野の生き方ではないから、そっちは廃業だな。
904:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:42:11.86 0ZA8eJbI0
関係ないけどマウスのES細胞は胎盤に分化しますよ
胎盤に分化するES細胞(TS細胞)というのが理研にあって
共著者にその研究論文を発表してる人が複数人いるし
とにかく小保方がSTAPだと言い張ってる細胞を
詳細に解析すればすぐ分かる事だよ
若山が鑑定に出して試料は予備解析段階みたいだけど
それを待ってるだけじゃなく理研が主導しないとな
905:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:42:25.50 q5HB1bi60
>>851
研究者として再起不能≠人間として屑ってことかな
906:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:42:27.38 Sw3geTYa0
まあ、素人でも２００回以上成功は笑っちゃうレベルというお話
研究歴４０年の教授とかならともかく、博士出３年目のぺーぺーなのに
何をトチ狂って２００回以上成功なんて発言したのか
907:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:42:34.04 8he/G0lj0
若干36歳で京大医学部教授。財前五郎を地で行ってるスーパーエリート。
山中先生に抜かれた焦り、嫉妬、功名心、理研の予算確保の重圧。
もったいなかったな。そのままいけば天下の理研センター長だったのに。
笹井先生も失脚だろうな。で、研究の第一線はもう無理だろう
私立大学の医学部病院とか民間の病院だったらどこでも働ける優秀な人物だから
世のため人のため、また若い医者のタマゴの指導ににその能力を使ってほしい。
手術は出来ないけれど、外来患者くらいは診れるだろう。
908:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:42:36.50 7FS8T9ZT0
佐村河内で人間は簡単に騙される事が分かったはずなのに
先日の涙の記者会見の雰囲気に呑まれてまた騙される人続出
日本人学習能力無さ過ぎだろ
909:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:42:51.75 k9Dwk8ie0
こまけーことはいいんだよ
910:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:43:01.19 3B4Ce1dG0
>>882
努力の結果を伝えるというよりは、
努力したりその結果があたかもあるように思わせると言う方が正確じゃないかねｗｗ
それで上手く行っちゃうんだろ？
911:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:43:16.32 d9vMCHFB0
>>762
誰コレ？自分の意志でやってるの？
912:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:43:25.01 qf1l4p7L0
>>894
あんな酷い捏造をする人間が研究を続けたらそれもたいへんなんだけど。
913:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:43:33.87 tmva80Zb0
>>897
むしろ実験なんか
工場の流れ作業みたいなもんで
条件を整えてたんたんと精確にやるもんだ
実験ってなｵﾏｴが思ってるより
ものすごい地味あ単純作業だぞ
914:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:43:37.97 rJsT5YQq0
コツの論文はいつになるんかな。
915:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:43:43.00 qAe/Ufya0
>>897
>お前がそこまで小保方擁護に回るのが意味分からん。
ん？オレは小保方擁護をしてるつもりはないんだが
お前にはそう映るんだな。バイアスが入ってるからw
小保方下ろしが目的化していて、小保方下ろしの論理がお粗末になっているから、その点を突かれているだけの事だ
916:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:43:47.97 YrwkrTzw0
朝日新聞が新疑惑を報道してるぞ
917:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:43:59.12 wBzhz2GR0
>>893
ネットの声なんて殆ど意味がないと思う。
全部本人が見てくれてると思ってるの？
918:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:43:59.67 VT/zfnO/0
これだけ使いまわしをしてるとなると写真があんまりない可能性も出てきたな。
２００回の実験に対して撮影枚数数百枚程度という数字も少ない感じは否めないしな。
919:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:44:10.70 XUirL7510
実験に使う材料がいつでもそこにあると思ってる人多いな
今回はマウスが貴重で無いんだよ
920:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:44:33.16 QQ4pcDWA0
>>879
また無意味な計算やってるなあ。
>では、実験Aを「同時に10個」(つまり、実験A-1～実験A-10までを同時に)始めたら、一ヶ月後に確認できる数は？
>実験A1回分×10個=10回
>つまり、一ヶ月で実験Aの結果を10回確認する事が可能になる
これは「1回」の実験で「10個のサンプル」を採取したと考えるのが普通。
921:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:44:38.03 ea7IfQNE0
>>875
でもさ、早い段階だとしても。
「死にかけの細胞の自家蛍光でした」と認めちゃったら、
じゃあ、テラトーマができたというのは？・・・画像の捏造です。
じゃあ、キメラマウスができたというのは？・・・別の試料で作ってもらいました
じゃあ、電気泳動の画像は？・・・切り貼りです。
じゃあ、NanogやSox2の発言は？・・・捏造です。
じゃあ、ＳＴＡＰ幹細胞は？・・・ＥＳ細胞です。
じゃあ、一連のグラフは？・・・すべて想像で描画しました。
じゃあ、一連の画像は？・・・すべて流用か捏造です。
すごいことになりそうｗ
922:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:44:44.25 cDfBpgR90
>>894
別に大変でもない。STAP細胞はあるかもしれないし、ないかもしれない。
その仮説を証明するためのまともな証拠を、博士が出さなかったという、
ただそれだけの話。ただ、博士が仮説の証明に失敗したというただそれ
だけ。
923:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:44:51.66 kTJiHwsz0
>>863
>STAP細胞を発見した事実は揺るぎないし、有るかないかは今後分かるんだからさ
一文の前半と後半で矛盾。
日本人の大半が、このレベルの地頭の悪さを持ってるんだろうなあ・・・
はぁ・・・
理系とか文系の問題でもないよな。
基本的な論理的思考能力がまったく欠如してる地頭の悪さ。
924:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:44:54.27 1cFuPuVqO
>>863
誰も追試確認できない
実験をまともに行った形跡がない
同僚に配布したサンプルは使ったマウスとは異なる
挙げ句の果てに泣き落とし
擁護する部分が全くありません。
今回の小保方の会見は、税関で勧進帳を始めたようなものです。
925:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:44:54.73 TQyVdhhj0
>>915
きめえｗ
とっくにおめえの正体バレバレなんだよ
この愛国（笑）イタコカルトがｗｗ
渦中の小保方氏の守護霊が激白 それでも「STAP細胞は存在する!」
URLﾘﾝｸ(the-liberty.com)
926:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:45:07.52 GtI3Zwb+O
おばかだ はるこ
927:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:45:16.34 c69iA+jj0
小保方はもはや虚構の世界が現実になってしまったメンヘラー
928:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:45:42.71 7jyuTkXj0
>>900
あとは「わかりやすいストーリー」ね
特に「大逆転」が好きすぎる
この世の中、そんなに簡単にひっくりかえったりしませんぜｗ
929:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:45:59.84 MMvqzCq40
実は論文英語が非常にこなれている。博士課程を終えて３年の小保方さんには到底無理で、
笹井さんが主に執筆したと考えるのが普通
これでも黒幕は小保方さんだと言うつもりか？
930:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:46:02.22 qf1l4p7L0
>>915
擁護の方がよほどお粗末だけど。
931:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:46:12.99 QzCuqyXK0
東大入学式で“小保方さんネタ”！？学生からは笑い声も
１浪して入学した文系の男子学生（１９）は「式はあいさつが長かった。コピペはその中のスパイスとして、
今どきの話題を取り入れたのではないか」と分析。
小保方氏については「画像の引き延ばしは、常識的に考えれば明らかに手を加えている。それが分からないのはどうかと思う。
会見では“不勉強”を繰り返したが、勉強不足は問題なんじゃないんですかね」と厳しい言葉を口にした。
932:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:46:29.55 G0uzD7ct0
STAP幹細胞を再現できるのならすぐにやればいいのにね
税金を使った理化研や文科省の責任も問われるべきではあるが、
社会の責任だと当人の責任を薄めるような言論には賛同できないな
933:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:46:30.81 UgimTZnN0
>>906
子供の世界で、気持ち的に俺の方がｽｹﾞｴ！って表現する時、
大きな数字を誇示して、優越感に浸ろうとするメンタなのではなかろうか？
オボちゃんは大きな乳の腫れた子供だと思う。
934:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:46:35.35 o5CUOKFI0
まだ風俗の道が残ってる
ＡＦデリで長く稼げるぞ
935:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:46:49.74 6vnq0hBr0
そんだけやってて世界中でこいつら以外成功しない実験ってどういうコツ使ってんだろｗ
936:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:46:57.11 /s4XNGIL0
解雇されるけど引き取ってくれるとこはありそうだね（宗教団体とか）
でもその前に研究費返納してね
937:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:46:58.55 ea7IfQNE0
>>879
成功率も計算に入れないと。
やりなおし。
938:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:47:20.56 o1m06iLA0
小保方さんのSTAP細胞作製が真実だったらいいな
きっと人類の役に立つよ！
939:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:47:43.63 xeFoP4VH0
おぼちゃんはこれをぱくったのでは ？
URLﾘﾝｸ(z.ula.cc)
940:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:47:45.46 xaLGUZwz0
>>914
実験段階でのコツってなんだよなって話だよな
吹けば飛ぶような会社の作業標準書だって
コツなんて書いてれば検印通りませんよ･･･
941:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:47:57.73 hK6dGiyJ0
こういう詐欺師や犯罪者ばかり生み出す早稲田を一度廃校にすればいいのに
942:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:48:03.67 +1TMPtUa0
というか、小保方の検証という無駄な仕事に税金を投入する形となってんだな。
理研も尻に火をつけて何とか一致団結を図ろうとしているのかもな。
血税で。
943:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:48:25.08 psaMw1SE0
『理研所属研究員の三分の一は中国韓国人!!!』
マスゴミから在日、帰化がいなくなりますように
「小保方さんは悪くない！」武田邦彦がSTAP細胞問題を徹底解説！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
944:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:48:25.37 oHyX63kE0
だからそういうのを宗教って呼ぶんだよ
945:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:48:28.08 lQUitrGC0
>>193へ続き
＞実績もなく医師免許も無い大和の指導で、小保方が幹細胞を学び始めたのが08年
＞大和からバカンティを紹介され、GCOE面接でアピり国費で無料留学したのが08年夏
＞留学延長して貰い09年4月、小保方はハーバードでガラス管刺激によるSTAP発見
＞無実績の大和やバカンティ共著で09年8月に論文投稿、却下され09年冬に帰国
論文出したのは幹細胞学び始めてからたった1年かよ
酷過ぎると言うかありえない
946:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:48:36.94 aqFx4rPB0
>>878
> この期に及んでなぜ小保方を擁護しようとするのか分からん
> 不思議だ
> 擁護すれば何かメリットがあるのか
雑誌が売れる、視聴率が上がる、日本の評判が落ちておいしい。
>>879
> >>815
> じゃあ一ヶ月で計算し直そう
>
> 一回の実験を仮に「実験A」と名付けよう
> 実験Aの確認に要する期間を一ヶ月(30日)とする
>
> では、実験Aを「同時に10個」(つまり、実験A-1～実験A-10までを同時に)始めたら、一ヶ月後に確認できる数は？
> 実験A1回分×10個=10回
> つまり、一ヶ月で実験Aの結果を10回確認する事が可能になる
>
> では、この場合、200回確認するまでに要する期間はいくらになるか？
> 200回/10回=20
> 20×30日=600日
>
> つまり、一年と235日で200回の確認が可能
そういう筋の通った弁解ができるが、一般大衆に向かって、避けるべき表現レトリックだ。
一般大衆へ科学を説明するとき、専門用語を使わないのと同じ。
経済用語の「差別化」をレイシズムの誤解を恐れて「区別化」って言い直すのと同じ。
200回とは並列実験で「のべ200回分の培養皿」とつじつまの合う言い訳できるが、
普通ははじめからそういうことは言わない。つじつまは合うが不自然だ。
947:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:48:48.04 gVTWX3hy0
∧＿∧
（´∀｀*) 暴露本出しま～す
Ｕ θ Ｕ 続きは出版社にありま～す
／￣￣Ⅰ￣￣＼
|二二二二二二二|
｜ ｜
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ
948:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:49:14.36 ykQmQ+JY0
>>907
笹井にだけは診られたくないな
949:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:49:20.52 l+8SBhz00
>>879
一日200回 感謝のＳＴＡＰ細胞作製！！
気を整え 拝み 祈り 構えて 作製する
ＳＴＡＰ細胞作製を一回こなすのに当初は3～4日
200回作製し終えるまでに初回は１年以上を費やした
作製し終えれば倒れる様に寝る
起きてはまた作製するを繰り返す日々
２年が過ぎた頃 異変に気付く
200回作製し終えても 日が暮れていない
齢５０を越えて 完全に羽化する
感謝のＳＴＡＰ細胞作製 200回１時間を切る！！
950:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:49:24.16 p0mQ5jfv0
>>924
どの業界も「泣き落とししたら排除」ってルールを作れば
本当に有能な女性がますます活躍できるだろうに、って思うわ
951:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:49:28.05 qAe/Ufya0
>>925
お前のレスになんら科学的根拠が見当たらないのだがw
要するにただのレッテル貼りしかできていない
その事実は誰が見ても明らかであり、この変が皮肉になってておもしろいんだがw
小保方下ろしの方が情緒的に彼女を攻撃してるだけっていう実態が浮き彫りなのだ
小保方下ろしの人達は、「結果が全て」とか、「プロセスは関係ない」と言いながら、同時に「STAP細胞が存在したとしても、つまり結果が正しかったとしても、仮定をねつ造したら駄目」
とか、自身の主張と矛盾する事を平気でやってのけるそこに痺れる憧れる
952:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:49:33.87 tmva80Zb0
ぼぼちゃん5年間単純作業をひたすらやってきたんだ
953:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:49:35.59 q5HB1bi60
>>894
むしろ存在するなら小保方抜きで最適条件を見つけなきゃダメでしょ
悪意があろうがなかろうが小保方の名前がある時点で信用できないんだから
954:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:49:38.36 cJmVrwUq0
>>894
研究ノートも書けないのに研究者とは言えんだろ
ただの詐欺師
955:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:49:51.15 Sw3geTYa0
>>942
この騒ぎと検証に掛かったお金は小保方家へ全額請求だろ
956:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:49:54.74 MLsJM2yL0
>>845
ホテルの金は知らんけど、
今回問題になってからの金は
全部親が出してると思うわ。
弁護士をつけたのも親やと思うわ。
問題がどんどん大きくなって、
小保方の雲隠れが長期化した時には、
親がこっちに出て来たらしいし。
957:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:49:54.99 cDfBpgR90
>>938
そうだね。いいね。別に小保方さんのSTAP細胞でない、
他人の発見でも良いけど、あるといいね。あなたが
実験して証明するか、資金を提供したら？
958:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:50:13.15 HerpK3Hm0
200って言葉を出すやつって
たいてい自滅してるな。
959:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:50:19.57 voWMro480
>>576
>>723
小保方研究室の５人のアシスタントの実名ソース
この五人 遊びに来てたのではない 理研の報告書にも実名記載され、ネーチャー公式にも一人は共著者として記載されている
すっとぼけや言い逃れはできない
Kumi MATSUURA
Azusa NOMA
Rieko YAKURA-NISHIZAWA
Yukari Terashita
Mikiko Tokoro
この５人な
テレビキャプと顔写真一致し、かつ実体のない架空研究室確定したら、研究費不正使用と背任で完全に終了
詐欺で立件へ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
理研の２０１３年報告書pdfより
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
Kumi MATSUURA 技術スタッフ 元中野明彦研究室所属スタッフと同姓同名?
Azusa NOMA 技術スタッフ
Rieko YAKURA-NISHIZAWA 技術スタッフ 元笹井芳樹研究室所属と同姓同名?
Yukari Terashita 大学院生 Nature共著者
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Mikiko Tokoro Nature共著者
研究室のスタッフ５人は全員女性
URLﾘﾝｸ(www.yomidr.yomiuri.co.jp)
960:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:50:35.40 kNRceAx10
>>771
ワロタ
961:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:50:40.57 oHyX63kE0
>>916
これも STAP=ES を示唆する有力なエビデンス
962:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:50:44.79 QQ4pcDWA0
>>951
>小保方下ろしの人達は、「結果が全て」とか、「プロセスは関係ない」と言いながら、
言ってねーよｗ
963:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:51:04.24 3UmUZs37O
わざとらしく惚けた表情が今でもムカつくよな！
ι(｀ロ´)ノ
女の醜悪さを
まざまざと見せつけてくれたわ!!
964:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:51:34.73 0ZA8eJbI0
>>907
無知で英文すら書けないけど世紀の大発見をしたというサイコパス小保方に頼られて
STAP研究を自分が主導し、山中に代わって再生医療界の中心に自分が立てると夢を
見てしまって踊らされて勇み足で精査せず発表し、科学者として全てを失うという話だな
でも笹井はともかく、毎回会見に出て謝罪してる竹市は災難だな
竹市は毎年海外誌にノーベル賞候補で名前が挙がる凄い実績の科学者で、実直な
研究で知られてるけど、政治力や上昇志向がある人ではない
CDBは笹井が仕切ってて、竹市がSTAP不正を見抜けるはずもないし
竹市は若山に論文撤回を要請したり、雇用責任は自分にあると謝罪して引責で
自分と笹井が責任を取るのは当然だと言ってるから辞職確実だろう
もしSTAPのせいで竹市が科学者として終了したら、小保方を絶対許さない
965:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:51:42.98 2IIYqpTR0
コツ という言葉を使うほど職人風情では無い、オボボちゃん
966:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:51:48.52 eplNgpZfO
小保方さんが本物なら
理研クビになっても
世界中から声かかる
理研クビ→理研からの金なし→米国の大学困る
理研からの補助金付きだから留学できる
967:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:52:05.38 TtHomEZr0
>>935
クラシックギターは弾けても練習なして初めて触れるエレキギターは直ぐには弾けないようなものでは。
968:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:52:05.60 Sw3geTYa0
>>894
小保方を信じることによって日本と日本の科学界にどれだけの損失が発生するか
小保方を信じなければその損失は最小限で抑えられる
小保方を信じても損はないという宗教は徹底的に潰して殺戮しないといけないと思う
969:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:52:06.31 uT8TjMZsO
>>943
>『理研所属研究員の三分の一は中国韓国人!!!』
えっ!!!
970:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:52:09.23 aqFx4rPB0
>>150
> 個と回を天然勘違いしたって言う言い訳をするに200ゴールど
培養皿の枚数と実験回数との誤解があると筋の通った言い訳できるが、
普通はそんな危険な物言いを一般大衆に向かってはしない。
971:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:52:14.02 10VR2ohf0
根拠もなく
小保方さんを非難している奴は、偏執狂。
こいつらの根拠はすべて論破されている。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
972:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:52:14.67 3B4Ce1dG0
100万の工事して経費かかった
領収書はない
業者は海外に行って連絡取れない
こう言う事を大まじめに裁判所で言う奴も居るんだぜ
世の中嘘つきだらけだよ、小保方がそうなのかは兎も角。
973:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:52:29.60 J7W40uFc0
で、２００回分のノートは無いんですか？
974:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:52:49.52 7jyuTkXj0
>>951
「過程」や「結果」の意味が二重になってるな
論文は結果ではあるが、その記載されている内容は過程の話だなｗ
で、論文の結論を導く論理過程が間違ってたら既に論文としての価値は無い
だから、小保方は何も科学的な結果を残していない、というだけの話だよね
975:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:53:00.90 cDfBpgR90
>>946
>雑誌が売れる、視聴率が上がる、日本の評判が落ちておいしい。
既に海外で研究している日本人科学者たちからは不安の声が上がって
いると報じられているね。実際、評判が落ち始めている。これで
弁護士の主張が認められたら、科学技術立国どころではなくなるおそれ。
976:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:53:31.72 o1m06iLA0
>>957
それはいい考えだ
実験手伝うし、お金もちょっとぐらいなら出すよ
977:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:53:32.87 tVAucqEa0
>>945
ありえないシンデレラストーリーｗ
978:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:53:34.51 Wnm+SNyS0
STAPは存在してる
小保方さん叩きの目的は論文を撤回させてノーベル賞を阻止する為
979:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:53:52.01 2IIYqpTR0
コツってのは、誰にも見られることなく、迅速かつ的確にES細胞を入れること
980:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:53:56.88 dlOJtQ3c0
>>888
理論物理学の研究者なら分からんでもない、死後に証明されることもあるから。
981:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:54:06.65 0aQJEtGj0
なんで20回くらいにしとかなかったかな～
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:54:09.74 5qAZHKbs0
>>978
ノーベル賞狙ってる割にはお粗末すぎる論文だな。
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:54:10.06 Gj4NiD0M0
>>193
経歴のロンダリングがすごいな…
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:54:10.11 qf1l4p7L0
>>975
＞弁護士の主張が認められたら、科学技術立国どころではなくなるおそれ。
これは最悪のシナリオだな。
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:54:24.88 PorLT6+x0
絶体絶命のところにさらに性転換疑惑とか
小保方はんエンターテイナーすぎ
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:54:49.27 gVTWX3hy0
>>959
全員女性てあやしいな
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:54:52.81 4pMVwmFj0
1日で400個作れば3日で終わるじゃん？
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:54:54.92 0ZA8eJbI0
>>959
マジレスするけど理研のテクニシャンは手伝ってたのは
ネイチャー査読者から要請された追加実験ですよ
STAP論文は2013年3月に投稿されてから５回も書き直し要請があって
追加実験や論文の追加記述も要請されてる
だから笹井が追加実験を組み立てて、論文構成を書いてあげたという話
STAP細胞作製は小保方しかやってないし
STAP幹細胞の作製は若山しかやってない
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:55:14.82 QzCuqyXK0
こいつは理研に居座ろうとしてるだけ。
結局は1年間の更新に成功した。
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:55:17.41 EmHaU9Ru0
落ちていた紙っぺらをみたら、英語がけってあったから、おら、それを丸写しにしちまったです
991:名無しさん＠１３周年＠転載歓迎＠転載禁止
14/04/12 16:55:26.82 HfO3FkGP0
安楽死専門クリニック 昨年開業後患者が殺到・処置は無料
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
992:sage＠転載禁止
14/04/12 16:55:27.79 fpZhFWmH0
小保方さんはね、今の科学界に破壊とバランスを
もたらすために降臨なさった天使なのよ、きっと
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:55:31.63 2Sc/wLju0
>>971
根拠も無く非難している奴なんかいないぞ
根拠も無くSTAP細胞はある！と言ってた奴ならこの前TVで見たがｗ
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:55:53.80 t8Qm7mUz0
幸福の科学大学があるから、こいつは安泰じゃね
既にこんな本すら出ているし。。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:55:59.43 wRYvwXp10
>>888
本当の学問にノートは必要ないって一文だけで
この人も毎度のことながらアウトだよ
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:55:59.67 Wnm+SNyS0
今時の研究者はノートなんか取らないよ
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:56:02.15 Sw3geTYa0
>>978
ノーベル賞なんて次元じゃないぞ
小保方さんはイグノーベル賞とかその辺の賞が貰えると思う
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:56:17.36 wyAT9EA40
なぜノートを見せられないのか
嘘をついて良心が痛まないのか
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:56:23.52 ea7IfQNE0
降伏の科学
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:56:30.46 p0mQ5jfv0
>>983
親が金とコネ持ってるか、本人が女子力（笑）持ってると
のうのうと生きていける世の中ですから
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。