14/04/12 12:58:12.33 /IHhk+oC0
何でネトウヨ系の人はこんな説得力のない彼女を応援してるのだろうか
401:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 12:58:20.50 0LJ5woWP0
>>354に座布団3枚。
山田君 >>316の座布団全部もってって。
402:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 12:58:20.67 n6Pq6PBp0
>>369
早稲田はチェックポイントじゃなくて
もともと詭弁で相手を丸め込む方法を教える場所だからね
早稲田出身者に詐欺師や政治屋が多いのはそのため
403:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 12:58:28.69 LNslQpzo0
バラエティ番組のオボちゃん上げが酷い
404:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 12:58:58.49 qBigb1Op0
>>306
とちあえずチンコにわっかつけろよ
405:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 12:59:18.57 4l9SHJk60
>>35
爺さんは俳句でも作ってなさい
406:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 12:59:33.66 Yk4J8aZ40
>>346
子供が2~3歳のときに前世の記憶を話出すっていうのがたまにあるけど、
あれって脳の記憶を司る海馬の機能が2歳の子供だとあいまいな状態で、
外部から受けた情報を自分の記憶と勘違いしてしまうらしい
んで、大人に聞かれてディテールを細かく話していくたびに繰り返し記憶して
それが本当のことと思っちゃうらしいね
それに近い感じなんじゃないかと思った
407:360@転載禁止
14/04/12 12:59:40.65 JR2Q3f/G0
>>379
書き方が悪かったでしょうか?
強制連行した証拠がないからねつ造だ~、と従軍慰安婦問題
↓
強制連行した証拠がないからねつ造だ~、とチャンネル桜が従軍慰安婦問題
というように修正します。
408:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:00:17.87 TJV+ZjRm0
小保方の論文の細かいところにはやけに拘るくせに
「STAP細胞が発生した瞬間を捉えた動画」がこうもスルーされるのはなぜなのだろうな?
nature.com (STAP細胞ができる瞬間を捉えた動画)
URLリンク(www.nature.com)
不思議とマスコミもスルーするんだよな、コレ
409:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:00:18.86 ZvNLTQaa0
>>384
詳細な実験ノートの記録がないと後で特許紛争になったとき負けるよ
410:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:00:27.05 vZLc3V2+0
>>273
何のための特許だよ
あと企業ならひた隠しもありうるが学者は公表することが個人の利益だし
国益みたいな理由で自由な研究や公表が邪魔されないというのがアカデミアの自立性
411:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:00:29.98 QwGn6Oss0
完全墓穴のリケンローラー
412:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:00:37.27 tkoc6lHt0
>>390
笹井や擁護がしていることは
まさにこれか
>>あなたが、その人の庇護者として行動を起こしたりすれば、
>>とんでもないことになるばかりか、その人の病的傾向を強化してしまう。
413:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:00:39.95 n6Pq6PBp0
STAP細胞が存在する可能性は完全に否定されていないんだから、
論文の形式ミスを理由に今撤回するのはバカ。
万が一STAP細胞が実在した場合は取り返しがつかない。
海外の研究者にとっては、
論文撤回まで様子を見た方が有利な状況だから、
仮に追試に成功しても絶対に今すぐには公表しない。
とりあえず公開の場で小保方にSTAP細胞をつくらせればいいのに、
その機会を与えず、
末梢的で形式的な問題だけに焦点を当ててる理研の行動は、
ちょっと不可解だよね。
414:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:00:46.17 UqqOxBIq0
細胞のみならず出会う人物すべてをコピペですませている。
415:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:00:50.37 SoJRTlRX0
工作員ども黙れよ
200回のテンプレはいいし、小保方叩きもいい
誰か反論しろ
なんで死んだ細胞であるはずのSTAP細胞から多能性が発現してる実験が掲載された論文が出るんだ?
多能性をチェックしたのは小保方じゃなくて理研だぞ
答えは2択
多能性のある細胞を小保方が偽って渡したか、
多能性の無い細胞を理研が偽って多能性があると判断したのか
416:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:01:52.61 EpH8hF0o0
和歌山に渡した細胞のことをはっきり言わなかった事で怪しいと思った
417:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:02:15.36 xFwj6Hi90
それだけ作れてるならなんで記者会見のときにそれなりの資料用意しないの?
418:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:02:22.38 CVqXR9MP0
>>377
生物板で散々死んだ細胞の発光現象と笑いを誘ったやつでないの?
419:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:02:26.23 1WL9LY+C0
>>409
他にノートあるって言ってたんだから、
そのノートに核心部分があるんじゃないの?
420:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:02:37.01 lQUitrGC0
会見より
49:20あたり 記者: 小保方さんしかSTAP細胞の作成に成功されていないですよね
小保方:「はい」と3回頷く
1:30:35あたり 記者: STAP細胞がある事を何を持って信用したらいいか
小保方:各地で再現出来るようになる事だと思う
1:31:00あたり 小保方:今回の論文はSTAP現象を示したものであって最適条件を示したものではない
私自身はコツやレシピのようなものがあるがそれは新たな論文で発表出来たらと考えている。
1:48:20あたり 小保方:STAP細胞であると言う化学的な証拠は、oct4の発現と、
光が自家蛍光でない事も確認している
2:01:15あたり 記者:第三者が再現実験に成功すると思うか、どうやったら成功すると思うか
小保方:私は必ず第三者が再現実験に成功して下さるものと思っています
再現実験に成功するためには細かなコツを全てクリアできれば必ず再現できると思っております
細かなことも私が(実験に)参加する形で公表して行ければと願ってはいるんですけれども
それが可能になるかは…
2:07:42あたり 記者:詳細なプロトコル・コツをご自分で何故今まで公表してこなかったのか
小保方:これからでも詳細なコツを発表して行ければと思う
記者:ここでコツを聞かせてもらえないか
小保方:んーー、、
次の研究にも大きくかかわってくるので、次の研究発表と同時に発表していければと思う。
2:13:58あたり 小保方:インデペンデントにやっていただいた事はあります。その方は成功しています。
名前は言えません
421:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:02:44.56 d7GQfEa8O
200回成功してるなら
もう一度成功するのは簡単だろう
無駄な税金投入で検証もアホらしい
だったら再現(スタップ検証もする)出来たら税金で続きの研究を
再現するまでは自費で研究して貰ったらどうだ?
勿論再現出来ればそれまでの研究費用も後払いで理研が払うという約束で、目先のお金がないなら借金する形で。
これなら理研も小保方も国民も皆納得するんでないの?
簡単に成功出来るんだからかなり良い条件でしょ?
422:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:02:49.64 qBigb1Op0
>>406
俺はいはいから立ってしばらくした頃オヤジに酒飲まされて
そのあとアヒルさんのお丸で下痢と戦ってた記憶があるよ。
別の日で昼ご飯がいわしの煮付け(前の日の残り)に御飯まぜまぜして
母親にスプーンで食べさせられてたのも覚えてる。
423:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:02:53.68 1ix2n59uO
「アイヤ~!!」
「ふがもも~あいたたヒ~ヒ~」
「何起こったアルか!?は!?」
「きさま何するアルか わたし理研治める修羅アルよ!!」
STAP細胞はどこだ?
「あがはがっしっ知らないアルよ!!」
「えっはふぁぱっぱらプッ」
「たったからっ知らないアルヨ~」
あるのかないのかどっちなんだ?
「はっ!!ふぶっ!!」
「ないないあるよ」
「アイヤ~ないあるないあるないあるない~ひょんげ~!!ぶ」
424:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:02:53.81 XdJ0xo4r0
>>416
電話とメールがパンクして連絡が取れないという奴なw
あれをみてクロじゃないと思う奴はどうかしてるわ
425:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:02:55.12 Yk4J8aZ40
おれも年間200本安打打ったことがある
426:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:03:09.14 2iYSf08+0
>>408
●免疫系の研究者は、フツーにSTAP=死亡細胞を食べたマクロファージの塊とみてる
1)STAP現象とは何か?
自家蛍光を発する死細胞をマクロファージが取り込んだもの。
当然、増殖能力はないし、多能性もない。
2)STAP細胞とは何か?
1を小保方が新型の多能性細胞と見誤ったことから始まっている。
増殖しないので、実験の途中からES細胞を混入させたと思われる。
ES細胞を浮遊培養し、球状のコロニーを形成させたものがSTAP細胞として若山に渡されていた。
●マクロファージも緑に光るし
303 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/11(金) 21:53:21.78
自家蛍光してるのをマクロファージが食うと、自家蛍光してるやつが透けてよく見えるよ
●丹羽先生もSTAPはマクロファージを含む細胞塊だと認めてるし
丹羽「生後一週間のCD45陽性として取得された血液細胞の場合、おおよそその半分がB細胞。
10~20%がT細胞。また10~20%がマクロファージで、それ以外がその他の細胞ということになります。
このような細胞の中で約70%は酸処理により死亡し、そのうちの半分がリプログラミングされて
GFP陽性になるというのが前の論文における主張になります。ここで一つ注意していただきたいのは
この間細胞の増殖は確認されませんのでSTAP細胞の塊というのは、このような各種細胞の混在した集団の
性質をそのまま残したような混成集団である。この中に仮にT細胞受容体再構成を含むT細胞がいれば
一部含まれるということになります。」
●丹羽先生もマクロファージが食べてるところとSTAP細胞区別できないと言うし
・4/7の丹羽先生の記者会見で「死後蛍光を発した細胞がマクロファージに食べられて
いるところ」の動画と「Oct4を発現したSTAP細胞」の動画は区別がつかない、と
発言されていました。
427:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:03:19.23 NQgKbxZP0
>>393
>1)STAP現象とは何か?
> 自家蛍光を発する死細胞をマクロファージが取り込んだもの。
じゃあその状況を再現してみろよ? 見せてみろよ
あ?出来るだろ? お前がそう言ってるんだからな。免疫系の研究者さんよー?
428:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:03:23.99 QFUGv4lBO
>>281
ワロタ
429:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:03:27.01 o1m06iLA0
STAP細胞できた後はどうするの?
そこから研究が続くんじゃないの?
430:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:03:32.39 2Yr6hSJq0
>>354
写真とかの既出問題以外で反証してください
431:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:03:44.09 z8ultxH+0
>>369
ほんまそれ
こういう不思議ちゃんとか痛い子は一定数いるんだけど
ハーバード・理研まで行ってネイチャー、ってのに驚愕だよ
まあ不思議ちゃんは、一般社会より研究の世界では許容されやすいとは思うけどさ
独創的とか、人にはない発想だとか言って・・
にしてもなあ・・俺も最初は信じちゃったわ、恥ずかしいw
432:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:03:48.52 +9YF5F+A0
>>351
STAP論文に新疑惑 論文に「メス由来のSTAP幹細胞」のデータ→担当研究者「オスからしか作ってない」
スレリンク(news板)
433:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:03:52.92 P74602lX0
STAP細は、ありまぁ~っす。
トラスト ミ~!
434:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:03:54.07 1cFuPuVqO
>>400
文藝春秋だって「日本の国力を清貧で下げるのが美しいから国益だ」ですから。
江戸武士道の美学とか、目的と見栄が倒錯してるんですよ。
435:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:03:57.54 nzRZXFwo0
1つ、2つ、200!
そういう数え方の人。
436:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:03:57.63 o8N1JtS/0
>>139
そういう論文でも掲載はされるだろうけど(論文の情報だけで再現できるかどうかまで検証しないから)、再現不可能な論文って評価になるだろう。
もし誰かが後でその「コツ」を再発見したら、実質的な成功はその人の功績となり、「コツ」の部分の特許もその人が取得することになる。
437:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:04:13.22 xxoJ/zw20
>>376
そういう場合は回じゃなく例で表す
どちらにしても200という数は
回にしろ例にしろ有り得ない
438:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:04:32.53 3B4Ce1dG0
>>383
一応だが自分は>>190じゃないし姉は居ない
可能性があると言われたらそりゃあ文句はあるが、可能性が無いと言う前提があるのであれば殺人罪っという法律は必要ないね
では将来誰かが殺人することががいい子とか悪い子とか今論じてはいけないのかね?
特定でない誰かが殺人を犯す事はありえるだろ
それにそもそも私は個人を特定してその者が未来にするべき行動を規定して批判しているわけではないのでその例はおかしい
439:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:04:50.78 t08kXevc0
小保方や笹井はもうほんと恥晒すのやめてくれませんかねぇ、世界規模なんですが
440:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:04:59.80 Bv4vqR//0
200回は異常です
終了
441:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:05:05.28 XdJ0xo4r0
>>419
ハーバードにあると言ったからな
それは考えがたい
大事な実験は理研でやってたはずだし
442:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:05:16.96 4RSYyUJR0
>>427>>430
>>408だ出してくれてるじゃない。
443:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:05:26.45 mt6uz1D40
>>419
もしも未提出のノートに核心部分があるなら、
核心部分を提出せず → 不正と判定 → 不服申し立て という無茶苦茶な行動してるわけだけどねw
444:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:05:38.77 2iYSf08+0
>>427
追試において失敗例として何度も確認されてる
445:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:05:45.11 qBigb1Op0
>>441
ガンダーラ=ハーバード
いつからそうなった
446:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:05:45.40 9pxBl2Ru0
>>308
そう思いたいが…
企業秘密とかコツが見せられないというのは問題ないよ。
でも、持論の証拠になりそうなもの他にもあるでしょ。
こんな状況でなくとも、見せびらかしたくてしょうがないはずの大発明なのに
なんでごまかしたりするのよ?
447:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:05:53.72 jjBLPbf70
おまえらオボちゃんに嫉妬しすぎw
448:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:05:54.17 hpmOF/Yh0
>>419
核心部分なら何故提出しなかったんだ?w
449:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:05:58.43 +9YF5F+A0
>>415
理研にオボに不正協力する人物がいたとしたら?
単独犯じゃない可能性もあるよ。
450:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:05:58.50 SgSRUtSP0
>>420
言ってること矛盾しすぎだなワロタ
451:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:05:59.57 DFCOOUxb0
インディペンデントの部分は嘘だな。
適当に言うくせがあるね、小保方は。
452:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:06:00.52 NFVKQvq20
こういう話なら、ネイチャーじゃなくて、ムーに投稿すべきだったなw
自分で言ってるだけなら、「UFOを見ました!」みたいなもんだろ。
矢追純一じゃあるまいしw
453:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:06:02.58 SoJRTlRX0
>>432
だからどちらかが嘘ついてるんだろ
小保方か多能性のチェックの研究したとする理研の共著者か
小保方を叩いて逃げ切れるかどうかの瀬戸際なわけだ
理研は
小保方が嘘ついてるか、理研の共著者が嘘ついてるか、小保方も理研の共著者も嘘ついてるかの3択なわけだからな
454:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:06:17.98 oxT71VWqI
捏造違うもん!(チラッ)
嘘じゃないもん!(チラッ)
本当だもん!(チラッ)
えーんみんながいじめる~(チラッチラッ)
ぷんすか!
455:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:06:24.25 vZLc3V2+0
>>410
アカデミアの自主独立が許されるのはでも
例えば純粋な知的好奇心みたいな一般人とは違う理念を期待されてるから
こんな幼稚な捏造みたいな行為はこういう期待を裏切る
456:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:06:36.30 dk7qVJt/0
この発言って。研究者じゃなくただ返答に対して付け加えただけだし
200回なんて言ったらもうあらゆる証拠や年単位の期間が過ぎ実証された事になるだろう
研究者からすれば完全な素人発言なんじゃないのか?
なので。もうぼろぼろと嘘が崩れて行き、オボ追放で終了じゃね
理研と言う組織自体ザルだし。そもそも何をしている組織なのかも疑問に残るレベルだろう。
457:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:06:41.86 I4UhaDSd0
利権みたいな公務員組織が30代の女に好き放題させる訳ないんだけどな
中央の意向がすべてじゃん
トカゲのしっぽ切りだな。by公務員でした
458:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:06:44.06 np33tvi70
理研は「STAP細胞」が存在しない事を既に確認済み
だから論文撤回に躍起になっている
459:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:06:56.25 TJV+ZjRm0
>>393
ソースは?
460:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:07:02.44 vZIts0GW0
インデペンデントってなに?
個人で研究してる人ってこと?
461:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:07:03.38 Jp0T5VhV0
理研は三井・ロスチャイルド系
小保方は三菱・ロックフェラー系
両者の対立で後者の前者潰しの謀略と妄想してみたりもする
462:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:07:27.32 U9he9oPm0
>>426
ふ一ん半分理解できんけど面白いな
途中は勘違いで逃げれるとしても
要はハゲに渡したのが何なのかという
463:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:07:31.16 6cS6Bd6c0
>>380
それは問題でもなんでもなく、思い込みがない人(第三者)に追試してもらえばよかっただけ
それをできなかった、もしくは理研が命じなかった時点で理研もおぼこも詰んでた
464:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:07:52.67 NQgKbxZP0
>>444
証拠もださずに、口だけですか?
465:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:07:53.59 Jw0yiEn10
ここで小保方擁護してる奴のなかで、本気で小保方を信じてる奴が何人いることやら
466:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:08:09.42 DFCOOUxb0
>>460
小保方とか理研とかハーバードみたいな関係者とは、別個独立の研究者
467:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:08:30.31 1WL9LY+C0
>>308
まさにそれ。
シナチョンの手先のマスゴミが、
やたら叩いてる物の反対が正義かと。
佐村河内は一緒に捏造してきたマスコミ自身の失敗のスケープゴートだしw
468:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:08:36.69 L6K9Ndxp0
>>443
「本人の言い分」だと
急遽ノートを出せと言われて
手元にあったのがその2冊だったからとりあえず出したら
実験ノートは2冊しかないと言われてしまった
らしいけどね。
469:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:08:43.21 +9YF5F+A0
>>369
>>431
オボは違うけどこういう天然でぬけてるような人が実は天才という事実もまたあるわけで。
オボの不正はほぼ確定だけど閉鎖的な社会にはならないでほしいと思う。
特に化学などの独創性が求められる分野では。
470:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:08:58.04 7qOthWkU0
つかノートの数と成功回数200回の矛盾突っ込んだ記者とかいないわけ?
デマカセもいいとこだろ
.
471:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:09:02.24 SoJRTlRX0
>>449
小保方が単独犯なはずないんだよ
画像1000枚ってどういう意味か知ってるか
この論文に使った画像が1000枚あるってことだぞ(論文でも70枚ぐらいの画像がある)
別に小保方が1000枚画像を取ったってわけじゃない
他の実験やった共著者が撮ったんだ
で、なぜSTAP細胞が多能性がないことがわかったのに、多能性ある実験ができたと証明するような論文が画像があるのかが問題になってるんだろ
472:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:09:08.31 U7IX7pwu0
あれだけ雑な実験だからな
変な結果がいっぱい現れても不思議じゃない
その結果を、「雑でない」という前提で解釈しようとすると、世紀の大発見となる
473:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:09:18.09 6Uo06eby0
で、Natureに提出したとかいう訂正論文はどうなったんだ?
Natureが1カ月も音沙汰なしとかあり得んだろ
474:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:09:23.49 LGaCpBlM0
宇宙人はいます!
200回以上見ました!
宇宙人を見るためにはコツがあります!でも教えられません
写真も何百枚も撮りました!でも見せられません
一緒に見た人もいます!でもその人の名前は言えません
論文では普通の景色に宇宙人の絵を貼り付けたけど悪意はありません!
475:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:09:29.68 30wXH1mN0
釣り人「こーんな大きい怪魚が釣れたぞ!」
通行人「どれどれ」
釣り人「いや網に入れてたら逃げられたんだ」
通行人「それは残念だったね、写真撮った?」
釣り人「ええーっとどこかのファイルにあると思うけどどこだったかなあ」
通行人「じゃあ、見た人はいるの?」
釣り人「たくさんギャラリーはいたんだけど名前までは聞いてない」
通行人「氏ね」
476:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:09:36.02 TJV+ZjRm0
小保方の論文の細かいところにはやけに拘るくせに
「STAP細胞が発生した瞬間を捉えた動画」がこうもスルーされるのはなぜなのだろうな?
nature.com (STAP細胞ができる瞬間を捉えた動画)
URLリンク(www.nature.com)
不思議とマスコミもスルーするんだよな、コレ
もしこの映像が細胞が死ぬ際の発光を映したものだと言うのなら
ふつうに細胞が死ぬ映像撮って比較すりゃ一発だ
でもそんなこと誰もしていない
つまりそういうことだろ
477:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:09:38.11 X/7zW6JGO
理研に頼らずに自力で証明したらいい
478:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:09:43.80 LfulLqvf0
>>415
前者でしょうね
多様性がないものを多様性があると偽る理由がない
そんなことをすれば研究者生命が終わるのになぜあえて小保方のために?w
小保方が偽った理由はよくわからないが
実績の少ない若い研究者が研究者として生き残るためには従来の常識を覆すぐらいのとんでもないことを言っていかなければならないわけで
現在の日本の科学者が置かれている厳しい状況が生んだ悲劇ともいえる
479:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:09:57.44 SqD5VfBQ0
とにかく、この糞女の事はどうでもいいとしてもだ
こいつのせいで、卒論を細かく細かく精査されるのが嫌だ
余計な事しやがって糞ボケ馬鹿色ボケ馬鹿博士女!博士って奴はほんっと頭がパッカーのばっかりだな!!
480:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:10:02.15 2iYSf08+0
>>459
関由行 (yoshiyuki_seki) on Twitter 自家蛍光 でググれ
英語が良ければ Knoepfler Lab Stem Cell Blog URLリンク(www.ipscell.com)
481:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:10:09.35 o1m06iLA0
途中からイエス・キリストは実在した
みたいな話になってねえか?
482:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:10:25.49 XdJ0xo4r0
>>471
画像1000枚が嘘だっただけだろ
そんなにあるなら博論から画像流用する必要ない
483:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:10:42.32 np33tvi70
素直に謝ればいいのに…
200回の嘘がバレたら心証悪すぎ
実刑もあるぞ
484:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:10:46.79 Jw0yiEn10
画像1000枚って何のことだ?
485:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:10:53.13 +9YF5F+A0
>>453
A 小保方と理研の一部の人間が嘘をついている。
これだとほとんどの共著者騙せるね。
486:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:10:55.90 cCSvczcX0
橋下徹は過去に大阪府知事選出馬は「20000%」無いと言った。
それと比べると小保方晴子晴子のSTAP細胞は200回以上成功した発言は可愛いものかもしれない。
487:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:11:10.93 qBigb1Op0
>>484
おまえのHDDの中のエロ画像のことじゃねえか?
488:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:11:20.56 tkoc6lHt0
>>460
小保方が立ち会わずに独立的に実験を行ったということだろう
おれはそいつは森口か塀の中の麻原だと踏んでいる
489:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:11:38.82 MiIROtwA0
>>390
クソわろた、まんまオボの事じゃないか
本当に典型的な演技性人格障害なんだな
もうオボは実験する側じゃなくてサンプルとして実験される側になれや
>あなたが、その人の庇護者として行動を起こしたりすれば、とんでもないことになるばかりか、その人の病的傾向を強化してしまう。
笹井、、、
490:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:11:41.81 NFVKQvq20
そういえば、橋下、小保方、渡辺喜美…。
みんな早稲田ばっかりだなw
491:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:11:42.56 EqXK7qB+0
誰かいい加減、
STAP細胞はUFOとツチノコと同じ説繰り返してる奴の相手してやれ
誰かが相手してやらんとこの池沼ずっと同じ事言い続けるぞw
これ以上放置してもスレに無駄な負荷がかかるだけだろ
492:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:11:49.71 SoJRTlRX0
>>462
共著者は若山だけじゃない
多能性をチェックする部分に関わった理研の共著者は10人程度いる
その10人程度に多能性ある細胞を小保方がSTAP細胞の代わりに渡したか、共著者じたいが多能性のある細胞をSTAPの代わりに使って実験したかの2択
493:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:12:06.50 Sw3geTYa0
>>186
分かりやすい
ステップ3は小保方にはできないから
200回以上若山に依頼していないと200回以上成功はありえないわけだがw
ステップ2すらやってないんだぜ?w
494:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:12:16.48 NZLuRvXx0
オボパイは本物
495:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:12:18.44 Yk4J8aZ40
じゃあおまいらは小保方さんがこの後何をしたら納得するんだよ
496:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:12:23.39 DjU5n+VF0
俺んとこ来い
タップリ可愛がってやるよ
497:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:12:24.37 n6Pq6PBp0
小保方なんてどうでもいいんだよ
STAP細胞的なものが存在する可能性がある
そしてそれを発見したとする論文を出した(でも不完全)
その再現実験を1年かけて行う
つまりこの状態でSTAP細胞が発見されれば
それは理研の功績となる
理研は名誉を損なうリスクをとって
将来大儲けできる可能性に投資したんだよ
498:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:12:53.45 jjBLPbf70
なんだかんだいってもスタッフはあるんだからしょうがねえよ
499:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:13:02.16 Jw0yiEn10
>>487
なめんな
その2万倍はあるわ
500:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:13:03.10 +9YF5F+A0
>>466
いや違うでしょ。
オボの言うインディペンデントはオボの頭の中の 独立性 だからそういう意味合いじゃない可能性が高い。
というか、嘘つきの話を常識前提で語ろうとすると大混乱する。
というかオボはもう科学者としても人間性としても全く信用できない。
笹井がはやく出てきて説明するしかないよ。
501:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:13:23.40 qBigb1Op0
>>495
実証したらいいポ(´・ω・)
502:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:13:29.20 1WL9LY+C0
>>499
茶吹いたw
503:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:13:40.26 M33AQBxi0
STAPはreal phenomenon(本物の現象)だとさ
ニュースでさっき見たけど どうなってんの
504:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:13:40.54 YhJFNlisO
こんな理研に多額の税金が遣われているという事実
505:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:13:55.42 xfTHk01x0
URLリンク(www.cosmobio.co.jp)
ES細胞と判明したんでないの
506:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:14:08.96 s9J5faQp0
全ては小保方の仕業。
簡単な話だ。
507:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:14:14.95 tVY2AVpi0
たぶん笹井ってひとがガチのデータ出すんでしょ
世界的権威なんでしょその人
508:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:14:17.94 InPCI9R/0
何故鮮系マスゴミは小保方を攻撃するの?
嫌がらせドアップを搭載した日刊スポも朝鮮系だし・・・?
509:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:14:44.63 h5N0ENYQ0
>>372
あれー?
一週間で作成できるとか言ってなかったっけ?w
200回以上成功したんじゃなかったっけ?
なんで三年も待たなきゃいけないの?w
今までの発言はウソだったの?wwwwwwwwwww
510:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:14:54.10 SoJRTlRX0
>>478
後者の可能性もある
とにかく、小保方はSTAPを作る係、理研はSTAPの多能性はチェックする係
STAPに多能性がないことが判明した以上、小保方か理研、及び両方が嘘をついていることになる
具体的な手口としてはSTAPの代わりにESを使ったということだ
511:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:14:56.87 xkzDmIgF0
ウソだとすると
その意図がわからない
将来、ウソだと分かることだし
大天才がたくさんいる分野だし
将来の失墜が見え見えなことするかなあ
たとえば、「作り方忘れた」と述べるつもりだったのかなあ
でも、そんなこと述べても信じてもらえないことは容易にわかる
やっぱり、本当は存在しているが、上下の関係、人間関係などで今の事態になつているのでは
512:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:15:08.25 bIHfaEsN0
>>492
確実に後者
Oct4発現のビデオを見せる→小保方「これがその結果できた細胞です」と言って渡す→共著者多能性を確認
共著者は誰もSTAP細胞の作成に成功していいないことからもどこですり替えが行われたかは明らか
513:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:15:14.27 XdJ0xo4r0
>>507
小保方以外成功した人はいないから出せない
514:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:15:19.91 2R25Oh1d0
>>495
とりあえず本来論文に掲載するはずだった画像と実験ノートの公開
515:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:15:29.23 TdoQwtbY0
間違いを修正するために差し替えたという画像も、特許で使った画像の使い回し?
URLリンク(1.bp.blogspot.com)
516:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:15:31.98 wpNzr9DeI
八百万の神の、八百万は沢山という意味で正確な数を示さない
つまりそういう事だ
517:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:15:34.91 zUA0Q4ms0
山中教授はなぜ自分のところに来いなんていったの?
小保方の怖さを甘くみてる気がする
518:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:15:38.36 SqD5VfBQ0
つうかこの細胞があるのはわかってんだよ。無いわけが無い。
だって精子が、子供になるわけで、そのときに存在してんだから。
で、それを再現出来るか出来ないかだけであってさ。
200回再現できてたら、少なくとも絶対、いや、普通の人間なら
その画像や様子のバックアップ取るよなあ
それが無いって時点で、もう駄目だろうな
嘘なんだ
519:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:15:41.04 1WL9LY+C0
>>508
経済破たん確実だから、
巨大な利権を生み出すSTAPは、
ぜひとも半島の手柄にしたいんだろ。
520:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:15:42.89 Gj4NiD0M0
小保方論文を風俗に例えるとこんな感じだ。
美人が200人以上いるという風俗がある。
店に行ったら
・女の子の写真は、別の写真でした。在籍を確認したら、答えてくれなかった。
・美人は在籍していますが、美人の指名するためのコツとレシピは、言えません。
・ほかの客は美人とやったけど、その人名前は言えません。
・美人のシフトを確認したら、あと4,5冊表はあるけど、他店においてありますといわれた。
・女だといわれていったら、男でした ←New!
こういう店だ。
521:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:15:51.66 oHyX63kE0
>>377
Oct3/4+GFPが陽性だから、それらはPS細胞という訳ではない
このビデオにもあるように発光していても何も起きない細胞もいる
大体、まだ未分化なPS細胞なのにちょこまか動きすぎ、
極端な話、単球や組織球をGFP発光するように操作しても作れる動画
522:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:16:04.62 qBigb1Op0
>>499
何回抜く気だよw
そろそろチンコ、酸につけに行ったほうがいいぞw
523:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:16:05.75 Yk4J8aZ40
>>497
そのSTAP細胞の元々のアイデアを出したのがバカンティ教授
バカンティ教授は有名な山師
524:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:16:09.68 3B4Ce1dG0
>>495
責任を取ればいい
関係者とともにな
それこそ詳細についてまで一般人が考える必要はない
科学的結論は本人にも利権にも期待できるはずもないし。全くその点は言及する気もないようだしな
525:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:16:25.31 /UCPr6Ze0
>>495
実証なり論文の再提出なり指摘箇所の訂正なりいろいろやることはあると思うけど
今みたいな結局どっちなの?あなたは何したの?っていう状況が一番よろしくないな
できないならできないで言ったらいいと思う
526:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:16:42.16 GVtCJvlM0
/ ̄ ̄ ̄\ _|\/\/\/\/\/|__
/ノ / ̄ ̄ ̄\ \ /
/ノ / / ヽ < 国民の バ──カ!!>
| / | __ /| | |__ | / \
| | LL/ |__LハL |  ̄|/\/\/\/\/\| ̄
|\L/ (・ヽ /・) V
ノ//リ ⌒ ●●⌒ ),ミヽ まんまと騙されやがってwww
/ く0| __ ノゝ \ これからも理研に居座って
/ /⌒ \ ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
(_  ̄ ⌒ \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄
)ノ | |___| |
527:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:16:51.93 4RSYyUJR0
>>476
すげー。
マスコミどころか2ちゃんのアンチすら触れようとしないww
やっぱり動画が最強ソースなんだな。
nature.com (STAP細胞ができる瞬間を捉えた動画)
URLリンク(www.nature.com)
528:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:17:03.23 1cFuPuVqO
>>503
蛍光はする。
が培養出来た人はいない。
なら山梨大学の人は何を小保方から渡されたのかが問題です。
529:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:17:10.62 +9YF5F+A0
>>507
世界的権威が嘘つく可能性はあるよね。
悪意があるかないかは知らんけど。
とりあえずオボ1人じゃこの捏造疑惑は完成されない。
オボと理研の誰かが嘘をついている。
530:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:17:12.09 GVUtN8Xu0
今回はSTAP細胞っていう新たな現象を見つけたって話なんだから、
200回以前にだいたい20~30回成功したら発表するでしょ
ネイチャーの後何回か実験したとしても、200回近く成功するまでなんで発表しなかったって話だわな
531:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:17:35.40 NZLuRvXx0
200回以上性交
532:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:17:48.12 tVY2AVpi0
個って言いたかったのを回と言い間違えただけだろう
もしくはごっちゃになっていたか。
1回に何個の細胞を試すのかわからんが、個をこなすだけなら時間は対してかからんだろう
どっちにしても成功してることには変わりないな
533:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:17:54.08 1WL9LY+C0
>>523
素朴な疑問なんだけど、
なんでそんな有名な山師が、
著名な大学の教授になれるんだ?
ある程度の実績がないと教授になんかなれないような気がするが。
534:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:17:57.82 I4UhaDSd0
卒論なんて30年前から書籍の引用だったけどな
今更・・・・・
535:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:17:58.14 TJV+ZjRm0
nature.com (STAP細胞ができる瞬間を捉えた動画)
URLリンク(www.nature.com)
不思議とマスコミもスルーするコレだが
もしこの映像が細胞が死ぬ際の発光を映したものだと言うのなら
ふつうに細胞が死ぬ映像撮って比較すりゃ一発だ
だがしかし、そんなこと誰もしていない
これほど簡単な証明を誰もしていない
この時点でこの動画がスペッシャルなものだと判断出来る
つまりそういうこと
536:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:18:03.72 tkoc6lHt0
>>517
コスナーになりたいんじゃね?
ミイラ取りがミイラの類
537:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:18:21.17 cCSvczcX0
理化学研究所が最終報告をしたにも関わらず小保方晴子晴子の要望どおり
再調査をする大義名分が出来てしまった。
再調査で理化学研究所は小保方晴子晴子へ
前回の聞き取り調査で何故STAP細胞作成が200回以上成功している事を伝えなかったかを質問するとともに、
STAP細胞作成を200以上作成した証拠の提示を求めるであろう。
小保方晴子博士はこれに応えられなかった時点でさらに発言をねつ造したと判断される。
小保方晴子博士はもう詰んでいる。
雇われた4人の敏腕弁護士は頭抱えてるよ。
538:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:18:27.54 hpmOF/Yh0
>>527
>>426を読め
539:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:18:43.18 7qOthWkU0
研究職の女性優遇措置がSTAPの悲劇を生んだ
スレリンク(rikei板)
>>以下はどう考えても男性差別で第14条憲法違反だろ?
>>女性研究者採用したら6百万円 文科省、増員狙い補助へ
>>URLリンク(matometanews.com)
540:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:18:43.92 M33AQBxi0
出来てるじゃん ニュースは嘘じゃなかったんだ
541:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:19:00.45 s9J5faQp0
小保方がインチキだから突っ込まれてるだけ。
麻原超えてるな。必要ないな。
542:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:19:10.76 S52xXbrpO
女は泣けば許してもらえると思ってるふしがある。涙は卑怯 だわ。
543:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:19:22.26 xOefQ0Y80
一回に複数作った可能性もあるのに
何で無理だって決めつけるの?
544:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:19:26.77 Yk4J8aZ40
>>476
いや、何の証拠にもならんだろw
545:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:19:29.25 gv64iGmK0
医学部もない早稲田出てSTAP細胞そもそも無理があったと思う
546:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:19:29.39 +9YF5F+A0
>>517
わからんかな。
笹井への強烈な皮肉だよw
科学の世界は嫉妬と憎悪の世界。
時に嫉妬と憎悪は人を誤った道に進めることもある。
547:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:19:29.43 TdoQwtbY0
【世界7大詐欺師】
・ゴッドハンド 藤村
・現代のベートーベン 佐村河内
・IPSほら吹き男 森口
・ES細胞詐欺 黄禹錫
・マンデラ手話詐欺 タマサンカ・ジャンティ(通称ニキ)
・宇宙物理学者 アニリール・セルカン(東大)
・STAP細胞 小保方晴子 ← New Face!!
548:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:19:34.17 SoJRTlRX0
>>505
なら誰がES細胞をスリ替えたんだ?
この研究は理研主体だぞ?
勉強会というのも理研がやってた勉強会だ
画像1000枚もその勉強会で使われてた画像が1000枚ということ(論文には70枚くらいの画像が使われている)
小保方叩きの工作はいいが、もうちょっと具体的に考えろよ
小保方がUFOを作り、理研がUFOから取り出したタイムマシーンを作ったんだぞ?
で論文にはUFOとタイムマシーンが載っている
549:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:19:36.85 CVqXR9MP0
>>499
俺も数えたことないが、すごいことになっていると思う。
今更掘り返すのも何だし、魔宮の伝説状態。
550:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:19:41.60 n6Pq6PBp0
小保方の言う「不勉強」とは、
「早稲田が悪い」という意味だからね。
551:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:19:48.21 tnaVtGgK0
笹井はもっと早く擁護してやれよ、どういう人格してるんだよ。
552:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:20:29.87 wRYvwXp10
>>532
実験やったことのある大学生でもそれは間違えないだろ
そのような意味で申し上げたのではないってレベル
553:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:20:31.27 2SO+HXjc0
>>438
すまん。違う人なら話が違うわ
俺は単に、小保方の言動が正しいのか間違ってるのか判断できないから、一方的に
個人批判までするのはおかしいと思ってるだけだよ。
実際、記者会見ですべての証拠が出されたとしても、本当に理解できるヤツが何人いたのかも怪しいしね
554:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:20:32.48 2cN/MdCA0
>>518
会見でいってたと。
バックアップは理研の固定容器の中に保存してあると。
STAP細胞とそこか自己増殖した胎盤細胞もだ。
若山のところにもSTAP細胞とキメラマウスがある。
しかし理研が小保方をつぶしにくるというのは
さすがに予想外だった。
理研のトップもSTAPはまず間違いないという感触をもっている。
それでもつぶそうとしている。
特定法人にそれほどなりたいのかと。もはや科学者といえない。
まさに利権屋だ。
小保方会見をみた、
菅官房長官が、stap問題かたづくまで特定法人は無期限延期といったのは当然だ。
STAPを実在再現を最優先しろおちうことだよ。
小保方も使えというシグナルでもある。
555:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:20:37.64 6BpGu3eI0
理研は研究ユニットのスタッフにも事情聴取してるだろうし、その結果「改ざん・捏造」と断定したわけで
再調査や裁判になったら新しい証拠を出してくるのでは
556:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:20:38.83 SqD5VfBQ0
まあ俺は文系だから少なくともこういう状況になったら
確実に論立てて社会に対して説明し、結論まで導くし、出来る限りの社会性を持って謝罪する。
当然論拠を示した上での謝罪。
でも理系の人は1個の事を研究してそれの答えが出ないまま、研究継続していくような学問。
こんな人たち、一般論でまともに相手してちゃいけないんだわ
557:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:20:46.98 tzteBp1W0
200回もつくるって同じこと200回するってことだよね
事実なら公務員がものすごく得意な残業代稼ぎの無駄な仕事してたってことで決定だね
558:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:20:49.78 4RSYyUJR0
>>530
ある種の条件で出来たり出来なかったりするのはわかっても、「なぜ出来るのか」
「なぜ出来ないのか」「どうやったら100%に近づけられるか」を調べる必要
があるからだろ。
559:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:20:49.95 pfbjiaa00
お前らのテンションは検事か利害関係人並だな
適当にして仕事にもどれよw
560:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:20:50.70 TjMlHrsG0
おいしいナポリタンを作りコツは、、、
昆布茶粉末を隠し味な、これ豆な
561:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:20:52.98 qBigb1Op0
>>551
些細なことなんでしょ?
562:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:21:03.00 XdJ0xo4r0
>>548
何で画像1000枚を信じてるんだ?
563:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:21:07.22 bIHfaEsN0
>>548
頭悪すぎて吐き気がする
564:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:21:09.10 cFM2PZUB0
>>543
>一回に複数作った可能性もあるのに
そういうのは「一回」なんだろw
語るに落ちてる。
565:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:21:18.67 BdIAtz8H0
小保方に知識があるかないかなんて、しっかりした
研究者なら少し話せばわかるでしょ。
もし全然知識がないとしたら、なぜ小保方に
stap細胞作成なんて重要な役を任せるのかが
分からん。
566:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:21:37.35 E1LeN/X90
>>24
うわ~………………ドン引き
567:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:21:48.43 qJanqVIT0
オボさんは、「演技性人格障害」の疑いあり。外形的にはピッタリ当てはまる。
もしそうだったとしたら、あまり責めるのは可哀想だな。病人なんだから。
誰か、そのような情報を掴んでないだろうか?
568:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:21:50.85 0/WrauqE0
小学生の100万回みたいなもんか
569:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:22:02.26 hpmOF/Yh0
>>550
早稲田が博士号を渡したのが間違い
というかそもそもAOで早稲田に入れたのが間違いってことだなw
570:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:22:03.46 cCSvczcX0
>>495
もちろん学研「ムー」編集者。
彼女の科学的知識と限り無い妄想力を求められている!
ムーなら彼女の発言は誰も否定するものはいない。
571:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:22:07.64 +9YF5F+A0
>>530
その200回もオボの中での200回なんで科学常識の成功が前提になってない。
なので後にありえないと問い詰めても「ワタシの成功基準では200回だった」
と弁明するだけ。インディペンデントの解釈も恐らく同じ。
科学者だけでなく人間性も信用できないからオボの言質から何かを探ろうとするのはやめたほうがいい。
572:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:22:07.82 zUA0Q4ms0
>>511
恐らく小保方が嘘をつき始めたのは幼少期だろう
大風呂敷を広げ、嘘をつき、自分すら欺くほど思い込む戦略はうまくいった
優秀な家族と周囲の期待の中で生き残るにはそれしかないと、小保方の潜在意識は考えた。
大学に行きさらに進学していく過程でも、嘘と捏造と思い込みの戦略はうまくいった。
さらに女という武器を利用するとその戦略は何倍も上手くいくことがわかった。
この延長線に今があるだけのことだよ。
573:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:22:13.12 7jyuTkXj0
記者会見であのレベルだと
学会発表の質疑応答ではどんな醜態をさらすんだろう?
574:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:22:38.09 dsbsigbd0
「STAP細胞はありますよ、ちょっと待ってて下さいね」
「どなたかSTAP細胞の作り方をお持ちの方は居ませんか?」
575:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:22:42.46 1WL9LY+C0
>>560
うちのオカンは出し巻きたまご作るときには、
片栗粉をほんのちょっと混ぜるのがコツとよく言うとりました。
576:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:22:52.48 SqD5VfBQ0
社会=文系
-----------------------------------------------------------高い壁
小保方=理系
577:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:22:56.71 iOOB6Kl80
>>393でも結局いかの部分が問題。
>2)STAP細胞とは何か?
> 1を小保方が新型の多能性細胞と見誤ったことから始まっている。
> 増殖しないので、実験の途中からES細胞を混入させたと思われる。
>ES細胞を浮遊培養し、球状のコロニーを形成させたものがSTAP細胞として若山に渡されていた。
見誤りや虚言、図の改変などと、「ES細胞を混ぜる」という行為とはレベルが違う。
虚言などは、自分はそう悪いこととは思っていないが、
ES細胞をどこから持って来て混ぜるというのは明確な犯罪的行為の自覚になる。
高校時代の話という「彼氏なの」という件についても、
虚言でそういうのはあるだろうが、
勝手に家に上がり込むようなストーカーとはランクが違う。
行動まで起こす人はもっと顕著にわかる。
578:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:23:01.51 qBigb1Op0
>>573
STAP細胞はありまぁ~す♪
579:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:23:04.48 4HVgzxIr0
何百回成功しててもいいよわかった
第三者が成功してるってのも信じる
だからそれらの証拠を出せよ
580:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:23:11.57 y/Z97KBw0
自分しか成功しない超科学の世界を切り開いた先駆者として
ノーベル賞もどきが貰えるのでは(名前忘れた)
581:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:23:19.26 MXX/qcYO0
>>539
神奈川や兵庫などでも、「女性起業家"だけ"に、100~300万円支給」という制度がある。
男女平等を訴える団体様は、この現状に何も言わないのか!?
ますます進む、男性差別・女性優遇社会。
男性差別にはダンマリのマスコミもおかしい。
582:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:23:27.01 WiWLUnb/0
STAPがあるかどうかは別にして
まずは論文でインチキした事の方をなんとかした方がいいだろう
STAPが本当だろうとそれで論文でやらかした事が無かったことなるわけじゃないんだから
583:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:23:43.53 XNkHjbNl0
ハーバードの研究発表会とかでも「準備のために200冊もの本を読んで・・・」とか
言ってた気がする。盛る時のクセが200なのかな。
584:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:23:45.56 7UlB7dO/0
AO入試、縁故採用、情実人事が詐欺師をのさばらせた。
徹底した実力重視システムが必要。
585:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:23:48.97 Gj4NiD0M0
>>567
人格障害は、心理学上病気ではない。
だから、治らない。治せない。
586:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:23:56.67 SoJRTlRX0
>>562
じゃあ論文に掲載されてる70枚の画像は何だ?
小保方が全部の実験をやったわけじゃないんだぞ
っていうか小保方がやったのはSTAPを作るとこまでだ
それはちゃんとネーチャーの論文にも書いてある
小保方が画像を持ってないのは当たり前
エア実験だからな
ただエア実験で作り出した単なる死細胞が、なぜ理研の共著者の手にかかると多能性があるとチェックされるのかが最大の疑問なの
587:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:24:11.15 cCSvczcX0
小保方晴子晴子の症状が笹井副センター長にも移っちゃったかな。
588:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:24:11.41 JjJYbiqT0
日本じゃあかわいいと何言っても許されるからな
589:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:24:20.80 8oiR2at00
チョンの血筋の女が、チョンの日本叩きのために揚げ足とられるとはな・・・
590:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:24:27.92 ea7IfQNE0
>>554
>バックアップは理研の固定容器の中に保存してあると。
固定容器って、なんじゃそれw
固定液と聞き間違えたのか?
素人って怖いw
591:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:24:40.45 jjBLPbf70
スタッフはあるけど論文が下手だったよな
592:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:24:45.59 AcANrVib0
200回以上できた、他にも見た人がいる、つまりは「だから私を信じて」
小保方はstapはあると主張しながら再現しようとしない。結局「信じて」としか言ってない。
別にこの女を叩きたいわけじゃないんだ。stapが再現できるならむしろその方がいい。
理研にとっても俺にとっても全ての日本人の信用にとっても、その方が良いに決まってるんだよ。
でも、本気で再現できると思えるか?あの女の言ってることと、これまでやってきた切り貼りを見て
593:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:24:46.29 bnPrT/340
200回以上は成功した! 第三者に再現成功した人が存在する!
オボちゃん、これ勢いで言ったやろ…
できたなら「証拠だせよ」って話になるのは当然じゃん
会見であんなおかしな発言してるのを見て
彼女はいつもこんな感じで自然に嘘つくんやろうなぁと思ったわ
594:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:24:55.26 Yk4J8aZ40
>>533
バカンティさんは教授といっても実際はハーバード大学の関連の病院の所属
595:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:24:57.31 Sw3geTYa0
>>522
> そろそろチンコ、酸につけに行ったほうがいいぞw
そんなことしたらチンコがマ○コになっちゃうかもしれないw
論拠:小保方のNature論文
596:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:25:02.23 oHyX63kE0
>>538
それでちょこまか動いて触手出しているんだ
ま、CD68で発光するように作れば同じ動画撮れるけど
597:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:25:30.66 1cFuPuVqO
>>562
成功例200回つまり実験データ1000回近くと、画像1000枚も合致しないね。
画像は一桁以上足りない。
598:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:25:31.90 wpNzr9DeI
会見でオボが何をもって200回STAP作成成功としているか聞けば良かったね
専門家からしたらなに言ってんのポカーンな返事が聞けたと思う
599:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:25:33.02 n6Pq6PBp0
>>582
早稲田ではD論コピペが当たり前
小保方はそれが悪い事だとは知らなかった
つまり過失はあるけど善意なんだよ
悪いのは早稲田大学
600:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:25:52.93 1WL9LY+C0
>>594
でも教授なんでしょ?
言われるような山師であるならば、
教授になんか推薦されるんだろうか?
601:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:25:54.04 pzgilJ09O
なんか知り合いの結構頭良かった奴らがツイッターで必死に擁護してて笑えるw
一人は早稲田だけど 、「未来ある科学者を~ なんたらかんたら 嫉妬が~」 やら
あれってマジで言ってんのかな?
なんか仲良かった友人達がああだと本当に混乱してくるw
602:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:26:08.67 YeFjYo8l0
小保方が可愛いからとか言ってる奴も目と精神の病気だろ
603:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:26:11.07 SoJRTlRX0
ほらまた200回工作員が沸きだしたわ
小保方叩き工作員の存在は他のスレでばれてるからもう黙れ
誰か疑問に答えてよ
論文ではSTAP細胞の多能性が証明されてるんだよ?
で、多能性を証明したのは理研だ
どうやってあの実験と実験の画像を撮ったんだよ
604:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:26:12.78 3B4Ce1dG0
>>583
知り合いの詐欺師は何かというと「100万円」という単位で金額を言う。
この金の棒が100万になるだとか、修行するのに100万かかるだとかなwwww
605:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:26:13.31 VnBxA34i0
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\ 女狐レシピわ、あります!
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL | 薄化粧風厚化粧するんだよ
\L/ (・ヽ /・) V 清楚風ワンピきるんだよ
/(リ ⌒ ●●⌒ ) 普段から不安風発言するんだよ 声を上ずらせて息を荒くするんだよ
| 0| __ ノ ポロポロ涙をこぼして泣くんだよ ブサイクでもじっと目を見るんだよ
| \ ヽ_ノ /ノ 助けたくなるよう奥さん、懐かしいお袋イメージ持たせるため割烹着きるんだよ
ノ /\__ノ | 口を開けば狙った男のヨイショをするんだよ
(( / | V Y V| V たまに大声で頑張りを口にするんだよ
)ノ | |___| | 叱られたら目をうるませてきょとんorぽかん顔だよ(例 花田美恵子
606:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:26:18.39 SqD5VfBQ0
>>567
学生時代、好きになった相手に相手にされなかったが、
しつこく迫り、周りには彼は私と付き合っていると吹聴していたそうだ
軽度の虚言癖等の可能性はあるかもね
ソースはAMラジオで、雑誌に掲載された記事だそうだから記事自体が嘘かもしれんけどね勿論
>>554
ほんまかいなあw
まあマジならそれでいいけど
会見でそれを言うべきじゃね?
607:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:26:22.36 588bS8RW0
>>559
2ちゃんに来て何を言ってるんだね?(´・ω・`)
608:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:26:26.41 cCSvczcX0
>>581
これは女性が差別されている。
女は助成金を出さないと起業すら出来ないとね。
神奈川県的には女性だけに助成金を支給なんだろうw
だから女は駄目なんだ。
609:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:26:34.66 NFVKQvq20
バカンティって生物学の研究者っていうより、医者なんだっけ?
610:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:26:35.35 7wqD9bALO
居酒屋でタコ酢を頼んだら、小鉢からタコやらイカやらニョロニョロ出てこないもんな
611:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:26:36.47 XdJ0xo4r0
>>586
論文に画像が70枚掲載されていることと写真が1000枚あると信じることは何も関係ないが
そんなに写真があるならなぜ博論から画像流用した?
しかも小保方自身も1000枚から数百枚と言い換えてる
小保方を信じたいアホなんだよ
612:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:26:37.69 Bou3piEw0
200回中だししたことと混同しているな
613:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:26:51.52 qBigb1Op0
>>595
赤いキャンディー食べ過ぎちゃったみたいな状況か
614:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:26:51.81 oBZFsFX20
ああやってしおらしく泣いてみせたから同情されたんであって
科学者らしく淡々と証拠となる事実を挙げていったら同情してもらえないんだろうな・・・
615:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:26:52.43 7UlB7dO/0
森口先輩のお言葉きた
URLリンク(www.tanteifile.com)
616:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:27:14.63 LYo1FjOW0
これ引っ張り出したの確かニコニコの記者だったな
こういうの突っ込んでくれるのはおもろくていいわ
617:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:27:18.71 2Yr6hSJq0
日刊ヒュンダイの反日記事に拠って小保方さん叩き
批判派の正体見たり
618:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:27:22.16 Gj4NiD0M0
>>570
宇宙人を200回以上みた
証拠の宇宙人の写真は別物だった。
1000枚以上写真はあるが、、本物の写真は見せられないといわれた。
宇宙人に合うには、コツとレシピがあるが、教えられない。
宇宙人にあった人が、ほかにいるけど、名前は教えられない。
宇宙人にあった記録は、後4,5冊あるけど、引っ越し先に忘れてきた。
こんな記事じゃ、ムーでも没原稿だよ。
619:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:27:38.15 z+woT2d40
普通、弁護士使うんだったら、その分野の知識があって専門用語が通じる人を選ぶよね
小保方は何で、こんなド素人のジンケン屋ベンゴシを雇ったんだろう??
バカなんじゃないの?
620:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:27:42.73 hpmOF/Yh0
>>584
おそらく今まで入試、博士号、採用と同じだと思ったんだろ
論文が適当でも誰かがそれを精査して合格、不合格が出るものだと勘違いしたんだな
契約が切られないようにNatureに適当に出した論文がたまたま載って大騒ぎってとこだな
621:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:27:46.92 MMvqzCq40
再調査するにしても後からまた 言った言わなかった 聞いた聞かなかったの
展開になるその対策するよな?
622:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:27:59.67 xfTHk01x0
画像はフォトショップ加工で
1千枚くらい作れる
自信はあるのだろう
623:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:28:17.99 wRYvwXp10
>>619
その分野では弁護の余地が無いからだったりして
624:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:28:19.95 SoJRTlRX0
>>597
全部の論文で使われた画像が1000枚ね
これは若山だって言ってただろ
勉強会で使われた画像が1000枚と
研究はチームでやってるの
625:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:28:21.11 +9YF5F+A0
>>603
理研内部に協力者がいる可能性高い。
そもそもオボの科学レベルじゃこの不正はムリ。
誰か協力者がいる。
626:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:28:29.19 TJV+ZjRm0
【STAP細胞は既に公開されている】
nature.com (STAP細胞ができる瞬間を捉えた動画)
URLリンク(www.nature.com)
不思議とマスコミもスルーするコレだが
もしこの映像が細胞が死ぬ際の発光を映したものだと言うのなら
ふつうに細胞が死ぬ映像撮って比較すりゃ一発だ
だがしかし、誰もしない
なぜかこれほど簡単な証明を誰もしていない
つまりこの動画を偽物或いは価値のないものだと断言が出来ないと言うこと
よって、この時点でこの動画がスペッシャルなものだと推測することが出来る
つまりそういうこと
627:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:28:33.84 1WL9LY+C0
>>609
その一方で「小保方は医者でもないのに~」みたいな叩きも、
関連スレでよく見かけるんだが、
医者で有ったほうが良いんじゃないのか?共同研究者としては。
628:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:28:33.90 UEWVbcvCO
本当に200回成功していたら、理研のあの性格の悪そうなオッサン、どうなるんだろう?
STAP細胞ができたら野依の無意味な研究なんかより遥かに人類に寄与するんだが。
629:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:28:38.83 Yk4J8aZ40
>>600
その辺は自分も詳しい人に聞きたい
バカンティ教授がやりたいのはようはこういう事らしい
URLリンク(spicky.net)
630:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:28:43.80 XHTsrKNy0
STAP細胞有る無しは口は良いから実証して見せてよ!200回以上成功してるんでしょ~(苦笑)小保方~(苦笑)
631:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:28:58.61 Q+IfWJ4u0
目に涙を浮かべて、
「STAP細胞はあります!」とか、
リケジョの女子力が生かされたな。
632:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:29:03.81 y3gOFcRi0
>>570
wwwwwwwwwwww
633:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:29:04.22 XdJ0xo4r0
>>619
偽装問題専門の弁護士選んだから間違ってない
634:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:29:13.31 57mKv1/Q0
さてと
次はやはりSTAP細胞の存在を明言してる笹井の番だな。
635:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:29:28.99 6OWbOj2IO
>>595
なるとしたら陰茎→陰核だろうな
636:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:29:45.15 o1m06iLA0
なんかジョディ・フォスター主演の「フライトプラン」って映画思い出したわ
誰も彼女の言うことに耳を貸さなくなり、頭がおかしいとさえ思われたが
最後に正しかったことが判る
637:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:29:57.33 TjMlHrsG0
今年の流行語大賞はぶっちぎりで
「STAP細胞」だろ。
638:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:29:58.78 2scwQpBp0
AOが悪いAOが悪いって言うけどさ、
一般入試で入ってもろくに教育してないんだから、どっちにしろ同じ結果になる。
一般入試で入ろうがコピペで卒業するんだから。
639:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:30:15.56 Gj4NiD0M0
だいたい弱酸性で万能化したら、メリットで洗髪すれば、ハゲもふさふさだぞ。
メリットでハゲが治ったやついるか?
640:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:30:42.02 4CKcHkVe0
オボのノート絶対おもしろいと思うから見てみたい
641:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:31:01.97 7jyuTkXj0
>>636
仮にSTAP細胞が実在したとしても
小保方の発言はほとんどが正しくないだろw
642:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:31:03.69 lQUitrGC0
>>518
「この細胞」ってSTAP細胞の事だと思うけど、
言い換えれば刺激を与えたら初期化した細胞はあるって事でしょ?
それって実は若山が確立した体細胞クローンと同じなんだよね。
若山の体細胞クローンは、
体細胞(つまり一度分化した細胞)の細胞核をまず飢餓状態にする
(そうすると細胞周期が止まる)
それを受精してない卵子(言ってみればこれも体細胞の一種だよね。)に核移植する
(未受精卵から核をとって、↑の飢餓状態にした体細胞を入れる)
そうすると、初期化して全能細胞になる(ES細胞やiPS細胞などの「万能細胞」より能力が上)
だからもしもSTAPが酸に浸けてる時に細胞膜が破損されて細胞質が出て
(まさに緑色に光る細胞の動画がそうだったけど)それによって細胞核が飢餓状態になってたら
若山の体細胞クローンと同じメカニズムで初期化してるって事になるよね
643:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:31:08.30 l4Q+G1qw0
200回って先生とやった回数じゃないのか
644:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:31:12.62 0LJ5woWP0
泣いたから可哀そうとか信じるってw
万引きで捕まった中坊も痴漢で捕まったオッサンも泣いとったぞ。
645:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:31:22.11 YeFjYo8l0
>>615
>今の段階で小保方さんが弁護士を雇うことは科学的な議論をカオスに叩き込むことにしか役立たず、結局、真相はうやむやになると考えていたが、そのとおりになりつつあるのは残念だ。
したがって小保方さんは、懲戒解雇されてから裁判で争う場合に弁護団にご登場願えばよかったのにと思う。しかしまあ、本件をカオス状態にするのが彼女たちの目的だったならば
今回の記者会見は「成功」したと言えるだろう。
イメージ戦略がある程度奏功し、支援者がいるようですから。本件には韓国のファン教授の捏造事件や「キムヒョンヒ事件(大韓航空機爆破事件)」の時と同じものを感じる。
↑さすが森口さんの的確なお言葉だ。とにかくこの大嘘付女は事実をうやむやにして
逃げたいだけだよ。反省させて謝罪の記者会見するまで牢屋に放り込んどけ。
646:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:31:22.57 jUL3SXKk0
自分で自分の退路完全に閉鎖したよな、一体なにがしたんだろ
647:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:31:26.66 WiWLUnb/0
>>639
メリット使いだけど治ってな・・・・禿げてねーよ!
648:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:31:28.17 EqXK7qB+0
>>617
テレビで小保方さん批判してる人って
今ん所、中村うさぎと竹内薫となんか変なおばさんと志茂田影樹
そのくらいかなー
報道関係では朝日系列の新聞全てと週刊文春
まあそれだけ見ても察するものはあるけどw
649:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:31:30.11 oHyX63kE0
>>626
信者、発見
650:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:31:39.36 1cFuPuVqO
>>624
所持している画像数だと聞きましたが、いつの間に失敗例は廃棄されたのでしょうか?
実験が実在するなら記録の廃棄自体有り得ないと思います。
651:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:31:41.11 SoJRTlRX0
>>611
小保方を白といってるわけじゃない
黒だろう
ただ、その問題と理研の問題は別なの
もう一回言うよ
小保方はSTAPという多能性細胞を作る係で、理研はそのSTAPが多能性細胞かチェックする係
STAPに多能性がなかったら、STAPに多能性があったとする理研の共著者も嘘ついてることなるの
あと、これから200回いう奴は全部工作員な
652:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:31:59.26 M33AQBxi0
待ち望んでる人がいっぱい いるのに なぜ潰すのか
気が知れんわ
別の学者が存在してると言ってるじゃないか
653:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:32:09.05 yo9kUbSfO
この娘はいいソープ嬢になれるはず。
「お客さんの大きい!お客さん上手ね!」
654:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:32:10.78 Xkq2nH8r0
>>639
すし屋のおやじの手もぶくぶくになってるな
655:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:32:15.95 PWAY1rrZ0
>>627
偏差値50で何処の医学部入れるのか
無試験早稲田だろ
656:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:32:29.19 ebJdYXri0
>>601
政党じゃあるまいし、別にそんな個人的な意見で友人どうこうなんて関係ないし、そもそも早稲田レベルに頭の良し悪しとか関係ないなw
657:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:32:35.70 oBZFsFX20
>>639
毛根が初期化されちゃったんだろ
658:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:32:36.76 qBigb1Op0
>>647
よう薄毛w
659:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:32:50.53 vDNLFN7f0
>>636
ジョディ・フォスターは窓に書いた絵が証拠になったが小保方にはどういう証拠があるの
660:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:32:51.90 588bS8RW0
>>647
ふ。もう楽になってもいいんだぜ?
661:婆 ◆HKZsYRUkck @転載禁止
14/04/12 13:32:57.89 MFtLwfj10
2月の発表直後に生まれた女の赤ちゃんに
思わず「晴子」と名づけてしまった親御さんは、
祈る気持ちでニュースを見ているのだ。
662:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:33:11.38 1WL9LY+C0
>>638
コピペ卒論って別に早稲田に限らず、
PC(ネット)の普及とともに各大学等で問題になってきてたのに、
なんで今更・・って気はする。
663:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:33:18.46 3zdqQJ8d0
>>629
オボちゃんがやりたい事もそれ
植物では当たり前に挿し芽が出来るけど、哺乳類でもやろうとしてる
664:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:33:34.19 AZGceLka0
この騒動が治まってしばらくしたら、新たにSTAP細胞を発見した話が出て来そうだな
665:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:33:39.00 XdJ0xo4r0
>>651
> 200回いう奴は全部工作員な
小保方は工作員だったのか
単純に小保方がすり替えただけ
666:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:33:59.95 OUJAg7Sm0
作ってみせろよ
667:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:34:01.51 cCSvczcX0
こういう社会全体に多大な影響を及ぼす事をしでかすと
対策として違反したら厳罰できる法律を作られる。
一人の妄想からくるホラで大勢の善良な科学者の身動きが取りづらくなる法律が。
668:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:34:04.33 Dxri4AlbO
そもそも、女には科学は無理ってことだろ。
669:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:34:07.03 E1LeN/X90
>>199って女の書き込みだよね。小保方さんID変えるの大変だな
670:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:34:14.57 pzgilJ09O
まあAOで会見の時みたく演じて上手くいったから
人生余裕wwwwwwwってのはあっただろうな
理研もバカンディ誘惑してコネ入社だろうし
小保方は嘘を悪い事だと思ってないというか、多分感覚とかが一般人とは違うんでしょ
とっさに会見中も嘘つきまくってたし
671:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:34:17.97 NFVKQvq20
森口も「iPS細胞使って手術した」って言ってたし、手術したからには
患者がいて、手術に立ち会った人間がいたとも言っていたわけだが…。
インディペンデントとやらが出てこないとなあ。
672:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:34:28.17 SoJRTlRX0
>>650
実験が実在して無いなら、何であの論文があるのよ
ネーチャーの論文に掲載されてる画像は何?
問題になってる画像は数十点のうちの2、3個よ
他の数十点は他の共著者、の担当の部分であってその人が持ってるんだよ
673:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:34:28.57 T5jh1Or20
小保方氏のようなタイプを敗北の形で終わらせると、後々数十年後に、理研も早稲田大学院も
マスコミもネットも手痛い復讐に会うだろう
笹井氏や若山氏だって、藁人形に見立てられるかもしれない
674:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:34:31.94 wRYvwXp10
>>652
言ってるだけで論拠を示せず、かってに潰れていってるだけだろ
泣いてる暇があるなら実証さっさとしろって、患者こそマジギレしてるぞ
675:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:35:05.74 +9YF5F+A0
>>651
だからそのチェックする立場にあったに理研の人間が不正協力してる可能性が高いって言ってるだろw
ちなみに笹井の会見は来週な。
676:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:35:23.73 1WL9LY+C0
>>648
なんかこないだ、
ワイドショーのコメンテーターのオバサンも、
メイクして出てきてるだのマスカラがどうだの、
STAPと関係ないとこで小保方批判してるのいたw
677:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:35:29.44 XGjvGvs/0
>>573
答えに窮すると泣くんだよ。
678:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:35:38.09 CVqXR9MP0
>>626
若山が見分けがつかないと言ってるんじゃね
スペッシャルかどうか知らんが
679:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:35:39.65 TJV+ZjRm0
【STAP細胞は既に公開されている】
nature.com (STAP細胞ができる瞬間を捉えた動画)
URLリンク(www.nature.com)
不思議とマスコミもスルーするコレだが
もしこの映像が細胞が死ぬ際の発光を映したものだと言うのなら
ふつうに細胞が死ぬ映像撮って比較すりゃ一発だ
この再現実験は簡単だぞ
なにせ、ただ細胞を殺せばいいだけなんだから
だがしかし、誰もしない
なぜかこれほど簡単な証明を誰もしていない
これはつまり、この動画を偽物或いは価値のないものだと証明することが誰にも出来ないと言うこと
誰も再現出来ないスペッシャルな映像だと言うことだ
つまりそういうことになるよな
わかるだろ?
680:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:35:41.73 gsyaYNX60
こんなにいい天気でさぁ、お出かけしたくなる季節なのに、
マスコミが張りついてるだろうからでかけられないだろうねw
まぁ、本人が悪いんだろうけど、ちょっと気の毒だな。一年に一回の花見も
できなかっただろうし。
飲みにでも行ったら「小保方さん赤ワインで乾杯」なんていつの間にか
写真撮られてて、面白おかしく書かれちゃうだろうし。
681:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:35:47.78 +LffZiVd0
この問題、心理学系の人たちは横からものすごく興味深く観察してるんだろうなあとは思うwww
682:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:36:08.98 Gj4NiD0M0
だいたい、人の皮膚は、何もしなくても弱酸性なんだぞ。
そのうえ、36度前後だし、全身STAPするわ
皮膚が肝臓になったり、ちんこになったり、目玉になったりしないだろ。
683:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:36:11.67 91J90HVS0
おれは心が広いから
本当にクロとなるまで
小保方を応援してやるぜ
684:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:36:16.75 qBigb1Op0
STAPに関わるハゲ率の高さは異常
685:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:36:29.98 BxTFn2fd0
信じる信じないレベルの話にまで落ちたSTAP細胞にいつまでも構うほど、世界中の真っ当な科学者は暇じゃない
686:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:36:31.14 XdJ0xo4r0
STAP論文、新たな疑問 メスマウスで実験、作製者「オスだけ」
2014年4月12日05時00分
英科学誌ネイチャーに掲載されたSTAP細胞の論文に、新たな疑問が浮上した。論文にはメスのマウスのSTAP幹細胞に関するデータが載っているが、幹細胞を作った研究者は「オスしかつくっていない」と話していることが11日、理化学研究所の関係者の話でわかった。
理研の小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダーは会見で「自分は幹細胞作製は苦手」として、この研究者が作ったと語っていた。
STAP幹細胞は、STAP細胞を改変して、無限に増える力を持たせた細胞。山梨大の若山照彦教授が作製を担当した。
小保方氏は9日の会見で「現存するSTAP幹細胞はすべて、若山先生が樹立(作製)して下さった」と話していた。
関係者によると、メスのマウスからSTAP幹細胞を作るのは難しく、若山教授は「オス由来の幹細胞しか作れなかった」と話しているという。
一方、論文にはメスでしか確認できない実験の記述があり、「メスのSTAP細胞では確認されたX染色体の不活化を示すマーカーが、STAP幹細胞では見られなかった」とある。
関連の図表にも同様の説明があった。「オス」と「メス」を書き間違えたとは考えにくいとみられる。
理研が3月5日に発表したSTAP幹細胞の作製手順には、若山教授が用いた方法が記載されている。
現時点で、若山教授以外に幹細胞作製にかかわった研究者は明らかになっていない。
(岡崎明子)
687:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:36:33.40 3B4Ce1dG0
そう言えば早稲田には恋愛学なる学問もあるとか。
女の涙について分析する研究などしておらんのか?
専門家の意見を聞きたいものだな
688:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:36:35.18 7jyuTkXj0
>>677
そりゃ見ものだなw
是非とも学会発表を見に行きたいものだ
689:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:36:49.72 Yk4J8aZ40
>>684
笹井センセイをディスってるの?
690:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:36:49.92 1cFuPuVqO
>>651
ちなみにここは小保方の200回スレです。
691:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:36:51.14 SoJRTlRX0
>>675
それが分かってくれてるならいいわ
この小保方叩きって理研が金出して雇わせてる工作員だろ?
本当に無駄金使ってあがる
理研の共著者(笹井や丹羽、若山以外にも何人もいる)の名前が出てこないのも怪しいんだよな
お前らだろう
STAPの多能性を判断したのは
692:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:36:52.87 PCwaPIlH0
これ本人がフェイスブックで書いてるの?
あと弁護士費用の着手金を後払い出来るもんなの?
299 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[sage] 投稿日:2014/04/12(土) 07:38:47.54 ID:jmmMRs0S0
おーい!オボちゃんがオマエラを訴えるってよーwww
URLリンク(i.imgur.com)
693:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:36:58.43 6OWbOj2IO
>>678
>若山の分け目が見えない
に見えた
694:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:36:58.47 GwErcql80
半分以上笹井が論文書いて、
小保方に資料もってこさせた感じだろうな
笹井は小保方が実験に成功したことは信用してると思う。
いい馬鹿だ。
目が曇っていなければ ハーバードの経歴がなければすぐ気付くショボい嘘つき
小保方も理研解雇くらいで済んでたのに
全国区の嘘つきになって悲惨
695:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:37:18.17 EqXK7qB+0
>>676
馬鹿なんだろね、きっと
STAP細胞のなんたるかよりも小保方さんの容姿にしか
興味が持てない卑しい品性の持ち主なんだよ
696:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:37:23.03 4RSYyUJR0
>>538
動画を見ると蛍光色の細胞が動きながら大きくなっているので>>426が言うよう
に細胞がマクロファージに食べられているように見えないんだが。
697:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:37:40.56 3zdqQJ8d0
>>681
オボちゃんの母親とお姉さんがそれ関係の人だったような?
698:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:37:53.35 G4o3xoHa0
早稲田って政府からいっぱい補助金もらってるでそ?
こんないい加減な教育して日本の大学のイメージ全体を
世界でおとしめたんだから反省して一部返納しろや
それから今後は慶応のライバルは、明治か、立教、青学にしようよ
699:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:38:11.36 1WL9LY+C0
>>655
ん?バカンティの話してるんだけど。
バカンティは研究者ではなく、実際は医者ってレスあったから、
小保方→研究者
バカンティ→医者だとすると、
お互いにない部分を補完しあえて良いんでないの?って言ってるわけ。
700:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:38:31.19 qBigb1Op0
>>689
笹食ってる場合じゃねー
701:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:38:38.01 iOOB6Kl80
>>642
>だからもしもSTAPが酸に浸けてる時に細胞膜が破損されて細胞質が出て
>(まさに緑色に光る細胞の動画がそうだったけど)それによって細胞核が飢餓状態になってたら
>若山の体細胞クローンと同じメカニズムで初期化してるって事になるよね
「酸につけて初期化する方法の発見」ということで何らかに功績にはなるのか?
或いは他の人がもうやってたり、とっくに知られてたりで、意味が無いのか。
そこが問題。
勘違いでも虚言でも、少しでも功績になることをやったなら、
O博士はOKというのが流れだろう。
702:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:38:49.77 TJV+ZjRm0
【STAP細胞は既に公開されている】
nature.com (STAP細胞ができる瞬間を捉えた動画)
URLリンク(www.nature.com)
不思議とマスコミもスルーするコレだが
もしこの映像が細胞が死ぬ際の発光を映したものだと言うのなら
ふつうに細胞が死ぬ映像撮って比較すりゃ一発だ
この再現実験は簡単だぞ
なにせ、ただ細胞を殺せばいいだけなんだから
だがしかし、誰もしない
なぜかこれほど簡単な証明を誰もしていない
これはつまり、この動画を偽物或いは価値のないものだと証明することが誰にも出来ないと言うこと
誰も再現出来ないスペッシャルな映像だと言うことだ
つまりそういうことになるよな、わかるだろ?
あり得ないんだよ
この動画が放置されることが
703:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:38:59.27 4OQjHfro0
>>636
懐かしいなその映画
704:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:39:01.89 XdJ0xo4r0
>>697
自らの娘を実験台にしたのか…
705:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:39:25.53 g77QcJbN0
>>698
私立自体いらんわ
706:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:39:29.74 pzgilJ09O
母親心理学者みたいだし、媚びの売り方とかそーゆうの習ってんじゃね?
俺の知り合い曰く
同情生むには感情の上げ下げがキーになるらしい
泣いたのも泣き真似臭かったし
707:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:39:32.03 B0/kn9aI0
2ch.net/
otonaをつけたらいけるよー
↓
otona2ch.net/
708:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:39:41.46 E1LeN/X90
>>249
悪意はあると思う。
でもそれだと心のバランス取れないから
嘘を信じ込むことで「あたしは悪くない、だって知らなかったんだもん」
とすべてにおいて自分を正当化してるだけにみえる。
嘘を言ってるつもりはないんじゃ?とよく言われてるが
俺は本人はどこかでわかってると思う。
会見でも、マスコミが追求するのやめたら安心してヘラヘラ笑いだしただろ。
騙せたかな?(・∀・)ニヤという安心だよあれ。
709:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:40:02.96 fKCqisnE0
ハーバード大のバカンディ教授はどうなったの??
なんか言ってるの?
この人が論文取消に反対しているんだよね。
この人もちょっとおかしいの?
710:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:40:03.46 cCSvczcX0
知り合いの一流企業に勤めていた男がオボコみたいに妄想で付き合ってる事にされたから
本人に直接否定をしたら後日、会社の全部所へFAXへあること無いこと書かれた書類を送られた。
結果、その男は無実にも関わらず会社に居づらくなって退社したとさ。
711:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:40:05.64 bnPrT/340
~会見にて~
自身の正しさを証明する ← みんなこれをやってくるだろうと思ってた
理研が悪いと責める ← 蓋を開けたらこれだった
712:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:40:09.87 NZLuRvXx0
30そこそこの女が科学分野でまともな研究する訳ないだろJK
713:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:40:16.08 1cFuPuVqO
>>691
200回の成功例、つまり1000回近くの実験データは実験ノート4~5冊に収まるとは思えない。
714:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:40:28.05 TjMlHrsG0
>>681
確かに、全然異なる観点からいろいろ観察してるんだろうね。
これほどtypicalな実例が、目の前に現れることもそう滅多に
ないだろうし。
715:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:40:39.83 SoJRTlRX0
レター著者
Haruko Obokata1,2,3, 小保方晴子
Yoshiki Sasai4, 笹井芳樹
Hitoshi Niwa5, 丹羽仁史
Mitsutaka Kadota6, 門田満隆
Munazah Andrabi6, Munazah Andrabi
Nozomu Takata4, 高田 望
Mikiko Tokoro2, 戸頃 美紀子
Yukari Terashita1,2, 寺下愉加里
Shigenobu Yonemura7, 米村重信
Charles A. Vacanti3 & Charles A. Vacanti
Teruhiko Wakayama2,8 若山照彦
多能性を判断した理研の共著者は何をみて多能性があったって判断したんだ?
716:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:40:46.69 oHyX63kE0
>>702
未分化なPS細胞が触手だして動き回るか、惚け
生物学を愚弄しているに等しい動画
717:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:40:49.91 Gj4NiD0M0
>>704
どちらかというと、母子共依存
記者会見の、娘の衣装も母親が3着用意した。
娘が、気に入ったものを着たという。
三十路の娘にここまでするのは、まーありえない。
718:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:40:56.93 1WL9LY+C0
>>682
魚鱗癬とかは?
皮膚が鱗のようになっちゃう病気とか。
719:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:41:01.98 G5iZ0veg0
歴史に残るペテン師会見でしたね。
小保方晴子は詐欺師で間違いない!
ざまー
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
720:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:41:03.50 wyAT9EA40
>>141
ほんとこれ
721:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:41:07.08 +tbLLnqg0
.
パラノイア詐欺師
タチが極悪
.
722:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:41:07.07 1To+iiGL0
ゲンダイらしい、汚い記事だなw
とても日本人とは思えない記事をかくゲンダイw
723:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:41:07.34 jIjckBJN0
オボボ
724:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:41:16.89 3zdqQJ8d0
>>704
あのワンピースの選択といい、母親は有能だと思うよ
725:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:41:21.98 PMyDwDnt0
世の中印象で決める人間が多いんだな
推理合戦が展開されるかと期待したのに
726:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:41:42.61 ReH2Tz2c0
早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ
2010年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから41箇所の盗用及び4ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、1年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である
この3人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている
記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる
今週のサンデー毎日では、
文系学部でも、早稲田大は論文盗用で中央大から抗議されてた?とかあったよ
雑誌の新聞、より
> 桜前線異状アリ/早大が放置した論文盗用事件の大罪−小保方さんだけ悪いか
> ◆ 理化学研究所・小保方晴子、STAP細胞、早稲田法学会誌
> サンデー毎日(2014/04/06), 頁:28
727:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:41:51.46 mTX80sqAO
保守派の論客に擁護派が多いのは、心配だわ。
なんせ、殆どの研究者が、論理的にも道義的にも批判しとるからな。
下手に擁護するとバカに見える危険性がある。
728:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:42:02.95 GwErcql80
STAP教って感じだな
信じるものはオボコとHできる
729:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:42:12.90 tmva80Zb0
ボボちゃんをいじめるナヨ
730:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:42:17.43 cCSvczcX0
>>681
小保方晴子博士のお母さんが心理カウンセラーw
今小保方晴子博士に付きっきりだそうだから母親にとって良い研究になるんじゃね?w
731:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:42:23.73 M33AQBxi0
やっぱり出来てることは確かじゃん
732:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:42:36.04 alEkXiaF0
・小保方さん
成功した。ただし証拠はない。
証人もいる。ただし誰とは言わない。
ノートも一杯ある。ただし見せられない。
・擁護するバカ
もし成功してたらどうすんだよ!
もし証人が本当にいたらどうすんだよ!
もしノートがあったらどうすんだよ
同じレベル
733:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:42:35.77 kKipmVQr0
マジでサムラゴーチが霞んだわー
極悪人ってレベルじゃねーぞ
迷惑をかけてる範囲が広すぎる
734:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:42:48.30 SoJRTlRX0
>>725
レッテル貼る工作員が多過ぎるんだわ
どう見ても理研の研究者が一枚噛んでるのに、名前すら出させないからな
お前らだろ
STAPの多能性をチェックする実験をしてその論文をネーチャーに出したのは
735:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:42:51.72 BdIAtz8H0
まだ結果が出てないんだから、一般人はあるって
信じててもいいんじゃないの?
わざわざ無ければいいって祈るのもどうかと思う。
736:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:43:08.81 XdJ0xo4r0
URLリンク(apital.asahi.com)
肝心要の部分が小保方による捏造だからどうしようもない
737:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:43:11.08 Sz5E6ESm0
NHKドラマ化!
佐村河内 ジョニー大倉
佐村河内嫁 堀内敬子
ガッキー 野間口徹
みっくん爺 平泉成
みっくん父 入江雅人
みっくん母 中越典子
高橋大輔 森井未知央
三枝成彰 桂文枝
洋画家和田義彦 近藤正臣
金聖響 内野聖陽
パトリックチャン マイケル富岡
マンデラの手話通訳 ゾマホン
小保方晴子 生稲晃子
黄教授 イ・デヨン
バカンディ教授 ラジニ・カーント
山中伸弥 U字工事
ニュートン編集長 タモリ
藤村新一 船越英一郎
リッツカールトン支配人 デーブスペクター
森口尚史 荒俣宏
738:朝鮮漬け@転載禁止
14/04/12 13:43:59.07 dNLZyfrO0
>>727
学歴のない馬鹿じゃん(^o^)
739:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:44:13.51 WvmAsQEw0
今擁護してるのは幸福の科学の信者が中心だろww
いずれにせよ擁護者の方が異常者。
まともに大学で勉強したことある人間なら
擁護するわけが無い
740:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:44:26.90 wYM4ASCM0
RT @xxxlovekittyxxx: おまえら小保方さんが真剣に会見してたんだから鼻フックして遊ぶなよ
wwwwwwwwwwww pic.twitter.com/t0jp87ATRj
741:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:44:27.99 Gj4NiD0M0
>>733
勉強のできないウソツキと勉強のできるウソツキだと、スキルも相当違うだろうな。
742:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:44:45.54 5UO7u4SdO
撮影中に作らせりゃ解決やん
743:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:44:52.39 RX/Q88BF0
200回とか言ってる時点で、お前まじで研究者かよ、と言いたくなる。
実験とか5~6回成功した時点で再現可能と判断できるのに、その200回分の余分な実験経費で
他の実験やれよ。
予算限られてるのに、そんな趣味みたいに回数やるとか、流石に理研からストップ掛かるだろ
744:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:44:56.13 pzgilJ09O
心理学者一家の小保方
あの女は危険だなw
ハニートラップ役でどっかに送り込めよ
母親も子供にまだ嘘つかせ続けるとか。異常な奴らだなw
745:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:45:05.22 ReH2Tz2c0
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで23名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト (計21名)
常田聡 研究室: 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦(ラボ内コピペ) (計7名)
西出宏之 研究室: 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 (計4名)
武岡真司 研究室: 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介(ラボ内コピペ) (計4名)
逢坂哲彌 研究室: 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二(計3名)
平田彰 研究室: 吉江幸子(ラボ内コピペ)、日比谷和明(ラボ内コピペ) (計2名)
黒田一幸 研究室: 藤本泰弘 (計1名)
746:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:45:10.42 tmva80Zb0
むしろ底辺大学出のヤツが叩いてる
747:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 13:45:12.80 TJV+ZjRm0
>>716
ならなんでこの動画が問題にならない?
これだけ明らかな映像を否定出来れば
それで一件落着だろ
なんで公の場でこのデータが批判されないんだ?