【STAP問題】新たな疑惑、メスのマウスで実験と論文、作成者はオスだけしか作ってないと発言at NEWSPLUS
【STAP問題】新たな疑惑、メスのマウスで実験と論文、作成者はオスだけしか作ってないと発言 - 暇つぶし2ch950:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:30:26.89 QHdaD2Pf0
>>947
小保方と笹井が主

951:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:30:41.14 nXFeAxi+0
またやらかしたのかw

952:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:30:59.95 PorLT6+x0
>>933
特許なんて立証されてないもんでもトンデモでも「取り敢えず出しとけ」ってもんだよ
永久機関みたいなモロバレのものは流石に通らないけど

953:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:31:04.01 8/pb6csj0
>>933
>組織が申請したってことはそれだけ詳細で綿密に検討を重ねた結果、出願しても問題無いと確信したからなんだぜ?

お前大学や研究所の特許出願担当事務が、研究者の研究が不正かどうか判断する能力あると思ってるの?

954:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:31:23.23 yoENVymh0
>>944
若山さんは「STAP細胞作ったよ」と細胞を渡されて、それを幹細胞にしたのは事実
STAP細胞由来のSTAP幹細胞だと信じてたけど、後で疑惑噴出して
「俺が渡されたのは本当にSTAP細胞だったのだろうか」と確信が持てなくなった

955:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:31:52.58 mEVx4BG10
               
     / ̄ ̄ ̄\    
   /ノ / ̄ ̄ ̄\     センセ!センセ!
  /ノ / /        ヽ 
  | /  | __ /| | |__  | 
  | |   LL/ |__LハL |   センセから渡されたマウスで
  \L/  癶   癶 V  
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ )   STAP細胞作ったよー
  | 0|     __   ノ   
  |   \   ヽ_ノ /ノ    褒めてー
  ノ   /\__ノ |   
 ((  / | V Y V| V   
  )ノ |  |___| |     


    ,,,;;;;;;;~~~~~~~~~;;;,,,
  ;;;;;;;;;        ;;;;;;;
  ;;;;"´        `ヾ;; 
  ;;  |||||||||   ||||||||| ;;    
  {l   (●) } { (●)   l.} 
  {|    U  ノ ゙、 U   |j
  !   0 (__) u   l  メスのマウスが混じってる ・ ・ ・
  ヽ  u ______U  /
   ヽ    ─     / 
    /> __ <\     オボちゃん ・ ・ ・
    |         |
    | H A W A I I . |
    |          .|

956:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:32:21.84 C6+dGRUtI
結論正しくないじゃんw

957:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:33:38.24 JIVpoyrv0
>>940
理研という組織に対しては小保方の件に関して一応の決着が
つかないと何も出来ないだろ。だからこそ国も特定国立研究
開発法人化に待ったをかけてんだろ?
理研の組織改革とかはこれからだよ。

958:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:33:41.38 PorLT6+x0
若山はこの論文の弱点を相当多く把握してるんじゃないか?
全部暴露すると関係者のダメージが大きすぎるから自発的な取り下げにしたいんだが
小保方とバカが抵抗してなかなか進まないから仕方なく小出しにしているのかもしれない

959:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:34:02.90 QHdaD2Pf0
>>945
そもそもするわけが無い論は間違っている
するわけが無い論が正しければ世の中犯罪は起きない

960:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:34:02.67 2Dq8fv/m0
>947
笹井が小保方に論文に対しての指示をした。写真の加工等。
それを知っている同僚(小保方に振られた)がいちゃもんをつけて、
今に至った。これが真相。

961:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:36:01.80 /s4XNGIL0
わかりにくいんで生物板行って来た

論文には「メスの幹細胞」の画像も記述も載ってるんだね
でも若山さんはオスの幹細胞しか作ってないし渡してないよと
若山さんも論文掲載前にちゃんと確認しろよ・・・と思ったけど

962:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:36:05.58 JNGB2Rlz0
>>947
個人的にはその線も疑ってる
オボコの口ごもったはっきりしない会見もそうなんだけど
理研の再発防止会見で、理研内部の関係者間(実験ユニット間かも)での
やり取りやら協力する意識について唐突に触れたんだよね
アレ?と思ったんだけど、その発言でピンときたんだわ

963:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:36:10.92 4DVbC1T+0
>>2
>幹細胞を作った研究者は「オスしかつくっていない」と話している

リセットされたならリセットとなるだろアホwww

964:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:36:12.35 Wnm+SNyS0
>>952-953
>>77の③辺りから見てみ?
特許出願はそんなに甘くないみたいですよ?

965:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:36:15.33 URQygcPX0
「STAPゎあ ぅありまぇぁぉぅす!」
 「あってもアウトでしょ、もう」
「大きな力が働いている」
 「朝鮮カルトとかネット工作とかそーゆーこと言ってんの?」
「さぁ・・・入院中なんで」
 「コツとかレシピとか割烹着とか料理番組かw」
「悪意はなかった、凹のゎる<ちぃゎなぃz゛-」
 「まぁ、オスとメスなんてたいして違わないよね」
「一生懸命やってるのに・・しかも、かわいいし」
 「過去何百年の生物細胞学の歴史を愚弄している」
「なるほど」

えんだああああああ いやああああ~♪


また新たなネタが出て来るのかよ状態(´・ω・`)

966:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:36:37.17 25XM/n6W0
小保方と笹井は本気でSTAP細胞ができたと信じている

として

細胞渡されてキメラマウスなど作ったやつらは
万能細胞性は見れたけど論文とマウスの種類が違ってる

ということは…


↓真実はこのあと3レス後 CMのあとで。

967:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:37:44.09 mEVx4BG10
オスしか渡してないのにメスのマウスが混ざって戻ってきた事を知った若山さんの写真

URLリンク(img.47news.jp)

968:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:37:59.18 JIVpoyrv0
>>953
いや、933の言うことは概ね正しい。
組織は研究者の不正を見抜ける体制を築く必要がある。
特に理研は海外の研究所に負けない組織を目指すそうだから特に。

969:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:38:18.63 UBjQu/bV0
普通こういう話って研究者関係者がウソは言ってないって前提で聞くけど
ウソ捏造まで視野に入れてたら可能性がありすぎて訳が分からんよ
普通は研究に未熟なところや不備があっても国外に流出しないように守るべきだってなるけど
こればっかりは分かりようがない

970:名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止
14/04/12 16:39:06.68 ovS4uxrI0
一同「またやらかしたのかwww」

971:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:39:34.80 Cup3nY5i0
>>958
この件は、オスとメスの取り違いであるわけないでしょうに。
W氏がO氏にちゃんと情報を伝えていなかったから、でしょう。

つまり「幹細胞はオスからしか作れなかった」と教えていなかったから、

「メスのSTAP細胞では確認されたX染色体の不活化を示すマーカーが
STAP幹細胞では見られなかった」

という論文の記述になったと推測されますね。

972:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:39:50.40 lTXqV4qa0
間を取ってオカマのネズミだったんじゃ

973:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:40:00.76 QHdaD2Pf0
>>964
権威ある名前があれば別

974:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:40:27.68 m93NZ2uz0
>>933
責任は理研にもあると理研の会見で言ってるじゃん
あくまで不正・ねつ造をしたのは小保方1人だと会見で言っただけ

おまえこそ小保方1人に責任を押し付けてる馬鹿な人間だよ

975:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:41:20.16 Wnm+SNyS0
>>974
>おまえこそ小保方1人に責任を押し付けてる馬鹿な人間だよ

どこら辺ですか?

976:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:41:55.90 rI2XNDKW0
初期化されたんだから中性(オネエ)になったんだろ。

977:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:43:20.47 m93NZ2uz0
>>975
日本語も理解できないほどのお馬鹿さんなんですねw

978:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:43:53.60 QHdaD2Pf0
>>975
ナンバー2の笹井がいるからと至極単純なこと

979:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:43:56.18 RrNF4UCm0
                                                   .

もうボボコ叩きもいい加減にしたら・・・?


                                  .

980:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:44:20.94 Wnm+SNyS0
>>977
俺のレスの何処が小保方さん1人に責任を押し付けてるんですか?
日本語分かります?

981:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:44:27.53 8/pb6csj0
>>968
そんな必要はない。
不正を適切に処分して、研究者の倫理や規律を高めればいいだけの話。
監視体制を構築するのなんて無駄。というか不可能。

山中教授のコメント「研究ノートを提出できなければ不正と見做すと話してある」

982:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:44:48.65 bIHfaEsN0
というより特許なんて捏造発覚後でも取れるくらいのもの
現にファン・ウソクは捏造バレてから取れたし

983:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:45:09.05 Gj4NiD0M0
STAP現象で、チンコが消えました

984:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:45:23.50 m93NZ2uz0
>>980
どうぞ逃げてくださいw

985:名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止
14/04/12 16:45:35.88 ovS4uxrI0
小保方はバカンティ教授しか頼れるものがなかったために、
その筋道に強引に合うように捏造論文をまとめたと考えた方が
話の流れ的に考えやすい。

986:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:45:43.94 JIVpoyrv0
責任があります
なんて口で言うだけなら誰でも出来るからな。
組織として今後どうするのかというのは理研からは何も語られていない。
野衣さんが辞任したり、数人が降格するだけで済む話ではなくなってる。

987:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:46:28.76 WzbodiIe0
会見で朝日のツッコミが楽しみだな
各社もっと掘ればいいのに

988:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:46:30.37 PorLT6+x0
>>971
んなわきゃない
性染色体のXとYを間違える生物研究者がいてたまるかw

989:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:46:38.20 CElU08qy0
>>1
半端なソースでスレ立てんなカス

990:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:46:53.11 Wnm+SNyS0
>>984
逃げてるのはあなたですよ
早く指摘してください
それとも指摘できないんですか?

991:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:48:29.45 JNGB2Rlz0
理研に補完されている現物を、最新の分析器にかけて
分析をしようとしない所もなんか変なんだよねえ・・・

992:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:48:50.18 +mM7y4V60
このペテン師がなんで理研に入り込めて
たぶん薄々ばれちゃったあとも居座れたのか
そこの構造的問題をつきとめなきゃ

993:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:49:25.13 VT/zfnO/0
メールと電話でパンクしてこの作成者とも連絡がつかないっすか?(笑)

994:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:49:27.55 pJunL3mp0
深く考えるこっちゃないっしょ。
画像切り貼り加工及び不規則(好意的)流用、論文コピペ等は
小保方さんの一人の判断でやったこと。自己責任。小保方さんも自身の
会見でそのことは認めていたでしょう。

995:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:50:34.72 Wnm+SNyS0
特許申請してる段階で個人を叩くのは筋違いですよ
もし叩く理由があるとしたら論文を撤回させてノーベル賞を阻止する為でしょうね

996:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:50:37.43 ks9G+gyQ0
>>990
お前はみっともないわ
小保方みたいに見える

997:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:50:51.99 5qAZHKbs0
>>981
いやいやw
不正排除には事前の予防措置と事後の処罰のセットが必要だろw

会社の内部統制知らんのかw

998:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:51:01.55 AZ/j5vvt0
オスの細胞で胎盤作ったのか!
またこりゃすげー話だな。

そもそも、胎盤はiPS細胞でもES細胞でも作れないからどうやって作ったんだ?って大騒ぎになってんのにどういう事だ?

999:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:51:47.33 hP7f+dTF0
1000

1000:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/12 16:52:09.34 cAsy/0wBO
「ここまで来たらとことんコピペするしかないですよね」

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch