14/04/12 12:19:09.01 qAOL6HR/0
ちょっと乱暴だけど論難するんでずばっというわ
これこういうことが本当なら、やっぱりＣＤＢの中でへんな秘密ＰＪだかとしてかなり強引なことが罷り通ってたんじゃないのかな。
そうじゃなければここまで騒ぎが大きくなる前に、期間的にもこれだけ長くなる前に、矛盾が発覚するポイントがいくつもあったはずだよね？
もしこれを否定するとなると、「オボ子ＰＪだけが特殊だったわけではない」ということになってしまうから、
それは、ＣＤＢ全体か理研全体か知らんけど、直ちによそのＰＪも全部こんな問題と同様なことになってないのか精査直ちにやれということになるだろう？
(いや、やるかもしれんが)
たちもどって、このオボ子ＰＪだけ(あるいは少し位の似たような特権ＰＪ？があるか知らんが)が特殊だった場合、
その「特殊性特権性」は、一介のＰＪリーダーだけで作れるはずはなく、
権限的に関与したひとがいるはずだよね？
ガバナンスに関する指摘をうけてるんだから、こういう面も明らかにしないとダメだとおもう。