14/04/12 12:19:09.01 qAOL6HR/0
ちょっと乱暴だけど論難するんでずばっというわ
これこういうことが本当なら、やっぱりCDBの中でへんな秘密PJだかとしてかなり強引なことが罷り通ってたんじゃないのかな。
そうじゃなければここまで騒ぎが大きくなる前に、期間的にもこれだけ長くなる前に、矛盾が発覚するポイントがいくつもあったはずだよね?
もしこれを否定するとなると、「オボ子PJだけが特殊だったわけではない」ということになってしまうから、
それは、CDB全体か理研全体か知らんけど、直ちによそのPJも全部こんな問題と同様なことになってないのか精査直ちにやれということになるだろう?
(いや、やるかもしれんが)
たちもどって、このオボ子PJだけ(あるいは少し位の似たような特権PJ?があるか知らんが)が特殊だった場合、
その「特殊性特権性」は、一介のPJリーダーだけで作れるはずはなく、
権限的に関与したひとがいるはずだよね?
ガバナンスに関する指摘をうけてるんだから、こういう面も明らかにしないとダメだとおもう。