14/04/12 09:57:57.29 PorLT6+x0
ＳＴＡＰ論文、新たな疑問 メスマウスで実験、作製者「オスだけ」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
> 英科学誌ネイチャーに掲載されたＳＴＡＰ細胞の論文に、新たな疑問が浮上した。
> 論文にはメスのマウスのＳＴＡＰ幹細胞に関するデータが載っているが、幹細胞を
> 作った研究者は「オスしかつくっていない」と話していることが１１日、理化学研
> 究所の関係者の話でわかった。
STAPは性別も初期化できるのか？
これも会見でがっつり質問してくれよ
3:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:00:14.33 y3gOFcRi0
タイムマシンで若返りってまじか？
4:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:00:59.19 9UnrHctw0
段々津軽三年のかほりがただよつてきてねえだべか
5:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:01:51.14 7iBNGRhB0
笹井芳樹 山中伸弥
---------------------------------------------------------------------------------------
1962年 誕生 誕生
1980年 愛知県立旭丘高等学校卒業
1981年 大教大附属天王寺高校卒業
1986年 京都大学医学部卒業
1987年 神戸大学医学部卒業
1993年 博士号取得(京都大学・医学) 博士号取得(大阪市立大学・医学)
1998年 京都大学再生医科学研究所教授
1999年 奈良先端科学技術大学院大学 助教授
2000年 理化学研究所 グループディレクター
2003年 奈良先端科学技術大学院大学 教授
2004年 京都大学再生医科学研究所 教授
2006年 ベルツ賞(共同受賞)
2008年 武田医学賞
2008年 紫綬褒章叙勲
2009年 文部科学大臣表彰科学技術賞 ガードナー国際賞
2009年 東京テクノ・フォーラム21ゴールド・メダル賞 アルバート・ラスカー基礎医学研究賞
2010年 大阪科学技術賞 京都大学iPS細胞研究所 所長
2010年 恩賜賞・日本学士院賞受賞
2011年 ウルフ賞医学部門
2012年 井上学術賞 文化勲章叙勲
2012年 第6回Sayer Vision Research Lecture Award ノーベル生理学・医学賞受賞
2012年 塚原仲晃記念賞
2012年 武田医学賞
2013年 上原賞（上原記念生命科学財団）
2014年 ケビン・コスナー
6:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:01:54.89 2IlGozXT0
俺もＵＦＯみたわ
7:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:02:12.55 ydAHQhLd0
指南役だろ
8:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:02:49.47 CgacxAGM0
土瓶擦るなー
9:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:04:51.71 K4jy29770
笹井はこれで人生の終わり
10:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:05:16.13 0CBUqeeT0
小保方「ツチノコはいまぁす。200匹捕まえましたぁ。でも見せませぇん。捕まえるコツは教えられませぇん。
許されるなら今後も捕まえていきたいでぇす。
他にも捕まえた人は居ますが教えられませぇん」
笹井「TSUTINOKO Phenomenonはcertainlyにexistする！」
11:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:06:00.51 N0dTPmmu0
>>10
いつまでつまんねえコピペしてんの？
12:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:06:31.79 qX7NAGN40
小保方はこれだけ釈明しなければならない
ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた（所長認めた）
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい（新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず）
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に（こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか）
13:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:09:19.68 53F5Hf5B0
どうせならマントルに住んでる地底人の技術だとか言えばいいだろ。
14:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:11:45.68 ePNIARL30
結局、小保方の大逆転するなら、
stapは実在し正しい論文も作っていたが、反対派の工作によって、ニセ論文にすり替えられていた！
クラスの奇跡が必要
15:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:12:34.87 Q0YYF8ivO
ｺｰﾝ
16:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:13:32.45 eY48sil90
指導役って何だよ
ユニットリーダーに指導役なんか無いだろ
小保方リーダーは何をリードしてたんだよ
17:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:15:32.63 yQcefVzV0
世紀の大発見または
阿部定
18:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:15:37.54 S0VUWNnc0
ＳＴＡＰは本物の現象
作り方はわかりません
19:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:15:37.56 ZSojOvWB0
今度は本物の現象として会見するんだから、この会見ては証拠らしき物を持ってくるんじやない？
これで手ぶらで出席しようものならさすがの俺も疑うよ。
20:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:16:34.07 cgP0wB690
父親と野依が繋がってる
父：小保方一夫 昭和49年4月 三菱商事㈱入社
平成13年9月 韓国三菱商事㈱理事・機械事業本部長
平成18年7月 同社常務理事・機械事業本部長
平成21年6月 千代田化工建設(東証一部)取締役常務執行役員
URLﾘﾝｸ(www.ullet.com)
母：小保方稔子 帝京平成大学健康メディカル学部臨床心理学科長
姉：小保方晶子 白梅学園大学子ども学部准教授
三菱財団 役員および評>議員名簿
URLﾘﾝｸ(www.mitsubishi-zaidan.jp)
理事 野依良治 非常勤 理化学研究所理事長
21:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:17:28.25 ewWBpDLX0
未来から来ました
STAPは実在します
22:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:19:16.55 yQcefVzV0
>>20
うわぁ
23:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:19:30.36 BhGeeEl20
あと半世紀経てば結論でるのかな？
24:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:20:03.66 ZMfIbXDo0
>論文撤回に反対する小保方氏と違って、笹井氏は「信頼が失われたのは否めない。
>撤回は適切な判断だ」として論文の撤回に同意している。
ＳＴＡＰ現象は本物。だけど論文は撤回します。
って、言動が矛盾してないか？
25:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:21:32.77 dhNRWctb0
.
[緊急投稿］国は小保方晴子さんを護れ！
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:354番)
規制URLでモデムの再起動含めて日に6回ぐらいしか貼れないので拡散お願いします。
26:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:22:57.58 vYs0WiuM0
>>24
新たにきちんとした論文出すってことじゃないの
切り貼りなしの
真性の画像があるかどうかは知りませんがね~
27:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:24:34.97 s9J5faQp0
ポコチンに負けた男、笹井。
28:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/04/12 10:25:39.87 aChmCkaM0
ネットから論文用の画像を検索中です！
29:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:26:12.83 Zs7D4bd70
週刊文春で面白おかしくもてない半生を書かれていた笹井のおっさんに、正直同情してしまった。
まあ俺ももてなかったけど。
30:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:29:52.89 9LzK2s0F0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ！
31:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:30:28.85 /MjIWUKj0
この騒動 ips利権を持つ者・その恩恵に浴する者に踊らされて蠢く者の撹乱宣伝のような気がする。
32:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:31:17.67 UFYpsHxNO
百の会見より一のスタップ細胞が実在するデータ
33:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:32:00.35 t/ef2lCZ0
論文はメスのマウスなのに若山はオスのマウスでしか作れないと言ってる
ここも是非説明してほしい
34:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:33:41.86 Zr2dxrMb0
まったく・・・
専門外のネトウヨがいろいろ言うからわからなくなるww
お前らが一番知りたいのは、STAPがあるかないかだろう。
これまでの会見等を見ても、どうもそこの点がはっきりしない。明確な
コメントが出ていない。
つまりこれが笹井氏の言いたいところだ。
STAP論文には、その存在を完全に否定は出来ない内容が含まれているからだ。
35:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:34:01.22 KFTN9U+w0
STAP現象(すたっぷげんしょう)
1 細胞を酸に浸けると光って死ぬこと
2 死にかけの細胞が光っているだけなのを万能細胞によるものだと誤認妄信すること
3 2の結果、新発見だと大騒ぎし特許を申請すること
4 2の結果、新発見だと大騒ぎし派手に記者会見しiPS細胞の誤情報を流布し貶めること
5 iPS細胞の誤情報を後でこっそりホームページから削除し公に謝罪も訂正もしないこと
6 自らの博士論文からスキャンした画像を加工しネイチャーの論文に掲載すること
7 6の博士論文の大半がコピー＆ペーストだということ
8 悪意がなければ不正ではないと屁理屈を捏ねること
9 不正に気が付いてもSTOPできず国からの予算が止められそうになって慌てふためくこと
10 細胞生物学の歴史だけでなく科学そのものを愚弄すること
36:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:37:57.55 psaMw1SE0
『理研所属研究員の三分の一は中国韓国人!!!』
マスゴミから在日、帰化がいなくなりますように
「小保方さんは悪くない！」武田邦彦がSTAP細胞問題を徹底解説！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
37:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:38:38.61 cgP0wB690
200回以上性交したからな
38:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:39:58.22 T9cTvDWS0
おぼ基金設立を
権力闘争に負けるな
39:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:40:30.52 qu6VpCBM0
大逆転まだ～？
40:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:40:39.52 pouaCU0T0
実質的にはSTAP細胞の真偽については、こちらの会見が本丸だろうな
オボは単に「STAP細胞はありまぁーす！」と言うだけの広報職員みたいなものだろ
41:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:40:52.47 RrG9xO4z0
２００回性交した人
42:朝鮮漬け＠転載禁止
14/04/12 10:42:14.73 Jjy4Ejh80
>>34
よお 低学歴(^o^)
細胞があるなら、じゃ出せよ
否定なんて悪魔の証明は低学歴のおまえがやるぐらいだ
現象なら、いま再現出来ないので 頑張って行きますーと
逃げられるwww
43:34＠転載禁止
14/04/12 10:43:16.55 Zr2dxrMb0
STAP論文には、STAPから作られた胎盤の写真が掲載されている。
(今の理論では)胎盤はiPS細胞からもES細胞からも作れないはずだ。
笹井氏はこの点を言っている。
STAPなのか、あるいは別の現象なのかもしれないが、とにかく今まで
知られていない未知の現象が起きていると考えないと、これは説明できない。
これが笹井氏の主張でもあり、STAPの存否があいまいなままの理由だ。
44:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:44:52.09 CEmptlKk0
本物ならどうして論文を撤回させたんだ？
それに4月1日付けで契約を更新していたのも気になるね
もし本当だとしたら、論文を撤回させて自分の名前で出して手柄にするつもりだったんじゃないの？
45:朝鮮漬け＠転載禁止
14/04/12 10:45:53.33 Jjy4Ejh80
>>43
画像加工しただけやん（プ(^o^)
46:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:47:08.93 tP4moajc0
笹井芳樹 黄禹錫
---------------------------------------------------------------------------------------
1952年 誕生
1962年 誕生
1977年 ソウル大学校獣医科大学卒業
1980年 愛知県立旭丘高等学校卒業
1982年 博士号を取得
1986年 京都大学医学部卒業
1993年 博士号取得(京都大学・医学)
1997年 ソウル大学校教授に就任
1998年 京都大学再生医科学研究所教授
1999年
2000年 理化学研究所 グループディレクター
2004年 ES細胞を作製することに世界で初めて成功
2005年 ソウル大学獣医学部部長に就任
2005年 ES細胞複製成功を記念して記念切手発行
2006年 ベルツ賞(共同受賞)
2009年 文部科学大臣表彰科学技術賞
2009年 東京テクノ・フォーラム21ゴールド・メダル賞
2010年 大阪科学技術賞
2012年 井上学術賞
2012年 第6回Sayer Vision Research Lecture Award
2012年 塚原仲晃記念賞
2012年 武田医学賞
2013年 上原賞（上原記念生命科学財団）
2014年 ケビン・コスナー
47:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:47:26.76 BotSxWzc0
>>26
論文の撤回って
学者生命にかかわるんだろw
小保方が理研に改めて提出したという画像を公開すれば問題は解決する
笹井は理研の人間だし組織の信用を守るためだから
公開に何の問題もないはずだが?
48:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:47:35.50 8qyF9TZf0
STAPって「酢にタップン」というシャレも含めていたのかな？（ｖ＾０＾*）
49:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:47:47.98 xlIjquD40
アンチの狙いは
オボちゃんを貶めAV女優にさせ
そのAVで200回
抜く事！！
50:34＠転載禁止
14/04/12 10:49:30.71 Zr2dxrMb0
ただし、これについても「説明」は出来る。
つまり小保方が、全然別の胎盤の写真を光らせて写真をとった。
はっきり言えば、完全な悪意をもって世間を騙そうとして捏造した
と考えれば、この胎盤の写真の説明は可能だ。
理研がはっきりしないのも、単なる「やっちゃった」程度の話ではなく
こうなると犯罪に近いレベルの捏造の可能性が否定できない。
この可能性も含めて調査しているからだと思う。
51:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:50:04.42 8qyF9TZf0
笹井さんがんがれ！
会見で男を上げるんだ！
その舞台はすでに整っている！
52:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:51:54.25 r2U03yHG0
STAP細胞はありまぁす を STAP現象はありまぁす にすり替えて世間の目を誤魔化すに200オボボ
53:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:53:41.99 Rz6xtX4k0
男らしくていいじゃねえか！
応援してるぜ！
54:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:54:11.30 gMBH8P3K0
会社で北川景子そっくりの先輩係長と昼飯を食べてたとき、「笹井さんも些細なことでつまづきましたよね」とつぶやいたら
係長が「ぶっ」と味噌汁を吹き出した。それ以来、係長といい感じです。
55:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:55:52.03 FwY8VaWq0
だったらなぜ、誰も再現できないのか？
第三者が再現できないものを、なぜ肯定できるのか？
56:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:56:22.85 vlx7zkbM0
些細の顔はふくわらいのパーツで出来てる
57:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:56:48.81 xPfdKI3e0
.
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／'-=・=- -=・=-| ＳＴＡＰは本物の現象なんだよバーカ！！
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ ２chはネトウヨのアホの巣窟だろってw
| ＼ ヽニｿ ／ﾉ
. ﾉ ／＼＿＿ﾉ | こまけぇことでイチイチ文句いってんじゃねえよ！
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
.
58:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:57:09.10 Rz6xtX4k0
>>54
それなんていうゲームなの？
59:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:57:26.93 ussHLjsm0
現象はあると考えてるけど証明できないのなら
科学の世界ではないのと同じ
ある証明なんて1000年かけたって無理かもしれないんだから、
こんな感想はどうでもいい。
そんなもの、研究者はみんな自分のかかわってる研究を信じたい。
問題は小保方が本当に作製に成功したのかどうか。これにつきる
たとえ論文に不備があったとしても、理研の研究として世界に発表した作製がな
また情緒的、印象的、科学的でない主張や思いみたいなことだけの
会見になるんじゃないだろうな？
もちろんスパッと科学的に証明したデータを示すんだろうな？
血税使ってんだ、かんべんしてくれよ
60:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:57:47.48 qJ6mNrna0
「公開実験はしたい気持ちはあるが、公 開 で き な い 」
「実験のコツはあるが、公 表 で き な い 」
「実験ノートは他に存在するが、公 表 で き な い 」
「他の人も成功しているが、実 名 は 公 表 で き な い 」
61:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:58:56.34 eWTmvxwi0
笹井もSTAP細胞を作れるのか、成功したことがあるのか
ここがすべて
62:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:59:07.73 odr/AJ7S0
笹井さん、あなた小保方のような内容の乏しい会見をするんじゃないで
しょうね 証拠（データ）も示さずSTAP細胞はあります、200回も成功
しましたというような話はなしにして下さいよ
少なくとも、京都大学教授ですからね
科学者として使命、倫理、そして上司として管理責任を基礎に会見を
して下さい
63:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:59:46.44 Jp0T5VhV0
ｵﾎﾞｶﾀかわいいとか言ってるのは在日
64:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 10:59:53.51 UsbJmNJx0
腐れ大川隆法信者が日本人を騙しています。
【STAP】小保方さん会見で唯一助け舟を出した記者の意外な正体
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
65:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:00:49.13 V37On4NP0
小保方さんや笹井さんは出資者を募って株式会社を作り
研究を続けたらいいと思うよ
66:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:00:57.69 8kx7qYt30
週刊誌によると、笹井はストーリー重視の結論有りきの研究の進め方をするらしい。
こういうやつはストーリーにあうように実験を捻じ曲げるよ。
うちの教授がそのタイプで思い通りの結果にならないと学生に「おまえのデータの取り方が悪い！」
って当たり散らす。
67:34＠転載禁止
14/04/12 11:01:12.50 Zr2dxrMb0
俺の個人的意見だか・・
小保方が世間を騙そうとか、そんな大それたことを考える人には見えない。
しかし笹井氏を騙そうとしたのかもしれない、とは思うんだ。
つまり自分の上司にいい顔をしたいので、笹井氏にデタラメなデータを出した。
笹井氏はすぐれた研究者だが、研究バカみたいなところもあるので
小保方にコロリと騙された。
論文騒動にしても、小保方はこれほどの大騒ぎになると思ってなかったんじゃ
ないのかな。
68:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:02:22.25 vlx7zkbM0
些細は知ってて騙されたふりしてたんじゃないか
69:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:02:42.72 Vh91JZ+t0
笹井が本物だと言うんだからひとまず俺は信じる。
もちろん時間かけて検証すべきだけど。
70:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:03:04.03 j8ypcZ0z0
●ほぼ型貼る子の会見
ＡＯ入試の面接なら、１００点。
博士論文審査の口頭試問なら、０点。
71:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:03:24.16 XM+N34Lz0
バカンティも出席させろよ
ついでに耳マウスも
72:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:03:30.71 QOglNJFo0
>>67
小保方は未熟じゃなくてただのバカだからな。
73:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:04:44.63 5xQ5wo200
しかし頭おかしい笹井認識でもネイチャー論文や特許からは後退だよな
現象はあるんじゃね？だもん
それ証明すんのがお前らだろ
74:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:04:48.08 MI9Llum/0
>67
レディース・コミックでそういう話読んだことあるな
75:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:05:02.01 vlx7zkbM0
論文はフィクション構成力
言われた通り実験やるだけのテクニカルスタッフより些細が優れてるのはこれなんでしょ
76:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:05:22.16 Phy+hMOH0
笹井、とどめになるぞｗ
77:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:06:42.62 /rRkQ5dY0
／￣￣￣＼
/／ヽ＿ノ＼ヽ
/( )ヽ
｜/ ヽ|
_N＿ﾆ≧ ≦ﾆ＿||_
( Y| >八 |Ｖ )
`( ￣￣| ￣￣ )／
｜ `ー′ /
∧ ヽ-＝- / / 初めてですよ…
＼ ／ ここまで私をコケにしたおバカさん達は！
)`ーイ
／Ｖ><Ｖ＼
｜| ヽ / |｜
78:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:07:34.10 PWAY1rrZ0
>>27
あれとこれは別物
79:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:07:34.17 upbiTCOP0
短い間に200回以上成功できるたのなら公開実験すれば？
1年も掛けて検証とか時間と金の無駄じゃん
80:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:08:16.68 xM9TmKiG0
鼠は誰がすり替えたんだろうな
81:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:09:10.97 aX7wZInR0
笹井は会見で雨あられの質問を覚悟してる、と言った。
つまり突っ込みどころ満載の説明しかできない、しないと宣言した訳だ。
有無を言わせぬ証拠を提示するとかは無いって事前に言っちまった。
馬鹿だろ？
82:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:09:59.59 ulyp+eY/0
何度も言いますが厳密な科学的検証もせず論文発表した時点で終ってます
今になってもそう考えているとか思っているとかもはやお笑い草
一体科学って何？(笑)
83:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:10:10.88 /rRkQ5dY0
ジャマナカ
「いちおう最後に聞いておこう…。
どうかな、僕の下で働いてみる気はないか？」
84:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:10:17.83 Gv1FP/ES0
やっぱり本物だったのか
叩いてたやつは土下座しろよ
85:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:10:20.77 gMBH8P3K0
会社で前田敦子そっくりの後輩と昼飯を食べてたとき、「小保方事件って知ってる？」と聞いたら「脱税ですか」 と言うので、
「それ、小久保」と言ったら後輩が「ぶっ」と酢豚を吹き出した。それ以来、後輩ともいい感じです。
86:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:10:41.16 YOKKWMN20
おぼこの好きな体位は何ですか？
87:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:11:13.89 Jp0T5VhV0
秋元康の臭いがする
88:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:11:21.58 YFzBXBNb0
【STAP細胞】 『公開実験』へ
日本中の話題をさらっているSTAP細胞の再現について、公開実験の詳細が確定間近だ。
理系分野で全国有数の大学の研究チームが日本全国の会場に分散して同時実験を行う。
小保方氏は東京から指示を出す。各チームの実験はすべてガラス張りの特設実験場で行われる。
＜実験会場＞
（１）東大班 in 東京タワー
（２ 名大班 in 後楽園球場
（３）阪大班 in 鳥取砂丘
（４）東北大班 in 上野シノバズポンド
（５）医科歯科大班 in 秩父連山
（６）九大班 in 田園コロシアム
（７）北大班 in 北海道UFO発着所
今年前半の話題をさらったSTAP論争、いよいよ白黒はっきりするときが来たようだ。
この夏もSTAP騒動は話題を集めそうだ。
89:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:11:24.89 pouaCU0T0
>>65
オボの話術を以てすれば、文系ジジイからファインスさせるのも楽なことかも
90:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:12:17.19 xM9TmKiG0
STAPが大々的に発表になりそれからしばらくして
キーパーソンの一人の大和が脳梗塞で倒れてそのまま入院というのが
タイミングが合いすぎて闇を感じる
91:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:12:28.04 jDmXxD5L0
よかった
論文なんて学会でしか通用しないものなんてどうでいいからな
小保方叩いてるのは日本人を僻んでる朝鮮人
いつまでも嫉妬まみれの哀れな人種
92:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:13:47.59 qo2SBkqp0
市川ＯＢだけど和田さんの付属になりな
93:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:14:01.74 vlx7zkbM0
iPSに主役を奪われてから退屈でヒマしてたんだろう
再び主役になる瞬間を待ち望んでたね
94:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:15:57.12 PWAY1rrZ0
笹井は本物も知らないのに
「本物に似た現象」ｽﾚに似たが抜けているのが本日の釣り
本物なら手柄をオボコに渡さん
ノーベル山中さんを越えたいだろうからな
95:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:16:26.61 1ig6JBax0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大
-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
96:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:17:40.70 ublreiga0
だから、さっさと再現実験してみせればいいだろ
97:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:18:41.27 1ig6JBax0
>>95
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
98:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:19:12.95 vlx7zkbM0
きっと上祐なぞ目じゃないくらいあー言えばこー言ってスター研究者ぶりをアピールする気だな
99:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:19:31.95 pcH3VWJE0
論文の筋書きは些細で
その筋書きにあわせて、小保方がデータを取ってきて
提出したわけだ
その画像が問題となっており、それが捏造だということで
信頼性がない
しかし、（ここが大事）他のデータ（数値的なデータ含めて）は 信頼出来るし
STAPであると考えられるということなんだろうな
他のデータも捏造だとは疑っていないと言うことなんだろうな
100:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:20:55.21 1ig6JBax0
>>95>>97
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大
-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
101:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:21:22.14 a4WRQOi70
笹井さん偉い！
オボコと一緒に自爆する決心をしたんだね。
102:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:21:48.92 vlx7zkbM0
会見には特技がチェスや将棋の記者を配置すべきかも
103:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:21:59.16 ublreiga0
ちゅうか、海外の機関や国内機関がとっくの昔に再現を試みて
３度も試したところもあるくらいなんだろ
なんで何ヶ月も経ってるのに、さっさと小保方とこいつは再現してみせないんだい？
104:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:23:19.92 1Hte22Co0
>>67
女は大きい嘘は苦手だからな。
目先の小さな嘘が積み上がっていったというのが真相のような気が。
105:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:25:41.16 CpmS4kXC0
>>1
笹井、丹羽、ガードン、そしてイエーニッシュ、みんな、STAP細胞そのものはどうやら捏造ではない、
実在するかも、シロっぽい、という前提で話をしている。
山中も終始一貫して、言葉を選んでいる、慎重に出方を伺っている。
なにより、小保方を誹謗中傷、人格攻撃、印象操作で散々叩いてきた連中が、
「たとえSTAP細胞が実在するとしても、そんなこと関係ない！（ｷﾘｯ」（←関係大アリだろｗｗｗｗｗ）
と言い始めていることも大きい。 「語るに落ちる」とはまさにこのこと。
ＳＴＡＰ細胞:「目の前で確認」論文共著の丹羽氏（2014年4月7日、毎日新聞）
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
> 一方、「目の前でＳＴＡＰ細胞ができる様子を確認し、（存在を）納得した」とも話し、
> ＳＴＡＰ細胞の存在を確かめる理研の検証実験に意欲を示した。
「ＳＴＡＰは一つの仮説」 共著者・丹羽氏が疑惑後初会見（2014年4月7日、産経新聞）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
> －－ＳＴＡＰ細胞は、胚性幹細胞（ＥＳ細胞）の混入を見間違えたのではないかとの指摘がある
> 丹羽氏 「私が知る範囲の知見では、その仮説が真である確率は低い。
> 専門家の判断からすると、それほど単純ではない」
ＳＴＡＰ再現成功例、聞いてない…ガードン博士（2014年4月8日、読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
> ガードン博士は「再現可能かどうかは、（研究者として）最大の関心だ。まだ再現実験を
> あきらめる理由もない」と話し、ＳＴＡＰ細胞の有無の判断には、時間がかかるとの見方を示した。
【STAP細胞】ＳＴＡＰ作製法「今すぐ公開すべきだ」…米学者
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
106:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:26:58.83 ea7IfQNE0
＞ これに対し、笹井氏は「他の万能細胞を混ぜても、一つの塊にならない。
＞実験をやったことのない人の机上の考えだ」と反論。
細胞は、細胞膜があるから、細胞同士が塊にならなくても、
細胞が死んで、細胞質を噴出すると、
死んだ細胞が集まって塊を作るんですよ。
細胞が一つの塊を作るという現象そのものが、
細胞が死んでいるという証拠になるのです。
＞ＥＳ細胞からつくれない組織がＳＴＡＰ細胞ではつくれたことなどをあげ、
長時間露光をすることで、胎児だけじゃなくて、胎盤の自家蛍光も
明るくすることができるんですよ。
ＳＴＡＰ細胞から胎盤ができたのではなく、
ＥＳ細胞からできた胎盤の画像を明るくしたものがＳＴＡＰ由来
ＥＳ細胞からできた胎盤の画像を暗くしたものがＥＳ由来と人為的に加工されているのです。
ほれ、誰か反論してみろ。
107:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:27:23.60 ublreiga0
まさに、これ
ＳＴＡＰ作製法「今すぐ公開すべきだ」…米学者
さっさと出せ
108:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:29:41.54 9dEzNAOe0
じゃあ笹井って人が第三者でＳＴＡＰ作ったのか
109:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:32:51.39 MI9Llum/0
>107
細胞の実在うんぬんより作成方法の実在・非実在のほうが大問題だよなあ
110:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:33:22.99 8qyF9TZf0
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
この写真とか
つくづくジジ殺しだよなあｗ
111:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:33:34.73 ublreiga0
>>109
いや、こいつはそれが存在するってことを根拠にいってるわけだろ
112:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:35:33.44 IJ8WVI6E0
早稲田に嫉妬してる慶応明治中央のような三馬鹿大学や
中小ニートフリーター派遣無職の★犯罪者予備軍★は消えろ
こちらには優秀なOBである政治家や各界のリーダーがいる
お前らが私学NO1の地位から落とそうとしたり認可取り消しを加えようとしても
いざとなれば政府や各業界が守るから一切ダメージもなく安泰なんだよ
まあお前らみたいに小さい職場や家にひきってるから世界に挑戦する
一流大学の気持ちなんかわからんだろうな
せいぜい日本なんてちっぽけなもんにこだわって生きてろよ
だけどその政府もお前ら役立たずなんかしったことないからな
113:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:36:16.76 9dEzNAOe0
割と足細いんだね
ミニスカで女子力ブイブイ使って同僚の女研究者から嫌われてそう
今頃ざまあｗと思われてる気がする
114:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:36:41.44 MI9Llum/0
>111
よしんば作成方法があったとしても実用性がどれくらいあるのか
成功率はどれくらいか 時間はどれくらいかかるのか
…って話になるんだろうな
115:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:38:17.90 vlx7zkbM0
>>106
画像加工の証拠を出せと言われたら出せますか？
トーンカーブ他の光量調整加工は高級テクでしょう
116:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:39:36.50 QdOQPeCG0
どうしてもライバル山中に一矢報いたいようですな
117:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:40:19.94 qhGjvoo60
母：小保方稔子 帝京平成大学健康メディカル学部臨床心理学科長
うーむ、手の平でころがされているのか、いや、それとも？
(へ ノ)
ヽ( ´ 」`)ノ
( `ー )
118:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:42:14.65 T5jh1Or20
会社で大島優子そっくりの同輩と昼飯を食べてたとき、「若山って知ってる？」と聞いたら「イルカですか」 と言うので、
「それ、和歌山のイルカ漁にケネディ駐日大使が反対したこと」と言ったら同輩が「ぶっ」と餃子を吹き出した。それ以来、同輩ともとてもいい感じです。
119:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:42:53.82 vlx7zkbM0
米本の中央公論記事読んだけど、
iPSvsESの議論の場を拡大する必要があるみたいね
一方だけが正しいではなくて
それぞれに長所も欠点もあるみたいだし
120:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:44:12.45 QOglNJFo0
>>81
小保方の会見で納得したってアホがいっぱい出たらしいから笹井も自信を持っちゃったんだろ。
121:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:46:34.66 38WipwVU0
>>20
コネ？
122:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:46:34.81 LqNXgWgH0
些細「全世界が見ていますから質問は英語でお願いします」
123:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:46:55.66 bHLTMIq+0
u3music 4月9日
幼いヒカルに言っていた事、それは人間を見る目を養うこと。善悪ではなく、その人物の本質、性格、深層心理とまでは行かなくても相手を知る力を養えと。
小保方氏の会見を観る限り僕は彼女は真の研究者と判断します。その方面の知識を十分に持たぬ人の質問にも真摯に答えていた姿。teruzane
u3music 4月9日
うーん。研究者の意見として聞いておきます。僕も５年間くらい物理研究者でした。teru RT
@kkitagaw 科学者として言わせてもらいますが、彼女が真の研究者などとは研究者にはとても聞き捨てならないことです。間違いか悪意かという議論は法律上の話で、科学上は完全に不正なのです。
124:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:47:38.82 6iqTvVUR0
オボちゃん、ミニスカで笹井を悩殺
125:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:48:33.04 vlx7zkbM0
小保方はタレントになって科学者終了でいい
もう飽きた
126:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:48:40.93 pcH3VWJE0
女の子がテレビの前で泣き出しちゃったら
だれも、それ以上、追求できないってことなんだろうけど
些細も泣き出すつもりかな
127:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:51:28.68 lzJoPH0d0
>>110
これは卑怯
128:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:51:42.78 QOglNJFo0
>>119
キーワードはいずれも変異したのが「幹細胞」でなければ駄目ってこと。理研が小保方に決定的な不信感を持ったのも
写真修正をすると言って提出してきたのが普通の細胞の写真で、「？？」となって問いただしたら幹細胞と言う概念そのものを
理解していなかったから。なにが悪いのか小保方はわからなかった。もうこれで理研は愕然となって一切擁護をやめた。
129:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:51:48.02 ea7IfQNE0
>>115
胎盤の明るさを意図的に調整していたことは既に検証済み
＞トーンカーブ他の光量調整加工は高級テクでしょう
この加工を施す時に、トーンカーブをいじる必要は無い。
明るさのスライダーをワンクリックするだけ。
もちろん、トーンカーブでも、レベル補正でも、どちらを使っても
数秒で明るさを変更することができる。
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
Nature Letter論文のFig.1aの胎盤と羊膜のLong exposure（長時間露光）写真は、
実際は通常露光写真と緑の蛍光強度が同じであることが判明し、
長時間露光では無いのではないか？という疑われています。
このバックグラウンドの緑蛍光が長時間露光でも変わっていないという問題は、PubPeerで指摘されています。
また、Fig.1bだけ胎盤の赤い自家蛍光が見えますね。
一方、対照のFig.1aのESキメラの胎盤画像にはそのような赤い自家蛍光が見えません。
また、胎児の緑の蛍光も、Fig.1aに比べ、Fig.2bが明るくなっています。
つまり、両者でサンプルを準備するさいに、
何かしらの人為的誤差があった可能性や撮影条件に違いがあった可能性もあり、
両者を単純に比較することはできず、
Fig.1bのSTAPキメラの胎盤・羊膜の緑蛍光も自家蛍光の可能性もあります。
130:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:52:27.88 fLQJZjPY0
>>122
上祐を上回るなら、笹井追っかけギャル生まれるな。
131:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:52:34.18 GNZw8R680
高校中退で物理研究？
確かベトナム戦争にも参加したんじゃなかったっけ？
132:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:53:03.84 xM9TmKiG0
>>123
そんなことより藤圭子の墓前に線香ちゃんとあげてるのかねぇ
133:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:55:05.83 cDEkwGD+0
>>102
むしろ外国人記者と通訳は必須だな。
cnnとかwsjも結構気になってるんだろ？
134:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:55:33.62 fLQJZjPY0
>>117
論文が紀要二本（実質査読なしの学内作文）で教授で学科長とか
この一家、なんでこんなに優遇されてるの？
135:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:56:17.10 w6ykdbYdO
実際あるなら何で目の前で見せないの？自信がないから濁してんじゃないの？
136:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:56:34.09 cbAWgKyg0
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
137:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:56:59.82 vlx7zkbM0
>>130
顔が福笑いだから、教祖系では
138:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:58:34.90 uocPJ3bu0
､z=ﾆ三三ﾆヽ
,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
lﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ|
ノ´⌒ヽ,, {ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ
γ⌒´ ヽ, {t! ｨ･= r･=, !3l
／ ::::::::::: ） `!､ , ｲ_ _ﾍ l‐' 笹井とは何回やったんだ？
ｉ. ::::::::: ） Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
!:::::::::: /ｉ/ ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ / / ,, -‐‐ヽ あん?
(|::::::::::::::: /)l ./、 ｜l｀ー‐´ ／ ／ -‐ {
＼::::::::::::: ,／／ ／ l l |/__|／／ / ￣ /
＿＿ ／""""""":::::::＼／ l l l/ |／ /
おぼかたおぼこ
139:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:59:55.89 TpOsbpPi0
ＳＴＡＭＰ細胞 ２００回も成功してたら 一週間で２回作製レベルで根拠、証拠満載で
２００回も成功してるなら、オボちゃんにとっても理研にとっても論文なんてどうでも良いレベルなのに
理研とオボちゃんはは論文批判出た時、即座に「ＳＴＡＭＰはここにあります！」「正しい写真は此処です」と対応しなかったのか？
現物見せるだけで良かったろうに、それで作製方法の特許保全は守られるだろう
論文は「急いでいたから！」それでよい
２００回も成功している短時間で造れる万能のＳＴＡＭＰ細胞が実在してれば、論文なんてどうでも良い
140:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:01:22.15 ussHLjsm0
ところで今回は記者少しは鋭い質問するんだろうな
おぼこのときは９割はいらない知ったかぶったか意味のない
核心とはほど遠いなまくらなアホみたいな質問ばっかだったからな
これからは選抜制にしてさ、前回200回を引き出したヤツとか、
マウスの入れ替えを聞いたヤツとか、まともな質問できたヤツだけに質問させるのがいいんじゃね
できれば無能は会場に入れないようにするとかさw
141:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:02:17.47 2cN/MdCA0
武田の解説だけど、凄い納得した。というか感動した。
小保方は立派な研究者だと。
全部英文で論文を読んだけど、非常にしっかりした論文だと。
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
内容概説
１論文内容は論理的で破たんがなくしっかりしたものだ。
２引用は全く問題ない。学術論文には、著作権該当しない。
３写真については、切り貼りしようが、全く論文の骨格には影響していない。
全く問題ない。
批判している学者・マスコミ関係者で誰一人論文を読んだものはいないはずだ。
４写真はほかの論文より格段に多く、親切ではあるが、誤用があってもおかしくない量だ。
いずｆれにせよ、論文の本文には全く影響していない。
５ノートを今時つけている人は殆どいない。パソコン・動画等があり全く不要。日記と同じ。
あくまで、特許等お金がからむときだけ必要で、研究自体にはなんの関係もない。
山中氏は勘違いしている。科学者としてノートは不要である。あくまで金がらみの権利関係のときだけ
必要になることがあるにすぎない。
６小保方さんはなにひとつ悪い人ではない。それを論文の内容に全く影響を与えない。
小保方さんを批判している人は、単なる、学会やネットの掟をもって、科学論文とは無関係のところで
リンチをしている。とんでもない状況だ。
７もし論文自体が結果的に間違った結果だとしても、科学とはそういう試行錯誤の上に成立しているものであって
なんら問題はない。
８小保方さんは立派な科学者であることは間違いがない。彼女をリンチにかけることは完全に間違いである。
142:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:02:52.16 Jp0T5VhV0
上祐と佐村河内と小保方で日本終了
143:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:06:19.06 aQyJ6OFK0
黒幕はコイツか。
144:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:06:24.88 UsbJmNJx0
【STAP】小保方さん会見で唯一助け舟を出した記者の意外な正体
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
幸福の科学大学の研究目標ｗ
「理科系は、未来産業学部。未来産業といいますと、植物工業やロボット、宇宙工業もありますが、
みなさんもご存知のように宇宙時代の技術、つまりUFOの技術とか霊界科学の技術をしっかり研究して、オンリーワンの大学にしていきたい」
（学長予定者）
日刊ややカルト新聞
URLﾘﾝｸ(dailycult.blogspot.jp)
145:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:07:46.61 gcjqKimT0
>>141
武田も大馬鹿ですな。
その論文の文章そのものは、笹井が書いたわけ。
だから素晴らしい英文だし、論理構成もしっかりしている。
ちなみに笹井は、ネイチャーに数本、論文掲載されているベテラン。
小保方が書いたんじゃない。
小保方は、笹井に取り入って、笹井と悪だくみをして犯行に及んだ。
まあ、笹井も犯行に加担したわけだだが。
あんたも、もう少し、情報を集めてみなよ。
146:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:09:45.51 UsbJmNJx0
小保方の研究もこんな感じなるだろうｗ
URLﾘﾝｸ(dailycult.blogspot.jp)
よく文科省が認可したねｗ
安倍ぴょんのおかげだねｗ
147:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:10:22.37 41pIWhRk0
たった1回の会見で多くの人間を味方につけた小保方からすれば、身近なおっさんを騙すくらい朝飯前だったろう
148:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:11:07.44 t6W4MRcD0
物理なんて存在するかどうか分からないような粒子をいっぱい持ち出してくるだろ。
同様に、もしもStap細胞がないならばおかしいという現象があればOKなのだ。
そのような何かが小保方＆笹井にはあるのかもしれない。
149:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:11:54.41 M3Kr0sbJ0
>>141
武田の話を要約すると「小保方は可愛いから正義」
150:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:12:58.23 2cN/MdCA0
若山は
おそらく論文をちゃんと読んでいない。
というか読めない。
英語が非常に不得意だからだ。
笹井 丹羽が小保方擁護なのは、きちんと論文をよみこなしているからだ。
若山は英語論文読解能力がないから、写真でしか正邪を判断できない。
要するに科学者として能力がない。マウス作成の技術者でしかない。
マスコミは、ちゃんと理系記者に論文を読ませるなり、和訳して内容チェックをするべきだ。
これだけ重要な論文なのに、内容を理解しているマスコミ関係者 はただの一人も英語論文を理解していない。
どこかの大学の歯医者あがりの学会理事長も、英語論文なんて読みこなせっこない。
ただの歯医者の嫉妬でしかない。なにがES細胞だ。馬鹿女が。
お前のもらった業績は、「ナイスステップな科学者」賞ってなんだ？馬鹿か？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
この写真みてみろっ。反吐がでるわ。お調子ものが！
151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:13:30.59 SDrkOyyR0
科学的に証拠を提出しろよ、もちろん捏造ができない状況でのちゃんとした
証拠にかぎるけど
152:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:15:39.09 2cN/MdCA0
>>145
そのしっかりした論文で、
骨子に全く影響を与えない画像がなぜ問題になるんだ？
武田は小保方の１００の業績のうち画像等の錯誤は３くらいでしかないと明言している。
小保方を科学者としてでなく、村の掟で断罪しようとしていると。
153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:16:10.03 rP1BjMB80
政府が金出して、検証チームを作って検証してみろよ。
小保方氏も同席させて、コツとやらを聞きながら作れるか試してみるべき。
それで出来れば、日本の国益になるし、駄目でもSTAP細胞は存在しなかったという検証になる。
154:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:16:23.58 ea7IfQNE0
>>141
＞１論文内容は論理的で破たんがなくしっかりしたものだ。
なぜ、「未熟な研究者」が論理的で破綻がなくしっかりとした論文が書けるのか。
その理由は、小保方の仮説（妄想）を立証するための論理を構築した
優れた助言者が存在するから。
優れた助言者が、
仮説を立証するために必要な実験を提示し、
仮説を立証するために必要なデータを小保方に伝える。
すると、小保方は指示された実験をし、実験結果が意にそぐわなければ
密かに要求された完璧なデータをと、要求された捏造画像を作り上げた。
そのために、優れた助言者は仮説の正しさを実感する結果になる。
155:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:17:04.82 311GwbPE0
いい歳して色ボケした人間の末路とは哀れなものだ
156:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:17:42.32 DyM1zz5A0
脳内では真実。
妄想の国ではノーベル賞。
157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:17:57.06 t6W4MRcD0
ヒッグス粒子なんて存在を確認できたのは最近だろ。
言い出したのはもっとはるかに昔。ヒッグスが言い出した時に周りから「見せろや」なんて言われなかった。
小保方はノーベル賞をとる可能性あるよ。
158:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:18:55.80 2cN/MdCA0
>>145
大体しっかりしたすきのない
論文を英文で笹井が書いたとしたら
小保方はせいぜい、論文のイラスト担当みたいなものだ。
内容にあまり関係のない花や山の写真をはりつけたようなものだ。
その山は昔撮った写真じゃないか、とかその花は切り貼りしたじゃないか
と笹井が実際書いた論文と関係のないところで
責められている。
もう滅茶苦茶だろが。
まずは論文をマスコミは読めよ。せめて全部和訳して社内で回せ
159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:20:07.31 +9YF5F+A0
>>152
>>152
STAP論文に新疑惑 論文に「メス由来のSTAP幹細胞」のデータ→担当研究者「オスからしか作ってない」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
はい また捏造疑惑。
160:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:20:56.85 DyM1zz5A0
>>157
理論的に存在を予言したものなのか？stapは？
違うだろ？
161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:21:16.86 jQwJl9dl0
実験ノートをロクに取ってないって議事録とか記録をいっさい残していない民主党政権と一緒やな
なんでもありですわ
162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:21:22.14 ea7IfQNE0
>>141
＞２引用は全く問題ない。学術論文には、著作権該当しない。
引用が問題視されているのでは無く、
引用元を明らかにしない剽窃が問題視されているのだ。
科学の発展は、研究者の努力の積み重ねであって、
その歴史的な積み重ねが科学の礎になっている。
引用とは、研究の積み重ねの歴史であって、
有用な研究結果ほど多くの引用を得ることとなる。
大学のランキングが論文の引用数で表わされるのもそのためだ。
引用元を明らかにしない引用は、科学の歴史の改竄であり、
引用では無く、盗用であり剽窃だ。
163:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:21:43.02 Do/5T6dtO
あの日、一人の馬鹿女のせいで、日本の化学が終わった
164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:21:57.55 Ms4W6HkR0
理化学研究所自体がオウムみたいな基地外組織ってことでいいか？
165:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:22:40.52 z8ultxH+0
笹井は会見で、ちゃんとデータ出してくれるんだよな？
166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:22:53.38 +9YF5F+A0
>>163
終わってはないないよ。研究が止まるわけでもないし。
ただ、破壊されたのは間違いないけどな。１人の女によって。
167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:23:39.11 41pIWhRk0
>>157
ヒッグスが「俺、200回見た」と言ったら、証拠を出せと言われただろう
168:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:24:34.19 2cN/MdCA0
こういうことだ。
小保方が実験内容を説明。
笹井が、論文構想をまとめ、資料をあつめさせる。
その資料データにもとづいて、笹井が英文でまとめる。
小保方は、その論文の盛り上げのためのアート担当として
画像を貼り付けた。
ということだ。
この論文では本文が主体で、画像はあくまで、つけたしイラストにしかすぎない。
大体大学受験でも、イラスト画像試験なんて殆どでないだろが。
全部テキスト内容の受験だ。
その程度の画像。いってみれば、週刊新潮の佐藤優と西原理恵子のイラスト漫画と同じだ。
全く内容が異なる内容が同じページにのっかっていたに過ぎない。
ネーチャーにおいても、イラスト担当の小保方を非難するのはおかどちがいというものだ。
169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:25:13.19 muNk/men0
>>63
不謹慎だが今回の擁護みてるとなんか大韓航空機爆破事件当時をどうしても思い出す
金賢姫とｹｯｺﾝさせてくれと政府に韓国男共からの手紙が殺到したとか
170:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:25:17.31 +9YF5F+A0
オボだけの不正ならまだ 無能な勘違い女がかき乱した。
で済むんだけど笹井が不正にも加担してるとなると日本の科学界は結構ヤバイ。
笹井の会見はかなーーーーーり重要。
171:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:25:44.71 ea7IfQNE0
>>141
＞３写真については、切り貼りしようが、全く論文の骨格には影響していない。
＞全く問題ない。
＞批判している学者・マスコミ関係者で誰一人論文を読んだものはいないはずだ。
結果に影響がなければ、何をやっても良いという武田イズムは
科学の世界においては際限のない捏造を生み出す下地になる。
小保方の論文に関しては、調査委員会が６点の画像を検証し、
そのうち２点を捏造と判定しただけのことであって、
不正が疑われている画像はその他にも多数存在する。
骨格に影響する２点の画像だから問題になっていることを
武田は全く理解していない。
172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:26:10.53 t6W4MRcD0
>>160
>1の４段落目
173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:26:27.49 f4856c4X0
もういいよ 時間のムダだ
174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:26:45.38 MI9Llum/0
>170
理研内部の体制云々まで突っ込まれるだろうしな
175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:26:53.62 rP1BjMB80
小保方予想みたいな形で発表していれば、叩かれることもなかったのになｗ
176:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:28:25.24 2cN/MdCA0
>>162
武田は
科学的論述について
いちいち、引用元を開示する必要自体ないといっているよ。
所詮、村の掟にしか過ぎないと。
小説じゃないんだよ。
科学論文であって、科学的事実を明らかにするのが科学者の仕事だといっている。
特許等金にからむときには、必要なものでも、
科学論文においてはそういった引用元開示は一切不要だと。
大学院の引用については、単に教授が自分でなるべく書けという趣旨だからこそ
貼り付けはあまりしないようにということであるに過ぎないといっている。
177:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:29:05.11 QQ4pcDWA0
自分から再調査して欲しいと言いながら「やっぱりちょっと待って」だってさｗ
こりゃ、また証拠を捏造する気満々だな。
嘘に嘘を重ねまくって、収拾がつかなくなってる状態。
再調査するしないの判断急がないで…小保方氏側
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子
ユニットリーダーの代理人を務める三木秀夫弁護士は１１日、
「再調査するかしないかの判断を急がないでほしいと、理研にお願いした」と報道陣に語った。
小保方氏は理研に再調査を求めているが、体調が悪く、追加資料提出の準備などに
時間がかかるのが理由という。
178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:29:05.78 ZQitX4lj0
参院選の東京都での自民党の比例得票数はわずか１７９万票でした
共産党は一気に７７万票に跳ね上がりました
ネット普及率が高い東京では共産党は特に善戦しています
179:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:29:16.92 2Yr6hSJq0
英語で会見したら
スポーツ紙とか女性誌の記者は記事に出来なかったりして
180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:29:28.74 Ro6yLlAY0
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
オボ「ネイチャーごめんなさーい♪ 削除します…こんどこそ正しい画像やで」ﾊｲﾄﾞｰｿﾞ
理研「ええんやで。さぁ、みなさんコレが正しい画像です」ﾊﾞﾊﾞｰﾝ
ネット「この画像って2014年撮影か・ほーん・・・って、これ…
2012年の画像を加工しとるやんけ！！正しい画像すら捏造ってなんやねん！！」
理研「オッボ！どういうことや！？」
オボ「・・・悪意なんて♡・・また削除するわ」 ﾃﾍｯ
理研「あらら」
181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:29:49.01 4+MEmIjYO
論文自体が雄と雌まで違うなら、完全にインチキ論文というか全てが逃げ道を考えて作られた論文だよな。小保方は聞き出しで論文を作ったのではないかな。あとは基礎を理解していないかもしれない。
182:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:29:59.76 Jp0T5VhV0
何故江口寿史が小保方の絵を描いてニュースになってたのかがわかった
STAP!ひばりくん
こんなどうでもいいところまで相当周到に準備されてるから
これ、近来稀に見るかなり大掛かりで悪質な悪ふざけ謀略だよ
発想が秋元康やテリー伊藤とかの世界だし
183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:30:24.42 +9YF5F+A0
>>168
それがほぼ事実だろうね。
問題点は２つ。
①STAP細胞があるのか、あるなら笹井は証明できるのか（第三者が立証できるレシピを公開できるのか）
②科学知識ほぼゼロの人間が理研という日本化学最高峰の研究機関にいるという事実。
①と②は科学の問題と社会常識の問題なんで切り分けて考えないといけない。
ただ、笹井は立場上①と②両方に説明責任がある。
184:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:31:08.54 jskS6wF10
STAPのある無いが判明した所で
小保方のでたらめ論文の正当化にはとてもならないと思うんだが
それであの論文が肯定されるならどんな無茶苦茶な論文書いてもいいがな
185:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:31:39.28 rP1BjMB80
ただ、最初から捏造だとしたら、何がやりたかったのかが分からん。
動機は何だったんだ？日本の科学界を貶めたかったという動機なら目論見は成功してるが。
186:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:32:54.99 Jp0T5VhV0
>>185
そのとおりですよ
チョンによる日本sageという可能性が見えてまいりますたｗ
状況証拠的に
187:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:33:12.95 +9YF5F+A0
>>176
大きな勘違いをしているよ。
それが許されるのは答えを持つのみ。
つまり研究成果に絶対の自信と工程を把握して説明求められればできる博士だけ。
オボの場合は答えも工程知識もないまま発表したから不正行為に繋がっている。
つまり本当に努力と勉強したものが前提のこと。
188:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:33:31.05 41pIWhRk0
>>185
まさかばれると思わなかったんです
189:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:33:49.07 2cN/MdCA0
武田はこうもいっている。
アカデミアや理研の規則も
所詮は「村の掟」でしかないと。
科学者は「科学的事実を明らかにするのが本分」
であって、なにもかも、本末転倒だと。
自分もこの論文問題があって、なにをここまで攻めたてているのが理解できなかった。
一般人が「問題はSTAPがあるかどうかだ」
と思うようになっているのは当然だ。
所詮は、村の掟を逆手にとっての
「嫉妬」にしかすぎないんだよ。
反吐がでるほど、大嫌いだよ、こういうの。
もし自分の生活が不安定で、小保方を叩いている奴がいるなら
はっきりいってやる。
すぐにビル屋上から飛び降りてしまえと。
他人を叩くことでしか自分の人生を肯定できない奴なんて
この人間社会にいる価値なんてもともとないんだよ。
さっさと死んでしまえ。無駄な人世だ。
190:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:34:44.35 4+MEmIjYO
悪質でふざけた謀略説は朝鮮人がシナリオを書くからな。
191:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:34:52.67 jj3PZiHB0
とにかく結果を出せ小保方、話はそれからだ
192:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:34:55.88 DyM1zz5A0
何が起こっているのか理解できないと思う。
結末は夢オチでどうだろうか？
193:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:35:22.72 2Yr6hSJq0
>>184
貴方は本件のネイチャー論文を全部読んだうえで
でたらめと言っているですか
194:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:35:36.83 ea7IfQNE0
>>176
＞科学的論述について
＞いちいち、引用元を開示する必要自体ないといっているよ。
＞所詮、村の掟にしか過ぎないと。
順法精神が欠如した人間は
こういう評価を受ける結果になる。
科学的に不正確な点や誤謬、根拠としているデータが捏造であるとの批判がある。
批判に対しては主張を微妙に変えることもあり、結果として矛盾した主張になることもある。
また、最新データがある場合でも持論に都合良く古いデータを引用したり、
孫引き、原典の存在しない「引用」をおこなうなど、引用に関しても多くの問題が指摘されている。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
結果が正しければ、根拠など必要ない。データなど必要ない。
それが武田イズム
195:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:35:48.85 rP1BjMB80
>>188
仮にも科学者なら、追試があることくらいは分かっているだろうに。
捏造なら追試が成功するはずもなく、大騒ぎになることは容易に想像できる。
196:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:36:00.09 z8ultxH+0
>>185
研究費ガッポガッポでウハウハですよ♪
STAPありまぁ～す♪ で一生食っていけるからね
197:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:36:16.94 2cN/MdCA0
小保方も笹井も
今後、全部英語で会見したほうがいいよ。
外人記者クラブで。
それだけでハードルがあがって、
クズが寄り付かなくなる。
今後、もう日本語で会見なんか一切しないでいい。
全部英語だけで話せ。
マスコミに来ても、全部英語で回答すればいい。
攻撃は１０００分の１になるよ。
文章も会話も全部、笹井と小保方は英語だけでやればいい。
もう面倒だから日本語を一切話すな！
198:朝鮮漬＠転載禁止
14/04/12 12:36:27.07 JTosEq8i0
本物の現象ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｍ９(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
苦しいな おいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
199:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:36:47.31 +9YF5F+A0
>>189
いやｗ大学教授からしたらオボのような学生が増えたら困るんだが。
だから東大入学式でも コピペするな と高校生レベルのことを言われるわけで。
村の掟を破れるのは、村の掟なんぞ簡単にこなせるもの だけ。
これは覚えておいた方がいい。
200:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:38:29.67 4+MEmIjYO
人生最後に落とし穴がくる。
仕事を女性に任せたら、巻き込まれるからな。
201:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:38:31.55 2cN/MdCA0
>>199
大学は訓練期間だからだよ。
研修中みたいなものだ。
研修中はコピペはしないで自分で書く訓練はしろと。
プロは引用してもいいということだよ。
アマチュアのうちは自動車を使わず、足で歩けと。
202:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:39:11.40 PYFxeZ2d0
続報・博士論文で不正行為発覚！小保方氏の指導教授門下の東大准教授
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
203:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:40:05.16 1ix2n59uO
会見の小保方「スタップ細胞は、ありまぁす（←涙目＆震え声＆哀願）」
なんで、自信満々でキッパリと「ありますっ！」とは言えないのか。
あるんだったら哀願すんなカス。
泣きながら哀願して、そうかあるのかっいうふうにはならねぇんだよ。
哀願してあることになるもんじゃねぇだろうが。
理研の勤務中にケーキ屋でケーキ作りや蕎麦屋で蕎麦打ちを税金で習ってたよな。
無菌のはずの研究室で、なんで税金で買ったペットのスッポン飼ってんだよ。
なんで研究室に一千万円の高級ソファーがいるんだよ。
会見も税金の金で服もメイクも髪型もキメッキメでよぉ。
世の中なめてっじゃねぇぞ日本の恥さらし。
204:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:40:23.94 1QkhK70NO
取り合えず小保方は死ぬべきだな
このクソ女STAP細胞を多額の税金で研究してやがるのにそれを曖昧にさせられりゃ誰だって腹は立つだろう？
元々作ってなかったり失敗したなら相応のけじめが妥当だろ？
それを二ヶ月以上も引きこもりやがって
女だとか関係あるかよ
世界に配信してんだから日本の信用や沽券にも関わるしよ
205:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:40:57.03 +9YF5F+A0
>>201
交通ルールを理解したモノだけが自動車を運転できる。
そこでルールを解釈してどう運転するかはその人の責任。
まず交通ルールを知ることから運転の第一歩ははじまる。
206:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:42:03.92 KzEsVXdN0
>>5
華麗すぎるぜ、笹井氏！
４０代窓際地底殉教の俺はおもふ・・
とくに２０１４年の功績が華麗すぎるｗｗｗｗ
207:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:42:05.38 S/SyG+3D0
>>177
つーか
論文を不正じゃない！！っていう資料ってなんなの？？
切り貼りがどんな意図を持ってもアウトだっつってんだろーが
ネイチャーにも違反って規定されてんだぜ
208:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:43:26.26 h5N0ENYQ0
データも一切出さないようなうさんくせーのを擁護してる奴って一体何なの？ｗ
209:朝鮮漬＠転載禁止
14/04/12 12:44:20.37 JTosEq8i0
>>177
その間 税金で給与が払われます(^O^)
自民党です
210:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:44:36.23 QQ4pcDWA0
>>203
この表情ｗ
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
211:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:44:44.57 KzEsVXdN0
まあ、こんな線で逃げ切ろうとしてるのは予想できたが。。
212:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:45:22.59 8oiR2at00
ポストを死守して、楽して血税を貪り続けてやろうって奴等、許せない
213:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:45:36.21 QOglNJFo0
>>199
根本で理解できていない人だからなにを言っても無駄だよ。発見した！！って嘘をついて済むなら
誰でも大発見者になれる。自分の研究を大切に扱う人なら、些細な変化も見過ごせない。
だからこそ記録する。誰かに命令されなくてもやるよ。毎日観察日記に「今日も変わらず」
と書き続けることになっても、次の日に変化があったら前の日の記録が重要になるんだから。
武田は同情しちゃったせいで科学者としては擁護していない。テレビでも突っ込まれていたし。
214:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:45:52.02 HYnnqUe/0
２００回成功肯定の擁護によると、時間的にとっくにできあがってるはずなんだが
215:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:46:05.67 2cN/MdCA0
東北大の大隅典子は
今後一切、発言するな。
さんざんES細胞だと、デマ流しまくった最大の張本人。
歯医者のくせにろくな業績もないくせに、人間関係だけでのしあがって
学会理事長になって
てめーの人生そのものが、詐欺偽造だ！
ひっこめ、歯医者！一生口の中の世話だけしろ。それがお前の人生の本当の力量だ。
理事長やめろ。なんでこんな奴を学会理事長にしておくんだ？
ただのそこらの馬鹿のばばぁなのに。
やめろ、ｸｽﾞ。
216:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:47:21.49 +9YF5F+A0
武田教授のスタンスは武田自身が努力して自らの立場を説明できる鍛錬を積み重ねてきたから。
それが伴わないならばルールを村の掟だろうがなんだろうがまず順守して補い、構築し相手を納得させる。
これが科学の順序。大前提。
ここを飛ばすならそれはもう科学じゃない、オカルト。
冒涜に値するよ。
217:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:48:38.40 +JvmS5ec0
力強い援軍。これで小保方さんの勝利決まったね！
218:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:48:58.82 HqSynsfkO
おもしろくなってきた
日本の出る杭は打つ・足ひっぱり体質が透けて見える事件
219:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:49:16.46 Ro6yLlAY0
【STAP問題】新たな疑惑、メスのマウスで実験と論文、作成者はオスだけしか作ってないと発言
ＳＴＡＰ論文、新たな疑問 メスマウスで実験、作製者「オスだけ」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
英科学誌ネイチャーに掲載されたＳＴＡＰ細胞の論文に、
新たな疑問が浮上した。論文にはメスのマウスのＳＴＡＰ幹細胞に関するデータが載っているが、
幹細胞を作った研究者は「オスしかつくっていない」と話していることが１１日、
理化学研究所の関係者の話でわかった。
理研の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーは会…（会員サイトで続き）
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
220:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:49:31.50 +9YF5F+A0
>>215
STAP論文に新疑惑 論文に「メス由来のSTAP幹細胞」のデータ→担当研究者「オスからしか作ってない」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
ES細胞の可能性出てきたよ。
221:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:49:53.60 jMGsEZBQO
そのうち笹井と政代が同席する記者会見もあるのだろうか
滅茶苦茶見たい
隣に座って欲しいな
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:49:57.44 2cN/MdCA0
俺の回りでも
大隅典子さんて
歯医者あがりなの？って、回り中がひいてたぞ！
ﾔﾒﾛ ばばぁ。ひっこめ！
自分が歯医者だったことを周りに隠すな。
そして俺の歯をなおしてくれといったときに
嫌な顔するな。それがお前の仕事だろうが！
223:朝鮮漬＠転載禁止
14/04/12 12:50:12.65 JTosEq8i0
>>217
日常的に組織的かつ計画的に 捏造してたんだって？(^O^)
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:51:05.24 q3W2gICh0
正直、耳を疑う見解だ
これで、組織ぐるみか共犯説も検証されなくちゃいけなくなってきた
組織ぐるみででっち上げようとしていた恐れもある
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:54:00.04 b25chaUd0
小保方支持してる奴って、女や欧米に幻想持ってそう。
ついでに世の中の師弟関係とかも理解してなさそう。
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:56:08.79 w6ykdbYdO
他の研究者に質問させたほうが合理的だろ普通に考えて
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:57:43.76 8qyF9TZf0
オボちゃんの弁明の仕方はドイツの（偽）天才物理学者ヘンドリック・シェーンのケースとクリソツだな
（wiki参照）
「生データはハードディスクのの容量が限界にきていたので削除した」とかｗ
同じデータの使いまわしとかｗ
調査委員会が設置され、約4ヶ月でシェーンの研究は不正であったという報告書が公けにされ、
報告書を受け取ったベル研究所は即日シェーンを解雇した、と。
ちなみにシェーンの研究グループのリーダーにあたるバトログという人は処分されずにすんだらしい。
学生の指導をした訳ではない、ただの同僚の不正だ、という理屈で許されたようだ。
さて、笹井さんはどうなりますかね。
228:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:01:00.38 hOH7WAkd0
へのみなん へのみなん リアルな現象 へのみなん
229:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:02:04.98 8qyF9TZf0
オボちゃんの「再現に成功した人がいる。名前はいえない」というのは、
考えてみると、笹井氏に投げたボールだね。
笹井氏はそれを受け取らざるを得なくなった。
邪推だが、「200回以上成功した」という言葉が、裏の意味で笹井氏へのボールだったら？
「200回以上（笹井さんと）○×した」
こわｗ
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:03:12.69 yBigt1Ak0
なんぼなんでもコレはw
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
231:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:03:38.67 3UA98yDD0
>>210
やっぱ凄いなｗｗ夢に出そう
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:04:13.47 xxjgHdVw0
ID:2cN/MdCA0
こいつ頭大丈夫か？w
233:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:04:21.97 pouaCU0T0
>>204
よく税金使っているのだから、とか言う奴がいるが
科学分野の基礎研究は投資みたいなものだ。リスクもあるのが当然
かといって何も投資しなければ将来の果実は何もない。
科学技術大国にはついてまわる必要なリスクだよ。
問題は論文の体裁だが、それは別途分けて考える必要がある。
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:06:06.97 NIFnMTsP0
>>150
うん。
だから会見では英語が分かる海外の記者がたくさん来て欲しいんだよね～
235:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:06:47.62 L3kKlSy40
ｉＰＳを潰せるかどうかの瀬戸際だからな。
一歩たりとも退くわけにはいかないだろう。
236:Ｍ＿Ｍｗ？ ◆5/ElIiVBt.cV ＠転載禁止
14/04/12 13:09:59.20 Gpjxu3u/0
>>81
素人の記者が何を聞いても、完璧に反論できるという自信の現れだろｗ
笹井の論理的思考能力、論説構成能力は、まさに天才だとさｗ
>>221
おい、貴様ｗ 高橋博士はそんなにヒマじゃねえｗ
それにな、気安く名前を呼び捨てにするなｗ オレが最も敬愛する研究者だぞｗ
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:13:36.28 2cN/MdCA0
笹井の京大大学院時代、３人がつるんでいた。
女性１ 男性２
笹井は告白してふられた。
２年後輩に臨床医として失意の末研究者として京大にきたのが山中。
笹井は、ものすごいスピードで業績をあげESで科学賞をとりまくり
エリート中のエリートコースを歩んできた。
しかし、山中に追い越された。
さらにかっての友人２人は結婚し、理研で働き、ESからIPSに転向した、
小保方含め、映画２本分くらいの中身の濃い人生だよね。
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:14:10.13 lQUitrGC0
会見より
49：20あたり 記者： 小保方さんしかSTAP細胞の作成に成功されていないですよね
小保方：「はい」と3回頷く
1：30：35あたり 記者： STAP細胞がある事を何を持って信用したらいいか
小保方：各地で再現出来るようになる事だと思う
1：31：00あたり 小保方：今回の論文はSTAP現象を示したものであって最適条件を示したものではない
私自身はコツやレシピのようなものがあるがそれは新たな論文で発表出来たらと考えている。
1：48：20あたり 小保方：STAP細胞であると言う化学的な証拠は、oct4の発現と、
光が自家蛍光でない事も確認している
2：01：15あたり 記者：第三者が再現実験に成功すると思うか、どうやったら成功すると思うか
小保方：私は必ず第三者が再現実験に成功して下さるものと思っています
再現実験に成功するためには細かなコツを全てクリアできれば必ず再現できると思っております
細かなことも私が（実験に）参加する形で公表して行ければと願ってはいるんですけれども
それが可能になるかは…
2：07：42あたり 記者：詳細なプロトコル・コツをご自分で何故今まで公表してこなかったのか
小保方：これからでも詳細なコツを発表して行ければと思う
記者：ここでコツを聞かせてもらえないか
小保方：んーー、、
次の研究にも大きくかかわってくるので、次の研究発表と同時に発表していければと思う。
2：13：58あたり 小保方：インデペンデントにやっていただいた事はあります。その方は成功しています。
名前は言えません
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:17:05.95 QpNtvh0S0
偶然STAP細胞を発見したけど再現方法がまるで分らず手柄を焦って暴走した、という事もあるかもな
有っても無くても科学者としての信頼を失ってしまったけど
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:18:19.93 NIFnMTsP0
>>233
投資ww
捏造研究+iPS未満の研究にww
科学者脳もいい加減しろよww
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:18:58.48 ERxXLKvX0
STAP細胞が本物であった可能性があるのであれば
これまでの会見や発言の仕方に問題なかったか？
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:19:02.06 VkmYW4qQ0
井戸端会議が出来る病院とか幻想だろｗ
俺の知ってる年寄りはみんな数時間待たされるから病院なんか行きたくないって
言ってるよ
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:20:29.35 RrG9xO4z0
何発やったの？
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:20:57.22 QQ4pcDWA0
>>233
結果的にSTAPがあろうがなかろうが、本来なされるべきまっとうな手順で実験が行われ、
論文が作成されていたならば別に構わないんだよ。
今回の件は、そもそも実験自体がまともに行われていない（ろくに実験ノートがとられていない）、
ネイチャー論文には捏造写真が使われているという、常識以前の話。
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:21:41.73 q3W2gICh0
やっぱり生物学の系統は科学者の中でも数式弱い奴らが選択するイメージのまんまなんだろうか
俺も数式はそんなに造詣が深いわけじゃないけどさ そういうイメージあるじゃん
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:22:38.17 Fm9lvhntI
>>243
200回以上性交した
247:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:22:58.27 nX31TZeO0
>>245
人による。実際ひどい例もある。
248:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:23:53.40 uf3MbHYh0
ケビンコスナーがんばるなあ
249:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:24:54.56 Fm9lvhntI
200回以上の性交で受精卵を作成。
Stap細胞として発表したというのが真相
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:25:06.92 2cN/MdCA0
>>244
武田がいってたけど
最近の学者でノートをとってるほうが
少数派だとさ。
動画とパソコンがあるので
データは全部それですませると。
そっちのがはるかに効率がいいんだとさ。
会社だって、最近はノート手帳つける奴殆どいないだろさ。
251:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:26:01.58 QOglNJFo0
>>242
その時間を使っておしゃべりを楽しむためにわざわざ時間を合わせて出かけているお年寄りが非常に多いんだよ。
今日は誰それがこれないとかメールしまくってるｗ
252:Ｍ＿Ｍｗ？ ◆5/ElIiVBt.cV ＠転載禁止
14/04/12 13:27:16.91 Gpjxu3u/0
>>238 おー、書き出し、ありがとうｗ
>1：48：20あたり 小保方：STAP細胞であると言う化学的な証拠は、oct4の発現
Oct4って、多能性細胞で特有に発現される、単なる遺伝子マーカーだぜｗ
なぜこれが、STAP細胞ｗｗの証拠になるんだｗ ES細胞でも発現されるわｗ
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:27:17.86 nX31TZeO0
>>250
それでもこの日に何やったとか
区切りになるデータを確認したとかは
書いておかないと後で流れが分からなくなる恐れがあるぞ
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:27:23.33 PorLT6+x0
>>245
理論も何もなく「酢に漬けたらできたもん！」で一発を狙える世界だからねえ
それだけに捏造も飛び抜けて多いのがこの世界
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:28:10.13 QOglNJFo0
>>250
パソコンとか言ってる時点でｗ 今はipadにフォームを作るかラボで提供してつけてるが
プリントアウトもできるし、共有化するためにむしろノートよりきっちりつけることが要求される時代ですよ。
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:28:53.09 Sz5E6ESm0
ＮＨＫドラマ化！
佐村河内 ジョニー大倉
佐村河内嫁 堀内敬子
ガッキー 野間口徹
みっくん爺 平泉成
みっくん父 入江雅人
みっくん母 中越典子
高橋大輔 森井未知央
三枝成彰 桂文枝
洋画家和田義彦 近藤正臣
金聖響 内野聖陽
パトリックチャン マイケル富岡
マンデラの手話通訳 ゾマホン
小保方晴子 生稲晃子
黄教授 イ・デヨン
バカンディ教授 ラジニ・カーント
山中伸弥 Ｕ字工事
ニュートン編集長 タモリ
藤村新一 船越英一郎
リッツカールトン支配人 デーブスペクター
森口尚史 荒俣宏
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:29:37.76 y/Z97KBw0
次の会見では確実に出来る手順と現在まで確実な証拠を出して欲しいな
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:30:37.77 LaukHMPmO
オボコの女体に溺れた科学者か…
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:32:49.29 Z7AFiER50
どんどん外堀が埋められているのにな
こいつが「STAP細胞は、ありま～す」なんて言ったら
どんな反応が起こるんだろうね
それとも掌返して「オボボ一人の研究不正でした」って宣言するか
260:Ｍ＿Ｍｗ？ ◆5/ElIiVBt.cV ＠転載禁止
14/04/12 13:33:27.89 Gpjxu3u/0
>>250
先端科学分野じゃ、改ざん出来ないように、実験ノート、ページに通し番号付けて記録してるぜｗ
半分引退したタレント教授の話は、信頼できないなｗ もはや評論家レベルだなｗ
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:33:29.05 b25chaUd0
>>256
なんでゴーチや高橋大輔がいるんだよｗ
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:34:08.18 QQ4pcDWA0
>>250
それは武田個人の見解であって、武田が言うことが全て正しい訳じゃないからなあ。
君がそこまで武田の発言を持ち上げる理由は何なの？
とにかく小保方にとって都合の良い発言ばっかり拾い集めてるだけにしか見えないんだけど。
仮に現在、紙の実験ノートに手書きするやり方ではなくて、
全てパソコン上でやるのが主流であり、小保方もその方法を採っていたのだとしたら、
この前の調査で、然るべき研究データを提出しておくべきではなかったのか？
しかし現実に示された証拠は、ノート2冊だけだったのだろう？
全く説得力がないんだよ。
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:34:59.19 ebJdYXri0
直属の上司なんだからこいつも当然懲戒処分だろうな。
知らぬ存ぜぬでオボコ一人のせいにできるはずがない。
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:35:58.87 t+zEA8II0
笹井が黒幕なのは始めから分かっていたが
オボのような素人に笹井が手柄を渡す理由が分からん
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:38:30.36 8qyF9TZf0
学生時代の高橋政代さんの写真がある
テニス部でかわいいですね
URLﾘﾝｸ(www.terumozaidan.or.jp)
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:38:39.73 +R820Lc00
ニコニコ生放送で小保方さんの話題
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:39:39.88 PorLT6+x0
笹井はSTAPなければ故意でも過失でも科学者として終わりだから強気で来るみたいだが
知る意味があるのは笹井が小保方に騙されて砂上の楼閣を築いてしまったのか（だとしたらどうやって騙したのか）
それとも最初から笹井も共犯だったのかの一点だよな
268:Ｍ＿Ｍｗ？ ◆5/ElIiVBt.cV ＠転載禁止
14/04/12 13:41:34.92 Gpjxu3u/0
>>262
同感だなｗ PCでやるにしても、オボみたいに私物のPC上では絶対にしないわｗ
PCでやるなら、キチンとしたサーバー管理者がいる実験記録専用サーバ上に、
改ざん防止のアプリを介して記録するｗ
もし、そういう形態なら、理研が全てのデータを持ってるわけだから、
オボに実験ノート提出要請などするはずがないｗ
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:42:39.80 gsyaYNX60
>>1
>朝日新聞の取材に「ＳＴＡＰはｒｅａｌ ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ
（本物の現象）だと考えている」とこたえた。
もしＳＴＡＰ細胞が本当にあるなら、最初からこんな大騒動になってないだろうよw
先週は理研全員で、飲めや歌えの花見大会を盛大にやれて、小保方さん
なんてもうタレント扱いだっただろうが。
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:42:52.72 nX31TZeO0
>>264
たぶん、だが、「何か」は実際あったんだと思うよ
それがＳＴＡＰであるために必要な、再現性とか、万能性とかが十分じゃなかっただけで
さすがに全部捏造じゃ騙されないだろ
ただ笹井からすれば「できないならできないて言えばいいじゃないか」というポイントで捏造されたから
見抜くことが出来ず全員で難破することになったんじゃないかな
成果のデカさが変わるだけで、普通に考えてリスクに見合わないからな
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:43:52.22 7UlB7dO/0
森口先輩のお言葉きた
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:45:18.58 CdS8LRSb0
さすがに今度は特番組まないよねｗ
っていうか生中継とかオボちゃんで騒ぎすぎだよ
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:46:06.65 5hYT5LrC0
始めから笹井も共犯だと推測する。
何の実績もない小保方が他人が騙される程の成果が出たら理研でも確認の追試験を充分して論文を発表するはずだ
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:46:15.47 vrhysCvj0
もうSTAP細胞なんてどうでもいい。
笹井とオボボの肉体関係はあったのかなかったのか。
そこにメディアは集中せよ。
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:46:23.74 z8ultxH+0
>>265
政代ちゃんカワイイ
キモい笹井の、学生時代の写真はよ
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:46:30.38 NIFnMTsP0
>>265
＞中学生のときはどちらかというと優等生タイプだったかな。その反動で
＞高校生になると、「すごく悪い人になってやろう」と（笑）。
＞で、軽音楽部に入ってエレキギターを始めたの。当時私が夢中に
＞なったのは、ハードロックのレッド・ツェッペリンだった。
ケビン「」
ニコニコなんかエグイから会見で政代先生をどう思いますかとか
聞きそうだなwww
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:47:50.52 PorLT6+x0
>>271
意外と普通だな
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:48:29.38 nX31TZeO0
>>273
さすがに身内の成果に追試は難しい
上司が自分でこっそりやるならともかく
「お前は信用してない」って言うような物だからな
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:50:54.85 NIFnMTsP0
>>272
NHKは最終報告とオボ会見は中継したから今回もして欲しいな。
何しろ共同実験者で副センター長だし、
コピペ馬鹿Uリーダーより1000倍ぐらいまともな会見になるだろ。
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:51:23.43 HRxwtiEE0
笹井とオボボの肉体関係はあります。
但しそれを証明する証拠は今は出せません
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:52:18.98 4UNidF850
>>35
つまらないよ
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:53:38.38 NIFnMTsP0
>>278
普通に「信じられない、どこか間違ってるんじゃないか」って言えないの？
どんだけ臆病なんだよww
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:00:16.03 nX31TZeO0
>>282
本人にそう言うのはまだいいとして、その後どうするの？
別の部下に追試させるの？
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:00:54.71 2vkpMxFI0
>>全員
謎はすべて解けた!! それでも、STAP細胞は捏造です
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
小保方の高校、大学時代の性格
URLﾘﾝｸ(miracletrend.com)
285:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:01:37.75 W3+JIzuZ0
今回の監督プロデューサー様だから、乱倫だけど
286:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:07:29.08 XfGo41zU0
いや、200回以上も成功してるなら皆の目の前で再現すりゃ一発で解決じゃん？
なんでしないの？
287:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:11:02.55 NIFnMTsP0
>>283
オボ「ＯＯも傾向が出ました～(ハート)」
＊「(ッチ、うぜえ)ああ、良いデータだね。
ん～、そんなに上手く出るかな～、何か乗ったかな？
ちょっと説明して」
オボ「はぁ～い。くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ」
＊「(何言ってるか分からん、何だこの馬鹿は)
ちょっと、気になるというか、何か混ざった可能性があるから、
今度、ＸＸと一緒に三人で実際にやってみよう」
288:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:13:22.15 cPLB0q2S0
ひっぱりまくりだなw
289:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:14:44.43 nX31TZeO0
>>287
結構実際的な解を出してきたなｗふじこはともかく
でもそれ結構もっていき方が難しいぞ
290:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:15:03.20 copPBZsM0
>>250
理研は紙のノートが正式な記録とり方なので武田の個人的な見解なぞどうでもいい。
291:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:16:05.42 T5jh1Or20
今般の騒動の発端はネット、特に２ｃｈだ。これらに全責任がある
ネットがここまで進んでいたとは計算外だった。
一時代前だったら、STAP騒動がここまではならなかったろう。世紀の大発明！小保方博士！でお終い。
来年度から中学校の日本史の教科書に載っていたろう
そして、現実に理想の再生医療が成就するかは１００年後、４００年後の話だ。
the end
292:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:16:44.78 EpH8hF0o0
ここまで大問題になった以上、自分や自分の家族のための保身しかないだろう
学者としてはもう信用無くなってるし、公開スタップ再現でもしないかぎり、
言うだけなら自由だから
293:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:17:22.55 TsmHzG+y0
.
ついに、新興宗教STAP教の教組のお出まし
.
294:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:20:12.94 1oZnFzVn0
小保方しょうり
295:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:23:08.56 NPjF5hMq0
しかしよりによって武田邦彦なんかをソースに持ってきて
ドヤ顔してる大馬鹿がいるとはね・・・呆れてものが言えない
この武田っておっさんいつも無責任に適当なデマ流してるクズじゃねぇかよ
296:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:24:11.33 uylEVLDX0
>>286
上のブログにもあるけど酸につけるとOct4発光という現象を見つけただけなんだよ
あとはすべて捏造
「若山さんにES細胞を渡して騙しましたね？」
となぜ会見でストレートで聞かないのか？
297:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:28:00.06 rpIVRt+60
学者なら、まず、iPSやESとのコンタミの可能性が無いことを、ロジカルに証明しろよ。
話はそれからだ
298:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:32:46.99 PorLT6+x0
笹井も弁護士3人つけて完全ガードで来るんだろうか
弁護士なし質問制限なしで受けて立ったらなかなかのもんだが
299:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:32:51.50 qWF0DEe00
ゴーマン・ヨシキ笹井のスレじゃ伸びないな。
300:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:36:23.15 NIFnMTsP0
>>297
＞「他の万能細胞を混ぜても、一つの塊にならない。
＞ 実験をやったことのない人の机上の考えだ」
これが細胞塊なのか細胞株なのか巧みな言葉遊びで
誤魔化そうとしている悪寒
301:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:41:06.42 tVY2AVpi0
この人ってどのくらい偉いの
この人の発言力ってどのくらいのレベル政治家に例えて
302:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:41:08.60 qWF0DEe00
>>300 「他の万能細胞を混ぜても、一つの塊にならない。 実験をやったことのない人の机上の考えだ」
4月7日のこの丹羽のセリフを聞くと、Stap幹細胞の論文の誤魔化しトリックは丹羽が加担していた可能性も有るな。
この話は若山に聞いた事にして、自分は逃げているしな。
303:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:42:03.15 TsmHzG+y0
山中憎しの、マッドサイエンティストになった笹井
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:49:48.17 1MgthEMS0
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分
(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の採用プロセスとＰＩ昇格時の審査プロセスと昇格理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(９)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(11)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か
(18)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(19)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(20)理研が国家予算で高級家具を購入する必要性
(21)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4～5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に５年経った」のはずが200回も成功していた
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:50:02.33 NIFnMTsP0
>>301
神戸の理研CDB副センター長(次期センター長最右翼)だから
日本維新の会の共同代表くらいかと。
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:51:18.82 sGtSyLJO0
>>275
週刊誌見たらホントにキモイって言われてたみたいでﾜﾛﾀｗ
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:52:07.27 7UlB7dO/0
擁護派＝単純、バカ、無教養、スケベ、他力本願
否定派＝冷静、論理的、高ＩＱ値、グローバル思考
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 14:52:39.08 qWF0DEe00
>>300 「他の万能細胞を混ぜても、一つの塊にならない。 実験をやったことのない人の机上の考えだ」
4月7日のこの丹羽のセリフを聞くと、Stap幹細胞の論文の誤魔化しトリックは丹羽が加担していた可能性も有るな。
この話は若山に聞いた事にして、自分は逃げているしな。
質問したの毎日新聞の須田桃子チャンだから頭ごなしに回答したけど、ネットで
この疑惑出てたから、待ってましたの即答回答したよな、丹羽も一員かね。