14/04/12 07:42:05.41 6H53ZPXX0
捏造って言ったらアサヒのサンゴしょう空気嫁事件を思い出す
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:42:05.87 6y9uqWbp0
>>242
せっかく築き上げた信頼をふいにしたくないだろww
勝手にやらせてろ、巻き込むんじゃねーよ。
大事なミソは隠してあっても再現可能な手順を公開すれば良いだけなのになんで、他人のネームバリューに頼ろうとするんだよ。
嘘も他人のハクが付きゃホントになるって早稲田ってのはこれだからパージされるべきだって言われんだよ。
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:42:12.38 sZbriqEL0
いまだにオボコを擁護してる脳天気は,
オレオレ詐欺の餌食になる連中だな。
ご用心、ご用心。
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:42:20.30 3huz5/f00
小保方と繋がるリケンの面々にも波及するべきだな
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:42:35.78 k2vHp0zR0
オボちゃんかわいいからもうそっとしておこう。
静かに研究に専念させてあげようぜ
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:42:40.74 fuSbVbaz0
>>291
200回以上出来とるがな
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:42:40.94 Jow079Oc0
>>235
そのとおり。
科学者あるいは技術者なら、反論のための資料を開示して認定が不適切であることを示す。
ところがSTAP細胞があるんだから細かいことはどーでいいと情緒に訴える会見だったわけ。
ここに不整合があるから、ごちゃごちゃな意見が飛び交うことになってる。
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:42:45.48 dht5aGvx0
たこ焼きか
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:43:03.98 lw9pNfnY0
200回も成功しているのに、１枚もまともな写真が無いんだよね？
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:43:10.30 W3+JIzuZ0
この先ボロボロになるだろ、そこで自爆テロで理研を潰す
327:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:43:13.76 kFAb2uzR0
>>308
壁の色ピンクってのも問題だよ
実験対象の微妙な色の違いとか分かんねぇじゃんｗ
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:43:28.77 SjUQeeRU0
何故科学者が正当性を主張するのに客観データの提示がないのか
泣き落としたら細胞が初期化されるのか？
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:43:36.34 Ohqm9GUz0
>>191
自分も、小保方個人というより理研のやり様に首かしげるわ。
いや、理研ってとこがどういう形態なのか知らんけど、
少なくとも自分とこ所属の研究者が重要な論文を発表しようとする時に精査とかしないもんなの？
発表させといてそれに疑問点が出てきたら慌てて検証→捏造だ！けしからん！とか、
第三者面して世間と一緒になって研究者を非難するのってありなのかね。
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:43:48.16 K7tWjAgN0
>>235
>>323
なんでそんな会見にしたかと考えると
おぼちゃんがどう考えてるかはともかく、弁護団の方向性はわかるな？
というより、理研はもうSTAPはないって結論付けてる時点でそれは覆せないんだよなあ
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:43:58.90 MsdT0Vxy0
>>325
それ以前にあんな短期間で200回ってどんだけお手軽実験なんだよってとこかな
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:44:10.18 XbG5D7eW0
>>281
＞でもそれは秘密なので公開しません
学術論文は兎も角として
手順が見せられないなら、その部分だけ隠した手品にでもすればいい
作業の時だけ暗幕つかってな
それでできれば信用するわな
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:44:13.98 v/MunVRC0
>>312
どこが並よりも上なんだよフザケンナ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:44:20.11 nem0E0FU0
>>311
弁護士にも選ぶ権利があるし、まともな人ならお断りする案件
演技性人格障害はいきなり気持ちが盛り上がって打ち合わせ外のこと言い出したり
暴走するから振り回されてまともに弁護対策立てられない
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:44:29.45 5M/fM+K50
しかし嘘なら200回なんて言わんだろ・・・
もう少しうまく嘘をつきそうなものだが
謎すぎる発言
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:44:36.98 Khjw/Ilq0
200回成功なら実験段階は終了して、臨床応用段階だよな。
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:44:37.40 RtaMvmY00
ただ者じゃない尋常な精神力。
弁護士4人揃え
会場を自前で用意し
アイメイクばっちりの頬こけ風メイクを完璧にして
スーツではなくかわいいワンピースを着て
ヘアカラーもやり直して巻き髪セットして
2時間半の記者会見にきちんと臨めるのに
体調が悪いから追加資料の提出に時間がかかります！って、
この人完全に周りの人間を見下しているよね。
自分のプライドと評価と生活とかわいいと言われ続けることを守ることしか考えていない。
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:44:54.84 eBQFwEv20
>>304
学会発表のギリギリで時間がなかったなら分からんことないが
発表時期に切羽詰まってなくて時間が十分にあるのなら
特許請願して論文を発表すればいいだけの事
339:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:44:56.25 qApVY3Th0
気になるのは叩かれてる側は税金で研究してて、叩いてる側は脱原発派と被るところだよなｗ
ロシアの問題とかTPPとか集団的自衛権とかに比べてハナクソ程度の問題だしやたらと感情的なのも特徴的
340:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:44:58.07 jBaP6dB90
>>255
早稲田AOは関係ない。もっと偏差値の低い大学出身でも研究の第一線で活躍している人はたくさんいるよ。
あと、大学院修了直後どころか博士号取る前にユニットリーダーになってるやつもいるのだが？
もしSTAP論文が再現性があってかつ論文に瑕疵がなかったならば（そういうちゃんとした科学界の常識を持った人であれば）、
ユニットリーダー就任は問題ないよ。Nature2本なら十分就任条件は満たす。
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:45:00.85 OopASIde0
>>236
凄いチョン比率だなあ。数年前の阪神タイガースみたい。
球団経営ならともかく、理険は税金で成り立ってる組織だけに頭にくるね。
342:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:45:02.32 s5WKcKhk0
▼首になる予定の
記者一覧。（2年以内で首になる可能性がある記者）
-------------------
天ぷら馬鹿
単細胞馬鹿（工作失敗組の呼ばれ方）
200回馬鹿
100M馬鹿
1mm馬鹿
トランスポンダ馬鹿
STAP馬鹿（iPS馬鹿）
TPP馬鹿（NEW!)
工作失敗馬鹿1（ここで工作失敗した窓際）
工作失敗馬鹿2（ここでAA工作失敗した窓際）
ネイチャー馬鹿（禿危険）
実験ノート馬鹿
実験ノート５冊馬鹿(実験ノート系亜種)
同業者（マスゴミ）同ｽﾚプロレス言い訳馬鹿（NEW!)
ネズミ馬鹿
USB馬鹿
ヒュンダイ馬鹿
フィラメント馬鹿
煙たがられいるリーチかかってるやばい記者
【早稲田出身記者】
首になる可能性が出てきた
確率変動中の
日韓スポーツ編集者
等々
343:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:45:42.23 eZ24ZV7P0
「悪意」とは 知っていてやることを言う。
344:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:45:45.79 mzrklyon0
ＳＴＡＰ細胞持参すべきだったな
345:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:46:00.52 K7tWjAgN0
>>329
精査はしたけど、論文上はほぼ完璧なんだもの
それにねつ造があるなんて普通は考えない
そんなことする科学者が理研にいたって事実が
理研にとっては東日本大震災レベルの予想外の出来事
346:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:46:02.47 khmsfwVQ0
「証人はいらない。ここがロドスだここで跳べ」
347:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:46:06.06 uB/3Y0bk0
>>319
釣れるから擁護しているんだろ
>>325
「提出していないだけで写真は数百枚あります」
348:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:46:24.65 BZHOK2ofO
>>286
印籠を渡すのかよ(笑)
渡すのは陰嚢だろ
349:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:46:25.11 TJV+ZjRm0
「二百回は無理」って連呼してる奴は
どんなシチュエーションを想定しているのだろうか
まず小保方の２００回発言を否定するなら
シュチュエーション実験環境の想定が不可欠なのだが
そんなことすらわかっていない様子
そんな頭で
なんでこの問題にこれだけ執着して
鬼の首獲ったように大騒ぎしてるんだ？
不自然すぎだろ、この涌いてるの
350:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:46:58.11 /eES9ySv0
北へ行ってSTAP作ればいい！
こんな腐った国に居てもダメになる！
北へ行いけ！
そこで、STAP作って見返すといい！
351:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:47:02.52 Cb3saXso0
★関由行 関西学院大学准教授?@yoshiyuki_seki
何をもってSTAPを200回以上作ったとか、第３者が再現とか言ったのだろうか。
多能性を確認していなかったらそれはSTAPとは呼べない。GOF18-GFP陽性細胞と答えるべきだと思う。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
★鳥居啓子 ワシントン大学教授Keiko Torii ?@KeikoUTorii
実験科学の世界の素晴らしいところは、『データが全て』という点。人種や性別に関係なく、
インパクトと説得力のあるデータを出した人が評価される。だからこそ私のような女でも国際的科学者として
頭角を現すことが出来のだ。信念(信仰？）だけで中身（データ）のない彼女の言葉に説得力は無い
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
★北川克己オハイオ州立大学医学部准教授
この人、生物学の歴史を冒涜どころか、科学そのものを冒涜している。どうしてこんなにゲンナリと
してしまうのだろうと理由を考えるに、我々科学者の思いを土足で踏みにじるかのような言動が
次から次へと出てきたからだろう。もういい加減にして欲しい。理研は早く処分を出して欲しい。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
★泉 富士夫 物質・材料研究機構?@Izumi_Fujio
実際問題として、STAP細胞の作製に200回以上成功しているのが本当としたら、実験ノートは
れらに関する記述であふれており、写真も夥しい数に上るはずだ。こういう俄に信じがたいことを
真顔で言うところが「不思議ちゃん」と呼ばれる所以なのだろう。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
★鍵 裕之東京大学教授 大学院理学系研究科 ?@hirokagi
200回実験が成功したら、少なくとも200ページ分の実験ノートがあるような気がする。
ノート2冊で足りるんだろうか??
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
★玉井克哉（Katsuya TAMAI）@tamai1961東大教授・先端研
泣く者は信用できない。これは小生の周囲で一致。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
352:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:47:19.52 nem0E0FU0
>>330
理研はSTAP細胞がない、とは言ってないよ
あれは別の人が見つけたものだし
小保方の論文のやり方では無理と言っている
>>331
成功率3割らしいから、成功が200回なら実験は650回くらいしてることになる
353:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:47:39.30 6y9uqWbp0
>>319
いや、むしろオレオレ側
354:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:47:41.58 YFzBXBNb0
>>335
「100回」だと何度も成功したってことの慣用的な表現なのかなとも思うけど
「200回」って具体的だしね
355:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:47:41.77 1ig6JBax0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大
-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
356:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:47:47.32 JCfX3mDO0
理研は、何故特許を申請しているのか？ 取り下げないだろ？
論文を取り下げさせ、アメリカ側の権利を消滅させたいからで、理研側に悪意がある。
357:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:47:51.71 8tmX+fTS0
>>116
だな。そのせいで
「策士、策に溺れる」
残念ながらそういう風にも見えてしまう会見だった。
が、同時に想像もしていなかった重要な新情報の公表は
検証側にとっては予想外の収穫だったろうね。
358:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:47:59.99 qABLjKctO
オボさんは現代のガリレオガリレイや！
いつかこの人の言っとることが常識になるんや
359:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:48:39.01 jBaP6dB90
>>304
再現できない方法を記述した実験結果を、再現できないことを認識したうえで論文に掲載することはルール違反なんだが？
あの発言”コツはあります、それをクリアしなければなりません。でもそれは論文には記述してないし秘密です”という時点で
Natureは撤回相当なんだよ。撤回したうえでいろいろ言うのは自由だよ。日本は言論の自由が保障されてるからな。
360:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:48:56.32 TJV+ZjRm0
あれ？ 見えてないのかな？ このレス
「二百回は無理」って連呼してる奴は
どんなシチュエーションを想定しているのだろうか
まず小保方の２００回発言を否定するなら
シュチュエーション実験環境の想定が不可欠なのだが
そんなことすらわかっていない様子
そんな頭で
なんでこの問題にこれだけ執着して
鬼の首獲ったように大騒ぎしてるんだ？
不自然すぎだろ、涌いてるの
361:sage＠転載禁止
14/04/12 07:48:58.77 2bgk8ar00
自分よりもすごい発見をして悔しくて仕方のないおっさんがたくさんいそうですね。
頑張れオボちゃん
362:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:48:58.92 Zj+O5v7e0
>>338
彼女もこういう事に関しては経験不足で
そのようなプロセスを考え付かなかったんだろうに
363:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:49:07.71 K7tWjAgN0
>>349
不自然すぎ？ 何が？
俺が年間払ってる500万近くの税金がこのクズに使われてるのに？
>>352
確かにないとは言ってない
そもそも科学者はそういう断定しないからな
でも小保方のやり方では無理なわけで、そこを争点に出来ないってことよ
だってそれやったらほぼ負けるもの
364:♪＠転載禁止
14/04/12 07:49:26.01 dWonha8Q0
いままでの人生で，オムライスをつくったのは全部で何回だったかなあ．
たぶん17回程度しか作ってないけれど，ことごとく失敗だった．
200回？．．．．ふぅ．．．そりゃ気の遠くなるやうな回数だね．．．
365:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:49:28.15 eBQFwEv20
>>349
っ鏡
366:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:49:32.40 PCvydY9B0
>>329
あなたは森口の時にも東大に対してそんなこと言ってたの？
367:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:49:47.04 iS7EHzjH0
>>349
いや，あんまり詳しくないけど，万能性の確認をするのなら小保方じゃできなくて
若山の手助けがいるんだろ．
だから若山に２００個分の細胞からキメラを作ってもらわなくちゃいけないんじゃないの？
それって無理じゃね？
そうではなくて，ただのマーカで確認したっていうのはアリかもしれないけど，
それだと万能細胞かどうかはわからないんじゃない？
368:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:49:47.41 mzrklyon0
そのコツってのが放送倫理とかにひっかかる内容なのかもしれない
369:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:49:56.63 YlEHgFWz0
>>339
日本の信頼を大きく毀損したのがハナクソとか
370:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:49:58.18 1ig6JBax0
>>355
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
371:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:50:30.20 Bi2zzy+80
なんか少しずつ目的から離れているような気がする
素人としては
論文の写真とかの掲載ミスは訂正させて
200回成功しているならもう一回やらせて
信頼できる立場の団体の目の前で201回目を見せればいいだけだと思うのだが
だめなのか?
372:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:50:44.13 RtaMvmY00
実験ノートというのは、几帳面な人なら番号をつけるでしょう。
つけなくても、日付はつける。
表紙を見れば、いつからいつまでのかわかるようにする。
それがなくても、10冊以内なら、まともな理系の人間なら、冊数は憶えている。
10冊未満なのに、４，５冊、というアバウトな言い方をしてしまうこと自体、
ノートがなかったこと、ノートをまともにつけていなかったことを
証明している。
また、ＳＴＡＰ細胞作成の成功は嬉しいはずだから、心から嬉しいと思ったら、
「〇〇回目の成功」という記録か記憶があるはず。
それさえない。
この人は、研究者には全く向かない人なのだろう。新宗教の教祖などになれば、
絶大なる力を発揮できる凄い才能を持っている。
373:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:50:54.66 tQKCjUWu0
一年後：
○福の科学・科学技術省、ユニットリーダーに就任。
地下鉄ＳＴＡＰ細胞事件の直後に刺され、死ぬ直前、「ユダにやられた」と話していたと
374:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:51:33.92 /uQA8lxq0
>>371
正しい写真なんてどこにもありません
再現は出来ません
201回目は出来ません
これだから、そこはもう争点にならんのよ……
375:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:51:48.98 nem0E0FU0
>>360
科学者がいう「成功」は通常データーや環境をそろえての結果なのが前提
その前提じゃないものを想定しろ、と言う段階で話にならない
そんなことすらわかっていない書込みだから相手にされない
あと、小保方は成功率3割と言っているから、200回成功なら650回くらい
実験していることになるよ
376:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:52:11.94 1ig6JBax0
>>355>>370
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大
-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
377:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:52:12.90 TJV+ZjRm0
>>367
え？
同じ手法で同じ材料使って出来たＳＴＡＰ細胞らしき細胞それぞれに
いちいちその都度万能性確認の実験するのか？
いや、それはないわ
378:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:52:26.57 mzrklyon0
>>372
STAP細胞つかってハゲは直せます
とかいうと信者増えそうだな
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:52:27.18 UKRJQyZy0
おぼちゃん自腹で会見開いて「逆切れ」ですよｗ
おぼちゃんは童顔で話し方がやさしいからきづかれないけど凄いこと言ってたよ
記者：何回成功したんですか？
おぼちゃん：２００回ｗ
記者：ノート２冊って少なくないですか？
おぼちゃん：じゃあ、４冊ｗ
記者：外人は誰が成功したんですか？
おぼちゃん：名前シラネ～ｗ
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:52:27.79 eBQFwEv20
>>371
本人が撤回しないって言ってるし
381:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:52:58.27 E4rjWmAT0
>>335
私もそう思う。その発言を矛盾なく解釈するとしたら、本当に２００回成功したというと考えるのが一番論理的だ。
382:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:53:00.34 GYLj0luH0
>>333
画像が開かん
383:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:53:21.13 hN77bKyf0
なんかもう９日の会見で
「おまえの母ちゃんでべそ」級の
すべてギャグに方向付けようとしてるのだが
公金横領の罪は消えないので
おぼ弁護士が奨める次の一手は柏駅かな。
384:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:53:26.68 TTe09WsFI
>>339
面白いのは、オボちゃんを擁護してる自称保守派の人が多いこと。
本当なら凄い大発見だから暫く見守るべき、マスコミの叩きは異常！と。
森口だって本当ならIPSの研究に革命ももたらすノーベル賞級の活動してたのにボコボコに叩いた。
立場だって東大特任何とかだから遜色ないはず。
どういう思考回路なんだろうか？
385:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:53:48.10 +7SQkgU70
今回もメイクバッチリ。唇ツヤッツヤ。
そして記者の質問にも涙は見せるが、汗ひとつかかずに答える。
こりゃ、天性の詐欺師ですぜ。大したタマだ。
386:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:53:49.66 M7YS87nL0
>>6
面白い
387:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:53:50.15 /uQA8lxq0
小保方の問題ってなんの根拠にも基づかないで適当なこと言うから
科学者らしくなく、過去の発言と矛盾出まくりなんだよな
よくここまで生き延びてきたと思うわ
388:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:54:03.85 iS7EHzjH0
>>377
だって同じ条件で全く同じものができるとは限らないでしょ．
だいたい，そんな安定してできるんならなぜ世界中の他の
研究者が再現実験に成功しないのよ？
おかしいと思わない？
389:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:54:14.69 nem0E0FU0
>>363
あのSTAP細胞について希望論で語る小保方見てれば、既に負けなのはわかるようにも思うけどｗ
実証も説明もなく、同情買う方向で煙に巻こうとしてただけだもんなあ
390:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:54:18.78 Jow079Oc0
>>330
理研としては無いとはいってないよ。
S氏はあるといってるけど。
会見は「ある」、「NATURE論文は取り消さない」の2点を小保方が主張したかったからやったんじゃないかな。
弁護団としては、今後の民事を踏まえて、訴訟上不都合な内容でないように事前確認しただけでしょうね。
科学的なことは裁判に関係ないからね。
揉め事で儲けるのが弁護士だから。
391:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:54:27.95 Zj+O5v7e0
>>359
一から十までの詳しく載せた論文など存在しないだろう
新しい発見の多くの論文で何ヶ月も再現出来ないこと少なくない
392:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:54:40.98 s0hh2vF80
>>371
証拠も出せないようなものは認めてもらえないんだよ。
そして、そんなことを成果だと言い張るような奴にわざわざチャンス与えるほど
甘くないってこと。もう現場じゃ誰も相手にしてないんだよ。
再現実験させてほしけりゃまず根拠を提示しろってこった。
393:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:54:47.23 TiQdG9rx0
小保方さんの一番いい道
捏造を認めて「なぜ私は捏造に走ったか」
っていう暴露本を出版
→映画化
AVでなくても、ヘアヌードで十分
「胸は捏造じゃありません」
あとは、地位のあるおっさんに嫁いで苗字変えて、飲み屋でもやればいい
これで食っていける
394:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:55:11.87 Cqn047rg0
韓国の黄教授と何にも違わん。むしろそれ以下。
日本の自浄能力が試されてる。ここまで韓国以下。
黄教授のように懲罰のめどが全く見えない。
パチンコもそうだけど、今の日本は決して
褒められた状況じゃない。
395:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:55:13.33 GYLj0luH0
>>381
と思わせるのが目的だったなんてな
396:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:55:13.65 tQKCjUWu0
>>368 >>371
じゃあ、モザイクかければいいんでない？できれば薄消しで出産してくれ。
「万能細胞から作りました。」
397:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:55:24.47 qYQmVn980
>>385
もうゴーチなんか誰も話題にしてないしね
398:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:55:32.11 uB/3Y0bk0
>>380
コツもそうだけど論文として成立していないものを撤回しないのも科学者とは思えない
399:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:55:33.05 vVtJA5ts0
iPS細胞よりカンタンに製作できるってのがウリで証拠は無いけど200回以上できたと言い張るが
手順通り追試した誰もが再現できないってそりゃ科学ではなくもはや途中ですり替えちまう
手品かなにかの領域だろ
400:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:55:33.78 wb68q+8v0
成功の確率考えたら千回近くやってるかもしれなくて一ヶ月百万円かかるらしいから
数十億円使った事になるが、国費の詐取にあたるかあたらないか調査してほしいよ
401:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:55:39.19 TJV+ZjRm0
>>375
なんで６００回はあり得ないと思った？
どんな環境でどのように実験しているか想定すら出来ないのに
なんで一回の実験に掛ける時間を割り出すことが出来るんだ？
よく考えてみろよ
お前らおかしいんだよ
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:55:40.56 bSIaO2Eq0
研究ってチームでやるものだからな
一緒に研究してた研究員なら真偽もわかると思うんだけど…
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:55:44.02 HkvOsMeo0
御冥福をお祈りします
┌─┐
│墓│
│穴│
│女│
│乃│
│墓│
│ │
┌┴─┴┐
│| 三三 |│__
￣.凸（￣）凸
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:55:54.88 eplNgpZf0
>>351
二流三流大学のアホのツイートを嬉々として貼るなよ
世界最高のハーバード大の教授であるバカンティがあると言っているんだ
雑魚は黙ってろ
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:56:21.94 jBaP6dB90
>>371
STAPがあるかどうかと論文の評価は全く違う。
論文ってのは、”そこに載ってるデータは正しい”という前提のもとに審査して掲載するかどうか判断するわけ。
掲載後に、これだけ、”あれも間違えてました、これは改ざんしてました”てのがぼろぼろでてきて、
正しいデータに差し替えればいいだろって問題ではない。それを許すってことは、査読制度の根幹を破壊することと同じ
406:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:56:23.06 8zMS9Exp0
２００回やった期間が分かってないじゃん
Natureに愚弄してると言われてから５年ということなんだから
少なくとも年に４０回だろ
で、stap細胞を作ってから実際に分化させる実験をしてたんだとしたら
全然その回数が多すぎるとか言ってるのは意味が分からない
407:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:56:30.63 qApVY3Th0
>>369
感情的になってる理由がそれだけってことだろ？つまり
1年で結果が出るって言ってるんだから騒いでもしかたなくね？
毀損されたっていうならそれこそ南京大虐殺とか慰安婦じゃね？
あれなんか30万！だぜ？200が誇張だったら何なんだよ？ただの誇張だろそれ？
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:56:32.38 vQY1qkDU0
>>8
続きはWebで
409:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:56:46.38 mzrklyon0
>>397
新たなねつ造騒ぎを待ち望んでいるんだろうなあ
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:57:00.06 nem0E0FU0
>>391
論文は第三者でもその通りにしたら実証できなければ駄目だよ
200回成功できるような何か月もかかる実験じゃないなら
他にできる人が何十人も出ないのがおかしい
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:57:17.24 kFAb2uzR0
>>339
何故、小保方が叩かれてるのか？というと これは具体的問題だからなんだ。
日常にありふれた 「あぁ～いるいるそんな変な人」 って皆が共感してるから 盛り上がってるんだ。
あるあるネタってやつね。
一方の外交問題とかは日常生活に関係ないし抽象的でイメージ描けないからあまり盛り上がらない
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:57:21.41 TjMlHrsG0
小保方も母親や姉のように文系のどうでもいい研究対象を選んで
のんびりコピペ学者人生を生きることもできたのにな。
こんな大騒ぎになって本人が一番びっくりしているのかもしれないｗ
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:57:26.02 GYLj0luH0
そもそも、科学の世界になぜ弁護士がしゃしゃり出てくるんだ
現時点では法的問題が絡んでいるのではないのだし
414:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:57:27.36 MsdT0Vxy0
ボーリングでストライクを200回出しました！
スコアはありません！
誰が信じる？
415:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:57:48.26 bSIaO2Eq0
●STAP細胞が存在する→小保方さんノーベル賞獲得、批判してたお前ら土下座
●STAP細胞が存在しない→小保方さん脱い詫び
STAP細胞の存在がわからない今、批判するにはまだ早いよー
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:58:06.72 oFWLRInU0
コツとかレシピって・・・
せいぜい料理研究家になっておけばよかったね。
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:58:09.59 yQcefVzV0
三十路でかわいいも無いと思うけどな。
25ぐらいで金持ちオジサマの奥様に収まってりゃよかったのに。
418:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:58:54.38 UZSDhyZn0
>>340
早稲田は滑り止めの筆頭大学なのは周知の事実だから偏差もねつ造
これ豆な
419:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:59:00.78 jBaP6dB90
>>391
別に全部論文にかけるかはともかく、再現できないというクレームに関しては
誠意を持って答える必要があるよ。論文としてPublishした以上はね。
論文にPublishしておいて、”でもこの方法では再現できないよ。秘密のコツがあるからね、でもそれは秘密”なんて全世界に宣言した
科学者なんていないよ。
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:59:03.25 /uQA8lxq0
>>390
S氏があるっていってるのはSTAPはあるで
STAP細胞もSTAP幹細胞もあるとは現時点では言ってなくね？
あの弁護団にしてること、調査委員会のメンバーの半分を弁護士に入れ替えろと
小保方側が言ってることを考えると、
実際のところ弁護団もstap細胞は出来てないっていう結論であるとしか思えないけどね
じゃなかったらそっちで争う意味ないわけで
421:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:59:29.28 TiQdG9rx0
>>349
200回は記者が突っ込むべきだな
1回につきどのくらい時間がかかり
成功率は何%なのか？
200回も再現性を調べる必要があるのか
最適条件ではなく、現象を見ただけと言うが200回も成功してるのにそれは最適条件でないのか？
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:59:44.71 E4rjWmAT0
>>410
一流料理人が書いた料理本の通りに調理したとしても、誰もが一流料理人と同じ味を出せるわけではない。
その疑問については、小保方さんがすでに「コツ」という表現で論破しているのだが……
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 07:59:55.78 GYLj0luH0
>>415
本当にＳＴＡＰ細胞があるとしても
小保方氏の態度は科学者としては失格
424:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:00:12.20 v/MunVRC0
>>382
縮小版
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
425:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:00:18.88 kFAb2uzR0
>>407
勿論、問題なのは 南京大虐殺や捏造慰安婦やＴＰＰだと思うぞ。
小保方の問題は、一般国民からしたら三面記事的ノリで見てるんだよ。
こんな人間関係のいざこざってあるよな って感じ
男も女もリアルに経験したことある問題だから盛り上がるんだ
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:00:19.42 6vKzFROC0
>>6
面白いが、貼りすぎ。しかし文才はある
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:00:21.42 TndSIEyk0
大学のランキングのコピペ
見づらくてなにがなんだかわからない
無意味な文字列が延々と続いてて邪魔なだけ
チョンがやってんのかな
428:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:00:21.60 TJV+ZjRm0
>>388
同じ環境で同じ実験を行い特定の変化が起こった細胞の一つを後の研究にまわし
それがＳＴＡＰ細胞だったと確認したと主張しているのだから
その環境で同じく特定の反応を起こした細胞をＳＴＡＰ細胞と見なすことは
ごくごく自然でなんの問題もなく普通の考え方だ
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:00:24.47 XbG5D7eW0
>>362
＞彼女もこういう事に関しては経験不足で
組織として報告・広報の場を作ってんのにそれはないわｗ
そもそもWOでは特許が出願されてんだろ？
内容見てないけど番号は見たぞ
だから画像がどうのこうのっていうレスもあるんだし
430:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:00:29.17 nem0E0FU0
>>407
そもそも、「結果が出ました！」と論文だしたんだが…
というか論文て成果を発表するものだからね？
それがコピペと捏造だった段階で、すでに日本の科学の権威は
すさまじく毀損されていますよｗ
できたと言ったのに「もうあと1年待っていただければ…」とか、
無理な借金で首が回らなくなったひとの言い訳かよｗ
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:00:44.49 Yjx0GEiK0
>>81
その捏造の嫌疑を晴らす為の根拠として
STAP現象の有無が論点になってるだよ。
それを無視してどうやって
捏造の嫌疑を晴らせるんだよ？
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:00:55.77 GtKEd4U40
>>401
＞どんな環境でどのように実験しているか想定すら出来ないのに
それがない＝実験はやってない ということ
普通は実験ノートにすべて記載されている
どんな環境でどんな実験をやって、こういう結果ができました がセットでないと話にならない
オボ子がそれを示さない以上、実験はやってませんでしたという評価になる
433:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:01:03.40 QNGLxYfK0
>>349
だからさぁ～
そういう点も含めてなんにも説明してないから
憶測が憶測を呼んでるんじゃん
万人にわかりやすく説明する能力もないのかって話だろ
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:01:21.06 QufQOQfR0
提出ノート二冊
その内の一冊は、ポエムや絵を記した落書帳ｗｗｗ
435:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:01:29.20 eBQFwEv20
>>422
論破じゃなくて言い逃れね
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:01:32.28 Zj+O5v7e0
>>410
もう出来てる研究チームがある筈
後は、小保方さんの動向を見極めて
もし論文撤回になるようなら、その間に新しい論文を提出すれば
ＳＴＡＰ細胞の論文の歴史的な第一人者になれる
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:01:49.44 hN77bKyf0
オボちゃんは子供たちのアイドル。
「ねぇ、オボちゃん。今日はどんな話聞かせてくれるの？」
「じゃぁ、お姫様とケビンの・・・」
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:02:15.93 qQ2TcQcK0
>>6
都の性欲早稲田の間違いだろ
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:02:17.91 Cb3saXso0
【STAP小保方氏博士論文審査員】バカンティ教授「博士論文は受け取ってないし読むよう頼まれたこともない」
URLﾘﾝｸ(jacklog.doorblog.jp)
440:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:02:25.18 tNuxBSZR0
とにかく精神鑑定が必要な事はわかった。
441:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:02:38.12 JaeAp+iJ0
【社会】詐取未遂容疑で11人逮捕 投資詐欺被害「回復できる」と嘘 - 不良グループ「怒羅権（ドラゴン）」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:94番),97
韓国籍の無職、朴剛領容疑者（21）＝東京都渋谷区笹塚1＝ら11人を
94 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/10(木) 21:34:39.31 ID:l+4NPZeg0
ＮＨＫの７時では韓国籍と報じていた
日テレのＶに一瞬「?帝国過激団」っていうのがアップで流れたぞ
あいつらの思想に流れてるんだよ。そういうのが。
アンネの日記破損事件も物証が多すぎて誤魔化しようが無いよ
97 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/10(木) 23:30:26.49 ID:QnWfn7dR0
>>94
俺は昼のニュースで見たぞ>帝国過激団
そしてその文字の横にはハーケンクロイツが描いてあった
まさにお察しってやつだな
442:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:02:39.09 LAn9pLbT0
女の涙にだまされる男の多いこと多いことwwwwwwwwwwwwwwww
443:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:02:45.56 TJV+ZjRm0
>>432
実験ノートに記載されていないというのはお前の妄想でしかないよ
444:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:02:49.61 sT0wiPnT0
>>422
コツを公開できないならば新たに作成したstap細胞を出せばいいだけなんですが。
445:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:02:56.31 pffpVlRZ0
世間知らずなんだろ
446:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:03:00.02 wb68q+8v0
二十万人の人口なのにどうやって３０万人虐殺できるの、と同じ
447:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:03:15.13 iS7EHzjH0
>>428
その場合２００回成功しました，とは言わない．
２００回実験しました．だけ．
基本的に同じ実験だから同じものができる，
という考え方がド素人だと思うけど．
逆に同じ作り方をして同じものができるとわかっていて
なんでそれを２００回繰り返さなければいけないの？
小保方は何回やっても成功する，っていいたいから
２００回って盛ったんじゃないの？
448:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:03:36.70 Jow079Oc0
>>420
そうかもしれないね。
ROM.る。
449:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:03:39.17 kKipmVQr0
1/29にSTAP細胞発見を発表したわけだが
オレはこの時点で怪しいと思っていた（年齢、性別、経歴から推察）
で、2月に論文のコピペ発覚でやっぱりかと確信した
別に万人がここまで推理を働かせて見破れとは言わないけどさ
この期に及んで擁護してるやつはマジで詐欺に気をつけろよ
450:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:03:45.20 kM0n7o2s0
377 名前：可愛い奥様＠転載禁止[] 投稿日：2014/04/11(金) 23:09:56.31 ID:SuZ/VQ+m0 [7/7]
.
●理化学研究所 地域別在籍研究系外国人スタッフ数 (平成24年10月1日現在)
シナ 141名
南トンスル 88名
アジア（中国・韓国以外） 131名
↓その他の国籍については、下記ソースを参照
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
451:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:03:56.86 Y9nSvgUk0
まあ、しょせん理系脳w
452:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:04:43.42 6bsPy2Yt0
科学者の女性にはめずらしく華やかなメイクや髪形をしたりブランド物の
服をきているだけで、顔は地味な童顔で美人でもないが、科学者のイメージ
とのギャップが受けているだけなんだろ
453:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:04:43.62 nem0E0FU0
>>422
その料理人のレシピは、論文としてネイチャーに投稿してるのか？
求められる責任と正確性が違うわｗ
記載されていないコツがないとできないなら、それはもう論文じゃないのｗ
>>436
別に待つ必要はないよ？
むしろ見極めるまでもなく早く発表した方がこちらが完全だと言えるし、
先を越されたらアウト
論文は早い者勝ちだから
454:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:04:43.57 kFAb2uzR0
俺は一番最初の会見の時の顔見て 「この人なんかヤバイ」って直感的に感じたな
笑顔がヤバイ 目がやばい 雰囲気ノリがなんかヤバイ
本能的に小保方のヤバさを感じた
そういう人って多いと思う。特に女は人を見る目(直感）鋭いからね
455:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:04:51.63 gENmeP7D0
>>422
同じ味を出せるようにするのが論文なのだが・・・・
456:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:05:17.75 Cb3saXso0
>>442 女性のほうが多いらしい
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
弁護士事務所に届いたのはメール約１４０通、手紙とファクス計約３０通。
女性からが多く、「職場全員で応援しています」「小保方氏を批判している専門家の論点はおかしい」などの声があった。
論文の不備を認めながらも「ＳＴＡＰ細胞はあります」と言い切る小保方氏に、「それでも地球は回っている」
の言葉で有名なイタリアの天文学者ガリレオ・ガリレイ（１６～１７世紀）を重ねる感想もあった。
457:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:05:19.68 v/MunVRC0
そういえば笹井って来週会見するんだったな
山中先生をディスってる時の嬉しそうな顔を思い出すだけで笑えるわｗｗ
458:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:05:21.32 TJV+ZjRm0
>>447
いや、実験で出来たＳＴＡＰ細胞とおぼしき細胞一々全てに
万能性の確認の実験を行うと思ってるお前の方が異常だ
459:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:05:24.90 qYQmVn980
>>446
ねトう世さん、もうちょっとがんばりなよ
なんか、割りと簡単にやられてるようだし
460:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:06:22.84 b0P75RBQ0
>>422
お前、科学論文がどういう物か知らないだろｗｗｗ
461:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:06:24.16 KxgXSQor0
>>442
多いも何も、女性としての最終兵器ですからしょうがないでしょう。わしにとっても泣かれたら、黙るのが礼儀だぞ！日本人としてな、是非にあらず。
ただ納得いかないものは変ることはないなだけではないかなと。彼女にとってももう限界ということですから。
462:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:06:49.12 tQKCjUWu0
>>402 ＞他の研究員
あの部屋の写真でしょ。それがなぁ、出てこれないんだよ。だってエキストラだもんｗ
一説には電○の準備した等身大フィギュアだったウワサまで。
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
こんなモデルルームみたいな研究室ないだろ？自宅でもあり得ない。
棚にほとんど何も乗ってないんだぞｗ
463:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:06:55.54 8zMS9Exp0
>>447
だからSTAP細胞ができたなら当然そこから分化させる実験に移行するだろ
作成実験だけ２００回したと考えてる奴のほうが相当頭おかしいぞ
もうはなっから捏造だと極めつけてるバカだからそういう考え方しかできないバカだぞそれ
464:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:07:26.06 hN77bKyf0
コツは「ま」です「せいこう」です
465:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:07:31.16 +V8C9QC40
>>21
200回作るのと、200個つくるのは、意味が違うぞ。一度に100検体で成功率50%で4回やっても、それは4回作成で200回作成とは言わない。
466:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:07:34.08 hpmOF/Yh0
まだ小保方を信じている奴がいてびっくり。
そいつは細木数子とか信じてた、、
467:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:07:38.77 oe1zz3+x0
カルトっぽいやつが沸いてるなぁｗｗｗｗｗ
468:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:07:40.13 nem0E0FU0
>>450
理研は一旦解体したほうがいいね
小保方みたいな詐欺師を育て、リーダーにまでして
税金使って日本の科学の権威を地に落としてるし
469:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:07:49.39 TJV+ZjRm0
>>463
いや、実験で出来たＳＴＡＰ細胞とおぼしき細胞一々全てに
万能性の確認の実験を行うと思ってるお前が異常だ
470:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:08:03.26 imSWYqQI0
おいおいＳＴＡＰ細胞研究に熱心だったのは理研自身だろ。
カネとヒト保証してチーム組ませて推進した。
未熟な研究者いるのは確かだがしっぽ切りとは手のひら返しが見事すぎるw
そんな理研に同調してるマスコミ報道って見当違いしていないかw
471:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:08:05.65 VEIMEN5X0
旧石器藤村やips森口で捏造トリオを結成して芸能界デビューすべき。
472:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:08:27.42 iS7EHzjH0
>>458
あんた，自分と異なる意見を「異常」の一言で片付けるのな．
勝手にやってな．
あんたが社会一般に対してモヤモヤした気持ちを
持っていてそれをここにぶつけてるんだ，というのがよくわかった．
473:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:08:41.07 TTe09WsFI
>>401
バカかw
1日1回くらいのペースで実験してることになるんだぞ。
ただシャーレの細胞にオレンジジュース掛けれは良いってもんじゃない。
本来なら準備から万能性の確認まで1週間以上掛かる。
同時進行でやったなら大所帯で数十人以上の研究者が自宅謹慎という異常事態だし
数日で結果出るなら理研の幹部に実験を見せつければいい。
なぜやらないんだ？
474:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:08:43.21 MceaMlZE0
無数に成功したと話を盛りたいときに１００回と言ったりするが
さらにそれを強調するためにどや顔で「２００回」って口からこぼれちゃったんだろうな
可愛い子だったからお咎めも受けずむしろ武器になってしまったけど、生来の嘘つき
475:在日韓国人によるヘイトスピーチ糾弾＠転載禁止
14/04/12 08:08:57.10 JaeAp+iJ0
「天皇イラナイ！！」「オスプレイ イナラナイ！」「ゲンパツ イラナイ！」の
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
靖国神社、皇居周辺、警察の手厚い警護のもとで合法的にデモする反日団体、目を菊にしている
このようなことが毎年行われてきた異常な国、日本
一刻も早くスパイ防止法を制定せよ
2013/08/15の反天連、靖国神社近辺、九段下～神保町
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) 動画、額に韓国人が崇拝する大好きな逆卍
URLﾘﾝｸ(long.2chan.tv)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(twitpic.com) 朝鮮語
URLﾘﾝｸ(d3j5vwomefv46c.cloudfront.net)
あれれー？しばき隊で中指立ててた奴が、反天連デモで昭和天皇侮辱した人形持ってるｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:265番)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-59.fc2.com) 靖国
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-59.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-59.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-59.fc2.com) 新大久保
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-59.fc2.com)
8月15日靖国神社 天皇陛下の骸骨を掲げる反日極左を必死で守る機動隊
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
『反靖国キャンドルデモ』へ怒りの抗議！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) 社民党から出てくる反日団体
【東日本大震災】反戦反天皇制労働者ネットワークが「全国一斉黙祷反対！集会＆デモ」開催…ネットで「意味不明」「哀しい」等の感想★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
476:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:09:06.01 PEH1Bs2M0
切り貼りしないと作れない画像を、「うっかり取り違えた」理由を釈明してほしいわ
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-49-origin.fc2.com)
477:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:09:20.22 kKipmVQr0
>>456
オレの周りも完全にそうだな
論理的思考の男性は小保方非難
感情的な女性は小保方擁護
とくに母親とは口論になったぜｗ
478:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:09:20.78 GtKEd4U40
>>468
そのまえに早稲田解体な 詐欺師に免状だしてるんだから
479:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:09:30.05 QPayGCsb0
関由行 関西学院大学准教授?@yoshiyuki_seki
何をもってSTAPを200回以上作ったとか、第３者が再現とか言ったのだろうか。多能性を確認していなかったらそれはSTAPとは呼べない。GOF18-GFP陽性細胞と答えるべきだと思う。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
鳥居啓子 ワシントン大学教授Keiko Torii ?@KeikoUTorii
実験科学の世界の素晴らしいところは、『データが全て』という点。人種や性別に関係なく、インパクトと説得力のあるデータを出した人が
評価される。だからこそ私のような女でも国際的科学者として頭角を現すことが出来のだ。信念(信仰？）だけで中身（データ）のない彼女の
言葉に説得力は無い
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
北川克己オハイオ州立大学医学部准教授
この人、生物学の歴史を冒涜どころか、科学そのものを冒涜している。どうしてこんなにゲンナリとしてしまうのだろうと理由を考えるに、
我々科学者の思いを土足で踏みにじるかのような言動が次から次へと出てきたからだろう。もういい加減にして欲しい。理研は早く処分を出し
て欲しい。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
泉 富士夫 物質・材料研究機構?@Izumi_Fujio
実際問題として、STAP細胞の作製に200回以上成功しているのが本当としたら、実験ノートはそれらに関する記述であふれており、写真も夥し
い数に上るはずだ。こういう俄に信じがたいことを真顔で言うところが「不思議ちゃん」と呼ばれる所以なのだろう。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
鍵 裕之東京大学教授 大学院理学系研究科 ?@hirokagi
200回実験が成功したら、少なくとも200ページ分の実験ノートがあるような気がする。ノート2冊で足りるんだろうか??
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
玉井克哉（Katsuya TAMAI）@tamai1961東大教授・先端研
泣く者は信用できない。これは小生の周囲で一致。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
480:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:09:38.52 KFxPz1gp0
>>449
うむ
日本人は平和ボケしすぎ
現代において疑うってのは基本的な能力だ
481:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:09:49.15 RtaMvmY00
小保方に対する評価が、男と女で大きく分れる傾向にあることが面白い。
男からの評価
１．かわいいから許す（外見で評価）
２．美人ではない（外見で評価）
３．嘘つき（外見無関係の評価）
女からの評価は
１．外見をよく見せることに一生懸命の嘘つき
２．頭いいのに女子力高くてすごいと思ったけど、嘘つきなの？スタップとかよくわかんなーい。
482:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:10:06.51 QPayGCsb0
中武悠樹慶応義塾助教
昨日の会見での「STAP細胞の作製のコツは明かせません。次の論文にします」発言は、彼女の発言の信憑性を著しく落としたと思う。丹羽先生が
コレスポの論文はなんだったんだ？と。その論文の筆頭著者は小保方さんなんですが、当人がハシゴ外して唖然。んじゃそれも取り下げろと言わ
れるのがオチ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
尾崎 隆元理研研究者
完全に予想通りの展開で笑える。結局理研が後手後手かつ責任逃れ＆不徹底な対応に終始したツケが全てここに回ってきてる
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
上 昌広東京大学医科学研究所特任教授
小保方さんの記者会見で弁護士が、電気泳動の改竄を悪意がないと言っていた。見やすくするためにやったらしい。ただ、見やすくする目的が、
論文の編集者や査読者の評価をあげるためだろうから、これは自己利益追求の、通常の意味での悪意に相当すると思う。なんで、
弁護団はこんな理屈を考えたのだろう
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
藤田正樹?@iina_kobe 元理研cdb研究者
要するに、200回成功してるのに、証拠はない。と。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
パデュー大学 木原大亮准教授
この会見意味あるのかねえ。飽きてきた。世間にアピールする意味はあるということか。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
田口善弘 ?@Yh_Taguchi中央大学理工学部教授
とにかくOさんがただの人じゃないことだけはよくわかりました。どっち方向かはまったく別にして大変にずばぬけた才能を持った人なのは
間違いないと思います。（ある意味）「未熟」なんてとんでもないですね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
野尻美保子 ?@Mihoko_Nojiri 筑波高エネ研教授
聞いてると公開実験できるといってみたかと思うと、秘密だからやれないと言ってみたり、どこかで弁護士から電波がとんでるのか（
聞いてるだけだとわからない）
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
483:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:10:35.84 QNGLxYfK0
あとさ、若山先生の渡したマウスと系統が違うっていう話の時
シレーっとはぐらかしたね。
あん時はかなりキョドったよ。
484:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:10:41.71 qbS/NEet0
他の業界では違うのかもしれないけど、疑惑をもたれた場合、
科学の世界では自分の正しさを自分で説明する必要がある。
会見で小保方さんがすべきで、かつ
研究者が期待していたのは、正しさを支える根拠を示すことだったんだがな。
少なくとも、深く反省している姿が見れたから許すとかいうことではなかった。
（世間的にはそれでＯＫかもしれないが）
疑惑をもたれた科学者の説明という点で、この会見を見ると、
>>1の感想になるのが当たり前。
485:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:10:55.24 TJV+ZjRm0
>>472
誰でもわかるレベルの異常さが理解出来ない馬鹿相手に
幼稚園児に言葉のしゃべり方から教えるように
これ以上かんで含めるように説明することに
俺は意味を見いだせない
486:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:10:57.63 6y9uqWbp0
>>364
卵料理だったら200回は軽く越えるだろ？
女には卵料理をした総回数を拡大解釈してオムライスに200回成功したって言えるのがいるから。
小保方はどうだろうね？
信憑性のある実験ノートか何かで証明できなきゃ意味の無い主張であることに変わりはないが。
487:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:11:12.79 xp1g1LH40
オボちゃんの妄想の中には燦然と輝くstap細胞があるんだよ
きっと
488:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:11:21.88 nem0E0FU0
>>466
多分信じている人はほとんどいない
彼女も利用されただけだろうとかの陰謀論だったり、ここにいる反応欲しいだけの人ばかり
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:11:22.01 rUbrP32S0
俺は高卒で司法書士・不動産鑑定士・宅建・日商簿記1級を持っている。
今は公認会計士の勉強をしている。でも俺は大企業のエントリーすらできない。
俺は大卒と比較して何が劣っているのか。
俺は２ちゃんねらーから「凄いじゃん」「頑張ってるじゃん」と評価して貰うことはある。
でも大企業には行けない。エントリーすらできない。大卒じゃないから。
○○大学を卒業した人に送られる「凄い！頑張ったんですね！」と、
俺に対する「頑張った」には、何の差異があるのか。
はい、私は現在28歳高卒で上記の資格を取得してきました。仕事しながら頑張ったつもりです。
なぜ私は大企業に行けないのでしょうか。私は大卒と比較して明らかに劣っているのでしょうか。
いつも「通信でも夜間でもいいから、今から大学行けばいいじゃん」と言われますが、
今の私は何のために大学に行かなければならないのか。何を証明するのでしょうか。
4年の時間を費やして何の意味があるのか。
私の所持資格で、私の能力や頭脳を、ある程度推測することはできないのでしょうか。
私を特別大卒枠として22歳の大卒の新卒と同等に雇って欲しいのです。
ではダメなのか。俺と大卒には何の差異があるのか。常に自問自答している。
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:11:31.86 8zMS9Exp0
>>469
おまえこそおかしいんじゃないか
じゃあ今世界銃でiPs細胞でいろいろな細胞に分化させて臨床に望もうとしているのは
馬鹿げたことなのかよｗｗｗ
491:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:11:47.07 FuXN04ib0
まぁ証拠を出せばみんなだんまりするんだから、
出しちゃえばいいんだよ！
手のひら返したように賞賛されるぞｗ
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:12:12.79 e6c8+8ct0
俺マジでサイエンス・パブとかやってみようかな。
おぼとか同種のおんなスカウトして。
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:12:13.39 c3RlcWl60
あるある詐欺ｗ
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:12:23.09 oFWLRInU0
>>454
自分の場合は、昔同じ職場に居たすごく狡猾な女と
同じ目をしていたので、瞬時に怪しいと思った。
そいつも女子力の範疇の力全開のタイプだった。
BBAだったけどｗ
話し方だけは穏やかでうまかったよ。
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:12:24.23 nZD3b7CL0
>>469
でも、それやらないと意味無いよ？
この研究のキモは万能性なんだから。
200回が無駄という議論はおかしい。
彼女は至適条件の検討もやってるということだから。
あらゆるパターンをやってみて、初期化細胞を得られる至適条件を探していたのだろうから。
ただし、それをやるなら万能性の確認もしないと無意味になる。
だから、言い分が正しいなら、必ず万能性の確認もやったはずなんだよ。
やらなかったらそもそも実験計画がおかしい。
496:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:12:26.18 hN77bKyf0
ねえねえ構って構って。
ネイチャに投稿したら「愚弄」ってコメントしてくれたの。
ねえねえ構って構って。
497:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:12:44.85 dht5aGvx0
コンドームに見えた
寝よう
498:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:12:48.27 bSIaO2Eq0
実際のところ論文の不備なんてどーでもいいんだよ
重要なのはSTAP細胞があるのかないのか
499:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:12:58.24 rJeAMcLV0
おぼちゃんの数の数え方は
ひとつ、ふたつ、１００、２００、たくさん
500:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:13:07.74 iS7EHzjH0
>>485
関由行 関西学院大学准教授?@yoshiyuki_seki
何をもってSTAPを200回以上作ったとか、第３者が再現とか言ったのだろうか。多能性を確認していなかったらそれはSTAPとは呼べない。GOF18-GFP陽性細胞と答えるべきだと思う。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
この人も「異常」なんだ．
501:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:13:11.91 QNGLxYfK0
>>491
さっさとやれっつー話よ。
もうだいぶ経ってるけどな。
502:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:13:15.01 eBQFwEv20
>>485
君が感情論で話して論理的思考を出来てないとハッキリしただけでも
君の人生には意味は有るんじゃないのかな
503:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:13:30.75 mzrklyon0
>>497
もう朝だよ
504:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:13:41.44 3hYiExsl0
お猿さんだって２００回もオナニーやりつづけたら飽きちゃうか死んじゃうよ。
オボちゃんはお猿さんを超える超人なんだね。凄いね・・。
505:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:13:50.70 aQ4kE2RM0
自然界の多様な生命進化は複雑系の中からは生まれない。画期的は意外性の中から生じると思いたい。
発生メカニズムと生命の多様な進化の条件は意外と単純かもわからない。
最近は女性の誕生が多いのも膣の分泌液のPHがかかわっているとか、その内キュウリの酢の物から新しい
未来生物が生まれるとか、素人には結構楽しめる。
IPS細胞は自然の諸条件の中から生まれる余地があるのか、これも知りたいことではある。
506:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:13:59.80 JaeAp+iJ0
AOなんて要らんもの作って
飛び級、飛び入学をさっさとやれよ
音楽の世界じゃ
10歳前後で大学主席取るというのは
たびたびあることだからな
507:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:14:14.64 SjUQeeRU0
>>463
200サンプルを分化させまくったら論文の内容はもっと進んでてあんなもんじゃないだろ
分化自体をSTAPの万能性の証明材料にするはずだし
508:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:14:24.17 TJV+ZjRm0
>>473
「実験回数は一日一回」
↑
このシチュエーションはいったいどのように割り出したんだ？
どうせ妄想だろ？
509:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:14:28.13 j6CALouX0
未分化の細胞、つまり卵の様なものは今でも存在するけど
それを分化した細胞から取り出せるかどうかだろ
その点iPS細胞は理にかなってるけど
510:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:14:47.73 b0FqhmrJ0
小保方サイコパス晴子
「再実験に成功した人がいます！！でも個人名なので公表出来ません。」
…世界をひっくり返すような細胞の再実験に成功した人間が、なんでその事実を世間に公表せずに小保方だけにコソッと伝えるんだよwww
こんな間抜けな嘘を真に受ける馬鹿って本当にいるわけ？？？
511:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:14:54.37 i7nP6YuL0
おれはつくったと見るわ
問題はＳＴＡＰ細胞からＳＴＡＰ幹細胞のところ
厳密にいうなら作ったというより、初期状態のままの細胞の抽出（なぜか酸には強い）
ＳＴＡＰ幹細胞についてはＥＳ細胞を渡してごまかしたと見る
512:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:14:58.70 nem0E0FU0
>>477
自分女なんで、女性一般がそうだと思わないでくれｗ
理系の女性学者も皆鼻で笑っているよ
でも確かにうちのｶｰﾁｬﾝも、「指導員が気持ち悪いから下心でのせられたんじゃないか」とか
言ってたなｗ
それなら女利用した段階でギブアンドテイク成り立っているから被害者じゃないといっても
ぴんとこないみたい
女＝被害者って発想のある人はいるんだろうね
513:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:15:03.56 oe1zz3+x0
ちょっと待って欲しい
よく考えると「メールがパンク」「電話がパンク」ってのもイミフメイだよな？
メールがパンクっていまどきあるかね
そもそも電話ってパンクするのか？
なんなら理研からとか、理研の同僚に連絡取ってもらうとかも出来るだろうし
状況的に下手糞なイイワケ以外の意味でちょっと理解できない
514:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:15:22.34 JR2Q3f/G0
ある意味で従軍慰安婦問題のような感じで。
強制された／200回再現できた
・・・国が能動的にかかわった証拠は？
／論文はまともか？ 関係ない写真を転用しまくったりしているけど
でも騙された人いるし／でも実際そういう現象はあるかも
・・・騙されたのは気の毒だけどね～。騙した親や民間業者を訴えて
／仮にあったとしても生後1週間後の細胞での現象なら、弱酸処理で
残存したES細胞を培養しただけじゃないの？
515:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:15:24.62 SWy3kNPu0
>>172
昔、統計と女の涙は信じるな
と教わった。
どちらも本人に都合のいいように操作されてるからと。
516:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:15:28.53 QNGLxYfK0
>>508
じゃあどういうペースで実験したんだよ。
お前さんはどう思うわけ？
517:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:15:31.39 lxBgYe7C0
他人が再現できなくて
本人は簡単に再現できるなら
論文を否定した理研が
特許を主張することもないだろうから
自分の技術でＳＴＡＰ細胞を大量生産し
医療メーカーに売れば大金持ちになれるな。
518:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:15:37.67 /eES9ySv0
テレビでは素人の女連中が、おかしい，納得いかないと騒いで居る！
お前に何か迷惑かけたか？
小保方だけが注目されるから、だだの，ひがみ根性丸出し！
519:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:15:52.44 Jw0yiEn10
>>480
♪信じられぬと嘆くよりも ♪人を信じて 傷つくほうがいい
が美徳として刷り込まれた時期・世代があるからなぁｗｗｗ
520:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:16:17.51 nZD3b7CL0
>>470
仮に全てが捏造だとするなら、理研は詐欺の被害者
もちろん見抜けなかった責任はあるだろう
けど、基本的に性善説をとる中で、あれだけデータが揃い、
早稲田やハーバードや有名教授という後ろ盾がある中で、
気付くべきだったと言うのは少し乱暴
521:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:16:21.92 8zMS9Exp0
>>507
それはそうかもしれない
ただ回数だけ２００回だから変だという主張がそっちのがおかしいと指摘したいだけｗ
522:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:16:48.60 SpxGZnom0
>>477
私と母親はおかしいと１月から思ってたけど
女友達は「完璧だよね！」とか言ってた
今回の件で「怪しい。でもバレる嘘なのかな～？」くらいになったけど
523:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:16:50.67 6y9uqWbp0
>>503
今日、土曜日じゃなかったっけ？
524:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:17:05.29 GtKEd4U40
>>489
能力や頭脳を推測してほしけりゃ、起業して儲けりゃいいじゃんｗ
＞何の差異があるのか 年齢 伸びしろ
525:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:17:13.22 V2Xt44Ux0
>>1
もう秋田
526:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:17:14.87 TjMlHrsG0
なんか200回記念とか頭に隅にあったのかなｗ
527:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:17:46.94 ABeHuBdh0
叩いてるけどさ、これでSTAP細胞が存在して、
日本以外の国に違う名前で特許取られたらどうするの？
今朝もフジテレビで捏造ありき報道してたけど、とても日本の報道機関とは思えない。
小保方粒して喜ぶ2つの国はどこよ？w
528:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:17:52.14 0m0CLfo30
医学に貢献したいけどやり方は秘密
今後最適条件を探る実験を繰り返せば～
とりあえず今のところ三割打ててるなら大成功なんだから
今の時点で公開しろや
みんなでやったほうが早く貢献できる
529:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:18:18.45 p11jYefT0
._∧∧∧_
.／＿＿＿_ ＼
／ / .丶 ＼
｜／ ー_ _へ ＼｜
Y―(<●八●>)―Y .（ 神様
（| ￣ |￣ |) .,ゝ仏様
| ( (＿) ) | ⌒ヽ._小保方様 ｍ(___)ｍ
丶`ｰ=ニﾆニ=‐'´ノ
/＼＿＿＿＿／丶
530:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:18:18.25 QPayGCsb0
小保方氏「お願い再調査は急がないで。冷凍庫の中に細胞があるか見ないで」
再調査するしないの判断急がないで…小保方氏側
2014年04月12日 07時52分
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーの代理人を務める三木秀夫弁護士は１１日、「再調査するかしないかの判断を急がないでほしいと、理研にお願いした」と報道陣に語った。
小保方氏は理研に再調査を求めているが、体調が悪く、追加資料提出の準備などに時間がかかるのが理由という。
2014年04月12日 07時52分
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
531:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:18:24.89 oFWLRInU0
>>513
WSJに、提出した論文は下書きですってメールは送ってるし・・・
532:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:18:26.44 nem0E0FU0
>>520
通常論文にうそ八百書いてくる人がいる、なんて思わないからな
でも指導員や共同でやっていた人は気が付かないのはおかしいと思う
533:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:18:27.34 LAn9pLbT0
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
当該論文で指摘された問題は、当該分野の研究者の方々が「学術論文としてありえない」と評価している以上、
それ以上論ずる価値もない。そもそも「STAP細胞なるものが存在し作ることができる」との主張を証明するのが
当該論文の存在意義だろうから、その根拠が示せていない以上、それが故意だろうがミスだろうが、
当該論文の価値がないことに変わりはない。
証明されていないのであるから、現時点では、STAP細胞なるものはこの世に存在しないと考えてよい。
534:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:18:28.69 i7x3Zsgn0
真面目に論じているスレが無いのがアホらしいｗ＼(^o^)／
小保方さんがインチキだと言うのは常識だろうｗｗｗ
いまだにＳＴＡＰ細胞はあるんだと言うのなら
誰でもいいから作ればいいじゃん？小保方さんじゃなくてもｗ
小保方さんは居酒屋スタップでも開けばええよｗｗｗ
535:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:18:29.24 5GRt8jv80
>>473
現段階で回数にこだわるのは意味がないって結論出てただろ
1回の実験で30個作ってうち10個成功
てカウントかもしれないからって
536:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:18:29.89 oEPUBIs00
>>473
あの研究室の器具で、研究を並行して行うのは確かに難しそうだ。
今まで合計200個以上のSTAP細胞を確認しました、ならまだ意味が通じるんだけどねぇ
537:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:19:13.90 8zMS9Exp0
いやもう回数が多すぎるとかで批判してるのはもう捏造ありきで叩いてるだけのバカだよ
538:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:19:14.92 imSWYqQI0
会見見ながら苦笑、失笑を漏らす研究者の人間性も問われるね。
539:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:19:31.77 GtKEd4U40
>>527
３年間遊んでて、捏造論文を出したバカ女とそれを監督していた組織と、そんなバカ女に博士号をだしたバカ大学の責任
540:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:19:46.07 giWqEFGE0
小保方はあきらかに面接の天才
ありとあらゆる面接に受かりまくる上に
あの会見でまた一部の国民をたぶらかすことに成功している
就活セミナーの講師になれば大富豪ではないか
541:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:20:16.91 ajbV6oMw0
小保方の功績
万能細胞について世間の関心を引き
勉強する多数の人間を生み出した。
これから先、有望な研究者が生まれるかもしれないな。ｗ
542:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:20:19.15 mzrklyon0
コボちゃんの他に成功した人がいるんだろ？
ジャーナリストはそいつ探してこいよ
543:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:20:22.78 eQ8h2na10
>>527
小保方氏が最初の会見で具体例をひとつも示せなかった時点で
STAPは胡散臭いものなんだよ
追試もできないから小保方氏が見つけたことが真であると証明できない
後から別の何かが見つかっても小保方氏とは無関係
544:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:20:32.49 i7nP6YuL0
小保方の２００回の成功は狭義のＳＴＡＰ細胞であってＳＴＡＰ幹細胞じゃない
本人もＳＴＡＰ幹細胞つくるのは苦手とかいうとっただろ
当然ながらＳＴＡＰ幹細胞じゃなきゃノーベル賞級の発見ではないし
臨床的価値はゼロ まったく金にはならない
その狭義のＳＴＡＰ細胞についても未分化の細胞をを抽出しただけという可能性もある
だからコツがいるんだよｗ
545:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:20:41.22 kME6u4qz0
メールも電話もパンクしたんならいいたいことをプリントアウトして
郵便で出せばいいじゃん
3日ぐらいで届くでしょ
キティなのこの人
546:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:20:47.91 Ujbi7Dpr0
先ほどのフジテレビ。視聴者の意見と言って女子アナが読み上げたのが
「一番許せないのは理研。リケジョとか言って持ち上げておいて…」
おいおい、リケジョと言って持ち上げたのは、マスゴミだろ
もう俺何がなんだかわかんねー
547:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:20:52.94 RM9oC1xN0
コツだの秘密実験だのこいつは独占欲強そうだよな
stap細胞と思しき現象は確かに（勘違い思い込みで）確認してたが
契約期間迫ってクビ寸前だったから
このままでは理研に手柄とられると被害妄想起こしたのが発端か？
548:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:20:53.72 b0FqhmrJ0
>>527
じゃあなんで小保方はその証拠となるであろう再現実験の成功に積極的に協力しないわけ？？？
成功した人がいるとか言ったくせに、なんでその成功者を連れてこないの？
そして、その成功者は、なぜ声を上げないの？
549:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:20:54.29 oD3p6fjI0
鼻の穴がどうしたって？
550:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:21:07.79 oEPUBIs00
>>535
・・・そんなカウントの仕方をして、200回成功しましたなんて言う研究者なんている訳無い
・・と思いたい。
低レベル過ぎじゃないいくらなんでもさ。
551:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:21:09.74 alEkXiaF0
論点の整理
・STAP特許はバカンティのもの
・STAP特許はMuse特許を侵害している
・論文は最適条件を示したものではない
・特許にも書いていない
552:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:21:11.24 QNGLxYfK0
>>527
潰すために叩いてんじゃないよ。
日本の名誉のこと考えたらなおさら真実を追求してもらいたいだけだよ。
もうだいぶ経ってるじゃん。優秀なのなら自分で証明しないと。
553:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:21:15.25 i7x3Zsgn0
>>533
禿同＼(^o^)／
554:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:21:30.75 PorLT6+x0
>>530
ﾜﾛﾀ
「4、5冊のノート」を今から書くつもりかｗｗ
555:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:21:38.32 nem0E0FU0
>>527
特許は既に申請済だし、そもそも発見者のアメリカ人学者と共同申請
556:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:21:50.00 SgK98nDa0
オボターズが気持ち悪過ぎて
557:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:21:58.69 pO4ihqDB0
いまいち分かんないんだが、
１ 理研ではSTAP細胞の研究をしてた
２ なんでかSTAP細胞とおぼしきものが出来た
３ 小保方が自分の手柄にしたくてコピペ論文を提出
という流れでいいの？
558:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:22:03.20 nNe8e6sZ0
>>533
正論
559:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:22:15.84 LAn9pLbT0
まるで「女優」のような、小保方晴子という人物 記者会見で見せた特異な"才能"
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
>>「科学者として」は評価はできない。 でも「人間として」を好感を持った、というのが国民の一般的な反応だろう。
人間的にはこんなに自己愛の強い面白い人間はいないと思いますが、
女の涙を武器にここまでのし上がってきたとんでもない奴なんだという
思いをますます強くしましたw
560:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:22:20.83 LW0OREyP0
>>538
は？ 何で？
561:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:22:24.08 j6CALouX0
>>541
日本の大学・研究機関全体の評価や信頼性と引き換えにな
562:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:22:26.46 tQKCjUWu0
>>512
小保方が一人で映っている画像が大部分なんだよな。甲子園じゃないが、普通こんな
場合は「チーム全員で小保方を中心にして撮影」するものだ。個人の力じゃないから。
腋で顕微鏡覗いてる画像も顔は映ってない。リーダー（主将）はいるがメンバーが
いない。よく考えるとゾッとする写真と思う。
563:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:22:33.48 Jw0yiEn10
>>527
特許の制度わかってる？
564:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:22:49.32 SjUQeeRU0
>>505
ファンタジーに心を馳せるのは結構だけど
科学者がそれじゃ科学は発展せず未来は豊かにならない
多くの科学者が回り道をして豊かな未来の到達が何十年も遅れてしまう
正しくない論文の向こうに夢を見るなんてとんでもない
565:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:22:50.54 ajbV6oMw0
>>546
まったくだなぁ～ｗ
割烹着とか着せた理研広報は屑なんだけれどもさ。
566:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:22:59.80 qZ7nqKeW0
>>527
> 叩いてるけどさ、これでSTAP細胞が存在して、
> 日本以外の国に違う名前で特許取られたらどうするの？
>
> 今朝もフジテレビで捏造ありき報道してたけど、とても日本の報道機関とは思えない。
>
> 小保方粒して喜ぶ2つの国はどこよ？w
あふぉか
ツチノコを２００回見ました！って 言い張ってる既知外に
国民の血税 が 新たに９００億も 投入されるかも知れない状況なんだぞ
寝言は寝て言えｗ
567:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:23:01.82 /uQA8lxq0
>>527
だからこんなんで特許とれねーってのｗ
568:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:23:13.54 +AIJF/4r0
これ、オモロイ
URLﾘﾝｸ(i.kinja-img.com)
569:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:23:26.73 kME6u4qz0
>>535
それだと論文にのってるデータの数値と合わないらしいし
200回ではなく、200個とか200例って言わないと日本語としておかしいよね
570:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:23:28.05 lKZHoAlS0
>>8
論文捏造確定で、STAPの存在も怪しまれて、
コツを具体的に示せば、あるいは、
再現成功した第三者の存在を示せば
起死回生の大逆転なのに
『それは次の研究で』、『名前は教えられない』
だもんな。ズッコケるよな。
571:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:23:31.71 hN77bKyf0
「でも、こんな明るい場所でコツ教えるなんて恥ずかしいわ・・・」
「そうだね、予算で壁を塗り替えよう。」
572:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:23:44.20 KZFHqhKv0
「２００％勝てる」
573:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:23:47.34 og2hHSsq0
おぼけつ
574:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:23:55.97 gW7uSWXV0
試行錯誤を繰り返した人間から出るべき言葉も証拠も一つもなかった
こんなんで騙せるのは産みの苦しみに立ち向かったことのないクズだけだな
575:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:24:09.66 NFszCEXo0
素人ながらに考えると別におかしくないんだが?
例えば、今日は試験体を10セット作る
明日は5セット
みたいな感じで毎日や数日間作れば200以上作った事になるんじゃねーの?
1個1個のPH変えたり量変えたりと色々験すんでしょ?
仮にそれが全て成功すれば200回以上と言ってもおかしくないわけなんだが?
576:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:24:22.99 TjMlHrsG0
>>538
頭脳系エリートの連中の冷酷さはすごいよ。自分たちと同じレベルの
学者研究者しか人間と思っていないところがあるから。
小保方もとてもじゃないが、理研になんて残れるわけがないよ。
577:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:24:24.78 mzrklyon0
>>566
現代の錬金術だな
578:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:24:30.75 9YTkDyAt0
>>546
さすが無反省で無能なマスゴミ
579:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:24:34.13 i7nP6YuL0
小保方だけに責任があるって姿勢はいだだけない
というのには賛同する
少なくともチームでやってたわけだしな
580:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:24:35.43 3hYiExsl0
幸福の科学者の小保方リーダーになっちゃいなよ。カルトどうし
仲良くね・・。
581:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:24:39.37 oFWLRInU0
>>530
これだけ執着するくせに、ごめんなさいしないなんて
日本人の感性じゃないな・・・
582:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:24:50.19 WwVpkTpp0
>>456
こういうのをわざわざ公表する意図はなんなの？
この記事を見て、「へ～、多くの人が応援してるんだぁ、じゃあ私も！」とは
ならないだろうし。
むしろ、稚拙な印象操作をしやがって、と反感買わないのかな？
一体どこに向かって発信してるわけ？ 理研？
583:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:24:52.92 nem0E0FU0
>>559
>>>「科学者として」は評価はできない。 でも「人間として」を好感を持った、というのが国民の一般的な反応だろう
ええええーーー…
584:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:25:27.13 QPayGCsb0
捏造確定したファンウソク教授の特許も通っちゃったからなあ。
ヤマをかければ通るという・・・
アメリカもいろいろ問題に気がつきだしたから遺伝子特許とかは特許自体を認めない方針になった。
585:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:25:34.78 GtKEd4U40
>>557
１ 理研ではSTAP細胞の研究をしてた
まともな実験ノートがないので不明 遊んでただけかも
２ なんでかSTAP細胞とおぼしきものが出来た
これも不明 常温核融合ができた！と同等レベル
３ 小保方が自分の手柄にしたくてコピペ論文を提出
笹井さんの会見まち
586:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:25:35.78 hwqQUxYm0
この手の知り合いがいるが、
大体数字を10倍にして表現するタイプじゃねーの
587:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:25:42.89 i7x3Zsgn0
>>568
それのＡＡとっくの昔にあるでよｗ(^o^)
新聞が出た途端に出たからなｗＡＡ職人仕事早すぎｗｗｗ
588:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:25:43.00 9VY3E0KS0
コネや媚で成り上がったタイプなんだろうな
こういう時に身内から切り捨てられるのが早い
589:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:25:44.88 mnoLcNlU0
オレのちんこも完全なムケチンだった。
２０，０００回はみた。
いまは見せられない。
来月まで待ってくれ。
590:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:25:46.60 eBQFwEv20
>>521
作成期間は2～7日必要って事だったよね
平均4日としても200回成功で実験が600回してるなら
作成期間だけでも6年以上は必要になる
小保方が理研にきたのは2011年
591:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:25:47.39 LAn9pLbT0
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
>>万一、小保方さん側の主張が法廷で全面的に認められることになると、
>>そのときは、日本の科学が終焉を迎える瞬間になるかもしれません。
>>日本の司法機関からあのレベルの体裁の論文が不正でないというお墨付きが与えられれば、
>>倫理を守らない研究者は野放しでも問題ないということになってしまいます。
>>もちろん、法廷でのジャッジによって科学コミュニティの小保方さんに対する評価には
>>影響を与えませんが、日本はそういう国だということを世界に向けて宣言することになるわけです。
592:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:25:47.60 Cb3saXso0
バカンティというは博士号もってないただの医者らしいな
593:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:25:50.77 PTgRumio0
>>513
通信関連でパンクとは輻輳（混雑）によって事実上回線交換機能が麻痺することと考えられます
まずメールですが
あるとすれば、それはサーバー側の受信性能が相当に低いのだと思われます。
そして、メールサーバーの動作が事実上停止するほどの大トラフィックが長時間にわたって襲ったと
事実上のDOS攻撃と区別がつかない筈であり、直ちにパンクと言う主張はとても呑気なんだと思います
次に電話ですが、局の交換装置が止まったら普通は新聞に出ます
でなくても、旧郵政省なら電話局長は官僚に報告をするレベル。のほほんとはしてられません
なんせ緊急通信（１１０番等）ができなくなるわけですから非常に重大な事態です
一刻一秒を争って復旧に務める作業になるでしょう。ＳＥたちは大変ですｗ
594:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:26:01.78 ciPs5bPG0
>>551
何？特許はハーバードに持ってかれてるのか？
そりゃSTAP自体は存在するんだろうな。
だからバカンティは論文の取り下げに同意しない。
で、日本はアホみたいな馬鹿騒ぎしてる。
なんなの？これ？
595:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:26:37.41 kME6u4qz0
>>586
それでも20例できたら大したものだよね
なのに出来たサンプルが残ってないのなんで？
596:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:26:46.72 NbBrUs9b0
>>575
単純に200個作る意味がない。
大量生産して販売を目的にしてるなら分からないでもないがｗ
597:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:26:53.36 alEkXiaF0
>>527
論文は文章コピペで画像は使い回しノートは二冊
本当だという根拠は小保方さんの自称のみ
598:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:26:56.03 /uQA8lxq0
>>575
>毎日や数日間作れば
この時点で不可能なんですよねぇ……。
例えば小説に例えましょう。一日1万字書けるとしよう。
小説は12万字必要。十二日で一冊書き上げられる。
この時点でそれが完璧といえばそうじゃない。
そのあとに校正したり、精査したりが必要になる。
それをしてないなら可能かもしれないけど、
それをしていないものに価値は無い。ただの落書き。雑文です。
599:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:27:16.21 TTe09WsFI
>>508
2年で200回以上、成功率3割以下なら600回以上。
通常だと年間の勤務日数は260日なんで2年で520日。
研究室で成功したのはオボちゃんのみ。
簡単な計算だ。
600:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:27:25.46 i7nP6YuL0
結論は正しい＝仮説は正しいと信じている
って翻訳してやらんとな
翻訳が必要なほどアホな発言をしていたってことが致命的だよな
性格なんてどうでもいい
601:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:27:31.95 KLTespDj0
とっとと世紀の大発見を証明して欲しいわ それが出来なきゃとっとと消えて欲しい
602:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:27:33.49 0nEkQHfk0
擁護している人たちって
1年後何の成果も示されてなくてもまだ擁護しているのだろうか？
603:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:27:39.68 nNe8e6sZ0
じゃあ俺が200回以上つちのこを見ました
一緒にみた友人も居ますが言えません
証拠もあります
でも提出は待ってください
って言えばつちのこは存在するんだな？
604:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:27:52.20 j6CALouX0
この騒ぎの底流には、「だから女はダメだ」という意識が流れている感はあるよ
605:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:27:56.20 ciPs5bPG0
>>566
別にこの研究だけで900億投入されるわけじゃないだろう？
ワカメだよ、ワカメ。重要なのは増えるワカメ。
これで日本の食糧自給率も100超えるね。
あ、ツチノコの培養でタンパク質補給も重要だわ。
606:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:28:03.44 wLLDYGBB0
>>17
それなら2回成功でしょ
せめて200例と言うはず
607:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:28:23.56 SjUQeeRU0
>>527
特許自体は論文通りに取れるだろうけど
論文の方法で作成できないなら特許って作製法がそうだから
実際に作成する企業に適用して特許料取るのは無理
だってその企業は別の方法で作成してるんだから小保方なんぞ無視して新規の特許を取れる
608:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:28:44.69 QPayGCsb0
特許に着目してる奴に言っときたいけど、そこに女子医大の名前が書いてあるところが鍵だな。
今までハーバードと理研の名前はでてきたし、ハーバードの教授が小保方の指導者だということも報じられてる。
でも女子医大のことがね、報道されてないんだよね。
おいら、黒幕は女子医大の先生だと確信してるけどね。
だって関係者全員が女子医大とつながってる。
609:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:28:48.82 mzrklyon0
>>604
テンプレどおりの記者会見だったからなあ…
610:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:28:49.05 wYn+Gu7M0
論文の意味がわからない陰謀論者がおおい
611:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:28:51.50 GtKEd4U40
>>602
そりゃまあ・・いまだにΩの信者が存在するくらいですからｗｗ
612:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:28:54.36 Cb3saXso0
URLﾘﾝｸ(www.akb48matomemory.com)
バカンティ・米ハーバード大 教授が、Nature誌のインタビューに対し、「小保方氏の博士論文は受け取っていない。 読むよう頼まれてもいない」
などとコメントしていたのである
613:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:29:22.83 IulKnFy90
>>527
既知のことでは特許は取れない。
某宗教団体の信者たちは、
こういう常識すら知らないのか？
614:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:29:25.82 TJV+ZjRm0
>>599
それは計算じゃなくて妄想だ
615:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:29:36.11 nZD3b7CL0
>>532
今回の件、そもそもが全て捏造だとするなら、
捏造結果で学位を取り、捏造結果でハーバードに留学し、捏造結果でハーバードの研究員になり、
捏造結果で有名研究者達の信頼を得て、捏造結果で理研に入り込み、
捏造結果で理研のユニットリーダーにまでなった訳だよ。
この流れで、理研にだけ気付く事を要求するのはナンセンス。
誰が気付くべきだったかと言えば、学生時代の指導教官だろうねぇ…
616:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:29:38.26 kME6u4qz0
>>594
特許は出願しただけ
このまま認められないで終わるよ
だって誰にも再現できないんだから
◆ 特許にならない発明
（３） 明細書に不明瞭に記載された発明
第三者が追試できなかったり、発明の内容やノウハウを秘匿したいがための再現
困難なものに独占権を与えることはできないので、これらも特許されない。
//sangakukan.jp/journal/journal_contents/2009/04/articles/0904-06/0904-06_article.html
617:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:29:41.93 W+RQrbx/Q
もうサムラゴーチの愛人になれよｗ
618:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:29:42.42 nem0E0FU0
>>576
冷酷さか？
普通に笑っちゃうような話だったと思うけど
むしろ検証の段階にもなってないんだから、解説し様がなく、笑うしかないような
>>594
そもそもバカンティの話を信じている科学者がいないんだと思うｗ
できないなら（小保方が証明しなければいけなかったのはこれ
当然特許も絶望じゃないかな
619:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:29:46.78 QNGLxYfK0
>>612
ついに逃げたのか
620:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:29:55.42 BDyYOey00
三人模様の絶対絶命
さあさあさあさあはっきりカタをつけてよ
621:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:29:58.93 ajbV6oMw0
学会でセッション作って批判してもらえよ。
専門家による批判が一番的確だろ。
622:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:30:12.25 8zMS9Exp0
>>590
natureに論文を突っ返されて５年、論文だすその前から成功してただろうから
ハーバートでもやっていた、でバカンティも猿でどーちゃらこーちゃら
期間は充分でしょう
623:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 08:30:24.65 kPW+QM+u0
私、カッパを見たことがあるの。
これまで200回以上見たわ。
写真もあるのよ。
この写真が証拠なの。
雑誌にも載ったの。
でも、実はこの写真、私がカワウソの写真を加工して、カッパだって言って
雑誌に売り込んで載せてもらったニセモノなんだけどね。
悪気はなかったんだから問題ないわよね。
本物を撮った写真だってあるの。
家に1000枚ぐらい。
今日は見せられないけど・・・・
カッパの事を書いた日記だってあるの。
自己流で書いた日記だから、日付が無かったり、内容も断片的なんだけどね。
その日記には秘密のことも書いてあるから見せられないの・・・
でも、友達だってカッパを見たことがあるのよ。
誰なのか名前は言えないけど・・・・
カッパを見るコツだってあるの。
教えられないけど・・・・
カッパは本当にいるの！ 私の言う事信じて！