14/04/12 11:27:22.34 zTWfBqRV0
田母神さんでも同じ事言うだろうな
172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:29:50.19 DmUZ39qz0
賃金を下げて日本を世界で一番企業活動がしやすい国にするというのが安倍の持論
173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:32:49.98 b/wK1OVQ0
>>1
> > 「６０歳以上の家事代行ができる日本の女性はたくさんいる
> この方たちの力を借りることがオールジャパンで良くなる道だ」
> 「外国人が低賃金で入ってきた時に、日本人労働者まで低賃金に引っぱられる問題にどう答えるのか」
> 「外国のメイドさんを入れることが日本人女性の社会的進出を更に進めるという考え方を、
> 私はあまり取らない」
なんとマス添えがまともなことを言っている・・・
これ田母神発言といわれても違和感ない
174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:35:18.30 bRYHZTtg0
田母神はさておき細川やら宇都宮になってたらどうなったか？
今ごろ反原発強行策でメチャクチャなってるか中韓市長平和会議開催とかの世界だぜ
175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:35:19.83 k/K7U3ld0
これを批判してるやつはもはやネトウヨでもない
ただの自民工作員
176:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:37:50.38 IQ7oik8B0
>>175
だからずっとそう言ってきたじゃんｗｗｗｗｗ
チョンネル桜とか、枡添が朝鮮人だとかデマ飛ばす連中は売国奴だってｗ
橋下市長も朝鮮人とかデマ飛ばすんだぜコイツら売国奴自民党信者どもはｗｗｗ
朝鮮料理屋に入り浸り嫁はチョンタレ狂いの自公政権の総理大臣の方がよっぽどチョンコだっつーのｗ
177:学習院大･鈴木教授｢ｱﾍﾞﾉﾐｸｽ女性の活躍で経済成長｣に疑問＠転載禁止
14/04/12 11:41:11.91 xPfdKI3e0
.
安倍首相はアベノミクスで、「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げたが、
「女性の活躍促進は、日本経済の成長率を本当に大きく高められるのか？」というのは極めて懐疑的である。
経済的には、男性が家事や育児に時間を取られて就業時間が少なくなれば、
その分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでもGDPが減少するのである。
男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、
コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担であるが、経済学の観点からみれば、
「比較優位」の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(もちろん、平均的に見た場合)。
つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事･育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うよりも、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である。
それに加えて、日本企業は、こうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。
性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。
しかし、女性の活躍によって成長が見込まれるという事で、今回、多額の補助金がこの為に予算化される事になる。
保育園への補助金を大幅に増額し、女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である。
はたして、「こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるか？」という点は本来、
冷静に、そして厳しく問われるべきである。
今回の「女性の活躍促進のための施策に、財政投入を行うことのコスト・パフォーマンス」については、
私自身は、“悲観的”な考えを持たざるをえない。
【『アベノミクスの“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】
178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:47:26.89 IQ7oik8B0
おいおいｗ
田母神にそんな知恵なんぞ無いわｗｗｗ
チョンネル桜の偽装保守に利用される程度の器ｗ
179:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:50:02.23 V5QvLp6V0
>「６０歳以上の家事代行ができる日本の女性はたくさんいる
結婚したら夫の両親と同居すれば、すべての問題が片付くだろ
180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 11:53:00.93 63+Mdq9m0
そん位の歳の人だと他人の家の家事や子供の世話するより
自分の子供一家の家事と孫の世話する方が気楽なんじゃないの
181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:02:24.50 F17qnFhd0
他人の家で家政婦させるのは嫌だな。
自分の親にはさせたくない。暮らしていけなくて、
それしか仕事がないのなら働いてもらうけどね。
年金で慎ましくやっているし、お父さんの介護も
終わって、同窓会に出てから友達と食事に行ったり、
庭いじりしたり、孫の相手してくれたり、まだ働かせるの？
引きこもりとかさせたら？
182:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:03:19.83 b/wK1OVQ0
>>180
孫育ても終わった人にやってもらおうということでしょ
>>178
たもさんはお人好しだからおかしな取り巻き排除できないよ
183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:17:54.97 8pUJV2cv0
>>181
それでもいいけど
かわりに日本が貧乏な外人まみれになるけど
いいのかって話なんだよ、これは
184:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:18:43.95 MINTD8ZK0
>>180
親が関東、嫁ぎ先が関西、なんて場合はどうすんの？
まさか土地家売り払って移住するわけにもいくまい
全員が全員そういう環境にあるわけじゃ無いんだから、フォローする体制を作らんとね
185:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:24:06.99 PfuVlA0d0
こういう記事みてもリベラル政治の結末って結局いろんな人を拘束するだけなんだよね
186:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 12:33:49.80 bvJf/fLX0
外国人労働者が低賃金だったのは過去の話。
今は日本人の方が低賃金なのだがｗ
187:｢北欧型就労モデル｣が“破綻”している事は疑う余地もない＠転載禁止
14/04/12 12:48:19.72 xPfdKI3e0
.
北欧の男女完全平等と女性の社会進出、高福祉による公正で平等な社会を目指した実験は、
現実には何をもたらしたか。 まず、「たいへんなコスト」がかかることが判明した。
最初から分かる人には分かっていたことだが、公的機関の建物を建て、維持する費用、
そして人件費をまかなうためには、「高額の税金」を必要とする。
家庭の中で家族の介護をしていた女性達は、公的機関の職員となって他人の親を介護する様になった。
なんのことはない、「税金を払って、そこから介護手当をもらっている」ようなものである。
ちなみに、「税金や保険料は給料の約半分」だそうである。
それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 なくならない、と女性たちは苦情を言っている。
賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。
家庭教育は軽視され、子どもは早くから自立を強制される。
H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
ヘンディン教授は「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」を指摘している。
では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」というものである。
その背後には、「男女の役割分担は悪である」というのが、その基本的な考え方である。
この考え方の中にこそ、北欧型福祉モデルが“破綻”した根本原因が潜んでいる。
第一の間違いは、男女の役割分担を『得か』『損か』で見るという発想。
「損か得か」という発想そのものが貧しいと言うべきだが、そもそも男女の異なる種類の仕事を、
『得か』『損か』という視点から見て、女性の方が損だと簡単に決め付けること自体がおかしい。
【元東京女子大学教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
URLﾘﾝｸ(www007.upp.so-net.ne.jp)
.
188:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:06:59.21 sGMi9he60
子育て家事経験あるお婆＞＞＞外国人労働者
安倍は子供いなかったよな？
だから分けわからない発想するのか？
189:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 13:21:59.06 jbwI8DSl0
>>14
働いてないやろ！
190:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 15:49:46.17 V5QvLp6V0
昔は子育ての終わったおばちゃんたちが、無償で近所の子供を預かるなんて平気であったけど、
今は、事故、病気でもなったら怖いから、誰もしなくなったね。
昔でも熱を出したりとかはあったけど、今は責任問題、倍賞にまで発達するからね。
191:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/12 16:02:31.15 JS2Qz/zP0
始めて舛添の意見の方がまだマシだと思った。
文化も習慣も言葉も違う外国人よりＢＢＡの方がはるかにマシ。