14/04/11 17:30:28.13 EyHqsnlN0
香山リカですらこいつを基地外認定しているというのに
936:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:31:03.75 kRgQGwO/0
小保方氏の同級生が明かした「メルヘン妄想＆虚言癖」
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-sports.co.jp)
ＳＴＡＰ細胞論文の記者会見に華々しく登場したときも、高校の同級生の間では賛辞と同時に批判の声も上がっていた。
「バレー部の件を知っている人からは『でも、うそつきだったよね』という声が最初の会見のときから出てました。
その後、論文の盗用、コピペなどの話が出て『やっぱりね』となりました」（別の同級生）
小保方氏メークバッチリ 隠れ巨乳の呼び声高い胸も隠しきれず
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-sports.co.jp)
937:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:31:15.25 o4YbF3UT0
丹羽研から、こつを公開してるよ。
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
938:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:31:33.49 rnS+cKXH0
>>909
吐き気ってほどでもないけど
たしかに週刊誌のおもしろ半分の叩き方は、品格がチープすぎだよね。同意
939:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:31:35.29 hipL244p0
NHK クローズアップ現代
ＳＴＡＰ細胞はあるのか ～検証 小保方会見～
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
940:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:31:40.58 EWog4Tc00
若山先生の態度が展開を決めたよね
笹井からもオボカタからも罵倒されたそうじゃないか
変なのにくっつかれると人生棒に振る、大変だな気をつけよう
941:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:31:48.99 cQqh/ht/0
>>931
うんそれTS細胞のことだから
942:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:31:51.33 4wdZOBFq0
>>886
その「ある元同僚」って誰?また「元同僚Aさん」とかそんな次元の記事なんでしょ。
943:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:32:08.30 L19EwyYJI
山中先生が「小保方さん、京大研究所で一緒に働かないか」
と言ったら漫画だわ。
944:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:32:12.50 3R7N0Sck0
プーチンなら今頃は消してるだろうな、国の恥だからな。
945:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:32:33.05 64TGjNxt0
ＹＡＨＯＯの意識調査で会見に納得したと書いたバカが４割近く
いたことに驚いたわ。
日本人はいつからそんなにバカになったのか。
946:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:32:34.91 g8IUVjcK0
STAP細胞(現象)の存在を証明する科学的証拠が実質的に無い現状では
STAP論争はもはや科学の類ではなく信仰の類だな
STAP細胞を信じるか？信じないか？
小保方さんを信じるか？信じないか？
947:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:32:59.43 RNG5qBDW0
>>927
そりゃ別方式でならそうだけど
そんな都合よく新たな方法が出てくるのか？
方法があるのに小保方にわざと間違ったやり方で論文発表させたわけ？
948:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:33:03.92 f7AJdsAt0
>>932
別に通じる別メールで送っただけだろうが？
949:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:33:09.63 pastNosX0
そもそもSTAPに成功してないバカンティと丹羽が
論文とは違うプロトコールとかめちゃくちゃなんですｗ
MITの博士も言ってるように、共著者達で、ちゃんと話あって
意見を統一しろ、と。共著者同士で、
全然コミュニケーション取れてないんだよな
950:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:33:35.37 t4dANNwz0
ここまで引っ張って新しい証拠なんてあるわけない
些細は理研の人間なんだから、んなもんあるなら調査の段階で出してるだろうし、この期に及んで出したら理事長が許さんだろう
関係者がそれぞれ見解を述べてる中で、些細だけ逃れるわけにいかなくなって仕方なく出るだけだよ
STAPの存在まで否定したら、理研は何を研究してたんだって話になるからな
951:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:33:43.48 kRgQGwO/0
テリー伊藤が小保方さんの人間性を分析「自分大好き女」「オヤジ転がしの特別な才能がある」
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
茂木健一郎氏、小保方晴子氏の記者会見を受けてコメント「僕は意味が無いと感じました」
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
小保方論文は”全否定”しなければならない
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
「小保方さんはかなりのナルシストだ」と直木賞作家の志茂田景樹氏がTwitterで指摘
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
美保純が明かす「彼女のことを一切言うなっていうか、誰も黙ってたみたいな感じ」「割烹着っていう単語もダメ」
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
952:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:34:01.95 xXeU1mj+0
>>949
電話がパンクしてるからしょうがない
953:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:34:06.59 itIAJWjk0
>>909
「下書きで使った物が残っている」―小保方氏、博士論文巡る疑惑で
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
小保方氏は14日朝にウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）宛てに電子メールを送り、
2011年に博士号を取るため早稲田大学に提出した博士論文の無断引用疑惑について回答した。
おぼちゃん、若山さん相手だとパンクするんですねｗ
954:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:34:12.40 l842pDI/0
これも嘘なら打ち首＆晒し首レベルの詐欺師だわ
955:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:34:19.18 cNUU+7jS0
理研側もできる調査のらくら逃げてるとゴルァされて野依さんからマジで国会呼ばれたりして。
まあ、ホントにそこまで怒ってたら、なるかもなあ
野依さんじゃないけど、こないだの内閣委員会でだれか呼ばれてたよね
まあ、見送り決まっちゃえば、今国会は誰も触れないとかいうのが一番ありそうだけど
956:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:34:33.83 QZdyDC6E0
「200回作れたなら201回目は簡単では？」
この質問よろ
957:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:34:38.79 E86WVq1P0
>>931
その記事どこのだか知らないけどTS細胞樹立自体は東大だよ
丹羽はその後2012年ごろに研究してて、
TSの肝細胞性を維持するのに必要なホルモンとかに関して
もう少し簡単に維持できる方法、とか枝の部分で研究してたよね。
958:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:35:12.84 EyHqsnlN0
デマは為末大が戦犯
こいつが大量拡散させた
スポーツだけやってろバカ野郎！
959:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:35:14.17 6iOCrIK/0
これが私的にやってる研究なら研究秘密もいくらかの欺瞞も許されようが
税金使ってやってる研究ならぼぼは早急に追加資料と立証根拠まとめて
論文の追補として発表すべきじゃないのかね
元々科学に正義も何もないのだろうが
入院してる場合でもなかろう
960:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:35:36.52 c4EaYerC0
人気者には嫉妬するやつもいるからなあ、それは仕方ない。
961:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:35:37.64 D/eMVKHY0
凹と理研でニッポンのアカデミズムは下の下、三流の証明になったね。
962:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:35:42.38 ULZXZn/70
理研も負けずに女子力で
審査会の半分を女子にするとかイメージアップ
おっさん方が雁首並べても イメージ悪すぎだし
963:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:35:47.76 rnS+cKXH0
>>951
＞テリー伊藤
＞茂木健一郎
＞シモだ景樹
＞みほじゅん
でた。話題乗っかりミーハー軍団ｗ
964:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:36:15.43 4TMHtama0
>>946
否。
STAP細胞の検証は可能だ。
iPS細胞やES細胞では胚体外組織に分化できないのであるから、
光る胎盤の遺伝子がどこから来ているのかを
追跡すれば事足りる。
それをやりもしないで、
小保方さんを詐欺師あつかいする連中こそ、
カルト教団だ。
965:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:36:22.95 zQNMDcch0
論文の撤回はそんな論文など最初からなかったのと同じなのだから
小保方さんとしては論文の撤回を認めることは何もかも失うに等しい
それも捏造ということになれば研究者生命も失う
もし小保方さんの論文が捏造ということになり、他の研究者が似たような論文を書いたなら
後追いした人間が正式に世界で始めて現象を確認した栄誉を得ることになるうえ
研究者としての人生を失い研究の機会も失った小保方さんはその後追い研究者が効率的な手順を研究して
それについての論文と特許をものにするのをアンパンを齧りながら見ているほかはない
966:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:36:28.44 uQ13hPoJ0
母親が出てきてうちの娘は精神病です
っていえば一件落着
967:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:36:31.35 Wsxc2kfI0
>>922
どのみち日本で研究が止まってるなら中国でも韓国でもオボコを追放すればいい
968:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:37:19.32 5ZmJbyyg0
>>799
「世の中のためになればいい」といいながら、なぜか再現しないというね
969:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:37:18.94 uy6aXOnw0
ここで整理するよ
①STAP 論文は、若山の「Honolulu technique」で、クローンを作らずキメラを作っただけ
②捏造も何もしていないかわりに、目新しいことは、何にもない
③作成のコツは若山の「Honolulu technique」を参考に「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えること
④体細胞クローン作るために通常は、細胞核に栄養が行かないように通常の血清濃度の1/20で培養し、飢餓状態にして〈細胞の全能性を復活させる〉ところを
通常の血清濃度の1/20で培養するかわりに、酸性溶液処理したり、細管通したりして、誤魔化しながら飢餓状態にして〈細胞の全能性を復活させる〉わけだから
それなりに難しい
⑤しかし、そのコツを公開しちゃうと、若山の「Honolulu technique」で、クローンを作らずキメラを作っただけじゃんと、速効でバレちゃうから、自分からは公開出来ない
⑥誰かから、「若山の「Honolulu technique」で、クローンを作らずキメラを作っただけじゃん」と指摘されれば「知らなかった、悪意は無い」で逃げられる
⑦だけど、それで、小保方・丹羽・笹井は逃げられても、若山は逃げられない
⑧だから、若山１人だけが、バレる前の論文の取り下げを主張している
970:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:37:49.87 7GAsupI20
>>956
公開実験したいですけどその権利もってないんです～っていって逃げてたじゃない
最初はどこへでもいってやりたいとか抜かしときながらすぐ意見をかえやがる
毎日が公開実験だったのでといいながら秘密なこともあるのでとか詐欺師はなんとでもいうな本当
971:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:37:51.54 em07KAaO0
変性した死にかけのの細胞を誤認しているだけ、分化現象は
創作だろう。
972:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:38:04.20 fKltsL2r0
スピリチュアル
973:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:38:23.50 cQqh/ht/0
>>964
だから早くサンプル分析しろっていってるのに小保方と理研が拒んでるんだろうが
974:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:38:53.20 Wsxc2kfI0
オボコの海外島流しマダー？
975:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:39:05.00 BNkGlf7C0
インディペンデントに実験に成功した人というのが森口だったらオチとして綺麗だわ
976:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:39:07.29 zDZUIvN40
ままごと研究
977:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:39:11.88 zQNMDcch0
>>947
同じやり方でいいだろ
ようは小保方のはうそで俺のはホント
だから俺にノーベル賞くれよって言えればそれでいい
そのためにはSTAPという名前は使いたくないだろ
978:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:39:18.94 pastNosX0
だったら、「光る胎盤の遺伝子がどこから来ているのかを
追跡してほしい、そうすれば酢タップだと証明できるはず」
とうそ泣きでうったえるだろ、おぼ子本人が。
何故しないかって？それは世紀の細胞捏造者が理研から出た
となったら困るからです。 論文は不正と捏造だが、
STAP自体は、捏造ではなく、勘違い現象だった、で終わらせたいんです。
979:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:39:53.41 rnS+cKXH0
200回というのは
１つの実験シークエンスのなかで得られた２００回以上の現象のことです
６００回くらいのなかで２００回以上ていどの成功ということですから
じゃあ６００で１セットです
そしてそのシークエンスはすでに終了しました
２０１回目を行うには
新しいシークエンスを立ち上げることになるので
１年ほどかかります
ただし４００回目も同時進行ということです
いみわからんやつはでていけ
980:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:40:05.09 +laQgYJk0
>>964
中間報告の時のプロトコルで遺伝子再構成はしていない（T細胞由来ではない）と
やや遠まわしに言ってたじゃん。
981:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:40:05.84 f7AJdsAt0
>>953
>>948
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:40:06.38 3xQlQA1G0
そこら辺の自称霊能者みたいなことしか言ってないよねこの人
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:40:19.94 3R7N0Sck0
4人で同時に研究してないんだから、問い詰められるとバラバラになるわな。
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:40:34.52 c4EaYerC0
これだけ言うんだから間違いないね。
ＳＴＡＰ細胞は存在するな。
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:40:42.95 Pc36nWc/0
理研は税金を使って何を研究してたんだコラってならないように
笹井がＳＴＡＰ現象あるし１年検証する でもないんでしょ？
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:41:07.34 VkUWoCxMO
やりがい搾取のブラック居酒屋とかもそうだけどさ～
詐欺師って絶対感情論に訴えるよな
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:41:13.40 Wsxc2kfI0
>>978
オボコは理研認定の捏造者なのに何をいまさら隠すかwwwww
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:41:14.00 CmC4k0Zvi
201回目の公開実験はよ
1000枚の証拠写真公開はよ
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:41:39.01 RNG5qBDW0
>>965
だからならないってのｗ
発表前に撤回したのならそれもあるけどさ
既に発表したものを撤回した所で後から出してもパクリ野郎にしかならんから栄誉なんぞない
特許なら後出ししても取ってなかった方が悪いなんだけどな
栄誉となるといくら撤回しても最終的に最初に発表した人に転がり込む
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:41:42.29 itIAJWjk0
>>981
じゃーフリーメールアドレスとって連絡しろ
大事な点だろマウスの問題は
お前頭大丈夫か？
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:42:57.03 an7h6EkL0
スピ系の人はSTAP細胞みたいな話大好物だと思うよｗ
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:42:58.49 f7AJdsAt0
>>990
若山氏のメールも電話もパンクしていたら通じないだろうが。
家からも出られない状態でどう連絡するんだよ？
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:42:58.87 uy6aXOnw0
>>969 訂正
ここで整理するよ
①STAP 論文は、若山の「Honolulu technique」で、クローンを作らずキメラを作っただけ
②捏造も何もしていないかわりに、目新しいことは、何にもない
③作成のコツは若山の「Honolulu technique」を参考に「細胞核に栄養が行かない飢餓状態」という刺激を与えること
④体細胞クローン作るために通常は、細胞核に栄養が行かないように通常の血清濃度の1/20で培養し、飢餓状態にして〈細胞の全能性を復活させる〉ところを
通常の血清濃度の1/20で培養するかわりに、酸性溶液処理したり、細管通したりして、誤魔化しながら飢餓状態にして〈細胞の全能性を復活させる〉わけだから
コツを知ったとしても、それなりに難しい
⑤しかし、そのコツを公開しちゃうと、おまえら若山の「Honolulu technique」で、クローンを作らずキメラを作っただけじゃんと、速効でバレちゃうから、自分からは公開出来ない
⑥誰かから、「若山の「Honolulu technique」で、クローンを作らずキメラを作っただけじゃん」と指摘されれば「知らなかった、悪意は無い」で逃げられるので、コツを公開せずに、それを待っている
⑦だけど、それで、小保方・丹羽・笹井・バカンティー・理研は逃げられても、若山の「Honolulu technique」なんだから、若山は逃げられない
⑧だから、若山１人だけが、バレる前の論文の取り下げを主張している
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:43:01.45 X7lt/T27O
(*-"-)スタップするぞスタップするぞスタップするぞスタップするぞスタップするぞスタップするぞスタップするぞ～！
信じないやしはポアするニダ
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:43:02.53 pastNosX0
>>987
論文を捏造したのと、STAP自体を捏造したのは
違う話なんだよ？ 論文捏造で解雇したいが、
STAPまで捏造する基地外を雇ったとなれば
理研の優秀な研究者や、トップが何人も腹きりしなきゃいけない。
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:43:09.59 JyBFGlxH0
オボちゃん＜3年前からゴースト研究者に頼んでました
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:43:17.35 Bg7M1+Oc0
>>969 クローンを作らずキメラを作っただけじゃん
それで若山が何か困るか？ 「そうですよ。手法が違う研究報告ですよ。」で終わりだよ。
問題は違う画像のすり替えや、切り張りがあったことや、論証に関わる違う細胞である点だろ？
若山としては、そういう行為を論文としたくないだろ？
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:43:17.41 r9D9H7iX0
>>945
貧すれば鈍するだからな
貧困社会にはそれなりの帰結
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:43:30.09 rnS+cKXH0
だから２０１回目は
すぐにはできないんだって。
意味わかれ
２０１回目をすぐ見せろ、とかいってるアホウどもｗ
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 17:43:32.17 uQ13hPoJ0
入院ってただのサボりだろ？
ほんと嘘ばっかだなおぼこおは
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。