14/04/11 09:30:10.75 1Isr5sPc0
>>「早期に命令したとしても、爆発を避けることができたとは認められない」とした。
意味不明だな。
早期に命令して 早期にベントしていても、
爆発を避けることが出来なかったという意味か？
早期に命令したとしても ベントは早期にできなかったので、
爆発を避けることができたとは認められないということか？
早期にベントができていれば爆発を避けることができたことは明か。
なぜなら、内圧が下がって水の注入が容易になり、
燃料棒が剥き出しになるのを避けることができたこと、
それによる水素の発生の防止、
それでも発生した水素の大気への放出 ができたからである。
文系の裁判官に 理系の判断させるの止めろや。