14/04/11 00:45:26.85 MYlcRMtn0
これが事実なら世紀の大発見なんでしょ。
なんでこんな重要な事をノートに書き記してないの？
頭悪いの？
901:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:45:30.93 ApUwDgZk0
>>880
その場合は韓国に亡命するしかないだろうね
902:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:45:36.24 nNLZ9LK4i
>>853
一つの条件につき、な。
至適条件を探してたわけだから、1000や2000はあっという間だったはず。
903:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:45:45.01 rP1Zd5Ov0
さっきNHKでSTAPの事やっていて
実験ノートをIPS研究所のところで見せてもらっていたが
その実験ノートの表紙には1冊2ヶ月くらいの頻度で日付が書いてあった
実験内容にもよっても違うが、実験ノートが2ヶ月で1冊消費すると言う事は
小保方の3年では単純計算で18冊はないとおかしい計算になる
それが3年で5、6冊？って
小保方はなにやってたの？
904:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:45:45.20 6ysbR1hg0
科学的証拠：ゼロ
女子力（自己演出力）：満点
905:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:45:53.09 HmriT9gk0
ガキが１００万円持ってるみたいな嘘つくのに似てるな
906:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:46:06.70 rZcHTITfO
>>872
そう見えても仕方ないかもな
信用しなくて良かったと思ってる人が結構いるのかな
でも小保方さんの逆転満塁サヨナラホームランに期待あげ
907:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:46:09.21 NfCEVjsN0
>>874
強制じゃなければ問題ないだろ？
何も指示しない、全部個人の責任です。って言う方がよっぽど問題だと思う
少なくとも組織としてのスタンスは示さないとな
908:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:46:12.56 weEqpJIw0
>>880
芸能界入りかAVかだな
909:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:46:20.75 SlK1UsHI0
ファイルは使い回しで画像データを間違えてコピーしたという言い訳するような人は
細かく条件分けしてデータをとっていく仕事にはむいていないと思う
910:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:46:21.01 AbLaFzsU0
>>839
やっぱり物によるね。
たとえば、温暖化問題とかは、今やBBCも脅威論より寒冷化論、懐疑論のほうが
比重が大きくなってるくらいだ。しかしNHKはまだ京都議定書当時の意見のまま。
科学文化部は分かってるんだろうが、>>867にように放送局としての意見に固執してるんだろう。
911:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:46:34.74 AAjoAKVk0
科学者なら科学者らしく、弁護士なんか連れてこず、実証してみせなきゃ駄目だろｗ
200回も成功させているというのなら、手順は完全に分かっているはず。
論文の不備を訂正した完全版出せば全て済む話。
身内の理研だって、STAPの確証が持ててれば、捏造だの取り下げだのしないはず。
マジもんなら歴史的大発見だしね。
多分、理研が本格的に調査してみたら、オボはデタラメだらけでこれ、いくらやっても無理だはｗｗｗ
これ以上泥沼に足突っ込む前にさっさと撤退したしないと大火傷だはｗｗｗ
てな感じでフェードアウト狙ってるよねｗ
912:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:46:36.12 wz2RTx/j0
>>634
世界中の研究者が再現しようとして全部失敗してるじゃん。
913:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:46:37.01 7xZlHJR+0
>>880
逃げ切ってねーよｗ
理研首になるぞ。
914:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:46:38.16 rzcrmjck0
入院って精神科だったんだと後に分かるさ
915:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:46:39.50 RBpMiVD20
>>892
小学校低学年の夏休み日記帳でもアウトのレベル
916:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:46:42.34 S2sujcYX0
それと些細な事なんだけど、「スライド資料(か、スライド資料作成ソフト)」と言ってほしいねぇ。
パワーポイント連呼してたけど、マイクロソフトから金もらってんのか？宣伝してるつもりか？
そうでなけりゃ商品名連呼されて商品名に傷がついた、って訴えられてもおかしくないぞ。捏造データ作成ソフト扱いだしな
917:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:46:44.27 YXl0c4SE0
>>861
あなたがどう思うか、ではなく、
小保方としては、職務規定に反する事をやるたびに
裁判で不利になるので、それから反する事はしませんよ、ってだけ。
>>864
確かにw
918:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:46:58.98 zrTbj8vjO
自殺しそうで怖いんだが
919:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:47:14.57 QjFsX0q+0
オボは金持ちだろ
間違ってもAVと風俗はない
920:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:47:16.66 FGp8rC2M0
理研に保管してあるオボが作成したとされる細胞のDNA解析をすれば簡単に
白黒決着がつくのに、なぜか理研はその予定は無いそうだね 何故だろう一番の核心部分なのに。
ダメだとわかっているからやらないとしか思えないのだけど。
ダメなのに出来ていましたと言えば嘘になるし、やっぱり出来ていませんでした
となれば一気にトップまで責任問題が波及する。
自己保身と組織防衛つまり金のことしか考えていない腐った奴らだよ本当に。
これは「小保方疑惑」というよりも「理研・小保方疑惑だ」理研の周辺にいる連中も今となっては全部胡散臭いわ。
921:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:47:21.63 s79h1EQn0
オボは墓穴掘ったな。
200回成功の証明は簡単じゃ無いぞ。
922:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:47:25.59 WzJZy/0SI
※ただいま悲劇のヒロイン満喫中
923:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:47:36.05 371K4v770
>>918
そんなタマじゃない
924:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:47:36.65 g1aTXLzD0
リケンはゲスだし、小保方さんはボケだと思う
925:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:47:51.88 M0h+vu3C0
>>902
たしかに通常なら条件を変えて実験をしていくわな
ただしオボコにはまともな記録が存在していない
926:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:47:52.09 mHdUkn6n0
口からでまかせで２００回とか言っちゃったもんだから
今から２００回分の実験ノートを書かなきゃならなくなったうっかりオボちゃん
927:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:47:53.18 cBgISg2a0
200回成功したもん！
コツがあるんだもん！
928:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:47:54.75 7/L8TN5z0
>>889
実験ノートは実験の手順や材料を記録してくもんだから、１実験につき何ページも使うはずだよ
200回成功なら200ページあるんじゃないか、考えられる最低の数でも
929:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:48:03.74 nNLZ9LK4i
>>857
Apr/10/2014 Stap001-100を規定プロトコルに従って作成。環境条件も含め、プロトコルからの逸脱なし。
100回が一行で終わるんだが（笑）
930:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:48:29.12 LzSKaTFw0
生物板の変貌振りが今回の騒動の大きさを物語っている
931:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:48:29.84 jpAic3Zo0
「失敗、失敗の連続で、泣き明かした夜も数知れず」と「２００回以上成功した」との整合性。
932:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:48:38.45 FdGqj5ku0
>>889
研究レベルでノート5冊にまとまるのか・・・・
どんだけ分厚いノートなんだ。
933:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:48:48.16 vnc00VWI0
>>898
米国が日本に技術独占させないようにするための流れだよ。
パソコンのOSの時も、ブラウザの時もそうだった。
934:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:48:59.53 QmNv/ZqK0
あの言訳じゃマッド・サイエンティストですらない。
ただのマッドじゃねーか。
935:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:49:11.13 8iPHqX9f0
第三者の再現成功者役のオーディション開催
936:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:49:24.34 JVM0oC840
>>902
それで４～５冊に収まるとは思えない。
２００回の成功例と実験ノート４～５冊は矛盾している。
937:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:49:30.20 rASGA4NK0
>>878
会見が未定だと言ってたしいつでも待ってられるとか悠長すぎるわ
今のままだとあるかないかわからんものよりどうみてもiPSのが有益だよな
938:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:49:30.40 TK+QHAiP0
素朴な疑問。
会見場に例の東大教授先生に出てもらえばよかったんじゃね？
939:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:49:35.32 ti8iJtzhO
今更弱酸性の液体はマン汁とは言えまい。
940: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ＠転載禁止
14/04/11 00:49:39.34 Yt3XoWqL0
(￣(工)￣)C■~~~
941:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:49:46.44 mnqQ1nJn0
>>337,905
なんか凄いな
942:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:49:51.54 YXl0c4SE0
>>907
組織としてのスタンスはこの前の会見で示したじゃん。
反論があるなら自由にやりなさい、ってのが理研のスタンスだよ。
なのであの会見は、あくまで小保方個人でやっているもの。
大体、理研の手が入ってるなら２００回成功とか、
即座に突っ込まれるようなこと言わせねーよw
943:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:49:54.54 nNLZ9LK4i
>>928
プロトコルが別に定まってればその限りではない。
944:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:49:56.12 MwzxjnCy0
>>887
今回は、（故意か偶然にか）ＥＳ細胞が混入したのではないかといわれてるけど
使用しているメディアボトルにES細胞が混じっていたら、ｐＨを何百段に振っても
全試験系で成功するよ
ＰＣＲでいえば、Taq酵素に遺伝子がコンタミしてたら必ず目的のバンドがでて、全実験大成功（に見える）
再現性ってなかなか怖くて難しい
945:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:50:20.47 3Ld0vJat0
>>930 みんなが生物に興味を持ってくれて嬉しいんだよ。自分もだけど(qq
地位や名誉がある人が酷いことをやってるってことは、自分でさえ初めて知った。
946:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:50:24.47 ApUwDgZk0
>>931
800回不成功では
947:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:50:25.56 jF64XNjz0
>>882
馬鹿だなあ、お前ｗｗ
お前の言ってるケースで研究を横取りされた
例を言ってみろよ。
あるのか、そんなケース。
具体例を出してみろよｗｗ
948:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:50:29.50 g/ZK1feD0
２００回、万能細胞を太い管から搾り取ったんだろう。
949:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:50:46.11 S2sujcYX0
>>938
例の先生が誰かわからんけど、共著者一同雁首そろえて会見すりゃいいんじゃねーの？
何ならその場で「お前のせいじゃね？」って言い争いしてもらってもいいよ。それぞれ自腹で弁護士つけてでも。どうぞどうぞ、と思う。
950:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:50:49.72 5LEVX2k90
ガラス張りの実験室作って、そこで全ての道具揃えてやって、反理研の横のつながり無い研究者と、マスコミに監視させて作らせればいいんだ。
無論２４時間TVカメラで監視＆音声もな！
出入り口には、違う会社の警備員を５名揃えて出入り口＆お互いを監視してな。
951:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:50:50.70 q/uI2xqx0
理研は年間予算８４４億円を使ってこのザマ
952:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:50:51.22 5uqe/Ne90
「重ねて四つ」の刑だな。オボに重ねるのは笹井。
953:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:50:54.05 LbCOwpPD0
文系の研究だと、所属機関なんか全然関係なく勝手に論文を出すから
全て本人の責任なんだけど、理系の場合は所属機関がオーソライズする
もんなの？ つまり、こういう時には一緒に責任をかぶるの？
見てると、どうもそんな感じだなぁ
まぁそもそも研究自体が単独（単著）じゃない ってことがあるんだろうけど
954:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:50:56.45 W/qx9oBe0
>>943
そういう問題じゃなくて、やった実験は記録するもの
955:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:51:08.22 3lwnzBp60
STAP現象は細胞情報がリセットされるだけで、細胞自体が若返っている訳じゃないよな
もしかしたら間違えて成功することもあるんじゃね？
956:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:51:24.39 +aFlyh4N0
ないものをあると言い切っちゃってるとしたら凄いな。
１００億単位の金が政府から動く発見なんだから、もし嘘なら責任は重いよね
957:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:51:28.55 6pgUDEC30
調査委員同伴で再現実験すれば済む話だよね
時間がかかってもさ
958:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:51:33.93 JO8eGs4o0
>>899
マウスの取り違えやES細胞のコンタミされそうで怖いじゃん
959:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:51:36.20 C79htfdr0
もはやオオカミ少年を通り越したな
960:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:51:38.58 NfCEVjsN0
>>942
じゃあその「反論があるなら自由にやりなさい」が理研の指示だろ
指示通り動いてるなら問題ない
961:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:51:39.16 s79h1EQn0
これだけ世間を騒がせたんだから、オボ一人では責任取れない。
少なくとも理研という箱だけでも解散してくれないとな。
962:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:51:42.15 JVM0oC840
>>946
ES細胞でも３０％なんて高確率なら笑いが止まりませんよ。
963:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:51:44.84 XDW854S/0
>>920
同意する
理研が小保方さんに実証の機会を与えないのも
証拠データを小保方さんに渡さないのもどちらも非常に怪しい
ただただ、小保方が悪意があって捏造したって主張するだけで
ＳＴＡＰ細胞があるのかないのかって事に一切触れてない点もおかしい
企業のトップが
「うちの会社の下っ端はちょっとおかしい、だからうちの作ってる商品も
信用しないでください絶対に」と言ってるのと同じ事
964:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:51:49.68 nNLZ9LK4i
>>944
んーそれはまだ結論出てないからな。
何を言っても推測に過ぎない。
が、200回位ならむつかしく無いことは間違いない。
965:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:51:53.40 2JqFc8Gs0
>>947
前例がないｗｗｗ
負け犬の頭の古い爺がよく使う台詞だ
966:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:51:57.90 HZWg8mcT0
>>899
自ら職を辞し、何処かの水族館でスッポンの飼育員でもやるべし。
967:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:52:00.43 7/L8TN5z0
>>929
その100回の中に成否含め色んな差があったとして
１行じゃなんでAは成功してBは失敗してCはまあまあだったのかとか、ぜんぜん分からないじゃないか
968:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:52:05.05 weEqpJIw0
>>942
うーん じゃあオボが「何もしゃべらせてもらえなかった」みたいな発言してたけど
あれは何なんだ？口止めされてたってのも嘘なのかな？
７０日も雲隠れしておきながら 急に出てくるのはどうみても不自然
969:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:52:19.54 0TyYkMD30
なんにせよ何回成功してるだの第三者も再現に成功してるだのとわざわざ会見で言い出すなら
それを証明する材料も用意するもんだろう
言うだけ言って内容明かせませんじゃ誰も納得するわきゃねえ
970:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:52:26.88 77rT/jtR0
ま、けどよ、小保方って、ほんとにstap細胞作れるんじゃねえのｗｗ
作れるけどよ、作り方は教えたくねえ、100億円くれえ払ってくれたら教えたるｗとかよｗ
ウソ？、捏造？、おう、上等じゃねえかよｗｗんなら、理研にも教えてやらねえねしｗｗ
クビにしてえなら、好きにすればよくね？他のとこ行って作っちまうからよｗｗ
なんならアメリカ行ってもいいんだぜ（ぶはははは
って感じじゃねえの？
作れるからこそ、あれだけ毅然としてられるんだよｗ
971:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:52:27.52 TK+QHAiP0
会見に詳しい先生呼んで、討論させて見てください！
学会に呼んで、講演させるとか。
972:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:52:32.25 cBgISg2a0
200回成功してる実験をまだやるの？
自費でやれよ。
973:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:52:37.45 nNLZ9LK4i
>>954
記録するけど、プロトコルが定まってれば大幅に記載を削減できるよ。
974:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:52:37.87 YXl0c4SE0
>>953
全くしない。
理系でも、研究者個人が自分の責任で出す。
975:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:53:05.77 3Ld0vJat0
>>953 文系でも多少はあると思います。芸術系もパクリには厳しいよ。
（絵画、デザイン）
音楽では佐村河内さんの例があったけど。
976:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:53:08.67 eUqmkYyV0
>>892
こいつを教育した早稲田も叩かれるべきだなあ
977:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:53:16.34 sTHwWnu+0
>>939
どうした晴子！何も聞こえないぞ！
この刺激よ！この刺激で細胞が変わるのよ！
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ イ ￣＞ｭ､
/ノ / / ヽ ／ ヘ ＼
（（ | / | __ /| | |__ | / ／ ＼ ＼ ∧
| | LL/ |__LﾊL |,' / ､＿､, ＼ ＼ | ））
＼L／（・ヽ /・） Ｖ l | ‐{￣ ハ￣＼___＞
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）! | ￣/ λ￣´ | |
| 0| _＿ ﾉ / | イc っ入 | ゝ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ﾉ l '´-=-ヾ | ゝ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ノ ゝ ;;;|,,⌒,,|,,;;;／ ヽ
（（ / / /⌒丶 彡/⌒ヽ' / 川ﾊiいﾉ
）ﾉ （（ ｲ ＼ 丶./ /＿、-c 川彡ﾙﾘ
"'＼c-､ii＿丶,,__＿＿､,__.ヾ））
ｽﾞｺｽﾞｺ （（ヾ.__,､＿__,,/ //'"
ｽﾞｺｽﾞｺ i三三 ,三 ￣￣￣￣"'
ヽヽ三三,、ノ,,__＿,,,,....--ー i ｽﾞｺｽﾞｺ
ｽﾞｺｽﾞｺ r'"￣￣￣￣ 三, 三三i ｽﾞｺｽﾞｺ
i ー--....,,,,＿__,,ノ、,三三ﾉﾉ
. ＼ ｽﾞｺｽﾞｺ
978:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:53:21.85 W/qx9oBe0
反射的に出た言葉なんだろう
「２００回」とか「インディペンデント」とか
病気なんだと思うよ
979:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:53:29.75 hpd7cw/t0
>>911
うーん あの船場吉兆と阪急ホテルの
偽装を扱った弁護士連れてきたところで、
STAP細胞はないんだと思うｗ
科学的にどうこうというのではなく、いかに
ねつ造を認めて、理研、小保方さんの傷を
軽度にするかなんじゃねｗ
はじめはなんで弁護士？実験ノートでも、すりかえたのじゃなく
本物の画像でももってくりゃ済むと思ったけど、
ああ弁護団ははじめから偽装チームって思ったら、
虚しいもんあるね。
980:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:53:32.83 nNLZ9LK4i
>>967
11、21………98は成功。
二行になったな（笑）
981:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:53:40.25 TVmQuOof0
URLﾘﾝｸ(nezu621.blog7.fc2.com)
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:53:43.43 RBpMiVD20
来週のスタップさんは～
「はよ出せ200回の証拠」
「割烹着は今」
「笹井氏会見」
すたっぷさいぼうは、ありまぅす♪
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:53:46.63 jF64XNjz0
>>965
出せないんだｗ
具体例だせって言われたら言えないんだｗｗ
ねえ、言えないんだｗ
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:53:49.09 JO8eGs4o0
医師２人同伴って何だろうと思ったけど、
入院先の内科医と、かかりつけの精神科医なんじゃないかと妄想した。
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:53:53.90 HX/+c7zQ0
パワーポイントで逃げ切れた
と思ったんだろうな
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:53:58.35 ggNql3Yu0
>>868
横であれだけど
こんな状況だから本当かどうか真相は不明だが
一応言われてる成功率は30％(3割)らしい
200回(200例)の成功例を得るためには
単純に最低700回弱の実験をしないと駄目って事になる
あくまで単純計算でね
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:54:00.54 +aFlyh4N0
>>938
例の東大教授先生が、俺よりも年下だということにビックリ。
あの先生、４０代半ばだって知ってた？
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:54:04.32 rP1Zd5Ov0
実験が毎日同じだったとしても
「昨日と同じ」とかじゃなめだよね
ちゃんと実験内容を毎日書かないと
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:54:05.71 vT+LqrGy0
>>977
これより酷いAAはわたしはしらない
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:54:14.26 FdGqj5ku0
>>973
記載が減るだけでデータは山ほど溜まるだろ。
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:54:18.74 mK0rerEf0
切貼り画像で脚色ありの論文以外に
論拠とか、証拠示さず、言い張っているところがすごいなw
きのうまでのところは、完全に脚本家か宗教家だな。
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:54:19.16 N/rimXN60
オレはオボちゃんの会見での涙を信じたいね
だから、徹底的に理研及び研究メンバーを洗って欲しい
おぼちゃんが誰かに騙されている可能性も無きにしろあらずなので
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:54:27.94 kCf4wEaJ0
うそじゃないもん。
ほんとにほんとだもん。
こうか？
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:54:32.08 7/L8TN5z0
>>980
だから。何が成否を分けたのかを、後から検証追跡できない
何のために記録をつけてるんでしょうか？
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:54:34.70 S2sujcYX0
顔見たけどさ、明かに笑ってたよな。薄ら笑いっていうの？
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:54:37.41 eEC8xxpC0
表面は涙目で辛い思いしてますアピールをしながら
細胞の有無を明らかにする様な質問はのらりくらりと適当にかわして
本当に胡散臭い女だよ
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:54:40.90 M0h+vu3C0
1年かけたって10年かけたって、理研は永遠にSTAP細胞なんて再現できないだろうなｗ
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:54:43.91 vnc00VWI0
まあ落ち着いて、まず細胞の有無の実証からだ。
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:54:47.33 TK+QHAiP0
>>987
マジですか？
大御所だとおもたｗ
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:54:47.68 idx232jxO
【★★愛国団体である幸福の科学・幸福実現党・大川隆法先生は小保方さんを慰め愛人候補として応援します！★★】
ペチャ鼻、一重、エラ、寝落とし、泣き落とし
顔がキムヨナにソックリ小保方晴子。
敏腕弁護士と共に釈明。
許されるならば
今後も、研究職を続けさせて頂きたいです。
（● ●）
早稲田時代の２０ページ丸々
コピペした博士論文をいじるのはタブー
（● ●）
ＳＴＡＰ細胞の論文の撤回は・・・やり直しは・・・・・
研究を続けさせて頂きたい。それだけです。
国家公務員
●小保方晴子●
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。