14/04/10 18:45:02.27 LImw/Wdp0
>>207
あのな、公開されてる作成方法を実際にためして失敗したなら、
論文のどの点が間違ってるか、作成方法のどの点がおかしいのか指摘するのが先だぜ。
それをせずに、「グダグダ言わずに目の前でやってみろ」ってのはシロウト同然だろうがW
おそらく、先日、これまで小保方を叩いてるのはチョン系ばかりと指摘されたので、アメリカの低レベルの研究所の言い分を持ち出したのだろう。
すでに何度も言われてるように、このSTAP細胞は、「臨床化」されると膨大な利益をもたらすからな。おいそれと公開する必要はないよ。
「論文が納得できなければパスして下さい」って言い放てばいいだけ。
もし、小保方論文に異議があればネイチャー誌が取り下げるだろう。それがすべて。
（ただ、バーバードは、１年後には臨床化のメドが付くと言ってるがな）