14/04/09 21:48:17.50 KjdrBLC/0
デーモン小暮メイク最高。
ずっとこんな調子で嘘ついて楽して生きてた女
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:48:21.05 4zuKbgzl0
追試に成功した科学者が居ると言っているのが彼女だけと。
記者の人には成功したのが何時だったか聞いてほしかったね。
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:48:27.25 0+nu8UTe0
>>955
科学的には無いなんてどんな時点でも言えないからな。
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:48:30.27 jHDwYjUU0
質問するほうもお粗末だった
肝心なところが聞けていないか、突っ込みがなかった
マスゴミの勉強不足が改めて判った
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:48:40.00 CIP98pGL0
おぼこを研究員に入れたの誰だよ。
枕か？枕なのか？
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:48:40.22 mlcP07GE0
まあ感情論に弱くて印象で全てを判断する日本人多いから、
オレオレ詐欺師にひっかかるボケ老人を笑えないだろ
なーにが未熟でした、だ！
未熟じゃなくて不誠実な腐った果実だろ、ボケ
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:48:40.04 hxO5CSOC0
虚言癖小保方
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:48:43.06 VYH0tyZOO
何一つとして核心的根拠がない
慰安婦寄生虫と同じ
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:48:49.80 KuZ3ll4Z0
>>42
嘘をつきとおすために嘘をつきつづけて嘘がでかくなりすぎて収拾がつかなくなってるだけじゃん。
そんな事もわからんのか？
今、ねつ造を認めたら職を失ったあげく損害賠償やらで負債まみれになって速攻で身の破滅。
こうなった以上、最後までねつ造をつづけるしか途がないんだよ。
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:49:02.66 BpoV3Vd40
これ少し本気になった方が良いぞ。日本国全てを巻き込んだ事案になってるからな。
もしもこの嘘つき女が逃げおおせる事態になったら、何が起きるかって事だよｗ
きっと何処かで重要な何かが崩れる音が聞こえるんだろうぜｗ
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:49:07.02 6roldG9z0
＞嘘吐き不細工のキョトン顔きめぇぶっ飛ばしたくなる面だわ
↑
最高の一文だ。
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:49:06.83 0KBg8+nh0
インディペンデント発言は余計だったな。
おそらく弁護士先生も頭抱えたはず。
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:49:11.65 cpdBv72Y0
>>955
小保方の方法には可能性はゼロなんだって。
あなたの考えた方の根本には、理系特有の「もしも」がある。
しかし小保方に限っては、その「もしも」の可能性はゼロ。
ここを理解すべし。
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:49:15.26 3T4VI7qb0
演技性人格障害の可能性大。
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:49:18.02 2bXvz1ug0
>>899
マジキチ会見だったな
泣きそうで泣かないで子供の様に、声で右脳を揺さぶって
かと思えば次の瞬間に饒舌に論理的に。
女記者には体を張り、荒げて張り合う
観てる方が疲れて体がもたん
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:49:21.22 JU9dCdKy0
>>969
若山がSTAP研究真っ最中に別の研究でマウス持ってくるかよって思うよね
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:49:24.83 m4AXFttc0
>>950
虚言馬鹿女のせいで山中先生や日本の多くの地道に研究してる先生方の
名誉と信頼にも傷が付く
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:49:25.27 DUK8Swvx0
>>966
あれ頬がこけてみえるメイクだぞ
某物真似芸人がやってる
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:49:28.41 xNQRnaOP0
>>962
そうだよね
幹細胞のほうは小保方さんが騙された側かもね
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:49:45.69 ikP4iSKz0
>>983
実験ノート等の記載から、
オボの実験が存在しなかったことや、捏造が確定したら、
客観的なレベルで「オボのＳＴＡＰ成功」は否定できるだろ。
また、公開実験やらせてオボが失敗しても、
「オボのＳＴＡＰ」は否定できるだろ。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。