14/04/10 12:25:03.54 Kepcj6wZ0
>>397
解約するにゃ、テレビカーナビ携帯パソコン捨てなきゃいけないからね。ＮＨＫの常套手段ｗ
あくまで経過措置に無いから～なんて屁理屈と同じ次元で話をするのならねｗ
401:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:27:22.25 BrYW6B4J0
>>400
> あくまで経過措置に無いから～なんて屁理屈と
法律ではそうなっているのだから、それはまさに理屈そのもの
法律でそうなっているのに、そうじゃないと言っているのがお前
お前のは屁理屈以前に、理屈ですらない
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:28:25.37 wCZPgZ6v0
承諾なしに勝手に引落してんじゃねーよ！
テレビ捨てんぞ糞ＮＨＫ
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:30:11.78 34US3XZa0
これおかしくね（´・ω・｀）？
例えば３月３１日にレンタルＤＶＤ借りて、４月１日に見たら消費税追加されるの？
されんだろ？
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:30:42.68 UofSvqBvi
>>393
違う
NHKがアホなだけ
前払いの扱いを曖昧にしたNHKのサービス設計ミス
前受けで処理しサービス役務生じた時に消費税が課税される仕組みにしたから問題になっただけ
しかしNHKは前受け扱いにした
支払う側は消費税込みの支払いを前払いで済ませているので、前払い扱い
前受け扱いなら消費税を含めた請求をすべきでない
年間サービス提供で前払いなら増税対象外になる
消費税増税に便乗したヤクザ商法をしてるだけ
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:33:25.02 34US3XZa0
これどういう理屈なんだ？
なんの料金であれ、支払う時点での税率じゃないの？
406:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:36:28.75 Kepcj6wZ0
コピー機のメンテナンス契約は無くてもコピー機が使えなくなる訳では無いけど、
ＮＨＫの契約を解除するには、テレビを捨てなきゃいけないからね。
コピー機は契約切れればメンテには来ないけど、ＮＨＫは契約止めても電波垂れ流しだしね。
コピー機の長期メンテナンス契約に鑑みれば、契約の解除するならコピー機を投げ捨てろ。
という話になるのだけど、こんなのは普通は財産権の侵害ですよね。
でも、犬ＨＫは放送法で認められている。 一般的な長期契約と同列に見る方がおかしい、と。
407:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:36:44.36 dZ41yjxe0
kie.nu/1OIA
一方で･･･
> NHKの広報部によると･･･
> 申し込みをすれば受理した月から適用されますが、過去にさかのぼって適用することはできない
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:36:44.72 LOBmh72a0
え？
前払い分って預けてるの？
支払ってるんじゃないの？
領収書もらってるんだけど。
預り金なんて書いてないよ？
それって詐欺じゃない？
嘘ついて金集めてプールしてるんでしょ？
409:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:37:29.77 BrYW6B4J0
>>321
>立法の方が常識知らずなんだと思うが、こんな訴求適用行為
おそらく訴求じゃなくて遡及なんだろうが、
今回の消費税改正では何一つ遡及して徴税することを規定してない
>>404
>支払う側は消費税込みの支払いを前払いで済ませているので、前払い扱い
>前受け扱いなら消費税を含めた請求をすべきでない
それが通るようなら、消費税法で経過措置の規定なんて設けられるわけねーだろ
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:38:10.65 lStDWgBz0
NHK以外でも年契約してても増税分追加請求してることあるのに
世界が狭いんだな。
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:39:36.63 SIeFckoQ0
契約者はNHKに所得のすべてを差し出すべき、そこからＮＨＫが必要経費を差し引いてから契約者に控除後の所得として返還されるのが簡潔。
とにかく、どっちが上か下か、どっちがご主人で、どっちが家来か、いっかいわからせないと困るな。
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:39:50.27 ELB18ZS10
ここのおかげで現金主義しか知らないってのがかなり危険だと分かった
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:39:55.21 BrYW6B4J0
>>406
それ>>391のまんまだな
414:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:40:11.56 FlpcwtqAO
そもそも受信料は消費税の対象なのか？
消費税導入時にその議論は無かった気がする
放送法によると、受信設備があったら支払わなきゃならないとあって
NHKの番組を見なくても(消費してなくても)払うべきとある
NHKの目的としては、民放がやらない文化的な放送、民放が届かない地域への放送だが
これは消費とは違う募金的な支払いじゃないのか
見てなくても国民としてそのサービスを享受してるとは言えるが
消費税の導入観点(国民福祉)からすると、ずれてくる(福祉のために福祉から税金をとる)
ま、質問もしなかった馬鹿な国会議員を選んだせい
415:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:42:22.81 BrYW6B4J0
>>408
領収の意味を調べてみろよ
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:43:25.22 ELB18ZS10
>>414
消費税法施行令2条
五 不特定かつ多数の者によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信で、
法律により受信者がその締結を行わなければならないこととされている契約に基づき受信料を徴収して行われるもの
↑これ、まわりくどいけどNHKの受信料のことな
あと、消費活動全般に課税する趣旨からは全く当然の課税ね
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:44:04.24 cjiy9YgB0
増税後に払わせるｗｗｗ
NHKは鬼、悪魔な類だな
悪徳業者が赤子だったとはｗ
418:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:46:03.74 coid/O8z0
NHKの契約勧誘の奴、数年前にいじめたらあれから一度も来なくなった
419:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:47:07.22 UofSvqBvi
>>405
消費税増税に伴う便乗詐欺に決まってるだろ
前払いした側は定期サービスの前払いで消費税込みで支払いが済んどるからな
前受けでサービス役務が生じた時に課税の仕組みなら前払い金に消費税を入れて請求すんな！なわけで
前払い者は、定期サービスの前払いのつもりで払ってるわけで増税課税対象外になる
屁理屈に応じる必要はないと思うな
おそらく、日本変態協会は法人税等優遇の経過措置と二重で美味しい思いをしたいんだろ
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:47:52.94 E6eDHegf0
NHKってどのくらい消費税納めてるの？
421:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:48:29.47 Kepcj6wZ0
>>414
サービスの提供では無くて、受像機の設置を以て徴収の根拠 としてるのだから、
使役提供に類する契約に当てはめるのがそもそもの間違い か。 勉強になる
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:50:12.67 L7kHmptB0
NHKの薄汚さは半端ない
つまり、安倍晋三が日本国民に対して薄汚いってことだ
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:50:16.32 0kNvIc4V0
NHKを解体すれば消費税は請求しなくて済むだろ
むしろ消費税じたい完全撤廃できるんじゃないのか、NHKが無くなれば。
424:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:50:51.89 xwlPClzd0
契約されているけど、集金できていないのは
売掛金か未収で計上しているのかなぁ？
計上していれば、お金取れていない分も消費税を納めている？？
計上していないとしたら、先に入金された分だけ預り処理ってのは
整合性が取れないと思うんだよなぁ
425:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:52:08.38 DsC9crT4O
マジキチ
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:57:58.31 oc7dwYgD0
前払いはお得ですよ
増税後→ バーカ バーカ騙されてやんの
お得の分けねえだろ
うひゃひゃひゃはよ差額払えや
って ことかよ
ひでえ放送局だな
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:00:03.93 UofSvqBvi
>>409
はあ？
前受け扱いでサービス役務が生じた時に課税の扱いなら前払い金に消費税分を請求するのは屁理屈だろうが
支払う側が定期サービスの前払いで、NHKが前受け金扱いでアホ処理したんだろ
期間サービス契約なら増税対象外
2年間契約の通信サービス
リース
定期券
クレジット払い
みなそうだろうが
明らかに増税分請求という事態を免れるのにキチガイ理屈で請求するのは優遇措置の経過措置も絡めて二重の美味しい思いをしたくて便乗詐欺を思いついただけだろ
428:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:00:23.27 vCxEEu0w0
定期券だって遡及しないのに、どしてまたＮＨＫだけ特別扱いなのか。
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:00:45.93 BrYW6B4J0
>>421
なに言ってんの お前
消費税法施行令
（資産の譲渡等の範囲）
第二条 法第二条第一項第八号 に規定する対価を得て行われる資産の譲渡若しくは貸付け又は
役務の提供に類する行為として政令で定めるものは、次に掲げるものとする。
五 不特定かつ多数の者によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信で、法律により
受信者がその締結を行わなければならないこととされている契約に基づき受信料を徴収して行われるもの
なんだから「役務の提供に類する行為」まんまだろ
430:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:01:52.25 IehDtavp0
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
「おれは ＮＨＫ受信料を前払いしたと思ったら
いつのまにか消費税を追加請求されていた」
な… 何を言っているのか わからねーと思うが
おれも 何をされたのか わからなかった…
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:02:30.47 Kepcj6wZ0
>>426
増税公布後の契約ならそういう詐欺的な不当表示行為が懸念されるけど、
公布前の契約まで遡らせるのは流石に法の行き過ぎだろうな。
銭ゲババカ安倍政権の被害者ともいえるが、独占的立場に胡坐を掻いて
納付を強制する様はやはり、バカ安倍政権と同列の共同不法行為者の誹りは免れまい。
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:04:14.92 BrYW6B4J0
>>427
>前受け扱いでサービス役務が生じた時に課税の扱いなら前払い金に消費税分を請求するのは屁理屈だろうが
はいはい、キチガイが喚いてますねー
預かりなんだから、預かりとして請求しても何の問題もない。もし解約するなら、その分もちゃんと返ってくる
だからお前の言ってることは根本から間違ってる
>>428
そもそも、消費税法の規定では遡及なんて何一つしない
433:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:05:10.62 cnlx3K9/0
解約しろ
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:07:20.02 BrYW6B4J0
>>431
>公布前の契約まで遡らせるのは流石に法の行き過ぎだろうな。
消費税は契約にかかっているんじゃないのに、なに遡らせるとか言ってんの？
課税は国に対する問題なのに、私人間の契約の問題と混同しておかしいと言ってる
このスレで勘違いしている連中のほとんどは、根源的なところを全く理解していない
435:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:09:08.71 Kepcj6wZ0
やっぱりこれ、消費者が払うべき税金では無いね。
バカＨＫとバカ国税のやり取りの問題
テレビ携帯カーナビパソコン持ってるだけで金取ろうとするのに、
消費税だけ役務提供ですよー なんて理屈はやっぱりおかしいは。
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:10:09.23 BrYW6B4J0
>>428
経過規定の内容は遡及じゃなくて、免除だよ
ここを勘違いしているから、遡及おかしいとか言い出す
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:10:13.03 ELB18ZS10
>>263の単純な仕訳がわからないと、この話は無理なんだが
前提として、会計的に収益は実現するまで計上できない
消費税的には、課税資産の譲渡等をした時に納税義務が成立する(放送というサービス提供時)
なので増税後のサービス提供分については8%を納めなくてはならない(NHKの義務)
経過措置で特別扱いされてるのは鉄道の定期券や回数券などの方であって、NHKは原則に従っているのみ
しかもNHKとしたってこうやって反発されるから増税分なんて取りたくないが、自腹を切る訳にもいかない
というかね、なんといっても<<NHKに利益がない>>のに半数近くが責めてるのが面白いとこ
消費税は一番語られるのに理解されていないことがよーくわかる
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:11:49.03 TiErUiCf0
>>424
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
これ見れば一目瞭然だが前受分は受信料前受金で処理していて消費税は未納
当該月に売上に振り替えて消費税計上する
契約されてるけど集金できていないものは
契約月に受信料未収入金/受信料前受金で処理して
当該月に受信料前受金/売上で処理して消費税計上
当然消費税を納めているが受信料の未収を確定させた年度にその分の消費税は還付請求
整合性はとれてるね
>>427
リース→契約内容によっては4月からは8％、リースなら絶対5％だとか恥ずかしい知識披露はやめよう
定期券→経過措置
クレジット→資産の譲渡等は完了済みで支払いを分割でしてるだけで役務の提供がまだ完了してないNHKとは全く状況が違う
上手い事ツッコミ入れたつもりかもしれないが言ってる事が出鱈目
>>428
定期券が経過措置であり特別扱いされている
NHKは特別扱いされなかったので致し方ない経理処理
しかもNHKの場合は法で料金等雁字搦めにされてるので安易に受信料を値下げして消費税分を実質自社負担にできない
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:12:31.50 9NW0+D0D0
国民から巻き上げた金でドヤ顔でシナチョン押しの売国報道やってんだもんなぁｗ
マジで狂ってるよ
440:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:13:12.69 UofSvqBvi
>>432
預かり金で消費税請求する理屈が屁理屈と言っとるんだよアホ
金額を自由に設定出来る預かり金の仕組みでもあるまいし、預かり金ではなく受信料前払いと表現してるだろうが
441:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:13:16.30 Kepcj6wZ0
>>437
しかし、ＮＨＫの徴収根拠って受像機の設置 なんだよね。
会計処理等々はバカＨＫの都合の問題。
（製作費を）月割り清算してるからって、そんなのは消費者には関係の無い話ですね。
442:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:15:26.42 BrYW6B4J0
>>440
>預かり金で消費税請求する理屈が屁理屈と言っとるんだよアホ
お前いまさらそんな低次元のレベルでﾑｷｰってなってんの？
別に屁理屈でもなんでもない、合理的な処理だけど
443:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:15:58.79 TiErUiCf0
>>437
怒り狂ってる殆んどの人が基礎の基礎を理解してないからな
NHKの前払受信料を経過措置に入れなかった国税庁に怒りをぶつけるなら理解も出来るが
何故か国税庁からのお達し通りに処理してるNHKに怒りをぶつけてるから性質が悪い
結局のところこれｗ
391 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/10(木) 12:09:16.19 ID:lStDWgBz0 [2/3]
まとめ「NHKのやることなすこととにかく気に食わないから理屈はでっちあげいいから文句をつける」
もっとわかりやすくすると
まとめ「消費税の事とか全くわからないけどNHKのやることなすこととにかく気に食わないから理屈はでっちあげいいから文句をつける」
444:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:17:39.16 BrYW6B4J0
>>441
受信料徴収の根拠と消費税の課税の根拠はまったく別なのに、
なに混同して文句言ってるの？それ>>391のまんまだな
445:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:18:56.10 ELB18ZS10
>>443-444
まったくそれだなw
446:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:18:58.69 xwlPClzd0
>>438
＞ 受信料の未収を確定させた年度にその分の消費税は還付請求
こんなことできるの？
回収を諦めたってこと？
447:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:20:41.78 UofSvqBvi
>>438
受信料前払いと表現してるわけで、それを預かり金や前受け金と勝手に置き換えてるのは屁理屈
預かり金なら消費税請求するな！
預かり金なら自由な金額設定があるだろアホ！
なわけで
期間視聴サービスとしての支払い金なら増税課税対象にならない
支払う側は消費税も払ってるんだからそのつもりだろ
448:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:23:36.54 BrYW6B4J0
馬鹿は自分の考えた個人的事情で同じことを何度も繰返して言うよな
それが筋が通らないと周りから指摘されても、
なぜ筋が通らないのかも理解できないから、何度も繰返して言う
それがID:Kepcj6wZ0とかID:UofSvqBviとか、、
449:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:25:51.14 Kepcj6wZ0
コピー機に例えるなら、
お前の所コピー機あったから勝手にメンテナンスしておいてやったわ。 金払え
メンテナンスされたくなければコピー機捨てろ。
って状態なのにね。 そもそも使役の提供関係無ぇじゃん？
ＮＨＫから契約の解除を言い出すのは稀な話だし、客からすれば解除するには
ＴＶパソコン携帯ナビ投げ捨てなきゃいけない異常契約。
長期保守契約と、通販・書籍の定期購読に類する契約。 どちらが近い？っつー話だな。
本質的にはどちらの契約でも無いのだから。
そもそも、停波時の受信料返還とかの約款あるのだったっけ？
450:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:27:38.79 TiErUiCf0
>>446
そうだよ、ごくごく当たり前の処理
回収の見込みがない未収入金・売掛金をいつまでも資産計上してる企業など存在しない
然るべき年度に損失処理をしなければならない
そのために貸倒引当金を計上している
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
にも未収受信料欠損引当金がしっかり積み立てられている
>>447
前払いは客から見ての話な
NHKでは受信料前受金として処理してる
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
ギャーギャー騒ぐ前にまずこれを隅から隅まで見ろ
NHKがどういう処理をしてるか一目瞭然でわかる
もしこの財務諸表を読んで何を書いてるかよくわからないなら君は議論の壇上にすら上がれていないし
他の人が言う事をなるほどそうなのかと聞いておくだけでよい
財務諸表を読めるならば自分が如何に赤っ恥の主張をしてるかもわかる
451:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:28:05.79 BrYW6B4J0
いまだに、今回の消費税の問題と関係ないコピー機に例えている馬鹿がいるよな
452:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:30:16.89 UofSvqBvi
>>448
どこに個人的事情書いてるんだよ？
反論出来ずに馬鹿としか言えないだけだろ電波ヤクザの回し者！
453:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:30:28.94 nPeV2tzk0
消費税の運用についてはお近くの税務署で
454:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:31:44.19 9NW0+D0D0
つーか擁護寄りのヤツの気が知れないｗ
真正のマゾかキチガイかよ
455:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:33:33.64 TiErUiCf0
>>448
「俺が気に入らないからきっと違法、何かみんな文句言ってるしやっぱり違法」
これだけで騒いでるからねｗ
自分が何を間違ってると指摘されてるか全く理解してないし理解する気もない
なぜなら「俺が気に入らないから違法だし、税法の事なんて何一つわからない」から
理解する気がない・できない人間に物事の理を説くよりイルカや犬に芸を仕込むほうが簡単だろうな
456:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:33:52.28 BrYW6B4J0
>>452
> どこに個人的事情書いてるんだよ？
たとえば、
前払い者は、定期サービスの前払いのつもりで払ってるわけで増税課税対象外になる
預かり金なら消費税請求するな！
とか、これ、お前の主観そのまんまだよ、だから個人的事情と言ってるんだよ、池沼
457:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:35:19.08 qd8AOD1B0
>>456
煽り文句はいいから、淡々と指摘してくれよ。
どっちもどっちに見えちゃうから。
458:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:36:14.63 UofSvqBvi
>>450
前払いなら前払い処理すればイイ話
預かり金処理したいなら前払い金と表現しなければイイ話
前払いと謳い、預かり金処理するな詐欺！
それだけの事だ
年間視聴サービスとして一年間分前払いする内容なら増税対象外
そのつもりで前払いしてるんだろ
屁理屈吐くなよ
459:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:37:54.89 BrYW6B4J0
>>457
こっちは淡々と指摘してるけど
こっちが冷静に説明しても、相手の池沼が暴れ続けていたら、そりゃ口調も激しくなるわ
460:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:38:48.29 j6Y3t0gT0
何が日本を取り戻すだ？
政治屋や政治屋の仲間や公務員を守るための増税は直ぐ出来るくせに
賭博屋のパチンコや強制徴収のNHKみたいな組織には何も出来ない政治屋
461:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:40:02.30 QafKgqH2O
前払い受領しておいて差額請求っておかしいだろ
462:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:41:29.02 xwlPClzd0
>>450
じゃぁ過年度分は請求されないことになると思うが、
実際には、裁判とかで何年分も請求しているよね
10年分とか請求がきているって話もきくけど、
少なくとも10年は未収金として扱っているの？
463:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:41:55.53 UofSvqBvi
>>456
はあ？
預かり金なら預かり金と表現すればイイ話
前払い金なら前払い金と表現すればイイ話
前払い金を受けとる側は預かり金となるという理屈は屁理屈
期間サービスの提供開始で既に消費されたとすればいい話
どこが個人的事情だ？アホか？
464:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:43:41.46 JHz50x8q0
「前払い」なら受け入れた側が前受金経理するのが当たり前じゃん。
465:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:45:58.24 Kepcj6wZ0
>>464
そもそも機械のメンテナンス契約みたいな、都度部品消耗品等の発生する業務に類する
扱いにしてるのがおかしい。 テレビ置いてあるだけで料金徴収に来るくせに。
466:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:50:58.80 TiErUiCf0
>>458>>463
前払金じゃなく前受金な、全く意味が違うから混同しないようにな
前受金と預り金は勘定科目が違うだけで性質は似たようなもんだ
前受金ならNGだが預り金ならOKと言ってる辺りでどうしようもない知識の浅さが透けて見える
まあ俺的には前受金だしNHKも前受金で処理してるのにお前が何故預り預りと騒いでるか全く意味がわからんがｗ
>>462
そんなものはNHKに聞け
企業の内部処理を俺が知るわけないだろ
467:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:52:12.39 Kepcj6wZ0
機器メンテナンスなんて、交通費消耗品部品に新税率が適用されるのだから、
施行後使役に新税が適用されるのは妥当だと考えられるが、それすら商習慣に
鑑みて、消費税の転嫁を免除する特措が設けられている。
送り付け商法の犬ＨＫが何様だよ？
製作費に新税が掛かると言うのなら、アーカイブの分は増税分取るなよバカ。
新聞は免除されてるじゃねーのか？ とまで言わないケドよｗ
468:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:53:49.27 TiErUiCf0
残念だが時間切れだ
理解する気がないしする理解する知能もない人間に物事を教える事は本当に大変だ
>>459
あとは任せた
馬鹿に頑張って芸を仕込んでやってくれｗ
469:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:54:55.86 qd8AOD1B0
>>462
会計上、損金に計上したりしてあっても、法的に請求する権利がある場合は請求できる。
違う業界の例えを出すとアレだが、（ゆうちょはともかく）銀行の預金を10年間放置し口座が使われていないと
判断されると、預金は雑益として収益に計上できる。
口座は使えない状態になるが、預金があったという証拠を銀行に提示すれば払い戻しは受けられるよ。
URLﾘﾝｸ(president.jp)
470:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:55:23.66 nPeV2tzk0
はんぱな知識を話し合うよりも、税務署でご相談下さい。正しい納税を受信者は支持します。
471:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:55:25.53 UofSvqBvi
>>464
前払いは前払い処理だろ
曲げるな
例えば一年分前払いは年間分一括払いなわけで、サービス開始をもって既にサービスの役務が行われ年間サービスの提供を受けとるわけで月毎に刻んでのサービス役務に置き換えて税額を計算し直す理由はない
いわゆる預かり金なら消費税を請求しないとか自由な金額設定でなければ預かり金とは言えない
472:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:56:59.77 ELB18ZS10
簿記3級からはじめて、どうぞ
473:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:57:08.99 Kepcj6wZ0
>>470
映画等の制作で長期を要するものは旧税での計上が認められているのだよね？
税務署に行くべきは犬ＨＫなのだけどさｗ
474:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:58:16.56 nPeV2tzk0
>>473 個別の業種については税務署でご相談下さいとガイドブックにはあります。
475:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:58:42.91 vCxEEu0w0
いずれにしても払いません。あれ誰か来たのかな、宅配頼んだ覚えもないのだが・・・。
476:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:58:59.04 34US3XZa0
まぁでもたぶん、この増税の件も契約書にちっさい字で書いてあったんだろうな
ＮＨＫなんて東大出の頭の切れるやつが職員なんだろ？
抜かりはないはず
477:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:00:31.82 Kepcj6wZ0
>>474
税務署行かないといけないんだよな・・・リアルでｗ
しかし、どこのバカ国税の担当官がこんな指示したのかね？
ＮＨＫの契約根拠に鑑みて、そもそも使役の提供業なのかすら謎なのに。
簿記が云々とか以前のレベルなのだけどねぇｗ
478:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:03:33.25 pTQ0dQYlO
これは違法じゃね？契約更新せずにコレ？
家賃と同じようにそのままだろってか消費税となると税務署はNHKから回収してるのか？
479:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:04:10.71 0/oJ/h9A0
なぬ？NHKが便乗値上げだと？マジかい！
480:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:04:28.04 UofSvqBvi
>>466
前受けなら受信料前払いという表現するなだろ
前払いを前受けで経理処理しなければイイ話だ
一年間分前払いなら一年間利用のサービスとして消費済みにするのが実態とズレのない処理だろ
一年間利用で払っとるのに月毎のサービスに置き換えて税率計算し直すのが屁理屈なんだろうが
節税やら特例にしがみつきたくて経理表現をへし曲げ、挙句の果て利用者に不利益を与える消費税増税に伴う便乗詐欺だと気付けよ
481:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:07:27.63 pTQ0dQYlO
明治から契約している婆ちゃんなら返金あるだろ
482:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:08:28.47 I1rFPj/6O
どこまで図太いねん
483:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:09:50.31 zZ1uQANb0
＞471 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/04/10(木) 13:55:25.53 ID:UofSvqBvi [11/12]
＞>>464
＞前払いは前払い処理だろ
＞曲げるな
・・・・・？？？
484:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:11:41.60 H1pBw0pT0
自動車の保有に関わる税金も４月前から１年間払っていても４月の増税分を
あとで追加払いするのかな？
485:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:12:31.50 z1/5mU+hO
取れる所から取る、当たり前の事。
486:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:13:28.85 UofSvqBvi
>>483
預かりと支払いの区別を正しく区別しろという話だ
経理表現をへし曲げて理屈を通すアホがいるんだよ
487:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:16:41.86 vCxEEu0w0
どさくさに紛れて、やりたい放題だな。
それにしてもB-CASで顧客情報取り放題は美味しかった。カード再交付くらいしか
メリット無いのだが、みんな引っかかって登録してくれた。
まさに、ゴキブリホイホイだった。
このデータを基に契約をこっちで結んで、未払い許しません。ＴＶ無いとの言い逃れも
許しません、だもの。八百長裁判判決があるんで脅かしも十分に効くし、
もう、取り立てはヤクザ屋に丸投げしても問題なし。永久存続基盤は確立されたな。
488:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:33:49.31 UofSvqBvi
>>484
ないだろ
国側はNHKは増税分の徴収納付をしなくてもよいのに経営判断でやっとると言っとるみたいだしな
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:34:06.97 BrYW6B4J0
馬鹿はなに言っても無駄ってことがまた証明されたな
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:36:04.01 FiSNQRat0
カモからは際限なく取る
詐欺師の手法
491:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:38:14.84 BrYW6B4J0
> 484 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/10(木) 14:11:41.60 ID:H1pBw0pT0
> 自動車の保有に関わる税金も４月前から１年間払っていても４月の増税分を
> あとで追加払いするのかな？
自動車の保有に関わる税金というのは、おそらくる都道府県における自動車税だろうけど
これは消費税とは全く関係のないものだから、消費税を追加払いするとかの次元じゃない
というようなレスがあってしかるべきだが、、
> 488 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/10(木) 14:33:49.31 ID:UofSvqBvi
> >>484
> ないだろ
> 国側はNHKは増税分の徴収納付をしなくてもよいのに経営判断でやっとると言っとるみたいだしな
って、
もう本当にこいつ救いようがない馬鹿だな
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:38:46.57 wm6kBASz0
>>96
よくNHKはよくBBCを例に出してくるけど、
あっちはBBCが映らない契約不要のテレビが販売されているんだよな
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:39:19.57 UofSvqBvi
>>489
理不尽なわけで声がデカくなれば撤回もあり得るだろ
国側はNHKが経営判断でやってるとコメントして突き放しとるしな
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:40:24.67 BrYW6B4J0
>>493
もうレスすんなよ、池沼 邪魔だ
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:43:30.78 jtaBBSwW0
放送法があるんだから、とっとと国が介入して指導しろよ
BBCみたいに国営化して一律500円とかでいいだろ
だったら喜んで契約してやるよ
496:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:43:32.30 UofSvqBvi
>>491
反論出来ずに馬鹿呼ばわりしか出来ないのかよw
金を預けるのと支払いの違いがまだわからないのかよ？w
電波ヤクザの手下さんよw
497:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:43:56.37 qd8AOD1B0
>>471
> サービス開始をもって既にサービスの役務が行われ年間サービスの提供を受けとるわけで月毎に刻んでのサービス役務に置き換えて税額を計算し直す理由はない
役務提供が完了した時点の税率を適用するのが原則（URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)）ですので、その主張通りだとする根拠が欲しい。
一方で、国税局へ照会して、支払い時点での税率に決着した例もある。
ゴルフ場の年会費 4月1日以降の支払いは8%に。それ以前は5%。
「会員から年会費の支払いを受けるべきことが確定した時」
URLﾘﾝｸ(www.golfdigest.co.jp)
498:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:45:22.86 BrYW6B4J0
>>496
お前に対してはとっくに反論済
レスするなっていったろ
日本語読めないぐらいの池沼なら、相手にする価値もない
499:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:45:50.32 qAM+xF7K0
この傲慢な態度
解体しかもうないよ
500:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:46:01.80 pYylc56o0
当然だろ
安倍内閣の命令でNHK職員の給料も天井知らずに上げなきゃいけなくなったんだし
お前らの大好きな天下国家の為だよ
愛国心があるなら文句を言うなってこった
501:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:48:51.54 BrYW6B4J0
>>469
>会計上、損金に計上したりしてあっても、法的に請求する権利がある場合は請求できる。
それは違うよ
>銀行の預金を10年間放置し口座が使われていないと判断されると、預金は雑益として収益に計上できる。
のは、債権の消滅時効が10年だから、法的に請求する権利はなくなってるってこと
自発的に銀行が支払うのは自由なだけ。
502:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:48:58.65 UofSvqBvi
>>494
うるせー
電波ヤクザの回し者
屁理屈ならべて反論出来ずに馬鹿呼ばわりしか出来ないキチガイと化したんだろ
悔しかったら反論してみろ
アホw
503:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:51:24.25 Y5bmj34q0
>>479
何気にＮＨＫ出版のテキスト類も１年数か月前に比べて２割くらい一気に値上げされてるよね
どこの会社も「便乗値上げ」と言われないために数カ月前に値上げしたり工夫してるよなあ…
504:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:52:05.34 UofSvqBvi
>>498
反論してねえだろ
支払いと預かり金の区別もしないで経理解釈を捻じ曲げた屁理屈だろうが
505:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:53:19.66 e82M5i8w0
とっととスクランブルかけろよや受信料ヤクザ
506:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:53:48.31 BrYW6B4J0
>>504 などと意味不明な供述をしており
507:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:54:04.18 qAM+xF7K0
この本を読むとＮＨＫがいかにふざけた組織かよくわかるよ
↓
「これでも公共放送かNHK!―君たちに受信料徴収の資格などない」 小山和伸 (著)
アマゾン書評
最近は国会でもNHKの反国益活動問題が取り上げられるようになりましたが、
NHKはこの種の国会中継を殆ど放送しません。
自らの反日活動を放送したくないのは当然といえば当然ですが
これは放送法に抵触します。このような状況ではネット動画とともに、
体系的にNHKの犯罪性を確認できる出版物の存在は大変有難いです。
本書では、NHKの悪質さ異常性が具体的にかつ端的に纏められています。
また、NHKが良質な組織になることが不可能な理由もわかりやすいです。
結論として日本国民がNHKを解体することが、国益にかなうことが導き出されます。
解体は不可能とも言える困難なことに思えますが、
普通の人が法律に則って実施できるNHK解体のための行動が示されており、
筆者が実際に実行していることなので説得力が有ります。
最近は、事実を明らかにする良書が出版物にも現れたことも嬉しく思います。
本もまだまだ、捨てたもんじゃないです。
508:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:55:11.93 KK3cu8Pn0
＞＞１
NHKはアホだ。
前払いの意味も知らない様だ。
509:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:55:43.58 UofSvqBvi
>>479
オマケに既に支払い済みの人へも請求
510:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:59:36.15 qd8AOD1B0
>>501
フォローがそっちから来たか。
債権の消滅時効のためには、10年経過するだけじゃダメで、時効援用の意思表示が必要。
民法第167条第1項の規定以外も要件があるので、実務上は払い戻しをしているね。
しないで済む方法を模索しているようだが。
511:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:00:11.52 UofSvqBvi
>>506
日本人でないからわからないってか？w
支払いと預かりの違いを辞書で調べろアホ
512:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:04:52.17 vCxEEu0w0
この件で誰か提訴してくれないかな。こういう積み重ねから
ＮＨＫを徐々に追い込んでいき潰してしまう。
議員なら与野党問わず金と女と暴力で籠絡済みだろうから
法改正もなかなか難しい。いつまでのＮＨＫをのさばらせるわけには
いかない。
513:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:06:14.01 BrYW6B4J0
>>510
>債権の消滅時効のためには、10年経過するだけじゃダメで、時効援用の意思表示が必要。
それ、勘違いしている人がいるけど、
裁判で主張するとき、債務者が援用をしないと裁判所はそれを前提に裁判できないってことだよ
民法をちゃんと読んでみ
514:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:09:10.18 p0iAqHcj0
これ会計処理的なものっつーよりは、どっちかっつーとＮＨＫがセコいってだけじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
jカスソースだけど、消費税の差額取るか取らないかはＮＨＫ側の判断のようだな
515:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:10:35.05 sfo58m/jO
>>1
なんかＮＨＫの宗教団体張りな取立てが凄いらしい。
警察も警戒してるみたいでストーカー並の対応してるぞ。
516:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:10:49.44 hcpan6YC0
安倍は何故ああも竹中を重用するのだろうか。
小泉政権のとき、デフレ不況を加速させたＡ級戦犯なのに。
517:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:10:55.08 UofSvqBvi
>>512
当事者が支払いを拒否するしかないだろ
NHKはガチで負けるだろ
なんせ増税分の徴収は不要だからな
国もNHKが勝手に経営判断でやっとるとコメントしてる
目的はおそらく優遇経過措置の乱用だろ
518:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:13:38.32 K3Su4zj50
こんなん間違ってるわ
519:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:13:47.25 BrYW6B4J0
>>514
>消費税の差額取るか取らないかはＮＨＫ側の判断のようだな
いいや、差額を取らないとNHKが内税方式で受信料を徴収したことになり、
これはNHKが受信料が安くしたことになってしまう
ところが放送法上、NHKが受信料を安くすることはできないので、原則論に戻って
徴収するということになる
消費税の差額取るか取らないかはＮＨＫ側の判断ではできない
520:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:18:55.11 qd8AOD1B0
>>513
昭和61年3月17日最高裁判決で、
> 時効期間の経過とともに確定的に生ずるものではなく、時効が援用されたときにはじめて確定的に生ずるもの
とされているんじゃなかったっけ？
本筋から外れすぎだけど。
521:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:19:20.89 UofSvqBvi
>>519
アホか？
単に支払い済みで損金計上すればいい話だ
年間利用特典サービスとして支払い済みでサービス役務提供開始済みにすればいい話
だから経営判断だと国はコメントしてるんだろうが
522:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:24:57.43 BrYW6B4J0
>>520
だから、それは裁判上での話だよその判例よく読んでみろ
523:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:26:47.05 F46t8s77O
しかしネトウヨは行動に移さない
ネトウヨが行動に移すほど切実な問題
↓
ロリコン漫画が読みたいから児童ポルノで署名活動（笑）
韓国の芸能人でテレビ局にデモ（笑）
なにも決まってないのに勝手な想像で吹き上がり
五輪AKB反対で署名活動（笑）
漫画とテレビとネットの見過ぎと陰謀論で頭を拗らせた馬鹿（笑）
524:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:42:02.36 SIeFckoQ0
とにかく、四の五の言わずにとっとと払えよ
ゴミ共が
525:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 16:01:28.04 qd8AOD1B0
>>522
話がかみ合わないわけだ。
あとは任せた。
526:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 16:37:01.70 Odje7d5H0
NHKから脱退して良かったと心底思うわ
527:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 16:42:13.46 Cs3u2APh0
>>514
これ「経営的な判断」って二箇所で使われてるけど
(１) 受信料を受取った時点で一括収益計上じゃなく、前受経理して期間対応させているのは「経営的な判断」
↑これは原則的な処理、むしろ一括で計上するJRの方が特殊
(２) (1)の経理方法の場合4月以降の受信料については新税率が適用になる。差額を損失として負担する事も出来るがそうしないのは「経営的な判断」
↑これも当然。むしろ損失として処理するのは実質的な値下げになるからそっちの方が問題。
528:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 17:11:06.08 UofSvqBvi
>>527
屁理屈ばかりだな
既に支払った事を値下げ扱いにするとかアホか？
年間特典利用として既に支払い済み、サービス役務提供開始済み扱いが利用者側の解釈だろ
年間特典利用前払いを月払い扱いにして曲解してるだけだろうが
サービス設計ミスで損金になるなら損金計上すればイイ話
損金計上いやなら経過措置の対象として申請すればよかった話だろうが
運賃料金も勝手に変更は出来ない
JRは別と勝手に決めつけるな
法人税等の優遇経過措置に絡めた上に利用者から負担搾取して二重の美味しい状況を作る制度乱用の詐欺まがい手法だろうが
屁理屈擁護をするとか電波押し売りヤクザの回し者かよ
529:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 17:14:12.47 rjtSb6Z7O
アナログ中止で解約して良かった
530:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 17:15:50.24 BrYW6B4J0
2ちゃんねるの中でも一際出来が悪いのがいるな
ID:UofSvqBviとか
531:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 17:17:07.51 0kNvIc4V0
NHK擁護してる奴とか初めて見た
お気に入りに追加しておこう
532:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 17:21:19.40 UofSvqBvi
>>530
また反論出来ずに悪口かよ電波ヤクザw
反論出来ない上に詐欺論法を正当化すんなアホ
指摘してる事から逃げ回るなアホ
533:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 17:25:22.69 +ux3we0b0
発生主義が理解できてない人がいるだけという気も…
534:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 17:37:27.25 UofSvqBvi
>>533
経過勘定の対象と曲解してる話だろ
消費税増税が4月1日に突然決まったわけでもないしな
サービス設計ミスなのに後付け的に解釈を粗探しした上に負担を要求してる
しかし矛盾だらけ
どうせ競争相手がないから屁理屈で押し通し堂々と搾取する
535:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 17:45:12.15 Cs3u2APh0
>>528
悪いんだけどID:UofSvqBviはちょっとこういう話を出来るレベルじゃないみたいだから、もうちょっと勉強してから書き込もうね。
「実現主義」「継続性の原則」この二つの単語の意味ぐらい理解してからにしてね。
前払費用ってのは「未だ受けてない役務に対して支払った費用」。
前払費用は受け取った側から見ると前受金、前受収益。
536:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 17:57:41.00 Kepcj6wZ0
>>535
しかし本当に役務に対する料金 なんですかねー？
受像機持ってる時点で契約義務が発生するってなモンだからなぁ。
537:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:03:55.45 3rct3yFUO
役務との対価関係の理屈で説明すると、じゃあ俺NHK見てないから受信料払わなくていいよなって言う奴でてくるだろ、それでいいのかｗ
538:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:04:40.98 Kepcj6wZ0
提供役務の内容の詳細も無く、
＞（ＮＨＫの免責事項および責任事項）
＞第１３条 放送の受信について事故を生じた場合があっても、ＮＨＫは、その責任を負わない。
こんな無責任な役務提供契約ってアリなんですかね？
539:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:06:04.62 X/98Hsz00
払ったら負けの世界
540:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:06:38.18 oZFGFvpJ0
バカじゃねえのNHK
常識が無いねえｗ
541:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:07:13.46 /rD3kyzQ0
払ってる奴は893に払ってるって自覚あるのかなぁ
542:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:10:55.75 Kepcj6wZ0
＞２ 地上系によるテレビジョン放送を月のうち半分以上行なうことがなかった場合は、
＞特別契約を除く放送受信契約について当該月分の放送受信料は徴収しない
月のうちの半分 って具体的に何なんですかね？
1日に１分でも放送してりゃ免責って話なんですかね？
＞第１２条の２ 放送受信契約者が放送受信料の支払いを３期分以上延滞したときは、
＞所定の放送受信料を支払うほか、
いや、使役の提供止めろよｗｗ サービスの提供じゃなくて、押売りじゃねーかよｗ
543:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:11:24.39 UofSvqBvi
>>535
サービス役務はまとめて払う事により受ける
支払い直後からそのサービスは既に開始されてる
支払いと預かりとは違う
預かり金に消費税を含める理屈はない
また預かり金は預かる金額に自由度がある
税金込みの金額で双方の合意を得て期間利用契約で成立している
突然4月1日に増税が決まったなら発生主義としての考え方から双方の合意の見直しはあるだろう
しかし法案は大昔、判断すら昨年の出来事なのに経過措置の対象に申請もせずに損金扱いにせざるを得ない状況に自ら招いた上に、一方的に負担を利用者に肩代わりさせてるだけだろうが
だから国も経営判断とコメントしたんだろ
544:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:12:59.23 Bjls2CND0
これは非常識。
追加徴収しなくていいよう特例にすべきでしょ。
545:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:13:51.51 U4FkLjW30
昨日、インタホンを取ったらいきなりんｈｋだと言ってる奴が
弾丸のようにしゃべりまくり始めたので3秒でガチャと切った。
1円も払っていない自分は偉いな。
546:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:15:23.34 OjxEChDH0
イヤなら解約しなさい。
電話一本で解約届を取り寄せられる。
547:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:16:39.44 +RDEYmemO
【社会】ＮＨＫの集金人は無給に近いが、生活保護は絶対に満額支給される★２
ｽﾚﾘﾝｸ(curry板)
548:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:19:19.11 sbdqqw4N0
電波の押し売り業者
549:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:20:09.00 Kepcj6wZ0
そういや、税務署行ったら何かの会費の一括払いの相談してるオッサンが居たな。
係員は簿記の～ とか言ってたわ。
ま、駆け込み脱法はどうかと思うけど流石に増税公布前の契約にまで遡及するのは
やり過ぎだわ、バカ安倍政権。
550:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:20:12.86 2fFJ3H1jO
クソッタレ商売、
ビチクソ商売やるぐらいなら
有料チャンネル、ペイチャンネル辞めちまえ！！！
人生の王道
人生の常道
単純明快、論理明快、スクランブル方式、
ミニマム方式、コンパクト方式
551:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:22:54.59 2fFJ3H1jO
もう必要性無い
552:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:23:32.70 OVO5ASOh0
この前中古DVD屋のぞいたらNHKの「クロールができるようになろう」みたいなやつがあって
値段が9千円近くしてて噴いたｗｗｗ
ただのトールケースに入ったブックレットもないようなDVD一枚の値段だぜ？
受信料で事実上ロハで制作してるくせに何様だよｗｗｗ
553:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:23:41.27 GK0jLvz10
嘘？なら一般もなんら気にすることなく
延勘で請求だな。
だけどしないよ。
554:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:25:30.77 aSLRK36r0
前払いってNHKでは売り上げはいつに計上してるんだよ
払われた時に売り上げとして申告してるんじゃないの？
555:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:26:41.34 2fFJ3H1jO
もう必要性無いから解体とかスクランブル方式で
ペイチャンネル、有料チャンネルの原点に立ち返れ！！！
556:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:28:22.39 Cs3u2APh0
>>543
ウィキペディアあたりで経過勘定について勉強してみたら？
ID:UofSvqBviの相手をすると、好きでもないNHKを弁護してるみたいになって嫌なんだけどさ、明らかに間違ったことで批判してるから「それ間違ってるよ」って指摘してるんだよ。
正直ID:UofSvqBviみたいな人って凄いと思うわ。
文章読んでたら判るけど簿記3級レベルの知識も無いでしょ？
それで企業の経理方法にイチャモンを付けれる根性って……
557:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:29:14.61 Dao6HBsZ0
これぞまさしく税金の三重取り ガソリンと同じだ
しかも福祉とか高齢者対策などと綺麗ごとを並べてるけど
絶対にウソだから
第一に確かめようがない！
558:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:29:39.67 +ux3we0b0
>>554
それだと前払いにならないんじゃね？
559:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:29:40.03 Kepcj6wZ0
>>554
NHKにしろ何にしろ、増税決定前の契約と条件変わるのだから基本は再契約ですよね～
増税決定後なら相応の徴収してないＮＨＫのチョンボだし、
客からすりゃ勘定がどうこうなんて知った事じゃ無いですからねー。
バカ安倍政権の欠陥制度設計ですね。 バカが憲法弄るな、バカが ＞安倍
560:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:31:12.66 2fFJ3H1jO
クソッタレ商売、
ビチクソ商売やるぐらいなら
有料チャンネル、ペイチャンネル辞めちまえ！！！
人生の王道
人生の常道
単純明快、論理明快、スクランブル方式、
ミニマム方式、コンパクト方式
単純明快、論理明快、スクランブル方式、
ミニマム方式、コンパクト方式
561:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:41:50.45 dDavH4p60
スクランブルにしたら契約しないって答えた人が7割いたから、
ビビッて出来ないNHK。前払いする熱心な人くらい大事にしろよｗ
562:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:46:19.66 UofSvqBvi
>>556
経過勘定ぐらい知っとる
NHKが堂々とやってるから間違いないという認識で解釈を粗探しして曲げてるだけだろ
消費税込みで支払いが済み売り上げに計上されてるのを仮受とか前受と扱うな！という事だ
増税前に消費税込みで一括払いを済ませサービスを既に開始してる契約だ
既に前払いで支払った利用者に月払いに置き換えて増税分請求して納税しなくても消費税関連法律に抵触すらしない
だから
国はNHKのやり方は正しいと言わずに経営判断だと慎重に発言したんだろうが
認可により料金が決まるJRの定期券等と同じようにやればいい話だ
563:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:55:57.27 2DkLrcbw0
これは難問ｗ
564:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 19:01:36.17 EhUEwl210
犬ＨＫの平均給与は1700万円、おま鰓みたいなクスとは違うんだよｗ
565:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 19:20:07.58 Cs3u2APh0
>>562
書いてる事がトンチンカン過ぎてもう…
＞消費税込みで支払いが済み売り上げに計上されてるのを仮受とか前受と扱うな！という事だ
売上に計上しないからこそ前受処理するんだけど
＞増税前に消費税込みで一括払いを済ませサービスを既に開始してる契約だ
「サービスを既に開始してる」って連呼してるけど、日本の会計の収益認識は実現主義なんだから変わらないんだが。
実現主義により「役務の提供が終わった時」に収益を計上。
ただし役務提供期間の内経過済み且つ収益が実現してると認められる部分がある場合は、その部分に対応する収益を計上。
↑これが原則処理。
重要性の乏しいものについては現金収入時点で収益計上が認められるってだけ。
お前は日本の会計上の原則的処理を「曲解」だの「サービス設計ミス」だの批判してんの。見てて恥ずかしいよ。
566:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 19:27:11.69 FrhgtTA70
>>565
合ってるから。
もうその辺にしておけ。
567:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 19:41:08.93 2Ah8Knae0
受信料不払い裁判で受信料はサービスの対価ではないので見て無くても払えって主張してたから消費税の課税対象じゃないだろ
568:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 20:01:33.71 6ARwnuPE0
>>1
消費税 増税分は 年間30兆 天下り含め 60兆円 とも言われる 公務員 総人件費に 使わせて頂きます
また 生活保護を 参考にしている 企業の 社会保障費や 人件費も 削減していきます
ちなみに 公務員 人件 予算 から 目を逸らさせるため 話題にした 生活保護 予算は 年3兆円ですが
これの削減を 目指しますので 公務員 人件費は 維持 ・ 増額で お願い致します ´∀｀）ｖ
なお 労働基準法 について 順守 させるつもりは ありませんので
ブラック企業が サービス残業と 誤魔化している 違法残業を 頑張って 公務員のため 税金を 納めて下さい
>>2
法人税 減税で 給料UPは 嘘 全法人の 75％が 赤字で 法人税 払わず
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
日本の 全法人 約260万社 のうち 75％の 約195万社は 赤字で 法人税を 払っていない
それらの 企業は 減税が 実施されても 収益は 変わらないから 減税で 給料を 上げることなど できない
仮に 残り 25％の 企業が 減税分で 賃上げを したとしても 「 国民全体の 収入アップ 」に なる道理が ない
今年の 春闘 結果が 証明している 安倍首相は 財界に 賃上げを 要請し
ごく一部の 企業が 賃上げを 決めたこと で「 アベノミクス効果で 給料が上がった 」と 宣伝したが
厚労省の 毎月 勤労 統計調査によると 今年7月の 全産業 平均の 月給は 前年比で 約1700円の 減少 14か月 連続の マイナス
消費増税で 国民から 取り上げた 税金で 法人税を 減税して 国民の 給料は 上がらず 恩恵を 受けるのは 輸出 大企業など 一握りの 儲かっている 企業だけ
しかも そうした 輸出企業は 消費増税 によって さらに儲かる 輸出戻し税 」の 制度
「 海外に 輸出した 製品には 消費税が かからない 自動車 電機など 輸出産業は 輸出製品から 消費税の 還付を受ける
金額は 経団連 加盟の 上位10社で 年間1兆円 国全体では 3兆円 税率が 5％から 8％に 上がれば ざっと 4兆8000億円
小売業界や 下請けの 中小企業は 消費増税で 大きな ダメージを受け 赤字企業が 多いから 減税の 恩恵もない
それに対して 輸出大企業は 消費増税で 輸出戻し税の 還付金が 大幅に 増える上に 法人税 減税で 2重の 恩恵になる こんな政治は おかしい 」
569: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ＠転載禁止
14/04/10 20:09:32.23 lzTwXxae0
┌────┐
. （│● ● ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜＜NHKは、日本国民の税金から昨年と同様に平成25年度に34億円もの大金を交付されます
（ ┤ ｜ ｜ ｜ ｜視聴料と税金の2重取りホテルに泊まる人からは3重取りしている組織なのれすww
＼ └△△△△┘ ｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜＼ 受＼ [犬HK] ＼
｜ ＼信＼ |＼＼
｜ ＼料＼ | （＿）
｜ ＼払＼ |
｜ ／＼＼え＼|
└─┘ └─┘
【話題】 ＮＨＫ職員の年間報酬は、サラリーマンの平均年収の４倍、約１７８０万円
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【公共放送】NHKの豪華社宅と高額給与--住宅手当は月十数万円、各種手当を含めれば平均年収は1700万円 [10/03]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)l50
【テレビ】「ＮＨＫだけは絶対にメスを入れるべき」…職員一人当たりの人件費１７００万、人件費を見直すか超高年収に値する番組制作を
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ＮＨＫ 「テレビある客室分の受信料、５億５千万円払え（約半年分）」と東横インを提訴→ネット民「それはないわｗｗ」
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
NHKの「皆様の受信料」がOBの年金に補填される奇怪
URLﾘﾝｸ(dljapan.net)
570:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 20:15:59.96 +rLOxDG50
>>1
NHK国営にしろよ。受信料税収にしたら歳入アップだろ
それで給料が多いと思ったらNHK職員は国営になると公務員になるんだから公務員の給料を減らす、と
571:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 20:25:50.68 aSLRK36r0
NHKの受信料は売上なのか？
消費税の対象なのか？
独占禁止法に違反してるんじゃないの？」NHKは
572:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 20:28:58.95 +rLOxDG50
>>568
ケチな大企業は安い人件費の国に工場作ってるから輸出戻し税もくそもないだろ
輸出戻し税が欲しけりゃ昔のように国内の工場で現地人雇って作れってんでい
573:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 20:30:34.03 WGsRXJYQ0
ひどい話だ
574:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 20:34:36.35 vCxEEu0w0
今更、実は消費税対象外でしたとも言えまい。
まあ、売国放送の末路は哀れなものになるだろう。
何時までも甘い汁を吸えると思ったら大間違いだ。
575:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 20:36:17.75 UofSvqBvi
>>565
くどくど書いてるがデタラメだ
売り上げに計上するだろボケ！
資産にすんのか？
利用者は一括払いしたんだ
売り上げ計上する
一年間特典サービス利用でサービス開始
中途解約で損金の支払いを利用者に要求する
身近な内容では携帯の2年契約と同じだろうが
何の為の前払いなんだよアホか？
おマイの屁理屈は年会費を月会費扱いにするようなもんだ
年会費は月々分割計算して4月からの増税分請求しろとアホ語ってるのと同じ
預かり金なら不動産の敷金と同じで消費税なし請求だろ
仮にNHKが一括支払い利用者に増税分の支払いを要求しないとしたら勝手に増税分の納税をしたいなら損金処理するに決まってるだろ
アホか？
576:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 20:41:02.07 7MBfoddSO
>>1
総務省と国税庁に問い合わせたら面白いことになりそうだなｗ
577:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 20:42:42.64 BrYW6B4J0
>>575
> 売り上げに計上するだろボケ！
> 資産にすんのか？
おまえ、一体なにを言ってるんだ？
貸し方と借り方の区別すらついてないんだな
578:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 20:47:17.21 BrYW6B4J0
それと
>預かり金なら不動産の敷金と同じで消費税なし請求だろ
これも何を言っているのか湧けわからん
おそらく、「預かり金」について誰の金を預かっているかってことすら理解できてないんだろうな
消費税の金額自体が「預かり金」なのに対して、不動産の敷金はその敷金自体が「預かり金」
なのに
>預かり金なら不動産の敷金と同じで消費税なし請求だろ
って、もう何がなんだか、もう、いい加減しねよって話
579:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 20:48:04.25 UofSvqBvi
>>577
NHK側で対象放送月まで資産扱いというアホな話か？という事だ
しかも預かり金に消費税請求とかアホか？
会計の基本も知らねえのか？
580:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 20:50:03.78 +KGGWqft0
親父が9月に死んじゃった時、NHKは1年分先払いのお金は返さなかったけどなあ
581:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 20:50:30.82 xHI7Nonm0
BSでチャンコロの英雄なる放送してるな！ｗ
相変わらず売国放送して、、、日本人からカネ聴取か
払うもんかよｗ
582:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 20:54:15.58 WGsRXJYQ0
NHKの受信料がサービスの対価か否か
って方が重要じゃね？
583:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 20:54:58.71 KzxAuHsv0
J-CAST報道が事実ならもう会計上の話はあまり意味が無いと思うよ
NHKには鉄道会社と同じような取扱いにする機会があった
社内の会計上の合理性を保つためなのかどうかは知らないが
利用者側が前払いしてサービスを受けるということでは鉄道も放送も変わりなし
あなたはJRの対応をどう思いますか
NHKの対応をどう思いますか
そういうことだと思うな
584:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 20:56:15.16 BrYW6B4J0
>>579
>NHK側で対象放送月まで資産扱いというアホな話か？という事だ
それ自体、お前が何を言いたいのか訳わからん
貸し方と借り方の区別すらついてないんだな
>しかも預かり金に消費税請求とかアホか？
だから、消費税自体が預かり金だろ
前受け金はどの勘定科目に仕分けられるかは別にしてもさ
しかも途中解約で消費税も返還されるんだから、先に預かっておいても
なんの不具合もないし、むしろ先に預かるのが通常
>会計の基本も知らねえのか？
そっくり返すよ。おまえ簿記3級の知識すらないよな
585:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 20:56:47.63 KE8wYMxD0
ＮＨＫは見る見ないにかかわらず受信料を払え
つまり、番組を提供する（役務）の提供ではないといってます
消費税法では課税対象を国内で行われる資産の譲渡等または役務の提供と定めております（消費税法第２条）
つまりＮＨＫは契約者に対しては役務の提供（サービスではない＝寄付金）といいつつ
国税庁に対しては消費税を納税するという、２枚舌を堂々とやっております
役務の提供であれば、使用していない電気料金払う義務がないの同様、
サービスを受けてない（＝ＮＨＫは見ていない）で受信料を取れないからです
ま、おまいらは受信料払ってなということですわ
586:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:04:27.54 UofSvqBvi
>>578
アタマ悪いな
利用料金と消費税は既に払った
対象サービスも増税前に開始した
4月からの増税分請求される理由はねえ
前払いの利用者は期間利用を約束し、一括払いを消費税込みで払う
初月利用が増税月でなければ増税対象にはならない
解釈を勝手に変えて会計処理したアホの為になぜ利用者が払うんだよ
年会費と同じって事だ
ゴルフの年会費も一括支払いを月払いに変えて消費税計算して追加請求する必要はないと国税庁も認めてるんだよアホか？
587:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:06:18.02 3rct3yFUO
俺はNHKぜんぜん見ていないから受信料払わなくていいんだよな？
ここでNHK側の消費税分の追加請求を肯定している奴の論理に則って考えるとよｗ
俺は役務の提供を受けてないわけだからなｗ
588:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:06:25.18 BrYW6B4J0
>>586
何度も同じことを言わせるなよ
お前が言ってることは>>398でとっくに指摘済み
589:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:10:57.08 Cs3u2APh0
預かり金が資産ｗ
>>583
＞NHKには鉄道会社と同じような取扱いにする機会があった
これはこの問題とは全然関係ない話。
最初に前払受信料の会計処理方法を決める段階でJRと同じ処理方法を選択できたってだけ。
一度会計処理方法を選択したら正当な理由が無い場合は変更出来ない。
「消費税増税だから今期から一括で売上計上に変更するわ。」みたいなのは当然出来ない。
590:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:13:53.57 BrYW6B4J0
>利用料金と消費税は既に払った
利用料金本体は変更してない。（と言うかNHKは勝手に変更できない）
消費税は契約で変更できるものではない。（国との間の問題）
解釈を変えたどころか、解釈自体は変わってない。
変わったのは、法律により4月以降の増税分が発生することになって
それを徴収することになっただけ。
なんの解釈も変わってない
>対象サービスも増税前に開始した
サービス開始時が増税前かどうかは結論には影響しない
>ゴルフの年会費も一括支払いを月払いに変えて消費税計算して追加請求する必要はないと国税庁も認めてるんだよアホか？
年会費は月ごとの利用料を目的としているものじゃないからな。
途中退会しても年会費の返還などないし。
なのに、なぜ年会費を引き合いにしているのか意味が分からん
591:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:15:16.32 KE8wYMxD0
>>589
そうそう受信契約者向けにはＮＨＫは受信料＝寄付金（消費税の課税対象外）といってるんで経過措置に含めたら
役務の提供（見ない人は払わなくてもいい）ということになる
まあ二枚舌やってるから>>1になったと思うよ
592:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:17:15.88 UofSvqBvi
>>588
はあ？指摘をかわしてるだけだろ
電波押し売りヤクザの手下は都合悪いと屁理屈返すだけだな
593:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:18:31.68 3SiOBArU0
>>84
売掛金で計上
594:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:18:45.62 k9SaVfQJO
>>1
前払いってどんな技だっけ？としばらく考えてしまった私は脳筋野郎w
595:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:19:53.90 BrYW6B4J0
>>592
>はあ？指摘をかわしてるだけだろ
じゃあなぜ
> 利用料金と消費税は既に払った
> 対象サービスも増税前に開始した
> 4月からの増税分請求される理由はねえ
なんて言ってるんだ？
これなんてまさに
「課税は国に対する問題なのに、私人間の契約の問題と混同」している証拠そのもの
596:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:20:18.84 KE8wYMxD0
消費税の経過措置
ＪＲの定期代、興行チケットなど見たいに、申請すれば認められた可能性があったんだよ
（ソースwww.j-cast.com/2014/04/10201726.html）
それやらんかったのは>>591だわさ
受信契約者は寄付金と言っておきながら、消費税を払うのはおかしいと訴訟したらいい
以上税金畑にいたものでした
597:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:20:48.12 f5qEGN380
せこい。
598:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:22:16.25 VknSiDOd0
売り上げとして計上していないのなら、残金の返金にも応じるんだよね？
599:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:22:16.93 q4jNyBIg0
増税なんて随分前から決まってたんだから後出しで告知するあたりがNHKらしいところ
600:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:22:59.69 BrYW6B4J0
>>591>受信契約者向けにはＮＨＫは受信料＝寄付金（消費税の課税対象外）といってるんで
へえ、キチガイの脳内世界ではそういうことになってるんだ
で、現実世界のソースは？
601:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:24:36.51 Cs3u2APh0
>>596
税金畑？本当に？
継続性の原則すら知らないのに？
602:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:25:06.09 iby5Ud/10
余分な金払いたくないから年払いにしているのに何この仕打ち
BSも1波減らしたのに受信料下げ無かったよね何この殿様商売
勘弁して
603:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:25:35.54 UofSvqBvi
>>589
バカか？
会計処理の不始末を正当化してるだけじゃねえかよ
実際は法人税等の優遇経過措置に絡む曲解経理処理が原因だろうけどな
不透明なNHKの会計を正当化するとかアホの極み
ぶっちゃけ損金処理すればいい話だ
税金でも援助してもらい売り上げ数字をどんどん増やし高待遇を維持してるわけで
損金発生が給料に結びつくのを恐れ詐欺まがいな手法を思いついただけだろ
反感買う手法を堂々とやるNHKを擁護するとか工作員だろ
604:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:26:23.33 KE8wYMxD0
おまいらはおとなしく受信料払ってればいいんだよ
ぷ
605:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:30:05.05 C+CE8kD9O
テレビを捨てたから廃止届を送れ、と電話して届けを郵送すれば契約は切れる
テレビ自体が無い（NHKがあることを証明できない）なら訴訟を起こされる心配はないし
NHKにはテレビの有無を室内に入って調べる権利はない
NHKが嫌いなら明日さっそく廃止届けを請求しよう！
606:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:30:18.86 mPc0qdUA0
糞NHKの肩を持つきはないけど、保守契約などでは月額契約で
一年分を前払いしてあっても4月以降の増税分を差額を徴収・・・
ってのは多いみたいだね。うちの会社にも「差額払えや、オラァ！」って
通知が来たり、別のケースでは逆に顧客に増税分差額を取り立てようとしてたりする。
でも、それって企業間の話で個人顧客にヤるにはちょっとヤクザ過ぎやしませんかね？
607:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:30:41.42 Kepcj6wZ0
>>589
しかし、雑誌の定期購読やら家庭教師の契約なんかは前払い旧税率が認められているのだよね。
制度設計した安倍政権のバカさ加減と、独占に胡坐を掻いて消費者保護の観点ゼロの
バカ半官企業のクソ過ぎる夢のコラボレーション ですね。
会計処理方法云々 って話は後付なんじゃねーかな。制度設計的に。
608:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:30:49.65 UofSvqBvi
>>595
はあ？
払わなくていいのを強制徴収するのはNHKの問題だろうが
だから国はNHKは正しい！払うべき！とは言わん
NHKの経営の問題だと言っとるだろ
おマイは国が払うべきと言わずNHKの経営の問題と言っとるのをどう捉えてるんだ？
609:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:34:47.79 BrYW6B4J0
>消費税法では課税対象を国内で行われる資産の譲渡等または役務の提供と定めております（消費税法第２条）
そうだね。で、
消費税法施行令
（資産の譲渡等の範囲）
第二条 法第二条第一項第八号 に規定する対価を得て行われる資産の譲渡若しくは貸付け又は
役務の提供に類する行為として政令で定めるものは、次に掲げるものとする。
五 不特定かつ多数の者によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信で、法律により
受信者がその締結を行わなければならないこととされている契約に基づき受信料を徴収して行われるもの
ってあるわけだ
>役務の提供であれば、使用していない電気料金払う義務がないの同様、
>サービスを受けてない（＝ＮＨＫは見ていない）で受信料を取れないからです
そりゃ契約で使用料に応じた支払い義務になってるからだっての
契約で利用に応じた支払いになっていないのなら、包括契約だっての
ペイパービューじゃない衛星放送の有料チャンネルなんてまさにこれ。
610:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:37:40.72 BrYW6B4J0
>>608
>払わなくていいのを強制徴収するのはNHKの問題だろうが
なに話をそらしてんの？反論じゃなくて、関係ないことを言い出したよ、こいつ
それとこっちは
>ゴルフの年会費も一括支払いを月払いに変えて消費税計算して追加請求する必要はないと国税庁も認めてるんだよアホか？
年会費は月ごとの利用料を目的としているものじゃないからな。
途中退会しても年会費の返還などないし。
なのに、なぜ年会費を引き合いにしているのか意味が分からん
と指摘しているのに、こいつときたらまたもやスルー
611:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:40:07.91 UofSvqBvi
>>590
期間サービス料を払った
既にサービス受けてる
その状態から月毎のサービスに強引に解釈を変えて課税計算してるのが屁理屈って事だ
中途解約では返金されない？
返金されるのもあればされないところもある
それは契約時に確認出来るだろ
そして扱いは同じだ
前払いでなくとも消費税込みで期間利用契約なら増税対象にはならん
期間利用契約を月利用契約に強引に変える屁理屈を指摘しとるのにイイ加減気付け
612:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:45:40.65 fEo/Dl7o0
支払う方も受け取る方もお互い納得してやってるんだから、払いもしない奴らは黙ってれば良いんだよ。
文句言いながらも払うやつは解約すら出来ない臆病者で文句言いながらも搾り取られることに快感を得てるんだから。
613:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:46:17.28 BrYW6B4J0
>>611
屁理屈どころか、法律上のルールだけど
>期間サービス料を払った
サービス料は本体価格な。税金は国との関係の問題だから、それはサービス料ではない
>既にサービス受けてる
サービス開始時が増税前かどうかは結論には影響しない
>中途解約では返金されない？
>返金されるのもあればされないところもある
>それは契約時に確認出来るだろ
>そして扱いは同じだ
年会費と言うことは、年単位の概念を前提としてないって事だよ
だからゴルフの年会費については
月払いに変えて消費税計算して追加請求する必要はないと国税庁も認めてるんだよ
ま、自発的に返却するのは自由だけど、それと課税上の解釈は関係のないこと
614:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:47:01.43 Cs3u2APh0
>>607
制度設計の趣旨なんて知らんよ。別にNHKや国を擁護してるわけじゃないし。
ただID:UofSvqBviが知ったかぶりでデタラメな事を書いてるから指摘してるだけ。
615:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:51:21.52 BrYW6B4J0
>>613
訂正
×年会費と言うことは、年単位の概念を前提としてないって事だよ
○年会費と言うことは、月単位の概念を前提としてないって事だよ
616:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 21:58:17.10 hIKohDjq0
こんなん違法だろ
そもそも公共放送だから金払え！ってシステムが日本以外にあるんか？
んで、有ったとしてもその公共放送とやらで敵性国家の
糞みたいな半島妄想ドラマとかを放送している国が
他に有るなら教えて欲しいわ
617:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:05:50.17 Ks+8oske0
>>584
たぶんね、ID:UofSvqBviは、企業が消費税を受け取ったら自由に使えるカネになると思ってるんだよきっと
仮受消費税って知らないと思うよ。オモシロそうだから聞いてみたら？
618:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:06:59.64 MgVS6Q2cO
これって法的にはどうなの？
619:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:08:23.29 Ks+8oske0
>>618
むしろこうしないと（つまり差額を徴収しないと）違法
君には摩訶不思議だろうがね。
620:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:10:14.26 Kepcj6wZ0
>>618
問題になる法が整備されていないのじゃないかな？
消費税の転嫁阻止防止が行き過ぎてる感じは否めないかと。
個人的には商習慣的に見て異常だと思うは。
621:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:10:22.98 2mkSZ+hR0
>>619
そんな事はない
そもそも受信料の前払いは最長でも１年以内だから
会計帳簿上で経過勘定で処理せずに一括で落とせば税務上時は容認される
622:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:12:27.13 WLd9FbfR0
ルール上では正しい。
取らないと、面倒くさい連中がまた国会で騒いでたと思う。
623:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:13:41.79 Kepcj6wZ0
>>621
NHKの受信料なんて、無理やり前倒して先払いできる訳では無いからなー
消費税増税公布後の長期契約で取りはぐれてるのはＮＨＫの落ち度だしねー
624:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:14:51.31 I6nzfnqK0
テレビ捨てても生活に何の支障もないぞ
625:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:16:16.23 Kepcj6wZ0
>>622
裁判に成らないと本当に正しいのか？ は、決着付かんと思う。
ＮＨＫの契約って一般の長期役務契約ともまた様相が違うだろうし、
一般の契約にしても、増税公布前の契約は保護されてしかるべきかと思ふ。
626:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:17:00.99 hIKohDjq0
NKHの職員に聞きたい
竹島にもテレビ（受信料の支払い対象となる視聴可能機器）は
有ると思いますが契約してますか？（させていますか？w）
日本国内の公共事業なんだろ？ 当然しているよな？
627:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:18:49.88 Ks+8oske0
>>625
わかったよ。じゃあお前がリーダーになって集団訴訟起こしてみろよ
やらないんだろ「口だけ番長」さん
628:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:22:46.91 exmoD+XR0
>>622
まあね
これほど影響が大きいんだから、経過措置に入れておかなかった国税庁がおかしい
629:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:23:11.23 JXgGGi3e0
で、受信料とは「寄付金」なのか「役務の対価報酬」なのか、はっきりせいや。
630:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:28:03.61 QInS+8TQ0
前払いされることによってその金を銀行に預けていれば金利がつくわけです。
利用者は前払いをしないことで自分の銀行口座に預けていれば金利が発生することになる。
まあ今の金利だと微々たるものだが、それでもそういう利用者の不利益を利益を得ているNHKが「消費税だから」と言って徴収していいのかは消費者目線では納得いきませんわな。
普通の企業ならどういう処理になろうとも前払いの分に関して消費税アップは自腹を切るのかサービスするのかで補填すべき問題である。
631:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:30:39.20 aSLRK36r0
NHKは税金を払っているのか？
消費税を国に納めているのか？
所得税・法人税を国に納めているのか？
NHKは営利企業なのか？
632:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:34:59.17 s0byO+Lz0
受信料の前に電波利用料をあげてほしい
国民の共有資源を利用してあげた利益なのに
国や国民への還元が少なすぎて
さらにガメつい
633:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:48:51.63 T2vwnNNI0
>>626
流石に竹島まで、電波届かないのでは？
634:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:50:06.38 UNIE/T2D0
ヤクザかよ
635:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 22:58:45.14 nmrcv+OG0
ＮＨＫの何が気に入らないって、勝手に契約したことにしやがるところ
『契約されてるので受信料払ってください』
「契約した覚えはないが」
『○年△月に契約されてます』
「勝手に契約したことにされると困る。契約を取った人物を連れてこい」
『もう辞めてるのでそれはできない』
こういうことを平気で言う奴らだし
636:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 23:06:37.29 dMUrTc5TO
>>635
それどうしたの？
637:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 23:10:59.45 JBfh3nMj0
NHKなんか大嫌いだったけど
AKBSHOWを見て心を入れ替えたわ
638:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 23:13:56.02 zBx4wOQZ0
平均年収1千万超のNHKがセコ過ぎ。
639:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 23:14:18.26 jtfp8kFI0
なにこれマジなの
640:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 23:17:12.15 nmrcv+OG0
>>636
「契約を取ったという人物を連れてこない限り一切の話に応じない」って言って追い返した
それ以来毎回違う奴が来て、「前任者からそういう話は聞いてないので…」って言うので、毎回これの繰り返し
これが引っ越すまで続いた
641:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 23:25:04.82 gNcufweD0
>>621
短期前払費用の特例はあるけど、短期前受収益の特例なんてないのでは？
642:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 23:55:11.61 lStDWgBz0
>>625
> 裁判に成らないと本当に正しいのか？ は、決着付かんと思う。
お前は人を殺しても悪いかどうかは裁判になるまで決まらないとか一々言うのか?
643:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:17:49.05 RsWZZahoi
>>613
一括払いによる期間サービスを月単位に置き換え計算する必要性すら説明出来ないから屁理屈でok
サービス形態が異なるのを同一処理に扱うのが屁理屈
消費税込みの料金で領収書を切ったわけだから一括支払い扱いが正しい会計処理だ
前払いを預かり金扱いで月毎に精算するなら月毎に領収書発行となる
そのようなやり方はしてない
既に精算済みをほじくり返す行為って事
消費税増税は、そこまで要求しないのが経過措置の考え方の一つとしてある
NHKが具体的対象として申請してないのもアホなわけで
総務省も申請がなかったから具体的対象にしなかったとしてる
年会費、月会費と提供している場合でも、年会費でサービスを受けてる人に月会費に換算して増税分請求する必要はない
法人税優遇経過措置に絡む事と不透明な会計処理から理由を粗探しして増税分と言い訳を粗探しして請求してるだけ
何度も繰り返すが、NHKは増税分を利用者に請求し納税しなくても消費税関連法律に抵触すらしない
だから国は支払うべきとは言わず経営判断だとしてる
強制徴収の都合のいいシステムや不透明な会計処理を悪用し、利用者に負担を強いてるだけだ
644:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:30:25.70 RsWZZahoi
>>627
当事者でないなら弁護士でない限り非弁活動になるだろ
訴訟を起こして認められても得られるのは主張の正当性だけ
莫大な費用がかかる
前払いする人なら気にしないだろ、訴えてみろ訴訟費用で損するだけ、負けても受信料で払うし潰れないから大丈夫という思惑があるんだろ
当事者が支払いを拒否する事から問題提起しないと訴訟は難しいだろ
645:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:32:59.41 fw0cbRCk0
>前払いを預かり金扱いで月毎に精算するなら月毎に領収書発行となる
な、何をいっているんだこいつは・・・・
646:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:33:58.20 hgMYoF3UO
前払いの意味を知らないＮＨＫwww
647:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:34:03.31 O08M/nSn0
法的におかしいだろ
会計どうなってんだ？
648:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:36:25.47 iaiA844J0
>>641
自己レス
↓これのことかな？
「ただし、契約又は慣行により、１年分の対価を収受することとしており、
事業者が継続して当該対価を収受したときに収益に計上しているときは、
施行日の前日（平成26年3月31日）までに収益に計上したものについて
旧消費税法（旧税率）を適用して差し支えありません」
649:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:38:21.16 brifx3/+0
この無慈悲な消費者いじめの税加算はあの馬鹿社長が安倍政府の走狗だからだな。
消費税を正当化するために、何がなんでも４月以降の商品、サービス提供には8％の消費税を課す必要がある。
NHKをリーディングケースにすればそれに追従するサービスも出てくるし、やりやすいからな。
すべてが安倍の手によって消費者が被害を被っているのが現状である。
650:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:41:14.74 fw0cbRCk0
>>646-647
何回も同じレス見たわｗｗｗｗ
651:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 00:58:05.01 HjfaUagw0
ID:UofSvqBvi=ID:RsWZZahoi
2ちゃんねるの厨の中でも一際、頭おかしい
652:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 01:01:55.21 HjfaUagw0
それと領収の意味を理解してないやつが多すぎ
>前払いを預かり金扱いで月毎に精算するなら月毎に領収書発行となる
なんだこれ。 朴は馬鹿ですというところまで読んだ
653:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 01:06:31.99 0D+M27EHi
安倍の仲間路
654:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 01:50:19.84 ulMM1b0L0
>>642
人殺し ってのは明確な基準があるけど、本件はＮＨＫの契約という
特殊性を考慮した通達が成されていないからねぇ。
挙げられている例に対して、どの件を適用するのが適当か というのは
裁判所が判断するのが妥当でしょうねぇ
655:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 01:57:27.38 hqzDANle0
>>405
法律的には間違ってないんだよ坊や
656:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 02:19:54.14 w/x3/FPu0
NHKなんて未だに契約しているのが間違い
657:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 04:09:29.14 7mtnEGXvO
NHK全然見てないから、役務を受けてないので受信料払わないことにしたわ
いい情報ありがとう
658:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 04:16:17.40 ya4jXdFu0
NHKなんかと関わるのが間違い
659:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 05:52:13.78 9nAYxutn0
新聞は半年契約だとして契約書に値上げした場合は新料金を取るからなと書いてあり法的縛りがあり解約は出来ない、おかしいだろ一ヶ月単位で解約させろよ
660:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 06:04:16.48 +m9XTGDG0
安倍晋三は国民に対して 薄汚い輩
661:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 06:24:00.01 +m9XTGDG0
ペイジー【料金自動支払いシステム】とＮＨＫの危険
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
662:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 06:33:10.60 tZieciZm0
契約していたら腹立っただろうなあ（棒）
663:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/04/11 07:36:55.47 YpESzOPW0
ＮＨＫを管理しているのは総務省だな、総務省はＮＨＫの受信料を
厳正にチェックしなよ、職員の給与が高すぎると苦情が多いぞ。
総務省のＮＨＫ担当者は盆暮れにＮＨＫからの付け届けが多いらしいな。
664: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ＠転載禁止
14/04/11 07:40:43.42 5n+eTI2WO
逆に値下げしたら還付受けたいしなあ。
665:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 07:50:28.71 kG/PSFgk0
NHK＜４月以降の増税分納付しわすれちまった
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ .｀´ ＼
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（・∀・∩＜視聴者から追加請求すりゃ良いじゃん
（つ 丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂＿ ノ
（＿）
とかそんなところかな？
666:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 07:54:27.52 58AS/LYG0
ああ、文句つけてるのは子供かぁ
667:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 07:58:45.43 ikByTwQp0
半チル
668:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 08:04:46.02 mkK7K/+8O
JRなんかは増税前の定期券購入は、
そのままの税率で行っているのに。
ということは、差額分を徴収しないくても問題無い、
ということだろ。
NHKは、視聴者よりも、国の方に顔を向けたってことだろ。
669:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 08:06:59.57 58AS/LYG0
屁理屈言ってないで、税務署にでも相談に行きなさい
670:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 08:13:08.59 FYMAjDsE0
大家族で家に何台もテレビ所有し自家用車にも各個人の携帯にもれなくワンセグ
↑
どちらも同じ受信料負担です ～皆様のNHK～
↓
一人暮らし部屋にテレビ無しで携帯のワンセグのみ
671:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 08:16:21.27 ulMM1b0L0
>>669
まぁ、裁判所の方が適切なんじゃねぇの？
672:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 08:18:14.30 wAz8R4PE0
まっすぐ 解約 NHKw
673:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 08:20:38.50 M5aU93VO0
ＮＨＫ無しで誰が困るのか？
天気予報の平井さんか？
674:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 08:23:14.37 oLEcldDt0
極左放送局NHKは、実は報道マフィアでした。
675:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 08:24:01.14 M5aU93VO0
ＮＨＫは無駄デムパ
地球を無駄に温める反人類的存在。
676:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 08:50:33.87 TGv9n44x0
>>654
受信料の課税にも明確な基準はあるが屁理屈言ってNHKだから払わなくていいとごねてるだけだろ?
677:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 09:13:03.61 ulMM1b0L0
>>676
裁判で白黒付いてりゃ明確だろうけど、今の時点では国税かＮＨＫの屁理屈でもあるけど。
678:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 09:14:35.33 4CXLTfYa0
何このヤクザ
JRの回数券は増税前に買った分で、差額なしで乗れるんだけど？
679:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 09:15:59.72 hGvSUGMp0
NHKには、年度末決算というものは無いんだろうか？
680:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 09:28:36.67 ikByTwQp0
無かったら財務諸表作れないジャン
681:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 09:32:13.41 F+IJVKW00
NHKの受信料は経過措置対象外だから、前払いで1年分一括支払いでも2014/4以降は8％
スポーツクラブも同様に2014/4以降は8％
と思ってたけどこのスレでゴルフ場の年会費は支払ったときの税率でよいとの国税庁の見解
が出たってのを見て、その根拠がどこにあるか全然わからなくなった
スポーツクラブとゴルフ場は何が違うのか？
ゴルフとゴルフの打ちっぱなしだと、また何か違うのだろうか
ちなみに俺が通ってるアクトスは払ったときの税率のままで、ジム側で被るっぽい
コナミはNHKみたいに差額分を頂くって通知がネット上に出てた
682:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 09:33:40.74 hWVKHiMY0
>>676
受信料って税だったのか
683:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 09:35:22.08 +Bs6LQrg0
まだＮＨＫ見ているのかよ？
いい加減気が付けよ、意味ない。
684:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 09:38:05.77 SJFLwIKI0
まだ払ってる人がいるのが不思議
消費税も上がったっていうのに
685:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 09:40:30.11 qCzOEFsI0
９７年に地方公務員の給与財源維持のために消費税が２％増税された。これが本当の増税理由です。
そして、北海道拓銀や山一、その他の倒産ー
今回の増税ではそれ以上のことが、経済評論家でなくても、街に出れば感じられる。
地獄を見る日は近い。
686:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 09:40:47.97 kETRBkcJ0
>>682
>受信料って税だったのか
「受信料の課税」という言葉を見てこう思える頭の中身が普通に疑問だわ
「食料品の課税」って書いてあったら「食料品って税だったのか」って思うの？
それとも「受信料に課税」「受信料への課税」とかじゃないと意味がおかしいとか
そういう言い回しの話？
687:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 09:43:17.73 58AS/LYG0
だから文句言ってるのｶﾞｷなんだから相手にすんなって
688:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 09:46:28.16 tV5pFC850
>>681
年会費なら、払った時に対価の授受成立じゃね
リースもリース開始時に対価の授受成立だから、4月以降の5%
NHKは微妙だな
6か月分の契約なのか6か月分の預りなのかじゃないのかな
預りなら保全のために半分くらい信託しないといけないような気もするけど
それはしてない感じだから6か月分の契約っぽいけどなぁ
689:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 09:49:53.41 ikByTwQp0
見た目は大人、頭脳はこども
690:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 09:50:50.45 Y3JgaeT50
まだやってるのか
さっさとTV捨てて解約しろ
NHKフリーはいいぞ、係わらないのが一番だ
691:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 09:51:42.02 1XPMOW4V0
>>688
リースはファイナンスリースとオペレーティングリースとでまた違うじゃん
それぞれどういう意味でどういう違いがあるのかはもう忘れた！
692:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 09:52:48.82 58AS/LYG0
あやふやな知識で適当なことを言うくらいなら、税務署へ足を運ぶべき
693:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 09:56:47.86 tV5pFC850
>>691
オペレーティングリースって簡単な言葉（ってか一般的なイメージ）で書くと レンタル
だから、4月以降は8%じゃね？
694:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 10:09:43.57 ulMM1b0L0
>>681
＞（「商品の販売」の範囲）
＞問52 改正令附則第５条第３項《通信販売等の税率等に関する経過措置》に規定する
＞「商品の販売」には、通信教育等の役務の提供が含まれますか。
＞【答】
＞改正令附則第５条第３項《通信販売等の税率等に関する経過措置》に規定する
＞「商品の販売」は、物品の販売に限られませんので、通信教育等の役務の提供も含まれます。
こんなのとかもね
695:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 10:13:40.91 bw2WS9XU0
前払いしてもらってんだから消費税不足分はサービスしろよ
ケチ臭い会社だわ
696:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 10:47:51.60 RsWZZahoi
>>681
コナミは増税前に支払った年会費については差額請求しないだろ
増税前に支払った期間サービス料の消費税は5パーセントのままでOK
年会費等期間契約の消費税額は支払い時期で決まる
年間サービスとして消費しているからだ
NHKも前払いの時期が増税前なら5パーセントのままでOK
それを経営判断で請求してるだけの事
697:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 10:51:28.60 58AS/LYG0
個別の適用については異なるため、最寄の税務署に確認するようガイドブックには書いてある。
この件について、たとえ話は百害あって一利なし
698:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 10:53:45.16 F+IJVKW00
>>696
URLﾘﾝｸ(www.konamisportsclub.jp)
699:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 10:53:50.59 HjfaUagw0
>>681
>と思ってたけどこのスレでゴルフ場の年会費は支払ったときの税率でよいとの国税庁の見解
>が出たってのを見て、その根拠がどこにあるか全然わからなくなった
年間費→年単位（月額の概念なし）
月額費のまとめ払い→月額単位を単にまとめただけ
>スポーツクラブとゴルフ場は何が違うのか？
>ゴルフとゴルフの打ちっぱなしだと、また何か違うのだろうか
その違いは結論には関係が無い
700:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 10:56:01.48 HjfaUagw0
>>696
>NHKも前払いの時期が増税前なら5パーセントのままでOK
すぐばれるなんで嘘をつくの？
もし前払いの時期が増税前なら5パーセントのままでOKだったら
経過規定なんて設けられてない
>それを経営判断で請求してるだけの事
全然違う
701:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 11:02:38.19 RsWZZahoi
>>698
古いな
URLﾘﾝｸ(konami-matsue.com)
年会費の扱いは差額請求不要
702:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 11:06:17.14 58AS/LYG0
別の契約はこうだから、この契約もそうだろう、とはならないとガイドブックには書いてある訳ね
703:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 11:06:49.81 ulMM1b0L0
>>697
URLﾘﾝｸ(www.golfdigest.co.jp)
＞ ＰＧＭは、国税局に確認したうえで、先述の２期に分けて１月早々に会員に請求書を送付。
＞大手のこの動きに倣い、ＧＣ成田ハイツリー（千葉）も同様にした。
＞ 片や、アコーディアも、一旦は「１～３月は５％、４～12月は８％」の通達を会員に出したのだが、
＞その後「請求月の税率でいいのでは」という疑問が出たので、改めて国税局へ照会するため、
＞請求書発送はストップしていた。
＞ 国税局への照会はゴルフ場経営者の団体、日本ゴルフ場事業協会も行っていたが、このほど
＞国税局から「会員から年会費の支払いを受けるべきことが確定した時」との見解が出た。
税務署も大して宛に成らんけどな。
徴税するのが仕事だから、取はぐれない方で考えるのはごもっとも だけどね。
しかし消費者庁は一体、何をやってるんですかね？
704:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 11:09:07.34 wyNDCGzs0
>>701
>現在ご契約済みのお客様から契約期間中の消費税差額についての請求はございません。
これ増税分をコナミがかぶってるだけじゃん。
論理的に考える頭が無いのかね？
705:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 11:09:07.47 58AS/LYG0
国税があてにならないのなら、2chの書き込みなんてもっと眉つばだろうに
706:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 11:11:51.43 ulMM1b0L0
>>705
問題は徴税の理屈 だけじゃ無いからね。
殊、消費者に対して税務署行けはナンセンス。本来は事業者が行く所だからねぇ。
707:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 11:13:03.94 c7GsUN4K0
ミナミの帝王でもここまでえげつなくありまへんで
708:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 11:14:34.73 tV5pFC850
>>707
コナミの帝王は、年契約扱いらしいしね
709:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 11:17:45.22 ulMM1b0L0
しかしコレ、ＮＨＫは料金の追加徴収について、国会の承認を受けたのですかね？
引き落とし手数料が余計にかかる件についてはどういう処理を行うのだか。
四角四面の様で適当な運営ですね＞ＮＨＫ
710:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 11:20:05.38 EDGbjbvY0
>>701
なるほど、コナミFCの株式会社ホープタウンは年会費扱いとしたのか。
711:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 11:20:12.73 CEhpugo80
テレビを棄てて野に出でよ。
712:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 11:26:06.90 RsWZZahoi
>>700
個別の案件の経過措置はわかりやすく説明してるだけ
増税前の消費税の価格表示は税込で行うきまりがあり、契約の合意が税込で行われるケースが多々ある事情から今回の経過措置対象は受け皿が広くなった
基本的に増税前に精算した前払い期間サービスは増税前にサービス消費開始していれば差額請求は不要
預かり金として徴収し、サービス提供を受ける時期が増税後の場合は個別の経過措置の対象か否かによる
例えばチケットなど
因みに差額請求不要は請求すべきではないという事ではない
NHKの受信料の差額請求については国も経営判断とコメント
NHKは差額請求しなくても消費税関連法に抵触すらしない
またNHKは経過措置対象として欲しいと総務省へ申請すらしないのも問題視すべきかと
美味しい思いをする為に差額請求やる気満々だったという事
713:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 11:26:09.07 yjiBOf630
,
紺あとの三種倍を
こんな殿様商売を
認めて廃刊ぞ
714:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 11:29:45.13 tV5pFC850
>>712
差額徴収 『しなくても』 よいのか？
なら、なんで経費の掛かるようなことをわざわざやったんだ？
715:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 11:33:13.94 RsWZZahoi
>>704
国税庁にでも聞いたら？
増税前に精算した年会費は差額請求不要だから
税込表示をしなければならない決まりがあったから、既に精算済みについては受け皿が広くなった
716:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/11 11:41:06.65 oLEcldDt0
報道しない自由 ｖｓ 見ない自由