14/04/09 19:15:05.97 VpmzDw5A0
>>1
電車の定期券はやらないのに
201:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 19:18:49.11 BQnazolU0
さすがモミＨＫです。
202:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 19:22:52.55 9Y9CcOG80
>>1
前払いで支払実施日に消費税込みで払ってたら追加で徴収することはできないんだろ？
これ国が止めなきゃならんレベルだろ。
203:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 19:26:30.56 wpQLYypz0
表に12ヶ月前払い額としか書いてないってのは、手落ちだよな
税の差額請求するなら、1ヶ月あたりの金額も書かないとアウトだと思う
年棒制のように年単位で決済しているかのような表示は詐欺
しっかりと預かり金で処理し、月ごとに割引額がこのくらいで処理してますという
明確な表示が必要
204:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 19:31:57.96 k1MNN8MY0
月末に買いだめした奴らに差額払えって言ってるようなもんか
205:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 19:36:56.05 AUOAjjuR0
政権に媚びればメリットあるので
給料も上がるという卑しい根性が
NHKを支配してるのは事実なんだろう
日本人を踏み台にして如何に稼ぐか
しかないので
解体しか再生はないのだろう
206:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 19:38:54.13 e0HyxOxq0
これ全国で少額訴訟してみるといいかもね
207:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 19:40:47.63 D25Vi61Q0
>>204
全然違う
208:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 19:43:58.11 PAn94oPO0
公共放送として政治的に中立になれるわけがない。
NHK予算を審査してるのは政府の国会議員なのだから。
209:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 19:46:36.11 SPDTDvDH0
>>125
あれ、そしたら定期券を3月末までに購入すれば消費税分はかからないというニュースはデマだったの？
めちゃくちゃならんでいたけど？
210:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 19:48:23.21 FbNsfm390
>>175
>消費税は事業者が払う物であり8%になると受信料が足りなくなると言うのは
>税法上の原則を無視した真っ赤な嘘です
>責任は事前にその額で集めた事業者に有ります
なに、すぐばれる嘘をついてんの
消費税法の原則では消費税は消費者が負担する税だから、
NHKが足りない分を徴収するのは法律上の要請だって
211:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 19:51:37.42 FbNsfm390
>>209
あれは消費税率等に関する経過措置（いわゆる付則）で特例として認められたからだよ
他にも特例があるけど、特例が認められないものは原則、消費する月に応じて消費税の
負担義務が発生する
212:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 19:57:02.24 FbNsfm390
>>185
>>それは出版社が4月以降の3％分を負担してくれてるだけ
ってことは、本体価格を安くしているってことだよ
> なら、NHKも4月以降の3%分を負担すればいいんじゃね？
ところが放送法上NHKが独断で安くすることは出来ない
だから、原則どうりに増税分を徴収することになってるんだよ
213:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 20:11:49.08 Es9qXZlp0
電波って利用者が消費してんの？
214:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 20:12:01.90 2zeOvWfo0
>>204
毎月配達する商品を先払いで頼んだけど、消費税が上がるから税分負担してねってこと
215:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 20:12:51.62 ov/i2Q2o0
法律上そうなっているということは分かるんだけどさ
それを視聴者側の立場に立って政府に働きかけるのが
皆様のNHKってことじゃないのかな
みんながもやもや不服な原点はそこじゃないかと思う
216:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 20:16:16.65 7Gl/XvEf0
>>214
それは定期供給契約なら旧税率が適用されるんじゃないのかな？
217:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 20:16:55.63 AUOAjjuR0
裁判やればNHK敗訴です
契約で月極めと認められるわけ無いだろ
218:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 20:17:02.80 c348Sfqb0
不満に思わない人しか残ってないだろ。喜んで払ってるさ。正しいことをしてるって思って。
219:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 20:18:11.51 FbNsfm390
>>217
そういう願望はいいから、現実を見ろよ
220:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 20:18:20.81 Mthxw+ssO
単純明快、論理明快、スクランブル方式
221:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 20:21:19.23 AUOAjjuR0
反日売国財務省の想定してるのは
契約を増税前にねつ造した売買を違法行為にしただけで
実際の契約を違法認定するバカはNHKしかいないのだろう
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 20:21:36.01 EN+rlJx/0
ＮＨＫの受信料てスカパーなら何チャンネル分になるんだ？
223:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 20:21:50.42 B8NZpi9i0
調べてみたら経過措置の適用要件に、事業者が対価の額の変更を求めることができる旨の定めがないこと
とあるんだな。
NHKの受信料が経過措置適用されないのはこれが理由か
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 20:23:20.83 c348Sfqb0
払ってる人は好きで払ってるんだから、横から余計な批判すんなよ
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 20:23:52.75 7Gl/XvEf0
ゴミ安倍の収税装置＞ＮＨＫ
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 20:51:24.03 lE8mcSJ3i
売国奴の安倍政権のちょうちん持ちがNHK。
そんな団体になぜ、金を寄付しなければならんのだ。
俺は移民に反対だ！
秋葉原で日の丸を振り、安倍コールをしたバカどもがNHKを支えろ。
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 20:55:16.12 PF1mTZXZ0
>>215
>法律上そうなっているということは分かるんだけどさ
>それを視聴者側の立場に立って政府に働きかけるのが
おい、NHKがいつから御用聞きになったんだ？
批判してる奴の理由が揃いも揃って子どもみてえな屁理屈で情けなくなるわ
228:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:05:21.91 v7IE8zqk0
こんなことしたら余計払う人減るだけなのにバカなの
229:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:09:21.16 PF1mTZXZ0
>>228
逆だ。
法律で｢負担させなさい」と決まってるんだから
（ありえない話だが）NHKがお前らを思いやって消費税取らなかったら法律違反になってしまうわ。
コンプライアンスの問題。
そんな法律あるのかよと言ってるそこの世間知らずのお前
消費税転嫁で調べてみろ
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:10:53.97 XH4V2vHu0
逆に、今まで払ってなかった過去分については税率どうするんだろうね？
231:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:12:56.34 c348Sfqb0
決まりどおりに支払うことが出来て、受信者も鼻高々だろ
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:20:31.87 JetlzxLp0
>>63
不払いではなく、契約しないor契約解消が正解
233:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:21:29.65 c348Sfqb0
法令順守の優越感が得られます。
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:23:57.24 fjebxrgy0
ならば前払いした受信料の運用益分を返せよ
235:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:25:58.05 bupbr2Z20
アベノミクス＝逆進税
教育番組にタレント出すのもどうかと思うが
それよりもなによりも現ＮＨＫ会長の籾井、経営委員会委員で作家の百田
吉本芸人、ジャニーズタレントのギャラにも受信料なんて冗談じゃない。
236:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:27:41.16 AeCqEN19O
しかしネトウヨは行動に移さない
ネトウヨが行動に移すほど切実な問題
↓
ロリコン漫画が読みたいから児童ポルノで署名活動（笑）
韓国の芸能人でテレビ局にデモ（笑）
なにも決まってないのに勝手な想像で吹き上がり
五輪AKB反対で署名活動（笑）
漫画とテレビとネットの見過ぎと陰謀論で頭を拗らせた馬鹿（笑）
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:28:37.61 wDhptUJ/O
>>234
だよなｗｗ
ＮＨＫ脳って共産党よりタチが悪いわ。
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:29:51.40 Hu9VuA5Z0
会計的にはどうなるんだろうなこれ
年払いの金は13年度の収入で差額消費税3%のみが14年度の収入？
んなの可能なの？
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:31:00.93 K6Vum13T0
受信料を払うのが悪い
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:32:13.38 Hu9VuA5Z0
そんでNHKから国に納める14年度の消費税は収入となった差額3%の中のさらに8%分だけ支払うわけ？
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:32:18.84 NLzIk8ub0
>>1
これおかしいだろwwww
前払いの意味が無い。
まぁ、うちは四年前からテレビ無くて良かった。
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:33:29.36 FbNsfm390
本当に、すぐ馬鹿が湧いてくるな
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:33:53.44 c348Sfqb0
文句言うのは払ってない人たちだけ。払ってる人はますます優越感に浸れます。
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:35:07.86 PF1mTZXZ0
>>238
>会計的にはどうなるんだろうなこれ
会計税務的には「極めて真っ当な処理でございます」
むしろ差額請求しないと法令順守に背く
>年払いの金は13年度の収入で差額消費税3%のみが14年度の収入？
消費税の受け取りは収入には該当しない。視聴者から受け取った預かり金（それは最終的に国庫へ入るもの）
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:35:44.99 NLzIk8ub0
ああ、そうだね。
電車の定期券は「3/31までに購入しておいて下さい」
とアナウンスがあったな。
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:36:32.50 Vg0R3Afa0
これぞアベノミクスの真骨頂
日本をトリモロス
247:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:37:50.33 8/RmeHtt0
>>236
フジテレビデモで無職だったとバレたから、もうデモとか恥ずかしくてできないだろw
マスゴミとか偉そうに言ってるくせに、未だにテレビを捨てられず
NHKに解約の電話一本入れられないネトウヨw
248:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:40:35.26 Hu9VuA5Z0
>>244
それだと年払いのうちの4月以降の料金は14年度の収入として計上していないとおかしくね？
いや、してないと決め付けるわけでもないが
249:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:43:22.20 Hu9VuA5Z0
というか、3%きっかりとる場合の話だよなそれって
5円単位とか50円単位とか言ってる以上、これは消費税でなくて受信料の一部だぞ
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:44:48.57 3liUt46j0
>>244
税法上はそういうものらしいね
URLﾘﾝｸ(news830.com)
【例】
期末（H26年12月）に会計処理
受信者から受け取った消費税額：100円
NHK側が国から請求される消費税額：160円
――――-
差額：60円
前受金や前払金などがあるとき
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
差額を徴収しないと実質料金値下げって事になるのね
251:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:45:48.75 c348Sfqb0
とにかく正しく払ってるんだから、ごちゃごちゃ文句言わないで頂戴
252:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:45:55.09 o8WH6zPJ0
定期券が３月までに買えば５％でＯＫなのは経過措置
受信料は経過措置が適用されていないから前払いしていても４月からの分は８％
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:46:06.07 PF1mTZXZ0
>>248
そう、その通り。だから前もって貰ってる（将来分の）受信料は
13年度中は売上（収入と言ってもいいけど）には計上せず、前受け金（あるいはそれに相当する）勘定に計上してるはず
で、年度が変わって14年度になった今、前受け金勘定に計上して（ストックして）おいた受信料を
売上に振り替える訳。（14年度のサービス提供分の受信料だから）
その時点で消費税が5から8に上がってるから、差分は負担して下さいねという話
消費税って支払いがいつかは「全く関係ない」。モノ、サービスの受け渡しがあった時点でかかって来る税金。
これ、消費税のイロハだから。知っておいて損は無い知識だと思うよ。
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:51:26.36 KyMrtkEH0
まぁなんにせよ俺みたいに契約しないでいるのが一番だな
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:52:38.61 Hu9VuA5Z0
>>250
その法に縛られるのはNHKであって消費者じゃないよな
19万8千円の契約を間違えて1万9千8百円で売っちゃったから差額よこせと言われても
1万9千8百円支払った時点で売買契約は成立してるんだから後から差額請求はおかしくね？
値札間違えた側の責任だろ？
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 21:53:30.27 LH7HTr1W0
安倍チョン政権のおかげでやりたい放題だなｗ
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:01:23.75 PF1mTZXZ0
>>255
>その法に縛られるのはNHKであって消費者じゃないよな
まったく物わかりの悪い奴だな
消費者だろうかNHKだろうが法は法だろ
例えば、世間にはこういうレターがあふれてる訳
消費税率の変更に関する当社の対応について 理想科学工業株式会社
URLﾘﾝｸ(riso.co.jp)
< 前払いでお支払いただいた場合の対応について >
平成26年4月1日以降のお取引代金を前払いでお支払いただいた場合、
支払日が平成26年3月31日以前であっても、法令に従い新税率が適用される場合は追加で消費税をご請求させていただきます。
NHKも同じ処理をやってるだけ。
お前がどっか会社に勤めてるんなら、明日経理担当に行って聞いてこい。
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:03:15.09 Hu9VuA5Z0
たとえ話が通じてないようだ
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:03:37.00 KuL7S6+S0
.
車の自賠責保険も２年分が前払い
緊急事態発生、ＮＨＫ同様に消費税ＵＰで自賠責保険にも差額請求が来るだぁ～？
これってＮＨＫの自爆か？（爆笑） ＮＨＫ受信契約の破棄・激増まちがいなし！
ＮＨＫさんＧＪ！ 民営化直前の国鉄と同じで内部から崩壊中。 朝鮮人特区ＮＨＫ炎上中！
260:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:04:12.10 u7RFohC00
犬HKｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:08:08.18 JGeUZEvp0
前払い時の税率が適応されるなんて言うてないやないですかーやだー
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:08:52.26 PF1mTZXZ0
>>259
保険金は「非課税」なんだよ。知ってた？
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:09:35.98 No77d26Q0
現金 105 / 前受金 105
～～増税～～
前受金 105 / 売上100
現金 3 / 仮受消費税 8
これが分からないでNHK批判しても無知を晒すだけ
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:12:44.55 lESFfJXy0
さすがにこれはない・・・
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:13:07.69 PF1mTZXZ0
>>253を仕訳で表わすとそうだよね
簿記3級レベルだ
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:16:05.89 rYN7SaUt0
こんなことしてたら不払いが増えるだけなのにね
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:20:04.36 c348Sfqb0
きちんと法令どおりの支払いが出来て、かえって払っている受信者は安心するだろう。
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:21:23.01 6H+tJ3T60
>>257
法で言うなら、消費税を払う義務があるのは事業者であって、消費者ではないんだが…
消費税転嫁云々の法って、大手小売り業者に対する中小納入業者保護の為の法でしょ？
NHKには当てはまるの？
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:23:56.13 PF1mTZXZ0
>>268
>消費税を払う義務があるのは事業者であって、消費者ではないんだが…
ああ、そう？お前コンビニで消費税払ってないのかwww
どこの朝鮮人？
昨日も貼ったけど
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
［2］消費税の負担者
消費税は、事業者に負担を求めるものではありません。税金分は
事業者が販売する商品やサービスの価格に含まれて、次々と転嫁され、
最終的に商品を消費し又はサービスの提供を受ける消費者が負担することとなります。
最終的に商品を消費し又はサービスの提供を受ける消費者が負担することとなります。
最終的に商品を消費し又はサービスの提供を受ける消費者が負担することとなります。
最終的に商品を消費し又はサービスの提供を受ける消費者が負担することとなります。
最終的に商品を消費し又はサービスの提供を受ける消費者が負担することとなります。
何か？
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:25:16.04 c348Sfqb0
納税の義務が果たせる喜び
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:30:43.43 GJDsAhfU0
さすが犬HK、電車の定期券とは発想が違うわ
増税後は、新税率が適用されますが、支払いを施行日前に行った場合については旧税率が適用されます。
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:33:02.60 B8NZpi9i0
>>271
それ、特例なんだよなあ…
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:34:05.37 9JF7Rlow0
利息分を返せよ
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:34:27.73 HVqSbaIw0
>>268
消費税の納税義務者と消費税の負担者は違うよ
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:35:48.33 c348Sfqb0
きちんと支払う受信者は、法令順守にプライドがあります。不払い者の戯言には惑わされません
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:37:50.93 QYmlgTL6O
直接税と間接税の区別もつかない奴いるんだなｗ
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:38:19.58 B8NZpi9i0
>>273
利息込で通常の料金と同額になるように価格設定されてるはず
だから前払いは安くなるんだよ
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:41:04.12 t2EvMGWQO
立花孝志氏が黙っちゃーいないぜぇっ！！
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 22:49:58.27 1Dt0ivy10
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 理研と犬HKの解体、まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 小保みかん |／
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 23:00:03.77 gA9SifKt0
増税で日本は滅びる
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 23:01:54.23 7Xql3L+t0
NHK受信税は日本国籍を持つ市民に対しての人頭税とすべき
282:八月十五日に生まれて@九月十五日に恋をした[壁]・ω･´)＠転載禁止
14/04/09 23:03:17.77 /RVa2e6j0
っスクランブル化はよ|ω・`)
受信料が名を変えた税として存在するのはおかしいし、年収1750万円の侮日報道
機関は要りません(ｷﾘｯ
(´･ω･`)観ない自由が欲しいっす
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 23:04:59.27 cLaFjEfC0
職員平均１８００万年収
金が余って困ってるので３５００億で建て代える必要もない社屋を
新社屋に
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 23:08:46.27 c348Sfqb0
職員の高給は受信者が支えるッ！
285:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 23:13:34.88 dYTDGcfn0
払ってない俺には無問題ｗ
払ってないっていうか既に解約済みだし
286:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 23:13:40.93 81e31Gj10
これ問題にするべきじゃないのか
287:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 23:15:38.05 6H+tJ3T60
>>269
ああ、払うじゃないな
納めるだ
とりあえず、そのサイトは負担の流れでしょ？
一般的にそういう流れで消費者が負担するのは別に構わんのよ
だから今回のNHKの件も、負担を消費者に求めるのはいいんだけど、気になるのは
ちゃんと事前に告知してたのかなっていう事
それとは別に、あなたの書き込みで法だ法だってあったから、あれっ？て思って
義務の事を書いたんだけどね
どちらかというと俺が知りたいのは、あなたが出した『消費税転嫁法』って、
その意義を考えるとNHKには当てはまるのかっていう事だなあ
288:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 23:17:58.82 7Gl/XvEf0
>>287
バカ安倍の子飼いだからな、ＮＨＫ。 商売の信義よりも徴税第一、美しい日本かなｗ
289:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 23:21:41.37 qI95fgwE0
こんなの普通は払わないけど、老人がいる家庭は払ってるとこが多いんだろうな
一度でも払うとしつこいから
逆に一度目で追い払うとほとんど来ないけどな
290:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 00:27:31.21 soD3OCbb0
製造業やっとるがこれ合法なら今月納品物を3月に5%で前払いしてもらったけど
次回注文されたら差額分乗っけて請求したるわ。
291:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 00:33:36.15 QUCNxKEp0
私大文系＝キチガイ
292:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 00:35:23.48 WZsc2BpV0
競争相手のいない独占団体は危機感はまったく無く気楽で良いですよね
293:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 00:36:13.53 ZD84uYoP0
電波８９３ブラック公共団体
294:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 00:59:12.55 FiSNQRat0
独占状態だからやりたい放題
【マスコミ】 ”平均年収１８００万円のＮＨＫ” 「衛星放送契約したら、１年分先取りで一気に引き落とされた」…９０歳女性、怒りの声
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【話題】 ＮＨＫ職員の平均年収は１１８５万円、福利厚生費などを入れると１７８０万円
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【マスコミ】 昨年度の職員平均給与は１１８５万円・・・ＮＨＫ執行部、給与１０％削減を組合に提案、５年後めど
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【公共放送】NHKの豪華社宅と高額給与--住宅手当は月十数万円、各種手当を含めれば平均年収は1700万円 [10/03]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【テレビ】「ＮＨＫだけは絶対にメスを入れるべき」…職員一人当たりの人件費１７００万、人件費を見直すか超高年収に値する番組制作を
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】厚待遇のNHK職員 高卒入局19年目37歳で1100万円超の時代も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
295:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 01:28:29.89 WVPGRROj0
まあおまいら落ち着け
国税に凸ったって、税収増やしたい国税はNHKを是とする
違法性はないので裁判でもNHKが有利だ
が、ここの7-8ページの答10-11を読んでほしい
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
受信料はこれに準ずると判断されれば旧税率を適用していいことになる
296:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 01:43:05.71 KzxAuHsv0
どちらかというとそれよりも問46, 47の定期継続供給契約に基づき譲渡する書籍の方が近い気がする
そちらに準ずるとすると去年の9月までに契約されたものは5%ということになるね
297:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 01:44:37.71 Xbmw0GC10
倉持イワオ
298:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 02:09:02.39 xThLQtfK0
314 名前：名無しゲノムのクローンさん [sage]： 2014/04/10(木) 01:58:00.49
これが世論
URLﾘﾝｸ(live2.ch)
URLﾘﾝｸ(live2.ch)
URLﾘﾝｸ(live2.ch)
URLﾘﾝｸ(live2.ch)
URLﾘﾝｸ(live2.ch)
URLﾘﾝｸ(live2.ch)
URLﾘﾝｸ(live2.ch)
URLﾘﾝｸ(live2.ch)
URLﾘﾝｸ(live2.ch)
URLﾘﾝｸ(live2.ch)
URLﾘﾝｸ(live2.ch)
299:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 02:13:51.53 2FteOUPcO
前払金を保管してるて金融業の免許もってるの？
300:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 02:17:04.26 2FteOUPcO
これって出資法違反だよね？
301:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 02:17:12.91 +kBQMdRQ0
払ってなくてよかった
302:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 02:19:01.36 tQJnWAjI0
>>299-300
馬鹿なら死ねばいいのに
303:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 02:23:41.21 BT1aCzZy0
このご時世いまだNHKに受信料を徴収されているバカの多いこと
じつに情けない…
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 02:25:42.90 FiSNQRat0
ピンポーンっていうから出たら一言目に
「ＮＨＫですが携帯の型番を教えて下さい」だって
写真に撮って晒してやればよかった
東京多摩地区の話
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 02:26:00.82 fPgDK2la0
これを許可した総務大臣の進藤も同罪
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 06:29:18.05 UuyXwzr40
安倍ファシスト政権打倒デモ（請願行進～国会正門前抗議） - 2014年4月8日
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 06:32:12.21 24Zo6oMK0
消費税のあり方としては正しいんだけどさ。。。
そもそも消費税増税自体の問題が。
そもそも受信料制度自体の問題が。
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 06:32:44.92 TjX+8peW0
>>18
契約したら払わないとね。
払いたくないなら契約しない。
義務だというなら契約無しで毟り取ってみれ。
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 06:33:25.97 fEo/Dl7o0
正しく支払えることで、受信者も誇りが持てるよね。文句言ってるのはルール破りの不払い者だけだ
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 06:39:18.67 ZCK+fi0NO
>>24
俺もだw
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 06:40:36.33 NQHCrF+o0
これ違法なんじゃないの?
定期券だとかは追加消費税いらないのに。
312:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 06:53:07.71 EP4r0sbh0
今だに受信料払ってるアホから
徹底してカネ巻き上げるNHK鬼畜すぎワロタｗ
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 06:57:46.59 Ks+8oske0
>>311
通勤定期は経過措置対象で「例外」なの
世の中の常識知らない奴が多すぎ
314:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 07:01:11.77 Tu+2U1Xf0
>>142
何言ってんだ。増税した安部自民党が一番の悪に決まってんだろ？
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 07:02:42.94 emun9l32O
契約の自由があるのだから契約しなければいいだけ(´･ω･`)
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 07:09:17.80 K6Bmi1eN0
本当に最低だなこいつ等
ウチは引き渡し先でも３月入金分からは消費税もらって無い。
そもそも前受け金は利率（別の視点からは将来貸し倒れリスク消滅）という点で
本来的に事業者に利益が大きい。しかも追加集金コストや与える印象などなど
考慮すると３％集金なんて割に合わんだろ。
民営化してないとこうなると言ういい見本だな。製作費や運営費も無駄に高くて
ぼったくり受信料が続く
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 07:20:39.34 oCvUBY0+0
１０％時の減税措置でNHK受信料は0%にしようって運動進めようぜ！！
過去の分を遡って契約者の消費税差額分返納でNHKを終わらせるチャンスだぞ？www
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 07:35:25.54 Om/tmZD40
以下ロス出版のエアラインと言う雑誌があるんだけど。
増税前 税込定価１２００円 本体価格（税抜定価）１１４３円 消費税５７円だったのに、
増税後 本体価格１２００円 税込価格１２９６円 消費税９６円（算出基準増税前の税込価格）
（税抜定価）
とかいうQB方式なんだけど。
増税前の税込価格がなぜか増税後の税抜価格になると言う。
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 07:47:00.46 K6Bmi1eN0
Ｑ なんで追加で消費税とるの？
Ａ ４月以降にお客様が受けられるサービスに対応する対価ですので消費税頂きます
Ｑ ＮＨＫ見てません（サービス受けてません）がどうして受信料払うの？
Ａ サービスを受けているのかいないのかは関係ありません。法律で決まっているのです
なにこのダブスタｗｗｗ 何に金払ってるの？ｗｗｗｗ
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 07:51:53.69 +ux3we0b0
>>319
何の抜粋か知らんけどこの場合の役務の提供(サービス)は視聴じゃなくて放映らしい
だからNHKを見ようが見まいが受像機があってNHKを受信できる状況なら課税されるということなんだろうな
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 08:07:24.75 Kepcj6wZ0
>>313
立法の方が常識知らずなんだと思うが、こんな訴求適用行為
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 08:56:08.27 K6Bmi1eN0
>>320
役務の提供は相手方に届いたときに請求権が発生するんだけどなｗ
通常の売買契約はｗ（だから特殊な法定しなきゃいかん）
住所あるところに発送しました→発送したので受け取らなくても
金払ってくださいって理屈と同じだな
ヤクザよりたち悪いわｗ 悪法だよこれは
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:01:12.46 Kepcj6wZ0
>>322
テレビの電源が入っていようが、いまいがそんなのＮＨＫ側には関係無い事だものな。
放映日＝使役提供日 なんて理屈をＮＨＫに適用する、安倍政権のバカさ加減よ
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:01:28.56 +ux3we0b0
>>322
資産の譲渡・貸付は受け渡し時だけど役務の提供は役務提供完了時だからね
これは役務提供だから実際に番組を見たかどうかは関係ないんだろうね
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:03:26.07 sm0K1Bd00
安倍の肝いりの新会長は
NHKを国営放送に従ってるからな
そのうち全国民から徴収されるようになるで
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:04:47.99 IC7zwMKj0
ここで文句言ってる奴の何％が受信料払ってるんだろうｗ
327:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:05:12.85 Kepcj6wZ0
>>324
結局、権利の購入に類するもの と考えればやはり、行政側が旧税率の適用をしない方がおかしいわな。
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:07:45.49 Kepcj6wZ0
ＮＨＫの電波送り付け押し売り商法 という特殊性に鑑みてやはり、
一般使役の提供と同列に見る方がそもそもの間違いだな。
バカ安倍と犬ＨＫ 死ね
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:08:25.99 zh5nypNG0
定期は跨いでるけど受信料は毎月だからなあ
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:09:28.56 FN3VYr6x0
なんだこのヤクザ集団w
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:09:55.44 K6Bmi1eN0
>>324
全然違う。 役務提供だから実際に見たかどうかは関係ないなんて理屈はない
収益認識としての 【継続的役務提供契約】 にサインしてるから時間基準で
徴収される
問題は契約の自由・私的自治の原則や個々の視聴状況を無視して強制的に
当該継続的役務提供契約を結ばせる法律。
何度もいうが、 特殊（通常の慣習では定義できない）だから業法を設定してる。
利権だよなぁ
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:10:32.88 P3sj6yvw0
これってどういう売り上げの上げ方しているんだろｗｗｗｗ
視聴料を売り上げとして計上し、月ごとに処理しているのなら、
先払いだったとしても、課税の対象にはならない、
なのにそれを徴収すると言う事は、怪しい売り上げの上げ方をしている可能性があると言う事か？
どうなのよｗｗｗｗ
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:12:30.53 a1qFbb7A0
受信料なのに何で消費税まで取るの？
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:14:08.24 Kepcj6wZ0
しかし、消費税を含みます とは書いてあっても税率書いて無いぜ？＞ＮＨＫ領収書
何考えてんんだ？バカ集団
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:19:45.72 K6Bmi1eN0
>>332
特殊な業界なので勘定はしらんが
前払い時 現金 ／ 前受金
４月末 前受金 ／ 売上
仮受消費税
追加徴収 現金 ／ 仮受消費税
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:23:27.13 +ux3we0b0
>>331
ごめん。契約上の役務提供が完了してるから～
と書けば良かったのかな？
有料チャンネルと同じ扱いだよね。実際契約がほぼ強制という問題はあるけど…
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:28:40.93 nPeV2tzk0
このニュースを聞いて、払っている人はますます正直に支払う意識が高まり優越感が増し、
払ってない人は反感が強くなりさらに順法精神が薄れ、２極化が進む。
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:31:08.67 Kepcj6wZ0
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
税率書かずに消費税込みだと書いてるのだから、消費税分は宜しく処理しろよ。 バカ安倍＆イヌＨＫ
339:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:32:08.48 I1zlyC2S0
NHK やりたい放題だな
もう民営化しろよ
340:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:39:14.09 lStDWgBz0
この件で受信料でごねているのはまともな仕事をしたことのない底辺うすらバカだということが証明されたな
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:39:18.79 KzxAuHsv0
>>313
定期は例外で3月31日に買っても旧税率が適用されるけど
そうでないなら旧税率が適用されるのは9月30日まで
NHKのやり方は経過措置にも該当せず特例措置にも該当せず
何を根拠にこのような課金をするのか不明だと思うけどな
342:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:40:21.18 unTGgc250
これが通ると思っているNHKの狂気が分かっていいな
343:ブサヨ＠転載禁止
14/04/10 09:40:34.43 CzAb4pwB0
>>311
勝手に追加料金を請求すれば違法
了承取を得てから請求は合法
344:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:42:53.72 zZ1uQANb0
これが普通だから、お前ら仕事してないから無知なんだな
345:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:49:18.42 Kepcj6wZ0
なー？
消費税込だと書いてるのに、後から税率変更だと言って追徴するのは
不当表示なんじゃないですかね？
346:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 09:53:15.68 u0V+jA6T0
これは正しい。
むしろ過去60年間に支払った受信料についても差額の3％請求すべし。
契約者には借金させてでも払わせるべき。
347:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:02:47.05 ZRGPGm170
>>344
雑誌の定期購読といった予約販売に係る書籍等の場合、
平成25年9月30日以前に契約して
平成26年3月31日までに代金を払っていれば消費税率は5％だから
NHK受信料も同じように考える人が出てくるのは不思議じゃないよ。
348:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:03:21.75 JHz50x8q0
>>341
何か勘違いしてるみたいだけど
4月以後役務提供分については新税率が適用されるのが原則。その特例が経過措置だろ？
それに、視聴料は「書籍その他の物品」には該当しない。
349:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:07:41.65 Kepcj6wZ0
>>347
しかも、テレビに飽き足らず、カーナビ、携帯ワンセグで押込み契約なんて特殊な業態だものな。
増税公布後ですら税率表示もしてないような異常な領収書切ってたり。
転嫁阻止防止の錦の御旗の元に一般国民に不条理を強いる安倍政権はどうかと思うわ。
350:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:10:40.92 Kepcj6wZ0
>>348
役務提供について、提供・受益側共に提供を拒めない異常な役務
が、一般役務と同一で良いものですかね？ 放送法で押売りやっておいて、
今回は普通、一般的な役務提供業務です とか、甚だ疑問だわ。
351:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:18:39.79 GSBf+8fJ0
みんな払わなくていい
電通から多額のバック貰ってるからその金だけで十分運営できるんだよNHKは
NHKのニュースですら電通のステマだらけ
誰が見るんだよこんなクソ見てーな局
352:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:19:03.34 zTSYLVXG0
前払いで受け取った段階で契約成立なのだから差額とかおかしいだろ
ふざけるにも大概にしろよ。ヤクザよりもタチ悪いわ
353:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:23:29.30 zZ1uQANb0
>>347
それは経過措置に該当するから
354:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:29:42.90 ZRGPGm170
>>353
オマエ、このスレを読んで経過措置のこと知っただろｗ
355:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:29:47.52 Kepcj6wZ0
>>353
何故にかくの如き経過措置が設けられているのか？
消費者、使役者双方の保護の観点からであろう。
翻って本件は、ＮＨＫという独占業務事業者の利益にばかり目の向けられた、
また、ＮＨＫという独占事業者の立場に胡坐を掻かせた、立法の不作為とも
言える信義に悖る行為であろう、と。
ま、バカ安倍政権らしさが良く出てるわ。 信義より金
契約の概念すら胡散臭い、ワンセグカーナビパソコンで詐欺的契約を目論み
また、看過されているＮＨＫらしいと言えばらしいけどｗ
356:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:31:25.26 EhUEwl210
犬ＨＫ職員の平均給与は1700万円で
消費税なんか痛くも痒くもない。
下々の庶民とは格が違うんだよ。
357:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:32:36.73 AhrsGZ6n0
ＮＨＫは国民が支えているもの
不要だから今後支える必要無し年収２００万の庶民が
１０００万以上も給料貰うＮＨＫに視もしない受信料を払うのって
俺おれ詐欺と知りながら金を出すようなもの
358:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:35:57.17 Kepcj6wZ0
信義より金。 まるで朝鮮人。
弱小企業保護の為の増税転嫁阻止防止の枠組みを悪用する業務独占組織。
コレが、美しい安倍チョン日本 と、その翼賛機関と成り下がった犬ＨＫ
何が皆様の受信料だバカ。自民党から金貰ってろ、クズ
359:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:36:28.48 S7pi6Ibg0
>>356
子供が難病になってもマスコミ関係者集めて大々的な募金活動に精出すから
生活レベルは絶対に下がらないし最強だね
360:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:36:34.48 vq1xmuf80
勝手に送ってきた電波の受信って消費なの？
361:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:37:02.52 dCmoVJft0
これは酷いまじ潰れた方がいいんじゃね
362:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:38:17.93 JHz50x8q0
>>350
契約の是非を語ってるわけじゃないから。
それとも「異常な役務」だから旧税率を適用すべきだって話？
どう考えてもそっちの方が問題だと思うんだが。
何でNHKだけが優遇されてんだ？って話になるぞ。
>>355
NHKに経過措置が適用されない事が何でNHKの利益になるわけ？むしろ逆なんだけど。
もしかして消費税って会社が国に納めるものって知らないの？
363:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:38:53.38 Om/tmZD40
ニュースでAKBがらみを放送すること自体？？？なのに、
決まって『「人気」アイドルグループのAKB』と言うコメントが冒頭につく。
アイドルグループと言うのはともかく、
人気かどうかは人により判断は違うだろ。
364:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:39:05.14 zZ1uQANb0
>>354
ん・・・まあそれに近い
トーマツがやってた消費税増税の講習会は受けたから
経過措置についても勉強してはいたんだが
もう自分の仕事に関係無い事項は頭から抜けてるからな
>>355
だったら国に文句言うべきでNHKに文句言ってる奴らは筋違い
例え世俗と離れたホームレスであろうと法令に「知らなかった」は通用しない
NHKは事前周知において確かに「親切ではなかった」かもしれんが
非と呼べるものは無い
365:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:39:50.10 Kepcj6wZ0
>>362
＞それとも「異常な役務」だから旧税率を適用すべきだって話？
＞どう考えてもそっちの方が問題だと思うんだが。
問題？それなら経過措置すら問題だけどな。 ＮＨＫだけ？？
366:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:41:18.09 X5P53hQ50
ヤクザ企業
367:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:43:22.74 Kepcj6wZ0
>>364
筋違いでも無いだろ。
徴税事業者に対して商的に疑義のある行為ではないか？
と、投げかける事すら禁じるのか？
368:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:43:47.26 +jtgv2vZO
いつ払っても該当月の料金になるなら、滞納金とかは発生しないんだなｎｈｋ？
369:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:47:25.96 ievREaDj0
モミーになったからテレビ買おうかと思ってたけど、もう少し待った方がいいな
370:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:53:28.70 zZ1uQANb0
>>367
別に禁じるなんて言ってないよ
言いたいなら馬鹿晒す覚悟で言えば？
371:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 10:57:30.81 5yzVZf8J0
この国の公共料金てやりたい放題だね
公務員が一番儲けてる国って普通なの？
民間企業は１円の利益上げるために頑張ってるのに
ほんと公務員氏ねと思う
372:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 11:05:04.79 JHz50x8q0
>>365
理解出来てないな。
経過措置ってのは「本来なら8%の税金を徴収しないといけないんだけど、一定の取引については煩雑さや商慣習を考慮して５％でいいよ。」っていう言わば優遇措置なわけ。
NHKの場合は「一定の取引」に該当しないから経過措置が適用されず優遇されない。
それをお前は「NHKにも適用されるべきだ。NHKは優遇されるべきだ。」って必死で書いてるんだぞ。
373:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 11:09:35.14 nPeV2tzk0
評価が真っ二つでおもろい
374:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 11:10:23.29 Kepcj6wZ0
>>372
いや、お前が自分で書いた分をよく読めよ。
375:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 11:20:28.78 2c18ocDZ0
こういうことするからますます皆テレビ持たなくなっちゃったんじゃないか･･･
376:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 11:25:46.75 dMsG+StP0
こんなのがまかり通るなら解体した方が良いな
俺には出来ないけど
377:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 11:26:04.66 JHz50x8q0
>>374
ん？
「NHKは関係ない。経過措置そのものを叩いてんだ。」って事？
＞何故にかくの如き経過措置が設けられているのか？
＞消費者、使役者双方の保護の観点からであろう。
＞翻って本件は、ＮＨＫという独占業務事業者の利益にばかり目の向けられた、
これについてはどうなったの？
自分の勘違いに気付いて無かった事になったの？
378:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 11:30:22.20 Kepcj6wZ0
>>377
そもそも以て、経過措置と言うのは優遇ではないのだよ。
商習慣、煩雑さを法が尊ぶと言う表れなの。
法をそのまま実施すれば、習慣として行き過ぎるから通達を以て補正すると言うね。
だから、脱税目的の駆込み契約なんかは排除されるという。
これについて、は、商習慣を無視した法の行き過ぎだ と言ってる訳。
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 11:38:22.77 JHz50x8q0
>>378
経過措置の捉え方はどうでもいいから、
何でNHKに経過措置が適用されない事が「ＮＨＫという独占業務事業者の利益にばかり目の向けられた行為」なのか説明してよ。
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 11:41:14.39 Kepcj6wZ0
>>379
徴税事業者については転嫁法にて保護され、
消費者・事業者の手間不合理については経過措置にて保護されている という解釈ね。
これに照らして考えると、増税公布前の長期契約に関しては旧税が適用されるべきであるし、
増税公布後に増税分を徴収していなかったのであれば、ＮＨＫの不法行為であり、
コレは一方的に、後で徴収します などと言う言い分が通るものでは無く、支払い者の同意
を取り付けた上で徴収すべき事なの。
同意が得られなかったとしても使役の提供を拒めない特殊性に鑑みて、法的に別段の定め
が設けられるのが当然の事業主体であろう、と。 行政もしくは立法の不作為の疑われる件
381:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 11:42:07.65 BrYW6B4J0
議論が噛み合ってない人がいるね、ID:Kepcj6wZ0とか
382:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 11:47:06.57 TiErUiCf0
ID:Kepcj6wZ0が1人でハッスルしてるなｗ
そこまで文句あるなら訴えたらいいじゃん
100％時間と金の無駄になるがｗ
383:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 11:49:39.60 JHz50x8q0
>>380
結局何？
「経過措置は関係ない。追加徴収が認められるのはおかしい。」ってのがお前の主張なの？
それなら>>350の突っ込みは的外れ且つ言葉足らずにしか思えないんだけど、読み取れなかった俺が悪いの？
384:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 11:53:44.40 BrYW6B4J0
>>380
そもそも
>徴税事業者については転嫁法にて保護され、
そもそも、そこからして間違ってるんだよ
.消費税を負担するのは消費者。そう法律に書いてあるだろ。
事業者が転嫁法とか意味の分からないもので保護されてるわけじゃないしているから
>消費者・事業者の手間不合理については経過措置にて保護されている という解釈ね。
消費者・事業者の手間不合理を理由に経過措置が設けられているわけじゃない
385:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 11:55:02.96 OadTTjr+0
法律を改正しよう。
NHKごとき、国民の関与できない組織ではない。
386:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 11:57:00.75 Kepcj6wZ0
>>383
3行以上は読めない人なの？
増税分の追徴等、金額の問題を以て契約の解除ができないのに（ＮＨＫが盾にしてる放送法の絡み）、
何で一般役務の提供契約と同列に語りますか？
ＮＨＫってのは、本当に特殊な契約形態なのだけど。
387:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 11:58:45.11 TiErUiCf0
ID:Kepcj6wZ0は法をちょっと齧っただけなのに税も知ったつもりになっちゃうよくいるタイプですな
388:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:02:51.90 BrYW6B4J0
>>387
法を齧ったというレベルじゃなくて、単にぐぐったレベルで、ろくに知らないんじゃね？
不法行為の意味も分からないで使ってるし
389:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:04:23.14 JHz50x8q0
>>386
じゃ結局何なん？
一般役務の提供契約と同列じゃないからどうするべきだって主張してんの？
「一般役務の提供契約と同列じゃないから経過措置を適用するべきだ。」←違う
「一般役務の提供契約と同列じゃないから追加徴収を認めるのはおかしい。」←違う
390:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:05:29.10 UofSvqBvi
前払いのサービス体制の設計ミスを消費者に押し付けるなキチガイ
例えば1年間サービスの前払いにすれば増税課税対象外
前受け扱いにしたからサービス役務時課税になって増税分請求
消費者は前払いで処理してるわけで、前受けに置き換え処理したNHK側のサービス設計ミスだろうが
391:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:09:16.19 lStDWgBz0
まとめ「NHKのやることなすこととにかく気に食わないから理屈はでっちあげいいから文句をつける」
392:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:13:21.52 Kepcj6wZ0
>>389 >>380
その他にも朝から色々かいてありますから。 ＞どうするべきだって主張
端的に言えば、あなたの挙げてる2行は的外れ ですかね。
経過措置が設けられていないのがおかしい、であり、雑誌の定期購読等の類似商習慣に照らして
ＮＨＫの採っている措置というのは、消費者との契約の信義に悖る行為である、と。
393:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:17:34.27 +ux3we0b0
経過措置には適用要件が設けられているから
NHKの受信料はこの要件を満たしていないってだけだと思うけど
394:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:18:40.59 BrYW6B4J0
>>392
本当にお前馬鹿なんだね
「経過措置が設けられていないのがおかしい」
という主張だったら、
「ＮＨＫの採っている措置というのは、消費者との契約の信義に悖る行為」
というのは筋違いだろ。
なんで自分で自分が馬鹿ですって言ってるの？
395:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:19:24.98 UofSvqBvi
>>385
単にNHKがキチガイなだけだろ
前受で処理したからサービス役務が生じた時の課税扱いで増税分請求する結果になっただけの事
例えば年間サービスで前払いなら課税対象外
常識ある経営者なら、サービス提供内容と処理内容のズレの不手際を消費者に押し付けない
396:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:20:28.65 Kepcj6wZ0
>>393
ＮＨＫって、コピー機の長期メンテナンス契約みないな一般的な長期役務提供契約
でも無いんだよね。 契約には放送法が絡み、競争相手の無い独占事業ですからね。
雑誌とは違うから、は、同じく一般的な役務提供契約とも違うから とも言える訳で。
397:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:20:56.86 OjxEChDH0
そんなのＮＨＫ解約すりゃいいだろ。
一旦解約すれば、その先年間３～４万のムダな受信料そのものを払う必要がない。
398:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:21:06.07 BrYW6B4J0
そもそもID:Kepcj6wZ0は
課税は国に対する問題なのに、私人間の契約の問題と混同しておかしいと言ってる
本当におかしいのは、お前の頭だよ
399:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:24:02.74 BrYW6B4J0
ID:Kepcj6wZ0は>>397で
「争相手の無い独占事業だから」という理由を言ってるが、
それは「経過措置が設けられていない」理由じゃないだろ
こいつは単に「競争相手の無い独占事業だから」と言って、
さもそれが諸悪の根源のようにレッテルを貼ってるだけ
400:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:25:03.54 Kepcj6wZ0
>>397
解約するにゃ、テレビカーナビ携帯パソコン捨てなきゃいけないからね。ＮＨＫの常套手段ｗ
あくまで経過措置に無いから～なんて屁理屈と同じ次元で話をするのならねｗ
401:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:27:22.25 BrYW6B4J0
>>400
> あくまで経過措置に無いから～なんて屁理屈と
法律ではそうなっているのだから、それはまさに理屈そのもの
法律でそうなっているのに、そうじゃないと言っているのがお前
お前のは屁理屈以前に、理屈ですらない
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:28:25.37 wCZPgZ6v0
承諾なしに勝手に引落してんじゃねーよ！
テレビ捨てんぞ糞ＮＨＫ
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:30:11.78 34US3XZa0
これおかしくね（´・ω・｀）？
例えば３月３１日にレンタルＤＶＤ借りて、４月１日に見たら消費税追加されるの？
されんだろ？
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:30:42.68 UofSvqBvi
>>393
違う
NHKがアホなだけ
前払いの扱いを曖昧にしたNHKのサービス設計ミス
前受けで処理しサービス役務生じた時に消費税が課税される仕組みにしたから問題になっただけ
しかしNHKは前受け扱いにした
支払う側は消費税込みの支払いを前払いで済ませているので、前払い扱い
前受け扱いなら消費税を含めた請求をすべきでない
年間サービス提供で前払いなら増税対象外になる
消費税増税に便乗したヤクザ商法をしてるだけ
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:33:25.02 34US3XZa0
これどういう理屈なんだ？
なんの料金であれ、支払う時点での税率じゃないの？
406:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:36:28.75 Kepcj6wZ0
コピー機のメンテナンス契約は無くてもコピー機が使えなくなる訳では無いけど、
ＮＨＫの契約を解除するには、テレビを捨てなきゃいけないからね。
コピー機は契約切れればメンテには来ないけど、ＮＨＫは契約止めても電波垂れ流しだしね。
コピー機の長期メンテナンス契約に鑑みれば、契約の解除するならコピー機を投げ捨てろ。
という話になるのだけど、こんなのは普通は財産権の侵害ですよね。
でも、犬ＨＫは放送法で認められている。 一般的な長期契約と同列に見る方がおかしい、と。
407:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:36:44.36 dZ41yjxe0
kie.nu/1OIA
一方で･･･
> NHKの広報部によると･･･
> 申し込みをすれば受理した月から適用されますが、過去にさかのぼって適用することはできない
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:36:44.72 LOBmh72a0
え？
前払い分って預けてるの？
支払ってるんじゃないの？
領収書もらってるんだけど。
預り金なんて書いてないよ？
それって詐欺じゃない？
嘘ついて金集めてプールしてるんでしょ？
409:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:37:29.77 BrYW6B4J0
>>321
>立法の方が常識知らずなんだと思うが、こんな訴求適用行為
おそらく訴求じゃなくて遡及なんだろうが、
今回の消費税改正では何一つ遡及して徴税することを規定してない
>>404
>支払う側は消費税込みの支払いを前払いで済ませているので、前払い扱い
>前受け扱いなら消費税を含めた請求をすべきでない
それが通るようなら、消費税法で経過措置の規定なんて設けられるわけねーだろ
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:38:10.65 lStDWgBz0
NHK以外でも年契約してても増税分追加請求してることあるのに
世界が狭いんだな。
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:39:36.63 SIeFckoQ0
契約者はNHKに所得のすべてを差し出すべき、そこからＮＨＫが必要経費を差し引いてから契約者に控除後の所得として返還されるのが簡潔。
とにかく、どっちが上か下か、どっちがご主人で、どっちが家来か、いっかいわからせないと困るな。
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:39:50.27 ELB18ZS10
ここのおかげで現金主義しか知らないってのがかなり危険だと分かった
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:39:55.21 BrYW6B4J0
>>406
それ>>391のまんまだな
414:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:40:11.56 FlpcwtqAO
そもそも受信料は消費税の対象なのか？
消費税導入時にその議論は無かった気がする
放送法によると、受信設備があったら支払わなきゃならないとあって
NHKの番組を見なくても(消費してなくても)払うべきとある
NHKの目的としては、民放がやらない文化的な放送、民放が届かない地域への放送だが
これは消費とは違う募金的な支払いじゃないのか
見てなくても国民としてそのサービスを享受してるとは言えるが
消費税の導入観点(国民福祉)からすると、ずれてくる(福祉のために福祉から税金をとる)
ま、質問もしなかった馬鹿な国会議員を選んだせい
415:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:42:22.81 BrYW6B4J0
>>408
領収の意味を調べてみろよ
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:43:25.22 ELB18ZS10
>>414
消費税法施行令2条
五 不特定かつ多数の者によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信で、
法律により受信者がその締結を行わなければならないこととされている契約に基づき受信料を徴収して行われるもの
↑これ、まわりくどいけどNHKの受信料のことな
あと、消費活動全般に課税する趣旨からは全く当然の課税ね
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:44:04.24 cjiy9YgB0
増税後に払わせるｗｗｗ
NHKは鬼、悪魔な類だな
悪徳業者が赤子だったとはｗ
418:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:46:03.74 coid/O8z0
NHKの契約勧誘の奴、数年前にいじめたらあれから一度も来なくなった
419:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:47:07.22 UofSvqBvi
>>405
消費税増税に伴う便乗詐欺に決まってるだろ
前払いした側は定期サービスの前払いで消費税込みで支払いが済んどるからな
前受けでサービス役務が生じた時に課税の仕組みなら前払い金に消費税を入れて請求すんな！なわけで
前払い者は、定期サービスの前払いのつもりで払ってるわけで増税課税対象外になる
屁理屈に応じる必要はないと思うな
おそらく、日本変態協会は法人税等優遇の経過措置と二重で美味しい思いをしたいんだろ
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:47:52.94 E6eDHegf0
NHKってどのくらい消費税納めてるの？
421:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:48:29.47 Kepcj6wZ0
>>414
サービスの提供では無くて、受像機の設置を以て徴収の根拠 としてるのだから、
使役提供に類する契約に当てはめるのがそもそもの間違い か。 勉強になる
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:50:12.67 L7kHmptB0
NHKの薄汚さは半端ない
つまり、安倍晋三が日本国民に対して薄汚いってことだ
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:50:16.32 0kNvIc4V0
NHKを解体すれば消費税は請求しなくて済むだろ
むしろ消費税じたい完全撤廃できるんじゃないのか、NHKが無くなれば。
424:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:50:51.89 xwlPClzd0
契約されているけど、集金できていないのは
売掛金か未収で計上しているのかなぁ？
計上していれば、お金取れていない分も消費税を納めている？？
計上していないとしたら、先に入金された分だけ預り処理ってのは
整合性が取れないと思うんだよなぁ
425:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:52:08.38 DsC9crT4O
マジキチ
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 12:57:58.31 oc7dwYgD0
前払いはお得ですよ
増税後→ バーカ バーカ騙されてやんの
お得の分けねえだろ
うひゃひゃひゃはよ差額払えや
って ことかよ
ひでえ放送局だな
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:00:03.93 UofSvqBvi
>>409
はあ？
前受け扱いでサービス役務が生じた時に課税の扱いなら前払い金に消費税分を請求するのは屁理屈だろうが
支払う側が定期サービスの前払いで、NHKが前受け金扱いでアホ処理したんだろ
期間サービス契約なら増税対象外
2年間契約の通信サービス
リース
定期券
クレジット払い
みなそうだろうが
明らかに増税分請求という事態を免れるのにキチガイ理屈で請求するのは優遇措置の経過措置も絡めて二重の美味しい思いをしたくて便乗詐欺を思いついただけだろ
428:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:00:23.27 vCxEEu0w0
定期券だって遡及しないのに、どしてまたＮＨＫだけ特別扱いなのか。
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:00:45.93 BrYW6B4J0
>>421
なに言ってんの お前
消費税法施行令
（資産の譲渡等の範囲）
第二条 法第二条第一項第八号 に規定する対価を得て行われる資産の譲渡若しくは貸付け又は
役務の提供に類する行為として政令で定めるものは、次に掲げるものとする。
五 不特定かつ多数の者によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信で、法律により
受信者がその締結を行わなければならないこととされている契約に基づき受信料を徴収して行われるもの
なんだから「役務の提供に類する行為」まんまだろ
430:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:01:52.25 IehDtavp0
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
「おれは ＮＨＫ受信料を前払いしたと思ったら
いつのまにか消費税を追加請求されていた」
な… 何を言っているのか わからねーと思うが
おれも 何をされたのか わからなかった…
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:02:30.47 Kepcj6wZ0
>>426
増税公布後の契約ならそういう詐欺的な不当表示行為が懸念されるけど、
公布前の契約まで遡らせるのは流石に法の行き過ぎだろうな。
銭ゲババカ安倍政権の被害者ともいえるが、独占的立場に胡坐を掻いて
納付を強制する様はやはり、バカ安倍政権と同列の共同不法行為者の誹りは免れまい。
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:04:14.92 BrYW6B4J0
>>427
>前受け扱いでサービス役務が生じた時に課税の扱いなら前払い金に消費税分を請求するのは屁理屈だろうが
はいはい、キチガイが喚いてますねー
預かりなんだから、預かりとして請求しても何の問題もない。もし解約するなら、その分もちゃんと返ってくる
だからお前の言ってることは根本から間違ってる
>>428
そもそも、消費税法の規定では遡及なんて何一つしない
433:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:05:10.62 cnlx3K9/0
解約しろ
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:07:20.02 BrYW6B4J0
>>431
>公布前の契約まで遡らせるのは流石に法の行き過ぎだろうな。
消費税は契約にかかっているんじゃないのに、なに遡らせるとか言ってんの？
課税は国に対する問題なのに、私人間の契約の問題と混同しておかしいと言ってる
このスレで勘違いしている連中のほとんどは、根源的なところを全く理解していない
435:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:09:08.71 Kepcj6wZ0
やっぱりこれ、消費者が払うべき税金では無いね。
バカＨＫとバカ国税のやり取りの問題
テレビ携帯カーナビパソコン持ってるだけで金取ろうとするのに、
消費税だけ役務提供ですよー なんて理屈はやっぱりおかしいは。
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:10:09.23 BrYW6B4J0
>>428
経過規定の内容は遡及じゃなくて、免除だよ
ここを勘違いしているから、遡及おかしいとか言い出す
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:10:13.03 ELB18ZS10
>>263の単純な仕訳がわからないと、この話は無理なんだが
前提として、会計的に収益は実現するまで計上できない
消費税的には、課税資産の譲渡等をした時に納税義務が成立する(放送というサービス提供時)
なので増税後のサービス提供分については8%を納めなくてはならない(NHKの義務)
経過措置で特別扱いされてるのは鉄道の定期券や回数券などの方であって、NHKは原則に従っているのみ
しかもNHKとしたってこうやって反発されるから増税分なんて取りたくないが、自腹を切る訳にもいかない
というかね、なんといっても<<NHKに利益がない>>のに半数近くが責めてるのが面白いとこ
消費税は一番語られるのに理解されていないことがよーくわかる
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:11:49.03 TiErUiCf0
>>424
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
これ見れば一目瞭然だが前受分は受信料前受金で処理していて消費税は未納
当該月に売上に振り替えて消費税計上する
契約されてるけど集金できていないものは
契約月に受信料未収入金/受信料前受金で処理して
当該月に受信料前受金/売上で処理して消費税計上
当然消費税を納めているが受信料の未収を確定させた年度にその分の消費税は還付請求
整合性はとれてるね
>>427
リース→契約内容によっては4月からは8％、リースなら絶対5％だとか恥ずかしい知識披露はやめよう
定期券→経過措置
クレジット→資産の譲渡等は完了済みで支払いを分割でしてるだけで役務の提供がまだ完了してないNHKとは全く状況が違う
上手い事ツッコミ入れたつもりかもしれないが言ってる事が出鱈目
>>428
定期券が経過措置であり特別扱いされている
NHKは特別扱いされなかったので致し方ない経理処理
しかもNHKの場合は法で料金等雁字搦めにされてるので安易に受信料を値下げして消費税分を実質自社負担にできない
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:12:31.50 9NW0+D0D0
国民から巻き上げた金でドヤ顔でシナチョン押しの売国報道やってんだもんなぁｗ
マジで狂ってるよ
440:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:13:12.69 UofSvqBvi
>>432
預かり金で消費税請求する理屈が屁理屈と言っとるんだよアホ
金額を自由に設定出来る預かり金の仕組みでもあるまいし、預かり金ではなく受信料前払いと表現してるだろうが
441:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:13:16.30 Kepcj6wZ0
>>437
しかし、ＮＨＫの徴収根拠って受像機の設置 なんだよね。
会計処理等々はバカＨＫの都合の問題。
（製作費を）月割り清算してるからって、そんなのは消費者には関係の無い話ですね。
442:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:15:26.42 BrYW6B4J0
>>440
>預かり金で消費税請求する理屈が屁理屈と言っとるんだよアホ
お前いまさらそんな低次元のレベルでﾑｷｰってなってんの？
別に屁理屈でもなんでもない、合理的な処理だけど
443:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:15:58.79 TiErUiCf0
>>437
怒り狂ってる殆んどの人が基礎の基礎を理解してないからな
NHKの前払受信料を経過措置に入れなかった国税庁に怒りをぶつけるなら理解も出来るが
何故か国税庁からのお達し通りに処理してるNHKに怒りをぶつけてるから性質が悪い
結局のところこれｗ
391 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/10(木) 12:09:16.19 ID:lStDWgBz0 [2/3]
まとめ「NHKのやることなすこととにかく気に食わないから理屈はでっちあげいいから文句をつける」
もっとわかりやすくすると
まとめ「消費税の事とか全くわからないけどNHKのやることなすこととにかく気に食わないから理屈はでっちあげいいから文句をつける」
444:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:17:39.16 BrYW6B4J0
>>441
受信料徴収の根拠と消費税の課税の根拠はまったく別なのに、
なに混同して文句言ってるの？それ>>391のまんまだな
445:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:18:56.10 ELB18ZS10
>>443-444
まったくそれだなw
446:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:18:58.69 xwlPClzd0
>>438
＞ 受信料の未収を確定させた年度にその分の消費税は還付請求
こんなことできるの？
回収を諦めたってこと？
447:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:20:41.78 UofSvqBvi
>>438
受信料前払いと表現してるわけで、それを預かり金や前受け金と勝手に置き換えてるのは屁理屈
預かり金なら消費税請求するな！
預かり金なら自由な金額設定があるだろアホ！
なわけで
期間視聴サービスとしての支払い金なら増税課税対象にならない
支払う側は消費税も払ってるんだからそのつもりだろ
448:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:23:36.54 BrYW6B4J0
馬鹿は自分の考えた個人的事情で同じことを何度も繰返して言うよな
それが筋が通らないと周りから指摘されても、
なぜ筋が通らないのかも理解できないから、何度も繰返して言う
それがID:Kepcj6wZ0とかID:UofSvqBviとか、、
449:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:25:51.14 Kepcj6wZ0
コピー機に例えるなら、
お前の所コピー機あったから勝手にメンテナンスしておいてやったわ。 金払え
メンテナンスされたくなければコピー機捨てろ。
って状態なのにね。 そもそも使役の提供関係無ぇじゃん？
ＮＨＫから契約の解除を言い出すのは稀な話だし、客からすれば解除するには
ＴＶパソコン携帯ナビ投げ捨てなきゃいけない異常契約。
長期保守契約と、通販・書籍の定期購読に類する契約。 どちらが近い？っつー話だな。
本質的にはどちらの契約でも無いのだから。
そもそも、停波時の受信料返還とかの約款あるのだったっけ？
450:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:27:38.79 TiErUiCf0
>>446
そうだよ、ごくごく当たり前の処理
回収の見込みがない未収入金・売掛金をいつまでも資産計上してる企業など存在しない
然るべき年度に損失処理をしなければならない
そのために貸倒引当金を計上している
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
にも未収受信料欠損引当金がしっかり積み立てられている
>>447
前払いは客から見ての話な
NHKでは受信料前受金として処理してる
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
ギャーギャー騒ぐ前にまずこれを隅から隅まで見ろ
NHKがどういう処理をしてるか一目瞭然でわかる
もしこの財務諸表を読んで何を書いてるかよくわからないなら君は議論の壇上にすら上がれていないし
他の人が言う事をなるほどそうなのかと聞いておくだけでよい
財務諸表を読めるならば自分が如何に赤っ恥の主張をしてるかもわかる
451:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:28:05.79 BrYW6B4J0
いまだに、今回の消費税の問題と関係ないコピー機に例えている馬鹿がいるよな
452:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:30:16.89 UofSvqBvi
>>448
どこに個人的事情書いてるんだよ？
反論出来ずに馬鹿としか言えないだけだろ電波ヤクザの回し者！
453:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:30:28.94 nPeV2tzk0
消費税の運用についてはお近くの税務署で
454:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:31:44.19 9NW0+D0D0
つーか擁護寄りのヤツの気が知れないｗ
真正のマゾかキチガイかよ
455:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:33:33.64 TiErUiCf0
>>448
「俺が気に入らないからきっと違法、何かみんな文句言ってるしやっぱり違法」
これだけで騒いでるからねｗ
自分が何を間違ってると指摘されてるか全く理解してないし理解する気もない
なぜなら「俺が気に入らないから違法だし、税法の事なんて何一つわからない」から
理解する気がない・できない人間に物事の理を説くよりイルカや犬に芸を仕込むほうが簡単だろうな
456:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:33:52.28 BrYW6B4J0
>>452
> どこに個人的事情書いてるんだよ？
たとえば、
前払い者は、定期サービスの前払いのつもりで払ってるわけで増税課税対象外になる
預かり金なら消費税請求するな！
とか、これ、お前の主観そのまんまだよ、だから個人的事情と言ってるんだよ、池沼
457:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:35:19.08 qd8AOD1B0
>>456
煽り文句はいいから、淡々と指摘してくれよ。
どっちもどっちに見えちゃうから。
458:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:36:14.63 UofSvqBvi
>>450
前払いなら前払い処理すればイイ話
預かり金処理したいなら前払い金と表現しなければイイ話
前払いと謳い、預かり金処理するな詐欺！
それだけの事だ
年間視聴サービスとして一年間分前払いする内容なら増税対象外
そのつもりで前払いしてるんだろ
屁理屈吐くなよ
459:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:37:54.89 BrYW6B4J0
>>457
こっちは淡々と指摘してるけど
こっちが冷静に説明しても、相手の池沼が暴れ続けていたら、そりゃ口調も激しくなるわ
460:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:38:48.29 j6Y3t0gT0
何が日本を取り戻すだ？
政治屋や政治屋の仲間や公務員を守るための増税は直ぐ出来るくせに
賭博屋のパチンコや強制徴収のNHKみたいな組織には何も出来ない政治屋
461:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:40:02.30 QafKgqH2O
前払い受領しておいて差額請求っておかしいだろ
462:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:41:29.02 xwlPClzd0
>>450
じゃぁ過年度分は請求されないことになると思うが、
実際には、裁判とかで何年分も請求しているよね
10年分とか請求がきているって話もきくけど、
少なくとも10年は未収金として扱っているの？
463:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:41:55.53 UofSvqBvi
>>456
はあ？
預かり金なら預かり金と表現すればイイ話
前払い金なら前払い金と表現すればイイ話
前払い金を受けとる側は預かり金となるという理屈は屁理屈
期間サービスの提供開始で既に消費されたとすればいい話
どこが個人的事情だ？アホか？
464:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:43:41.46 JHz50x8q0
「前払い」なら受け入れた側が前受金経理するのが当たり前じゃん。
465:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:45:58.24 Kepcj6wZ0
>>464
そもそも機械のメンテナンス契約みたいな、都度部品消耗品等の発生する業務に類する
扱いにしてるのがおかしい。 テレビ置いてあるだけで料金徴収に来るくせに。
466:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:50:58.80 TiErUiCf0
>>458>>463
前払金じゃなく前受金な、全く意味が違うから混同しないようにな
前受金と預り金は勘定科目が違うだけで性質は似たようなもんだ
前受金ならNGだが預り金ならOKと言ってる辺りでどうしようもない知識の浅さが透けて見える
まあ俺的には前受金だしNHKも前受金で処理してるのにお前が何故預り預りと騒いでるか全く意味がわからんがｗ
>>462
そんなものはNHKに聞け
企業の内部処理を俺が知るわけないだろ
467:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:52:12.39 Kepcj6wZ0
機器メンテナンスなんて、交通費消耗品部品に新税率が適用されるのだから、
施行後使役に新税が適用されるのは妥当だと考えられるが、それすら商習慣に
鑑みて、消費税の転嫁を免除する特措が設けられている。
送り付け商法の犬ＨＫが何様だよ？
製作費に新税が掛かると言うのなら、アーカイブの分は増税分取るなよバカ。
新聞は免除されてるじゃねーのか？ とまで言わないケドよｗ
468:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:53:49.27 TiErUiCf0
残念だが時間切れだ
理解する気がないしする理解する知能もない人間に物事を教える事は本当に大変だ
>>459
あとは任せた
馬鹿に頑張って芸を仕込んでやってくれｗ
469:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:54:55.86 qd8AOD1B0
>>462
会計上、損金に計上したりしてあっても、法的に請求する権利がある場合は請求できる。
違う業界の例えを出すとアレだが、（ゆうちょはともかく）銀行の預金を10年間放置し口座が使われていないと
判断されると、預金は雑益として収益に計上できる。
口座は使えない状態になるが、預金があったという証拠を銀行に提示すれば払い戻しは受けられるよ。
URLﾘﾝｸ(president.jp)
470:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:55:23.66 nPeV2tzk0
はんぱな知識を話し合うよりも、税務署でご相談下さい。正しい納税を受信者は支持します。
471:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:55:25.53 UofSvqBvi
>>464
前払いは前払い処理だろ
曲げるな
例えば一年分前払いは年間分一括払いなわけで、サービス開始をもって既にサービスの役務が行われ年間サービスの提供を受けとるわけで月毎に刻んでのサービス役務に置き換えて税額を計算し直す理由はない
いわゆる預かり金なら消費税を請求しないとか自由な金額設定でなければ預かり金とは言えない
472:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:56:59.77 ELB18ZS10
簿記3級からはじめて、どうぞ
473:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:57:08.99 Kepcj6wZ0
>>470
映画等の制作で長期を要するものは旧税での計上が認められているのだよね？
税務署に行くべきは犬ＨＫなのだけどさｗ
474:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:58:16.56 nPeV2tzk0
>>473 個別の業種については税務署でご相談下さいとガイドブックにはあります。
475:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:58:42.91 vCxEEu0w0
いずれにしても払いません。あれ誰か来たのかな、宅配頼んだ覚えもないのだが・・・。
476:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 13:58:59.04 34US3XZa0
まぁでもたぶん、この増税の件も契約書にちっさい字で書いてあったんだろうな
ＮＨＫなんて東大出の頭の切れるやつが職員なんだろ？
抜かりはないはず
477:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:00:31.82 Kepcj6wZ0
>>474
税務署行かないといけないんだよな・・・リアルでｗ
しかし、どこのバカ国税の担当官がこんな指示したのかね？
ＮＨＫの契約根拠に鑑みて、そもそも使役の提供業なのかすら謎なのに。
簿記が云々とか以前のレベルなのだけどねぇｗ
478:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:03:33.25 pTQ0dQYlO
これは違法じゃね？契約更新せずにコレ？
家賃と同じようにそのままだろってか消費税となると税務署はNHKから回収してるのか？
479:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:04:10.71 0/oJ/h9A0
なぬ？NHKが便乗値上げだと？マジかい！
480:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:04:28.04 UofSvqBvi
>>466
前受けなら受信料前払いという表現するなだろ
前払いを前受けで経理処理しなければイイ話だ
一年間分前払いなら一年間利用のサービスとして消費済みにするのが実態とズレのない処理だろ
一年間利用で払っとるのに月毎のサービスに置き換えて税率計算し直すのが屁理屈なんだろうが
節税やら特例にしがみつきたくて経理表現をへし曲げ、挙句の果て利用者に不利益を与える消費税増税に伴う便乗詐欺だと気付けよ
481:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:07:27.63 pTQ0dQYlO
明治から契約している婆ちゃんなら返金あるだろ
482:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:08:28.47 I1rFPj/6O
どこまで図太いねん
483:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:09:50.31 zZ1uQANb0
＞471 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/04/10(木) 13:55:25.53 ID:UofSvqBvi [11/12]
＞>>464
＞前払いは前払い処理だろ
＞曲げるな
・・・・・？？？
484:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:11:41.60 H1pBw0pT0
自動車の保有に関わる税金も４月前から１年間払っていても４月の増税分を
あとで追加払いするのかな？
485:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:12:31.50 z1/5mU+hO
取れる所から取る、当たり前の事。
486:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:13:28.85 UofSvqBvi
>>483
預かりと支払いの区別を正しく区別しろという話だ
経理表現をへし曲げて理屈を通すアホがいるんだよ
487:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:16:41.86 vCxEEu0w0
どさくさに紛れて、やりたい放題だな。
それにしてもB-CASで顧客情報取り放題は美味しかった。カード再交付くらいしか
メリット無いのだが、みんな引っかかって登録してくれた。
まさに、ゴキブリホイホイだった。
このデータを基に契約をこっちで結んで、未払い許しません。ＴＶ無いとの言い逃れも
許しません、だもの。八百長裁判判決があるんで脅かしも十分に効くし、
もう、取り立てはヤクザ屋に丸投げしても問題なし。永久存続基盤は確立されたな。
488:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:33:49.31 UofSvqBvi
>>484
ないだろ
国側はNHKは増税分の徴収納付をしなくてもよいのに経営判断でやっとると言っとるみたいだしな
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:34:06.97 BrYW6B4J0
馬鹿はなに言っても無駄ってことがまた証明されたな
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:36:04.01 FiSNQRat0
カモからは際限なく取る
詐欺師の手法
491:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:38:14.84 BrYW6B4J0
> 484 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/10(木) 14:11:41.60 ID:H1pBw0pT0
> 自動車の保有に関わる税金も４月前から１年間払っていても４月の増税分を
> あとで追加払いするのかな？
自動車の保有に関わる税金というのは、おそらくる都道府県における自動車税だろうけど
これは消費税とは全く関係のないものだから、消費税を追加払いするとかの次元じゃない
というようなレスがあってしかるべきだが、、
> 488 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/04/10(木) 14:33:49.31 ID:UofSvqBvi
> >>484
> ないだろ
> 国側はNHKは増税分の徴収納付をしなくてもよいのに経営判断でやっとると言っとるみたいだしな
って、
もう本当にこいつ救いようがない馬鹿だな
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:38:46.57 wm6kBASz0
>>96
よくNHKはよくBBCを例に出してくるけど、
あっちはBBCが映らない契約不要のテレビが販売されているんだよな
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:39:19.57 UofSvqBvi
>>489
理不尽なわけで声がデカくなれば撤回もあり得るだろ
国側はNHKが経営判断でやってるとコメントして突き放しとるしな
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:40:24.67 BrYW6B4J0
>>493
もうレスすんなよ、池沼 邪魔だ
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:43:30.78 jtaBBSwW0
放送法があるんだから、とっとと国が介入して指導しろよ
BBCみたいに国営化して一律500円とかでいいだろ
だったら喜んで契約してやるよ
496:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:43:32.30 UofSvqBvi
>>491
反論出来ずに馬鹿呼ばわりしか出来ないのかよw
金を預けるのと支払いの違いがまだわからないのかよ？w
電波ヤクザの手下さんよw
497:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:43:56.37 qd8AOD1B0
>>471
> サービス開始をもって既にサービスの役務が行われ年間サービスの提供を受けとるわけで月毎に刻んでのサービス役務に置き換えて税額を計算し直す理由はない
役務提供が完了した時点の税率を適用するのが原則（URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)）ですので、その主張通りだとする根拠が欲しい。
一方で、国税局へ照会して、支払い時点での税率に決着した例もある。
ゴルフ場の年会費 4月1日以降の支払いは8%に。それ以前は5%。
「会員から年会費の支払いを受けるべきことが確定した時」
URLﾘﾝｸ(www.golfdigest.co.jp)
498:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:45:22.86 BrYW6B4J0
>>496
お前に対してはとっくに反論済
レスするなっていったろ
日本語読めないぐらいの池沼なら、相手にする価値もない
499:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:45:50.32 qAM+xF7K0
この傲慢な態度
解体しかもうないよ
500:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:46:01.80 pYylc56o0
当然だろ
安倍内閣の命令でNHK職員の給料も天井知らずに上げなきゃいけなくなったんだし
お前らの大好きな天下国家の為だよ
愛国心があるなら文句を言うなってこった
501:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:48:51.54 BrYW6B4J0
>>469
>会計上、損金に計上したりしてあっても、法的に請求する権利がある場合は請求できる。
それは違うよ
>銀行の預金を10年間放置し口座が使われていないと判断されると、預金は雑益として収益に計上できる。
のは、債権の消滅時効が10年だから、法的に請求する権利はなくなってるってこと
自発的に銀行が支払うのは自由なだけ。
502:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:48:58.65 UofSvqBvi
>>494
うるせー
電波ヤクザの回し者
屁理屈ならべて反論出来ずに馬鹿呼ばわりしか出来ないキチガイと化したんだろ
悔しかったら反論してみろ
アホw
503:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:51:24.25 Y5bmj34q0
>>479
何気にＮＨＫ出版のテキスト類も１年数か月前に比べて２割くらい一気に値上げされてるよね
どこの会社も「便乗値上げ」と言われないために数カ月前に値上げしたり工夫してるよなあ…
504:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:52:05.34 UofSvqBvi
>>498
反論してねえだろ
支払いと預かり金の区別もしないで経理解釈を捻じ曲げた屁理屈だろうが
505:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:53:19.66 e82M5i8w0
とっととスクランブルかけろよや受信料ヤクザ
506:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:53:48.31 BrYW6B4J0
>>504 などと意味不明な供述をしており
507:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:54:04.18 qAM+xF7K0
この本を読むとＮＨＫがいかにふざけた組織かよくわかるよ
↓
「これでも公共放送かNHK!―君たちに受信料徴収の資格などない」 小山和伸 (著)
アマゾン書評
最近は国会でもNHKの反国益活動問題が取り上げられるようになりましたが、
NHKはこの種の国会中継を殆ど放送しません。
自らの反日活動を放送したくないのは当然といえば当然ですが
これは放送法に抵触します。このような状況ではネット動画とともに、
体系的にNHKの犯罪性を確認できる出版物の存在は大変有難いです。
本書では、NHKの悪質さ異常性が具体的にかつ端的に纏められています。
また、NHKが良質な組織になることが不可能な理由もわかりやすいです。
結論として日本国民がNHKを解体することが、国益にかなうことが導き出されます。
解体は不可能とも言える困難なことに思えますが、
普通の人が法律に則って実施できるNHK解体のための行動が示されており、
筆者が実際に実行していることなので説得力が有ります。
最近は、事実を明らかにする良書が出版物にも現れたことも嬉しく思います。
本もまだまだ、捨てたもんじゃないです。
508:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:55:11.93 KK3cu8Pn0
＞＞１
NHKはアホだ。
前払いの意味も知らない様だ。
509:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:55:43.58 UofSvqBvi
>>479
オマケに既に支払い済みの人へも請求
510:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 14:59:36.15 qd8AOD1B0
>>501
フォローがそっちから来たか。
債権の消滅時効のためには、10年経過するだけじゃダメで、時効援用の意思表示が必要。
民法第167条第1項の規定以外も要件があるので、実務上は払い戻しをしているね。
しないで済む方法を模索しているようだが。
511:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:00:11.52 UofSvqBvi
>>506
日本人でないからわからないってか？w
支払いと預かりの違いを辞書で調べろアホ
512:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:04:52.17 vCxEEu0w0
この件で誰か提訴してくれないかな。こういう積み重ねから
ＮＨＫを徐々に追い込んでいき潰してしまう。
議員なら与野党問わず金と女と暴力で籠絡済みだろうから
法改正もなかなか難しい。いつまでのＮＨＫをのさばらせるわけには
いかない。
513:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:06:14.01 BrYW6B4J0
>>510
>債権の消滅時効のためには、10年経過するだけじゃダメで、時効援用の意思表示が必要。
それ、勘違いしている人がいるけど、
裁判で主張するとき、債務者が援用をしないと裁判所はそれを前提に裁判できないってことだよ
民法をちゃんと読んでみ
514:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:09:10.18 p0iAqHcj0
これ会計処理的なものっつーよりは、どっちかっつーとＮＨＫがセコいってだけじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
jカスソースだけど、消費税の差額取るか取らないかはＮＨＫ側の判断のようだな
515:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:10:35.05 sfo58m/jO
>>1
なんかＮＨＫの宗教団体張りな取立てが凄いらしい。
警察も警戒してるみたいでストーカー並の対応してるぞ。
516:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:10:49.44 hcpan6YC0
安倍は何故ああも竹中を重用するのだろうか。
小泉政権のとき、デフレ不況を加速させたＡ級戦犯なのに。
517:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:10:55.08 UofSvqBvi
>>512
当事者が支払いを拒否するしかないだろ
NHKはガチで負けるだろ
なんせ増税分の徴収は不要だからな
国もNHKが勝手に経営判断でやっとるとコメントしてる
目的はおそらく優遇経過措置の乱用だろ
518:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:13:38.32 K3Su4zj50
こんなん間違ってるわ
519:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:13:47.25 BrYW6B4J0
>>514
>消費税の差額取るか取らないかはＮＨＫ側の判断のようだな
いいや、差額を取らないとNHKが内税方式で受信料を徴収したことになり、
これはNHKが受信料が安くしたことになってしまう
ところが放送法上、NHKが受信料を安くすることはできないので、原則論に戻って
徴収するということになる
消費税の差額取るか取らないかはＮＨＫ側の判断ではできない
520:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:18:55.11 qd8AOD1B0
>>513
昭和61年3月17日最高裁判決で、
> 時効期間の経過とともに確定的に生ずるものではなく、時効が援用されたときにはじめて確定的に生ずるもの
とされているんじゃなかったっけ？
本筋から外れすぎだけど。
521:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:19:20.89 UofSvqBvi
>>519
アホか？
単に支払い済みで損金計上すればいい話だ
年間利用特典サービスとして支払い済みでサービス役務提供開始済みにすればいい話
だから経営判断だと国はコメントしてるんだろうが
522:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:24:57.43 BrYW6B4J0
>>520
だから、それは裁判上での話だよその判例よく読んでみろ
523:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:26:47.05 F46t8s77O
しかしネトウヨは行動に移さない
ネトウヨが行動に移すほど切実な問題
↓
ロリコン漫画が読みたいから児童ポルノで署名活動（笑）
韓国の芸能人でテレビ局にデモ（笑）
なにも決まってないのに勝手な想像で吹き上がり
五輪AKB反対で署名活動（笑）
漫画とテレビとネットの見過ぎと陰謀論で頭を拗らせた馬鹿（笑）
524:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 15:42:02.36 SIeFckoQ0
とにかく、四の五の言わずにとっとと払えよ
ゴミ共が
525:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 16:01:28.04 qd8AOD1B0
>>522
話がかみ合わないわけだ。
あとは任せた。
526:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 16:37:01.70 Odje7d5H0
NHKから脱退して良かったと心底思うわ
527:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 16:42:13.46 Cs3u2APh0
>>514
これ「経営的な判断」って二箇所で使われてるけど
(１) 受信料を受取った時点で一括収益計上じゃなく、前受経理して期間対応させているのは「経営的な判断」
↑これは原則的な処理、むしろ一括で計上するJRの方が特殊
(２) (1)の経理方法の場合4月以降の受信料については新税率が適用になる。差額を損失として負担する事も出来るがそうしないのは「経営的な判断」
↑これも当然。むしろ損失として処理するのは実質的な値下げになるからそっちの方が問題。
528:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 17:11:06.08 UofSvqBvi
>>527
屁理屈ばかりだな
既に支払った事を値下げ扱いにするとかアホか？
年間特典利用として既に支払い済み、サービス役務提供開始済み扱いが利用者側の解釈だろ
年間特典利用前払いを月払い扱いにして曲解してるだけだろうが
サービス設計ミスで損金になるなら損金計上すればイイ話
損金計上いやなら経過措置の対象として申請すればよかった話だろうが
運賃料金も勝手に変更は出来ない
JRは別と勝手に決めつけるな
法人税等の優遇経過措置に絡めた上に利用者から負担搾取して二重の美味しい状況を作る制度乱用の詐欺まがい手法だろうが
屁理屈擁護をするとか電波押し売りヤクザの回し者かよ
529:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 17:14:12.47 rjtSb6Z7O
アナログ中止で解約して良かった
530:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 17:15:50.24 BrYW6B4J0
2ちゃんねるの中でも一際出来が悪いのがいるな
ID:UofSvqBviとか
531:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 17:17:07.51 0kNvIc4V0
NHK擁護してる奴とか初めて見た
お気に入りに追加しておこう
532:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 17:21:19.40 UofSvqBvi
>>530
また反論出来ずに悪口かよ電波ヤクザw
反論出来ない上に詐欺論法を正当化すんなアホ
指摘してる事から逃げ回るなアホ
533:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 17:25:22.69 +ux3we0b0
発生主義が理解できてない人がいるだけという気も…
534:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 17:37:27.25 UofSvqBvi
>>533
経過勘定の対象と曲解してる話だろ
消費税増税が4月1日に突然決まったわけでもないしな
サービス設計ミスなのに後付け的に解釈を粗探しした上に負担を要求してる
しかし矛盾だらけ
どうせ競争相手がないから屁理屈で押し通し堂々と搾取する
535:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 17:45:12.15 Cs3u2APh0
>>528
悪いんだけどID:UofSvqBviはちょっとこういう話を出来るレベルじゃないみたいだから、もうちょっと勉強してから書き込もうね。
「実現主義」「継続性の原則」この二つの単語の意味ぐらい理解してからにしてね。
前払費用ってのは「未だ受けてない役務に対して支払った費用」。
前払費用は受け取った側から見ると前受金、前受収益。
536:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 17:57:41.00 Kepcj6wZ0
>>535
しかし本当に役務に対する料金 なんですかねー？
受像機持ってる時点で契約義務が発生するってなモンだからなぁ。
537:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:03:55.45 3rct3yFUO
役務との対価関係の理屈で説明すると、じゃあ俺NHK見てないから受信料払わなくていいよなって言う奴でてくるだろ、それでいいのかｗ
538:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:04:40.98 Kepcj6wZ0
提供役務の内容の詳細も無く、
＞（ＮＨＫの免責事項および責任事項）
＞第１３条 放送の受信について事故を生じた場合があっても、ＮＨＫは、その責任を負わない。
こんな無責任な役務提供契約ってアリなんですかね？
539:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:06:04.62 X/98Hsz00
払ったら負けの世界
540:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:06:38.18 oZFGFvpJ0
バカじゃねえのNHK
常識が無いねえｗ
541:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:07:13.46 /rD3kyzQ0
払ってる奴は893に払ってるって自覚あるのかなぁ
542:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:10:55.75 Kepcj6wZ0
＞２ 地上系によるテレビジョン放送を月のうち半分以上行なうことがなかった場合は、
＞特別契約を除く放送受信契約について当該月分の放送受信料は徴収しない
月のうちの半分 って具体的に何なんですかね？
1日に１分でも放送してりゃ免責って話なんですかね？
＞第１２条の２ 放送受信契約者が放送受信料の支払いを３期分以上延滞したときは、
＞所定の放送受信料を支払うほか、
いや、使役の提供止めろよｗｗ サービスの提供じゃなくて、押売りじゃねーかよｗ
543:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:11:24.39 UofSvqBvi
>>535
サービス役務はまとめて払う事により受ける
支払い直後からそのサービスは既に開始されてる
支払いと預かりとは違う
預かり金に消費税を含める理屈はない
また預かり金は預かる金額に自由度がある
税金込みの金額で双方の合意を得て期間利用契約で成立している
突然4月1日に増税が決まったなら発生主義としての考え方から双方の合意の見直しはあるだろう
しかし法案は大昔、判断すら昨年の出来事なのに経過措置の対象に申請もせずに損金扱いにせざるを得ない状況に自ら招いた上に、一方的に負担を利用者に肩代わりさせてるだけだろうが
だから国も経営判断とコメントしたんだろ
544:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:12:59.23 Bjls2CND0
これは非常識。
追加徴収しなくていいよう特例にすべきでしょ。
545:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:13:51.51 U4FkLjW30
昨日、インタホンを取ったらいきなりんｈｋだと言ってる奴が
弾丸のようにしゃべりまくり始めたので3秒でガチャと切った。
1円も払っていない自分は偉いな。
546:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:15:23.34 OjxEChDH0
イヤなら解約しなさい。
電話一本で解約届を取り寄せられる。
547:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:16:39.44 +RDEYmemO
【社会】ＮＨＫの集金人は無給に近いが、生活保護は絶対に満額支給される★２
ｽﾚﾘﾝｸ(curry板)
548:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:19:19.11 sbdqqw4N0
電波の押し売り業者
549:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:20:09.00 Kepcj6wZ0
そういや、税務署行ったら何かの会費の一括払いの相談してるオッサンが居たな。
係員は簿記の～ とか言ってたわ。
ま、駆け込み脱法はどうかと思うけど流石に増税公布前の契約にまで遡及するのは
やり過ぎだわ、バカ安倍政権。
550:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/10 18:20:12.86 2fFJ3H1jO
クソッタレ商売、
ビチクソ商売やるぐらいなら
有料チャンネル、ペイチャンネル辞めちまえ！！！
人生の王道
人生の常道
単純明快、論理明快、スクランブル方式、
ミニマム方式、コンパクト方式