14/04/09 14:24:37.90 BVyIXpaf0
>>761
>>126>>289>>375>>470>>686の誘拐事例は、 どれも
勧誘時と契約書面での売春明示、渡航前の本人意思確認、もっと直接的に軍・行政関係者が業者に同行
といった簡単単純な方法で防げるはず。
防げていないのはそういう中学生でも思いつく対策をやっていないということ。
つまり「完全には取り締まれなかった」「ゼロにできなかった」のでなく、「そもそも取り締まる気が無かった」ということ
また>>179は女性が騙されたと訴え出ても軍は通報も立件もせずそのまま慰安婦として使用した例。
警察と違って軍は誘拐を大目に見ていたことがわかる
総じて日本軍がちゃんと取り締まっていれば起きないはずの誘拐であり、つまり日本軍の責任である
■騙されたという証言例（６）
--------------------------------
○『ある水兵の戦記』光風社，1978年
海軍所属の兵士・鹿野正伍の記録。場所：トラック諸島の夏島（現ミクロネシア・チューク諸島）
（夏島の慰安所で）妓に内地に手紙を出してくれと頼まれた。「助けると思って、中を読んでください。騙されて連れてこられました」
妓は掌（てのひら）を合わせた。媚びた感じではない。妓の目尻に光るものがみられた。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)