14/04/07 00:50:04.50 AFbSdnBp0
いやいやいや1,5,6で繋がるのはおかしいｗ
9:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:50:27.96 R4XqUVNN0
＞来店者がデータベース内の顔データと照合するという結果をお知らせするものにすぎず、
＞万引き常習者と断定するものではないと説明し、ご理解・ご了解をいただいております。
でも要注意人物としてマークするんでしょ？心持ち以外に一体何が違うというのか。
10:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:50:59.10 hGo6HFhv0
うわー、やっぱ昨日の犯罪者連呼厨は
リカオンの工作員だったんだーwww
うわーww
11:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:51:46.08 qf3EI18Z0
同意書をとった人だけ識別してシェアするよって言ってるけど、巧妙な同意書になってるんだろうねぇ・・・
12:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:51:59.53 C6n8qk0e0
この会社も、twitterやYahoo知恵遅れでステマなんてしなくても、
アホな+民が擁護してくれてるんだから、静かにしときゃいいのにｗ
13:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:52:12.89 xnbUhiiP0
報道内容を認めてるようにしか読めんのだが
14:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:52:26.00 UcsOol3dI
なんだこれ？
名前出てないのにわざわざウチじゃありませんって言ってんのか？
15:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:52:30.99 qZkfNu2r0
いやー
反論になってないじゃんｗ
16:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:52:32.11 Wy0Wmcpj0
運用する側の気分を述べただけで根本的な問題は何も解決されてない
17:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:53:16.19 c7C+FJ2c0
なんかヒス女のわめきみたいになってるな
18:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:53:22.58 jCc1zBow0
>>1
続きがあるんなら、｢>>2に続く｣とか入れるんだよ
スレの立て方も知らないド素人が！
19:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:53:27.94 gdwR+pdy0
ほぼ合ってると言ってるようにしか見えないｗ
20:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:54:50.49 Wy0Wmcpj0
問題点を全く理解しないまま運用してることを
自分からバラしてどうする。
21:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:55:42.52 hGo6HFhv0
でも全員の顔写真を取るんだよね。
入店したら。
22:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:55:43.20 ZeBCUp+H0
つーか、A店で登録された顔認証情報が、
全然関係のない同じシステムをつかってる
B店の認証システムでも利用されてるって
ことがもんだいなんだろ？
認証されたデータがヒットしても善良なお客として接するとか、
登録は責任者のみとかそういうところじゃないんじゃね？
23:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:55:48.70 8ausQaPk0
皆が知りたいのは、その「クレーマー基準は誰がどう判断して実行してんの？」とか
「責任者か管理者に問題があったらどーすんの？」とかそう言う部分では…
24:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:56:22.29 9A8NHWCo0
万引きなんかしないからどうでもいいけど、あんまり気持ちのいいもんじゃないね
25:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:57:48.81 YJMjf1740
万引きは死刑でいいよ
26:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:57:55.61 gMHzX0xC0
導入店というのは個別店の事なのか？
27:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:58:44.15 KYhyiwub0
相当苦情があったんだな
28:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 00:59:12.12 hGo6HFhv0
>>24
君がイケメンなら、
店長が君の顔写真を持ち帰って部屋に飾ってハァハァする。
29:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:00:23.09 rZ04rAHj0
照合結果だけが店側に伝わるだけで顔データが見れるわけじゃないってこと？
30:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:03:35.93 NGxK8ayp0
＞データベースに登録できるのは、店舗責任者・管理者等に限るようにしております。
どのみち同じことじゃん。
普通の民間人が主観でやってる事に変わりなく、
人を犯罪者として断定できるのは司法だけ。それが法治国家だ。
勝手なことばっかやってると桜田門組のシマ荒らすことになるぞ？
31:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:03:40.82 hGo6HFhv0
>>29
それより登録する時に、
撮影データ見るでしょ。
来店客全員の。
じゃなきゃどうやって登録すんの。
32:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:03:58.20 yu2NRVrdi
読売新聞はまたまた誤報？
33:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:04:08.03 qZkfNu2r0
>29
データ見れないデータベースなんて意味無いでしょ？
”データのすり合わせがブラックボックスで個人特定が困難だから
ウチ的には肖像権の侵害じゃないです”
とか意味不明の主張なんかね？
34:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:05:54.89 VNwaw2+Z0
他店と共有するのは本人の同意を得た場合のみ、という点が報道とは違う。
会社名が出ていないとはいえ誤報にはなるだろうな。
35:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:07:07.12 CfKEoXET0
またスレが立っちゃったｗ
36:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:07:09.99 hGo6HFhv0
例
バカッターが来店客の顔認証写真を、
モニタを写メしてバカッターする。
これなら登録権限とか関係なし。
閲覧の範囲だからな。
37:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:08:10.22 OvKBneSk0
無断じゃないからな。
38:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:09:18.56 wS6vRWR70
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
この使い方に書いてる四コマ漫画、同意、得てそうに思うか？
39:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:09:19.93 VNwaw2+Z0
>>30
>人を犯罪者として断定
店はそんな事してなくて、単に「怪しい人」として登録してるだけ。
顔認証とかのシステムとは無関係に、外見や挙動で「怪しい人」はそういう対応をされるんだし
それに顔認証システムを組み合わせたとしても問題ないんじゃないの？
40:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:09:39.89 hGo6HFhv0
>>34
顔の撮影には本人の承諾いらんのか？
防犯だったら顔まで撮影してもいいんか？
入り口に同意する旨のステッカー貼っとけよ。行かんから。
41:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:09:44.27 CfKEoXET0
問題ないなら、導入店舗名晒せよ
42:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:10:00.40 NGxK8ayp0
今はコンビニのコピー機ですらテンポラリに残らないよう
データ削除するようになってるんだよな（昔は違ってデータ盗む問題が発生した）
それだけ個人情報の取り扱いはデリケートな分野なんだよ
43:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:10:08.12 ZgdMc6f80
>当社顧問弁護士及び防犯専門家が策定した運用ガイドラインに従い、
民間事業者と天下りに助言をもらったから大丈夫ってどんな論理なの？
その程度しか考えてないってことだろ
44:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:10:29.73 L/PEqawG0
こういう犯罪まがいの事をする所って大抵指摘されたら開き直るよね。
SimejiしかりGalaxyしかり。
いずれにせよ日本では自力救済は認められていないから違法性が無いとしても望ましいとは言えないだろうね。
45:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:11:30.79 yckhQjtG0
>>38
記事のまんまじゃないかｗ
46:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:12:12.24 PCqVmT5T0
とりあえず顧問弁護士の名前を確認したい。
＞万引き犯を現行犯人として拘束し、注意を促した際等に、
＞本人からの同意等を得ることによって、他店間との共有が可能となります。
これでは刑事訴訟法の現行犯逮捕の要件を満たさないので「ただの逮捕監禁」になる。
それ自体が刑法で裁かれる罪だし、その状況での同意には何ら効力はない。
物を知らん子供がこういうものに手を出すんじゃないよ。
>>34
それとは別に「クレーマーとして登録」という機能がある、と。
こっちは同意を取らないけど「客観的にクレーマーに該当することが明らかな場合」
に登録するのだからいいんだと。
言い訳が全体的に支離滅裂だ。
47:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:12:52.85 hGo6HFhv0
>>38
2の時点で来店客のプライバシー駄々漏れじゃねーかww
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
48:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:12:55.65 qZkfNu2r0
アメリカ式に最初に刑事訴訟か”データベース登録と全店舗出入り禁止”かの二択を迫るわけだな
かなりエグいね、自業自得だとしても
49:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:13:00.48 CfKEoXET0
>当社顧問弁護士及び防犯専門家が策定した運用ガイドラインに従い、
こういうのは、公僕か業界団体が決めることだよな。
50:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:14:04.99 34Pg8sqe0
じゃあ入店時に客全員に対して顔を勝手に記録することを説明してるのかって話だ
51:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:14:05.85 +9roGkARI
万引き犯が同意なんてするわけないと思うが
警察に引き渡さない代わりに同意書とってんのか？
52:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:14:15.06 rZ04rAHj0
>>31
自分の店舗で撮影したデータならどこの店でも録画してるし
見てもなんの問題もないんじゃないの？
>>33
逆にデータベースの共有データを各店舗の端末から見て何するんだ？
53:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:14:28.88 8wyJwSMv0
かおりん祭り
54:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:14:41.08 PaXxyKL30
>>優良なお客様である可能性もあるという前提で対応して頂いております
は？？アラートなったら、ほぼ万引き犯であるという前提で対応していただいておりますって意味じゃんこれｗ
55:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:15:01.93 0iIKHsCW0
>>1
素人か？お前
読みにくいわ
56:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:15:27.05 NGxK8ayp0
>>39
使う側の人間の問題。
このシステムの「売り」として、店員が変わっても不審者・クレーマー情報が共有できることをうたってる
「不審人物」と顔の上に表示されてアラート鳴れば、店員もバイトも
事実上「犯罪者」のように扱うことが容易に想定できる。
57:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:15:35.64 f87bSD720
まとめページ
matome.naver.jp/odai/2139670310746247901?&page=1
58:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:15:59.69 PCqVmT5T0
>>38
……？説明と全然違う使い方じゃねーか！
抗議文の内容自体が嘘とか、図太いのか頭がおかしいのか……
59:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:16:08.87 Wy0Wmcpj0
>>39
「怪しい」という極めて主観的な判断を
広範囲にばらまくのがこのシステムの問題なんだよ。
60:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:16:17.78 yckhQjtG0
>>47
そんなこと言い出すと、これから警察からも
犯人と「思われる」モンタージュや疑われる重要参考人の写真とかが公開されることはなくなるんだろうな
また、新聞に逮捕された容疑者や法定で罪が確定した犯罪者の写真を公開することもなくなるんだと思う
61:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:17:22.18 hGo6HFhv0
店
今日の来店客
イケメン ブサメン フツメン
フツメン フツメン ブサメン
フツメン フツメン イケメン
イケメン ブサメン フツメン
どいつだったっけなーって閲覧すんだろ？
マイカメラで撮影して、
お持ち帰りされるストーカーリスク
とかはどうなんの？
62:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:18:19.67 f87bSD720
>>60
裁判所の逮捕礼状がないと写真公開できませんが、このシステムは裁判所の許可とってんの？
63:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:18:34.11 apRJMFjU0
>>5
>導入店の一般スタッフの悪意によって一般のお客様が登録されることを排除するため、
>データベースに登録できるのは、店舗責任者・管理者等に限るようにしております。
店舗責任者・管理者等がストーカ的な人間だったら、どうするんだろ・・・？
64:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:19:31.52 NGxK8ayp0
>>60
警察はちゃんと法例に基づいて捜査してるんだよ。
民間に持たせるべき権限としては一線を越えてる
65:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:19:51.17 hGo6HFhv0
>>52
パチンコ屋みたいに顔アップで取られてても平気？
66:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:22:20.21 ZgdMc6f80
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
「クラウドで半永久的に保存」ってあるけど大丈夫なの？
67:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:23:41.73 wS6vRWR70
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
え？同意を得た人物だけじゃなく疑わしい人物も登録することを推奨？
68:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:23:48.60 Q9qcrPfs0
この会社も終わったな。
SEOぐらいだったら一部の人間しか騒がなかっただろうが、
こうなってしまったら会社名変えてもスネークされ続けるだろうな。
69:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:24:56.85 rZ04rAHj0
>>65
ATMでもコンビニでもなんなら自販機でも街角でも駅でも
いくらでも撮影されてるのに今更何をそんなに神経質になってんだ？
70:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:25:35.32 gIMi+2rOO
管理者が性格歪んでる奴も居るわけで
全く信用出来ないよ
71:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:26:22.92 VNwaw2+Z0
>>59
広範囲にバラマク（他店と共有する）のは、現実に万引き行為があって拘束して同意を得た場合なんだろ？
怪しいヤツだからというだけの主観的な判断とは違うよ。
72:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:26:33.53 C6n8qk0e0
>>46
顧問弁護士の名前でググるのはやめてやれ。
アフィリエイト会社ばかり顧問してるからｗ
73:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:26:48.62 hGo6HFhv0
警察の話な。
前科者の写真はデータベースに残ってるだろ？
だからって前科無い奴は顔写真載ってないだろ？
まず全員の顔写真を撮るってなんだよ。個人判別出来る精度の。
警察が、警察署と交番来た人間の顔写真を無断で取るか？
警察でもそんなリスクの高い事せんわ。
防犯の域越えてるだろ。
74:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:27:21.10 wS6vRWR70
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
これの2コマ目を見ても同意した人物だけなんだ、安心安心と
思える人はよっぽどのお人よし。
75:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:27:56.00 NGxK8ayp0
>>69
一店舗内で完結していればそれほど問題は無い。防犯カメラの範疇。
だがこれは全く関係の無い他店に顧客でもない人間の顔認証データを提供している
データの保持期間や同意の規定とかもなく問題多すぎ
76:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:28:32.14 Q9qcrPfs0
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
虚偽広告で訴えられるな。
77:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:29:47.27 hGo6HFhv0
>>74
問題の無い顔データwww
めっちゃ閲覧してますやんww
スマホで好みの奴を撮って帰っていいのか？
78:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:30:04.70 NGxK8ayp0
主張と矛盾した都合の悪い広告は消すかもしれないから
魚拓でもとっておいたほうがいいかもね。
79:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:30:16.93 Vr/s7ySL0
それもあるけどデータの管理体制も問題ではないか
民間でも個人情報漏えいの大半は従業員がコピー・抜き取ることだな
それへの対処法が確立しない限り危険性の点からも承服できない
80:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:30:46.34 dLCzqwsCO
パチンコ屋じゃとうの昔に導入され共有されてますが？
それにはダンマリ決め込んでたクセにねぇ…
さすがゴミ売り新聞
81:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:31:50.43 wS6vRWR70
どちらにしても虚偽広告か嘘の釈明なんだよなあ…。
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
「初めての店なのに、なぜこんなに怪しまれるのか…」
とあるが、これがもし冤罪でやられた時の不快感を想像してほしいものだ。
しかもどこにいっても永遠に続く。
82:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:31:57.92 hGo6HFhv0
>>79
そう。事後でいいのにこれはないわー
83:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:32:24.62 Q9qcrPfs0
パチ屋言うやつはソース出せや。
84:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:33:05.30 VNwaw2+Z0
>>74
それは「その店固有のデータ」として登録するというのが会社側の説明だろ？
その次に「実際に万引きした犯人を拘束して同意を得た場合」は他店と共有する訳で。
この会社側の説明が本当かどうかは知らんけど、報道とは違うんじゃないの？
85:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:33:48.84 CwQkx3rXO
犯罪者に対してだけ厳しいヤツは単なるバカ
全て疑え
全てを性悪説で考えて組み立てろ
その上で犯罪者に厳しく対処しろ
86:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:33:54.31 6lNpL/gs0
むしろ、こういう防犯システムを積極的に普及させるために、ちゃんと管理させるための
法整備をしたほうがいいんじゃないの？
困るのは、万引きをする奴だけで、犯罪者以外は関係ないんだから。
特に書店は万引きで倒産とかまでいくでしょ。顔認識システムで、捕まえたら即座に
警察にも自動通報されるようにしたらいい。
87:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:34:06.70 Wy0Wmcpj0
>>71
身柄を拘束して同意を迫る時点で論外だろ。
あとなぜその時点で警察が出てこないのかも疑問だ。
普通は万引き常習犯を捕まえたら刑事事件だろ？
88:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:34:08.34 rZ04rAHj0
>>75
本人の同意がある人物だけってなってるけど
同意の内容は公表されてないんでしょ？
恐らく万引きで捕まえた人間にその場で同意書にサインさせるんだろうけど
同意書に穴がなければそれはOKだと思う？
89:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:35:10.58 hGo6HFhv0
>>84
登録権限がなかろうが、
こいつきめえwww
って撮ってバカッターも可能ですよ。
閲覧は出来るんだから足つかない。
90:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:35:38.88 OvKBneSk0
>ここが他社では真似出来ないシステム。顔認証万引き防止システムLYKAON（リカオン）の中枢となる宝庫。
>全国の顔認証万引き防止システムLYKAON（リカオン）導入店が登録した「注意人物」を共有することが可能に。
>系列チェーン店でなくとも全国のLYKAON（リカオン）導入全店、注意人物顔データを共有することで更に万引き対策が可能となりました。
>※別途料金オプションとなります。
本人同意取得方法が当社独自システムなんだろうな。
どーやって取るんだろ。
91:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:36:07.46 mwU9OjcX0
マルハンなんて顔認証バリバリにやってますやん
92:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:36:13.83 wS6vRWR70
>>74
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
同意得てるようにはどう見ても見えないんだよなあ…
93:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:36:32.36 VNwaw2+Z0
>>81
冤罪の場合は同意しないから「他店との共有」はされないと思うんだが。
警察の取調べとは違うから、同意しないと恐ろしい目にあうとも思えない。
94:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:36:33.83 FORIa5gs0
この釈明文、顧問弁護士チェックしたのかｗ
95:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:36:48.66 VXcsnqHe0
これは、下手を打ったな
迂闊なレスポンスだったと思う
96:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:36:50.17 7M1ep4E10
> 仮に、導入店において検知アラートが点灯した場合であっても、
> 優良なお客様である可能性もあるという前提で対応して頂いております。
アラームで全店員に通知されて、でも優良なお客様かも、ってじーーーっと見守るわけ？ｗ
97:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:38:01.73 hGo6HFhv0
>>91
パチンコ屋内で完結してるだろ…
マルハンの顔認証がコンビニスーパー書店で共有されんのか？
98:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:38:15.25 RgF96XNx0
「疑わしい人物」からは到底、登録の同意なんて得られないはずだが。抗議文の内容、おかしくないか。
99:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:38:18.31 6lNpL/gs0
書店やＣＤ店と、古本・中古ＣＤ店で情報共有して
万引きした本やＣＤを売りに来たらそこで御用にできるようなシステムもできないかなあ
100:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:38:33.66 Vr/s7ySL0
そもそも店内での防犯カメラ撮影が一般に許されるのは
不特定多数人が出入りする販売店舗ではプライバシーの保護の度合いも低下する
という判例があるから許されるわけだな（刑事訴訟の判例等での一般的な考え方）
逆に言えばその顔写真を即時利用できるデータ化して保存し長期的に利用すると
すれば店内プライバシーの保護範囲を逸脱した不当・不正利用であるとも言えるわけだ
弁護士がついているならば判例と照らし合わせて適正な範囲内の利用すなわち
プライバシー保護範囲を逸脱しない軽度の利用にするべきと助言すべきだろうな。
101:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:39:36.73 VNwaw2+Z0
>>87
犯人確保して警察に引き渡すのは当たり前だ。
でもその引き渡しまでの間に同意を得ればいいんじゃないの？
102:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:39:48.15 OvKBneSk0
パチ屋とシステム同じか。
パチやってるならすんなり受け入れるんじゃね？
特定人物だけ特別価格になったりするわけではないんだろｗ
103:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:39:56.83 NGxK8ayp0
>>81
「顔認証データはクラウドに永久保存」だからなぁ
セキュリティもザルなんじゃないか
問題ありすぎ
104:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:40:01.00 xnbUhiiP0
私人逮捕後に同意を取ってるってことなら，
もう合法な逮捕じゃなくなって，
逮捕監禁・強要罪に抵触してるってことに
なるんじゃないのか？
105:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:41:00.54 IAdEsEwR0
リカオンといえば耳がやたら立った
真っ黒なシェパードみたいな狼だっけ
動物図鑑で好きな動物のひとつだった
106:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:41:13.38 FORIa5gs0
同意書は顔写真と一緒に保存しているんだろうな。
チラシの裏に書いても意味ないぞ。
107:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:42:18.67 OvKBneSk0
警察と繋がってるのかね？これ。
取調べ時に書類書かされると隅っこに
「リカオン社に顔認証データベース使用を認めます」的な
うっすい注意書きがあったり？
108:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:42:20.44 PCqVmT5T0
>>101
逮捕監禁・脅迫・強要で後から訴えられたければいいんじゃないの。
今はこの犯罪で大事になることはあまりないが、違法性があると
知りながら「俺にとっては常識だからやる」てのはただの犯罪者の発想だ。
109:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:44:32.94 NGxK8ayp0
＞系列チェーン店でなくとも全国のLYKAON（リカオン）導入全店、注意人物顔データを共有することで更に万引き対策が可能となりました。
＞※別途料金オプションとなります。
別途オプションとか、これもアウトくさい
勝手に精細な顔写真撮影して、「顔データ」をパッケージとして商品にしてるわけだから、
リカオンというよりはむしろ導入店舗の個人情報保護法違反だろ
盗撮写真売ってるのと変わらんだろうに。
110:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:45:04.98 hGo6HFhv0
>>100
万引き犯の為には全員パシャッて撮ってOKってなめてるよな。
防犯カメラは撮り流しだから市民も承諾してるだろ。
じゃあ、あなたたちの顔一人ずつで、
撮って捨てるまでは残してますよって言われたら嫌じゃね？
111:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:46:27.74 kXeKDy7o0
報道内容そのままじゃね？
112:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:46:58.27 NGxK8ayp0
この写真とやらもクラウドに永久保存されてるのか？
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
自動保存された顔データは、日付・時間・写真別に一覧でき、
そこから要注意人物を判別して登録。
疑わしい人物や万引き犯の情報をデータベースに登録できます。
113:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:47:22.95 OvKBneSk0
あー警察じゃなくてもリカオン社と契約した店舗でとっ捕まえた時点で
誓約書書かせたら同意取れるのか。
で後から顔データベース登録。
114:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:47:58.20 ZgdMc6f80
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
>「某大手顔認証開発会社と共同開発」
なぜ大手と共同開発なのに名前出さないの？
顔認証開発会社って表現もおかしくない？
右のリンクは何故JPEGで？
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
ふつう「特許出願中」「特許申請中」って書かない？
そもそも特許が取れて類似品が見つかったかのような表現だけど、、、
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
メディア掲載情報に読売新聞が無いのはなぜ？ｗ
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
>連絡先
>TEL ：0800-200-(省略)
名古屋本社と東京本社の問い合わせ先が同じで0800-200-、、、まさか携帯番号？
日本国内にコールセンター無いの？
115:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:48:49.21 d6ahPA2J0
何が違うのかよく読んでみるとなんてことはない。
同意書を取ってるってだけの話だな。
俺は犯罪者情報共有の賛成派だが、万引き常習者に仮に同意書を強要されたとでも言われたら終わりだぞ？
116:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:49:53.93 Vr/s7ySL0
判例上も店内ではプライバシーが消滅するとはどこにも書いてない
保護レベルが低下するにすぎない。
ということは一定範囲のプライバシー保護は継続しているということだな
具体的に言えば１）数週間あるいは数か月程度の短期的に消去されること、
２）合法的な利用以外の利用はしないこと、
３）情報漏洩等への防止策が万全がであることなどが具体的な保護範囲に抵触しない
ための必要条件と言えるのではないだろうか
例えば商店街の街角防犯カメラなども上記３条件を満たす利用なのが一般的である。
もちろん２）の中に捜査機関の任意捜査に一定範囲で協力することは合法と言えるわけだが
自社の防犯管理のために即時常時利用可能な顔写真データベースを構築することが完全に
合法なのかは定かでないしまた１）と３）の条件をクリアできているかも定かでない
117:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:50:17.10 hGo6HFhv0
不審者としてデータベースに登録するのは簡単ではないが、
来店した客の顔はパソコンで見放題。
これがプライバシー上の問題だってのに。
118:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:51:21.28 OvKBneSk0
>>114
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
119:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:52:24.47 wS6vRWR70
そもそもこんなもんに同意するやつがどこにいる？
同意をとっているというのは建前にすぎず、
実はザルだと思うのが普通の感覚。
120:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:53:16.30 hGo6HFhv0
> 自動保存された顔データは、日付・時間・写真別に一覧でき、
ここまでは客全員の顔。
そもそもこの時点でアウトだろ…
> そこから要注意人物を判別して登録。
> 疑わしい人物や万引き犯の情報をデータベースに登録できます。
121:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:53:41.41 OvKBneSk0
顔認証のみで判断なんだなこのシステム。
てっきり特定行動とリンクさせるのかと思ってたｗ
122:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:56:32.71 gIMi+2rOO
>>119
多分同意するまで帰さない
123:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:57:46.87 d6ahPA2J0
まあ他人の家に自ら入るわけだからプライバシーも糞も無いと思うんだがな
嫌なら入らなければいいだけだし
124:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 01:57:59.91 NLI20K7YO
＞全国で一日あたり約12億6,000万、万引き被害総額は年間で約4,615億とされています。
＞実際に検挙されているような被害は1割と言われている。なんと、9割が検挙されていない実態なのです。
＞ということは、検挙されていない、報告されていない被害を含めると10倍の約4兆6,000億円※にまで上る損失が出ているのではないかと想定されています。
＞※ 当社予測
当社予測ｗｗｗｗ
＞※LYKAON（リカオン）導入店の登録顔データを共有する「LYKAON Share」のご利用は、別途料金となります。
全文読んだけど売りたいからって煽りすぎｗｗｗｗ
125:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:00:26.02 wS6vRWR70
>>122
逮捕・監禁罪もしくは強要罪で完全アウト。
126:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:00:50.51 NGxK8ayp0
>>117
明確な法規制とルールを定めない事には
会社がいくらこんな運用はしません、機能はつけませんって言っても無理筋じゃないの
これは建前では「防犯カメラ」としつつも、色々なことに容易に応用（悪用）できる装置だよね。
既に店舗に客を盗撮させた（防犯カメラの範疇を逸脱）顔データで、本人の同意なく不法に営利利用されてる。
127:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:01:09.20 EX4GrpLc0
＞仮に当社製品リカオンを指しているのであれば
リカオンと言ってないのにしゃしゃり出てきた？
2ch工作に失敗したから抗議表明か？ｗ
128:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:01:17.68 M9kIZYRG0
最初から犯罪者っぽい顔を判別するように
改造して、ニダウォンと名づけて売ればいい。
129:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:01:58.67 d6ahPA2J0
>>125
なぜ？他人の家に自ら踏み込んできて写真撮るなだと？
じゃあATMや防犯カメラはどうなるんだよ
130:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:03:21.95 hGo6HFhv0
もうあんましつこく言わんが、
犯罪者撲滅システムどころか、
好みの人物を写真で見つける、
変態ストーカー養成システムになり得るぞ。
131:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:03:57.26 /sgvXYfni
公安警察の仕事だろこーゆーのは
132:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:04:04.02 FORIa5gs0
なんで店舗が他人の家になるんだよ。
無理がありすぎるだろｗ
133:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:04:17.20 gIMi+2rOO
>>125
ポリも協力すると思うな、それを避ける為に
134:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:04:44.79 wS6vRWR70
こんな運用はしませんじゃなく、「できません」
なシステムにしない限り常に想定外の運用をされるリスクがある。
135:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:05:28.41 3X2/TtQrO
現認したものだけで、しかも同意書までとるならプライバシー侵害にはならないだろうな
136:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:05:48.85 d6ahPA2J0
>>132
店舗は他人の所有物だからいいんだよ
客を選んだって差別理由以外なら問題ない
137:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:06:12.39 hGo6HFhv0
>>126
ああ、
そういや防犯カメラと盗撮カメラは表裏一体だよな。
盗撮カメラもなんかそんな建前で売ってる事あるな。
138:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:07:13.63 dDgBo8HG0
前スレで批判してるのは犯罪者とか連呼してたヤツがいたな
工作失敗か？
139:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:07:26.76 NGxK8ayp0
>>135
主張とはおよそかけ離れた運用を推奨してる。
そしてそれが可能であるという事。
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
②
140:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:07:28.13 FJO04S0MO
本人の同意を得てって、普通そんなことに同意する奴がいるか？なんか怪しいなあ。
141:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:07:35.07 /sgvXYfni
ラジオライフ辺りが好きそうなニュース
142:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:08:06.06 OvKBneSk0
>データは、自店のみで検知する登録データか、LYKAON share（共有システム）に登録するかを選択可能。
ここが有料オプション部分かな。
143:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:08:09.25 FORIa5gs0
イオンは安全カメラと言っているな。
防犯カメラでさえ、客が減る原因になっているからな。
144:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:08:31.96 hGo6HFhv0
>>138
そんな感じだよな。
6日にリカオン本体が反応してるし。
145:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:08:43.83 Vr/s7ySL0
また別の判例では一般的にプライバシーに抵触しない情報であっても
その利用の方法（例えば他の情報との組み合わせ）によっては
プライバシーに抵触する場合が生じ得ることを認めている
例えば姓名じたいはプライバシーではない（この考え方も問題ありだが
一応そのように仮定する）としても生年月日や住所や勤務先や特定集会への参加
などと結合したデータベースとして捜査目的等に利用されるならばプライバシー侵害
に当たる場合はありうることは判例上認められている
このような判例の考え方からすれば疑わしき人物のデータベースに登録されること
がプライバシー侵害であるとの考え方も成立する余地があるのではないか
また姓名・電話番号の保護度は低い（これも問題あるが一応そうだとする）としても
顔写真情報の保護度は低くないと考えるのが一般的である。
146:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:09:36.09 DNZZid+p0
実態はクレーマー以外の情報も登録できるんだろうね
「大人買い・金あるよ」とか
「エロ系を大量購入」とか
「店員に質問ばかりするけど購入しないシブちん」とかね
147:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:09:54.58 wS6vRWR70
>>133
もう痴漢でも窃盗でも捕まった場合はさっさと弁護士呼ぶのが得策だな。
法が定める以上の罰を受けてしまう恐れがある。
148:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:10:09.31 d6ahPA2J0
>>145
その件からするとプライバシーの侵害ではないと解釈してもいいよな
画像単体だし
149:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:10:56.42 Ru+ytq2E0
こんなとこで工作してないで、ハロワに持っていく履歴書でも作っていればいいのにｗ
150:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:12:46.24 hGo6HFhv0
店行っただけでオートで顔写真を勝手に
日付別、顔別等でデータベースされてもプライバシーではありません。
それ店頭に書いてみ？
151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:14:28.73 d6ahPA2J0
書く必要もない
152:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:15:42.52 hGo6HFhv0
書いたら閉店するからだろがダボが
みんな嫌なもんは嫌なの。
153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:16:22.55 sD7tfxJw0
(同意書も)書く必要もない
154:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:17:38.07 qZkfNu2r0
明後日ぐらいには弁護士ドットコムがBLOGOSで扱ってくれるだろうから、それでFA出るべ
まともな会社なら、こんな法とのすり合わせ皆無なシステムには手を出さないだろ
155:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:18:00.98 wS6vRWR70
同意書を取らなくても登録はできる。
この時点で大問題。
156:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:19:14.18 ETQwwahp0
万引き犯が憎いのは当たり前。
だが、客のプライバシーを犠牲にするのでは筋が通らない
そもそも防犯カメラが盗撮カメラでないためには、運用方法は終始後手側でないと成立しない。
そこを間違えてアグレッシブ運用となり誰彼かまわず攻撃しては、本末転倒。
盗撮カメラのそしりを受けるまでに堕ちてしまうんだよ。
やってる事は盗撮映像を使った単なる金儲け。
どうしてもやるなら、定義と運用方法を法律で厳密に規定しなければならない
157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:20:28.37 FJY41juw0
個人情報保護の同意書があるというのか。
どんな同意書か見てみたいなぁ。
158:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:21:41.91 34FgVmw40
被害推計の当社予測とか
学生ベンチャーの匂いがプンプンしてるｗｗ
顧問弁護士、顧問税理士に加えて（名古屋国税局査察部元次長）って普通書くか？
なぜそこまで権威付けする必要があるんだｗ
159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:22:25.36 OvKBneSk0
こんな人が活躍中｡
活躍する営業マンの中には､年収1000万円を超えるメンバーも珍しくありません｡
そんな彼･彼女達が最初から知識も経験も備えていたかというと決してそうではありません｡
元パチンコホールスタッフ､元フリーター､元バーテン､元雑誌の編集者､元ＤＪ､元営業アシスタント､元ショップスタッフ…
そんな彼･彼女達に共通しているのは､｢やれるかどうかわからないけど､やる！｣という強い想い｡
やれない理由よりも､どうやったらやれるのか？そこに本気でアプローチしています｡
こんな想いを持った人々が､笑顔で本気で働ける会社｡
それがクローバーズです｡
いい会社だなー。
愛知県かー。
160:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:22:33.86 Vr/s7ySL0
>>148
いろいろな考え方がありうると思うが顔写真それ自体の保護度が低くないのは
いろいろな判例で確認されているので、慎重な取り扱いが必要でしょう。
しかも一見顔写真単体に見えるけどもデータベース化する際には
少なくとも来店日時と結合されるだろうし、さらに不審人物との情報も付加されるケースが
あるわけだ。またさっきも書いたので再論しないが保存期間の長さと利用目的と
情報漏えい防止策もプライバシー保護上問題になります。
161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:25:58.63 2NAXMBYo0
こうですか？
（法的に）やれるかどうかわからないけど､やる！
162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:26:26.30 FJY41juw0
>>159
要するに得体のしれん人間たちが個人情報を扱っているということかー
163:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:27:10.40 wS6vRWR70
URLﾘﾝｸ(www.lykaon.co.jp)
「顔データ共有システム LYKAON share」なら、
全国のLYKAON 導入店や企業から収集した要注意人物の顔データを共有可能！
すでに前科のある人物や、
迷惑行為、大きな損失をもたらすおそれのある人物との接触を防止します。
すでに前科のある人物「や」
164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:28:59.48 yFxFy+3FI
>>1
結局、クレーマー登録に関する客観基準がないってことね。
じゃあ店員が腹いせに登録する可能性もあるってわけね。
最悪だな。
165:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:29:05.07 OvKBneSk0
>>162
営業スタッフの先頭に「元パチンコホールスタッフ」があるから
営業成績いいんだろうなーってね。
顔認証…確変…うっ頭が……
166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:29:38.98 hGo6HFhv0
店舗データベース構築する際は、
やっぱリカオンにもクラウドで全員のデータ行ってるのだろな。
スタンドアロンなアプリケーションとは思えんし。
167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:29:42.57 ETQwwahp0
>>163
歯止めが聞かない暴走モードじゃねえかｗｗｗ
これあれだろ、就職の採用担当とかに提供するんだろうな
帝国データバンクの個人版みたいな発想だろうが、これはマズイ
168:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:30:58.94 598TVGdg0
むしろ常習的窃盗犯と性犯罪者は全国民の共有情報にしろよ
169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:31:50.58 hGo6HFhv0
>>167
もう興信所ビジネスだな。
で、ホワイトの方のリストは裏で名簿屋に流すのかな？
170:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:31:56.03 M4RkAmBO0
防犯になってないって言ってるようなもんじゃんｗ
171:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:32:32.28 yFxFy+3FI
>>66
これは。。人権派の弁護士団体から訴訟起こされそうだなw
172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:32:51.61 2NAXMBYo0
あと、しつこい電話勧誘する会社も全国民の共有情報にしろ
173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:33:18.34 OvKBneSk0
>105 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 01:41:00.54 ID:IAdEsEwR0
> リカオンといえば耳がやたら立った
> 真っ黒なシェパードみたいな狼だっけ
>
> 動物図鑑で好きな動物のひとつだった
警察まがいの事するからリカオンでいいんじゃねｗｗｗｗｗ
なんか幻視が…
174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:33:28.02 /sgvXYfni
>>171
ネットに強い弁護士の出番だな
175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:33:32.82 wS6vRWR70
>>168
絶対的不定期刑は法治主義国家なら禁止。
176:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:34:13.21 hGo6HFhv0
>>172
この会社の事？
一番個人情報を上手く扱えそうな会社だぞwww
177:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:34:22.35 ETQwwahp0
>>163
プライバシーに関してはあまりにお粗末な認識という会社
店舗が勝手に色々登録してくれたデータ使って
あちこちに情報売りまくるつもりなんだろうか
これは糾弾されて然るべき。いつかこういうのやりだすところが出てくると思ったけど
178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:36:54.39 /sgvXYfni
ここの社員のご尊顔がサジェスト汚染される未来しか見えない
179:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:37:14.59 yFxFy+3FI
>>109
しかも、単なる盗撮画像じゃなくて、個人の名誉を毀損する情報貼り付けて流布してるわけだもんなぁ。
180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:38:18.95 F4Od3Ozi0
>>156
犠牲にして無いんだが・・・
181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:38:27.26 2NAXMBYo0
履歴書の職歴にこの会社があったら、うちでは採らないだろうなあ。
182:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:39:28.70 /sgvXYfni
＞当社顧問弁護士及び防犯専門家
名前を出して、どうぞ
183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:40:14.45 Vr/s7ySL0
特定の店舗に特定日時に所在したことが恐らく同時にデータベース化される
と言う点も問題ではないかな
つまり時間位置情報・購買情報・顔写真情報が一緒に結合されているということになる。
184:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:40:21.24 04w72io+0
これって抗議になってないじゃん。
補足説明だって。基本的な事実関係はあってる。
185:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:40:22.02 hGo6HFhv0
>>177
スパム営業する会社的には、
そいつらを省いた情報こそ喉から手が出るほど欲しいと思うな。
裏で優良顧客リスト化とかしてたりして。
186:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:40:30.78 zCJTNWE80
言い方を変えているだけでやっていることは一緒だろ
詭弁だよな
187:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:42:10.71 /sgvXYfni
リカオン ストーカー 盗撮 変態 興信所ビジネス プライバシー侵害
188:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:43:03.23 hGo6HFhv0
>>183
で、客が会員カードさえ作ってりゃ、
はい、行動履歴付きの金になりそうな名簿の完成。
189:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:43:54.00 04w72io+0
誤報って言うのは、顔認証をデータベースにしてなかった。
とか、そういうレベルじゃないと。
190:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:47:30.29 fT042bG40
>>188
客の精細な顔つきだしなぁ
データの取り扱い権限どうなってるのか知らんけど、
悪い方々にとったら脅迫・恐喝ネタにはもってこいだから喉から手が出るほど欲しがるな
生のビッグデータは一度流出したらその時点で致命的被害が出る。
こないだの2ch●情報流出とは比べ物にならないよ
191:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:48:02.84 hGo6HFhv0
ストーカーwww
言えてるww
実は登録してないデータもバックグラウンド(またはアンダーグラウンドに)
で流してたとか言うなよw
192:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:48:38.35 FJY41juw0
前身のクローバーズ株式会社という名前でググったら悪評と自作自演の
売名しかでてこんｗｗｗ
こんな会社がSEO対策売りつけてたのかよｗ
193:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:48:52.07 wS6vRWR70
問題点
1.
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
※顔データ共有システム「LYKAON share」の顔データは任意で共有有無を登録可能です。
つまり、同意をとらなくてもチェックボックスかなんかで登録「できてしまう」
ということ。
2.同意をとらない使い方
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
を推奨していること。
3.それが永久に保存されること。
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
スリーアウト、ゲームセット！
194:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:50:01.02 fT042bG40
>>191
通信手段も気になるな
クラウドとか言ってるけど強固でセキュアな通信手段用意してるのかね
195:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:51:07.06 34FgVmw40
> 事業内容
> 顔認証万引き防止システム「LYKAON」の販売 ※特許出願
> 顔認証軽犯罪人物特定システム「LYKAON」の販売 ※特許出願
> 危険人物侵入防止システム「LYKAON」の販売 ※特許出願
> 顔認証住宅犯罪防止システム「LYKAON」の販売 ※特許出願
> webサイトの企画・制作・保守
> コンピューターネットワークの構築・運用
> コンピューターソフトウェアの開発・販売
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.net)
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.jp)
URLﾘﾝｸ(www.lykaon.jp)
まともな会社ならこんな無駄なことはしないｗ
似たような商品なら同一サイトでそれぞれの紹介ページへ誘導するだろうにｗ
見れば見るほど怪しい会社だｗ
>>1には即「損害賠償請求」だがまずは名誉毀損だろうｗ
196:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:52:24.40 Vr/s7ySL0
顔写真認証という新技術が出てきたからといって
みだりに容貌を撮影して自由にデータベース化してよいとはならない
いっけん法規制が無いように見えるけど実は判例や個人情報保護法という
法体系が存在しそれとの抵触は慎重に検討しなくてはならない
店側の防犯ニーズがあるから容貌プライバシー侵害が許されるとはならないわけで
会社側も怒る前にまず法的観点から適正化を考えるべきでしょうね
197:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:52:53.88 fT042bG40
導入店舗に危ない橋渡らせてることを
全く自覚してないだろうな
198:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:53:12.15 2NAXMBYo0
サーバーに侵入されてデータ流出しそうだなｗ
199:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:53:53.57 34FgVmw40
> 加盟団体
> 全国万引犯罪防止機構
> 日本防犯住宅協会加盟
> 各拠点所在地防犯協会
> 警視庁管内特殊暴力防止対策連合会
> 警視庁渋谷署管内防犯協会
> 公益財団法人 大阪府暴力追放推進センター
> 公益財団法人 福岡県暴力追放運動推進センター
> 公益財団法人 暴力団追放沖縄県民会議
> 特定非営利活動法人 国際協力NGOセンター(JANIC)
この辺が本当なら一定の信用力を担保できるように感じるだろうと考えてるかもしれないが
利用者・運用者に関して性善説前提で商品の説明が矛盾したり稚拙な点が多い
昨年末に成立した秘密保護法だっけ？あれと絡めて考えると小説が書けそうな何か嫌なシステムだ
ん？日曜深夜のこんな時間に誰だろう？
200:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:54:46.91 wS6vRWR70
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.net)
これって、同じシステムだよね。
どこにも同意がうんたらって書いてないけどいいの？
私怨で勝手にブラック従業員扱いされてあちこちで入社拒否
されたらたまらんで。
201:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:55:06.82 Ni19zlgT0
>>63
おまえがキチガイの恐れがあるので通報しました
202:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:55:35.07 hGo6HFhv0
>>197
店舗はかませの犬くらいにしか思ってないんじゃない？
結局儲けを産まない防犯より、
メインは金になるデータ集めなんでしょ？
203:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:56:14.89 XPvoeGmc0
犯罪防止のみに使うならどんどんやってくれて良いんだけど
204:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:56:43.59 NLI20K7YO
＞さらに年間500店舗もの書店が廃業に追い込まれる実態もあると言われている。
＞万引き犯を店舗スタッフが追いかけ、犯人自身が事故にあってしまう事態になり、経営出来なくなるほどの事件に発展してしまったことも。
ああ、川崎の京急八丁畷駅踏切前の本屋で万引きしたガキが逃走してグモったやつか。
経営出来なくなったのは、死んだ万引犯のガキの関係者が嫌がらせを繰り返したのが原因じゃなかった？
205:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:56:50.02 fT042bG40
>>199
>>1の抗議文と会社サイトの宣伝広告を比較して考察するに、
そういった権威に伺いを立てたかどうか、その有無もさることながら
あっちには別の説明、こっちにはこんな説明って感じで内容が一貫してない可能性も微レ存
206:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:57:20.45 Ni19zlgT0
悪意を持っていじれば鉛筆でも人は殺せるのと同じ
>>1のシステムで悪意しか思いつかないお前らみたいな奴らが使わなければ問題無い
207:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:57:52.82 wS6vRWR70
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.net)
全国の軽犯罪顔認証システムLYKAON(リカオン)導入している店舗・事務所・
オフィスで迷惑客や軽犯罪常習犯をシェアする
え？本人の同意はどこに行ったの？
208:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:58:55.57 2MFb5E/f0
これがCERNの陰謀か
エルプサイコングルゥ
209:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:58:56.14 /sgvXYfni
リカオン が 顧客 の顔写真を 盗撮 したあげく
名簿業者 に 流出 させていたというのは
本当ですか？？？
210:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:58:59.76 hGo6HFhv0
あれ。
鍵屋が空き巣やってるようなもん。
極論を言うと。
211:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:59:09.36 FJY41juw0
クレーマー対策に！とか言ってる時点でおかしいやろｗ
クレーマーに対して「登録しますけどいいですか？」って聞くのかよｗｗｗ
212:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:59:15.41 NWwBSWKT0
>>66
どう見ても勝手に登録されてるんだが、誤認登録される場合もあるだろうし
勝手に顔情報共有してるじゃんｗｗｗ
213:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:59:16.41 vc8Ai0Wg0
万引きと断定はしない･･･！
断定はしないが要注意人物としてマークはするし、店員で顔情報の共有はする･･･！！
えーと、客に喧嘩売ってるの？
214:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:59:36.82 2NAXMBYo0
>>206
このシステムで人を殺せるというわけだな。
215:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 02:59:51.42 PCqVmT5T0
>>206
>>1の抗議文の説明は虚偽であり、実際は法を犯す前提の運用が想定されている。
法を守っている限り「悪用しか出来ない」、ということだ。
216:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:00:29.65 jG/sHASP0
ほとんど反論になってないぞ
一般人を犯罪者扱いするシステムの割には脇が甘すぎる
217:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:02:40.60 hGo6HFhv0
>>213
写真をあらかじめデータベースしてる時点で
事実上、全来店者が準犯罪者(予備群)
になってるんだけど。
218:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:03:49.40 qfmaOaZ+0
このデータベースって役に立つのか？
昨日、福岡で万引きした客が翌日東京に！って無いだろｗｗｗ
ローカルすぎるデータしか作れんだろｗ
219:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:04:25.18 5gkQHd/10
顔認証ってのは他人を自分と間違えたり、自分を自分と認めてくれなかったりする非常にあやふやな技術。
ましてや撮影条件が整わない異なる店舗間でデータを共有しても殆ど意味がない。
220:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:04:59.94 SpO/ZI6H0
これもう稼働してるんだろ？
導入していた店舗は
”防犯カメラの範疇を超えて”
何の同意も無く、第三者に来店客のプライバシーに関わる精細な顔写真と行動記録を提供していたことを謝罪して
謝罪文を店舗に掲載すべきだろ
221:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:05:55.15 OvKBneSk0
全国で顔認証システム絶賛稼働中な所があるじゃないか。
システム流用だろ？これ。
ぶっちゃけて言うと。
本社所在地どこだと思ってんの。
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:07:11.62 hGo6HFhv0
>>220
とりあえず登録の有無に関わらず
全員だからな。
そりゃ未承諾ではいかんでしょう。
223:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:08:09.09 2NAXMBYo0
導入した所はリストかされる前に謝罪文とデータの破棄を店舗に掲載しないと潰れるかもな。
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:09:19.47 NWwBSWKT0
しかし、本当に捕まった万引き犯の同意のある顔データしかないとすると、今度は予防性能に疑問が出てくるなｗ
ジレンマだろこれ
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:10:08.13 4pzQLsHX0
こういうシステムって先んじて導入するのは止めた方がいい
ある程度行き渡ってからやるのが得策
バレた時、他にやってるとこが多かったら批判が分散するしね
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:10:09.32 Vr/s7ySL0
そもそも容貌も個人情報であるから識別可能な状態で保存されているならば
情報開示請求権と情報訂正請求権が発生することになるのではないか。
この点個人情報保護法の「個人情報」とは姓名・生年月日等の文字情報との結合
が必要ではないかとの疑問もあるかもしれないが消費者庁のHPなどで確認すると
映像や音声であっても、それによって特定の個人が識別できる場合には、
「個人情報」に該当するとの考え方が示されているので、やはり個人情報に該当する
と考えて良さそうと思われる。また仮にそれに該当しなくとも民法上の人格権保護
の対象になることは明らかだから民法（不法行為）の法理の適用があるのは当然だと言える。
仮に前者だとすると情報開示請求権・情報訂正請求権も発生することになる。
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:10:40.78 2zJ4i/0/0
>>38
万引き犯じゃなくて万引きしたかもだけで店が勝手に登録出来るのか、これ？
228:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:11:46.54 SpO/ZI6H0
>>226
詳しいね。法律関係の人？
こないだ大阪駅でも問題になったんだよなぁ
行動トレースの件だっけか
229:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:12:37.83 s1+bqKSe0
パチンコ屋がやってるのは有名って聞いたけど問題無いの？
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:12:42.39 NWwBSWKT0
会社側の説明だと、逮捕されて同意を得た場合のみ共有DBにのる
怪しいってだけでは個別店舗に登録されるだけだ、みたいな
まあ、共有されなくても気分は悪いだろうってのはおもうんだｗ
231:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:12:53.67 Zk4RSb8W0
個人情報を勝手に取得、利用しているって認めてるじゃないかw
ホントに弁護士ついてるんか？
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:13:46.22 wS6vRWR70
>>227
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「挙動や何も買わずに出ていった先ほどの客を怪しいと思った」ら
登録した方がいいみたいだね。
233:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:14:34.18 /sgvXYfni
当社顧問弁護士（存在するとは言ってない）
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:15:01.68 TAIQeroD0
>来店者がデータベース内の顔データと照合するという結果をお知らせするものにすぎず、
それを問題視してるんだけど
>顔認証時には認証率が表示されるシステムとなっております。
「この客は54%あれの人かも」何これ楽しそう
>導入店の一般スタッフの悪意によって一般のお客様が登録されることを排除するため、
>データベースに登録できるのは、店舗責任者・管理者等に限るようにしております。
パスワード発行して店側に丸投げするだけだろw
>当社顧問弁護士及び防犯専門家が策定した運用ガイドラインに従い、
「入力する以上は（細っけ～字で書かれた）当社のガイドラインを読んだと見なすから」←責任逃れの常套手段
>登録されていない来店者の顔認証データは、
>データベースに不要に記録されることはございません。
当たり前だろw登録されたデータの話をしてるのに
登録するのに本人の了承どころか記録する事さえ断ってないんだろ？
結局報道を何ひとつ否定してないじゃんw
Suicaのときもそうだったけど「名前と紐付けしてない以上客のデータをどう使おうと店の勝手」という理屈を気に入らない人間だっている
235:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:15:10.22 34FgVmw40
ま、実際は警察庁か法務省辺りが情報技術関連の機関に発注か技術開発に協力してるんだろうな
表向きは防犯で開発させて裏では考案マターはもちろん、「産業スパイもこれでイチコロ！」って大企業にも売りこみかけるかもしれんなｗ
技術的には全く弄らずともGUIだけ変えればいくらでも社員・来客者の行動が監視出来るｗ
236:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:15:50.27 SpO/ZI6H0
>>229
一応パチンコ屋はパチンコ屋内で完結してるからな。あくまで防犯目的の筋通し
大手はそれまだ以上踏み込んでないんだろう
今回ので問題なのは、データ（信頼性は別として）を第三者に売りまくるってところかと
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:15:50.41 hGo6HFhv0
>>229
そりゃ、リカオンみたいに
パチンコ屋が客の来店情報、行動をリストアップして
色んな所と共有してたら問題。
でも他社には流してないでしょ。一応。
これでも閉鎖的な業界だからね。
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:16:03.00 wRHgo1y00
これは入国管理に使うべきではないのか？
それとももっと性能のいいやつを使っているのだろうか。
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:16:31.72 gIMi+2rOO
店員のスマホにも共有
これ流出するだろw
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:17:25.31 4dZXoiXc0
1-5-6読んだんだけどこれって殺人目的で鉄砲つくってませんよっていってるようなもの？
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:18:19.32 3Hq3/nOt0
リカオンｗ
すげー名前だなｗ
言ったら防犯システムだろ？
リカオンなんて如何にも邪悪な名前でいいのかよｗ
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:19:37.48 wS6vRWR70
>>235
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.net)
もうすでにその通りのものがあるんだよなあ…
そしてこっちはどう見ても同意をとってない上に、
>「顔認証万引き防止システム LYKAON」「顔認証危険人物侵入防止システム LYKAON」「顔認証住宅防犯システム LYKAON」
>導入店で登録された万引き犯、要注意人物も同時に共有できます。
3つのソフトと同時共有されるってことはこちらで登録したら万引ソフトのほうでも
警報がでると考えるのが自然だよね。
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:19:43.52 MK2mWZhh0
個人情報保護法違反ですね
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:21:01.06 hGo6HFhv0
>>241
防犯と言うか、むしろ狩る側ww
リカオンwww
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:21:12.36 MK2mWZhh0
商品に不良があってクレームをつけると自動的に万引き犯として登録拡散されるわけですね
こんなシステムを導入している企業では商品を購入したくないですね
どこかにこのシステムを導入している企業一覧はありませんか？
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:21:20.23 2zJ4i/0/0
>>232
濡れ衣で万引き犯として顔写真ばら撒かれるって無茶苦茶じゃねーか
247:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:21:48.38 SpO/ZI6H0
>>242
多少のフィルターは通すにしても、
データベース自体は店舗の登録情報がベースだろう
248:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:22:00.60 gIMi+2rOO
>>243
保護成ってないなwww
249:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:23:29.73 PrzFa8iN0
>>227
万引したかもどころか、こいつ万引しそうな顔だってレベルでも登録する理由足りえる怖さがあるんだよ。
登録者の主観以外の要素が無いんだから。
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:25:06.96 hGo6HFhv0
夜な夜な来店客の顔一覧見て
ニヤニヤしてる店長とかも嫌だ。
251:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:25:14.07 34FgVmw40
>>218
外国人の窃盗団ならあるかもしれない
夕方のニュースでもなぜこの県警が逮捕してるの？ってケースはよくある
>>233
会社概要には顧問弁護士も顧問税理士の名前もある(実在するかは知らんｗ)
252:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:26:16.03 RwyhoPrW0
読売は朝日と並んでゲスの見本のようなクズ新聞
格調の高いサンケイや本質をズバリえぐり出す日刊ゲンダイが読みごたえがある
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:26:27.21 MK2mWZhh0
この会社のHPには導入企業一覧ありませんね
反社会的システムを導入している事を知られたくないのでしょうか？
導入している企業は犯罪行為だと認識しているようですね
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:28:37.60 SpO/ZI6H0
そもそも国や警察でさえここまで無茶なシステム導入できてないのに
一民間企業がやって問題にならないはずがない
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:28:56.35 M4RkAmBO0
サイト見たけど動画解説にあるような動きのあるものを
即解析して連絡とか難しいよ。
顔追っかけるのはManyCam的なものでそうでもない。そっから
自動認証になると定点カメラから陰影・フーリエ・スペクトルFPGAぶん回し。
さらにネットワークかましデータベースと比較。入店後何秒なのか知らんけど
映画で見るようなものすげえ技術がコンビニにあるのか草
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:29:08.86 Xt5VGtb70
>>1
読売は名前出さなかったのに自分でゲロってりゃ世話ないな。
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:32:59.96 hGo6HFhv0
>>255
リカオンが欲しいのは顔認証データであって、
防犯の実用性なんてぼちぼちじゃねーの？
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:33:10.73 H4EdiaiWO
>>5
これはちょっと誤魔化しだろ
こういうふうに運営します、導入店に説明してますって言ってるだけで何の担保にもなってない
結局このシステムを使う店舗責任者しだいで
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:34:40.63 OD+FQIZAO
しかし、この手のが正常に機能してたら万引きなんて被害なくなってるはずなのに、そうじゃないってことは
実際にはキチガイ店員の逆恨みで登録しまくってんだろうね。
そうかそうか信者が悪用してる話はかなり有名だけど
簡単に悪用されているのは怖いね。
260:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:36:01.57 /sgvXYfni
>>256
煽り耐性低すぎだよな
既に社員が私怨で登録住みなんだろうな
「万引き犯」をｗｗｗ
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:38:12.45 ZgdMc6f80
>>238
このシステムかは不明だが、外人の顔認証には全く使いものにならなかったというのは何かの番組で見た記憶がある
本人認証で確実性が高いと言われる虹彩認証も細工したカラコンだと本人確認が出来ないという実験もやってたような、、、
初期のDNA判定と今のDNA判定の違いが段違いなように、現時点では完璧な仕組みはまだない
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:40:37.81 Vr/s7ySL0
もちろん防犯目的での監視カメラ設置は合法だし商店街などでは
自治体が街角カメラを推奨しているケースもあるぐらいであり
防犯カメラの利用それ自体が悪いわけではない
しかしながら顔認証容貌撮影データベース化にまで踏み込むといろいろ問題が
発生し得るわけであり、難しい法律論を持ち出すまでもなく、
防犯のために必要な最低最小限度の節度ある利用を事業者側が自己抑制的に
考えれば良いのである。そうでなくて自社店舗内だからいかようにも
容貌データベースを作り自由に運用して良いのだと軽率にも考えるなら
色々法的問題が起きてくる。新技術が出るたびに繰り返される騒動なわけだ。
最終的には行政が個人情報保護法や判例法理を踏まえてガイドラインを作るのが望ましいと思われる。
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:41:08.46 X//MuYz90
完璧でない欠陥システムなのに
レッテル張ったデータで興信所気取りとか笑わせてくれる
完全にプライバシーというか人権侵害につながりかねない
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:43:49.38 OD+FQIZAO
ちなみに昨日皆さんが書かれてた東急ハンズはガチ犯人
自分も一度も万引きなんてしたことないけど
店員総出&不審者(そうか？警備？)に付きまとわれた
どこのフロアへ移動しても異様な警戒体制
あれじゃ、万引き被害がなくなるはずないわ
犯罪と無縁な人間にあれだけ人員つぎこんでれば、万引き犯はスルーパスだし(笑)
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:47:11.10 jG/sHASP0
客の顔を無断で撮影し、無断で解析し、無断で共有するという、一種危ういシステムの割に、
プライバシーに対する配慮が不完全すぎるだろ。
やたら「誤解」だの「誤認」だの「誤報」だのを繰り返してるが、ほとんど反論にも説明にもなっていない。
「法的処置」で恫喝したつもりかも知れんが、読売は腹抱えて笑ってると思うわ。
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:47:40.16 50hUNOBy0
昨日必死に単発IDで擁護書き込みしたけどダメだったので
読売に噛み付きましたってことか？
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:49:00.06 X//MuYz90
>>265
全くだな。
訴えてやる訴えてやると脅しのつもりなんだろうけど、
精査すればするほどシステムの危険性や欠陥が見えてくる
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:50:13.69 OD+FQIZAO
導入店舗の一覧まだあ？
自分たちがやってることが問題ないなら出せるよなあ。
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:50:14.46 /sgvXYfni
訴える気もないのに「訴えてやる」は脅迫にあたるだとかなんとか
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:50:20.66 wGSBNSRM0
>>109
個人情報保護法では本人が情報提供に承諾する必要がある
さらに本人からの申請でオプトアウト(情報削除)も義務付けられている
今回の話題では両方とも要件を満たしていない(他の違反要件もあるが多過ぎるので割愛)
よって明らかに個人情報保護法違反だ
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:50:38.73 ZgdMc6f80
ID:d6ahPA2J0
何となく読んでたが面白いな
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:51:33.23 X//MuYz90
文句いう奴はやましいことしてるだの犯罪予備軍だのコピペレスを全く見なくなったな。
分かりやすいっちゃ分かりやすいけど、極端だなぁ
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:52:31.88 gIMi+2rOO
ちゃんと設置店公表しろ！
行かねーから
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:52:59.68 OD+FQIZAO
個人情報法違反でもあるし、とんでもない人権侵害
実際に、キチガイ店員の逆恨みで登録悪用されて迷惑してる被害者が日本全国に大勢いるからね
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:54:19.58 X//MuYz90
正にこれ
導入していた店舗は
”防犯カメラの範疇を超えて”
何の同意も無く、第三者に来店客のプライバシーに関わる精細な顔写真と行動記録を提供していたことを謝罪して
謝罪文を店舗に掲載すべきだろ
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:55:11.30 +jePTgWe0
法律的な問題か･･･
パブリックスペースでの撮影は合法
店内は私有地だけど
但し、本人が拒否すれば公開は停止しなければ不味い
個人情報保護の観点は、他で収集した情報の流用ではないので管轄外
疑われる人権侵害は、それが表に出ない限り裁きようがない
現状問題になりそうなのは、盗撮くらいかなー
刑法としては存在しないから、民事だけど
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 03:57:37.09 Vr/s7ySL0
ところで監視カメラの場合、画像保存期間は一般にどうなっているのか。
ちょっとグーグル先生で調べてみると公道や店舗前面を撮影する街角タイプ
では主に暴行や事故などの発生を記録する目的だから保存期間は短く1週間か
長くて1か月程度のようであり、コンビニなどの万引き証拠確認の場合は
商品棚卸で発覚するまでの期間を考えて1か月程度、
マンション通路内の場合は定かでないが大手賃貸業者では2週間程度との
話が検索で出てくる。いずれも容貌権への配慮から短期間での廃棄が望ましい
との考え方が根本にあるのは当然と言える。
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 04:03:37.78 OD+FQIZAO
>>277
店主によってはデジタルデータ保存して溜め込んでるみたいだよ、半永久的に
それを見るかどうかは本人次第だけど、デジタルデータだと簡単に大量保存出来てしまうからね
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 04:06:48.22 X//MuYz90
一昔前のビデオテープ体制ではコストや物理的に長期保管は無理だったんだよな
技術進歩と時代に合わせて防犯カメラの正当性（盗撮カメラとの違い）と判例に基づいた運用方法について、
ガイドラインを作って周知するか法整備しないとダメなところまできてるのは確かだな。
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 04:07:58.27 JrjHftxL0
キムタクの元彼女はカオリン
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 04:11:51.86 Vr/s7ySL0
>>278
たしかに個別的法規制が無いと言えば無いのだけどもだから合法とも言い切れない。
場所場所によるプライバシーの保護度と利用目的から総合的に判断されるべきだと思うが
いずれにしても半永久保存では利用目的を逸脱してプライバシー侵害にあたると言い得るのではないかな。
もちろん個人営業ならば責任は自分で取ることになろうけども
大手事業者の場合プライバシー侵害の危険のある行為はコンプライアンス上も無理と言える
>>279
同意ですね。自治体の補助金の出る街角カメラなどでは自主規制が厳しいが
カメラ全体についてそろそろ法整備すべき時期に来てるのではないかなと。
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 04:15:14.23 wS5XziUaO
客の指紋を採取してたのと変わりないな。
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 04:23:36.66 OD+FQIZAO
自分たちのやってることが何がまずいのかすら理解してない会社って一体どんな会社なんだろうと
会社概要みてみたら代表があちらの人みたいな名前にも見えるけど
まさかね…誰か詳しい人いるかな
あちらの国では全く人権を認めてないスタイルなので、それを彷彿とさせるシステム…
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 04:25:57.18 jG/sHASP0
>>5を読んでもわからないこと：
・「ご理解ご了解」などアテにしてはならないと考えるのが普通だが、誤用や悪用を防止するシステムはどうなってる？
・責任者しか登録できないというが、それをどうやって確認してるの？ 責任者の顔で認証（笑）すんのか？
・クレーマーの基準は分かったが、個別ケースで誰がそれを判断するの？ まさか店任せ？？？
・誤報といいながら「無断共有していない」ということの明確な説明がない。結局、無断共有してんじゃねーの？
ほか、知りたいこと：
・登録された顔データ（画像であれ特徴データであれ）の保持期間あるいは消去条件は？
・当システムの存在を客に提示する義務がないことの根拠は？
・客側に「特定されるのを拒否する権利」ってないの？
285:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 04:27:25.27 8ogEVKM/0
ステマだな
286:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 04:36:12.52 2ULcP561i
お願いしたって店側はやってくれないよ
287:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 04:39:51.87 34FgVmw40
URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)
◆顔認証と個人情報保護をどう考える
・ 顔から個人情報が流出する - NHK クローズアップ現代(2013年5月29日) URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
・ 急速に進化する「顔認証技術」 プライバシーをどう守るのか？ - 弁護士ドットコム(2013年6月23日) URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
・ 大阪駅の「顔認証追跡実験」が延期へ 「個人情報保護」の視点からみた問題とは？ - 弁護士ドットコム(3月11日) URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
1年前にクローズアップ現代で顔認証システムを放送したことを受けて
弁護士ドットコムではガイドライン策定第三者機関設置など
ここで不安視してることを指摘してる
288:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 04:43:53.87 e9g4CquB0
>>284
少なくとも顔データはクラウド化して半永久的に保存されるようだ
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
289:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 04:53:34.31 jG/sHASP0
>>288
サンクス
わろた。自分で「半永久的」って書いちゃってんだなｗｗ
客のプライバシなんて念頭にないということか
290:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 04:56:02.93 NWwBSWKT0
客の顔データを無許諾で半永久的にクラウド保存してる時点で
導入してる店はプライバシーに関する感覚が鈍い証になりそうな
291:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 05:02:50.91 OD+FQIZAO
多分あちらの人なんだよ
292:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 05:05:57.37 ZgdMc6f80
失われる日本的信頼 - 「客の顔情報「万引き対策」１１５店が無断共有」を受けて
えふしん | （株）想創社 代表取締役
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
昨日の報道を受けた記事(?)
293:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 05:07:53.20 1TJ7C8/aO
懲役食らっても刑期が終われば復権する。
だがこのシステムは、死ぬまで許さない。
裁判所も真っ青の超権力を、コンビニの親父店長が手に入れた！！
294:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 05:23:58.56 /ulW9juR0
虚偽の事実ってつまり事実じゃないの
295:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 05:26:19.30 Z81VaBbDO
盗撮データ売却集団>>>クレーマーこのサイコパス悪人め
悪人に協力してる店舗名曝せよ
296:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 05:31:51.66 AO1SO7G5O
ひえっ怖い社会になったもんだな
もうオナホも買えないなw
297:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 05:41:05.13 sGNFLv9R0
リカオン以外にこういうシステムってあるの？
298:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 05:47:54.54 uA/BYa4w0
誤売新聞ですからー、いつもの事。
299:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 05:51:49.38 hGo6HFhv0
次の工作員は、
身の程を弁えず読売に喧嘩売るという
無謀に走るのか？
300:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 05:52:20.43 uh4E0z/D0
記者本人が複数の店でクレーマーだった
301:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 05:57:32.69 ZgdMc6f80
>>296
USJは年間パスポートを顔認証で済ませてるし、画像認識技術の研究は随分前からあるので類似システムはあるだろう
だが犯人情報以外に要注意人物情報などをクラウド利用して勝手に他店舗間共有するものは無いと思う
通常の肌感覚としてここまでやるのは気味悪がられるという想像力が働くし
施したセキュリティを突破された時の影響や会社が潰れるほどのリスクを考えると研究開発はしても製品として販売する際は慎重になる
技術者偏重の会社だろうよ
302:オクタゴン＠転載禁止
14/04/07 06:00:08.13 uCnmJWyN0
今までは店長と保安警備職の中だけでの
頭脳内データだったものが機材を使った
顔認識データになったらなんで問題になるのかが
わからない
犯罪を未然に防ぐ事のみを目的ならば
何も問題はないはずだが
303:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:04:02.34 Z81VaBbDO
>>302
犯罪を防ぐ為に違法手段を用いてもいいって中二理論は、犯罪取締り業務を独占してる警察にだけ可能な行為ってわかるかな？
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:05:01.29 NWwBSWKT0
>>302
一民間企業における個人情報とプライバシー保護の問題じゃね
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:28:12.94 zAbiyGgG0
>>302 逆だろ。犯罪者をより追い込むだけ
立ち直り不可能レベルのダメージを追いかねないわけで
新しい犯罪の推進に繋がるかと
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:32:08.93 Vr/s7ySL0
>>302
個人脳内記憶と法人デジタル永久保存では、
人権の侵害度に差があるのは解るだろう。
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:37:03.24 3VCjkqXlI
24:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 04/05(土) 11:26 4htL9p2S0
>>4
リカオンだな
ちょっと前に自作自演知恵袋でステマしまくってたｗ
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.search.yahoo.co.jp)
会社は最初レッドゾーンだったところクローバーズに社名変更したから2回目の社名変更
悪質SEO業者で有名
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
URLﾘﾝｸ(www.lykaon.co.jp)
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:41:01.78 ICQ4/CXaO
>>302
万引きしてない人も怪しいってだけで登録されることがあるならダメだろうな
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:45:23.28 FQhDzTtu0
このシステムに何か問題でも？
犯罪者や悪質クレーマーから店を守りたいってのは当然だろ
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:46:02.87 3VCjkqXlI
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
客が何も買わずに店を出た
↓
万引きの下見かもしれないので不審者登録
完全に人権侵害
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:46:25.38 aGEM75NU0
これはステマに近い？
売り込み？
312:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:48:26.47 +ZF9hDmV0
店入って顔認証されてるのがすげーな
行きたくねーよこんなのｗ
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:51:30.28 Vr/s7ySL0
>>309
別に悪いとは言ってないが
人権侵害であれば違法になるだけだな
314:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:51:38.99 +ZF9hDmV0
>>46
強要罪も入りそうだけど
TVでよくやってた万引き逮捕の瞬間みたいなやつって
監禁罪なんだよって仕事関係で教えられたんだが・・・
ほんとに弁護士なのかなこの人
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:52:45.31 FQhDzTtu0
>>313
バカサヨ得意の人権かよ
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:55:00.83 tH41A4N1O
自動ドアのセンサーにスルーされる自分を認識してくれるか、それだけが心配だ。
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:56:04.82 TcR1VmP70
読売 「釣れたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:56:35.76 +8qmADos0
導入店舗一覧は無いのかな。
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:58:34.82 vh1IHJNQ0
その会社のHPに行って弁護士と特別顧問の名前でググれ
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:58:53.20 8zeKu7Va0
読売の記事とこの会社の見解は大同小異なだけに思えるが。
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:59:06.85 dWuqhM8g0
>>309
データを一般スタッフが確認できない状態にしないと
「公然」とみなされる可能性が高い
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 06:59:56.99 Vr/s7ySL0
>>315
最高裁判例では
「なんぴとといえどもみだりに容貌や姿態を撮影されない権利を有する」旨を
確立した判例としている
つまり他人の容貌の写真撮影は原則として権利侵害になるわけです
この違法性を除去するには当然だが店側に正当事由が必要となる
正当事由の発生条件も判例や裁判例には書いてあるが
要するに、プライバシーの権利の侵害が最小になる形でなければ
店側が法的に違法となります（民法709条不法行為による）
つまり原則的に不法な撮影行為が例外的に許されるだけである
という法的構造をまず知っておきましょう
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 07:16:42.31 cSwx/7gQ0
本社が名古屋の時点でリカオンしか該当しないんだが
効いてる効いてるｗ
相当効いてる
裁判所が判断すべきことなのに弁護士の見解だけで合法だとかｗｗｗｗｗｗ
悪質ＳＥＯ業者として悪事広まった時みたいにまたレッドゾーンからクローバーズ、クローバーズからリカオンのように社名変更するのか？ｗ
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 07:23:06.38 Vr/s7ySL0
>>321
プライバシー侵害の発生要件として、プライバシーの漏洩の公然性が必要なのかは
なかなか難しい問題ですね、
公然性は不要とも考えられるし、また公然性は必要だが公然化の危険の蓋然性で足りるとも言える
プライバシーとは一般人を基準としてみだりに公開されることを欲しない私生活に関する事柄と
まず決めるとすれば、それが他人（1人でよい）の手に渡った時点で、不特定多数への伝搬可能性が生じるのだから
すでに「みだりに公開を欲しない」に該当したとも言えそうです。
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 07:27:53.66 c9DXk29b0
同意するクレーマーなんているのか
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 07:31:13.22 ZOqhDlIsI
もっと悪どい事をしているのか
327:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 07:39:14.87 zl4Jm9ch0
>>314
場合によっては警察に引き渡すつもりで身柄拘束して、事情によっては引き渡さない
のは、一応合法だろ
>>38は、真っ黒だけどな
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 07:44:54.56 bpkbrMF10
全く問題ない
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 07:50:30.88 cSwx/7gQ0
またリカオン社員出てきたｗｗｗｗｗ
リカオン社員全員の顔写真を全国に拡散しないと
こいつらは盗撮した上に証拠などなく他人を犯罪者呼ばわりする名誉毀損の犯罪者だってなｗｗｗｗｗｗ
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 07:54:17.27 OkjIJuo80
激おこ
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 07:54:56.15 Vr/s7ySL0
>>46
まあいろいろ見解あるとは思うけど、君子危うきにのコトワザどおり
両論あるようなグレーな行為は大手店舗はしないほうがいいでしょうね
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 07:59:06.72 +8qmADos0
導入店舗は不買だな
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:00:55.60 PiNVgPMwO
リカオンってイヌ科の動物かと思ったw
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:02:04.61 cSwx/7gQ0
リカオンはステマしていたって本当ですか？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.search.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.search.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.search.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.search.yahoo.co.jp)
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:05:05.12 apRJMFjU0
リカオンのＨＰを見たら
「某大手顔認証開発企業との共同開発」ってなってたけど、
なんで「某」って着けてるんだろう・・・？
やっぱりこれはヤバい橋なのかね？
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:14:20.63 GWfoNK3s0
＞来店者がデータベース内の顔データと照合するという結果
に、注釈をつけることができれば
＞万引き常習者と断定する
使用法ができるから口先の抗議でしかないよな
コンビニバイトが常連客につけるアダ名を機械管理にする
悪趣味なものであることは変わりない。
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:17:31.15 ACDbP0Zw0
年商
売上高 118億円 平成27年2月見込
売上高 43億円 平成26年2月期実績
2.7倍の成長見込みとは凄いね
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:21:01.20 qUq7dML70
導入店は店舗入り口にこのシールが貼ってあって
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
「当店にご入店のお客様は顔認証システムによる撮影と共有に同意したものとします。」
って書いておけば大丈夫なんじゃね？
339:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:22:17.96 cSwx/7gQ0
火消しや擁護すればそれに比例して悪評が増えます
340:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:22:57.43 yAtqlybi0
海老蔵がびびるな
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:23:58.96 ZUy0sJNZ0
>>1
いいシステムだと思います。
もっと、発展させてほしい。
あと、上客も顔認証してもらって、入店時のコンサルジュとウェルカムドリンク・貴賓室を準備して欲しい。
342: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ＠転載禁止
14/04/07 08:25:11.92 hDW/2pe9O
ﾘｶﾀﾝかﾘｶﾎﾟﾝにすべきじゃないかな
343:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:25:36.78 cSwx/7gQ0
リカオンはこんなサイトも運用しているのか
URLﾘﾝｸ(www.linkru.jp)
個人情報抜かれたり、登録者が前科者だのブラック人材だの事実無根の情報流されそうだなｗｗｗｗｗ
344:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:27:16.01 Vr/s7ySL0
>>338
お客が認識できる場所と大きさでないと意味が無いのではないか。
それとシールを見て入店したから同意してるとするのも無理があるのではないか。
ちょっと別の判例になるけど不法なことに同意の署名をしたからと言って契約内容になるものではない
なぜならば裁判所は不法の実現に助力はしないからであるといった意味の判例がある
要は形式上の同意があるかどうかではなく仕組み・システムの合法性のほうが重要かと思います。
345:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:28:25.96 cSwx/7gQ0
案の定自作自演ステマしてやがるｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.search.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
346:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:30:43.41 YWmF5zWw0
ファンタスティックリカオン
347:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:35:11.77 +GU/S/vF0
>>338
入口で周知する人員配置したりビラをわたりたり署名でもしない限り無効だろ
飾りとしか思わない
348:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:38:40.39 cSwx/7gQ0
検索用
リカオン LYKAON ステマ 自作自演 工作員 工作活動 火消し 単発 スパム SPAM 迷惑勧誘電話
恫喝 個人情報不正収集 ワンパターンの投稿 知恵袋 自力救済 私刑 恣意的な運用 私怨 顔認証
都合の悪いことや悪事の証拠を消しても無駄です
消すと増えます
349:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:40:20.01 eLs9T15Q0
元はパチ屋の顧客管理システムじゃないの
今日４番台ですったから万引きアラーム点灯
350:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:40:21.27 7qvM7RHh0
>>343
こんな会社概要をSSLで暗号化する必要性を感じないんだが…
351:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:41:56.41 Vr/s7ySL0
防犯カメラ稼動中シールがあるから容貌行動撮影に完全に同意しているのだろうか。
そうも言いきれないが仮にそうだと仮定しても
その撮影同意があるからと言ってカメラ映像を好き勝手に利用してよいわけではない
とうぜんプライバシーの保護範囲に抵触する利用はどんなデカいシールを張ろうと無理である。
そもそも同意というのは自分の権利を一部処分するという意味の意思表示だけど
一部処分するには当然正当目的がなくてはいけない
逆に言えば正当目的を逸脱するような同意はそもそも無効（正確にいえば正当目的の範囲内での
同意に縮減される）と言うべきでしょう
352:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:42:21.05 x3UX6yBh0
>>345
これヤフーの規約違反だし、迷惑行為だよね
これこそネット上で「迷惑行為者」として共有すべき事象じゃないの
353:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:54:50.84 3CEKmQ4n0
>>63
その点については仕方ないんじゃない？
「管理する側がキチガイだったらどうしよう？」ってリスクは
銀行クレカ生保、免許センターや自治体とかでもありうるわけだから
問題なのは「顧客情報を収集して利用しますよ」って説明を
客に明示してないこととじゃね？
354:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:59:05.13 cSwx/7gQ0
会社名とか変えるのって、架空請求とかワンクリ、悪質訪販売や悪質リフォーム業者がよくやるな
やましいことがないのなら何で2回も社名変えたんだ？ｗ
355:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 08:59:52.82 CxWuKmiv0
効いてるｗｗ
356:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 09:11:17.86 d1cIoGcU0
>>297
顔認証システムを研究開発してる企業なんて、いくらでもあるよ
たとえばfacebookとか
まだ、商用化してないようだけど
357:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 09:13:46.82 X9qrP0E90
>>24
コイツはオナホ買った客だからエロ雑誌でも勧めろとか
情報が行くようになるのは間違いない。
358:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 09:16:46.53 Rqtcr/cr0
こんなの運用しだいだろｗ
359:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 09:20:59.55 7qvM7RHh0
>>357
それAmazonさん？
360:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 09:21:23.40 5PDvCRyV0
>>302
わかんない人間にはわからないんだろうけど
水着は海辺とかで衆人環視に晒してるけど
その水着を写真に取ると逮捕？されるのに近いなーみたいな
問題点羅列すると
恣意的運用がたやすい
不特定多数と言っていい店員、バイトに積極的に周知していく
おんなじような警察の前科データとかも、許可が居るらしいし？
警官が周囲の人間を積極的に調べないと警官も知ることができないが
これは積極的にバイトなどに周知していく
警察の前科データは冤罪は置いといて、間違いないデータだが
こちらは入れる方も半信半疑程度でも前科者みたいなデータが勝手に作られて、不特定多数に周知していくシステムと言っていいからな
361:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 09:22:22.54 cSwx/7gQ0
>>357
尼かｗｗｗｗｗｗ
362:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 09:24:29.54 5PDvCRyV0
>>338
そういうのは誓約書で書いててても、それが無理な話になるほど容易く無効になるもんだよ
誓約ってのは
なのに立ち入ったら、誓約したものとしますって
成立する余地がねえやｗ
しかも弱者の普通の人間が一方的に不利益な話だし
363:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 09:38:37.92 c2NHwh8Y0
怪しげなIT企業が作った怪しげなシステムだな
信頼性ゼロなんだが
364:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 09:39:04.76 tmFplOWxO
ひろみちゅ先生が反応していたやつか。
365:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 09:40:29.94 m0EulYsq0
面白くなって来たなｗ
366:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 09:40:42.18 Vqp5DjBz0
他社製品ならまだしも、自社が扱う商品なのに共同開発した会社を｢某大手｣としか書かないこの会社の知性を疑うわ
書けないなら最初から書くな
いろいろ問題が潜んでそうだ
367:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 09:41:21.51 xAJ1+sig0
なんか匂うよこの企業
368:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 09:44:10.03 m0EulYsq0
レッドゾーン
クローバーズ
リカオン
だっけか
369:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 09:46:49.51 ucdyosX80
セシウム入りが嫌なんで、いつも産地・製造工場の記号番号をチェックするんだけど、
携帯で汚染情報調べながら商品吟味してたら見事万引き認定喰らって
顔認証に登録されたわ。
スーパーに入るたびに警備員がダッシュで俺に向かってくる。
370:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 09:52:19.07 ucdyosX80
地元のスーパーで顔認証に登録されたんだけど、
ダイエーとイオンはこのシステム入れてるかなぁ。
何となくだけど。
一応、警備員が買い物を邪魔してくると言うことで
1回警告したけど収まらなくて、
2回目弁護士を出しながら警告したら、やっと収まった。
でも、顔写真は登録されたまま何だろうな、
ということは容易に想像が付く。
371:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 09:55:19.80 jZbkESwa0
>>368
まっとうな会社の付ける名前じゃないね
372:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 10:06:21.94 llx3yGno0
この運用に関しては良し悪しは別にしてまずは法整備が必要
ただこの国では無理
再犯率の高い凶悪犯罪である性犯罪、子供を狙った犯罪の確定犯ですら
人権派の反対で出来ないんだから
373:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 10:13:28.00 ucdyosX80
某大手ってオムロンじゃねーかな？
あくまで俺の想像ね。
374:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 10:20:00.52 CxWuKmiv0
紹介動画のミニカー屋さんは導入店なんだろうか
375:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 10:22:39.94 cSwx/7gQ0
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
冤罪だったとしても削除できないということなんだな
それとも導入時に売るだけで運用方法の説明してねーのかｗｗｗｗｗ
376:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 10:27:23.60 8A3iNHOk0
>>81
大手が導入してると思うんだよね
初めて行ったヤマダ電機で立ち読みしたらスカスカなのに
横にピッタリ店員が
なぜこんなに怪しまれるのか・・・と思ったよ
絵のとおりだった
377:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 10:28:05.53 rghzaXiz0
>>375
まず顔認証そのものが未だに正確さを確立できてない事実
万一というか頻繁に他人を万引き犯と誤認し不利益がある
しかも同一店舗のみに限らず、これを万引防止と謳って営業活動をするのは商道徳的にあるまじき行為
378:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 10:32:24.99 rghzaXiz0
>>376
ヤマダ電機はリカオンは導入してないよ、バイトしてた俺が言うんだから間違いない
ヤマダ電機は防犯センターがカメラを監視してて、怪しい動きがあると店長に連絡が入る
そうすると店内無線で指示が来るわけ、できるだけ不快にさせないように注意してるんだけど不快にさせたなら謝る
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 10:36:16.62 cSwx/7gQ0
URLﾘﾝｸ(www.face-lykaon.com)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
名古屋本社の住所とFAX番号が同じ
合理的理由もなく何で社名を何回も変更するんですか？
犯罪者だとか連呼せずに質問に答えてください
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 10:42:01.25 8A3iNHOk0
>>378
そうなんだ
立ち読みしてマッサージ機長時間使ってごめんなさい