14/04/07 23:45:09.12 Ei9tT/fT0
STAP バカ女 懲戒解雇しろ
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 23:48:50.49 U1sQC6GP0
>>985
でもオボちゃんは「STAP細胞」と判断したのは「見た目」だって言ってたよね
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/04/07 23:51:14.79 belFULrn0
>>991
おいおい、あせるなよ、これからだ。理研もボロボロ出てきたりして。
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 23:56:33.41 xG6Rno9g0
>>992
つまり、小保方は、死にかけた細胞の光を
多能性獲得の光だと勘違いして
「普通の細胞が多能性を獲得した！」
と思い込んだだけなんだろうな。
そういう勘違いは、誰でもあることだけど
そこから小保方の暴走が始まるわけだ。
ネイチャーに掲載の論文で、本物と断定された画像は０
つまり、すべての証拠を、捏造で作り上げた。
小保方のポジションだったら簡単だろうな。
周囲は優秀な科学者ばかりだから、
どういう画像を必要としてるのか、どういうデータが求められてるのか
すぐに聞き出すことができる。
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 23:58:39.84 dnh98EbFO
科学という名の詐欺集団=理研
宗教という名の犯罪集団=オウム真理教
紙一重
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 04:13:24.28 ElcTOLot0
>>1
「捏造ねつぞう」てなに
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 05:56:51.71 iBQ3mwbm0
小保方さんは論文が杜撰なだけで騙そうとした捏造はないのかもしれないな。
切り貼り写真も切り貼り部分が重要ではなくその右隣の２列が重要だというのだから。
また胎盤が光るのはES細胞では起こる現象ではないから小保方さんが
若山さんに渡した細胞がES細胞だという説も成り立たない。新しい万能細胞の可能性が高い。
胎盤の写真を撮ったのも若山さんなので若山さんが見間違えることはない。
若山さんが共犯という説に至っては論外。
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 06:35:51.73 nFSIp9MP0
スタップ！ハマタイーム！
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 07:02:49.68 nFSIp9MP0
オボコちゃん大好き
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 07:03:23.19 pT8m1h4a0
;彡彡彡ｲ ヾヾヾヾヾミミミミミミﾐ、
!川川ﾘｱ __,,ｨｲｴ ｴェｪｭ_ヾミミミi
|川川ｱ ＿_ ＿ ヾ川ﾘ
川川ﾘ / ●ヽ /● ヽ .|川|!
川川|. ー'' ｀ー- .川ﾘ
川川| ,ｨ :、 Nﾘ 今でしょ！
ヾ川ﾍ / しﾍ__ノしi! /リ
! ヾ| ,.-─--、 | ;|
`ー!. ;'｀ｰ--'' ﾉ` |''
ヾ、 ｀ﾞﾞﾞ´ ﾉ;、
＼ ／ |) ヽ
|＼＿＿＿＿__／ ／ |＼
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。