14/04/06 08:25:49.63 Zfv9WfHw0
小保方の経歴とSTAP騒動の全経緯【5/5】
検証に際し、小保方の実験ノートが2冊のみで日付や詳細な既述が無く、生データが殆ど
保存されず研究追跡が極めて困難と公表された他、論文撤回勧告に竹市は「小保方は当初
同意していたが現在の意向は不明、理研の他共著者は撤回に同意した」と話す
丹羽は関与無しと判断され、竹市や石井は12年3月以降、小保方本人も再現成功無しと発表
野依は自身を含む執行部の引責にも言及したが、STAP真偽の結論には至らず
今後1年かけ野依主導で検証実験を行い、外部機関の再現実験に積極的に協力すると発表
野依は同日、下村大臣と面会し、政府は特定法人の閣議決定を再度先送りすると決定
同1日、共著者らもコメントし笹井は「厳しい評価に心痛の極み。心よりおわび申し上げる」
と隠匿は否定し、若山も「(発見)当時のラボ主宰者とし自責の念を覚えている」等と発表
代理人の三木秀夫弁護士を通じ、小保方は「到底承服できず、近日中に理研に不服申立をする」
「悪意のない間違いで改竄や捏造は無い」と理研の調査結果に反論
弁護士は、WSJはじめ国内外のメディア取材に応じ「人権侵害だ、論文撤回に同意しない」
「本人が近く反論会見を行う」等との意向を示す
バカンティも「STAP実在が否定されない限り論文撤回に反対」「現在、香港中文大で追試
成功の可能性がある」とコメントし、産経が「香港中文大がSTAP再現成功」と報じる
しかし李教授は全面否定し「追試は無駄だ」と断じ、TVメディアも否定し産経は記事を削除
ただ謎の陰謀論を唱える国内のSTAP信者らは「再現成功」とTwitter等で大拡散した
小保方は3日、弁護士に電話で「会見には出られない」と叫び、同日夜に「入院したい」と
メールがあったと弁護士が明かし「小保方は今後も理研で働く事を希望し敵対心は無い」
「現在は入院していない」等と説明←今ココ！！！