【社会】山中教授「ノートの記録は研究不正を防ぐものすごくいい方法」at NEWSPLUS
【社会】山中教授「ノートの記録は研究不正を防ぐものすごくいい方法」 - 暇つぶし2ch800:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:06:10.82 kP+DZGzR0
>>797
早稲田も腐ってるな
理研と早稲田はノートをしっかりつけろなんて注意されるレベル

801:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:06:45.89 PxlA9s1g0
再現性をすぐに確認できる実験をペーパーにしないのが捏造研究者。
理研の7割はたぶんそいつら。

802:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:08:11.55 urcOB0rH0
商売してる人が、帳簿をつけずに脱税をして、知らなかった、悪意のないミスですと言っているようなものだな

とりあえず、小保方さんは無知だったことにして、これから野依理事と一緒に実験ノートをつけながら再現したらいい

断るなら改ざん捏造と言われても仕方がない

803:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:11:07.31 QQ9LVDpu0
大学の時にマインドマップでノート取るのに凝ってた友人がいて講義とか全部マインドマップで
書いていたが、はっきり言って全く意味がわからなかったw

804:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:14:05.72 MamjL9E+0
>>798
アイデアノートと、実際の実験結果記録とは別物。
どのような条件でやったかとかは、メモ書きで終わらせる訳に行かない。
だから、成果物としてのノートの取り扱いは厳しいし、電子化は難しい。

アイデアノートレベルなら幾らでも電子化しても良いさ。

805:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:14:11.03 PxlA9s1g0
今回の捏造研究を作り出したのは理研の杜撰さ。追試は当たり前。
小保方とモメて追試ができないということがおこれば理研の落ち度。
投入された税金をすぐさま返し、解散するべき。
小保方晴子みたいなのが生まれたのは理研の腐敗が原因で必然性がある。
まだまだ第二の小保方がいると見做す。

806:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:20:27.19 QQ9LVDpu0
>>804
いや、もう実験記録などはipadなどでフォームを作って書きこむと言うのをやってるぞ。

807:名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止
14/04/06 18:22:53.60 HvZTELDM0
>>804
よくわからんが、このスレタイで言ってる所の「ノート」ってのはフォーマットが定まった公式の
日報みたいな物のことを言っているのか?なんかやっている際にいろいろ思いついたことなど
メモ書きしたいことがでてくるだろうが、そういう事は別の普通のノート帳なりなんなりに書込むのか?

808:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:28:41.27 MamjL9E+0
>>807
理研の場合ね、ノート自体は全部に通し番号が打たれていて、
各人が実験した内容はそこに全部記入になっている。
理研の内規で、実験ノートは研究成果物として理研が所有権
持っている。
書き方は、別にギャル文字で書こうが象形文字で書こうが問題ないし、
思いついたアイデアを書き込むのも自由。
ただ、後から実験を追跡できるように必要な情報は全部書く必要あり。
なお、研究所外持ち出し禁止。
測定結果も、実験ノートに準じ、成果物扱いだ。

大学などによって違いはあると思うが、小保方のノートを話題にする
なら、理研の実験ノートを念頭にね。

809:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:30:32.34 Jw/YkqAT0
>>772
ファイル容量?はぁ?
ファイルの中身見ない奴はクビ

810:名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止
14/04/06 18:34:48.02 HvZTELDM0
>>808
なんかスゲー嫌な所だというのはよくわかった。それじゃ、メールなんかも内容は前部チェック
されてたりするんだろうな。

811:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:35:01.58 gt73pf+a0
俺は思いついた事も書いてたなあ
もちろん後から見られるものだからポエムや愚痴は書かんけど
思考の記録化でもあるんだわ

812:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:37:52.29 x5gbSAOH0
>>808
理研がどんなのを使ってるか知らないが、
コクヨで売ってるから。
URLリンク(www.kokuyo-st.co.jp)

813:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:39:29.24 xYhMkbb70
別にどんなノートを使おうといいけど、日付と署名が大切。

814:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:41:02.70 gt73pf+a0
>>810
そこまでチェックしとかんとポスコみたいなのが来るんだよ
企業も理研もその程度は当たり前だよ特に特許が絡む奴はね
成果はオープンに、特許はクローズに、と理系の情報公開は難しい
ちゃんと真面目にとってりゃノートはどっちも守ってくれるんだが

815:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:43:11.34 PxlA9s1g0
それと今回に限ればノートや理研がこだわる再現実験は意味なし。
小保方が残した現物の提出があればそれを調べて証明が完了するわけで。
こういう理研の都合でノートがどうこうとか、世間の追求をかわそうというのは腐ってる証拠。

816:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:44:15.34 xYhMkbb70
>>814
その程度って言うか、全然体したことなくて最低限じゃね?
ノートに通し番号を振るのと、ラボの所有物になるのは当然だし。

企業はもっとフォーマットにのっとるし、
書き方や修正方法も細かく決まってるよ。
保存年限や保存施設まで細かく規定されてる。

817:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:45:00.31 d1OpbYQp0
>>1

     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ●●⌒ ) 来いよ山中、iPSなんか捨てて掛かって来い
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |

818:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:48:39.99 MamjL9E+0
>>814
○○ガスの研究所に出向していた時は、情報は普通のノートに殴り書き、
データは会社のPCで実験総量は上司には不明という、素晴らしい状況
でしたわ。公務員に準じる会社は大学生の延長レベル。
それでいて、研究者は年収1200万円、人件費+研究費2000万円
で、終身雇用の天国だった。

だから、実験ノートといっても人によってどんなのを念頭に置いているか、
全然違う訳ですな。

819:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:53:17.53 QQ9LVDpu0
>>818
みんなダ・ビンチみたいなノートを書こうと最初は張り切るんだが、だんだん自分は何にも思いつく事もないし
書く事もないし、書いてもダ・ビンチみたいなオサレなノートになっていないしでやる気がなくなっていくんだよw

820:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:55:39.34 i5Q+Qsau0
>>779
> 紙なら、ノートに出鱈目を書いてもそのうち嫌になるし、

嫌にならなかったらどうする? 労力の差に過ぎないことがなぜ分からない?

821:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:58:49.51 i5Q+Qsau0
>>793
> この前のここどーだったっけ?って急に聞かれることも多いので、即答するためにもノートはまじめに取ってます。

そういうときのための「検索」ですよ。どこに書いたのか分からなくなって、
いつまでもページめくってたら相手に悪いでしょ。数週間前なら覚えていても、
数ヵ月前のことなんか覚えていないさ。

822:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 18:59:08.65 MamjL9E+0
>>819
電力会社やガス会社などは、ある意味枯れた技術の研究だし、やる気出ない
のは良く分かる。実験ノートもあんな感じなのはある意味仕方ないのかも。

因みにその研究所で一番出世するだろうと目されている人は、本人か特定の
補佐(聞いたことのない女子大卒の女の子)が実験した時しか再現性が無い
謎理論で特許取っていました(合掌

823:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 19:02:49.42 i39p4vA30
解析したDNAの配列を全部ノートに書き並べてたら、日が暮れてしまうな。
大体書き写し間違えるに決まっているし。

824:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 19:05:32.25 3cVEtpGz0
というか、本人がそんなノートで不安にならなかったのかと
脳内記憶なんて頼りにならないだろうに

825:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 19:08:17.92 i5Q+Qsau0
PCに全部入ってるんじゃないの? 知らんけど。w

826:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 19:09:37.40 gt73pf+a0
そらそういうのはプリントアウトで挟んどくのよ>DNA配列
写真とかも全部手書きかいw

ノートくってるの待てないなら後で持ってくりゃいいのよ
だいたい日報とファイル名と思考系統で追える
終えない奴は小保方みたいになるw

827:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 19:15:05.08 gt73pf+a0
通常の測定器はPC制御だからPCの方の生データも保存するし、PCも無論活用する
特に外部に出すデータをラボノートのまんま持って来たら糞馬鹿極まりない
(厚労省のデータチェックは生データも当たられる事があるから準備はしとく)
ラボノートは全部手書きじゃなくてそういうPCとの紐付けにも使うのよ
というかそういう紐付けもせずに野放図な電子化はPCのどこに何があるか
とっちらかって検索もへちまもないのよ
小保方はそれで写真間違ったとか言い張ってるしそういうのの防止になる

828:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 19:48:57.40 sw3w2Gcb0
>>655
>>655
実験と関係なく一冊というのは完全なデマ
このデマを流したのはTBSのひるおびだってね?

revisionの意味が理解出来なかったから勝手に下書きの事だと思い込んだ
ソースにあたってないお前がバカだろ
ワイドショーのデマを垂れ流しとか、小保方を刑務所に送るための妨害にしかなってない
お前実験ノートとデータの内容を誤魔化して、ページ数少ないって意味のないことに注目させようとしてるだろ?

URLリンク(www.youtube.com)
記者(日本テレビ)「あと、それに関連して、先ほどノートが2冊ということで、
実際にまあ何冊あったのかということはわからないということでよろしいんでしょうか。」

石井「ただですね、ノートの2冊の内訳は、一冊はスタートが2010年の10月から11月、
いちばん表に書いてあるんですね。で、最後が割と最近の2000うん年。
それからもう一冊はメインに、ネイチャー論文のリバイジョンのデータなんですね。
ですから、2010年からっていうのがクリアに書かれていますので、
3年前からのデータの記述だろうというのは、自ずとわかると思います。

829:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 19:51:36.00 AtmxQ2nY0
>>828
リバイジョンって読み方から間違ってるやんけw

830:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 20:09:59.67 et6X+H8x0
なんか今時紙のノートにこだわるな!みたいなレス多いけど、
今現在の理研の定めたルールを小保方が守ってない、
それを笹井はじめ上層部がまったく気づけなかったのが問題って事なんだよね。
パソコンにしても、私物PCを持ち込んでたわけだし…。

小保方は英語力がいまいちということで、論文を書くに当たっては
笹井が主にやってると理研が言ってたと思うんだけど、
そうすると笹井は実験ノートなりパソコンデータなり見てるはずだよね。
小保方研究室に入り浸ってケビンコスナー気取ってたんだしw
そしたら理研ルールから外れたことしてるってすぐ気づくと思うんで、
そうするとやっぱり笹井は山中先生への嫉妬で狂ってやらかしたが、
理研はそれを小保方一人の責任にしようとしてるって事なのかな…。

831:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 20:23:27.75 XrjlB1HX0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!

832:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 21:51:08.52 oeCGSqFy0
結論は「小保方は実験をしていませんでした!!」
海外文献かき集めて空想を組み立てました
結果は改ざんデータを貼り付けました

日本の国内論文は研究者による日本語の手書きに厳守に戻そう
日本語という母国語を大事にすれば外国にデータを盗まれてもワンクッション置けるじゃん
まず日本人を大事にして国内で競わせる
で論文発表用に英訳できる専用のスタッフも育てる

小保方は「英語ができる」ってだけでもぐり込めただけでは
40代以上の国内での研究一筋の学者は英語得意じゃない人多いだろうし

833:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 21:53:46.04 3n1IZGdC0
山中さん翻弄され過ぎw もう喋らんほうがええよw

834:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 22:00:22.99 VgGidVBn0
これは以下に「科学者」でじゃない素人実験も働きもせずねつ造と他人の研究論文を盗むだけで
高給を取れるかの「イギリスフリーメーソンエプロンと日本の神社仏閣の着物の
福を身にまとう秘密結社」の詐欺事件なんだよね

835:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 22:00:58.45 BLal+CAX0
>>19
エラーもログっておかないと
忘れて
また同じエラーを起こすことは多々あるからな

836:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 22:02:53.67 r50aBgpQ0
紙の実績は3000年
ホモサピエンスの文明は紙によって支えられてきた
たかだか10年やそこらの電子技術による情報管理なんて怖くて

837:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 22:07:43.67 AB/dcE4M0
俺10年くらい前のクラリスドローのファイルが開けなくて
困ってる。

838:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 22:12:01.53 ddwAd/OB0
>>143
子供っても、レベルによると思う
リトルリーグで12歳なら、そのくらい普通じゃないかと思う

839:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 23:04:01.69 JS7MV6IH0
>>671
コピー元のレベルを見極める能力は必要だけどな。

840:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 23:06:04.47 sw3w2Gcb0
>>779
金を払えば実験ノートなど印刷業者が作ってくれる
好きな通し番号入りでな
フィルムなど合成可能

>>836
実績というのは3000年耐えるものが99.99999%不可能でほぼ現存しないという保存率のこと?

841:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 23:11:45.37 eKLBggls0
仕事の会議とかでパソコン持ち込んで議事録打ちまくって仕事した気になってるやつ
って役に立たないやつが多いよ。
記者会見とかで新聞記者がパソコンに打ちまくってるけど、発言者の表情とか見てないやつ
ばっかだし。

842: 忍法帖【Lv=39,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止
14/04/06 23:14:43.99 oIFSejFe0
数日前小保方スレでノートなんていつの時代だよwって言ってた
自称研究者けっこういたと思うけどどんな感じ?

843:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 23:21:19.55 vYBNuzLS0
いや、欧米なら大抵、会議でも大学の講義でもみんなノートPCを開いてるけど。
要人の記者会見の動画でも適当に選んで見てみれば分かる。
そういう情緒的な部分を排除して合理的に手書きのメリット、電子媒体のメリットを判断するプロセスが大事。

844:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 23:32:01.84 k3x2TMxT0
>>832
どんなに英語が不得意な研究者でも英語の論文くらいは書ける。

845:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 23:35:57.40 rDEC+fxu0
紙にボールペンが世の中で一番信頼できるわな。

846:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 23:38:14.36 zT8jh4CJ0
                  ┯━┯━┯━━┓
                 .イ     |1/ |1/       ┃
                ノ |    / ̄ ̄ ̄`ヽ、      ┃
               ハ |   /        ヽ     ┃
             /・) V  /  ⌒  ⌒    |     ┃
            く ●⌒ ) | (●) (●    |   .┃
            イ_  ノ, /            |     ┃
         イV ゝ _ノ / /               |.     ┃
    ノ、_ ノ   __ノ   {           |.      ┃
┠イV ノ  ̄/ | V Y V| >  ヽ、       ノ |      ┃
┃/  L_  V   |___| |/  ``ー―‐''"    |     ┃
┃   _,,二)      /               〔―ヽ、   ┃
┃   >_,フ      /                 }二 コ.    ┃
┃__,,,i‐ノ     l               └―イ.   ┃
┃            l                    i.   ┃
┗━━━━━━━━━━━┛

847:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 23:43:52.70 yb+tloif0
理研の[調査の結果、小保方晴子は捏造で確定したので報告します]記者会見
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
マスゴミ「そもそもSTAP細胞は本当にあるんですか?」

理研のおっさん 「小保方の捏造についての報告であり、小保方の捏造とは
無関係であるSTAP細胞そのものについての質問は無意味である事を理解しろ」

このやりとりが3回もあって理研のおっさん、かなりイラついてた。
実は、医学とは無関係の小保方の捏造問題と、医学の領域であるSTAP細胞そのものは、
全く関係がないという事をマスゴミの奴は馬鹿だから全く理解できてない。
やっぱマスゴミは初歩レベルの医学わかってない以前に
論理理解力が低くて頭悪いと思った。

例えるなら、生産地偽造発覚による謝罪会見で偽装してたおっさんに
「そもそもマクドの肉はネズミなんですか?」って質問してるようなもんだ。

たぶんこれ見てる奴のほとんどが馬鹿なマスゴミと同レベルで理解できないと思う。
要するに、小保方の問題点は論文の盗用、画像捏造加工、それを放置した理研の
ザル管理の問題であり、低レベルな領域の話。
そもそも小保方は初歩レベルの医学すらわかってないし中学生レベルの
科学、物理もわかってないからSTAP細胞とか医学の高レベルの領域に小保方は
一切関わって無い。もっと言うと関与できるレベルの頭が無いから関わりようがないから
STAP細胞があるかないかなんて高レベルな医学の話と、小保方は一切関係ないって事。
STAP細胞と小保方の単語がセットになって報道されてるから一見、小保方と
STAP細胞および医学とが関連性があるような錯覚によって混乱して勘違いしてる奴が
多いだけで。もっとシンプルに理解していい。
理研で働いてる掃除のおばちゃんが宇宙人と遭遇したと大騒ぎして一緒に写ってる
写真も見せたけど全部捏造だったってレベルの話なんだから。

848:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/06 23:44:49.30 gt73pf+a0
業者やフィルムの合成はそれ自体が捏造の証拠になるが
元のネガを廃棄したり業者をゴルゴみたく口封じさせますか?
漫画の見過ぎじゃねえの
どれだけ金払って捏造したいのよw

849:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 00:06:02.53 QQ9LVDpu0
>>847
自分で書いたのかつぎはぎしたのか知らないけどそんなつまらない能書きをあちこちコピペするしか
やることないのかw 無知すぎて散々突っ込まれてもまだ懲りないのか。

850:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 00:13:19.81 FV/EuYzO0
>>848
偽札も偽パスポートも沢山出回ってたなぁ

851:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 00:13:36.06 6fBekJUVO
ノートの取り方より結果が全てだろ!?特許で金を稼ぐには証拠を残さないといけないという話か

852:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 00:34:59.42 teeXGuWvO
>>851
数億人に一人くらいは、課程を踏まずに成果を得られるかもしれないが、そんな人は要らない。
万人のため、毎日の実験内容のノート書きは義務としたほうがよい。

853:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 00:47:17.48 7M1ep4E10
>>851
結果が何処にあるって?

854:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 00:47:35.27 huFb5qwb0
オレの会社だったら
割とメールが言った言わないの証明になるんだけど。

研究もReport toがしっかり出来てたら良いんだよね?

それをわざわざノートがとか手書きとかアナログとかって話になるのが問題なわけで。

855:名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止
14/04/07 00:47:57.40 9/7oMAVQ0
手書きの実験ノートも電子ノートも使っていた。
手書きノートはすでに書かれている通りに、ブック型で途中で改ざんできないもの。
電子ノートは、自分で書いたものを上位者が確認したらロックされてサーバーに保管される。
ロック後は加筆修正不可で、どうしても必要な場合には履歴付きで新バージョンが保管される。

最近は測定データが多いので、電子ノートに紐づける形で測定データも同時に保管されるので結構便利。
昔は、印刷したものを実験ノートに貼ったりしていた。

856:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 00:48:09.88 teeXGuWvO
>>809
実験しない人間に限って、パソコンでなにか自分の成果でもないものをいじっている。はっきり言えば信用がない。

857:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 00:51:46.24 NNFl7/tUO
ノートの雑さからして小保方さんシロだな。スタップは間違いなく有る

858:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 01:17:10.10 IIZlw/YS0
しかしノート3冊って想像を絶するな
何が書いてあったんだろ
日記帳?
「今日はあんみつ食べたいな」とか「さっきすれ違った男性カッコよかったな」
とか
冗談はさておき
「ガラス管を通したらSTAP細胞になると思いました」とか
生物科学分野の最高峰にいて、ノートの内容がこんなお得意の空想妄想物語だったらコワイ

859:S ◆KMyTcmL3ws @転載禁止
14/04/07 01:29:20.21 A5UhHBGd0
小保方さんのSTAP細胞の絡む騒動で、発表からまだ数週間しか経っていない。発表の内容よりも
論文の書式にケチ付けている人達のアプローチの仕方が恐ろしい。本人を表に出さず欠席裁判で好
き放題。

日本の科学者って馬鹿の集団だなと改めて思った。欠席裁判に付け込んで国会にまで出没する輩もいる。

まあ、こういう機会に自己アピールしたくてうずうずしている魂胆が手に取るように分かる。発表
された事柄に疑問が生じたら本人に確認し、疑問を払拭しさらに理解を深め、発見の真相に人間全員
が近づき共有しその事柄の検証を確実な物とする。間違っている事が確実となれば、その原因を確定
し今後に生かして行く。これが通常の在り方の筈。

何よりも、本人を閉じ込めて、その隙に好き放題批判する科学者と称する集団にはおぞましさを感じる。

これが日本国なのか?、さすが大本営に騙されまくり隣国を侵略しまくり、殺戮しまくり、原爆を2発も
落とされないと大人しくなれなかった国だけ在る。


コピペであろうが無かろうが論文に何も強制する事は無い。
万人にアインシュタインを期待する必要は無い。

放って置いても必ず価値の有る論文は出てくる。

教育?そんな物も何も強制する事は無い。
放って置いても必ず自ら学問の分野すら作り上げる人物が出現する。

●論文以前にその生み出した物を見なさい。

論文の書式が叶っていようが何も生み出さ無い論文には何の価値も無い。
@essssu

860:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 01:46:20.47 teeXGuWvO
>>859
小保方はまともな成果を出していない。
なので実験経過を確認しようとすると、記録が殆どない。
だから実験をしていないと判断される。
毎日か毎週毎に実験ノート確認を要する学部生と同レベルだったのだ。

こういう人間は電子化で甘やかしては駄目で、紙に書かせて日々確実に実験していることを外から確認しておく必要がある。

861:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 02:04:33.01 PKkM7qfA0
天才肌の人は全部自分の頭の中で回っているからノートなんかとらない。
ノートにコツコツ記録するのは2流以下。
当然私もノートなんかメモ用紙だ。

862:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 02:34:07.07 i+3edNVN0
山中教授の言ってることの中から、
バカでも分かり易いノートという単語を拾って報道するマスゴミと、
それに関して電子か手書きかの議論にしか昇華できないバカなネット住民たち。
こりゃ今後も第二第三の小保方が出てくるわ。

863:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 03:00:01.22 r/lECbBV0
>>861
自己完結じゃなくて第三者に確認させるために書くんだけど
もしかしてバカなの

864:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 06:52:40.95 /URj4JFI0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!

865:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 07:15:20.44 r/lECbBV0
>>696>>701 ハズカチイwwwwwwww

ジクロロメタン (dichloromethane) は、分子式を CH2Cl2 と表される、有機溶媒の一種。

常温では無色で、強く甘い芳香をもつ液体。

非常に多くの種類の有機化合物を溶解する。
また難燃性の有機化合物であることから、広範囲で溶媒や溶剤として利用されている。

特に金属機械の油脂を洗浄する用途で多用されているが、

環境負荷とヒトへの毒性の懸念からPRTR法により利用と廃棄が監視される物質でもある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作業環境の管理濃度は、50ppmであり、その記録の保存は30年である。


>工業的にはオゾン層破壊問題で一部のフロン類が製造禁止になって以来、
>金属機器の洗浄剤の代替物質としてジクロロメタンは金属加工業を中心に大量に利用されている。

>しかし、その生物安定性のため、一度環境に放出されるといつまでも分解されずに残存する。

>したがって、現在ではPRTR法規制物質として大量使用者は購入量、廃棄量およびその差分である
>環境放出量の報告を義務づけられており、大気中への放出量は削減することを求められている。


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

866:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 07:17:19.37 q7lFMZBr0
山中教授もどうでもいい事に引っ張り出されて大変だな
自分の研究に集中させてやれよ

867:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 07:18:46.37 r/lECbBV0
>>696>>701 赤っ恥中w

ジクロロメタン

>ヒトに対しては、皮膚または目に接触すると炎症を引き起こす場合があることが知られている。

>蒸気を大量に吸引すると麻酔作用を示し、中枢神経系を抑制する。

>慢性毒性として肝機能障害が知られている。

>ヒトへの発癌性は証明はされていないものの、動物実験では発癌性が示唆される
>IARC発がん性リスク評価で Group 2B に分類されている化合物である。

>2012年、日本の印刷企業従業員に胆管癌が多発していることが判明した。

==========================================

STAP細胞の懐疑点 PART232
スレリンク(life板)

424 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/04/07(月) 05:53:00.64
君の所では私物として持ち込んだ劇薬物(有機溶媒)が問題なく取り扱えるの?
あり得ないんだけど?
劇薬物無くなっただけでもニュースになるのに増える分にはいいんだ・・・信じられないモラルの低いラボ

492 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/04/07(月) 06:22:00.76
周りに人もいるだろうし有機溶剤使って怪しすぎるだけですよ
それよりも最初から捏造したノートをつくった方がマシですよ
それ位非現実的
 

868:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 07:34:48.41 AApY4bqm0
>>865 >>867
こいつドラフトすら知らなかった低学歴女な

869:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 07:36:04.44 ory6xVyf0
>>847
そういや、バイオ系の研究機関にいたときに
緊急事態のときのために「この先生たちは医者(医師免許持ち)ですよ」というリストが内部でまわされたことがあった

「こんなヤブたちの手にかかるくらいなら這ってでも所外に逃れるわwww」というのが
共通認識だった

870:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 07:45:56.85 zo+uDf050
これは手書きか否かの問題じゃなくて、消えないボールペンを使い
間違えは二重線を引いて跡を残すってことがポイントなんだろ。

871:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 07:47:42.70 u5YBFAhN0
山中さんはあまりメディアに露出しないほうがよくないか
マスコミはすぐに手のひらかえすからさ…

872:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 07:54:26.11 r/lECbBV0
>>868
恥ずかしいのうwww
有機溶剤持込の危険物ラリリチンカスwwwwwwwww

873:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 07:54:43.72 teeXGuWvO
>>862
違うよ。紙の一冊のノートでまとめてくれないと、外部からその日の仕事量を判断出来ないんだ。
だからペン書きも含めて堅持させざるを得ない。

874:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 07:59:35.66 VSsdg3870
>>872
ドラフトの中でどんな危険物を使っても人体に影響無いんだよ
知らなかったの?
ドラフトって野球の指名か何かのことだと思ってたの?
ドラフトってググってもどれの事だかわからなかったんだよね?

875:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 08:09:06.60 I3euaCgA0
>>838
話が噛み合ってないw

876:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 08:19:19.53 Pbmj8Phf0
実験ノートのいい所は
失敗した実験も過程から書かれている点に尽きる
過去の失敗も含めた実験をみれば、成功した実験までの過程もわかるから改竄防止になる

877:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 08:20:10.08 MRpKj1dKO
将来的にノートのごく一部でも公開されないかな
ポエムまみれのノーベル賞レベルのノートとは興味深い

878:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 08:36:30.32 rjMOCdiT0
>>16
研究専用のノートがあるんだよ。
黒ぺんで、修正しちゃいけないようにして作る。

879:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 08:40:47.14 DU7A4RaN0
研究の世界ではノートは当たり前だろ
早稲田とか理研ってその辺どう指導してたの?

880:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 08:56:45.86 VSsdg3870
>>16 >>876 >>878
海外では
Electronic Lab Notebook (ELN)
URLリンク(www.las.jp)
というものが既に多数の研究機関で導入されています。
電子署名で改竄も出来ませんし、ボスにチェックしてもらいサインを貰うのも簡単です。
URLリンク(i.imgur.com)

881:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 08:57:37.80 RevXpg/+0
研究不正で刑事罰与えてるなぁ
誰だ「ダイガクノジチ」とか知りもしない妄想垂れ流して恥かいたのは?

The recent charges were brought against Craig Grimes, who until 2010 was a professor of electrical engineering at Pennsylvania State University.
Last month, he pleaded guilty to charges that included accepting grants from the Department of Energy (DOE) and the US National Science Foundation (NSF) to fund the same research on solar conversion of carbon dioxide into hydrocarbons.
URLリンク(www.nature.com)

882:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 09:08:01.29 uOeLVYhP0
政府も原発事故関係などもそうだが議事録をわざと隠すのが大好きだし。

機密保護法もあるから、国立研究所も保護法の対象機関に指定すれば、
すべてそれは「指定機密です」と言えば、隠しておけるだろう。

883:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 09:16:18.31 6zowNrPg0
ノートが捏造されたらすぐにバレる仕組みになっているの?

884:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 09:24:50.77 Pbmj8Phf0
今までの失敗の実験まで書いてあるノートを改竄しようとすると
失敗の実験過程まで改竄しなければなくなるから
辻褄合わせが面倒すぎるから改竄防止になる

成功した実験だけ書いているのは実験ノートじゃねーし

885:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 09:28:29.58 VSsdg3870
>>884
新しいノートに都合のいいところを書き写したら簡単に捏造出来る

886:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 09:32:48.81 SPOBAaif0
>>885

全てのページの他者による日付けとサインを捏造したら可能だろうね。

そのサイナーが、自分はサインした覚えが無い筆跡が違うと主張したら、ねつ造がバレる。

887:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 09:36:00.09 uOeLVYhP0
商売人なら誰でもやっている、表帳簿と裏帳簿。

888:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 09:36:12.00 teeXGuWvO
だからノートは厚手のものが推奨される。
電子化は実験量隠蔽に使われやすく、怠惰な人間を抱え込むなら避けた方がよい。

889:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 09:42:19.74 47kW5P7gi
都合がいいところだけ書き写すとか言っても
失敗した実験が一度もない実験ノートなんて、
不自然極まりないだろ

890:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 09:45:59.02 6zowNrPg0
第三者による追試に成功しないうちはすべての実験結果は捏造だという前提にしたほうがいい。
それが科学。

891:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 10:00:47.35 VSsdg3870
>>886
筆跡なんてなぞったらわからないから

>>888
どうでもいい顕微鏡写真をノートに沢山貼って実験量偽装を行ってる奴が居るんだが

892:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 10:03:59.84 OZpFCR3v0
ここで現状無視して強弁振るってる人たちって、求められてもいないのに子育ての余計なアドバイスとか他人に押しつけちゃう類の人たちだよねw

893:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 10:23:32.28 teeXGuWvO
現状認識としては、「パソコン保存してますから」と言って実験をサボる人間が消えないということ。
電子化は、実験習慣が身に着いていない学生には有害と言うしかない。

894:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 10:30:51.02 JVcgb6WD0
>>893
大学の実験の現在の状況がよく分かってないんだけど
パソコンにデータ保存する人は学内のサーバーに毎日結果を同期しなきゃいけないとかできないの?

それだったら手書きより不正しづらいと思うんだけど

895:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 10:30:53.03 Pbmj8Phf0
パソコンで保存してもいいんだけど
重要なのは実験ノート通りに実験したら実験ノートに書かれている結果が出るかだよ
おぼが天才でいきなり成功の最短距離の実験をしてSTAP細胞に成功してもいいんだよ
問題はおぼの実験ノートらしきもの通りに実験してもSTAP細胞が出来ない事

山中が言っているのは失敗を含め過程が分かるから不正防止になるってことだろ

896:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 10:32:34.70 uOeLVYhP0
日付の入った日記には表に出せないこともかかれているのかもしれん。

897:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 10:43:12.87 VSsdg3870
>>893
ノートに書いてますからと言い張って見せない人間と全く変わらないだろバカが
頭悪すぎんだよ

898:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 10:47:49.92 47kW5P7gi
今回のケースの場合
論文はコピペ
実験ノートは2冊
データの保存は私物PC、データの提出を要求されても出してこない
写真データを実験ノートから確認しようとしたら、実験ノートには
該当する情報がなかった

ちゃんと仕事してるなら、自分の身を守るためにも、
記録は媒体を分散して付けとく分には、損はしないな

899:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 10:50:45.53 VSsdg3870
>>898
データでもノートでもなんでもいいけど
やったと称していることがスルスル出てこない
ここが本質
態度で真偽がわかる

ノートが何冊とか、話題に参加したいんだろうけど何も理解してないと思うね
立証責任を果たしているのかということが肝心

900:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 10:53:39.85 47kW5P7gi
まあ、筆跡は上からなぞれば偽造できると思ってる程度の人の
立証能力の類推ってそんなもんだよね

901:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 10:56:29.31 VSsdg3870
>>900
バカだな
筆跡鑑定人なんてもんは金を積んだら喋らせたい鑑定結果をいくらでも作って話す
客観的な性能が数値化不可能な、金の世界

902:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 11:43:11.30 1YUakWG80
偽造がどうとか本質が分ってない馬鹿ばっかだなw
要は業務日誌みたいなものが残ってないから3年間何を
やってたか分らんって話だろう。証明能力うんぬん以前の問題。

903:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 11:46:45.03 a6gxc5L30
たまにノートをチェックすれば、小保方がちゃんとに研究してたか判るのに、
理研は、何やってたの?

って事でしょ?

904:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 11:52:10.17 BvgSgo3G0
KOKUYOのCMでもオファー来たんじゃね?
春のKOKUYOステマじゃね?

905:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 12:25:52.41 9nqZhlPp0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
URLリンク(www.topuniversities.com)
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【CiviI & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山

906:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 12:28:06.19 9nqZhlPp0
>>905
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
URLリンク(www.topuniversities.com)
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大

907:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 12:31:00.77 9nqZhlPp0
>>905>>906
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
URLリンク(www.topuniversities.com)
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北

908:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 14:22:54.43 VsnQfu410
ノートをとらないということ自体がありえないだろ

909:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 14:44:28.51 Pbmj8Phf0
業務日誌と実験ノートは別物

910:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 15:38:51.02 Hi33cUzm0
紙にボールペンで執筆してると、思い出せない感じが出てきたところで止まる。

911:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 15:42:04.74 p/1XJzvJO
よくわかんないけど、リーダーってことはチームで研究してたわけではないのに周りの人間騙して捏造なんてできんの?

912:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 15:44:08.62 zWUBN0tEO
ノートはとらない主義

913:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 15:48:04.85 C7oYwynv0
譜面書かない作曲家や。

914:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 16:00:26.34 +147Sxv50
しかし周りの人間は研究してるかどうかわからなかったのか?
朝から晩までお酢で遊んでる姿にだまされてたのか?

915:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 16:18:33.30 68N/ASMx0
お酢で遊ぶ?
雄と遊ぶの間違いだろ

916:名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止
14/04/07 16:25:11.42 uAtie+Pu0
>>909
俺もあんたの意見に100%賛成だが、理研やその他一部での「実験ノート」というのは業務日誌の
性格も兼ねた公式文書を指すらしい。どの分野の研究者でも強制されなくてもなんらかのノートは
普通自発的に作るもので、独法や大学の場合はそういう物は個人の自由にする所のほうが多いと思うが、
特許(金)が絡むような所は相当面倒っぽいみたいだ。

917:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 16:53:43.82 vJKtotsI0
実験は血を吐いてでも毎日紙のノートにペンで残らず書き、
毎週ボスに見せてサインを貰うこと。(これをボスが怠ると、実験室は喫茶室と化す)

電子媒体はエクセルのグラフやパワーポイントに仕上げる際に転記しつくられるもの。
そちらだけで紙の打ち出しがないのは良くない。(写真は全ては要らない)

実験記録はノートに書き、貼り付けておくもの。

>>897のように、電子化では実験量が容易に誤魔化され、紙のノートでは誤魔化しにくいという事実へ、
虚偽を使って更にごまかそうと試みる人間が出てくる。

918:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 16:56:40.62 3E1K+G+z0
だれかこいつを黙らせろよ

919:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 19:08:02.44 NPX8Db9T0
でも頭が良すぎるとノート書かなくても記憶できちゃうんだよね
重要だとわかっていてもほかに考えるのを優先しちゃう
数式も途中まで書いて全部脳内で計算しちゃう、周りにもいた
倫理的には問題ありありだけど気持ちはわからんでもない

920:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 19:10:38.34 IIZlw/YS0
>>919
え、いやいや頭いいとか計算とかそういうのじゃなくて、
研究や実験の「記録」や「証拠」としてのノートに記録とっとけって話だろ・・

921:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 19:12:50.67 wnKLEsZV0
理論系と実験系で話が全然噛み合わないのがこのスレ

922:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 20:40:27.48 vjlrJm1a0
理論系()ってノートとらないんだね

923:名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止
14/04/07 22:13:33.23 uAtie+Pu0
>>922
んな事はない。頭の中のアイデアを紙なりホワイトボードなりに書き出してみることで整理できたり
問題点が見つかったりする。数式だって簡単なものならともかく方程式から解を得る迄にA4に縦横
5mm程度の字で適当に図を書いて数ページ要するようなものは頭の記憶力では無視。

少なくとも天才ではない俺的には。

924:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 23:30:17.71 Ei9tT/fT0
STAP バカ女 対策にはいいですね

925:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 23:38:05.73 +7Ws+D8d0
>>895
むしろ過程が本質だからなぁ

最近落ち目の企業は結果だけしか書いてない屑レポートを大量に出させて技術者育成とか言ってるしなw 
プレゼン資料と技術レポートの区別もつかないから落ち目なんだろうがw

926:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 23:42:46.72 Q8bBUaJ+O
小保方の手帖

927:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 23:46:19.01 eZz2BhCI0
>>919
科学は実験データと証拠が全てなんだよ!
極端にいえば人間の頭の中の事なんか何の意味も無いし
そんなの何の証拠にもならないw

数学や理論物理だってキッチリ公式として表せなければ
何の意味もなさない科学とはそう言うもんなんだよ!

928:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 23:48:12.69 70Wk+dgl0
>>918
ノーベル賞受賞者になんてこと言うんだ
暴言吐くなら野依にしろよ

929:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 23:50:41.30 eZz2BhCI0
科学だけじゃないな!
芸術家だって文学者だって形や文書に表さなきゃ
何の意味もなさない・・・

「頭の中にある!」とか「私は見た!」だけでは
何の意味もなさないもんだよなw

930:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 23:51:26.29 KPYXl70F0
内部統制のかけらもない
あまりにもお粗末
実は組織ぐるみだけど、とかげのしっぽ切りをしたっていうほうがまだまとも

931:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/07 23:58:22.01 D2GaMaoC0
>>4
>「また 書いていてもちょっとしか無いとか やたら汚いという人は指導しています」
学部卒修士博士課程の話ですね。
他の研究者に指導する訳無いしな。
普通の研究者なら全てデジタル化して実験風景は撮影するだけだ。

>「ぼくたちは(研究ノートを)出さない人は不正をしていると見なしますと言明しています」
学部卒修士博士課程の話ですね。
普通の自然科学論文作成には20人くらい関わる事になるから不正のしようが無い。



あと、不正と誤認は同じ事だ。どうせ実験しても全然出来ないから、時が経てば忘れ去られるだけだし。

932:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/08 00:06:06.28 O1Sz0z3W0
>>919
夕ごはん何を食べたか、何日前まで覚えているの?

記憶が良いというのは錯覚です。

933:名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止
14/04/08 00:59:44.06 dUCwAIC30
>>931
「20人」って...  自分の極周辺だけの状態を自然科学全域に迄外挿するのは如何なもんかと。

ま、しかし日本の場合は論文の共著者が多過ぎるような気がする。なかにはただ単に公費で得た
データを私物化しちゃってる人が公共のものの筈のデータを提供しただけとか、研究上は何も
してない上司とか。

934:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/08 01:02:16.37 1f8gHrlo0
理研の[調査の結果、小保方晴子は捏造で確定したので報告します]記者会見
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
マスゴミ「そもそもSTAP細胞は本当にあるんですか?」

理研のおっさん 「小保方の捏造についての報告であり、小保方の捏造とは
無関係であるSTAP細胞そのものについての質問は無意味である事を理解しろ」

このやりとりが3回もあって理研のおっさん、かなりイラついてた。
実は、医学とは無関係の小保方の捏造問題と、医学の領域であるSTAP細胞そのものは、
全く関係がないという事をマスゴミの奴は馬鹿だから全く理解できてない。
やっぱマスゴミは初歩レベルの医学わかってない以前に
論理理解力が低くて頭悪いと思った。

例えるなら、生産地偽造発覚による謝罪会見で偽装してたおっさんに
「そもそもマクドの肉はネズミなんですか?」って質問してるようなもんだ。

たぶんこれ見てる奴のほとんどが馬鹿なマスゴミと同レベルで理解できないと思う。
要するに、小保方の問題点は論文の盗用、画像捏造加工、それを放置した理研の
ザル管理の問題であり、低レベルな領域の話。
そもそも小保方は初歩レベルの医学すらわかってないし中学生レベルの
科学、物理もわかってないからSTAP細胞とか医学の高レベルの領域に小保方は
一切関わって無い。もっと言うと関与できるレベルの頭が無いから関わりようがないから
STAP細胞があるかないかなんて高レベルな医学の話と、小保方は一切関係ないって事。
STAP細胞と小保方の単語がセットになって報道されてるから一見、小保方と
STAP細胞および医学とが関連性があるような錯覚によって混乱して勘違いしてる奴が
多いだけで。もっとシンプルに理解していい。
理研で働いてる掃除のおばちゃんが宇宙人と遭遇したと大騒ぎして一緒に写ってる
写真も見せたけど全部捏造だったってレベルの話なんだから。

935:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/08 01:05:14.21 qXFK6s780
::::::::        ┌──────── ┐
::::::::        | 小保方がやられたようだな
:::::   ┌──└──────v──┬┘
:::::   | フフフ…奴は所詮、割烹着だけの飾り …
┌─└────v──┬───┘
| 実験どころかノートも書けないとは  |
| 理研CDBの面汚しよwww.    │
└──v───── ─ ┘
  |ミ,  /  `ヽ /!    ,.─、      
  |彡/二Oニニ|ノ    /三三三!,       |!
  `,' \、、_,|/-ャ    ト `=j r=レ     /ミ !彡      ●  
T 爪| / / ̄|/´__,ャ  |`三三‐/     |`=、|,='|    _(_
/人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-,  、 _!_ /   ( ゚ω゚ )
/  `ー─'" |_,.イ、 | |/、   Y  /| | | j / ミ`┴'彡\ '    ` 
  NIWA         ケビン      和歌山   のよりん

936:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/08 01:11:50.76 xjDVswVw0
>>12
例えの意味が分かりません

937:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/08 01:39:58.86 o8ge20rW0
ノート取らなくていいけど、PC入力時に最低限原本作らないとダメだろう。
それに上司の判かサインもらわないと。
とにかく提出出来る証拠残さないとダメだよって今更31歳に言う事かなぁ。
何にもないじゃ如何にもならないよ。

938:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/08 06:02:45.02 CxlMO0pT0
>>872
ドラフトの中でどんな危険物を使っても人体に影響無いんだよ
知らなかったの?
ドラフトって野球の指名か何かのことだと思ってたの?
ドラフトってググってもどれの事だかわからなかったんだよね?

939:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/08 06:05:48.80 CxlMO0pT0
>>917
紙のノートは見るのに電子ファイルは見ないなどという意味不明なデタラメを撒く詐欺師

電子署名を行う時に、ファイル内容を閲覧し終えないと署名不可能にしたらいいだけ
紙のノートなんか読んでも無いのに機械的にサインして終わり
三文判を事務に渡して、「押しといて」というノートチェックするんだろ?

940:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/08 06:31:38.33 YxkmlMJc0
>>137
山中先生のご活躍に比べてお前と来たら…悲しくならないかい?

941:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/08 13:40:26.61 r6INyNtq0
女は意外と家で日記とかに記録してることが多いからね

942:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/08 13:58:13.44 MH0lamj9O
山中必死だなw

943:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/08 20:18:50.57 NaKkhCaD0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch