14/04/06 10:13:25.42 Z0ko1mVh0
ナマポはもはや人ではありません
生きてること自体が罪です
国を滅ぼす元凶
働かざる者食うべからず
外人には支給せず国外退去させろ
72:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/06 10:48:42.61 7N0CarYn0
>>70
はげどう
これマジで、納税者がデモとか署名でもしない限り
このままだと
「弱者（実際は納税者の金で暮らす貴族）」様相手にはどうにもならんよ
73:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/06 11:59:15.13 2wrxW0xt0
>>72
生活保護を下げろ！俺たちと同じ位の生活にまで落とせ！
とデモ行進したり、訴訟を起こすのｗ
賃金上げろ、が先でしょ・・・
別に他人が貧乏になったって自分は金持ちになら無いのに？
まぁそういうデモがあったら参加するよ。
てかこれなんでケースワーカーも賛同してビラ配ってんの？
74:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/06 12:11:56.82 h6c5kL0oO
ようわからんがお前らは景気が上昇して（）物価があがって､最低賃金下がったも何もしないのか(笑)
75:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/06 12:39:31.96 7N0CarYn0
>>73
「税金 無駄遣いするな」だろｗ
人間に似た生物を趣味で飼いたいんなら
ナマポファンの弁護士とかが自腹でやれよ
76:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/06 12:53:07.62 2wrxW0xt0
>>75
なるほど。
じゃあやってみようぜ！
77:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/06 16:59:14.48 I/yjJ/C00
ベンゴシがナマポを雇ってやればいいじゃん
ベンゴシ×ナマポ
78:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/06 19:10:19.91 da2Ek+z80
生活保護で遊んで暮らす
在日韓国人による生活保護の不正受給が後を絶たない。
１億円超を売り上げ、派手な化粧で高級車を乗り回す－。
警視庁に逮捕された在日韓国人、朴順京容疑者は、
足立区内で実質経営する韓国人クラブ「クラブ貴族」の名の通り、
“不正受給貴族”ともいえる生活ぶりだった。
「無職」とはほど遠い豪勢な生活をする生活保護不正受給の在日韓国人。
URLﾘﾝｸ(seikatsuhogo.telii.com)
79:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 05:36:57.13 TgMlrClY0
また
吉本生活保護興業か！
80:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 11:40:18.55 gX9Yy7yP0
日経平均、前週末比202円安の1万4861円で午前終了
7日の東京株式市場で日経平均株価は、前週末比202円安の1万4861円で午前の取引を終了した。
81:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 18:38:15.36 r26zpAk70
生活保護女性への「セクハラ」 実は氷山の一角 背景にある行政の”絶対権力”
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
82:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 19:14:56.75 7siYMHEO0
>>73
＞賃金上げろ、が先でしょ・・・
生活保護費と最低賃金は連動している、というのが>>1側の主張。
なら、その運動をやるべきは>>1の連中でしょ、先ずは。
＞てかこれなんでケースワーカーも賛同してビラ配ってんの？
生活保護課には、かなりの数の共産党員が居る為。
クズ相手の不人気職場だから真面目な人間は精神を病むか
その前に短期間異動してしまうので、いい加減な査定で
弱者の味方ぶりたい輩が集まる結果となる。
83:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ＠転載禁止
14/04/07 19:36:50.63 hoYg7iBg0
これって政治家と厚生労働省が悪いんだよね。
生活保護受給者の内世間の一般的な労働者の収入と比較して
異常に高いつうか乖離が見られるのは複数世帯と母子世帯
なんだけど其の異常な部分に手を付ける事を恐れるが余りに
本来高い訳でも無い単身世帯等も一律に大幅減額したんだよね。
其の単身世帯等を対象とした減額の根拠が全く無いんだわ。
これは自治体の福祉担当者も指摘してるつう酷い状況。
84:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 19:38:34.51 r26zpAk70
>>82
賃金上がって消費税も上がったのに下げるのは変って事でしょ？
てか共産党ってそんなに力がある政党なの？
議員の口利きで受給資格がない人が受給できるようになるなんてことないよ。
「申請」自体を受け付けなかった事務所が議員やら弁護士やら支援者が同伴するとすんなり申請を受けるというのはあり得るけど。
申請受理して審査した結果受給資格が無かったら当然受給できないよ。
85:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ＠転載禁止
14/04/07 19:52:31.59 hoYg7iBg0
自治体の福祉担当者にとっては只でさえ受け持ち世帯が急増してる上に
其の中でも圧倒的に多い単身者等の受給者に対する根拠無き減額を
原因とする生活困窮と混乱も抱え込む訳で一番困る訳さ。
86:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 20:30:04.10 qCb6iFHH0
保護費３兆７千億円
受給者２１６万人
割ると一人当たり１７万円
半分が医療費だから一人支給８万５千円
家賃込みなので生活費５万くらい
87:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 20:43:17.68 8Qz3nxEy0
一部の利権や特権階級が高い金額を受け取り、そのせいで本当に必要な人が飢え死にするのが現状の生活保護制度
自民はマジで公明党を切れ
88:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 20:54:15.13 kVl2W+xJO
違うだろｗ
役所がそんな裁量もないのに申請すらさせないのが問題だろ？
ちゃんと説明して理解してもらうんな良し
困窮してるのに申請受けないのは政党がど－のこ－のの問題じゃない
89:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 21:16:12.16 rrYb60fR0
食事と寝床を提供して審査が早く出来るが受給額無しの簡易保護と審査基準を厳格にして生活費を支給する二段階制度にしろよ。
人が飢え死にする事も保護費の上昇も避けられるだろ。
90:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 21:25:21.01 +xFuN9tI0
結局は医者の儲けだな。
91:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/07 22:19:18.42 fcws9jTU0
>>83
同意 ただ、1番多いのが単身世帯だから予算削減するのに削るしか無かったんじゃ無い？
単身者は正直かわいそうだと思うよ