14/04/08 07:55:34.50 ceYuT43X0
>>772
早稲田出身はお友達経由で自画自賛やるから、そういう評判があるってだけでは信用できないなあ。
それやることが自分ら早稲田卒の虚勢の補強をすることになるから頼まれなくてもやる。
良い例がSTAPの発表当初の異常な持ち上げ。
結局、自分で判断するしかないが何やってる人なのかも知らんｗ
801:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 08:08:22.28 qmGa+yji0
>>743
すごいな、質問に驚いた。
でもこれはマスコミ自身に早稲田出が多くて、その中で同じようなかばい合い報道
をしていることの裏付けだな。
調査委の石井委員長が捏造認定をした写真を、小保方さんは単純ミスだと主張している。
これも石井委員長自身が同じことしたら捏造だなという、自身の思考方法、価値観を現している。
802:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 08:13:28.06 GBsOeDKn0
上司たちはよくこの女の適当なSTAP論信じちゃったね
再現実験もしないで
ただのES細胞をSTAP言い張ってるだけかもしれないのに
この研究所やばいね
803:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 08:19:48.94 Zh3Ix3910
>>757
>女はみんなわかってるよ
>けど、どうにもならない
というか、発言力の強い女って、ほぼ全員が男にとりいって出世した奴だから、どうにもしない
804:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 08:23:02.86 sRpRJh/t0
加藤鷹が出ててフイたwww
805:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 08:25:28.64 EUHwwJcR0
小保方辞任会見はいつするの。
806:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 08:34:41.09 sP3BirwWO
>>743
小保方の他に早稲田にはコピペしてる奴なんていないだろ？
早稲田だから信頼できないってのはおかしい
807:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 08:37:57.73 yR7Jhih40
>>803
ゼミの同窓に続々とコピペが発覚しているらしいぞ
808:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 09:04:28.89 VX8IrMO20
>>799
笹井ってイケメン？
なんか常にメガネがずりさがってて、三木のり平みたいじゃない？ｗ
809:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 09:34:49.88 JASRDLxs0
>>799
ふだん不細工に囲まれた生活してんだな
810:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 10:00:49.34 FwFPxfKHO
葛西紀明より
似ているかもしれない
811:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 10:02:43.49 QQ6k3ojB0
理化学研究所発生・再生科学総合研究センター・笹井芳樹副センター長は
会見しないんですか？渡米取りやめて今日本にいらっしゃるんですよね？
検証のための再現実験にも参加しないんですか？
STAP論文の主要共著者の一人ですよね？
812:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 13:02:51.96 AxYpvf/h0
>>811
再実験に参加しないのは「たとえ参加して再現実験に成功したとしてもだれも信用しない」
って理研の人が言っていたww
笹井の会見はそのうちせざるを得ないね
813:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 13:25:05.05 sdyGllBm0
＞＞７４３
コピペ＝早稲田する。
信用できない。
814:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 15:43:44.04 fqlTR6uv0
頭皮に弱酸をかけると万能細胞になって毛がはえてくるんですか？
815:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 16:10:39.51 ilHp7ghu0
オレンジジュース増毛法
816:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 20:15:53.71 NaKkhCaD0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ！
817:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/08 20:43:52.44 VDnejUnK0
STAP バカ女 懲戒解雇 丸写し
理研叩き潰せ 胡散臭い割烹着 バカ女
遺伝子解析結果でバレてるぞ バカ女
818:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 02:29:12.36 Bp60OLLM0
>>806
元々は早稲田もバカ大学だからそう思われてもしゃーない
おまえら(早大出身者)は他の大学なら平気で叩くんだから勝手なもの
819:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 02:34:57.55 JUZW2z9o0
半身不随のサルが治ってきてるとか言ってたのあれなんだったのよ
820:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 05:38:35.61 q6bXjfsN0
>>806
> >>743
> 小保方の他に早稲田にはコピペしてる奴なんていないだろ？
> 早稲田だから信頼できないってのはおかしい
既に、二十数名のコピペ博士論文が発覚済みなのが、早稲田大学だよ。
821:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 05:52:14.20 98RuO/0J0
「STAP細胞ができたという根幹は揺るがない」と啖呵切ってたくせにえらいトーンダウンしたな
822:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 06:04:55.29 q6bXjfsN0
>>1
4月7日 丹羽仁史と相澤慎一CDB特別顧問、坪井理事の言い逃れ会見
「STAP現象が存在しないと説明できない事実がある」と、そこはかとなく主張。
それにもかかわらず、再現実験ではなく、検証実験であるというのが、理研の矛盾。
(全録)「STAP細胞」検証計画について理化学研究所が会見
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com) (1/3)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (2/3)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (3/3)
823:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 06:29:12.66 5W5W+dKw0
大和さんはまだ博多に到着できずにさまよってるの？
824:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 07:01:10.42 q6bXjfsN0
>>1
>>822
>>790
理研の態度は、いくらでも素人は騙せるとばかりに、
あまりに舐めきっている。
「検証実験」と今回銘打っているくせに、
この検証チームが設定している条件は笹井&小保方とは独立した条件で遂行するものであり
笹井&小保方からの詳細手順の取り調べと聴取さえしないというのだから、
「検証」とは成り得ず、実態は「新たなSTAP生成方法の開発」。
つまり、
・仮に、検証チームが「新たなSTAP細胞」の生成に成功したところで、
実は、それは笹井論文が投稿時点でSTAP細胞を作っていたと検証された事にはならない。
・そして、STAP現象の再現に失敗しても
笹井論文が間違いだったとする根拠にはならない。
いったい、何を検証するのか、なんのために理研は検証するのか？
理研は、上手く言いくるめて騙そうとした、
ふざけた態度がひどすぎる。
風化させるために時間稼ぎを狙っているとしか考えようがない。
825:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:01:47.22 3GwiC5Ag0
庭さんてなんで関西弁なの
それだけでイラっとくるわ
826:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:04:57.03 BSBcgja70
URLﾘﾝｸ(www.akb48matomemory.com)
STAPはESかもなんだって
だから香港大学も存在しないって言ってたのかも
827:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:18:45.32 RDlCLGO8O
丹羽が会見でES TSの結合細胞は不可能と断言した。つまり ESでは絶対ない。
丹羽は仮説といってるが、論文撤回したからで、本音ではSTAPが間違いなく実在すると確信してるよ。検証は言い訳。実際は再現実験だよ。
828:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:19:56.73 lJ3LESAnI
関東理研と関西理研の派閥争い
829:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:22:43.64 lJ3LESAnI
ベテラン研究者の嫉妬や実績の横取りで無けれはイイけどな
830:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:23:10.50 X3R+9UOv0
stapの研究は継続するべき。
アメリカと中国は秘密裏に絶対に実験をしているはず。
だめ元でもやるだけの価値はある。
831:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:26:03.91 wWJruSFW0
共犯者もしくは気付いてて見逃してた奴はいるだろうから
そいつらを道連れにする事で
捏造をミスや勘違いという形で終息させようとしてるよなあ
832:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:27:12.39 1Qo7bZBG0
stap細胞が作れるのか作れないのかをはっきりしろ
833:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:27:29.31 5vZmluXF0
TVで解説してる東大の奴ってオボちゃんもたいな女に
ノベール賞ものの世紀の大発見されたのが、余程くやちいんだろうなｗ
ちょっと写真を間違えた部分だけで捏造、捏造ばかり言ってる
STAPは存在するんだからそんな過程はどうでもいいんだよ
834:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:27:44.29 TsVGw/u80
>>831
それは小保方だけな
理研のほうは捏造認定で、笹井らの監督責任も重大と言及してる
835:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:29:21.56 V1Fl2xRY0
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
836:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:29:49.56 cZXv8Omw0
>>832
作れないって散々言われてるだろｗ
こんなもん疑似科学トンデモ科学だってのに・・・
小保方は猛キチガイだから仕方ないけどこんな馬鹿な
騒動起こした理研は恥を知れ恥を！
837:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/04/09 08:32:13.35 JzzkXjac0
バードで東大の先生のお言葉や文科省のお話出てきたけど
派閥争い？
パパ三菱の常務まで行った人なんだからそのへんからもいけないか？
838:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:33:03.04 mxzV5xF90
ねつ造って断定しときながら
契約を更新する理研もおかしいよな。
839:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:34:51.85 lJ3LESAn0
派閥争いでしょう。
理研はSTAF細胞の研究は止める気に無いし
小保方さんを除きたいだけに感じる。
関東理研 VS 小保方リーダー
人脈の多さが問題だな
840:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:34:59.18 JLDaS4/n0
丹羽も捏造論文出してんのな こいつとんでもない野郎だ
841:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:35:26.62 wWJruSFW0
>>834
うん小保方がな
ただ理研の小保方一人に騙されたというスタンスは嘘だろ
いくらなんでも全員騙されたとかどんな管理体制でやってんだと
トカゲの尻尾切り狙いにしかみえん
842:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:36:01.54 cZXv8Omw0
>>838
理研も不正のグルだって証拠持ってるんじゃないの？
理研に対する脅しだろｗ
大体科学の問題で弁護士立てて真偽申し立てなんて
馬鹿馬鹿しいにも程が有る！
もうドロドロした人間関係の問題なんだよｗ
843:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:37:41.09 TsVGw/u80
>>841
つってもなあ、画像捏造なんて知ってる人間が増えるほど出来ないぞ
ある程度まともな研究者なら明らかに自分の研究者人生壊れるの分かるからな
知ってる人間が増えた時点でリスクと天秤に書ける奴が出てきてつぶれる
それを分かってないバカの単独犯ってのも結構頷けるもんではある
844:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:38:11.52 lJ3LESAn0
STAP細胞を否定、研究中止に出来るだけの根拠も無いし
理研内で別の研究者が引き継ぐなら不自然なんだよな
845:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:38:35.84 BSBcgja70
小保方以外の人がSTAP作り出したら信じるな
コピペ博士の小保方の言うことは信じないけど
846:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:40:55.06 lJ3LESAn0
小保方さんが提出したデーター画像を隠ぺいした
理研の記者会見も不自然なんだよな。
関東理研 VS 関西理研 の派閥争い 実績争いだな
847:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:42:16.56 6ttE0hHl0
正しい画像とデータ出せば済む話なのにそれは拒否し
不服申し立てだけはするとかおかしいだろ
848:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:44:09.34 BSBcgja70
理研にしがみつくために不服だしたんだね
自己保身のために
本当は細胞ないかもだけど
849:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:44:20.88 cZXv8Omw0
>>844
あんた科学の「か」の字も分かってないだろｗ
そんな事言ったら超能力も心霊現象も神様も否定できる
証拠なんて無いんだよ！
存在する事を証明出来るか出来ないかが科学なんだから
ハッキリ言って論理的には不可能な事をやろうとしてる
そんな研究に税金使う価値があるかどうか問われてんだよｗ
850:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:44:40.15 lJ3LESAn0
>>847
提出したらしいぞ
受け取った側がその画像を使用しなかったらしいけど
そこも、問題点になってるらしいぞ
851:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:46:35.37 BSBcgja70
捏造した人の画像貼るより他の人がSTAPだして
他の人がだした画像貼るほうが信憑性あるから
小保方の再提出した画像は使われないんだろうね
852:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:47:03.46 lJ3LESAn0
>>849
取り違えたとしてる、本当の画像を提出されてるのに
調査委員会がそれを無視してるから
調査委員会のメンバー交代の話まで出てる訳で
その画像の検証すら出来ないし、する時間も無かったんでしょう。
853:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:47:46.13 mxzV5xF90
>>849
存在するものを「存在する」って証明するのは簡単だけど、
存在しないものを「存在しない」って証明するのは難しいからな。
854:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:48:04.47 cZXv8Omw0
完全なデータや証拠があれば最初の論文でちゃんと出してるわ！
趣味で研究やってる人間でもそんな間違い起こさないぞｗ
小保方擁護してる馬鹿はバイトで適当な仕事してるような感覚で
科学の研究を考えてるのかよ？
自分の頭の馬鹿さ加減を自覚しなｗ
855:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:49:40.76 lJ3LESAn0
今日の会見で画像を出してくるだろうから
それを見てからの判断だろうな。
856:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:50:35.61 TsVGw/u80
とりあえず小保方の反論が、画像いじったのは悪気はないし悪いことだと知らなかっただから裏返せば単独でやりましたなんだよな
これが複数が関わってたなら、○○にも了解をえて画像いじったんです！ってなってそうすれば小保方の責任も薄められる
本当に複数が関わってたのなら弁護士がこれ指導しないはずがないんだ
857:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:50:48.00 BSBcgja70
小保方の再提出した画像使ったらクレーム電話ひどくなるし
爆弾しかけたとか電話かなんかあったらしいから
やらないんだろうね
858:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:52:03.57 kJyn4xpCi
キメラマウスの系統が違う問題こそ悪意の捏造じゃないのけ？
859:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:52:14.95 cZXv8Omw0
>>855
科学的な証拠を持ってるなら学会で発表するんだよ！
会見開いてマスコミの前に提出して科学的な意味が有るとでも
思ってるのかよ？
小保方も科学が何たるかを全然分かってないただそれだけを
証明してるだけなんだよｗ
860:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:54:12.98 kJyn4xpCi
論文の前書きをコピペで済ますという杜撰さは許されたの？
861:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:54:26.94 lJ3LESAn0
>>>859
同じ科学者に提出しても隠ぺいされて
公表されないから、今日の会見なんだろ
間接的には公開されないから直接的に
公表するんだろ。
俺は素人なので、その画像を見ても
分からんわけだが
862:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:55:12.32 TBN5e/zpi
>>858
論文で使ったものとは別の話らしいから、それはそれ、これはこれだろう
信用ならないやつだとは思うけど
863:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:58:54.84 TBN5e/zpi
ネイチャーに訂正として出した写真と同じものなら、
訂正論文発表の前に出してしまっていいんだろうか？
まあ、外野は利害関係ないからそんなのはどうでもいいけど
864:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 08:59:20.58 X3R+9UOv0
今日の会見は理研の調査委員会に対する不服申し立ての件だから、論文の内容とか
具体的に写真を提示とかは無いよ。
865:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 09:01:26.09 kJyn4xpCi
今日の会見はショボくなりそうだ。
お涙頂戴に走ったら最悪の烙印を下してくれよう。
866:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 09:03:58.79 uxbXYpRa0
不服申し立ての翌日だから
会見は自分たちの言いたいことだけ言って情に訴えつつ
何か聞かれても不服申し立て中だから答えられないになると思う
867:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 09:05:32.69 mbdbmUBy0
スタッフ細胞の論文を取り下げたら，すかさず韓国人が同旨の論文を発表するだろう。
868:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 09:06:43.41 d/FmT6bx0
個別の質問禁止って書き込みみたけど
一方的な主張して終わりってことなの？
869:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 09:06:51.03 lJ3LESAn0
理研でしかSTAP細胞の研究は出来ないらしいから
正面を切っての喧嘩も出来ないし
調査委員会を追い込むような（考えさせるような）言論は
無いだろうな。
どこの企業でも同じなんだよ。
若いうちはね、上に実績をつけるような活動が必要なんだよ
負の部分は、自分が被る
870:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 09:13:47.59 SVzucXAM0
>>868
当然そうでしょう。
だって個別の質問受けたら、話が破綻するじゃないですか。
871:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 09:53:23.46 B9s4+OqD0
ほんと、なぜ正しい画像データを提出したのに
調査委員会がその画像を隠ぺいするのか。わからん。
４枚出したんよね？
訂正しろと言っておきながら
正しい画像ですと出すと隠ぺいされる。
もうわけわからない。どんな画像にしろ、データはデータとして
隠してはいけないんじゃないかと思うんだが…
872:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 09:57:26.68 B9s4+OqD0
このへん…。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文不正問題で、小保方晴子ユニットリーダーが不正を否定する根拠として、理化学研究所の調査委員会に追加提出した４枚の画像が、
最終報告書から削除されていたことが、５日分かった。
１日に公表された時点では掲載されていたが、理研が４日付でホームページ上の報告書を修正した。
調査委は、論文中でＳＴＡＰ細胞が様々な細胞に変化したことを示すとされた４枚の画像が、全く異なる条件で実験が行われた小保方氏の博士論文の画像と
酷似することを理由に、捏造（ねつぞう）があったと認定した。一方、小保方氏は画像を取り違えたと説明し、「正しいデータ」として、新たに４枚の画像を提出していた。
873:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 10:15:46.95 RDlCLGO8O
丹羽が会見でES TSの結合細胞は不可能と断言した。つまり ESでは絶対ない。
丹羽は仮説といってるが、論文撤回したからで、本音ではSTAPが間違いなく実在すると確信してるよ。検証は言い訳。実際は再現実験だよ。
874:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 10:22:29.36 BSBcgja70
とにかく小保方さん以外の人が作れたら信じることにする
875:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 10:37:55.84 3GwiC5Ag0
>>874
まず本人が第三者監視のもとで再現しなきゃ意味ない
いいかげんな実験プロトコルしかないのに他人が同じ実験できるわけない
876:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 10:42:16.06 BSBcgja70
そうだね 不正がないようにばっちり監視でやってもらわないとだね
877:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 11:11:15.83 cqruqJDM0
>>868
報道には
「会見日時までに小保方を追いかけたり個別質問をしないこと」
とあるので会見までの期間、抜け駆けの個別の質問とかはしない事って意味だと思う
878:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 11:13:42.96 cqruqJDM0
>>873
ESでは絶対ないとは言えないよ
ESとTSの単純混合ではないと丹羽は言っているだけの事
879:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 12:10:56.86 nGaKqR9z0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【CiviI & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大
-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
880:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 12:13:11.54 nGaKqR9z0
>>879
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
881:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 12:15:25.97 nGaKqR9z0
>>879>>880
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大
-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
882:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 14:46:57.81 npODNXyD0
まんだこうそ
883:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 14:48:13.94 ycAjuzuS0
マスゴミから在日、帰化がいなくなりますように
「小保方さんは悪くない！」武田邦彦がSTAP細胞問題を徹底解説！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
884:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 15:55:55.48 ZgFOvys9i
>>865
会見を見ての感想
最悪。ホントにstap細胞を作れるなら、
堂々と自信に満ちた感じで望むべき。
作れるのが事実なら論文の不備など些末な事。
作り方のコツについても、彼女だけが握ってるなら、理研にすがる必要はない。遠慮も何もいらない。
やはり虚言妄想人格分裂臭がした。
肝心な事に近づくとお茶を濁すところがクロ
885:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/09 15:56:50.68 68/ppTxt0
生物板の勢いが２万超えてるｗ