14/04/05 02:59:40.16 p+5ho34t0
>>979
ペンは権力の輩だな 結局、日本の権威主義の権化達
>>975
せっかくだから教えてよ
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/05 02:59:48.88 1B5Ul9bD0
>>979
そういう商売だからそれはいいんじゃないか？
小保方は科学で実証したり売れたりしないといけない人だ。
そういう人と比較する必要はないと思う。
小保方がプライベートでメンヘラするだけの人ならどうも思わない。
科学でちゃんと実証データとマメな論文を提出しているなら。
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/05 03:01:03.82 avpFNQxs0
これから人間のクズの ID:p+5ho34tが答える内容は知れている
そして、その答えには
・あぁ、それって理系でも選択できるよね
・あぁ、それって文系って言ってもその学部学科限定だよね
どうせこの2パタンの返答で十分だ
違うの？ｗ違ったら早く答えてクズｗ
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/05 03:02:18.70 1B5Ul9bD0
>>980
じゃあ科学細胞学に対してのプライドは低いのかもしれないな、小保方。
自分に対してのプライドが高いんだろ。高く自分を見積もってるやつの嘘って
本当に惨めさだけだなって今回痛感している。仕事に対してプライドあるマメさがあればよかった。
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/05 03:05:41.63 p+5ho34t0
>>983
いや理系だから倫理観備わってないとまでは言ってない。
理系に重視されてるのは理系な科目なのは当然だが、
普通は日本人に自然に備わってる倫理観で十分だろうが
中には新自由主義＝権力者は無法行為で搾取して良い派閥に感化された
アホが目先の結果だけに囚われ、大失敗やらかすの。
文系はちょっと違う、専攻とか内容の捉え方にもよるが、いちおう、人類が何故、どう進化してきたかを
知る事ができうるんだよ。
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/05 03:06:01.15 avpFNQxs0
あぁ、それとも何か？
君はハーバード白熱教室とかを見て勘違いしちゃった池沼なの？ｗ
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/05 03:08:01.08 qn7qtXsU0
>>968
予算獲得・人間関係どうこうの能力は、40以降ではなくて、50代後半以降だな。
研究は30代40代でどれだけ伸ばせるかって感じ。
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/05 03:08:49.00 p+5ho34t0
>>986
スレ荒らすなバカカス！
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/05 03:09:02.56 avpFNQxs0
新自由主義って目先の結果だけに囚われるアフォ文系だよねｗ
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/05 03:10:40.72 Djr5SEMn0
会社に嘘つき捏造男がいたが縁故だからおとがめなしで出世してたよ
世界に出ない民間にはたくさんいるわ
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/05 03:12:28.31 p+5ho34t0
>>990
ほとんどはそうだろう。だからといってそれを甘くみて、真似しようとか正しいとか思うと自分には火の粉が掛かるのが常じゃね？
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/05 03:12:34.38 LS7Aqu9P0
文系の人が根本で勘違いしてることがある
新発見の論文で嘘をついても全く意味が無いということ。
たとえ、見栄でも、虚栄心でも、クレイジーでも、なんでもだ。
ネイチャーに載ったから文系の人はすげえって思ってるだろうけど、ネイチャーに載ろうが科学者から見れば本当かよ？ってレベルの話し。理研内でも半信半疑だったと思うぞ。
周りから本当か？って目で見られてる状態で喜びを感じられる状態にはなれない。
マスコミだけがアホみたいに騒いだけどw
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/05 03:15:28.72 p+5ho34t0
>>992
どうかな、文系も疑ってたと思うよ。
俺は物理系理系だから文系の考えは聞いてないから知らんが、
あの会見はものすご胡散臭さを感じたぞ正直
994:名無しさん＠１３周年＠転載歓迎＠転載禁止
14/04/05 03:16:58.13 j9pO3lon0
絶望の老後に備え、安楽死を
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/05 03:17:44.69 1B5Ul9bD0
だから意味のない嘘を吐いてる小保方が
どれだけおかしいかって話だよなｗ
科学で嘘吐いて、善悪の前に意味のない、無駄で愚かで
頭パーだって証明にしかならない。
ネイチャーに無意味な論文提出した本人がどれだけ世界で笑いものになってるか
把握はしておいたほうがいいぞ。擁護してる人がいるなら。着想がどうってことじゃなくて
小保方の論文は一円の価値もない。そのあたりの子供に作らせたほうがもっとダイナミックにファンタジーや冒険論文だったかもなｗ
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/05 03:19:02.37 p+5ho34t0
日本人の数倍の数の居る欧米の科学者でこういう捏造が無い、目立たたないのが
日本人の特性、教育、価値観からきてるものとか普通考えてしまうでしょ。
俺はちんけな日本の教育から来てると考えてるよ。
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/05 03:20:48.69 qcBVX8n00
っていうか、理研は自分のとこの研究、一件残らず実験ノート検査しないとだめなんじゃね？
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/05 03:22:38.76 ClnsK5U40
30歳過ぎてもノートチェックって・・・・
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/05 03:23:40.61 ObCfpddP0
わざわざ極端な馬鹿にあわせる必要は無いとおもうの
早稲田みたいな理系を採用しなければいいだけ
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/05 03:24:15.45 1B5Ul9bD0
悪意のない不正と連呼して捏造確定の判定を受けたら
今度は弁護士連れてきて陰謀説まで吹聴している小保方。
なぜこうも無駄なことだけを重ねるのか。
無駄なことせずに一度不備のある論文を取り下げて出直したいといえないのか。
あの論文はもう生きないのに。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。