【社会】“STAP細胞作製に成功” 香港の大学教授が発表 海外メディアも注目[4/2]at NEWSPLUS
【社会】“STAP細胞作製に成功” 香港の大学教授が発表 海外メディアも注目[4/2] - 暇つぶし2ch950:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:21:48.87 7GChpgR20
>>772
だとしても、それは論が間違っていただけであり
なんら叩かれることではない
たとえば日本人バイカル湖畔起源説が間違っていたとしても
それを唱えた人は詐欺師呼ばわりはされないだろう

951:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:21:53.25 YSoVkPW+0
>>921
それはお前に都合のいい想像、妄想にすぎないよ。

李本人の書面のコメントなり、twitterを訳して放送すればいいだけなのだから。

STAP騒動ではお馴染みの、いつもの印象操作。

952:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:21:54.22 Qp4e1EQd0
見所はウェブの産経がこの記事をいつまでトップにおいておくのかというその一点w

953:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:21:55.35 JYnHL/xc0
中国人でさえ諦めたのにw

まだ信じている悲しき養護派wwwww

954:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:21:56.89 250ZMCSG0
オボヲタが期間限定祭りとわかって空騒ぎしてるw

955:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:21:59.61 wGu2PwgqO
小保方さん大逆転!?

956:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:22:19.56 NHmLRpvm0
まだやってんだ・・・この話

957:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:22:20.78 zlAxO9bX0
4月1日のウソは秋田

958:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:22:34.74 RwPFB1JY0
産経の報道の質がわかる、典型例です

959:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:22:36.88 KYUh5Zr50
>>949
自己紹介乙

今北用

メディアが香港の大学でSTAP細胞の作製を再現したと飛ばし記事→擁護派が釣られて拡散

→李先生が誤解だと火消し→STAPは存在しないと発言

Kenneth Lee @ProfessorKenLee←本人ツイッター

I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done

訳)俺はスタップ細胞の存在を主張してない!メディアが暴走してるだけだ。データは解釈に任せるぜ。実験がもっと必要だ。


ニュース23のインタビューで

「再現実験は無駄」
「STAP細胞は存在しないと思う」
URLリンク(news.tbs.co.jp)

960:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:22:39.24 Z0Y/ae3S0
>>925
シナの大学行けば

961:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:22:46.70 1SKEcQdh0
お前らみたいな踊らされまくりの馬鹿大衆が
日頃自らの低脳さ故に生じるストレスを発散するためだけに、貴重な可能性を潰してると思うと吐き気がするね

962:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:22:53.54 krnvRXd70
IPS利権が邪魔してるのか、なるほどね

963:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:22:58.39 hDfA7xft0
香港国際捏造集団

964:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:22:59.30 zd/0jbjO0
まさかの大逆転か
おぼこやったな!

965:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:23:05.33 hxwaBoCqO
三日天下の山中www

966:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:23:21.16 a0K9bEHy0
 


新スレ立ちました。


【STAP細胞】香港中文大学の李嘉豪教授の研究チーム「STAP細胞は存在しないと思います。小保方さんの実験方法では再現できず」
スレリンク(newsplus板)


 

967:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:23:21.19 BxSV5quy0
本人のTwitterを見ろよ

968:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:23:30.03 MCh3bPZ7O
叩いてた奴謝れよ

969:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:23:37.70 Q79f0r5e0
お前ら、小保方博士に土下座して泣きながら謝罪しろよ!!!!

970:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:23:46.72 t4V4mfF20
>>951
じゃあおまいに聞くが
このtwitterは何なの?w
答えられる?
↓↓
URLリンク(twitter.com)

971:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:23:51.32 XBUf40r40
しかし、こんな4/1ネタに釣られて
こんなに擁護派が湧いてくるとは

やはり悔し涙に濡れてた奴が多かったんだな

972:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:23:52.23 uaPL74tT0
世紀の大ペテン師を擁護する日本のマスゴミ。
韓国をバカにできないくらい深刻だ。
いいかんげんにしてくれ。

973:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:23:53.08 ajSA+3G20
小保方叩きって
単発IDがやたら多いし

なんか妙な連中が書き込んでることだけは分かるわ

974:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:23:59.07 +QSa9c960
>>919
擁護派=キチガイ
ネタでもキチガイの真似できる奴はキチガイ
深淵を覗く時云たらかんたら

975:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:24:01.18 T/66GZlSO
>>867
先生、31%~39%の可能性は無いんですね

976:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:24:05.47 zrc0BEeD0
(香港中文大学 李嘉豪教授のtwitterより)
URLリンク(twitter.com)
I am not claiming STAP cells exist!
It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done

私はSTAP細胞が実在するなどと主張していない!
それはマスコミの暴走だ。
データは解釈に任せる。実験がもっと必要だ。

Kenneth Lee ‏@ProfessorKenLee
@cells_nnm Maybe I should have said it was an April fool’s joke.
Not an advocate of STAP cells and have no evidence of their existence.

(今回の実験結果は)エイプリルフールのジョークだと言うべきだったかも知れない。
私はSTAP細胞の(存在の)擁護者ではないし、実際私はそれらが実在するという証拠も持っていない。


URLリンク(www.researchgate.net)

「qPCRの結果は死細胞などの影響によって不適切に得られた可能性がある だからSTAP再現と騒がないで欲しい

977:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:24:13.89 6sASMj9H0
産経、ゲンダイ、東スポ
ここは本当にどうしようもないね

978:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:24:16.89 K8pYIOfI0 BE:4191135089-PLT(12330)
URLリンク(www.wired.co.uk)
"I am not claiming Stap cells exist because the result that I posted on ResearchGate is very early.
I have followed Vacanti's protocol, which was very different to the one used by Obokata."

"I am sure this information will help other laboratories to try and
see whether mechanical trituration rather than acid bath will work in inducing stem cells."

バカンティメソッドか。。。

979:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:24:26.85 Qp4e1EQd0
産経、ようやくこの記事をトップから外したわ、ついさっきwww

980:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:24:33.97 X+tyTt+Y0
小保方、逆転ホームランか。
梯子を外した理研が終了するな

981:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:24:37.50 898nhW2r0
>>1
おいゴミ記者、
次は訂正スレ立てとけよ?

982:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:24:39.75 US/S4Af90
こういう嘘まがいの情報垂れ流すから
変な方向にどんどん飛び火するんだよ

983:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:24:49.98 KYUh5Zr50
擁護派は本人のツイートすら信じずさらに研究チームの見解を李のものではないとか言い出してるからもう末期だろw

今北用

メディアが香港の大学でSTAP細胞の作製を再現したと飛ばし記事→擁護派が釣られて拡散

→李先生が誤解だと火消し→STAPは存在しないと発言

Kenneth Lee @ProfessorKenLee←本人ツイッター

I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done

訳)俺はスタップ細胞の存在を主張してない!メディアが暴走してるだけだ。データは解釈に任せるぜ。実験がもっと必要だ。


ニュース23のインタビューで

「再現実験は無駄」
「STAP細胞は存在しないと思う」
URLリンク(news.tbs.co.jp)

984:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:24:50.87 Z0Y/ae3S0
>>959
シナ新聞の飛ばしってこと?
とりあえず早く日本はSTAP細胞再現しろよ
できるんだよね?
なにやってんだ無能機関は

985:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:24:52.76 YRUAaOE/0
>>977
東スポは日本のクォリティペーパーだろ!

986:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:25:09.81 a0K9bEHy0
 


新スレ立ちました。


【STAP細胞】香港中文大学の李嘉豪教授の研究チーム「STAP細胞は存在しないと思います。小保方さんの実験方法では再現できず」
スレリンク(newsplus板)


 

987:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:25:20.91 SI8q/bJB0
子宮が要らなくなる時点で、糸冬。

988:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:25:22.22 UBTlM9Bi0
産経のページ消えてるwww

989:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:25:22.58 X5k1Rl/3i
ところでバカンティ教授って何系の人なの?

ギリシャ???

990:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:25:25.50 TjoWG4ex0
>>948


ガラスの細管を通さないとダメと言ってるだけの話だよ。
そんなこともわからんのか。スレ取り下げろ。バカ。

991:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:25:27.47 hvGr4rHm0
「ソースはツイッター」っていうのが通用する時代なのか
おっさんにはついていけんわw

992:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:25:37.89 P4rY1vAp0
絶妙のタイミングだなw

993:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:25:55.41 uFj7j0LF0
オボコボコボコ

994:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:26:04.31 /Ox5v1/Q0
>>962
歴史の流れに逆らう反動ってやつか

995:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:26:10.91 a0K9bEHy0
 
新スレ立ちました。


【STAP細胞】香港中文大学の李嘉豪教授の研究チーム「STAP細胞は存在しないと思います。小保方さんの実験方法では再現できず」
スレリンク(newsplus板)
 

996:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:26:12.02 GLFwTynsO
産経記事消したぞwww

997:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:26:12.53 cWOy6G9o0
>>988
マジだワロタw

998:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:26:17.62 uO4f5V5J0
「ぬか喜び」って言葉を今初めて書き込む

999:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:26:18.68 7GChpgR20
>>914
ダーウィンの種の起源だっていろいろ間違いがある
でもダーウィンは素晴らしいだろ
小保方先生もそのくらいすごいんだよ
歴史上の人物

1000:名無しさん@13周年@転載禁止
14/04/03 00:26:20.39 PyogEjvn0
>>945

培養しないとちゃんと出来たか分からんだろうから1週間とか有り得んだろ。

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch