14/04/02 00:26:05.18 oPY+jhEDO
>>961
きったねえなお前ら
でも確かにその通り
みんな小保方晴子を信用しすぎなんだよ
972:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:26:09.35 yBvL3ABz0
>>941
ＳＴＡＰ細胞論文で外部から指摘 理研、調査を開始
2014/2/17 19:39
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
可能でした
973:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:26:29.30 OeFFEyrP0
オボ、もう精神科行ったほうがいいよ・・・
親が保護してやれよ
974:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:26:39.39 vwaq3BAP0
>>963
今月、奈良へ行くから、奈良で確かめてくるわ
レス、サンキュー
975:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:26:58.66 amZ/InJ60
>>919
なんかいわれたらまんまだわ
自分は何も悪くない、人が悪いって
言い通すし、自分でも思い込んでいる怖い女って
世の中結構いるけどね。
こういう状態でやる小保方は、木島香苗や林真澄クラス
だな・・・
976:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:27:07.11 jJAcZuXz0
>>973
母親は精神科医だしな
977:名無しさん＠恐縮です＠転載禁止
14/04/02 00:27:16.15 7jb2UNwQ0
>>967
叩いてないよ
ハッキリしてくれと言ってるだけだ
978:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:28:03.58 DhzRU65q0
ボルガ博士、お許しください！
979:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:28:09.71 QR2Uw6vhi
疑わしきは罰せず
身に覚えのないものだけが石を投げよ、だぞ
980:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:28:35.57 fnhknR+00
おっぱいが捏造で無いなら小保方を信じる
おっぱいが捏造なら1000年間叩く
981:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:30:03.26 amZ/InJ60
>>979
キリストですかｗ
でもありゃ批判以前に、なにか精神状態
おかしいんじゃない？
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:30:08.15 cGbZCLxG0
>>877,888
まぁ，何を言っても信用性に問題あるのは確かだが．．．
自分がなぜ採用されたかとか，いかに周りを籠絡したかとかのゲスいネタやｗ
それはさておき，１月の発表前にあったはずの予算獲得に絡んだ働きかけとか，
理研もシラ切り通せないだろう．
今日の露骨な会見のように，オボ一人に責任おっかぶせて，お開きというのあり得ない．
コレスポの笹井が無傷というのもな．
切られた尻尾が大暴れ！本体の膿も絞り出される展開が望ましい．
おぼの役はそのきっかけづくりｗ
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:30:16.88 0WrO2tuc0
この婆終わってる
この婆逝ってるじゃん
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:30:28.39 oPY+jhEDO
取り敢えず博士号取り上げて理研クビにして
肩書きと資金源を絶てよ
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:30:48.12 OeFFEyrP0
週間文春
「小保方は、以前から理研内部でも問題視されていて、 研究所に置き続けて放っておくと大変なことになると、
上層部に進言していた人達もいた」
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:30:54.63 VSGKeGMY0
理研はマスゴミからおぼを守る為に
会見させないんだって
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:30:59.23 jMzo86uo0
論文も検証すべきだが
おぼちゃんが若山さんとやりとりした検体が正当なものか知りたいわ
それについてのおぼちゃんのコメントも
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:31:03.68 P1udsjfs0
>>977
ハッキリしたじゃん。
証拠は何もなくなった。
すなわち、スタップは無い、が答えだよ。
ちなみに、幽霊はいない、って事で。
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:31:27.05 +ntEC7B80
これだから女は・・・・・
痛みに強いのは女→氷水を使った実験では 女（出産経験あり）＞男＞女（出産経験なし） 結果：ほぼ間違い
精神的に強いのは女→女「自殺者が多いのは男なので女の方が精神的に強い」→自殺未遂者は圧倒的に女が多い 結果：ほぼ間違い
男なんて金的で一発→ドラマの見すぎ、ガチ喧嘩なら意地でも2～3発は耐えてくる→筋力、反射神経、リーチの長い男の方が圧倒的に有利→女の負け
女はオリジナル→男は女の進化版というだけです。ハイ終了
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:31:36.35 S5SiNhzW0
>>967
あんまりしたり顔で訓を垂れると恥をかくぞ。
理解されなかった天才達は、オボとは決定的に違う。
半端な訓を垂れる奴には、違いが分からんだろうけどな。
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:31:49.05 yiUqD5IC0
>>981裁くな、裁かれないためである
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:32:19.34 ev3wjFE70
>>980
お前来年厄年なのにそんな虚しい書き込みして恥ずかしくないの？
それじゃただの性欲野郎じゃん
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:32:34.86 HorumZRN0
「悪意のない間違い」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あってもなくても間違いで論文かいたら捏造です
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:32:35.92 bLt56Agf0
♪故意じゃな～い YES!
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:32:48.42 yBvL3ABz0
小保方氏「撤回同意の覚えない」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
詳報・小保方氏がコメントを発表「悪意ない間違い」「とても承伏できない」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
もし仮に小保方が馬鹿げた嘘でこれだけの大発見を捏造したとして、その先に未来はあったろうか？
本当に再現出来ない研究が将来的にバレないと思ったのだろうか？
あり得ないよな
怪文書的なネガキャンもわんさか涌いてる
(セックススキャンダルネタ精神異常ネタ等
この手のネガキャン（出所不明のレッテル貼り）が出てくるときはだいたい裏がある)
そして決定打だったのがこの小保方の主張
これはマスコミの報道と決定的に食い違う
そして小保方に対しぼんやりとして不明瞭でありながら
それでいて確実に否定的な報道をふわふわと繰り返していたマスコミと比べ
小保方の主張はとても自然でしっくりくる内容になっている
この不自然な空気感
じゃりじゃりとした嫌な感触
思考停止した愚かなネットイナゴの蠢動具合
やはりこの件には裏がある
996:名無しさん＠恐縮です＠転載禁止
14/04/02 00:32:48.62 7jb2UNwQ0
>>988
小保方と理研言ってることが食い違ってるから小保方出て来ないとどうにもならん
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:33:03.84 Nbf1A/qW0
>>985
なんてこった
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:33:28.54 amZ/InJ60
>>994
なにいってんだｗ
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:34:42.86 8LOXSxIHO
善悪の判断力がないと言うか根本的に常識がない娘なんだろうな
いわゆる“ゆとり”ってやつか
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/02 00:34:43.75 OeFFEyrP0
>>976
あぁ精神科医か
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。