14/04/01 23:39:15.46 9/RYC1tG0
>>638
結果的に弁護士を介し理路整然と反論しているわけだが
↓
小保方氏「撤回同意の覚えない」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
詳報・小保方氏がコメントを発表「悪意ない間違い」「とても承伏できない」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
ちなみにその記事のソースにはこうある
↓
＞ 三木弁護士は「小保方さんもわれわれも、不正と認定されることはないだろうと考えていた」。予想外の内容にぼうぜんとする小保方氏。調査結果の説明が終わると「承服できない」と発言、その場で不服申し立てをする方針を伝えた。
＞「体調が悪く、苦しい時に面談を受けた。その後はメールでのやりとりが続いた。聞かれたことに素直に答えた」。小保方氏は理研の調査について、三木弁護士らに説明した。「何のために聞かれたのか分からない質問があった」とも漏らした。
＞三木弁護士は「理研には真意が伝わっていないのではないか。本人は対外的な発言を禁じられており、反論の機会がない。苦しい気持ちが続いている」と思いやる。
さて、お前はなぜこのソースの文脈も汲まずに
しょうもないレッテル貼りに利用しようとしたのか
理由を言ってみろ