14/04/01 11:07:45.49 q0ZIklI90
「低年収でも幸せな暮らしが出来る」ってのは正論だが、前提が抜け落ちている。
「社会福祉が充実してること」
これが大事。
いま生活がギリギリなら家族が病気(大病)したら、どうするのか？
この記事は「困ったときは生活保護を受けろ」と薦めてるのか？
本来なら「低年収でも金銭的に余裕ある暮らし」を実現しないとならん。
そのために税金はもちろん、社会福祉に関わる行政コスト(サービス対価とは違う！)を下げるのは当たり前の話。
この記事からは「公務員殺せ」という結論しか出てこない。