14/03/30 02:16:44.21 ADFaecxD0
だから地熱は維持に相当金がかかると何度言えば・・・
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:17:20.18 Y92lj9+50
>>977
真面目に考えていないからな
左翼が真面目に考え出すと、ただのどっちかと言うと福祉重視な中道政治集団という
形に落ち着く
逆にまだ左翼をやってるという事は、真面目に考えていない証拠だ
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:17:20.12 ncmGwBcs0
維持に多少カネがかかっても
燃料費はゼロなんだから採算はとれるだろ
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:18:28.98 ZqMkI5J60
>>981 金だけじゃなくて、鉱水なんて長環境負荷高くて、そこらに流したらイタイイタイ病でまくりのレベルなのに。
なんで夢の技術みたいな発想になるわけ？
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:18:44.07 iFxiXBjX0
>>976
真空エネルギーって
太陽系や宇宙を消滅させる程のポテンシャルがあると
ずいぶん昔聞いたことあるｗ
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:19:05.64 q+IIfD5V0
>>983
ところが地熱発電は大規模になればなるほど、地熱が失われるスピードが速くなって
結局は大きな電力を生み出せなくなるという致命的な欠陥があるのよ。
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:21:20.04 uIT9oKaV0
>>971
それは理想
現状は技術的な問題で発電が不安定になってるし設備が恐ろしい速度で劣化する
地熱って無尽蔵かのように思われて管理ミスるとすぐ枯渇するし
スケールメリットで値下げ出来るようになるまではコスパも悪くて使い勝手も悪い
他の再生可能エネルギーもそうだが蓄電池の開発がまともに出来ないとダメ
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:21:23.06 5AESvNv70
>>986
地熱が失われるってのがイメージできんなぁ
吹き出す蒸気がなくなるとかならわかるが
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:21:58.67 ncmGwBcs0
>>986
地熱が失われるって、どういう状況なんだ？
どんだけエネルギーを取り出すつもりなんだ？
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:22:11.47 JO71QRz+0
>>961
だからそれも原発推進のやつらがいってるだけだろ
まだまだ水力発電は増やせる。スイス並にやれば50%程度までいける
手入れもされずスギ花粉をまき散らしてるだけの山林がたくさんある。
その一部にダムをつくって水力発電すればいいだけ
花粉症患者も減るし、電気は安く発電できるし、経常収支も改善するし
毎年の水不足も解消する
メタンハイドレードだの藻から燃料だのいつ実現するかも
わからないようなの探すんじゃなくて
実績のある水力をやれっていう話
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:22:37.61 /kkiKKNX0
>>982
中道政治こそ日本に必要だよ
ネトウヨには話が通じないかもしれんが
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:23:33.85 uIT9oKaV0
>>989
地熱発電の定義を経産省のサイトで確認すりゃどうしてだかわかるよ
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:24:47.57 iFxiXBjX0
>>989
地球の核を冷やすほど吸い尽くすｗ
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:26:11.69 ncmGwBcs0
>>992
そんないじわるしないで教えてくれよ
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:26:52.22 Ky6JGtIL0
簡単に言えば、いろいろ理屈をこねてはいるが
地熱発電は原子力の巨大利権と幻想に潰された。
すでに潰され終わっているので将来有望でも何でもない。
今頃群がって来てるのは詐欺師かエセ投資家だけ。
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:27:03.15 ncmGwBcs0
次スレ
【エネルギー】世界３位の資源大国！ 地熱発電、国立・国定公園の壁厚く「宝の持ち腐れ」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:27:09.08 noGvBkfdO
失敗したら永続的に放射能撒き散らす夢の技術よりましでそ
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:29:52.33 C3/GvTlM0
知恵熱を使えば解決
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:30:54.75 lpZvoTJM0
>>909
>原発がコスト高いと言ってる奴は事故処理の金は国内で使われて
>国内で循環してることを理解してない。
>化石燃料を輸入する場合は国富が海外に流出するだけ。
ちょっと疑問(矛盾)点を指摘
①原発事故処理で国富が国内循環しているから無問題(原発・高コストではない)様な錯覚があるが、
原発事故＝化石燃料輸入を伴うから深刻な問題だよね？
②どうしても原発＝低コスト前提なんだけど、現状の特別税制での給付金や事業者への補填？
或いは、行政利得分をはっきりしないと比べようが無い。そして廃炉コストや処分場･管理維持費問題も
先送りで未計上でしょ？
③地熱発電コストが高いというのは、現規制条件での発電事業化コストでしょ、優遇とまで言わずとも、
普通に普及の為の法整備ならコスト低減効果が出るのは当然。
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 02:31:03.96 ncmGwBcs0
1000なら原発は廃止
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。