14/03/29 23:59:12.75 XlBnSXZP0
海洋温度差発電ってたかだか20度の温度差で発電できる訳なんだが
その技術応用すれば地熱発電はもっと低温な場所でも発電できるんじゃね？
熱水が出る必要ないだろ。
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/29 23:59:27.08 DCM2VJXd0
>>370
発電量と、事故のリスクは変わらん
熱源そのものが失われることもあるし
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/29 23:59:37.08 BtcXRinti
>>1
以下略すんな！
国定公園への地熱発電は規制緩和されたんだ
381:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/29 23:59:37.68 6LNxWg+y0
そもそも、地熱発電が採算が取れて大儲けできるモノなら、電力会社や商社や電通が
政治家や官僚にワイロを贈って国定公園の指定なんぞ無かった事にしているよ。
儲からないからやらないだけ。
382:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/29 23:59:44.26 KUyxmYWq0
>>343
まーそんなもんだよね
地熱は電力としての利用には難がある
地域熱供給システムとして利用する方が可能性としては大きいんじゃないか？
383:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/29 23:59:46.47 07eRa2h80
新しくできた島でマグマ発電やれや。
あそこは誰も権利持ってないだろ。
384:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/29 23:59:50.71 26NAIkoa0
太陽光は太陽光でやろう
福一周辺の住めなくなったエリアにパネル敷き詰めよう
385:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:00:14.35 kxjQLV410
>>368
都市やら工場の電源賄えるほど規模の大きいモンにすると
軽い地震で全壊や
386:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:00:14.49 d/Ko/9J+0
プレートの沈み込む側に、熱を取る装置くくりつけとけば、いつかはマグマに到達すんぞｗ
387:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:00:32.55 aI2gOT9N0
地熱はヒューマンコストが遠隔操作上等でバカ安だからほどほどに開発しなくてはならない
原発再開と老巧化した火力発電所の再構築と全部やるべき。
388:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:00:51.43 Nes2ohYu0
>>1
地熱発電は詰んだ技術 - Togetterまとめ URLﾘﾝｸ(togetter.com)
389:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:00:55.95 tY11hhKj0
大体、公園法が本当に問題なら、なんでバブルの頃に
全国の国立公園切り開いてスキー場やゴルフ場がバンバン作られたんだって話でさ。
要するに儲からないから誰もやらなかっただけ。
法律がー、国がー、と言ってる奴らは自分でファンドでも何でも作って
やればいいだろうに。
390:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:01:04.94 /JOQzk3s0
地熱発電が成功してるとこはマグマが流れててその上に
水の流れるホース敷くみたいに使えるとこだな
温泉に使ったほうが経済効果は高いんじゃないか
高温の湧き水ってのが多けりゃ温泉なんか重宝されんよ
391:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:01:08.85 XU82gm7L0
>>374
>汚染された領土は時間が解決するけどなｗ
時間＝お金だって理解してるか？ 原発汚染で住めなくする期間の賠償が必要ｗｗ
392:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:01:29.37 BXmdKXCq0
熱源に対して斜めに掘ることが最近認められたかと思うけど、
あまり地熱発電の普及には影響してないのか…
393:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:01:35.71 o12mN+oT0
マグマが地底にある日本の無人島を探し、そこから送ろうよ
森林破壊になっては困るけど、無人島の森林破壊ぐらいなら今の生活に影響ない
394:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:01:43.48 NNkBDF2B0
ダムはいっぱい作ったんだからようするに地熱発電の長期的信頼性がなかったってだけだろ
原発サヨクは都合よく歴史改竄するから困る
395:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:01:49.55 A0HOP+xy0
>>381
普通に考えればそうだよな
水力発電もダム作って環境破壊するけど
採算取れるから住民反対運動されても作りまくってたし
396:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:01:54.66 CwsDb07f0
潮力は？
日本中、寄せては返す波だらけなのに
397:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:01:55.91 b4CTz7yd0
>>376
そう聞くと地球の命吸い取ってるような気分になったわ
398:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:01:59.81 26NAIkoa0
他所の国で出来てて日本で出来ないってコトはないだろ
399:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:01:59.78 OtcIyD060
この手のスレで利権利権いうやつがわかなかったことがない
400:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:02:02.57 UuAQWYpp0 BE:1862727348-PLT(12330)
ｿｰﾗｰﾊﾟﾈﾙなんかﾊﾞｶの極み
そもそも地球にふり注ぐ太陽光のｴﾈﾙｷﾞｰは
1平方㍍あたり1kWで固定
どんなに技術をあげて頑張っても
おｶﾈと資源浪費のあげくでっかいｺﾞﾐ製造して
1平方㍍あたり1kWしか発電できない
（変換効率100%にしてもだ）
ｿｰﾗｰﾊﾟﾈﾙがまともな電力とか思ってるﾔﾂは池沼
401:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:02:06.79 gBLl654O0
>>363
どこにどうやって送電するんだい
巨大な蓄電バッテリーをタンカーにでも積んで持ってく？
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:02:19.06 9FtHFx6g0
>>384
福一は原発特区で活用できる。発電の最終処理。
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:02:21.63 BtcXRinti
>>381
全く違う
採算性はあるし、低コスト
原発再稼働論で積極的になれないだけ
原発と無縁なエリアや被災地は自治体が地熱発電を積極的に進めてる
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:02:27.07 KoA6vCxK0
>>392
ななめ掘りは垂直掘りより金がかかるからな
結局金が全てなんだよ
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:02:32.03 Qn3/DzOQ0
そんなことより火病熱発電をだな
406:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:02:37.44 LeQ6Plf20
>>378
低温地熱発電も研究は進んでいるよ。
ただ、まだ発電力はとてつもなく低いけどねw
温泉地の湯を使って発電したら、温泉旅館1館が1日に使う電力の5% 程度とか、そんなレベル。
407:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:03:01.83 A6AlgG3o0
>>394-395
ダムと地熱発電所の発展の差は、土建屋が儲かるかどうかだけだろｗ
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:03:11.47 0sT4WBIV0
>>378
海洋温度差発電は、その温度差を伝道する大量の水があればこそ機能するんでは？
409:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:03:23.35 OTrQB3cy0
>>403
なら、銀行に話して融資してもらえば？
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:03:29.74 mum5LEct0
そんなものが活用されたら原発が使えないだろ
電力業者は今までそれを徹底的に潰してきてるんだろ
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:03:45.29 NHWuEWXt0
>>2
おいおい、何言ってんだよ。原発廃止した後、自然破壊を理由に地熱反対運動起こせるんだから一挙両得だろ。
詐欲の正気を過大評価しすぎw
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:03:58.18 VNq5iVB+0
>>403
小規模な奴ならな
それだけならエエけど火力やら原子力の代わりにはならんで
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:03:59.13 GH91AtYK0
>>384
賛成！
414:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:04:02.87 eDzT6Cze0
>>381
ですよね。
一番儲かるのが原発なんだろう。
415:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:04:18.30 m1F6cyiL0
どこの朝鮮かと思ったら、東朝鮮かよ
チョョョョョョョョョョョョョョョォォォォーーーーーーーンwww
チョョョョョョョョョョョョョョョォォォォーーーーーーーンwww
チョョョョョョョョョョョョョョョォォォォーーーーーーーンwww
トンチョョョョョョョョョョョョョョョォォォォーーーーーーーンwww
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:04:18.52 SZ+UdN320
温泉掘れば儲かるぜーみたいな一時期流行った流れを踏襲しそうで
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:04:21.98 l14awZWc0 BE:2619459195-PLT(12330)
1平方㍍あたり1kWしか発電できない
のに敷地までくう
しかも広い敷地を管理しないといけない
ま、ﾊﾞｶが考えることだわ
太陽光ﾊﾟﾈﾙとか
福島第一原発だけでも
山の手線内側の面積6個分のｿｰﾗｰﾊﾟﾈﾙを敷き詰めないといけないほどの
発電能力をもっていた
418:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:04:23.04 XU82gm7L0
脱ダム宣言してダムを中止にした所に水力発電を再開発もヨロシク。
原発の半分のコストで発電できる水力最高！！
419:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:04:35.98 KUyxmYWq0
>>406
低温だから発電力が低いのは当たり前だろ
そんなものが地域の電力供給をけん引する存在になるわけねー
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:04:37.32 XLMTuk6u0
>>1
法律変えてやり易くした筈だけどな、
但し今計画中を含めた地熱発電所全部作って予定通りの出力でフル稼動＋既存の地熱発電所
これだけやっても原発一基に届くかどうかだ
地熱が原発の代わりになるとか言ってた奴等は夢でも見てたのか？
421:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:04:40.50 NNkBDF2B0
まさか反原発派のくせに地熱が簡単確実だと思ってるやつがいるとは
どうせ１０年前は原発マンセーしてたんだろうな
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:04:44.95 8vtF1WEY0
>>397
大丈夫だ
全人類が使う電気の総量をすべて賄っても、50億年分以上のエネルギーがある。
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:04:47.32 3AL1PEbb0
地熱発電は大規模になると採算性が悪くなる。出力低下が著しい。有毒ガスを発生させることがある。腐食ガスで機器の寿命が短いなど、いろいろと問題がある
424:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:05:32.40 QcQbQWk40
発電しなくても大分みたく風呂、暖房、調理に直接使うだけでかなり有益だろ
425:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:05:42.42 iTTn0F5k0
原理がよくわからんのだが、熱水でタービン回すって事？
パイプ通すのは地震がネックになりそうだから関東は外したほうが良さげ
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:05:56.10 CBo4I0sr0
温泉旅館のほうが大事だからな
発電所は火力と太陽光で十分だよ
今やれてんだから無理とはいわせない
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:06:01.01 ncmGwBcs0
地熱発電に反発する人ってなにがしたいの？
428:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:06:10.78 rnKH6uLW0
買い取り価格が払う電気代の２倍もある太陽光や風力発電よりずっとまし、
どんどんやったほうがいい。
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:06:13.58 5cvdk6ty0
シードルマシンをもうちょっと進化させて直径１ｍくらいの穴を３０００ｍまでＵ字に掘れないものかね。
欲しいのは熱であって、地下水じゃないから。
何ならバイナリでもいいんだけど、回収できる熱量が低いと初期投資の回収に時間がかかる。
淡水で飽和蒸気が回収できる条件で選べばやれそうな気がするけど、途中の熱損失も結構あるだろうし難しいかね。
俺としてはメガフロートで潮位差発電（＝地球自転エネルギー回収）してほしいが、こいつは漁業権との戦いになるしな。
どっちにしても油や石炭燃やすよりずっといいよ。
でも頼むから20円未満で発電できる条件設定してくれよｗｗｗ
430:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:06:15.47 4wMI/Hkzi
大規模な地熱発電所が出来ると困る人が居るんですよ
燃費無料のベース電源になっちゃうからね
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:06:17.92 giUyJMQo0
源泉の権利とかは財産権だから簡単には潰せない
自然保護の方針が180度転換するのも難しい
あとマイクロ水力も水利権の関係で難しい
発電で使った水を元の川に1滴残らず戻すとしてもだ
だからJR東日本の信濃川発電所で問題になった
風力は騒音が解決できないから迷惑施設
太陽電池も大規模なものは日照権に注意
推進派はこういう問題の解決方法を伝授して欲しい
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:06:26.96 kxjQLV410
過疎地とかで温泉観光売り物にしてる地域なら恩恵はあるからやったらエエよ
そん位の規模ならコストも合うやろ
433:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:06:32.74 UuAQWYpp0 BE:465681942-PLT(12330)
自然ｴﾈﾙｷﾞｰとか寝言いってるやつのいうことなんか
まに受けてはいけない
あれ立派な詐欺師だ
>>427
ｿｰﾗｰﾊﾟﾈﾙとかいうｺﾞﾐと同じ
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:06:43.13 TVvb4VR00
>>334
その地中の熱交換器が腐食するって問題なんだがねえ。
435:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:06:50.15 GeRItt4j0
原発の制御すらろくにできないのに
マグマの制御ができると本気で信じているマヌケが多すぎてﾜﾛﾀ
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:07:12.12 nD74h+HW0
>>412
小規模をあちこちにたくさん作れるのが地熱のメリットだろ？
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:07:22.34 7kevbstJ0
>>404
どのくらいコストが違ってくるか分かる？
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:07:23.37 l8xJofo20
>>431
すべては原発よりマシって事さｗｗｗｗ
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:07:24.90 KUyxmYWq0
>>418
もう大規模な開発地点はちょっとしか残ってないけどな
尾瀬のダム計画でも復活させるか？
440:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:07:32.66 zbTD3sVJ0
>>427
そんなに良いなら個人でやればええやんｗ 銀行からカネ借りてさぁｗ
441:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:07:43.72 xbOyC06h0
>>398
自然様が相手だと、他の国で出来てるからってのは
あまり当てにならない様な気もする
442:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:07:49.99 G7lWbYzu0
>>406
>ただ、まだ発電力はとてつもなく低いけどねw
結局そこが問題で、地熱はまだましとはいえ、根本的に同じ問題を抱えている。
原発の代替ということなら、現時点では地熱では何をどうやっても満たせない。
原発利権だ温泉利権だという以前の問題なんだが。
原発の代替をいうなら、火力増強を言えば良いものを、なんで現時点で不可能な地熱を叫ぶ人達がいるのか。
本当に理解出来ない。
443:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:07:57.48 o8EXIutm0
>>400
天候悪けりゃ発電効率もおちるし20年でパネル入れ替え。
ガス以上の効率じゃなきゃ無駄金だよな。
444:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:08:13.68 LXk/DLZd0
>>352
面白い、横波スピーカーをググった
鼓膜の無い人間にも聞こえる不思議スピーカー
445:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:08:29.98 7REGYgPY0
>>435
他所の国では地熱やってるんだろ？できるよ
446:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:08:32.67 LeQ6Plf20
>>436
でも直ぐに熱を取り出せなくなるのも、地熱のデメリットなんだよなw
447:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:08:42.06 jxU64Ihk0
>>436
どんだけ金かかるんだよ？
448:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:08:51.53 EleGm5FB0
硫黄島で地熱発電やったら効率よさそう。
449:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:09:08.70 BiqnWwxE0
温泉組合が客数の減少に悩んで発電組合に変貌した湯治場もある。
発電収入で生計が立つので、温泉経営が趣味みたいになっているｗ
450:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:09:09.79 ncmGwBcs0
>>447
小規模なものを大量生産するんだから、コストは安いだろ
451:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:09:24.42 1dOJyy/W0
これ
国会の承認で国立公園でも地熱発電書作れるように法改正すりゃいいんだろ
それか国が国立公園内に建設して電力会社に売るか
早くやりなよ
452:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:09:33.49 wZwmGV9O0
国がやるとついでに温泉と公園作りそうだな
453:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:09:41.98 6AvJXNKL0
>>1
>資源エネルギー庁によると、火山国・日本の地熱資源量は出力に換算して２３４７万キロワットもあり
これ全部活用しても総発電量の１割にもならないじゃん
それで資源大国？笑わせんな
454:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:10:11.17 Nes2ohYu0
>>1
>>400
資源エネルギー庁にソースあったんで貼っとくわ。
URLﾘﾝｸ(www.enecho.meti.go.jp)
455:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:10:21.81 eYcFZDGO0
反原発派の人たちが金を出すべき
456:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:10:29.42 VNq5iVB+0
>>436
事業としては成り立たんしコストも上昇するやろな
せやから>>412と言うてんねん
457:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:10:33.24 /r9H1WAJi
稼働率は原発より高率
この現実一つでケチつけてる連中が如何に偏ってるかが分かりそうなもの
458:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:10:53.16 jxU64Ihk0
>>445
それ、日本の技術で作ってる。小規模なら可能ってだけ。
459:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:11:10.63 48JKtTh30
最大の壁は地元の温泉街だよな
460:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:11:41.87 QfKnxbSQ0
国土が全て海に囲まれていて、しかも複数の島で成り立っているから日本という国は海との接地面積が非常に多い
潮位で発電するのにこれほど恵まれた国はそうそうない
461:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:11:44.85 sdGJuFmz0
温泉屋が問題だというのはおいといて、
ザル指定のインフレで形骸化してる「国定公園制度」を、なんとかしようぜ？
というレスはほとんど存在しないのな。
一応、「恥ずかしくないナショナルパーク」を目指そうとする、意図だけは存在する国立公園と違って、
国定公園という制度は、現実的に、ほとんど機能していない。
本来なら市町村がゾーニングで決めるべき内容を、国定公園として追認してるだけ。
462:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:11:47.53 wZwmGV9O0
>>449
マジかwww
それいいじゃんｗｗｗ
463:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:11:50.54 GH91AtYK0
海外での地熱発電開発反対運動
日本の温泉事業者ほど組織化されていないもの
の、新たな地熱開発に際しては海外でも反対の声が
上がることがある。主な反対理由は森林破壊で米国
のカリフォルニア州４やハワイ州５、インドネシアの
バリ島などでの事例６が報道されている。
464:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:11:51.18 KoA6vCxK0
>>437
詳しいことはわかんねーよ
俺は土建業者じゃないんで
斜めに掘る分距離が伸びるだろ？その分金が余分にかかるのさ
ちなみに農業用の井戸だと１ｍ１万円と言われてる。（基本料金除く）
465:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:11:59.99 SnfRGjqD0
利権の自民が許すはずがない
仮にやるとしたら自民議員に金の入る仕組みが出来上がってから
466:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:12:03.13 0gvu0cDu0
小規模発電（それも相等な小規模）なら可能ですが 街全体やら工場を稼動させるほどの地熱発電は
今の技術では不可能ですけど どういうふうな技術で可能なんすかね？ それと発電にあたっての
排水処理 あれ大抵はさ、河川法にかかるから、処理する必要あるけど 今度は農業用水を汚染しますよ
夢を語るのはけっこうだけど 現実をもっと見つめて未来を語ってくださいな
467:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:12:33.96 A0HOP+xy0
地熱は使えるのなら使ってもいいと思うけど
太陽光の買い取り制度だけは今すぐに止めるべきだわ
将来の家計負担がエグいことになる
468:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:12:36.22 /JOQzk3s0
>>458
結構大規模なやつもある
マグマが直接流れ出てるようなとこ限定だけど
469:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:12:39.75 2TVvKxhU0
>>407
本当に地熱発電をしようと思ったら、候補地全体のあちこちを大深度でボーリングして
資源化可能なポイントを探る必要がある。
そのためには山中切り開いてボーリング地点まで道路建設が必要になるし
更に発電所建設となると本体のみならず送電施設付帯設備、アクセス道路他
相当の土木事業が必要となる。
平地に物作るよりも山切り開く方がよっぽど土建屋としては儲かるんだよ。
それでもやらないのは、ダムと違って外れるリスクが大きいから。それだけなんだな。
470:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:12:40.05 NNkBDF2B0
危険性があるとわかってても原発をいっぱい作ったのは他ではありえない「魔法」だったからだよ
なにせ水に浸けとくだけでお湯が沸くんだから
その魔法を捨てようってなら当然壁を乗り越えなきゃならん
せっかく建てた設備も枯れたらガラクタなんて火力の方がまだマシだ
「えらいひとがいってたから地熱で代替できる！」なんて権威主義のＯ型でも最悪の発想だ
471:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:13:04.15 jxU64Ihk0
>>450
車と違うぞｗ
めちゃくちゃ高いがな。
472:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:13:15.13 qVLX60g00
>>458
小規模だと供給も小規模。需要が小規模ならそれでも良いが、
日本の需要は少ない方では無いよ。
473:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:13:17.21 TVvb4VR00
>>430
NEDOなんていう新エネルギー利権の塊でさえ匙投げたのに？
補助金じゃぶじゃぶつけてたのに、引き受け手すらなくなってしまった
大規模地熱発電。
474:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:13:17.47 HKqr5RKP0
地熱発電って腐食が凄いんじゃないの？
475:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:13:29.57 Aw+KHC/b0
>>419
小型で発電量の少ない小水力発電も全否定するって事でよろしいか？
476:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:13:41.96 Qn3/DzOQ0
>>442
いや、代替と言うより今後の技術革新を目指して多様化を図っていると考えるべき
現段階で原発の代替に出来ると考えているのは寧ろ少数派だろう
発電手段は複数あった方が安全
初期の原発も巨額の投資が行われたわけだし国家規模の設備投資と思えば良い
試験的に色々な手段を試して実用化出来るのは少ないだろうがそれでいい
何もしなければ後々手詰まりになるだけだ
だからこそぜひとも火病力発電を実現化すべきだ
477:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:13:58.83 qfXaVfa60
今作ってるソーラーパネルなんてアホな買い取り価格で電力会社に買い取れって言ってるから
あざとい奴が利権用で作ってるだけで採算なんか取れねえからなｗ
478:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:14:25.67 KoA6vCxK0
>>475
そだね
はっきり言ってあんなの雀の涙だよ
479:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:14:39.46 LeQ6Plf20
>>445
NZの地熱発電の全発電量を合計しても、古い原発1基分以下なんだよな
480:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:14:45.08 VNq5iVB+0
そもそも、今の電気使いまくりの生活が
どんだけ色んなモンに支えられてるか
想像力も知識も無い奴が多杉
ワイはそうは思ってないけど、そんなやからニートとか言われるんやで
481:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:14:51.49 l14awZWc0 BE:3667243379-PLT(12330)
とりあえず高速増殖炉を商業炉にもっていくしか日本に道はない
くさるほど余剰ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑもってんだからな
信用を裏切り続けると国際社会からも信用されなくなる
とりあえずもんじゅで手間取ってる場合じゃない
482:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:15:11.78 7REGYgPY0
なんか革命的な地熱発電ないの？
483:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:15:19.77 y6C8aQ7q0
温泉利権で文句いうやつは、
ごみ焼却場の横で銭湯スパでも作ってあてがってやりゃいいんだｗ
あの廃熱、すげぇんだぞｗ
484:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:15:32.63 MyA0vIDS0
地熱発電所の外観を自然な感じに見えるように工夫すればいいんじゃないのか
山っぽくするとか旅館っぽくするとか千と千尋の油屋っぽくするとか
485:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:15:50.58 /r9H1WAJi
>>482
延性帯涵養地熱発電
486:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:15:55.60 hR9zINcp0
信長なら国立公園焼き払って地熱発電所作るだろうな
487:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:16:31.30 mA+myahLi
国立公園における地熱発電は東日本大震災を契機に規制緩和された
原発再稼働論で積極的になれないだけ
原発に無縁なエリアや被災地では自治体が地熱発電を積極的に検討してる
経産省も検討しており地熱発電建設の国立公園の候補地もある
阿寒国立公園阿寒地域（北海道）
大雪山国立公園白水沢地域（同）
十和田八幡平国立公園菰ノ森地域（秋田県）
栗駒国定公園木地山・下の岱地域（同）、同公園小安地域（同）
磐梯朝日国立公園磐梯地域（福島県）
とはいえ原発と無縁な箇所だらけ
488:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:16:39.86 GH91AtYK0
無人島でやって送電、ついでにそこを温泉リゾート地にしょう
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:17:03.60 LeQ6Plf20
>>483
東京都のゴミ焼却場の横には、老人専用の無料温泉スパがあるよ。
60歳以上無料ってなっているのが悔しくて ><
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:17:30.59 Shh8nBYp0
こんなもん何の将来性もないゴミだろ
原発は将来性もあるし別の用途にも使える
491:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:17:31.83 jxU64Ihk0
>>484
それ以前の問題だからな
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:17:34.41 qfXaVfa60
本気で地熱なんて人間に扱えませんよｗ 噴火止めるくらいの科学力があれば別だけどさｗ
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:17:59.22 dIBHc9wPi
>>470
確かに原発は魔法だよな
人間は次の魔法を生み出せるだろうか
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:18:01.97 TVvb4VR00
>>484
熱源枯渇って問題があるからね。
現存する日本の地熱発電所は追加で掘削続けてるけど、
それでも設置当初の出力維持できてるところはほとんどないんだよ。
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:18:04.20 XU82gm7L0
ウクライナを見てみろ、チェルノブイリ事故補償が莫大すぎて
IMFに助けてもらい事実上の破綻国家になり、経済が低迷して
国民が荒廃して現在に至る。
福島だけでも悲惨なのに、浜岡や関西の原発が再度事故ったら日本は破産に向かう。
リスクから考えても原発の再稼働は無理。
496:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:18:16.52 JO71QRz+0
毎年、水不足になるんだし
まずは水力発電を限界まで増やせばいい
スイスもオーストリアも電力の65%近くが水力発電によるもの
497:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:18:20.72 TuiAxtJb0
>>476
いろんな研究なら既にやってる。
地熱も潮力も風力も太陽光太陽熱もバイオも、いろいろとやってる。
それらの研究を続けることは大賛成という上で、現時点では地熱でエネルギー問題が解決するような>>1のようなデタラメな幻想をぶちまける言説は、百害あって一利無し。
498:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:18:34.78 VNq5iVB+0
>>482
地震で地殻が数メーター断裂しても破断せんで
マントル付近の高熱にも劣化せん数十年持つ様な素材があったら出来るかもしれんで
499:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:18:46.60 nD74h+HW0
>>456
フィリピンは､確か全国の電力き４割とかが地熱発電ですが？
事業としては成り立たないものは、「実用化」されたとは言わないんだが、、、
それに、オーストラリアかどこかへ引き抜かれた日本人地熱技術者の技術が
もう少し発展すれば、たしか劇的にコストも下がるはずと聞いたが、、、
500:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:18:49.21 0StNBUpE0
清水建設、赤穂のメガソーラーで試験運転を開始
清水建設は引き続き、メガソーラープラント、陸上・洋上風力発電、地熱発電などの再生可能エネルギー関連の受注を増やしていく意向だ。
URLﾘﾝｸ(www.eco-front.com)
再生可能エネルギーの発電設備、毎月60万kWずつ増える
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
再生エネ、２０年に１３・５％超…政府最終案
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
韓国電力業界、再生可能エネルギー基地を整備へ
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
おやおやｗ
501:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:19:03.05 WyUKwFpl0
＞地熱資源の７９％が国立・国定公園内に集中していることだ。
これなら温泉地残して余裕で地熱発電できるじゃん
といっても、もう原発復活の流れになってるけどｗｗｗ
502:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:19:06.00 iJc07hl50
ハワイみたいなしょっちゅうドロドロ流れているけど爆発はしない火山なら
利用しやすそうだけど
地下で固い岩盤に閉じ込められていたのがエネルギー貯めこんで爆発するタイプの火山だと
危なさ過ぎて近づけない気もする
503:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:19:19.47 TcIJE4eU0
景観なんかより地熱発電を優先しろよ
504:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:20:08.25 2pCQZU0i0
地熱発電に関しては東大がそりゃもう大規模にネガキャンしてるからな
だって原発補助金貰えなくなるからな
505:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:20:15.92 HUeZ04JS0
世界のウラン需要の1/3を供給しているのがアフリカのニジェールだ。こんな国には2度と行きたくないと思うような僻地だ。そこでフランスが一人勝ちで旧植民地のニジェールを牛耳っていた。
どころが中国が、フランスが、椅子から転げ落ちるような、好条件でどんどんウラン鉱の取得に走りだした。ニジェールのフランス依存度もがっくり減ってしまい、フランスの権益も危うい物になった。
ウランが、日本が欲しいと言ったら、いつでも問題なく手に入ると思う事こそ、噴飯もんだ。日本の原発だって、その内に中国がウラン原料と相場を牛耳るようになったら風前の灯だ。
それに中国の参入、化石燃料の供給不安で、ウランの価格は何倍にも既に高騰している。
506:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:20:34.60 QcQbQWk40
なんで電気に変えるって発想しかないんだろ。直接使えるインフラ整えるのが効率的だろ。
507:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:20:44.40 FfbCbnqE0
そういえば熱海かどっかでやってた温水発電の結果はどうなった？
508:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:20:46.80 GH91AtYK0
日本はアメリカのシェールガスを米韓FTA結んだ韓国の３倍の値段で買い取らないといけないらしいよ
509:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:20:48.47 MyA0vIDS0
電気に代わるエネルギーでも生まれないかなあ
510:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:21:03.92 qfXaVfa60
>>502
機材が一緒に溶けておわりだなｗ
511:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:21:10.54 A0HOP+xy0
>>500
それで大規模発電した分を全て電力会社が超高額で買い取って
家計負担になるんだぜ
太陽光による電気代の上乗せ分がどんどん増えてきて恐ろしい
この馬鹿みたいな法律無くして欲しいわ
512:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:21:11.40 LeQ6Plf20
地熱は難しいが、日本はもっと地下熱を利用するべきだな。
特に都市部の大規模商業施設は、スカイツリーみたいに冷暖房を地下熱交換にするだけで電気使用量はずっと減る。
地下熱交換システムを使えば、真冬の北海道でもエアコン暖房が可能になるし使用電力もずっと減る。。
513:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:21:14.87 l14awZWc0 BE:3725453388-PLT(12330)
>>493
魔法じゃない
人類は核分裂を起こすことによって
莫大な手に入れた
質量欠損させるだけだからな
魔法でもなんでもない
超簡単なことだろ
514:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:21:21.50 7REGYgPY0
>>485
サンクス
ぐぐってみる
515:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:21:29.73 MQSlDytQ0
>>496
人口が違いすぎるだろ
516:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:21:30.04 LskyKFxj0
> 「当分の間、国立・国定公園の景観維持上、支障があると認められる地域においては新規の調査工事
> および開発を推進しない」と通知した。
もう一度内容変えて通知すれば済む話じゃね
517:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:21:42.47 vpGwdcMB0
>>2
>大規模自然破壊をしてまで
地熱開発がなんで大規模自然破壊になるのかが
短絡過ぎて馬鹿すぎ。
つーか脱原発や左翼じゃなくても地熱使えるなら
使った方が良いと思うっての。
518:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:22:15.89 jxU64Ihk0
地熱は技術革新が必要だな。
日本人が本気になればあるいは。
519:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:22:22.06 vtju1KLj0
山切り崩して、道路作っただけで土建屋が儲かるし、発電できたら一石二鳥じゃん
土建屋が食いついて来ないのが不思議なくらい、地熱をやるべし。
520:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:22:34.77 TuiAxtJb0
地熱発電は詰んだ技術
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
地熱発電について、「日本は火山国だから、溶岩に温度計ぶっこめば発電できる」くらいのザルな知識の人が割と多いのではないか、と不安になってきた。
地熱発電が「原子力ムラに潰された」てのはな、ウソだ。バブルの頃に資本投入増えたんだ。でも、技術的な問題を結局解決できなかったんだ。それで、2002年には実質的に【研究者が投了】してるんだ。もう12年も前の話だ。
。。。
521:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:22:37.13 QPkBLo/y0
>>364
高温の水蒸気噴出で1人死亡1人重態だったかな
522:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:22:38.99 oX1t30of0
地熱発電って安全面でめっちゃリスクあるんだろ、確か
いつ毒ガス噴出してくるかもわからんし
523:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:22:49.71 VNq5iVB+0
>>499
そらフィリピンやからやで
日本がどんだけ電気食いなのか考えなアカンやろ
戦中戦後位のレベルで庶民が電気使わんとかならイケるかもしれんな
524:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:23:08.12 qVLX60g00
>>499
日本国民がフィリピン国民並みの平均年収48万円で生活していけるなら、それもいいだろうなw
525:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:23:27.51 1dOJyy/W0
>>281
だけど原発止めちまって
年間３兆５千億とか天然ガスの輸入費用増えてるらしいぜ
１７兆で出来んならやったほうがいいと思うぞ
設備の建設費なら資源輸入するのと違って国内にバラ撒かれるんだからいいじゃね
526:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:23:52.77 l14awZWc0 BE:4715026799-PLT(12330)
原発は事故さえおこらなければ
CO2もださないし
自然も破壊しないし
超ｴｺだ
地球にやさしい
ﾊﾞｶｻﾖは人に優しくないだけでなく
環境にもやさしくない
527:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:24:07.51 /r9H1WAJi
>>514
すごく簡単に言うと、シェールガスの採掘技術を地熱に応用したもの
延性帯も日本は非常に大規模な資源国
在来型の>>1とは違う資源になる
528:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:24:24.36 oNWnmNK60
>>149
さすがは日本を破壊する方向の事だけには迅速な対応のミンス
529:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:24:34.31 qfXaVfa60
放射能には敏感なのに、即死する有毒ガスは鈍感だよなｗ
530:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:24:53.06 TuiAxtJb0
>>523,524
「脱成長」なんて言ってたような人達とは、親和性が高そうだね
531:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:24:55.61 w9k95D/l0
自然は移り変わるもの。
変わるのを破壊というのは言い過ぎ。
むしろ変わらぬようにし続ける方が不自然
532:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:25:00.43 KoA6vCxK0
>>496
水力は自然エネルギーの中で最も経済性が高くて優秀だからな
近年のダムバッシングが残念でならない
水余りなんて報道は実に馬鹿げてる。実際には貯水量の余裕なんて全くないのにね
石油は３０日の備蓄があるが、水には３０日の備蓄なんてないからな。
その年降った分が全てだ
533:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:25:02.92 tIrBWKJd0
地熱発電や原発で環境破壊を訴えてる奴等は
ダムの水を使うなと言いたい。
534:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:25:37.95 XU82gm7L0
>>520
原発も詰んだ発電方式、これは３，１１前から分かっていた話
原子力のたそがれ～負の学習曲線を持つ技術
URLﾘﾝｸ(amateur-lenr.blogspot.jp)
URLﾘﾝｸ(www.iwanami.co.jp)
通常の科学技術は年月の経過と共に急激にコストが安くなる（テレビ、半導体、太陽光など）
しかし、原発は年月の経過と共にコストが上昇する。
この事実は３，１１前から明確であり、原発に未来は無い。
535:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:25:51.27 y6C8aQ7q0
水素が日本を、地球を救うらしいぞ？夢の扉でやってた。
水素発電所が川崎にできるってさ。京浜工場で出た水素を集めて発電するんだと
536:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:25:53.12 0StNBUpE0
無人で安全なのは何より
どこでもてきる訳じゃないし、コミュニティ毎に
大規模化していけばいいだろう
537:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:26:09.22 XML3EIgE0
原発には余程旨みがあるんだな
538:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:26:25.51 Aw+KHC/b0
地熱発電って技術が何十年も前から大して変わってないような感じなんだよね。
昔の技術で語って採算が合わないとか言われてもなんだかなって感じだ。
539:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:26:34.62 nD74h+HW0
>>523,524
あほですか？
勝手に主旨を変えないように。
「事業として成り立たない」
と書かれていたので、一国の４割をまかなえるほど、事業としては実績がある、
成り立つ、と書いてるだけ。
絶対量として、地熱だけで足りるかどうか？ は、今は言ってない。
ポートフォリオの一つであれば十分でしょ。
とにかく、地熱発電が事業として成り立たない、なんてバカな話は無いってことだけ。
540:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:26:43.02 NNkBDF2B0
>>513
たとえばハワイの火山から溶岩が流れ出るだろ？
海まで流れるだろ？
海の中でぼこぼこぼこっていいながら冷えて岩になるわな
ひとが水蒸気爆発するほどの熱量だって水につけときゃ冷えるんだよ
置いておくだけで水を沸騰させる「魔法」と競うには人間の知恵が必要なんだ
いったい日本人はいつになったら賢くなれるんだろうな
541:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:26:48.88 dFluUL4H0
地熱は「 減る 」んだけどな。
法律とは別に、技術の壁も厳然として存在する発電方法なんだから
あんまり夢みないほうがいいぞ。
爆発するし。
542:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:27:48.41 qfXaVfa60
>>539
そらあ高価格で売ればどんなヘボでも採算取れるだろうよｗ
543:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:27:53.55 1dOJyy/W0
日銀に１７兆刷らして
国で作って
作った電力を電力会社に売ればいいね
544:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:28:02.96 vpGwdcMB0
>>520
12年前の技術で終了しても、今後の技術開発で
解決できることもあるっての。アホか。
そもそも地熱で1割2割の電力を賄えればそれだけでも
大きいし、その程度なら今の技術でも問題なく賄えるだろ。
結局は利権の問題なんだっての。
545:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:28:29.59 TuiAxtJb0
>>534
それでカウンターを打ったつもりなのか分からんが、地熱の大規模化が出来ていなくて、日本の電力需要に全く対応出来ないという事実は何も変わらんぞ？
反原発を主張するならそれでも良いが、それなら現実的な火力増強を言えば良いだけの話であって、現時点で技術的にどうにもならない地熱に何を期待しているんだ。
546:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:28:36.61 0gvu0cDu0
>>535
千代田のやつね 日本の場合は火力発電技術に注力したほうがいいのに まだ馬鹿は自然エネルギーは無限だし
環境負荷がないからいいんだと 馬鹿理論を振りかざすんだよねｗ ここでもそういう馬鹿が多いわな
547:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:28:41.58 QcQbQWk40
結局タービン回す以外の発電は無いのか？
548:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:28:44.59 Aw+KHC/b0
>>520
もんじゅは一体何時から金つぎ込んでるんだろうな。
地熱以上に完全に詰んでるのにいまだ諦めてない。
その差は一体なんだろう。
549:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:28:47.80 GH91AtYK0
太陽光こそ止めて欲しい
なんで日本人が馬鹿高い金払って韓国人が日本で儲けるのか
550:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:28:49.28 QPkBLo/y0
>>535
今年の川崎は変な事故や事件が続いてるから不穏だな
551:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:28:56.66 qVLX60g00
>>537
人件費や燃料費など、かかるコストに比べて得られる電力量が大きいからな。
核融合発電が実用化するまでは原発に勝る発電手段は無い。
552:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:29:16.01 VNq5iVB+0
>>530
日本の脱成長＝他国の利益やからね
そういう奴が近所に居ったら
社会から追い出して究極の貧困を体験してもらわなアカンわ
553:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:29:17.20 VxmrimJT0
なんでアメリカが自国に石油があるのに中東を締めたり原発使うかっていうと
いざという時のために戦争用の燃料を温存するためだろ
日本も自国で使える資源があるなら全方位で開発しろよダメ役人ども
554:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:29:17.66 Og7p7pg70
原発があろうと地熱は常にやってたし
作ってる会社も、建設に携わる会社も、どちらの場合でも同じ会社だというのに
連中は常に隠謀ガーで終わらせてるんだから楽でいいよな
とても現実の世界に生きてるとは思えない
555:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:29:21.83 iJc07hl50
地熱なりメタンハイドレートなり、自国でエネルギーが賄えるなら
それはそれに越すことはないな
まあ原発というか核エネルギーについては研究は続行すべきだろうけどな
特に核融合エネルギーは凄まじいし
556:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:29:48.14 eQeNg6qW0
ID:nD74h+HW0
557:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:30:24.57 BqGt1XKqO
まあ脱原脳は原発さえ減らせれば他の環境破壊は一切無視だからな
事故前までは「Co2ガー」言ってた奴が「Co2で悪い効果は無い(ｷﾘｯ」だもんな
558:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:30:26.68 A0HOP+xy0
地熱はコスト的に旨みが無いから放置されてきただけ
もし地熱発電が原子力発電より優れていれば、今現在原子力ムラなんてものは存在せず
代わりに地熱ムラがあっただろう
実用化するにはシェールガスみたいに
技術革新で１つ壁を破る必要があると思う
559:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:30:28.65 MyA0vIDS0
>>547
やってる事自体は蒸気機関の頃と変わってないよな
560:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:30:43.82 TuiAxtJb0
>>544
>そもそも地熱で1割2割の電力を賄えれば
これがとんでもない幻想なんだよ。
これが幻想であるということを認めたくない人達が、利権だなんだと言っている。
561:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:30:49.20 vpGwdcMB0
大体地熱開発を進めると、脱原発だとか言いだすバカが
すさまじくバカなんだよな。別に地熱使っても原発も使えば良いだろ。
自国だけで賄えるエネルギーはとりあえずはげしく貴重だろうに。
ほんとあほだわ。
562:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:31:27.81 VNq5iVB+0
>>539
せやから国状がちゃうて言うてるやろ
簡単にアホとか書くのは余裕無いサインやからね
冷静にならんとアカンよ
563:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:31:36.96 0StNBUpE0
資源の安全保障が強化されるし、設備投資や技術革新も発生するのに
揚げ足だけとってるのは、あいつらだなｗ
564:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:31:37.73 XU82gm7L0
>>545
電力自由化の元ではコストに勝った所が生き残るだけ
石炭が残るだろうな。 原発はコスト的に論外
565:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:32:01.95 2pCQZU0i0
地熱発電は低コストの掘削技術の技術革新さえあれば
無限のエネルギーを手に入れられる夢の発電だからな
566:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:32:35.33 LeQ6Plf20
>>535
パタゴニアで風力→水素→日本への計画も進んでいるしな。
567:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:32:44.96 1dOJyy/W0
原発フル稼働+地熱１０％
残りはメタハイの火力
メタンプルームにパイプぶっさせば
ガスは↑に行くからそれを拾って液化すればOK
568:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:32:49.27 iLf5T+lZ0
>>545
ゴミの捨て場のない原発より地熱のほうが期待できるわ。
原発はもうコストのかかるものだって分かってきたし
特に小さな島国の日本では取り返しのつかないリスクを持った発電方式だってこと。
別に反原発を主張してるんじゃなくて反原発でなければならないのだ。
569:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:33:13.14 vtju1KLj0
.
>>485 がいってる将来有望なスーパー地熱発電
それが延性帯涵養地熱発電 今ぐぐった
URLﾘﾝｸ(7fukuzin.at.webry.info)
570:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:33:16.92 X6b1zmbn0
恥熱発電（セルフ）ならお前らがまいにちまいにちんやってるだろ
571:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:33:17.39 BgiTrz3O0
>>527
別名高温岩体発電か、実用化している国はないじゃないか
しかも地震を誘発すると書いてある、恐ろしい発電だな。
572:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:33:21.95 6AtwOeYf0
確か地熱発電で賄える発電量は理想値でも全発電量のうちの1割程度だから
現実的には5%程度がいいところじゃないかな
573:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:33:30.51 HlTo+o5HI
素直に地熱使ってれば福島の事故も起きなかったし広大な土地も自然も失わなかったって事か。
環境省が原発をナメすぎたな。
574:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:34:03.68 qVLX60g00
>>539
建設費と運営用の人件費を差し引いても黒字になるぐらいなら、誰かがとっくにやってるよ。
違うと思うなら、貴殿が資金を調達してやってみればいい。
575:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:34:18.46 vpGwdcMB0
>>560
現状でろくに開発もしてないのに幻想とかいうこと自体が
アホ。実際有力なところがすべて国立公園等で開発も
出来ない現状で、出来ない出来ない言っても、効率だって
上がるわけないわ。
576:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:34:21.72 nD74h+HW0
九州大学の江原教授
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
１キロワット時あたり20円で買い取ってもらえるなら、どんどん普及していくかもってことらしいよ。
本当なら太陽光発電より採算ラインは低いんじゃね？
577:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:34:38.40 TVvb4VR00
>>527
ところが、どうやって安定的な人工地熱貯留層を造るのか、という
肝心の部分が未解決なんだよな。
578:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:34:44.94 2TVvKxhU0
>>554
風力も含めて同じ会社が設備、資材開発や建設に関わってるのになｗ
プラント業界にしてみれば古い設備使われるより新しい発電方法で
設備ガンガン作ってくれる方が儲かるに決まってる。
もし利権や陰謀があるのなら、むしろ出力０の地熱発電所作りまくってるだろうよ。
ま、既に全国に回らない風車が大量に立ってる訳だがｗｗｗ
579:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:34:52.25 lT5M+Im70
>>564
ＰＭ２．５で喘息になるから、やだ
580:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:35:04.83 JUv9q6mp0
一時やたら話題になり最近さっぱりな脱原発エコ発電推進ドイツは今酷い（傍からだと面白い）事になってます
581:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:35:12.28 TkfQCv6w0
風力、太陽光、地熱、火力…
市町村単位どころか、集落単位で小型の発電所が数多作られ、相互にバックアップするのがいいと思う。
もちろん、大型の発電所も必要だが、その役割は小さいものになるだろう。
582:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:35:21.25 2pCQZU0i0
>>564
石炭はコストでシェールガスに遠く及ばないよ
アメリカじゃ炭鉱会社が倒産しまくっている
あと石炭は燃やすことで環境破壊が大きすぎる
石炭燃やすとＰＭ2.5、二酸化炭素、硫化物、水銀、ウラン、これらが大気に及ぼす悪影響大きすぎる
583:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:35:30.36 1dOJyy/W0
>>568
原発だって
今までに１０立方メートルしか出てないんだから
沖ノ鳥島にでも置いとくか
ロケットに積んで太陽に向かって打ち上げればいいよ
584:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:35:47.03 l14awZWc0 BE:2095567766-PLT(12330)
宇宙太陽光でいいわ
ﾑｶﾂｸやつらに対する兵器にもなる
宇宙ﾌﾟﾗﾝﾄの姿勢をちょっとかえるだけで
天から神のいかづちのごとく全てを焼き払うことができる
585:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:35:51.14 /VQp+T9E0
温泉駆逐してゆこう
586:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:35:59.54 T2t+RIV/0
これからは、潮力発電だろう。
587:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:36:02.37 Q62gLaH70
脱原発派も推進派も、原発爆発させといて誰一人投獄されない事にもっと危機感を覚えて欲しいな
アレ、人災なんだぞ
人災ってわかってるのに議論が原発の有無ばっかになってるが
本当なら運用や組織、人の質の方を重要視しなきゃならんのに・・・
それができねー間は原発だろうが地熱だろうが何やらしても無駄だろうな
588:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:36:31.90 nD74h+HW0
>>562
国情と事業性は無関係。
三行しか書けないアホなら相手にしなきゃ良かったw
589:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:36:41.66 TuiAxtJb0
>>575
実際に出来ていないからね。
大規模化に必要な技術のブレイクスルーがあって国立公園だなんだというならわかるが、それもないのに何をそんな幻想に縋っているんだろうね。
脱原発を本気でやりたいなら現時点では火力増強の方向なんだが。
590:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:37:12.24 NNkBDF2B0
>>568
ゴミ捨て場ならあるよ
プレートの端に穴掘って埋めてマントルに還せばいい
なんでご丁寧に人の住める場所を削って地球が終わるまで保存とかやってるんだろうな
あれこそ理研だよ
地熱だって原理から言えば原発より最悪の結果をもたらす可能性もある
地球の核が冷えて地磁気が消失すれば太陽風の直撃で火星と同じ生物の住めない星に早変わりだ
まあそこまで熱量を取り出せるとは思えないけど理屈としては考えられる
591:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:37:13.86 ga3TOqBO0
国立・国定公園は石油メジャーの陰謀かもなw
592:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:37:25.04 A0HOP+xy0
>>571
地震を誘発する発電所とか
日本じゃ絶対無理だなあ
計画があっても住民運動で確実に潰されそう
593:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:37:38.25 mmU3uUXS0
地熱発電は配管がすぐ錆びるから高コスト＋高難度って聞いたけど
594:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:37:41.26 XML3EIgE0
>>557
環境破壊云々言うんだったら核のゴミにも言及するべき
595:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:37:51.32 Euov9qMF0
刑務所で足首に鉄球をつないだ犯罪者たちに木の棒を押させてタービンを回せばいいじゃん
596:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:38:12.71 Uca6uqih0
よし！自然破壊して大規模開発だ！！
平成のニューディール政策くるでええええええ
597:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:38:17.33 VNq5iVB+0
>>588
君が勝手に議論のレンジを狭くして反論してるだけやからなあ
まあ２ｃｈやからエエけど
そんなん社会では通用せんで
覚えときや
598:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:38:22.16 XU82gm7L0
>>579
日本の石炭発電は欧米の２０分の１以下しか汚染物質を排出しない
中国とは比べ物にならいないほどクリーンだし。
もしPM２，５がイヤなら車も工場もすべて廃止すべき。
599:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:39:15.31 TVvb4VR00
>>575
NEDOが用意した補助金に群がる方もいらっしゃらないくらい筋が悪く、
何年も予算枠が消化できないんで予算自体が削減されてる訳で。
600:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:39:27.31 9wA6no+q0
ほとんどが誰もいないところなのにね
601:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:39:52.82 vtju1KLj0
>>571 何知ったかぶりしてんだよ、専門家じゃないのがバレバレだなー
>>569のぺーじをよんでみ、延性帯地層で高温岩体発電とは違うと書いているから
602:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:39:57.22 LXk/DLZd0
>>595
ワタミが店舗の地下で従業員を使ってやってるという噂が
603:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:40:12.66 lT5M+Im70
地熱の熱発生源は放射性崩壊由来の熱だという事を知っているのかな
604:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:40:13.25 PIFRa3c/0
小笠原諸島も開発したいんだけどな
自然保護も結構だけど、あそこは海洋進出の拠点になりうる場所
島全体を貿易港にしたり、巨大なカジノを建設したり、自衛隊の大規模な駐屯地にしたりとかいろいろできそうなのにね
どっか一つの島をそうしてみてはどうだろか？
605:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:40:13.43 7REGYgPY0
日本だと何メートルくらい掘れば水を沸かせる温度の地層にぶつかるの？
606:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:40:39.48 TbMtiYzY0
馬鹿だからよくわかんないんだけど
地熱発電で地表から穴あける→マントル冷える→プレートの動きが変わる
地震や異常な地殻変動が発生するっていう事は絶対に起こらないの
全世界で好きなだけ穴あけて大丈夫なの
607:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:40:54.31 mmU3uUXS0
>>605
関東だと2000mぐらい
608:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:41:00.67 ga3TOqBO0
まぁ、虎の子の国内資源は海外から輸入できる限りは手を付ける必要は無いでしょ。遠い将来に資源枯渇の時代が来れば嫌でも手を付けなければならないし
609:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:41:01.71 vpGwdcMB0
>>589
なんで脱原発に結びつけるんだよｗだからアホだっての。
誰も地熱が原発の代替えになるなんて言ってないだろ。
頭悪すぎってかなんていうか。
小規模の開発すら自由に出来ない現状じゃあ宝の持ち腐れだって
言うんだよ。こんな現状でブレイクスルーなんて起きるわけないだろ。
610:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:41:54.56 A0HOP+xy0
>>598
0か1かじゃなくて、どのくらい汚染するのかが全てだよ
車の汚染の何倍くらいなのかとか
それが許容範囲なら自然と作られてくるはず
611:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:42:08.35 XU82gm7L0
>>582
そんな事はない、石炭がもっとも現実的。
ガスは都市部や工場やビルの自家発電には向いてるが
大規模なら石炭がもっとも有望。
日本でも１０００億円規模の石炭発電所の建設が何件も進んでいる。
612:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:42:08.66 nD74h+HW0
>>597
ご自由に。
>>576とあなたを比べたら、どっちが勝手なこと言ってるだけかは、
一目瞭然だからね。
お大事に。
613:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:42:34.59 kQowvgLG0
>>29
風力は台風に耐えれずに風車壊れまくって採算どころの話じゃにい
614:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:42:39.72 TVvb4VR00
>>581
それやると送電コストがかかるんで小規模発電には不利になる。
発電所ごとに送電コストの低い高圧送電のための変電所を作ることになるか、
せっかく生み出した電力を低圧送電で無駄にするか、のいずれかを選ぶ事に。
615:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:43:02.79 QQsNMFRZO
>>606
地殻は8kmあるんだぞ お前池沼か
616:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:43:10.09 2pCQZU0i0
>>593
錆びない配管作ればいいじゃない
電気防食法でもセラミックでもテフロンコーティングでも既存の技術でいくらでも可能だろう
617:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:43:14.15 vpGwdcMB0
>>599
だから新規に立てたくても国立公園や温泉地の問題が
クリアできないからだろ。そこが問題だから予算すら使えないんだろに。
618:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:43:15.95 TuiAxtJb0
>>609
小規模の開発ならとっくにやってますから。
君に言われんでも。
その上で、大規模化が難しい、小規模のものを沢山作るメリットがない、というのが現状なんで。
619:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:43:26.40 JO71QRz+0
>>515
スイス、オーストリアは国土も狭いし
工業がさかんだから電気もたくさん使ってる
それでも65%も水力で賄えてる
再生エネルギーは大幅に増やせないという思い込み、刷り込みから
早く抜ける必要がある。
EUでは5割以上が再生エネルギーという国がけっこうある
日本は再生エネルギーでは後進国なんだと自覚しないといけない
原発を爆発させた後でも日本の原発は世界一だとか馬鹿な事いってる
>>532
そう、水力はとにかくやすいし、安定してるし実績もある
ダム＝環境破壊という思考停止がまずい
太陽光みたいな高コストのやるまえにまず水力だ
620:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:43:36.19 kyCvWeYI0
庭に穴掘れば太陽光より有望な発電が出来そうだな。
誰かタダで掘ってくれw
621:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:43:46.26 Aw+KHC/b0
そのうち低温でもある程度地熱が得られる地域に住んでる人たちには
太陽光パネル見たく一家に一台発電期設置して自分ちの電力ぐらいは賄うってなるかもな。
騒音とか色々問題はありそうだが。
622:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:43:56.47 BqGt1XKqO
>>595
俺がそれを言及しないんじゃない
お前らがそれしか言及しないだけだｗ
623:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:44:03.24 1dOJyy/W0
それにしても
電力ってタービン回すみたいな作り方しか無理なのかなあ
そもそもエジソンが電気発見したのは雷だし
あんな感じの発電とか
バッテリー見たく化学的なやり方で大量に作れるほうほうとか
624:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:44:38.85 XU82gm7L0
>>610
現在の日本では、大規模な石炭発電所が何件も現在進行中
つまり、君の言う理屈で許容範囲だし、コストが安いから何件も進行中
625:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:44:43.44 kQfVfJDY0
エネルギーをアメリカから強制的に 買わされているから
国内のエネルギー開発の 補助金が少なすぎる。
アメリカ ユダヤマフィアから 買わないと 福島のようになる。
石油資源は、枯渇しない。 チョソマスゴミの噓 捏造
石油に代わる安価な エネルギーは、自然破壊に向かう。
石油がドルでしか買えない ユダヤマフィアから買わされている世界。
626:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:44:52.76 7REGYgPY0
>>527
水を沸かせる熱を持つ地層まで縦穴を掘り長いヒートパイプを作って埋めて
熱を地表に移動させ地表で水を沸かしてタービンを回すってのは無理かな？
>>607
２０００メートル？深すぎるな
５０メートルくらいのとこないかね？
627:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:45:10.82 A0HOP+xy0
>>620
犬でも飼って掘らせておけ
628:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:45:19.03 q/z6xxxT0
また地熱詐欺か？
629:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:45:31.03 8ZZAkTQS0
>>575
>実際有力なところがすべて国立公園等で開発も出来ない現状で、
そういうことも含めて、キミごときが知ってることくらい当然理解している
人たちが長年いろいろ検討した結果として、見込みが無いという結論に
なってるんだろ。少しは身の程を知るか、せめて
>出来ない出来ない言っても、効率だって上がるわけないわ。
みたいな珍妙な理屈を言わない程度に賢くなってから書き込んでくれ。
630:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:45:40.06 qVLX60g00
>>606
マントル内で発生する熱の半分以上は天然の放射性物質による核分裂で発生しているモノだから
冷えて無くなる事は無い。天然の原子炉だからなw
631:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:45:45.56 grTOym+B0
地熱発電は硫化水素対策がどうにもなあ・・・
632:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:46:08.09 MQSlDytQ0
>>581
発電所を作っただけじゃ意味ないんやで
秒単位でめまぐるしく変動する電力需要に対応して供給しないと
過剰供給によるショートを防ぐために電気をとめるからな
電力供給源が街中に多数あればあるほど複雑な供給制御が必要になる
633:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:46:14.73 TVvb4VR00
>>609
金は用意してやるからやれよ、というNEDOの呼びかけに答える奴が誰もいなかったの。
大規模の開発やって成功させられるめどが立たないから。
634:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:46:23.76 5Bm+C1jO0
地熱推進すると電気料金安くなるぞ。
その代わり役人と政治家のスキャンダルが増えたり、
もしかしたら資源メジャーと国内商社の嫌がらせテロがあるかも知れないけれど、
もうそんなの慣れっこだろ。
635:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:46:26.03 TbMtiYzY0
>>615
うん池沼だと思う。詳しく教えて
地殻が８ｋmあれば熱は逃げないのマントルは冷えないの？
636:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:46:34.31 vpGwdcMB0
>>618
>小規模のものを沢山作るメリットがない
無いんじゃない。そもそも地熱発電所作るメリットが無いなんて言うなら
太陽光も風力もゴミ以下だろ。
メリットデメリット以上に制約をクリアするのが大変だから
開発が進まないんだよ。
637:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:47:38.19 ktuvgg+hO
自国でエネルギー賄えるならそれに越したことはないので地熱発電に力入れなよ
これから他国は少しごたつくかもしれないし
それに日本には根の国の加護があるから地熱発電は合ってる
638:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:48:05.11 iFxiXBjX0
24時間、ほぼ一定のエネルギー源という
他の再生エネルギーにはない特徴が地熱にあるのに
それを利用しない手はないぜよ
639:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:48:13.70 TuiAxtJb0
>>636
>太陽光も風力もゴミ以下だろ。
いまのところ、その通りだな。
あの固定価格買い取り制度なんて無茶苦茶な制度を作ってしまったから、おかしなことになっている。
640:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:48:34.71 nD74h+HW0
原発再稼働のために、代替発電をディするバイトの工作員が、
このスレには、何人いるんだろうなあ、、、、
根拠を書かずに、３行で否定することだけ書くバイトみてると、
小沢起訴のときや、民主党のスレを思い出すな。
完全にそっくりでわかりやすい。
641:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:48:42.88 6ZgSe3350
原発推進派だが地熱はやってほしかったけどな。
642:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:48:47.56 OCtnOaYN0
>>637
たしかに、原油もガスもウランも輸入頼りだもんなぁ…
643:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:48:51.89 VNq5iVB+0
>>612
君がどんなストレス抱えてるんか知らんが
２ｃｈに捌け口求めても
後で辛い思いするだけやで
まあ、体動かすとかした方がエエよ
じゃあな
644:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:49:06.77 TbMtiYzY0
>>630
なるほどつまりマントルだけ存在してれば核分裂してるから
温度は維持できるって事か
645:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:49:33.27 Gyg4MMsp0
基本的にサヨクも右翼も根は同じ
似非右翼＝サヨクだからね
ウヨサヨで論じるとマスゴミの思う壺だよ
問題は愛国精神があるかどうかだよ
右翼でも売国奴だと意味がないだろ
646:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:49:36.74 QrbBKckQ0
>>517
生存に必要なエネルギーと、繁栄に必要なエネルギーは別に考えた方が良いと思う。
前者を地熱に委ねるには１つの井戸当りの安定性が少々疑問。
後者も経済的にペイできる可能性が高くないと開発が進まない。
使えば良いのは確かだけれど、もう少し掘る前の技術、掘った後の技術を
発展させる必要があるんじゃないかなー。
647:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:49:43.99 +tELKCTD0
公園守って国滅ぶｗｗ
ホント無能な働き者は恐ろしいｗ
648:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:50:12.36 2pCQZU0i0
>>631
それは火山帯のマグマだまりの地熱の話
高温岩体で熱だけ取り出すヒートパイプ方式ならなんら問題ない
649:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:50:16.71 ga3TOqBO0
エネルギー開発は綺麗事だけでは絶対に頓挫する。既存の利権構造に大きな影響を与えるため、裏社会や軍事力を使ってでも諦めないという命懸けな気概でなければ潰される。
それが分かっていない奴が理想論だけで進められるほど甘い世界ではない
650:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:50:32.18 yznDJypd0
温泉大国
651:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:50:34.49 TuiAxtJb0
>>637,638
地熱発電は詰んだ技術
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
地熱発電について、「日本は火山国だから、溶岩に温度計ぶっこめば発電できる」くらいのザルな知識の人が割と多いのではないか、と不安になってきた。
地熱発電が「原子力ムラに潰された」てのはな、ウソだ。バブルの頃に資本投入増えたんだ。でも、技術的な問題を結局解決できなかったんだ。それで、2002年には実質的に【研究者が投了】してるんだ。もう12年も前の話だ。
。。。
要するに、>>1の記事の内容が酷すぎる。
652:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:50:44.75 grTOym+B0
ところでこの手の記事で電源別に利用可能な用途や負荷変動やサンシャイン計画に言及されないのはなぜなんだぜ？
653:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:51:13.19 vpGwdcMB0
>>629
ほんとバカだなｗ 現状の技術で採算が合わない、もしくは
問題があるからといって、今後絶対解決できないと思ってんの？
お前の世界では技術の発展もブレイクスルーも全く起きない
哀れな世界で生きてるんだなｗ
珍妙な理屈？ある程度以上の費用をかけなきゃ技術の発展も
ブレイクスルーも起きようがないんだよ。現状採算が合わないからといってたら
一生変わらんが、金をかければ解決できることもある。
まあお前の世界では技術は進まないんだから無理だろうがなｗ
654:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:51:13.46 l14awZWc0 BE:4191135089-PLT(12330)
URLﾘﾝｸ(denken3.com)
↑ｺﾚが日本最大の地熱発電所
最大発電能力は
6万5千kW（）
しかない
ちなみに
福島第一原発の最大発電能力は
469万6千kW
もあった
そもそもｹﾀが違う
地熱とかいってるﾔﾂは
ただのｸﾙｸﾙﾊﾟｰだ
655:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:51:17.99 0StNBUpE0
ＧＥ、日本国内最大の太陽光発電 岡山で、世界でも最大級
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
オリックスと中電工、太陽光発電事業で提携・岡山県にメガソーラー建設
URLﾘﾝｸ(suumo.jp)
大都会岡山にも流れがきたな
地熱もいけるだろ
656:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:51:28.01 qVLX60g00
>>644
それに加えて、天然の核融合炉である太陽の威力も大きいよ。地軸が数度傾いているだけで、
北半球と南半球では気温が真逆になる、
657:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:51:40.64 Q6O7Y2nY0
高温岩体発電をまじめに研究すれば、原子力発電を置き換えることが現実的になるんじゃないかな
と思う。
658:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:52:05.88 nD74h+HW0
576 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/03/30(日) 00:34:21.72 ID:nD74h+HW0
九州大学の江原教授
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
１キロワット時あたり20円で買い取ってもらえるなら、どんどん普及していくかもってことらしいよ。
本当なら太陽光発電より採算ラインは低いんじゃね？
659:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:53:03.52 yznDJypd0
そもそも開発するにしても莫大な金がかかるし、既にある原発動かせば済む話だからな
原発こそ宝の持ち腐れ
660:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:53:23.56 A0HOP+xy0
地熱はフル活用しても総発電量が小さく原発の代わりにはなり得ない
コスト的にも見合わない
だからずっと後回しにされてきたんだろうね
661:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:53:53.20 XML3EIgE0
>>622
わけわかんね
青森？岐阜？金払って発展途上国に押し付ける気満々だよな
662:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:54:34.74 nD74h+HW0
>>654
パーはお前。
地熱の最大のメリットは、乱立できるところだろ。
一箇所でたくさん作って送電、というのとは、まったく別の発想なんだよ。
乱立のメリットは、ネットのメリットと一緒。
どっかが停電しても活きてるところも多いから、災害に強い。
日本にとっては、資源が豊富なこともそうだが、特に大きなメリットだよ。
663:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:54:50.55 oNWnmNK60
高圧蒸気とか激しい水流でないと
発電できないようなのじゃなくて、
そよ風や小川の水流程度でも発電できるような
デリケートな発電タービンって開発できないの？
664:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:54:57.15 eq9uvBVQ0
>>647
公園を守ってきたのではなく口実にしてきたんだろ
原発が動かない今なら、地熱は多くの人間が思い当たるけどな
推進派はもっと昔から手を打ってきただけの話
665:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:55:22.55 qVLX60g00
>>662
で、誰がカネを出すんだよ。
666:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:55:46.02 Sw+AiVc70
メタンハイドレードは一体どうなったんですかねぇ(遠目
667:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:56:07.65 iFxiXBjX0
>>635
広義の意味では冷えるかも知れないけど条件があるね
それは、地球の核の熱を奪い尽くすほどの地熱発電が出来た暁の話だろうねｗ
人類にはそこまでの技術力はない
つうか、そこまでのエネルギー需要は無いよｗ
これからの地熱界のトレンドになるかも知れないマグマ発電（マグマの熱利用）で、もう充分さ
668:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:56:08.69 Y92lj9+50
アホくせえ、爆発しても数年で人が帰れる程度の事故しかおきない原発の代わりに
地盤の緩い地下に管通して、マグマ溜まりを刺激し続ける方が安全だと思ってる
らしいな。しかも、メンテナンスコストは膨大で発電量は雀の涙だ
669:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:56:34.46 TuiAxtJb0
現在の地熱発電所を大量に作って云々というのは、メガソーラーを山手線内に敷き詰めて…というのと、大差無い話。
670:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:56:35.71 7REGYgPY0
もう人力でタービン回そうぜ
仕事にあぶれてる人も多いし
671:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:56:54.31 A0HOP+xy0
>>662
日本って今でも停電ほとんど無いじゃん
変圧器の故障や電線切れたりの局地的な停電は
どうしようも無いし
672:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:56:55.67 TVvb4VR00
>>617
違うっての。そもそも大規模化なら既存施設のある場所でできる訳で。
それをやらなかった、というより、やるにやれなかった理由が熱源枯渇とコストと
それを打ち破れるだけの技術の確立のめどが立たないこと。
673:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:57:09.01 kQowvgLG0
>>636
太陽光とか投機だからね、固定買取制度が廃止されて買取価格が下落すれば文字通り無駄に大きな粗大ゴミにしかならない
674:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:57:11.58 +ALNRYv00
>>651
だいたい納得するんだけど
条件は全世界同じじゃないの？
675:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:57:21.22 T2t+RIV/0
これからは『波力発電』であろう。（夢の扉で紹介されていた、変換効率59％）
676:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:57:26.56 0StNBUpE0
配電網を押さえて安全神話とコスト安で洗脳して国策化してきたけど
事実そうじゃなかった訳だから、地方でできることは地方で考えさせればいいよ
いつまでもしがみついていた奴は自業自得
677:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:57:34.54 /JOQzk3s0
>>652
個人用なら有りなんだけど
村レベルだともう送電線引っ張った方が安いんだよね
誰が高くて止まるかもしれない電力使いたいんだって話しで
コストが見合わないで全部終わっちゃうんだよね
678:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:57:44.17 Phz5Uhj80
集中豪雨のときの山一つ崩れる深層崩壊見たら、ああ、自然は
あるべき姿に戻るんだなって分かるだろ？
希少生物が絶滅しない程度の開発は問題ない。さっさと地熱発電を
しなさい。
679:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:57:56.57 2pCQZU0i0
そりゃ東大が昭和の時代からあらゆる手を使って地熱の発電の芽を摘んで長年阻止してきたからな
680:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:58:14.92 nD74h+HW0
電力会社ってすごいな。
雇ってるバイトの数が段違いw
681:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:58:42.58 fdWYJyqC0
早く使えや地震でリスク負っていて使わないとかありえんよ
682:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:59:05.90 grTOym+B0
自然公園法の成立経緯からしてエネルギー政策とは全く別なのになにかと陰謀論にからめたがる人が多いな
683:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:59:36.53 A0HOP+xy0
>>679
陰謀論が好きな人多いなあｗ
地熱が本当に使えるものならすでに使ってるって
使えないから使ってないだけでしょ
このスレでも問題点指摘されまくってるじゃん
684:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 00:59:56.84 qVLX60g00
>>674
人件費の条件は大分違うよ。従業員がフィリピンやインドネシアと同等の給与で良いと言うなら話は別だが。
685:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:00:51.15 nD74h+HW0
九州大学の江原教授
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
１キロワット時あたり20円で買い取ってもらえるなら、どんどん普及していくかもってことらしいよ。
本当なら太陽光発電より採算ラインは低いんじゃね？
686:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:00:59.44 fdWYJyqC0
左翼の環境保護バカどもはもちろん電気使わずに生活してるんだよな
687:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:00:59.79 Y92lj9+50
>>674
グリーンランドみたいな島そのものがデカい火山島みたいなとこで、5万人程度の
人間に供給する分の電力しか発電してないってのが地熱発電なんだがな
1億人を超す人間が住んでる地震多発地帯に建てるべき発電所だと思うか？
688:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:01:01.11 +ALNRYv00
>>684
あと複合施設とかどうなの
689:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:01:02.35 Q6O7Y2nY0
熱水源を利用する地熱発電は日本では大規模なものを作るのは不可能だろうが、
高温岩体発電は熱水源を利用しないので建設場所の制約が少ない。
690:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:01:23.70 /r9H1WAJi
>>626
もともと高温岩体発電ってのがあって、
それは水をつかって地下の高温岩体から熱を取る技術
温水が無い場所でも高温の岩体があれば発電可能
地下の熱交換部分では注入した水はパイプ外に曝露してる
熱水を回収し地上で発電する
さっき例示したのは延性帯なのでまた違うものだけど、
冷水を地下の高熱帯に入れて熱回収するというのは同じ
件のパイプのままというのは表面積が少ないから熱回収高率は悪いだろうね
たしかマグマ発電で想定されている技術だったと思う
実用化はされていない
691:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:01:24.01 UvMtFI+s0
原発利権で存続推進されてんのか高効率で存続推進されてんのかで話が全く逆になる
一般人にはこの2つを見分けるのはちょっと困難だと思うんだけど
お前ら的にはどっちが正しいあり方でどういう打開策が求められるのか結論でてる？
692:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:01:48.39 tGdRVv+C0
>>681
大量発電するだけの技術がないからだよ。
原子力、風力、水力、火力、地熱のうちで、風力と並んで大量発電が難しい。
小さい規模ならできるんだけどな。
693:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:02:01.51 ncmGwBcs0
>>687
＞1億人を超す人間が住んでる地震多発地帯に建てるべき発電所だと思うか？
原発が？ｗ
694:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:02:39.36 7REGYgPY0
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
バイキング式人力振り子発電
ブランコを揺らす要領で全員が息を合わせて勢いをつける
695:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:03:07.30 nD74h+HW0
>>668,687
アホはお前。
注射で「出血多量で死ぬ死ぬ」言ってるようなもの。
696:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:03:16.09 p4XK1vrS0
>>18
消費税増税！？日本の政治家はダメね！！
697:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:03:42.16 yznDJypd0
金があるなら南海トラフ大連動用に防波堤を巡らせろ
これは喫緊の問題である
５ｍほどあれば多少は逃げるための時間稼ぎは出来るだろう
698:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:04:00.13 qVLX60g00
>>691
普通、効率が悪いモノに利権は発生しない。政治的思惑で国民の税金を掠め取るような輩が暗躍しない限りね。
699:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:04:01.10 Y92lj9+50
>>693
爆発しても実際に避難民で誰か大量死したか？
地熱よりは遥かにマシだ
それとも自然エネルギーにコストをかけて、放射能のガンの前に金欠で飢え死にする
方がマシな死に方だと言いたいのか？
700:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:04:10.79 0StNBUpE0
>>691
自前のエネルギーで分散化することに異論はない
原子力ありきと考える必要もない
701:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:04:16.72 iuaDUH2E0
発電より温泉のほうが大切だ、
マントルまで掘って発電しろよ。
702:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:04:37.60 vpGwdcMB0
>>672
だから大規模化は現状では難しくても、日本みたいに
日本中どこでも熱源が取れるはずなのに、取りやすいところは
温泉に占領されてて、数で勝負すら出来ないから問題だって
言ってんだろ。
数で勝負して行けば技術の蓄積も出来ようと言うのに
それも出来ず、少数の小規模施設だけでもう無理とか
アホかっての。
703:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:04:55.62 vtju1KLj0
.
延性帯涵養地熱発電
＞従来の地熱発電用の井戸よりももっと深い地層まで掘削してパイプを通し、
＞そこに高い水圧の水を供給して高温の蒸気を得る
＞延性帯は火山の多い日本では深さ3～4キロ程度の比較的浅い地域に存在している。
＞深くまで掘っても失敗がないのでコストは安い
＞さらに素晴らしいのは、発電に使った後の温水を様々な用途に使えることである。
URLﾘﾝｸ(7fukuzin.at.webry.info)
704:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:05:01.23 A0HOP+xy0
>>694
遊園地でそういう舟乗ったことあるけど怖い
705:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:05:31.92 6AtwOeYf0
>>619
スイス 人口800万
オーストリア 人口850万
日本 人口1億2000万
2つ合わせても8:1ぐらいの人口比の国と比較されても困る
スイスは現状で原発の割合も多いがたったの5基で全発電量の39%も賄えちゃうぐらいだし
706:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:05:38.87 7REGYgPY0
爆発や毒ガスが出ない方法で地熱を取り出せばいいんだろ？
なんかいい方法あるだろ
707:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:05:40.73 Sw+AiVc70
利権でがんじがらめの腐敗したこの世の中
新しい芽は出る前に摘む、出る杭は打たれる
いつになっても新しい技術が台頭出来ない原始時代から抜け出せない世界
早く正常化してほしいものですね
708:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:05:41.28 0ZKdSBJq0
日本は地層が新しすぎて、掘ってもシェールガスは出ないんだろうな。
709:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:06:12.18 grTOym+B0
ていうか電力会社はずっとベストミックスって言い続けてるし自然エネルギーも国主導で散々研究してるのに
「原発利権のせいで自然エネルギーが普及しない」という主張はよくわかんないな。
710:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:06:28.45 Y92lj9+50
>>695
そりゃ放射能の話か？
自然界や世界の都市にもあるような線量でしかないのに「死ぬ死ぬ」言ってるしな？
711:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:06:42.98 DPwOduFZ0
水源に影響出るようなことだけはやめてくれ
712:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:08:10.81 7REGYgPY0
>>704
オレは乗ったらすぐ吐く
713:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:08:11.07 0StNBUpE0
安全で高効率で電気代が下がればいいんだろ
それに寄生して飯を食ってる奴の面倒までは見れんだろｗ
714:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:08:59.68 A0HOP+xy0
地熱に限らず、潮力発電でもバイオマス発電でも
使えるものは使えばいいと思うよ
ただし太陽光みたいな馬鹿みたいな買い取り制度は無しでな
715:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:09:10.64 tGdRVv+C0
>>706
地熱の問題点は大量発電に向かない点にあるから、
環境以前の問題なんだぜ。
716:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:09:25.25 ncmGwBcs0
>>699
【社会】福島第一で作業員死亡 東電が救急車を要請したのは事故発生から約５０分後 周辺病院は閉鎖中 搬送６３キロ先
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
717:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:09:35.45 Y92lj9+50
>>713
それが出来れば誰も反対はしないぜ
ただまあ、現状だと宇宙にデカい太陽光パネルを張り付けた発電衛星を浮かべる方が
まだ現実的なぐらい、地熱には夢も希望も無いんでな
718:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:09:42.55 jr7EV/3a0
>>32
原発作っても騒がれるんだからいいだろ
719:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:09:48.50 3flkTemv0
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
鬼首地熱発電所の事故現場の様子
小規模の物でも事故が起きたらでかい
大規模な地熱発電で大事故もありえるし
自然の物だから制御もできない。
720:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:10:48.19 qfXaVfa60
>>695
乱立させると言ってるけど、
原発1棟建てるのに掛かる費用と同じ発電量まかなうのに100棟くらい建設するんだから、
単純計算で電気料100倍だよね？ｗ 払うの？
721:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:11:01.88 FgARTYOc0
やっぱ海のパワーをもっと活用したいね
環境に恵まれてる度合いでは地熱以上なんだし
722:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:11:02.93 IXaVPysV0
地熱発電より温泉のほうが遥かに重要と考えるのが日本人
723:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:11:07.09 rEWcoNAt0
>>1
地熱は大量発電できないので無理ととうの昔に結果出てるんだけど？
管直人の太陽光エネルギーとなんら変わらん朝日のクソ記事
724:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:11:14.07 qVLX60g00
>>702
小規模な施設の小規模な供給を積み重ねれば何とかなる、と思うなら自分でやってみるといいさ。
成功したら大儲けだからな。
分散している分、人件費が嵩んで経営が難かしいと思うから、俺はやらないけどね。
725:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:12:09.32 h02142TR0
アイスランド程度の国でもできるなら、日本に何故できないのか？って、
> 国立・国定公園の景観維持
・・・ですか。うーん。
地熱発電って、そんなに場所を食うとか、
突拍子もない醜い形状をしていたりするもんかね。
726:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:12:12.76 gH1jgOKW0
自国の資源を掘るのに何故か他国の顔色を伺う日本
727:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:12:29.19 nD74h+HW0
>>710
地熱発電の管でマグマだまり刺激したって、何も起こらないよって事。
アホ
>>720
こっちはバカすぎ
728:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:13:11.76 vpGwdcMB0
>>724
現状ではコスト的に難しくても、輸入に頼らない
エネルギーが日本には非常に貴重だから、採算が
合わなくてもやるべきだと言っているんだが
アホには意味がわからないんだろうな。
729:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:13:27.29 Ag9ITFqY0
ここの人たちは原発と核融合の違いは分かってるの？
730:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:13:42.46 Y92lj9+50
>>716
地熱だって地震で事故が起これば人は死ぬぞ
マグマ溜まりからマグマが噴出して来るからな。ガスとマグマと火災で全滅するんじゃないか？
それに、作業員は別に避難民じゃないしな。敷地内で作業していた人間だ
つまらんミスリードだな
>>720
波力も地熱波に駄目だと思うがな。津波があったら真っ先に壊れるぞ
沿岸に建てるなら波力を最大限に生かすために防波堤とか消波ブロックとか置けないし
地域防災とは相性が悪い
遠洋や離島に建てればコストがな・・・
731:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:14:03.18 qfXaVfa60
>>727
何がバカなんだよ？ｗ おまえはコストなにも考えてないバカだろ？ｗ
国営にしろ民営にしろ 国民が負担すんだよｗ
732:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:14:09.34 /r9H1WAJi
お前らってば電力より温泉饅頭とかの方が好きだもんな
これはもう日本人のサガだと思って諦めてる
733:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:14:22.13 tGdRVv+C0
>>728
まだ水力発電してたほうがましじゃね？
734:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:14:56.14 A0HOP+xy0
>>728
結局そう考えると、事故さえなければ
原子力が一番安くて大容量確保もできて手っ取り早いんだよなあｗ
735:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:15:06.21 nD74h+HW0
>>731
どういう計算したらそうなるんだよ？
式書いてみな。
736:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:15:25.41 vpGwdcMB0
>>731
>単純計算で電気料100倍だよね？ｗ
すさまじくバカだよおまえ。原発1基と小規模地熱発電の
コストが同じってかｗｗｗ
737:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:15:36.71 Ag9ITFqY0
>>734
これ正論だと思う
738:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:15:43.31 rEWcoNAt0
>>728
それで原子力発電にしたわけで
産油国に振り回されないように
739:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:15:50.53 andsSH8H0
停電と非常用発電機の故障と電源車の到着・接続の不備＆無能な指揮官
これら全ての条件が揃っって初めて水蒸気爆発が生じたわけで。
それらが生じないように対策基準・審査と訓練の徹底を行えばいいだけだろう？
なんでパフォーマンスと菅政権の責任逃れのために国益を損ね続けなきゃならないの？意味解らんよ。
740:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:16:05.16 SAS6bkxw0
太陽光とか家で電気作れちゃうんだからそりゃ電力事業者や電力企業にとっては
全く不愉快極まりないシロモノだよなw
真っ先に潰したくなりますよねあちら方は。
741:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:16:13.60 3flkTemv0
>>668
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
鬼首地熱発電所の事故現場の様子
小規模の物でも派手な事故になるからなー
大規模になったら想像付かない
それに地震で地下の様子が変わって温泉が出なくなったり
大噴出したりしてるし自然の物だから予想も付かん。
742:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:16:27.61 ncmGwBcs0
>>734
原子力が一番安いってどういうことだろ。一番安いのは水力だろ・・・？
743:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:16:37.18 Y92lj9+50
>>727
そうかい。原発の時も「何も起こらない」と言われてたな
ちなみにマグマ溜まりってのはマントルからの圧力でマグマがせりあがって来てる
箇所で、地震などで圧力が高まればそこから噴火する可能性もある
その傍に、地上から空洞を開けるのが地熱発電なんだが・・・
まあ、これ以上は常識で考えてくれ。「何も起こらない」かどうかをな
744:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:17:06.15 KQxn2m8u0
日本は水力発電大国じゃないか？
人口多すぎるから発電量が不足してるだけで
それでも全発電量の8%は発電してるんだし
もう充分に自然エネルギー活用してるっての
745:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:17:09.08 FgARTYOc0
>>737
そらそーだ
高速増殖炉使えれば、燃料の調達も不要になるしな
746:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:17:17.84 0StNBUpE0
原発はないな
今後の処理やバックエンドに幾らかかるかもわからない
現実的に新規の原発はもうできないだろう
いずれにしても消え去るのみ
747:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:17:25.15 ncmGwBcs0
>>743
そもそもマグマ溜まりまで何キロメートルぐらいあるんですかねえ
748:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:17:54.77 KU4EMSzTO
>>728
お前、馬鹿だろ
エネルギーの輸入の一番の問題はコストなのに、コストを無視してやるべきとか、、、キチガイか？
749:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:18:18.31 n2xLGNNW0
原発利権寄生ウジ虫は即死しろ！
750:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:18:33.34 2pCQZU0i0
フィリピンは総発電の14％地熱発電な
751:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:18:41.64 vpGwdcMB0
>>733
水力はもっと使っても良いと思うけど
水力発電に使える河川とか土地とかって言うのも
なかなか少なくなってるんじゃね。人が住んでるところを
沈めなきゃならないってのは大変だからな。
>>734
まだリサイクルが出来ないから、原発も所詮
輸入エネルギーなんだが。
752:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:18:50.48 A0HOP+xy0
水力で全部まかなえたらいいんだけど
主要な場所って全部水力発電所作られてるから
これ以上作れないんじゃなかったっけ
753:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:19:22.79 IXaVPysV0
>>743
温泉掘削も危険だな おい
754:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:19:32.08 3flkTemv0
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
小規模の地熱発電の蒸気爆発の様子
大規模になったら1000M位の穴があくのかな
755:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:19:33.58 h02142TR0
コストとか、地震が危険だとか云々って、
でもアイスランドはうまくやってんだろ。
アイスランドは、陸地の生まれるところで、日本は陸地の沈むところ。
どっちも火山活動は盛んなわけで、アイスランドができているなら、
それは単なるくだらない言い訳だろ。
756:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:19:38.14 iFxiXBjX0
小学生にもわかる地熱発電まとめ
○1972年、政府が景観保護を理由に自然公園の地熱利用を制限する通達を出して規制
○現状、推定で2000万～3000万キロワット発電できる地熱資源がある。これは原発20基分以上に相当
○日本は、米国、インドネシアに次いでなんと世界第3位の地熱資源に恵まれているのに利用されているのは、たったの3%
○地熱資源の7～8割が国立公園内にあり規制のため利用できない
○現在、日本の地熱発電はフィリピン、インドネシア以下 世界第8位の地熱発電量
757:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:19:45.53 qfXaVfa60
>>735
上の方で対比の発電量誰か書いてんだろ？ 目算しかしてねえよ。
758:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/30 01:19:51.52 Y92lj9+50
>>742
水力は全く安くないよ
と言うよりも、コストの問題じゃないんだよね
ダムを建設できる立地の広い土地が必要だから、場所も限られるし治水の問題もあるのよ
原発は僻地の沿岸ならどこでも建てられるけどね