14/04/03 08:45:01.02 oYTaYe0l0
理研も全ての責任を小保方氏に背負わせて、
１日でも早くこの問題を終わらせようとしている。
自分たちに不利な証拠は既に破棄済みだろうし、
政治家にも既に根回し済み。
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 08:45:02.52 dERSJwjHO
>>225
まだこんな馬鹿いるんか
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 09:10:59.21 TjoWG4ex0
このスレ金曜日から６日間に２３７しか書き込みがない。
こんなスレがなんで上位に残っているのか不思議？
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 09:35:11.26 GEeetPxBI
そもそもこの事件は小保方は巻き込まれたほう。
最初からこういう経緯。
理研の生物科学センターの上層部の人が、スタッフの年収を劇的い
上げるために、国から新しい法人の認定を取りたかった。
↓
なんかないかな、っていうとバカンティのストレス細胞がいいな
↓
あれを別なやつにやらせよう
↓
小保方がいいかな、でもあいつは博士号を持ってないから理研で
ユニットリーダーになれんぞ
↓
よし、理研が博士号を取らせちゃえ。
理研のスタッフが論文もお手伝いで、コピペ論文を用意
↓
その論文の審査にもバカンティをはじめSTAP関係者が３人も入って
合格
↓
理研でユニットリーダー
↓
マスコミ対策で研究室を塗り替え、割烹着で演出するために、取材前
に着させる。
もう、なにもかも理研が用意して、発表の服装まで理研が演出。
理研っていうか、副センター長がだが。
もう、完全に計画的な犯罪。
ID:WwM+1g7S0(1) | 1
これSTAP細胞より信ぴょう性高いな
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 09:37:00.63 7b41dKfW0
早稲田の責任には絶対に触れない腐りきった早稲田マスゴミ
週刊誌もテレビも一般紙も早稲田のコピペ問題には一切触れていない
ゲンダイなど夕刊紙が触れただけだ
徹底的に事実を伝えないのが早稲田
腐りきってるのが早稲田
つぶすべきなのは早稲田
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 09:37:47.40 l6A44THh0
理研顧問弁護士 渡部惇氏（渡部法律事務所 弁護士）
1970年東大法学部卒、同年9月司法試験合格、73年検事任官（東京地検）。76年ミシガン大
学ロースクール修士課程修了。84年外務省出向（在アメリカ合衆国日本大使館一等書記官）、
92年法務省刑事局参事官、93年同省国際刑事課長。95年検事退官、弁護士登録。2002年
渡部法律事務所開設、現在に至る。2002年外務省改革のための「変える会」（座長宮内好
彦オリックス会長）座長代理。理研遺伝子スパイ事件等調査。
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 09:38:56.25 dds7n9a20
今回の騒ぎで早稲田の論文はコピペが普通ってことがわかった。
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 09:44:32.20 7b41dKfW0
早稲田の組織は甘すぎる取り潰すべきだ
２０１０年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから４１箇所の盗用及び４ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、１年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である
この３人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている
記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる
今週のサンデー毎日では、
文系学部でも、早稲田大は論文盗用で中央大から抗議されてた？とかあったよ
雑誌の新聞、より
> 桜前線異状アリ／早大が放置した論文盗用事件の大罪−小保方さんだけ悪いか
> ◆ 理化学研究所・小保方晴子、ＳＴＡＰ細胞、早稲田法学会誌
> サンデー毎日(2014/04/06), 頁：28
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 09:53:06.39 7b41dKfW0
早稲田の偉大な先輩 全著作が盗作・コピペ ノンフィクションの巨人 佐野眞一先生が早稲田の信用を潰しました
立花隆氏、柳田邦男氏も呆れた……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第5回）
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
週刊ポスト連載でも佐野眞一氏の「コピペ」を大量発見～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第4回）
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
「まったく弁解の余地もありません」佐野氏が書いた全面謝罪文～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第３回）～
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
「化城の人」連載で「コピペの人」の地位を不動のものにした～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第８回）
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
大宅賞受賞作「旅する巨人」にも……ガジェット通信 短期集中連載～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第７回）～
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
山根一眞氏「東京のそうじ」との奇妙な一致点……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第６回）
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 09:56:11.43 gs/3UNWX0
研究者個々人の自覚を促し高い倫理観を持って人格者を目指して
もらうっていう自己責任論ではこの問題は解決しないと思う
研究者なんてアスペルガー症候群の集団だと割り切った方がよい
アスペは一つの物事に打ち込めるという長所がある一方短所がいっぱい
人間に興味がないからコミュ障で、自分の特徴を把握する能力もなく、
他人を見て社会的に正しい振る舞いを覚えることもしない、よって
反社会的なことをしても自分が悪いと思っていない
詐欺に引っ掛かりやすくて金銭感覚がなく、すぐお金の無駄遣いをする
アスペは一生サポートする人が必要で人件費がかかってもコミュ力の
ある人を研究室にサポーターとして配置するしかない
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 09:58:15.12 OW2YLSaPO
理研が笹井に超甘なせいで、なんだか世間のアホなおばちゃん連中までが、
小保方さん１人を悪者にして理研はひどいねえ、となってるぞ。
こういう層は、ひとたび小保方VS理研という対立構図になれば、簡単に小保方の味方になるだろうよ。
247:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 09:58:42.62 7b41dKfW0
甘すぎる早稲田大学に何か言えよ腐りきった早稲田マスゴミさんよ
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで23名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名）
248:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 10:01:45.00 7b41dKfW0
甘すぎるマスゴミの早稲田追求
報道しない自由早稲田のD論､ｺﾋﾟﾍﾟ使用者が20名以上ﾊﾞﾚる惨事に
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
249:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 10:04:40.15 ncObyX+y0
事実がどうであれ今回のような重大な発表に関して疑念を持たれる様な抜けがあること自体がおかしいからな。
しかも日本人のイメージを悪化させる最悪のタイミングだし。
なんでもっと慎重にならないんだろ？とにかく詰めが甘すぎる。
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 10:14:02.01 7b41dKfW0
「俺らどうせ集団リンチ殺人以外仕事のない低能１００流大学早稲田マスゴミさまだ」
／ ヽ
〃 ／ ＼ ヾ …へっ、…
/ ＼
/ ⌒丶 .:::::::. 丶 ←必死に早稲田の犯罪を隠蔽し、早稲田の責任を回避し、責任転嫁し
| ｒ=＝､ .::::::::::. r=-､ l 、敵となるものをリンチ殺人にする低脳殺人集団
＿ | , , ┐ r | 早稲田マスごみ
/´: : :.ｌ ﾄ､ | l "
|: : r: : ＼ }:::｀ーｸ′ ,.'
|: : |: : : : :＞―＝- `ー '´ ―＝< ｸｸｸ…
|: : |: : :／ ｒ――‐亠――――
|: : : :/ | ｒ―――――――
ヽ_ / ―-､ |｜ﾚ'￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾚ′ ,. -=┴-､ |｜|
｛ / ト､＿|｜| ,.-―-、
＿ト､人 {、 r勹l三|｜| / ヽ
l＼ ｀ー=ぃ┸' ＼|｜| ｉ ｉ ｉ ｉ ＿__,| r―、l＿_, ｉ ｉ
｜ ＼ )） |｜| | | | | （ (０) | | l |(０ )） | |
251:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 10:55:50.87 6hd8b652O
【小野寺さんの見方】
URLﾘﾝｸ(m.webry.info)
URLﾘﾝｸ(m.ameba.jp)
252:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 11:02:18.31 dg8sGD7Y0
調査するといっても強制捜査する権限があるわけでもないし、いい加減な調査で処分することもできないし、
時間が掛かるのは仕方がないよ。
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 11:55:21.62 Mr3b49Ty0
>>220
『もしSTAP細胞があったらどうするんだ』が擁護派の最後の砦なんだなWW
STAP細胞が実在しようが しまいが、インチキ論文を投稿したことが科学者として
やってはならないことなの！ 加工写真を論文に掲載することが『些細なこと』なわけないだろ！
馬鹿が多くて困る。
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 11:59:46.55 DZSzLr8y0
>>253
実際ここに蔓延る擁護厨同様、stap細胞さえあれば何もかも許されると
信じてる輩は少なからずいるし、それはもうAKBヲタと一緒で救いようが無い。
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 12:26:53.41 XrwAw5Oh0
野口英世はどうすんだ。あんなのをお札にしている段階ですでに日本に対する
信頼は地に落ちてるだろう。小保方なんてもんじゃない。
ほんと、水に落ちた犬しか打てない連中ばっかだな。
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 12:32:16.94 Mr3b49Ty0
>>255
そのおぼちゃんが自分のことを「水に落ちた犬」とは思ってないWW
「馬鹿にもわかるように論文をわかりやすく表現してあげたのに、不当に非難されてる」と思ってるキチだよ。
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 13:34:57.21 NtYg1LozO
偶然かもしれないが STAP細胞じたいは出来たんだろ？
再現出来ないだけで
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 13:36:43.40 oEQ3A5sIi
>>257
出来てないよwww
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 13:47:45.45 qpNduoBo0
「小保方さんは悪くない！」武田邦彦がSTAP細胞問題を徹底解説！
すでに一年前に理研が特許を出しているのに隠している
いまは研究ノートを付けている学者なんかいない、みんなパソコンで記録している
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
260:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 13:51:57.46 SMHkCfPH0
早稲田のおかげでコピペ博士が大量生産されたからね
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 13:59:11.99 qohUs23tO
朝鮮マスゴミが勝手に取り上げて騒いだせいだろ。
まだまだ研究段階なのに、ある日、急に持ち上げて報道した
おかしいと思った
結局、日本sageが目的だったんだな
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 13:59:43.75 a6tgPd5b0
ゆとり世代ｗ
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 14:01:03.81 1ywrFCgs0
>>1
オレが2月から言ってたことをようやく言い出したか
遅いわ
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 14:51:38.59 jA3X7lOU0
小保方さん一人が悪いでいいと思う。
あまりにも基本的な、初歩的な悪事だから。
考えてもみよ。大学の新入生に「カンニングをしてはいけません」と指導する責任があるのか？
そこまで責任は問えねーよ。
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 14:57:33.54 tCf9CpSD0
Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
>Contributions
>H.O. and Y.S. wrote the manuscript.
>H.O., T.W. and Y.S. performed experiments, and K.K. assisted with H.O.’s transplantation experiments.
>H.O., T.W., Y.S., H.N. and C.A.V. designed the project.
>M.P.V. and M.Y. helped with the design and evaluation of the project.
Ｑ１．この論文を執筆したのは誰ですか？
Ａ．小保方、笹井の両氏です。
Ｑ２．実験を担当したのは誰ですか？
Ａ．小保方、若山、笹井の３氏です。
Ｑ３．この研究を設計したのは誰ですか？
Ａ．小保方、若山、笹井、丹羽、バカンティの５氏です。
Ｑ４．大和氏はどのように関わっているのですか？
Ａ．プロジェクトの設計と評価を手伝いました。
Ｑ５．それでは、この研究のすべてに関わり、かつ中心的役割を果たしていたのは誰ということになりますか？
Ａ．小保方、笹井の両氏です。
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 15:42:18.61 jA3X7lOU0
でも切り貼りしたり、別の画像を使っちゃったり、
無断引用したりのは小保方さんなんでしょ。
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 16:25:14.56 caPJr32k0
:||:: ＼おい、隠れても無駄だ ｺﾞﾙｧ！ ドッカン ゴガギーン
:|| :: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ ドッカン ☆
:||:: ＿＿＿ ＝＝＝＝＝＝） ）)＿＿＿＿＿ ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:|| | | |￣.ﾐ∧_∧ | | ──┐||:: ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこい 笹井芳樹！
:|| |＿＿＿| |＿..（ ） | | .＿＿＿ │||:: （・Д・ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
:|| |＿＿＿| |＿「 ⌒￣ ,|.. |. .|.｜||:: / 「 ＼ ::.
:|| |＿＿＿| |＿| ,/ ￣ . ￣￣￣ │||:: | | /＼＼
:||: ￣￣￣ ￣| .| :||│ ;, │||; へ//| ｜ |. |
:||:: :; ; ,, :| :.| ||│ (＼／,.へ ＼| | ::（ .）
:||:: :; 冫、. . | .i .|:||◎ニニニニ＼／ ＼ | ￣
:||.:,,''; ` .. . :: . | ∧. |:||│::::/ │||::.:. .Y ./ ..:: ;;
:||:;;;: ;;.. ::::: 冫、 : .:: .| | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;. | .| ........
:||:;;;: ..... .. ` / / / /::||│ ` .,;;;,,.│||:;;;. | .| ...:L
:||;::: # ..: ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..:: | .| . #.. :: ;;
:||;::: #. ..: :::::: (＿） .（＿）.ﾐ||│ │||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
￣￣￣￣￣:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::;三三;;;;;三三:::;;;;;;; :::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::;; :::::;;;;;:::::;;;;;;;;;;::::;; :::::;;;;;:::;;;;;;;;;;::::;;;;;:::::::;;;;;;三
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 16:33:16.08 cnM3nD1L0
週刊誌で小保方直撃レポートを読んだけど、意外と予想範囲内だった。
ちょっと思ったのは、思い込みが強くて、実験1回のミスを成功と記憶し
自分で自分自身を騙してしまう自己催眠みたいなものにかかりやすい
性格なのかなぁと思った。理研は本当に迷惑しているみたいだけど、
根本的に組織に問題ありだね。解体民営化くらいしてもいいはず。
この増税分をまかなえるに余りある血税を使い込んでいるからね。
謙虚さすらなくしたら、もう存在意義なし、ジ・エンドで間違いない。
野依も含めて、全員、辞職、解体。
初心に戻れ。
オッ！オッ！オッ！オッ！オッ！オヴォカタスタイル！PSYより
／￣￣~)､
/ﾉ￣￣￣|ヽ
f/ ヽ|
(Y=(三八三)=Y)
| ノ･･ヽ |
| `⌒′ |
/ヽ＿＿＿＿ノヽ
｜―-＜ミ)― |
＼＿／(彡)＿_ノ
/ / ￣| |
＜＿／ﾆロﾆヽ_〉
/ ＿＿_ ＼
/ ／ / ／
L_｜ (`<
/＿ﾉ ＼)
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 16:37:38.26 v4pIVE0X0
やっぱ日本人というか東洋人には自由に使える大金や自由に任せる仕事体制はムリだな
根本的に怠けというかダメ人間だから
狭い部屋にぎゅうぎゅうに押し込めて安い賃金で尻叩きながらせっついて
報酬はいつも怖い上司がたまに見せる優しさ（のフリｗ）だけで十分
その方がよっぽどいい仕事をする
ただし世界トップレベルの特に独創性や知性が求められる分野の仕事は
とてもかなわない、あくまでそこそこ質がいい商品を量産できるレベルが限界
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 16:40:42.12 12OeNtYK0
両親のどちらかが中国韓国系は日本で研究させてはいけない
早稲田に隔離すればよい
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 16:41:02.55 PglncqjW0
元々はバカンティが責任者なのに何バックれてんの
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 16:43:42.64 nwpTXeUf0
西川先生「この辺は笹井さんならではの文章。ただこの例は問題があると思う。」
163 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/13(木) 10:36:31.31
>>146
Nature論文の本体部分はほぼ笹井さんが書いてるから
盗用ってことはないはず。マテメソとか、図版の部分
をおぼちゃんが切り貼りして作ったんだろう。つまり、
ストーリーは笹井さん、証拠になるデータはオボちゃん
が作った。証拠になるデータが信用ならなくなったの
で、よくできたストーリーも裏付けのないゴミ屑になった。
560 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/16(日) 10:25:24.13
>>504
記者会見で竹市センター長の話だと、Nature論文はほとんど、笹井さんが書いたような印象でしゃべっていたからな。
あれだと５年前にNatureがちゃんと落としてくれた、小保方さんの捏造ネタを、わざわざ笹井さんが精根かけて
一流論文に見せかけ掲載させたことになる。
上司に謝罪会見をさせて海外出張行っちゃう時点で、逝っちゃってるのかもしれんが、
言い分があるなら出てきた方が良いんじゃないか。
968 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 15:33:55.34
>>935
で実際にnatureに出した論文は綺麗な英語なんだよな
997 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 15:36:44.07
>>968
あれはオボが書いたんじゃなくて笹井さんが書いたもの。Contributionに書いてあるよ。
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 16:45:44.92 IWj7D1U8O
日本人は偽造捏造が大好きな民族ですね
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 16:49:14.37 AUXZHJDh0
>>266
じゃあ例えば次のような記述はどうしてねつ造にあたらないの？なんで調査しないの？
意味わかんないんスけど？
ねつ造だろ？どう考えたって
笹井が書いたからねつ造かどうか調べもしないとかおかしすぎる
納得いかない
We next performed similar conversion experiments with somatic cells collected from brain,
skin, muscle, fat, bone marrow, lung and liver tissues of 1-week-old Oct4-gfp mice.
Although conversion efficacy varied, the low-pH-triggered generation of Oct4-GFP+ cells
was observed in day 7 culture of all tissues examined
我々は次に、脳、皮膚、筋肉、脂肪、骨髄、肺および1週齢のOct4-GFPマウスの肝臓組織から採取した
体細胞を用いて同様の変換実験を行った。
変換効率は異なるものの、実験した全ての組織で培養7日目Oct4-GFP細胞の低pH発現が観察された。
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 16:52:19.56 lwBb0SnO0
笹井はマスコミに配付したSTAPとiPSの比較資料でも捏造、悪どい誇張表現してるからな
もう真っ黒だよ
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 16:55:13.87 /G1KjugH0
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！笹井芳樹出てこい！
「 ⌒￣ | | || （・Д・ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 16:55:15.57 fic+iSmW0
>>1
誰かと思えば、中村祐輔サンタマリア先生じゃないかｗ
終わったなぁ。
あと、岸本忠三先生が理研を批判すれば、理研完全終了だね。
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 17:09:48.53 nMjqnY2f0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 17:17:38.75 x15OMxwF0
山中教授が「小保方、理研の連中が主張してるだけで第三者の
エリート勢は確認してないから喜ぶのは早い、信じるな」
と最初からハッキリ説明しないから勘違いした奴が続出した。
山中教授も最初は「誇らしい、喜ばしい」とか肯定したような表現してたから、
普通の奴は「山中教授が肯定してるような発言してるから森口と違って
小保方、理研の主張は真実なんだ」と勘違いした奴が続出した。
普通の奴は医学なんかわからんのだからしょうがない。
山中教授は最初から「小保方は森口と同じく何の実績も無い、医学部すら
入れなかった初歩レベルの医学すら理解できてない無能なゴミだから
ノーベル医学賞クラスの功績は物理的に不可能。よって捏造で確定だから信じるな」
と、頭の悪いマスゴミにもわかるように説明してやって警告しなかったのもダメ。
山中教授は最初から捏造だとわかってたのは間違いない。
小保方のゴミがSTAP細胞の解明したという主張は、例えるなら
掛け算も理解できない奴が素数の謎を解明したとほざいてるようなものだからな
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/04/03 17:22:17.41 St7/zzmX0
>>279
山中教授が本当に言いたかったのはiPSをディスるなって事だったと思うけど
それ以前の前口上としてかつての同僚（地位的には上）の笹井に対する社交辞令もあって
ああいう表現になったんだろうね
でも、ちょっとリップサービスが過ぎたね