14/03/28 22:20:18.19 8OjsgVqO0
日銀が昔っから使ってる詭弁だ、そりゃ（ 苦笑 ）
そもそもベースマネー対ＧＤＰ比でみてるが、その見方からしても間違ってる！！＞＜
対ＧＤＰ比でアメが低いのは、クレカ決済が多く現金決済が少ないが、日本は現金決済だから。
しかもアメは外資参入が活発だし、直接金融比率も高いので、相対的に対ＧＤＰ比が低い。
でここからが本題。 金融緩和したか？ どうかは、
そ の 「 水 準 」 で な く 「 変 化 」 の 問 題
URLﾘﾝｸ(image01.wiki.livedoor.jp)
・大事なのはＭＢの絶対額や対ＧＤＰ比でなくて、その 増 加 量。
・↑この式から、日本が名目成長するには、毎年７５兆円以上のマネーサプライ増加が新たに必要。
・マネーサプライ増加にはＭＢが足りないので、新たに５０兆円の財政出動を国債発行で実施すればいい。
・毎年５０兆円の赤字国債を増やしても、決してハイパーインフレも財政破綻も起こらない。
リーマン以降の０８年初めを起点にすると、アメのベースマネーが約３倍に膨れたままなのに、
白川前総裁はグロスの表では増やしたと公表して、たった数か月後に裏で引き締め、結局ネット （ 純増 ） はむしろ減少（ 怒り ）！！
だいいちＧＤＰ比でみるとそんなに危険だと言い張るんなら、
安 全 と 危 険 の 分 水 嶺 値 は 、そ も そ も い く つ だ ？？
ＧＤＰ比の絶対値をだして、その論拠もちゃんと説明してみろよ（ 嘲笑 ）