14/03/29 11:11:24.62 kvuXOKBS0
>>593
いんやポイントだよ
若山は
①いずれも、「STAP細胞から作成した同じ胎児」を、異なる角度から自分が撮影したモノ
②どちらも、「Figure 1b の胎盤の蛍光画像」で、自分が撮影した Fig 2g の FI-SCのキメラマウスの胎盤の画像では無い
③Fig 2g の 下の画像は、自分が撮影した Fig 2g の FI-SCのキメラマウスの「胎仔でのGFPの発現」を示した画像が使われるべきなのに、
「胎盤でのGFPの発現」を示した「Figure 1b の胎盤の蛍光画像」が使われている
でも、最初は、この細胞は、
【小保方から「これ、同じ細胞で培養方法変えただけ」って聞かされていたから】
培養方法によって胎児にも胎盤の栄養膜細胞など胚外組織にも分化する「全能性がある万能細胞」だ・・・で
小保方と笹井の話の通り、ただの単純ミス、スンマセンで、片づく話しだと思っていた
だけど、TCR再構成がない、共著者が信用出来ない・・などがわかってきて
【小保方から「これ、同じ細胞で培養方法変えただけ」って聞かされていたから】
培養方法によって胎児にも胎盤の栄養膜細胞など胚外組織にも分化する「全能性がある万能細胞」だ・・・で
小保方と笹井の話の通り、ただの単純ミス、スンマセンで、片づく話し・・・じゃねーじゃん・・・
本当に、気が付かなかったオレのミスじゃん・・・で
論文の取り下げを言い出した
言い訳しなかっただけ立派と言えば立派だけど
強盗に、人を殺さなかったからおまえは立派だ・・・つってもねぇ・・・・・・・