14/03/29 11:06:16.51 YFSqrFGN0
>>578
勝手に生物板でも反論無しってことにすんな
間違いだらけだよ
出かける直前だから全部は訂正できないけど、生物版でどこが間違ってるか教えてもらえ
そもそも、生物板でまともに擁護している人は１人もいない
生物板で唯一（一部の人に）擁護されてるのは
oct4の発光（胚性獲得の証拠ではない）を確認したことだけは本当だったかも知れない、という点のみ
１と２のそこだけ妙に細かい部分は、誰のコピペか知らないが、論文をよく読めと言いたい
LIFだけでは増殖しなかったが、ACTHで制御した後にLIFで増殖させたらって話になってる
論文通りの説明なら、むしろ重要なのはACTHの方
ステム化は、多能性獲得の証明のために理研は理研でやったし、若山は若山でやってる
キメラマウスができた＝全能性細胞の証明じゃない
そもそも、生物板では胎盤（栄養外胚葉由来）まで分化しているとは認識されていない
ES細胞でも分化し得る胎盤の一部組織が光っている、という認識