14/03/21 17:34:52.00 LLyRwqbt0
>>231
実験データが博士論文のコピペで程度はねーわな。
単なる間違いというだけならいいが、プロトコルが最初の論文と内容が違ったり
画像に関しては改ざん疑惑も出ている有様。
ずさんとか本質的とかで誤魔化せる問題はとうに超えている。
というか誰も論文の内容を信用していない。
論文が信用できない紙くずだとわかった以上、彼女の名誉回復は
STAP細胞の存在証明以外にありえない。
でもそれは誰も証明できていないのが現状だよな。
14/03/21 17:34:52.00 LLyRwqbt0
>>231
実験データが博士論文のコピペで程度はねーわな。
単なる間違いというだけならいいが、プロトコルが最初の論文と内容が違ったり
画像に関しては改ざん疑惑も出ている有様。
ずさんとか本質的とかで誤魔化せる問題はとうに超えている。
というか誰も論文の内容を信用していない。
論文が信用できない紙くずだとわかった以上、彼女の名誉回復は
STAP細胞の存在証明以外にありえない。
でもそれは誰も証明できていないのが現状だよな。