14/03/17 13:29:33.42 721OIU7w0
>>842
仕事と家事の両立は難しいよ
自分もそれをしていた時があったが、
病気はどんどん悪化し、体も精神も辛くなり、休みがちになり、結局会社も首になった
家事のみなら現状維持ができる状態
851:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:29:43.99 ZbCJP7N30
>>802
子ども手当の額の最初は
（児童手当廃止分 ＋ 所得税の扶養控除廃止分） ÷ 対象児童数 ＝ 16000円
この16,000円だったけど、選挙対策に+10,000円しちゃったから
おかしなことになって現在にいたる。
で、現状は16,000円出ていないから、旧制度より増税になっている。
子育て世帯限定増税ｗｗ
852:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:32:55.26 FEeIMuns0
働け働けというがベビーシッターも怖いな
【神奈川】「子供2人預けたベビーシッターと連絡が取れない」→埼玉で2歳男児死亡 母親はネットのベビーシッター紹介サイトを利用か
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
853:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:34:50.35 s/gTD3OG0
>>828
小梨乙
16歳未満なんて義務教育以下は一番お金が掛からない
お金が掛かるのは16歳以上だよ
854:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:34:56.21 DXNtzRKbO
こんなことやりながら並行して｢女は家庭に入るべき｣なんて主張もする自民党。
855:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:35:13.95 tElSej5d0
専業主婦って軽くメンヘルな人結構いるでしょ
ちょっとだけ知的障害があって、家事子育ては大丈夫だけど仕事は・・って人とか
そういう人は働くことできない
そういうのじゃなくて、時短勤務でそんなには稼げないけど年間103万以上はいく
みたいなのを増やしたいんじゃないの
専門職ならニーズありそう
856:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:35:52.64 Ac67BV7g0
>>1
必死になって税金かき集めて
財政規律とか笑えるｗ
857:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:36:15.63 TV84LJnw0
働け！働け言ってるのはサヨクフェミだからな。
858:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:36:58.68 EMYWgL4A0
>>848
同じ子持ちなのに高所得だから減額されるのが不公平だと思うのは分かるが
子供を持つ事は義務じゃないからそもそも個人にお金配る必要が分からない
それなら生まれて来た子供が受けなきゃいけない義務教育を充実させた方がいいと思うね
859:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:38:02.59 eOzHHJkx0
>>853
16歳以上は一応控除あるから、
なくした年少を復活してくれって話でしょ
どっちにしろ子育ては金がかかるんだから対策してやれと思う
860:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:42:07.94 m8DEBXZH0
留守の家庭がほとんどになれば治安が悪くなりそうだなあ・・
861:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:42:45.59 gTyaZr4G0
元々女性の社会進出は男女平等主義のフェミニストの意向
女性だけが家に閉じ込められて家事をし家族の面倒を見て一生を終える理不尽さをなくそうって話
家を守り家族を支える存在を夫婦で分担できれば理想だったのに
政府が夫婦共に家を守ることを止めろと家族を壊せと言ってるのが現状だと思うけど
家を守る存在を無くしたら子供はどうやって育てるの？
産みっぱなしなんて文明人のやることじゃないよ
862:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:43:02.84 hFpXUiaZ0
公務員税、地方公務員税と中公務員税を定めろよ。
863:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:46:14.93 WvHNilijO
キャリアーウーマンの少子化は移民につながる。自民党は日本人が嫌いなんだ。
864:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:46:44.74 +2WiXxGd0
>>850
家事だけは出来るってのは都合がよすぎると感じてしまうんだよね、申し訳ないけど
旦那さんに家事をいくらか負担して貰いながら
自分も少しでもカネ稼いでみるとかね
働いた場合の基礎控除は当然有るんだし損はしないだろ
865:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:48:00.51 lUxliUI/0
>>853
20歳と22歳の息子いるけど、
16歳以上は高校無償化又は、特定扶養控除あるじゃん。
866:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:49:31.97 ADFAhDxB0
>>853
子どもがいなければ金はかからないが、いればなにがしかの金はかかるだろ。
未就学児って結構金かかったりするぞ。
867:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:50:50.12 JS/g5qGgO
>>864
横だけど
家事はマイペースでできる
仕事、特にサラリーマンは勤務時間に縛られる
この違いは大きいよ
868:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:51:23.52 gTyaZr4G0
子供と一緒にいる時間はブライスレス
一生で一番幸せな時間なはずなのにそれを支援できないって最低だね
869:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:51:27.26 JdMior4wO
>>863
「底辺どもからは金をむしり取るから惨めに暮らせ」
「日本人が少なくなったら外人の底辺層を輸入して補うからお前らは勝手に減ってろｗ」
ってことだよ
自民党は裕福な一部の層のための党だったけど安倍になってキチガイじみてきたな
870:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:52:54.11 6Hr2ueNf0
少子化政策いい加減にしてほしい。
女性の就労拡大したらますます産めなくなる。
そんなことより中途採用されやすくするほうが大事だろうに。
ニートや子育てがひと段落した主婦の就労支援もせずにこれやるの？
871:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:53:06.69 721OIU7w0
個人的には、女は社会に出て働くのに向いていない生物だと思っている
女が95％資格業で働いてきたけど、
女の敵は女で、足の引っ張り合いがとにかくすごい
一見仲良く群れてても、結局自分が一番というのがほとんど
主婦を社会に引っ張りだしてむりやり働かせると人間関係とかもより複雑になって
生産性も落ちそうな予感する
男の人のほうが社会性あるなぁっていつも思う。
872:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:53:08.19 RZXRBaI00
また自民叩きか
自民の全部がいいとは言わないが政権交代前前後と同じことを言ってるな
それで交代したミンスの愚劣さをもう忘れたのか
873:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:54:17.06 Ac67BV7g0
圧倒的多数の一般人がぶっ倒れるまで行くのでは
モラ～ルハザ～ド
874:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:57:04.40 pX133dbB0
田舎は仕事がない。
東京なら女性の仕事もたくさんあるの？
875:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:57:24.44 721OIU7w0
>>867
そう。病気の人間からみれば、自分のペースで働けるのが一番ありがたい。
体調とかもその日によって左右するからね
企業に勤めるとそれが何より難しいんだよ
876:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:58:30.18 +2WiXxGd0
>>867
それを建前上対等な物として扱ってきたから今こうやって揉めてる
877:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:58:34.41 bsUoMzgm0
>>853
自治体によっては私立幼稚園しか選択肢がないところがあって、それだと１人あたり月３万コースだぞ？
今は子供にも住民税が取られているから、更にプラス。
小梨が一番金掛からずに、気兼ねなく働ける状態。
となると少子化は加速する原因になるよな。
878:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:00:34.88 ZbCJP7N30
>>877
＞ 子供にも住民税が取られているから
何か勘違いしていないか
子どもの分の控除がなくなっただけで、子供に住民税がかかっているわけではないぞ
879:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:02:21.59 bsUoMzgm0
>>878
あー、そうだったか。
ともかく、以前よりは子供を育てるにも金銭面で厳しくなったんだよなー。
優遇しないで少子化改善されるわけがない。
880:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:03:29.46 z0gy7iap0
>>877
>今は子供にも住民税が取られているから、更にプラス。
それは働いててある一定以上の収入がある子供限定だろ？
881:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:03:41.33 XHKv2D8L0
>>864
旦那が家事手伝う時間あるの、お宅？
旦那はほとんど家にいないって家庭多いと思うけどね。
882:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:06:04.49 G8blxIGf0
まあようやく少子化対策は不可能と理解して、この手に出たか。
確かに僅かな金のバラマキ（しかし国としては相当な出費）で子供を増やそうとしても
ムリな話。
男女雇用機会均等法が施行された時点で終わってたよ。
目先の税収ばかりに捕らわれて企業優遇し、逆に国民の生活は蔑ろにして増税や規制強化。
おかげで確かに洗濯機や掃除機も進歩したし、２４時間営業のコンビニも増えて夜中も
営業のファミレスも多数。
男性は女性を必要としなくなった。
また女性も男女雇用機会均等法の成立によって養ってもらう必要は無くなった。
そこに追い打ちをかける今回の法案は、目先の税収に捕らわれ、子作りが可能な
女性の適齢期を未婚にさせることに貢献している。
883:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:07:40.05 z0gy7iap0
>>879
>あー、そうだったか。
>ともかく、以前よりは子供を育てるにも金銭面で厳しくなったんだよなー。
そうか？
年少扶養控除が廃止された代わりに
児童手当が支給されるようになったはず
昔と比べてむしろ逆に収入はプラスになったんじゃない？
884:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:07:42.83 EWMtQLmV0
配偶者控除になる限度額を年間10万円内の稼ぎにすれば
885:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:07:43.40 +2WiXxGd0
>>881
俺は飯炊き出来ないけどそれ以外はある程度やるけどな
886:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:07:57.55 bsUoMzgm0
日本は海外みたいに、男女ともゆるーく働ける環境じゃない。
雇用機会均等にしたって、結局少子化を加速させるだけでしかなかった。
887:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:09:42.12 1nMAICT20
更に少子化
888:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:10:08.85 86Rkj9Ls0
就労拡大で移民なんて要らないじゃん。
経団連の犬、自民党の政策とは異なるんじゃないの？
889:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:10:44.96 721OIU7w0
>>864
いきなりそう言われても無理なわけだよ
うちは夫は激務で家事なんてやってる余裕はなかなかない
それに家事苦手らしい
逆に私は、自分が病院で仕事はできない分、家事で相手を支える、
そういうのに納得してお互い結婚した
家族、夫婦の形はいろいろあるんだよ
最初から今の形になるってわかっていれば結婚しなかったね
だって病気の配偶者なんて相手に負担になるだけだし
890:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:11:21.89 eOzHHJkx0
>>883
年少扶養控除なくす前にも児童手当あったんで
891:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:11:24.72 /ZtPdSrg0
ベビーシッター事件スレたったね。
整備もまだ整ってないから、これから益々少子化になりそう。
892:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:11:51.67 /1W5wAVqO
団塊世代が退職してとれなくなった分は女どもが稼いでこいやってことだろ
893:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:12:00.12 Ac67BV7g0
様々な政策と統一感は全く感じられないよって
たんなる税収目当てと考えるわ
894:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:13:55.58 bsUoMzgm0
>>883
なってない。
前にどっかでみた試算では、民主前と民主末期で子供が２人いると20万くらい減った換算。
児童手当が５千円時代の方が、控除が充実していた分、プラスだったとさ。
子ども手当を本当は２万６千円支給する予定で控除を減らしたんだから、現実にはマイナス
という詐欺的増税。
895:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:14:00.33 +2WiXxGd0
>>889
ならまあ専業主婦も不景気で給料カットされたと考えるしかないね
外で働いてりゃよくあることだ
896:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:14:23.91 dqyPCJy70
今の総理夫妻が理想なのか？子供も居ないし
奥さんは政治家みたいだし。
自民党ってもっとまともだと思ってた。
897:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:14:32.66 ZbCJP7N30
>>883
違うよ
児童手当は、もともとあったけど5000円増えた
一方所得税は
5% 38万x5%+33万x10% ＝ 52,000円/年 ≒ 4,333円/月
10% 38万x10%+33万x10% ＝ 71,000円/年 ≒ 5,916円/月
20% 38万x20%+33万x10% ＝ 109,000円/年 ≒ 9,083円/月
これだけ増える
つまり、税率5%と非課税の人はプラスだけど、
子育て世帯で圧倒的に多い10%の人には増税
898:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:14:45.54 tElSej5d0
だから、病気がある人とかは無理に働けとは言わないでしょ・・
雇う方だって困るし
思い描いているのは優秀だったのに、とっとと仕事辞めちゃって
４０くらいになって復帰してもいいかなって考えてる女性のことでしょ
そういう人は、少し圧力がかかると「私働かなくても大丈夫なんだけど・・」
って脅してくるんだけどさ
899:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:15:41.44 qregufY90
同権であり同質ではない。
900:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:17:00.49 d3GIhuMOO
少子化が捗るな
901:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:18:30.90 gTyaZr4G0
家事も子育ても実際は面倒で労力を使い精神的にも苦労が多い
楽な仕事じゃない
職場に行って働いて帰っても休みが必ずあるが家事や子育ては自分の都合通りには行かない
だからフェミニスト達は女性社会進出を提言してきたんじゃないか
それなのに家事に専念する女性を楽をしてると逆恨みする
楽じゃないって分かってるから若者は結婚しないし子供を産まない
子供なしで籍も入れず同棲が一番有利なのは誰もがわかってる
それを助長するような政策は少子化推進だよ
902:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:18:49.57 9iWm4jg60
>>871
女性が特別多い職場ではなかったけどその考えに共感するよ
子供の頃から学生の時だってそんな感じで難しいよね
こんな仕事の出来ない男ってのもいるしｗ
男同士でドロドロ陰口たたいてるのもいるけど
女性集団化した時の面倒臭さはもう勘弁って感じ
少し余裕のある状態の女性が家庭にいるって悪くない
外で被雇用者になっていると親の援助が必要だったり
家事を一生懸命してても目いっぱいで手が届かない
これに介護が出て来ると自分の親でも施設行きになる
美味しいバランスの取れた弁当を持たせてもらい
行き届いた家事の家に帰り
温かい気持ちで受け入れられる夫も幸せだと思う
フランスの子供は移民の子が増えた数字だし
北欧系の男女平等は高い税率の悪循環
日本の主婦のあり方を評価してもいいと思うけどなあ
まあ配偶者控除が無くなったからといって
そのために被雇用者になったところで人生が充実するわけじゃない
903:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:19:28.67 lUxliUI/0
>>851
旧児童手当
3歳未満1万円
3歳以上(3人目以降1万円)5千円
支給年齢12歳まで
所得制限あり0円
総額96万円
新児童手当
3歳未満1万5千円
3歳以上(3人目以降1万5千円)1万円
中学生一律1万円
所得制限あり5千円
総額210万円+高校無償化35.6万円
何が不満なのかわからない。
普通のサラリーマン年収なら扶養控除無しでもプラスになってるはず。
904:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:19:45.36 U0IQ7T9t0
廃止になったらその分支出削らないとね＞病気とかで働けない主婦(夫)
905:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:22:17.05 XHKv2D8L0
>>903
高校無償化は所得制限あるでしょ
906:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:22:19.09 721OIU7w0
>>895
まともな企業なら組合もあるのでそんな突然の給料カットなんてありませんよw
907:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:23:44.63 UAQgEEv2O
今、配偶者控除って“専業主夫”でもつくの？
女性の就労促進政策なら、主夫の控除が必須だと思うんだけど
少子化推進政策には、控除は邪魔なんだろうけどさ
908:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:24:25.12 s/kco7NS0
では、103万円を超えたらどうなるのでしょうか？
奥さまが仮に120万円稼いだ場合、払う所得税は8500円（120万円-103万円に対して5％の税率がかかる）。意外とわずかなんですよ。
年収103万円よりも意外と影響が大きいのが「年収130万円」です。
奥さまの年収が130万円以上になると、奥さま自身に社会保険料の支払いが必要になります。
いま第3号被保険者として免除されている「国民年金」や「健康保険」についても奥さまが自分名義で加入しなくてはなりません。
ただし、年収160万円を超えれば社会保険料や税金等をふまえても稼げば稼いだほど手取りは多くなります。
130万円を超えそうなときは、その先の大きな収入アップを目指したいものですね。
URLﾘﾝｸ(clm-lesson.news.biglobe.ne.jp)
909:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:25:06.77 ZbCJP7N30
>>903
年少扶養控除廃止による増税
5% の人 78万
10% の人 106.5万円
20% の人 163.5万円
910:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:28:01.47 8LvRPxJEO
女性の敵は女性 のいい例
911:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:28:54.75 fciO1hzm0
年少扶養控除廃止
子供が多ければ多いほど増税
実行済、移民の為に少子化加速政策
配偶者控除廃止
結婚すれば増税
実行予約、移民の為に結婚が減れば益々少子化加速出来る
912:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:31:34.25 gTyaZr4G0
>>908
家事育児こなして160万稼ぐには月何時間仕事に拘束されて何時間家にいられるかわかってて言ってる？
子育てに拘りがある女性なら高校生でも無理
913:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:31:44.64 ytii07t50
秋から暮れにかけて本格議論になるらしいから、
それまでに反対意見を各地元議員にでも連絡すべき。
放って置くと、フェミニストや増税したい輩に好き勝手されるよ。
914:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:32:49.69 fPZG8ctd0
子育てや家事をまともにやったことがない人が
主婦の仕事が取るに足らないことだと思っちゃってるよね
915:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:33:35.15 JS/g5qGgO
>>910
控除廃止はむしろ旦那族に痛手ですよ
お小遣い減らされるから
916:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:34:21.49 bBGKhfzp0
なら、自営業で妻を専従者として申告している
にもかかわらず、実際妻は働いていないって
奴のも、廃止にすべき
917:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 16:41:17.60 ZbCJP7N30
復活？
918:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 17:26:24.07 SWkwApXt0
>>914
男の政治家は自分で家事や育児をしたことがないから無意識なんだろうけど
家事も育児も魔法のように一瞬で片付けられて、
子供が病気になっても
母親・妻・女なら一瞬でいつの間にか看病して治せちゃって
男と同じように朝から晩まで残業もバリバリ仕事できちゃって
もちろん母親・妻・女は病気もしない過労もない
自分が妻の看病をするなんて発想は1㍉もない
男は1日24時間だけだけど
女は1日が48時間くらいあって家事も仕事も育児もバリバリできちゃう
とでも思ってるんでしょうね
919:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 17:27:30.32 k4kEVmbQ0
糞フェミのおかげでどんどんおかしくなっていくな
結局男も女も苦しくなるだけ
920:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 17:27:36.04 v/JNODcu0
増税しかしないな
921:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 17:37:41.74 SWkwApXt0
N+鯖移転したのね。
専ブラの板欄更新しないと書き込めないわ
新URL
ニュース速報+
URLﾘﾝｸ(ai.2ch.net)
922:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 20:18:09.58 qBfcUdFO0
結果的に医療費がかかるわ
介護する人はいないわで崩壊するんじゃね
取るとこ間違ってる
923:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 20:27:43.40 A2yOPIhP0
これ奥さんが仕事やり始めて外で浮気する確率も上がるだろうな
女性の不倫相手の殆どが職場の上司だという
そんで、付き合いで飲みに出かけるから子供の面倒任せられたり
食事はスパーで買ってきた惣菜とかが夕食に並んだりの日々で
夫婦喧嘩も多くなって、離婚率上がると思うよ。
専業主婦だと保育園に入れるまで何年か待って離婚するのに比べ
保育園ママはすぐに離婚してるわ
924:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 20:35:42.48 +2WiXxGd0
>>923
それが問題だってことなら
別の解決方法で何とかするべき事柄だわ
925:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 20:41:10.16 lUxliUI/0
配偶者控除って名前が悪いんじゃないの？
廃止派だったけど良く考えたら配偶者だけ扶養にならないってのもおかしな話だわ。
ニートの息子でも一緒に住んでる親でも扶養控除あるのに。
一律扶養控除でいいじゃん。扶養してるんだから。
926:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 20:44:11.06 VMCkfFDx0
田舎だからウズラ飼って卵とって
野菜の自給も増やすわ
韓国にも大きく出られないような政府に税金を必要以上払う気はない
中国へのＯＤＡも止めて、宗教課税もしろ
927:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 21:02:14.63 +2WiXxGd0
>>925
一時的ではあるが配偶者が扶養控除に含まれてる時代が有るにはあったんだよ
それを戦後しばらくしてあえて分離して配偶者控除を別枠とした
細かい成り行きは俺も知らんが
夫婦が対等のパートナーって事を強調するためだと思うんだよ
928:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 21:16:38.57 sf1Ori3/O
これ廃止したら、余計に子どもなんざ産まなくなるだろうに。
産休育休中は、扶養に入れてなんとか旦那の稼ぎでやりくり出来るかどうかなのに。
財務省は、相変わらず自分達が使う税収のために国を衰えさせるのが好きなようで。