14/03/17 01:55:10.62 /eZzQgTK0
>>139
いや、そんな甘いものではない。
かつてのホリエモンの行為は、どこまで許されるか、だとか、
福島原発ぽぽぽぽーんに対して、東電の会長はどこまでの法的責任を負うか、だとか、
そういう話が、商事法制の法改正では、議論に当然に含まれる。
これは素人では無理で、テクニカルな法曹的知見が絶対に必要。
でも、ここに関するテクニカルな話は、弁護士を呼べばいいだろう。
官僚は、官僚にしかできない、他にやるべき重大なことがあるよね？
東電経営者の責任の範囲や、ホリエモン的行為の社会的意味を考えて、
権力がどう統制・規制すべきか、というのは、官僚しか考えられないよね？
ということ。
なお、東大法学部には、政治コースというのもあるけど、
いろいろな意味で、あんまり歓迎されてないコースで、機能しているとは言い難い。
官庁訪問でも、「なぜ政治コースなの？優をとるのに簡単だから？」と
嫌味で訊かれたりすることもあるらしい。