14/03/11 18:55:53.99
数学の本について語るサロンです。
数学学習マニュアル まとめページ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
数学の本 まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www3.atwiki.jp)
関連スレ
『解析概論』について４
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
高校から大学になるときの本
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【世界に誇る】岩波数学辞典【名著】
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
Disquisitiones Arithmeticaeを読むスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
数学の洋書vol.2
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
最近の数学の本が分かりやすくてワロタ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】6
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
お前らの数学の聖書
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
参考書中毒患者スレッド@数学板 Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
前スレ
数学の本 第56巻
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
2:１３２人目の素数さん
14/03/11 18:57:27.24
なかったので
あとテンプレの前スレ間違えました すいません
前スレ
数学の本 第57巻
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
3:１３２人目の素数さん
14/03/11 21:26:13.32
乙
4:１３２人目の素数さん
14/03/11 21:35:12.01
本はゴミ
5:１３２人目の素数さん
14/03/11 21:37:47.71
集中して活字を追い、疑いをかけることは生きていく上で重要なことだよ
科学の芽です
6:１３２人目の素数さん
14/03/11 21:51:17.96
数学の本の読み方は高校生の内に苦労して自分なりに試行錯誤して練習しておいた方がいい
受験勉強で欠けてしまった「自分で何が必要でどうするべきかを考えて勉強する」ということは大学に入ってから取り戻そうと思っても遅れを取ることになる
7:１３２人目の素数さん
14/03/11 23:14:01.94
途中まで読んで2ヶ月寝かしとくと もぉ 何がなんだか分かんなくなるな ＞数学専門書
8:１３２人目の素数さん
14/03/12 18:29:16.95
定年を迎えた師匠の奥様から相談を受けた
最近、師匠が2chとtwitterにはまっちゃって困るとのこと
9:１３２人目の素数さん
14/03/12 19:18:24.25
どうして奥様が困るの？
10:検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI
14/03/12 19:24:51.36
第1部 東大は努力で入ってはいけないところです
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
これどう思う？
俺は面白かったんだけど。
11:１３２人目の素数さん
14/03/12 19:35:31.50
ゲンダイ（）だなーと思った
12:１３２人目の素数さん
14/03/12 19:38:04.20
雑スレでやれ
13:１３２人目の素数さん
14/03/12 19:44:50.71
きも現代
14:１３２人目の素数さん
14/03/12 20:40:30.31
>>10
＞1年の秋ごろから、脱落者が出始めて、いまではどの数学のどのクラスも
＞完全に理解できている学生は1割に満たない状態になっている。
この板に時々やって来てた東大生は、残りの９割の構成員だったわけか。
15:１３２人目の素数さん
14/03/12 20:51:01.10
というか、学部三年で最先端の数学なんて東大では今教えてんの。修士卒で
さえ、PDFの最先端なんてやってなさそうなんだけど
16:１３２人目の素数さん
14/03/12 20:53:48.91
>>10
反日で有名なあの週刊ヒュンダイか
どう思うかって、さっさと半島に帰れよチョン。としか。
17:１３２人目の素数さん
14/03/12 20:56:57.01
どう思うか訊かれて内容読まないなんて
18:１３２人目の素数さん
14/03/12 20:58:12.50
>>15
落ちこぼれの言ってることだから、内容は滅茶苦茶だと思う。
ただとにかくついていけなかったということが言いたいだけでは。
19:１３２人目の素数さん
14/03/12 21:03:28.10
基本的に、マスコミって東大落ち早慶多いから
昔からことある毎にこうして東大を叩くわけで
馬鹿なマスゴミの戯れ言なんて一々気にせず
頑張って勉強しよう
20:１３２人目の素数さん
14/03/12 21:04:03.19
内容じゃなくて、誰が書いたかで判断する人っているよな
「反日の人間が書いたから」「落ちこぼれの言ってることだから」
21:１３２人目の素数さん
14/03/12 21:07:28.65
ヒュンダイwwww
22:１３２人目の素数さん
14/03/12 21:09:28.21
都合が悪くなると、またそうやって誤魔化す、「守りに入る」
23:１３２人目の素数さん
14/03/12 21:12:11.69
ま、次は普通のまともな日本人が書いたような文章持って来たら。
こうやって日本人を動揺させようとする朝鮮人は少なくない。
なんでヒュンダイなんて読んでるの？
24:１３２人目の素数さん
14/03/12 21:14:35.55
俺が現代の読者であるということにされてしまった
25:１３２人目の素数さん
14/03/12 21:21:52.50
どのレスにもレッテル貼りが入るんだな、この人は
26:１３２人目の素数さん
14/03/12 21:27:11.52
入試で頑張ったら頑張ったで誇ればいいじゃない
俺が居た頃の東大なんて先生方がガリ勉杉な上に
ガリ勉としての武勇談を語るものだからガリ勉格好いいと思ってた
加藤和也先生ほど頑張れなかったけど、
分からなくても頑張れば何かできる人になるとは思うよ
漫画を描ける能力を持つって、それはそれで結構な時間のかかる能力だと思うが
その時間をガリ勉に使ってたらそこに出てくる人もなんとでもなったろうと思う
27:１３２人目の素数さん
14/03/12 21:27:40.89
一般人にとって微積線形が理解できる人はエリートであり
スキームだの指数定理だのが理解できる人はスーパーサイヤ人だろう
28:１３２人目の素数さん
14/03/12 21:55:53.26
>>27
Jordan標準形の理論を理解していることと
指数定理を理解していることの間のレベルの差は、
数学科や理論物理の人にとっては当たり前だろうけど
一般人にはあまり分からんと思う
29:１３２人目の素数さん
14/03/12 21:58:56.13
変分法の本って何が良いですか？
30:１３２人目の素数さん
14/03/12 22:00:20.99
高桑
31:１３２人目の素数さん
14/03/12 22:01:47.47
ゲリファント・フォーミン
32:１３２人目の素数さん
14/03/12 22:14:46.83
数学科の美少女（飛び級）
↑
天才で、かつ奥ゆかしく、しかも冷ややか
【こういうキャラの登場、求めています】
33:１３２人目の素数さん
14/03/12 22:17:55.47
きめえ
34:１３２人目の素数さん
14/03/12 22:23:34.90
正直者に福が来る
35:１３２人目の素数さん
14/03/12 22:31:03.20
数学科に美少女を集めるために
数学ガールに対抗して数学ボーイを刊行
↓
数学科の中で数学ボーイにときめく男が急増し
ホモカップルが急増
こんな感じ
36:１３２人目の素数さん
14/03/12 22:35:24.14
これもきめえがまだマシ
37:１３２人目の素数さん
14/03/12 22:43:46.08
坪井さんの講義録しか見たことないのですが、計算
を細かくやった、ファイバーについての本はありますか？
38:１３２人目の素数さん
14/03/12 23:17:55.13
ラリー・サマーズ元学長の
知的能力の標準偏差に関する性差の話が正しければ （おそらく正しい）
美醜の標準偏差まで掛け合わされる「数学科の飛び級天才美少女」の存在は無理
39:１３２人目の素数さん
14/03/12 23:20:05.33
>>37
勉強する気が無いのに
何故そんなものを探したいんだい？
40:１３２人目の素数さん
14/03/12 23:25:41.60
またレッテル貼り
41:１３２人目の素数さん
14/03/12 23:35:12.16
かなり長いこと当スレに居ついててね… 困ってるんよ…
42:１３２人目の素数さん
14/03/12 23:50:19.54
URLﾘﾝｸ(summary.fc2.com)
韓国の反応 これが北朝鮮の最新兵器!?
URLﾘﾝｸ(summary.fc2.com)
韓国ショック あの毎日が慰安婦募集広告載せてた 更にダイヤを買う慰安婦までいた!
URLﾘﾝｸ(summary.fc2.com)
新画像追加!! 世界各国女性兵士対決!! ルックスで勝負つけようぜっ!!2
URLﾘﾝｸ(www.matomater.com)
世界よ見ろ!】 これが真のゼロ戦と最強エース岩本徹三だっ!!【動画アリ!
URLﾘﾝｸ(summary.fc2.com)
韓国の反応】 ロシア爆撃機 韓国防空識別圏へ ネット間戦争も勃発!!
URLﾘﾝｸ(summary.fc2.com)
【核の冬レベル】中国は戦争しなくても終わる 殺人大気汚染!の実態!
URLﾘﾝｸ(summary.fc2.com)
画像アリ!】在日しばき隊の自演がバレちゃいました! 韓国も注目
URLﾘﾝｸ(summary.fc2.com)
注目! 世界各国女性兵士対決!! ルックスで勝負つけようぜっ!!
URLﾘﾝｸ(summary.fc2.com)
世界の独裁者たちが萌えキャラになりました! (ﾉ∀`)ｱｲﾀﾀ
43:１３２人目の素数さん
14/03/13 01:08:01.91
>>10
東大非数学科出身だけど個人的にはかなり納得できることが書いてあるように思う。
別の大学に入ったことはないので、どの程度東大固有の話かは分からん。
>>15
「理学部の3年生」はたぶん数学を応用する非数学科の学生だと思われる。
ODEかPDEかという区別も無いし、非線形の微分方程式だから先端的だとか、
解ける非線形ODEが結構あることも全然知らない感じだし。
>>18
一部の全てについていける層と明らかな落ちこぼれ層が居るのはどこも多分変わらない。
問題は、本質的にほとんど理解してない人が大勢居るのに
彼らにきちんと理解させようとする教員、講義が少ないこと、そして
それなのにシケプリ過去問その他で理解した振りをするのが得意な学生が多過ぎること。
いかにも官僚を養成する大学の学生という感じ。
東京大学東洋文化研究所教授の安冨歩が記事と同じ主張をしていて
彼の言葉が記事に書いてあるんだけど、>>18はどうせ読んでないんだろうな
この人の『もう「東大話法」にはだまされない』
だけど、確か本郷の生協書籍部で平積みになってた記憶がある。
東大生もこの記事や安冨歩に共感する人が多いのではないかな。
44:１３２人目の素数さん
14/03/13 01:15:02.83
教員側かきちんと理解してない人に理解させようとしたところでどうしようも無い
どうせ将来違うところで躓くだけだし
まあなんにせよ天才なんてほとんどいないし過度に持ち上げるゲンダイは気持ちが悪い
45:１３２人目の素数さん
14/03/13 01:47:33.83
何かをまだ理解していない人に理解させるのが大学の講義なんじゃないの？
寧ろ大学の講義自体意味無いんじゃないの？
46:１３２人目の素数さん
14/03/13 02:05:05.21
東大だけじゃなくて中学校や進学校や他大学でも同じ
東大だから注目されるだけ
やる気のない奴は人に迷惑かけなきゃどうでもいい
47:１３２人目の素数さん
14/03/13 02:42:32.67
>>45
理解させるために講義するんじゃなくて説明するためだからな
48:１３２人目の素数さん
14/03/13 02:50:42.32
俺もあまり東大固有の話だとは思わず、どこでもほぼ同型の構造があると思うが、
中学高校の数学で言うなら、
一生懸命公式と問題集の解答の暗記に励んでそこそこの点を取るようなのは
>>46の言う「やる気のある」には入らず、どちらかというと「やる気の無い」に入るだろ。
「なりふり構わず受験勉強して何とか東大に入ったが……」も同じ。
言葉の使い方が普通の日本語からかなりズレてるように思う。
充分自分の立場に自覚的であれば、
ごく一部の優秀な層だけに大学教育の価値があると考えること自体は全く自由。
落ちこぼれの学生は存在自体が悪、と考えるのも自由
（いくら昔の京理みたいな天才至上主義でもそこまで冷酷な思想の教員は滅多に居ないが）。
ただ、「やる気のない奴」という表現には当人に何かを帰責するニュアンスがあり
こういう言葉遣いを間違えると、本人が充分努力しなかったせいだ、
みたいな的外れな道徳的含意が生まれる。それだけはやめてほしい。
49:１３２人目の素数さん
14/03/13 03:02:30.35
あとマスコミがどうとか東大叩きとか関係なく、
「凡人どもに価値など無いに等しいから失せるなり勝手にしろ」
みたいなこと言ってたらそりゃ叩かれて当たり前ですがなｊｋ
東大も京大もそんな考えに凝り固まっていない良識人が
学部長やって研究予算引っ張ってきたりしてるんだよ
50:１３２人目の素数さん
14/03/13 06:58:39.52
どんだけ雑談したいんだよ
51:１３２人目の素数さん
14/03/13 07:04:34.44
運営乙
52:１３２人目の素数さん
14/03/13 09:51:15.32
>>32
山本弘の「プロジェクトぴあの」を一読されたい
53:１３２人目の素数さん
14/03/13 11:37:45.21
>>51
もう運営変わってるんだよなあ・・・・
54:１３２人目の素数さん
14/03/13 14:14:00.24
>>10
まあ、マスコミは単純ですな。
東大の人数は全国の大学で1、2番目に多いから、
一部の声をそのまま用いて声高らかに報告することは出来ない。
>数学が難解過ぎる。たとえば微分は微分でも、非線形微分方程式など、先端的な数学を扱う
の非線形微分方程式って何？ ナビエ・ストークス方程式のこと？
55:１３２人目の素数さん
14/03/13 14:33:33.79
1年生の秋頃までに扱う非線形微分方程式で
参考書もロクに揃ってない奴といったらアレに決まっとるやろアレだアレ
なんていったっけ
56:１３２人目の素数さん
14/03/13 15:09:17.85
>>55
あ、リカッチ方程式のことか。
57:１３２人目の素数さん
14/03/13 15:33:28.62
パンルベのおじいさんはもう引退したよな。あと何があるんだっけ。
58:１３２人目の素数さん
14/03/13 15:34:40.19
実際には大学一年次の微分積分と線型代数を理解できずに落ちこぼれてるだけだよ。
プライドが邪魔して正直に言えないだけだ。
59:１３２人目の素数さん
14/03/13 15:39:10.39
おまえの周囲、レベル低すぎだろ…
60:１３２人目の素数さん
14/03/13 15:42:57.71
>>59
はあ？
東大でもその程度だぞ。
おまえは東大生にロマンを抱きすぎだ。
61:１３２人目の素数さん
14/03/13 15:46:14.99
>>57
東大卒でも東大生でもなく、内部事情を知らないんだよ。
東大って1年でパンルベなんてするの？
62:１３２人目の素数さん
14/03/13 15:51:41.75
1年生で非線形微分方程式を真面目にやることは無いけど
例示や問題の題材に自分の分野に近い所から
ネタ選んでくるというのはあるかもな
63:１３２人目の素数さん
14/03/13 17:49:31.31
いやー、理学部３年生というから、多分数学系ではなく物理やなんやらの学生かとも。
さすれば、いきのいい殉教あたりあたりがなびえ何チャラとか言うのを呆然として
聞いてたとか、アインシュタイン方程式がどうのこうのとか、
最悪のケース普通のマックスウェル連立方程式を、「非線形」とおもってしまったりとか
まあいろいろ考えられるわな
64:１３２人目の素数さん
14/03/13 17:58:10.51
よくこんなデティールを放棄した与太話に熱心に喰いつけるな
誰もが何かを語りたがる教育論だからか？
65:１３２人目の素数さん
14/03/13 18:22:13.78
>>58
昔京大の理学部に行った人も似たようなことで悩んでたな。
数学で落ちこぼれた。ぜんぜんわからないということだった。
笠原こう司が教えてる授業がついて行けないとかいってた。
解析概論を使っていた訳じゃないのに情けない話しだよね
66:１３２人目の素数さん
14/03/13 18:41:31.26
情けないという次元ではなく
教える側も教えられる側も
何故ついて行けなくなるのかがよく分からないんだ。
これはかなり昔からの現象で
よく言われるのε-δ周辺で
一様連続、一様収束とか
分かっている側から見ると、何故ここで躓くのかがわからない。
どれだけかみ砕いて説明してもうまくいかないという話は
いろんな所で見られる。不思議な馬鹿の壁があるみたいなんだよ。
67:１３２人目の素数さん
14/03/13 19:19:23.92
どこの大学でも、入学した直後は成績はほとんど一直線なのに、2年、3年と経過すると
正規分布に近づくという不思議。
68:１３２人目の素数さん
14/03/13 19:21:33.22
自然界の普遍的な現象です
69:１３２人目の素数さん
14/03/13 19:38:46.37
メルヘンですのん
70:１３２人目の素数さん
14/03/13 19:41:54.50
青チャート 微積分学とかつくったらどうだろ
71:１３２人目の素数さん
14/03/13 20:18:15.72
というかね、本買うなり借りるなりして勉強するのが圧倒的に少ないからだよ
高校まで一生懸命縛ってしまうからその反動も大きくなるし
何よりも消極的に将来の進路を考えていない
72:１３２人目の素数さん
14/03/13 20:24:15.52
悪いけど俺は学部一年の時の
物性化学の授業をマトモに理解してるとは思わんよ。
>>65
教員側が敢えて下位層を見捨てて上位層をターゲットにしているケースもあるけど、
下位層にも分からせようという情熱はあるけど、実際の下位層の理解のレベルを
分かってないから失敗している場合も結構ある気がする。
まあ、人に分かりやすく教えるのは自分だけが理解するより難しいから
教わる方がどうにかするしか無いのだが。>>66に賛成。
>>67
東大京大の特に理学部・数学科について言えば
＞入学した直後は成績はほとんど一直線
これがそもそも間違いだと思う。高校の頃ガロア理論の基本的なことは勉強を終えてた、
みたいな奴ってたまには居るよ。
もちろんそういう知識は全く無かったが大学に入ってからグングン伸びる人もかなり居る。
73:１３２人目の素数さん
14/03/13 20:26:53.71
物性化学ってなんであんなに落とすの？
74:１３２人目の素数さん
14/03/13 20:28:02.68
URLﾘﾝｸ(www.nippyo.co.jp)
「リッカチのひ・み・つ」って本の題名が良いよね。
数学書っぽくなくて。
75:１３２人目の素数さん
14/03/13 20:37:24.11
単位を取ったからって理解してるとは限らない。
数学が得意な人は、
物理も得意な人と物理には全然興味が無い人の二通りに分かれると思うのだけど、
俺は後者で量子論の勉強なんかほとんどしなかったから、寧ろどうして
「理由は説明しませんがとにかくこのシュレディンガー方程式という代物が成立します」
みたいな説明で理解できるのかが分からん。まあ教員・教科書にもよるだろうけど。
朝永とか清水明とかファインマンとかの教科書を読みあされば分かるかもしれないけど
そんなことにあまり時間つかいたいと思わんし。
76:１３２人目の素数さん
14/03/13 20:51:30.61
んー東大生って9割がそんなところでわからないーって叫んでるの？
話聞くと深いところで理解できない、とかじゃないみたいだし
簡単な、たとえばジエンのエネルギー計算もできないっていうこと？
77:１３２人目の素数さん
14/03/13 20:57:33.95
自演のエネルギー計算？と思う奴が3割はいるとみたｗ
78:１３２人目の素数さん
14/03/13 20:59:53.74
俺は今季、圏論と代数幾何という講義をとった。
成績は授業中に出す問題をレポートとして後日に提出してそれをもとに出される。
俺の成績は最高のＳ。
しかし春休み半ばにして、今はその授業で何やってたのか思い出せない。
数学の授業など全くの無意味だわな。
79:１３２人目の素数さん
14/03/13 21:21:14.99
>>77
流石にそういう理解する東大生はいないだろｗ
ユーモアあって面白いとは思うが
80:１３２人目の素数さん
14/03/13 21:34:41.58
もうかなり時間が経って忘れたから出来ないよ。
時間かけて図書館で調べれば計算は出来る気もするが。
それで化学的用途としては充分かもしれない。
でもいくら計算問題が出来てもそれだけで理解とは言えないと思う。
それこそ問題集の解き方だけ覚える高校生と同じで。
81:１３２人目の素数さん
14/03/13 21:36:28.18
東大京大の前に早稲田解体の議論が当面の課題だが
82:１３２人目の素数さん
14/03/13 21:44:44.70
スーフリの和田サンは副業（ある意味本業か）でディスカウントしたけど、
(● ●) は本業でディスカウントだからな
致命傷程度のダメージじゃ済まないだろ
83:１３２人目の素数さん
14/03/13 21:45:59.14
高橋真麻？
84:１３２人目の素数さん
14/03/13 21:49:20.46
早稲田の受験生は確実に減るだろうな。
あの大学はもうオシマイだな。
85:１３２人目の素数さん
14/03/13 21:53:19.15
ここは雑談スレかどうか議論するのが直下の課題
86:１３２人目の素数さん
14/03/13 21:53:56.14
>>80
いや、計算できるまでに一次元のモデルをまず理解しなきゃいけんし
さらに言うとやっぱりジュレディンガー方程式にたどり着くし
で、導出もよーわからんが二重スリットやら水素原子模型とかいろんな問題があって
なんのかんので波の形の方程式が必要になったらええんやな
たしかにそう考えたら（こじつけ感は強いが）いけるやん！やった！
と理解できる
あとは変数分離PDEも解けてハッピーだな
理解なんてこんなもんでいいし大半の東大生はできてるでしょ
あなたの求めるレベルが高いんだよ
87:１３２人目の素数さん
14/03/13 21:56:56.67
>>「理由は説明しませんがとにかくこのシュレディンガー方程式という代物が成立します」
これ以上に適切な教え方があるとは思えないが
なぜシュレディンガー方程式が成立するかなど誰も答えらんよ
88:１３２人目の素数さん
14/03/13 22:08:21.63
導出の仕方をしりたかったんじゃね？
89:１３２人目の素数さん
14/03/13 22:12:49.68
>>75
拡散方程式、波動方程式は分かってるんかい？
90:１３２人目の素数さん
14/03/13 22:15:53.79
どうでも良いけど、ここは「数学の本」スレだからな？
雑談はここに書け！【４９】
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
91:１３２人目の素数さん
14/03/13 22:18:14.72
桂の代数学1と雪江の代数学1って扱っている内容ほぼ一緒？
92:１３２人目の素数さん
14/03/13 22:19:53.06
書店でくらべてみ
93:１３２人目の素数さん
14/03/13 22:20:01.09
違うだろう、本屋へ行けよ
94:１３２人目の素数さん
14/03/13 22:27:45.19
>>75
別にサクライレベルの講義でもないんだろう？
清水氏はどうか知らんが、いきなりブラ・ケットでもするの？
95:１３２人目の素数さん
14/03/13 22:27:47.11
知りたいというか、物理の「振動と波動」その他を勉強して必要な計算ができるようになって
電磁気学その他もきちんと復習して
ファインマン物理学のV巻と朝永の量子力学（の二巻だっけ？）を読めば、
導出、つまりどうしてシュレディンガーがあの式に辿り着いたのかがある程度分かる、というのは知ってる。
でももうそう若くないから、今から人生の大切な時間を
湯水のように使ってまで知りたいとは思わん、ということ。
ということはやはり理解してはいないとしか言えない。
96:１３２人目の素数さん
14/03/13 22:30:38.56
ファインマンの「誰も量子力学を理解できない」という
含蓄のある言葉を知らんのじゃろの
97:１３２人目の素数さん
14/03/13 22:31:10.01
>>95
偏微分方程式に興味はない、といのは分かった
98:１３２人目の素数さん
14/03/13 22:34:04.28
ファインマン物理学って数式はしょりすぎていて正直嫌い。
99:１３２人目の素数さん
14/03/13 22:34:53.85
もうすぐ雪江整数論の３巻が出るみたいだね。割と良さげ。
>>91
桂と雪江がどう違うかは、本屋か図書館で手にとってパラパラめくれば
それだけで読まなくてもだいたい分かる。
そのくらい極端に違う。
100:１３２人目の素数さん
14/03/13 22:35:21.86
>>95
アメリカ人の書いた簡単な量子化学の本読めばそこまでしなくとも
理解できたと言ってもいいよｗ
それらの本を回し読みしようが上の行にあるような理解への到達なんて変わらない
その時点での天才でなければ
そもそも教養の講義なんだし、何言ってるんだ
101:１３２人目の素数さん
14/03/13 22:35:49.32
ファインマンは数学は得意ではない、アイディアの人
ディラック、ダイソンは数学が得意
102:１３２人目の素数さん
14/03/13 22:38:47.74
俺は数式しか書いてない物理の本の方が嫌い
>>97
まああまり興味無いねｗ
微分体の理論とかは若干知りたいとは思うけど。
103:１３２人目の素数さん
14/03/13 22:39:06.61
>>95
で専門は何？
104:１３２人目の素数さん
14/03/13 22:40:34.94
確かに英語で読めば良さそうなわけで、日本語に拘ると却って理解が困難になる良い例なのかもね
105:１３２人目の素数さん
14/03/13 22:56:57.46
>>101
たしかにその二人（特にダイソン）ほどではないが
ファインマンも数学得意だよ
106:１３２人目の素数さん
14/03/13 23:00:57.73
すべて相対的、ファインマン物理とか見ると俺よりは得意そう
107:１３２人目の素数さん
14/03/13 23:08:41.17
学部のメジャーが数学だったからね
108:１３２人目の素数さん
14/03/13 23:13:33.55
>>106
訂正 ファインマン統計力学
蛇足 熱は物性までやらないと理解できない
109:１３２人目の素数さん
14/03/13 23:21:08.93
ファインマン統計力学はあの3部作に比べていきなりレベルが上がってる気がする
経路積分も
110:１３２人目の素数さん
14/03/13 23:22:48.89
院レベルだから
111:１３２人目の素数さん
14/03/16 18:46:19.81
ぬん
112:１３２人目の素数さん
14/03/16 20:10:56.88
英語勉強しろ。
院生なら翻訳されたものではなく、原書を読め。
113:１３２人目の素数さん
14/03/16 20:38:44.40
そのときになって初めて気付く
原書がロシア語
114:１３２人目の素数さん
14/03/16 21:07:19.06
そしてそっと床につき枕を濡らす
115:１３２人目の素数さん
14/03/16 21:15:49.86
数学の洋書をなんか一覧にまとめたサイトでもあれば本を探すのに苦労しなくて済むんだけど
116:１３２人目の素数さん
14/03/16 21:17:21.49
ほれ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:63番)
117:１３２人目の素数さん
14/03/16 21:18:27.51
間違えた
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:163番)
118:１３２人目の素数さん
14/03/16 21:35:32.80
>>115
それとおまえが過去ログ・・・、まあいいか
119:１３２人目の素数さん
14/03/16 21:38:27.44
探す気があるならこんなところで聞くわけないだろ
察してやれよ
120:１３２人目の素数さん
14/03/16 22:37:13.06
>>118
過去ログはもう消滅したはず・・・・
121:１３２人目の素数さん
14/03/16 22:42:06.12
>>120
少なくともこのすれは3世代遡れる
ggたのかよ?
122:１３２人目の素数さん
14/03/16 22:42:48.35
過去ログにあった
＞数学をしてきたこと
＞高校時代に買った、浅野啓三、永尾汎著「群論」岩波全書261は大学入学後も何度も読みました。
＞一冊目はボロボロになり、書き込みでも汚くなったので2冊目を買いました。その本もやがていつしか・・・
（以下略）
は、代数学の研究で行き詰まり
情報処理のオートマトンに活路を見出すストーリーでした
それが印象深かったためか、図書館で
（シリーズ・現象を解明する数学）
[平岡裕章] タンパク質構造とトポロジー パーシステントホモロジー群入門
本文130ページ 2013/7 第一刷り
が、専門数学の書架にあったのが目に留まり借りてきました
内容は数学科で代数学を専門にやってきた院生にとっては
とてもレベルは高いとは思えないものです
代数学を研究してるのだが、なかなか結果につながらない方、
まわりの理解が得られれば
この本で紹介されている生物情報処理への応用に限らず
マス・フォア・インダストリに視野を移すのも
最近の潮流としてアリかと思われます
123:１３２人目の素数さん
14/03/16 22:46:04.61
よかったね
124:１３２人目の素数さん
14/03/16 22:51:13.02
過去ログってかlogsokuやmimizunって消滅するんだっけ
地味に痛いな
125:１３２人目の素数さん
14/03/16 22:55:54.47
きんもーウリナラ大勝利だからな
126:１３２人目の素数さん
14/03/16 22:58:57.39
誰それ？
127:１３２人目の素数さん
14/03/17 00:48:18.88
ＡＫＢ４８
128:１３２人目の素数さん
14/03/17 01:50:05.05
ああなるほど
129:１３２人目の素数さん
14/03/17 03:50:22.54
第三次世界大戦が勃発する前に
今の研究を完成させねば。
130:１３２人目の素数さん
14/03/18 10:39:52.47
japanese authors fair に日本語の本も並んでた
131:１３２人目の素数さん
14/03/18 11:18:59.17
ちくま学芸文庫から出ている数学の本って、どれも最先端からは離れているものばかりですか？
132:１３２人目の素数さん
14/03/18 11:23:15.06
つか本になった時点で最先端じゃないだろ
133:１３２人目の素数さん
14/03/18 14:56:47.64
>>131
50年から100年は遅れてるよ。要は古典
134:１３２人目の素数さん
14/03/18 15:12:57.54
「世界的な数学者ｗｗ」の書き下ろしもあるけど、ジジイの妄言なので読む必要なし
135:１３２人目の素数さん
14/03/18 18:28:59.35
尿瓶臭い人らに勝手にぼやかせとけ
136:１３２人目の素数さん
14/03/18 18:37:00.68
「世界的な数学者」の書き下ろしは経験に基づいた金言名言に満ちた書で、何が本質かが
明快に解かれている名著であるからして、絶版になる前にこの３冊是非確保しておくべし。
「ジジイの妄言なので読む必要なし 」とかほざいてる耄碌ものは放って置け、本人が損するだけ。
137:１３２人目の素数さん
14/03/18 19:26:10.28
金言名言が読みたいんじゃなくて数学が読みたいから
138:１３２人目の素数さん
14/03/18 19:32:03.35
何をズレたこと言ってんの
なら数学書を読めばいい
139:１３２人目の素数さん
14/03/18 19:48:57.81
こんなところにもステマが
140:１３２人目の素数さん
14/03/18 21:29:28.80
まぁ数学は一流でも
URLﾘﾝｸ(www.math.tohoku.ac.jp)
こんな痛い評論かましちゃう厨2爺だっているんだし
最終的には自分のリテラシーだろうな
141:１３２人目の素数さん
14/03/18 21:45:42.96
掛け算の順序やら掲示板の俺様ルールやらで話題だけはさらう万年助教もいるね
142:１３２人目の素数さん
14/03/18 23:38:47.86
かけ算の順序は
学歴を必死に聞いていた
西川純という人の学歴が筑波止まりだったのはﾜﾛﾀ
そういう下の方の学歴の馬鹿ほど
議論中に相手の学歴を気にするもんなんかな
143:１３２人目の素数さん
14/03/18 23:43:19.04
筑波って本当に下の方か？
144:１３２人目の素数さん
14/03/18 23:55:52.38
花粉症で体力削られすぎて数学できん...
145:１３２人目の素数さん
14/03/19 00:30:46.95
鼻を切断して目をくり抜けばいいだろ
146:１３２人目の素数さん
14/03/19 02:01:00.81
>>141
見ていると、コイツはなるべくして万年助教になったんだな、と分かるページってあるよねw
147:１３２人目の素数さん
14/03/19 08:44:57.12
>>140
> まぁ数学は一流でも
> URLﾘﾝｸ(www.math.tohoku.ac.jp)
> こんな痛い評論かましちゃう厨2爺だっているんだし
> 最終的には自分のリテラシーだろうな
ちょっと眺めて見たが英文書体の使い分けや数学記号・人名表記に関して論評してる部分は
きわめて当然の内容だと思うがな。TeXを開発したKnuthなど数式や数学の文書表記に関して
ずっと細かい注意を大量に書いている。
これを「痛い論評」と思うなら、それはお前自身が数学文書や数式の表記に関して常識が欠落しているに過ぎない。
要するに数式の組版に熟知した専門職人がちゃんと組版していた数学の書籍・雑誌と同じようにちゃんとした組版を
TeX/LaTeXで行うにはKnuthが注意していたぐらいの知識が最低でも必要で、その中でも最も基本的なこと、
「お前ら、仮にも大学レベルの数学の文書を書くというのなら少なくともこの程度の記号の書き方の常識は守れ」というのが
その小田さんのメモだと思うぞ。
確かにTeXが出てから素人レベルの見るに耐えない書体や記号の使い方をしてる論文や本（だいたい内容もカス）が
粗製濫造されるようになったと思う。それもこれもお前みたいな常識ゼロで常識を説く人間に逆切れするバカが多くなったからだ。
数学を大衆化してバカでも数学をやってる気になれるようにしたのは間違いなのだろう。
ましてや数学っぽい記号を使った雑文やゴミ本を誰でも書けるようにしてしまったTeXの罪は限りなく重い。
148:１３２人目の素数さん
14/03/19 09:18:45.22
ページ全体の余白はおかしいと思います。
149:１３２人目の素数さん
14/03/19 12:34:03.25
>>147
そうやって「常識！」としか言えないのは知ってた
150:１３２人目の素数さん
14/03/19 12:38:34.74
いみふ
151:１３２人目の素数さん
14/03/19 12:47:17.12
>>149
その返しはメチャクチャだ。
152:１３２人目の素数さん
14/03/19 13:39:40.63
>>151
数学書読んでてsinが斜めってるからムカついた、なんて経験は1度も無いけどな…
その粗製濫造されてるそういう本って例えば誰の何て本
153:１３２人目の素数さん
14/03/19 13:42:39.23
>>152
>>149がメチャクチャだというレスにその質問返しはおかしい。
154:１３２人目の素数さん
14/03/19 13:46:51.01
じゃあどうすればいいんだよw
155:１３２人目の素数さん
14/03/19 13:48:12.18
女みたいな支離滅裂さやね
156:１３２人目の素数さん
14/03/19 13:48:30.13
>>150
わろた
157:１３２人目の素数さん
14/03/19 14:14:12.75
『凸体と代数幾何学』は良かった
158:１３２人目の素数さん
14/03/19 19:45:37.14
＞数式の組版に熟知した専門職人がちゃんと組版していた数学の書籍・雑誌と
＞同じようにちゃんとした組版をTeX/LaTeXで行うには
いくらTeXがあるとは言え、ちょっと俄か勉強しただけでそんなことができるようになると思うのは、
組版・製本の職人を舐め過ぎかと。
>>140は別に痛くもないし評論でもないけどね。
TeX入力法ガイドを評論文だと思ってしまうセンスも確かにアレ。
159:１３２人目の素数さん
14/03/20 02:01:12.93
>>152が誰への質問返しかという論点はさておき、
>>152自体は1つの質問として成立しているだろう
>>152を単発の質問として捉えたとき、結局その答えはなんなのか？
ゴミが粗製濫造されるようになったというのだから、
その一例くらいはすぐに挙げられて然るべきだろう
160:１３２人目の素数さん
14/03/20 06:33:58.73
出された問いに答えなければならないという試験エリート根性は数学の研究には有害でしかない。
161:１３２人目の素数さん
14/03/20 06:39:50.24
セミナーでも本でも論文でも
自分で言い放ったことについて質問されたら答えなきゃいけないけどな
162:１３２人目の素数さん
14/03/20 08:54:24.88
そこらへんのことは家に引きこもってる連中には分からないことだな
163:１３２人目の素数さん
14/03/20 09:48:35.09
自作自演だろう
164:１３２人目の素数さん
14/03/20 12:15:46.59
自分の発言の穴を突かれたらこう答えたらいいわけだね
「そこらへんのことは家に引きこもってる連中には分からないことだな」
165:１３２人目の素数さん
14/03/20 15:25:27.51
専門書の話題でなくて恐縮だが、英語で読める数学の面白い一般書教えて
166:１３２人目の素数さん
14/03/20 15:26:34.59
すれち
167:１３２人目の素数さん
14/03/20 15:28:16.54
自治厨は平日の昼間にも常駐してんのか
168:１３２人目の素数さん
14/03/20 16:00:55.75
Weil, Number Theory: An Approach Through History
169:１３２人目の素数さん
14/03/20 16:20:19.03
Graduate Texts in Mathematics
170:１３２人目の素数さん
14/03/20 16:32:35.49
>>167
Memoirs of the American Mathematical Society
171:１３２人目の素数さん
14/03/20 16:38:21.52
望月新一のp-adic teichmuller theory読んだ人いる？
あれにcrystalline cohomology書いてありますか？
172:１３２人目の素数さん
14/03/21 00:02:43.78
森田：微分形式の幾何学が絶版で手に入らないのですが
英訳なら絶賛発売中だろゴルア
173:１３２人目の素数さん
14/03/21 00:04:26.50
6月の岩波の復刊を待て
174:１３２人目の素数さん
14/03/21 03:33:35.47
前に紹介された数学への30講っていい本なの？
高いから手を出しにくくて、 いい本だったらぽちるんだけど
175:１３２人目の素数さん
14/03/21 03:34:38.58
ちょっと高いよね
合う合わないが結構大きいと思う
個人的には位相が好き
176:１３２人目の素数さん
14/03/21 03:38:18.34
>>175
ありがとう とりあえず気になるのは注文した
自分に合ってたらほかの面白そうなやつも買ってみる
177:１３２人目の素数さん
14/03/21 06:28:10.86
ありがとう
178:１３２人目の素数さん
14/03/21 10:46:44.26
数学ってゆとり本に手を出しても伸びないよ。
179:１３２人目の素数さん
14/03/21 11:24:19.42
数学の能力があるならこんなところで聞くわけないだろ
察してやれよ
180:１３２人目の素数さん
14/03/21 23:37:36.01
ブルバキの本って数学の知識はなくてもこの本は最初から読み通すことは
可能って書いてあるけど、本当にそんな人間この世界にいるの？
181:１３２人目の素数さん
14/03/21 23:58:20.99
ドリーニュとか？
182:１３２人目の素数さん
14/03/22 10:11:06.62
ゆとり本は有害図書
183:１３２人目の素数さん
14/03/22 10:15:59.51
雪江「整数論３ 解析的整数論への誘い」
これめちゃくちゃよさそう。
184:１３２人目の素数さん
14/03/22 12:11:35.24
ブーメラン力学
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
185:１３２人目の素数さん
14/03/22 12:30:55.11
数学30講シリーズゆとり本って言うヤツは初めて見たわ…
特にベクトル解析30講は結構色んな所でお勧めされてるの見るし、名著なんじゃないかな
読んでみたら良いと思うよ
186:１３２人目の素数さん
14/03/22 12:34:41.70
ベクトル解析３０講はやめたほうがいい。
わかるじゃなくてわかった気になれるだけだから。
187:１３２人目の素数さん
14/03/22 12:47:07.60
てか「ベクトル解析」ってのがそもそも…
スピヴァックとか多様体論の劣化版でしかないから
188:１３２人目の素数さん
14/03/22 13:08:41.92
最初から多様体論を読めれば世話はない goto どこか
189:１３２人目の素数さん
14/03/22 13:11:33.59
うわぁ！厨ニ病者ハケーン！！
190:１３２人目の素数さん
14/03/22 13:13:33.14
こんにちは馬鹿
191:１３２人目の素数さん
14/03/22 13:14:45.22
>>180
そうだっけ？論理的には可能だけど
実際には難しいよって書いてあるんじゃなかったっけ
192:１３２人目の素数さん
14/03/22 13:18:44.02
ブルバギは無味乾燥 そーすは俺
193:１３２人目の素数さん
14/03/22 13:25:52.74
ベクトル解析＝多変数微積分
多様体の概念なんていらないよ。
194:１３２人目の素数さん
14/03/22 13:33:33.37
Haste makes waste
195:１３２人目の素数さん
14/03/22 13:33:41.82
物理では３次元の微積分だが志賀さんのは多様体入門的な書き方だったと思う
196:１３２人目の素数さん
14/03/22 13:40:49.41
>>191
URLﾘﾝｸ(classplus.sakura.ne.jp)
大学一、二年次程度の数学知識を持った読者を念頭に置いて書かれている
って読者の注意に書いてあった。
あれ、この本著作権切れてるんだっけwwwww
197:１３２人目の素数さん
14/03/22 13:41:02.98
ベクトル解析30講は多様体に向けて書いてあるからなあ
198:１３２人目の素数さん
14/03/22 13:46:02.97
>>193
そういう人には岩堀だろう
199:１３２人目の素数さん
14/03/22 13:48:21.41
>>196
ダウンロードしただけで
犯罪になるもののリンクを張るなんて最低な奴だな。
200:１３２人目の素数さん
14/03/22 13:53:38.63
プルコギの焼肉原論
201:１３２人目の素数さん
14/03/22 15:09:33.78
>>199
そうなのか。
検索でかかったのを見ただけだがこのサイト通報しとくか。
202:１３２人目の素数さん
14/03/22 15:45:55.46
ブログを辿ってみたら
URLﾘﾝｸ(txmy.blog24.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
犯人は東京理科大数学科の学生のようだ
203:１３２人目の素数さん
14/03/22 15:48:34.67
また理科大か、やっぱり理科大か
204:１３２人目の素数さん
14/03/22 15:53:49.98
理科大程度の奴がブルバキ読んでも
何も分かりようがないだろうにな・・・・
205:１３２人目の素数さん
14/03/22 15:54:53.06
ダウンロードしただけだと犯罪にならないだろ
その部分は有名だからよく引用されるし
206:１３２人目の素数さん
14/03/22 17:43:02.18
ぶっちゃけｐｄｆなんて読まんし、意味ない
207:１３２人目の素数さん
14/03/22 18:11:32.33
その部分どころか本が丸ごと30冊くらい大公開のようだ
208:１３２人目の素数さん
14/03/22 18:17:08.11
URLﾘﾝｸ(classplus.sakura.ne.jp)
から見ていくと、twitterやmixiは本名なのかな？
209:１３２人目の素数さん
14/03/22 18:18:52.35
さすが理科大、めちゃくちゃ
210:１３２人目の素数さん
14/03/22 18:23:31.75
理科大は特権階級だからな。
211:１３２人目の素数さん
14/03/22 18:23:32.74
サーバーの管理者にメール送れば消してくれると思う。
212:１３２人目の素数さん
14/03/22 18:31:59.25
とりあえず警察にメールだな。
213:１３２人目の素数さん
14/03/22 18:37:16.07
file1は斉藤毅か…
214:１３２人目の素数さん
14/03/22 20:17:21.77
お前らだって洋書落として読んでるくせに
215:１３２人目の素数さん
14/03/22 20:21:21.93
プリントアウトしないと読めないから、結局インク代や紙代を考えると、買った方が手間がかからず
きれいだし、料金もそれほど変わるわけではないので、必要な本は普通買って読むね。
あまり興味がない場合はｐｄｆでいいけど。
216:１３２人目の素数さん
14/03/22 21:01:54.31
でもいまどきブルバキなんか読まないよね
いくつかの巻以外は
217:１３２人目の素数さん
14/03/22 21:02:36.12
pdfを切り分けてjpgにでもしてzipしとけば
普通の電子書籍と同じように楽に読めるんじゃね？
218:１３２人目の素数さん
14/03/22 21:06:23.42
ブルバキは集合と位相だけかな。
他は松坂の集合・位相入門とか
ハーツホーンとか代数的トポロジーとか
イデアル論とか・・・なんかいろいろまとまりないなこの人
さすが理科大、中身が何かは関係無しか
219:１３２人目の素数さん
14/03/22 21:20:59.99
流石にそれは無理のある非難ですわ
220:１３２人目の素数さん
14/03/23 00:12:33.59
ばれたら堀江もんと同じ塀の中
東大出版会
共立出版
朝倉書店
221:１３２人目の素数さん
14/03/23 00:35:56.97
URLﾘﾝｸ(www47.atwiki.jp)
222:１３２人目の素数さん
14/03/23 01:03:17.87
分かる人にだけ分かるリスト
岩波書店
東京図書
裳華房
数学書房
Springer-Verlag
紀伊国屋書店
Princeton University Press
日本評論社
槙書店
The University of Chicago Press
共立出版
シュプリンガー・ジャパン
東大出版会
223:１３２人目の素数さん
14/03/23 01:49:23.32
数学書を出版しているくらいしか共通点が思いつかん
朝倉書店とかは除外されているし、何だろう
224:１３２人目の素数さん
14/03/23 10:18:02.29
理科大君の自炊pdfについて言ってるのなら朝倉はあったぞ
225:１３２人目の素数さん
14/03/23 18:20:44.68
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:522番),524-533
これ↑って ひょっとして コッチ↓に つながってくる話？
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:363番)
226:１３２人目の素数さん
14/03/23 19:14:37.24
知るかアホ
227:１３２人目の素数さん
14/03/23 19:21:37.13
たまに本の途中で急に文体がガラリと変わるのあるけどなんでだろう
228:１３２人目の素数さん
14/03/23 19:29:53.75
リー群の学習を難しく感じさせる理由は
代数学の基本的なところ以外にも
線型代数の授業でジョルダン標準形の学習時間がキチンと取れていないことに
起因しているのではないか？ という見解があったのでは？ と、御聞きしているのですが？
229:１３２人目の素数さん
14/03/23 19:33:18.41
ふんふんそれで？
230:１３２人目の素数さん
14/03/23 22:02:50.50
時間がどうとか以前にジョルダン標準形の話は
線形代数のその他の話題より難しいと思うよ
231:１３２人目の素数さん
14/03/23 22:16:27.06
>>225
後半は違うよ、ジョルダン標準形は常識としてもその他色々の知識が必要ということ
232:１３２人目の素数さん
14/03/23 23:06:38.16
手元に
[西山 亨] 重点解説 ジョルダン標準形 -行列の標準形と分解をめぐって- サイエンス社（20101025）
があるけど24ページ目で
薩摩藩のマーク（多分、「直和」）が出てきたところで止まってるわｗ
本の中で、おまえらが一番好きな部位である
まえがきと後記の抜粋ナ
「まえがき
（略）
行列，あるいは行列のなすリー群に対して，実にさまざまな分解や標準形が存在しており，
あるものは古典的であるが，あるものは現在でも活発に研究が行われている．
少し例をあげてみると，二次形式やエルミート対称形式の標準形をはじめ，三角分解（ガウス分解），
岩澤分解，カルタン分解（これは二種類ある），極分解，そしてＢｒｕｈａｔ分解などの部分群による剰余類分解，
随伴起動の構造論など，豊富な例と面白そうな話題がごろごろしているのである．
もちろん，リー群を舞台にしてこのような話題を紹介するとなると相当な準備が必要であり，
読者の予備知識も仮定しなければならないから，
（略）」
「後記
何はともあれ，まず，ここまで忍耐強く本書を読みすすまれた方に感謝したい．
もし，あなたが大学初年級程度の線型代数を学んだ直後にこの本を読み始めたのなら，
そうスラスラとは読み進められなかったかもしれない．
しかし，苦労して読んだ人は，きっと努力に見合った相当の実力がついているはずである．
（略）」
233:１３２人目の素数さん
14/03/23 23:15:16.45
線型代数の教科書のねたはリー群である、ソースは俺
234:１３２人目の素数さん
14/03/23 23:55:19.61
あの…、雪江の１は…？
235:１３２人目の素数さん
14/03/24 00:59:09.93
義務教育で大幅に初等幾何を削った結果、最近では複素解析の幾何学的イメージを
つかめない学生が多いため最近の教科書ではそういった幾何学的イメージに触れることが
減ったとかあんのかな。
236:１３２人目の素数さん
14/03/24 08:05:40.92
＞複素解析の幾何学的イメージ
が、もしもリーマン面のことをいってるなら関係ないと思う
237:１３２人目の素数さん
14/03/24 09:07:18.43
むしろ、ラーメンマンが忘れられてきている事が大きいよな
238:１３２人目の素数さん
14/03/24 09:17:27.19
>>236
初等幾何的イメージのことだと思う
239:１３２人目の素数さん
14/03/24 10:06:55.92
yappa tablet PC necessary....
240:La Salle
14/03/25 02:48:24.70
近藤 洋逸、好並 英司 (1979/1/25) 論理学入門 (岩波全書)
これって数理論理学の本ですか？
241:１３２人目の素数さん
14/03/25 03:05:31.04
Amazonレビューを読む限りでは違うんじゃないか
著者の近藤洋逸は数学史・科学思想史の専門家だし
242:１３２人目の素数さん
14/03/25 08:51:58.55
実物をあとでチェックしてきてやろうか？
243:１３２人目の素数さん
14/03/25 09:35:24.64
それ歴史中心、ヒルベルトプログラムがどうとか直観主義がどうとか
一応1階述語論理と束論についての入門はある
数理論理学の本ではない
244:１３２人目の素数さん
14/03/25 10:13:51.01
なんだかこの数学掲示板って偏ってるんだよね
例えばこの掲示板でヤング図形のPlancherel統計を√ｎのスコープでみるとかの話題はないし
トロピカル幾何とアメーバもないしヴァンパイア数やカーマイケル数だって話題にならない
エルデシュやPフランクルや秋山仁についてのスレッドもない
君らほんとに数学やってんの？数学じゃなくてがり勉やってんじゃないの？
245:１３２人目の素数さん
14/03/25 10:33:13.02
曲がった頭では直線も曲がって見えるぞ
246:１３２人目の素数さん
14/03/25 11:41:10.60
世界の果てから語られても
247:１３２人目の素数さん
14/03/25 11:51:18.14
物理数学入門 (基礎数学) [単行本]
谷島 賢二 (著)
の書評がアマゾンにないんですけど、おすすめ度を
おしえてください
248:１３２人目の素数さん
14/03/25 12:21:15.48
>>247
偏微分方程式入門のつもりで読んだら
ねたは駒場での講義
249:１３２人目の素数さん
14/03/25 12:48:00.20
類書にはない記述が多い（らしい）
250:１３２人目の素数さん
14/03/25 12:54:10.67
>>244
おまえ自身が偏ってるんだろう。
そもそも数学やってて秋山仁なんて目にすること無いと思うが
スレはある。
251:１３２人目の素数さん
14/03/25 13:19:56.47
>>244
米図推計もない
252:La Salle
14/03/25 14:50:07.28
>>248思うんだけど、高校以下の数学って純粋数学というより物理数学入門って感じじゃないか？
253:１３２人目の素数さん
14/03/25 14:59:11.19
意味不明 大学の教養の数学（理工学向け）ができないとわからない
蛇足 上記のタイトルは数理物理（物理の問題を解くための数学）に対比してつけたらしい
254:１３２人目の素数さん
14/03/25 19:58:52.75
>>244
＞ヤング図形のPlancherel統計を√ｎのスコープでみる
なんかすごくspecificな例な気がするけど、
現状では大抵の場合、そういう話題について複数人で議論が成立するほど
板に書き込む人の人数は多くないはず（レス総数が一日数百レスだし）。
かといって日本語で数学の議論ができるもっと良い場所があるわけでもないから
偏っているというのもどうかとは思うけど。
mathoverflowとかと比べるのはそもそもお門違い。
カーマイケル数とか、P.Franklとか秋山仁とかの
通俗的に有名な数学者についての話題は一応あるけどね。
255:１３２人目の素数さん
14/03/25 20:06:32.06
離散数学全般のことを言っておるんでしょう
日本ではまだまだマイナー扱いだからな
フィールズ賞もかなりこの分野からでてるけど
この種の変化には日本という国は著しく弱い
256:１３２人目の素数さん
14/03/25 20:43:32.25
＞フィールズ賞もかなりこの分野からでてるけど
全然出てない気がするけど。
少しでも組合せ的議論があれば全て離散数学と呼んだりすれば
ちょっとは増えるけどね。
Taoは若干関係あるかもしれないが、
彼はおそろしく関心が広い数学者なので、例外中の例外に近い。
Endre SzemerediはAbel賞とSchock賞は貰ってるけど
Filelds賞貰える年齢じゃなかったし。
257:１３２人目の素数さん
14/03/25 21:37:23.64
>>255
> この種の変化には日本という国は著しく弱い
こういう類の評論家はどこの国でもいる。
有望な分野なのに日本では手つかずだと思うなら、
自分がやれば日本での第一人者になれるのにね。
258:１３２人目の素数さん
14/03/25 21:40:08.24
そうだね、そんねこといってたら全て世界一、あれどっかで聞いたことが
259:１３２人目の素数さん
14/03/25 21:43:18.48
>>258
> そうだね、そんねこといってたら全て世界一、
意味不明。日本での第一人者になれるだけであって世界一とは無関係だが。
260:１３２人目の素数さん
14/03/25 21:43:56.44
今年はフィールズ賞が授与される年だね
261:１３２人目の素数さん
14/03/25 21:46:27.78
訂正
そうだね、そんねこといってたら研究者が極少数の分野の数学なら日本一になれる
これでいいかな？
262:１３２人目の素数さん
14/03/25 22:12:29.20
日本の高等教育機関のタコツボ性、官僚的硬直性を指摘しているのに
ならお前がやれと逆切れ
これがジャパニーズクオリティー
263:１３２人目の素数さん
14/03/25 22:17:55.43
具体的に、外人さん
264:１３２人目の素数さん
14/03/25 22:22:50.14
所詮は評論家
265:１３２人目の素数さん
14/03/25 22:30:14.07
日本人は全員ゴミ
266:１３２人目の素数さん
14/03/25 22:34:55.67
我慢しきれず、チョン現る、ファビヨーン、アイゴー
267:１３２人目の素数さん
14/03/25 22:47:30.04
日本だけじゃなくて仏国とかでも離散数学は不人気だし
（仏国も官僚主義的な国だが……）、
英国の数学も、古典的解析を応用する数学はやたら強いのに
抽象的純粋数学が苦手だとか、国ごとの個性はあるよ
米国は、日本だと数理工学とか情報科学とか
経済学部のゲーム理論とかやってる人までmathematicianになるから
離散数学が盛んに見える、ということはあると思う。
まあ超大国だから実際日本よりは盛んなんだろうけど。
268:１３２人目の素数さん
14/03/25 23:16:09.24
ロトカ・ヴォルテラ方程式みたいな、微分差分方程式で個体群の生態を
解析する分野について調べたいと思っている
数式がしっかり書かれている本で、応用寄り、または、数学の手法寄り
どちらの本でもいいのでなにかあったら教えてください
洋書・英語歓迎です
269:１３２人目の素数さん
14/03/25 23:19:07.47
こういうの？
個体群生態学入門
270:１３２人目の素数さん
14/03/25 23:36:08.00
「仏国」w
271:１３２人目の素数さん
14/03/25 23:36:47.61
サンクス
キーワードは Population Ecology で良さそう
272:１３２人目の素数さん
14/03/25 23:36:48.21
官僚的ねぇ。
なんかずっとマスコミが官僚叩きをしてきて
政治主導すべきといって政権をとった民主党は
何をするにも韓国にお伺いを立ててきた売国政権だった。
官僚がそういう民主党に簡単に従わず
政治手動にしてくれたおかげで
滅茶苦茶な政治のブレーキになってくれたことを思うと
官僚的って言葉にそれほど嫌悪感が無くなったな。
ある程度、官僚的で権威主義を重視しないと
小保方みたいなアホが滅茶苦茶にしちゃう。
権威に逆らってるから格好いいみたいなのは昔からあるけど、
失敗多いしハイリスクだなぁと思う。
273:１３２人目の素数さん
14/03/25 23:40:04.14
うわぁ…ネトウヨが数学板で社会学…
274:１３２人目の素数さん
14/03/25 23:41:02.17
日本人は全員ゴミ
275:１３２人目の素数さん
14/03/25 23:41:20.25
>>268
そういうのって、かなーーり古典的な数理生物学の話になると思う
微分方程式とその数値解析、結果を出力したグラフのある
内容の薄い本でそ
276:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:18:13.12
なんで、朝鮮人から天才が生まれないの？
DNAの限界？
277:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:27:32.26
あんだけアナーキーなんだからボッコンボッコン生まれて良さ気ではあるなｗ
278:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:32:57.52
岡潔すごい！→岡潔は日本人！→俺は日本人！→チョンは馬鹿ww
279:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:37:06.20
DNAの相同性は、日本人と韓国人は欧米人よりよほど近くて
「やーい、朝鮮人の黄猿ども」くらいブーメランなので
差別的発言、ヘイトスピーチをするつもりだとしても、
日本人ならもう少し違った言辞を考えた方が良いよ
280:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:40:41.82
日本人と韓国人は欧米人よりよほど近いと、何故ブーメランになるのかわからん
両国の天才の数について未知数の状況での発言ならともかく、そうではないのだから
281:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:41:09.79
>>275
最近の進展は無いですか？
282:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:44:35.04
＞DNAの相同性は、日本人と韓国人は欧米人よりよほど近くて
ぜったい厳密な検証がなされてない嘘出鱈目だと思うわｗ
＞【画像】韓国の中学生の顔見てみろｗｗ遺伝子の凄さが分かるぞｗｗ
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
283:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:45:49.61
>>280
キミと朝鮮人はキミと天才よりよほど近いから
284:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:47:12.79
>>282
ネットもいいけど、まずは鏡で真実を知ったらどうか
285:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:48:49.59
>>283
遺伝子の話をしてたんでしょ？
今、知能レベルの話にすり替えたことに、自分でも気づいてないでしょ
286:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:53:00.41
岡潔すごい！→岡潔は日本人！→日本人は韓国起源！→韓国人最強伝説！
287:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:53:40.81
>>285
え、遺伝子のこと詳しいの？
288:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:55:17.89
日本人と対等になりたい？ 遺伝子的にも知能についても
チョンさんはハングルでのカキコの方が似あうと思うわー
289:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:55:39.88
朝鮮人ってエラ呼吸なんだよな。
整形であのエラを誤って切ると死んじゃうんだよな。
290:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:56:11.40
厳密な検証がされてないのは、
「"DNA"が良けりゃ天才になって悪けりゃ天才が出ない」という説。
環境要因と遺伝要因（特に亜人種差による部分）がどの程度寄与するかは分かっていない。
>>282でアレなのは眼鏡がダサいことだと思う。
日本人も大日本帝国憲法発布の時代は、十歳の子供に至るまで
シルクハットと燕尾服と白手袋でお祝いしたみたいなアホな話もあるので
あまり人のことは悪く言えないのだけど。
数学的天才の件も歴史的にちょっと遅れたのが響いてると思うけどね。
291:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:56:31.91
>>287
悔し紛れの反論、ダメダメだな
全然筋が通ってない
292:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:57:06.81
>>286
またこのスレには見えない敵と…
293:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:57:52.77
>>291
反論て…
まずキミの主張を具体的に言ってごらんよ
294:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:59:32.36
見えない敵っていうけど、実際にしつこく荒らす人がいるからねえ
ネトウヨ風とチョン風の荒らし、どちらも
295:１３２人目の素数さん
14/03/26 00:59:57.19
＞>>282でアレなのは眼鏡がダサいことだと思う。
半島でやっとれ 秋めくら
296:１３２人目の素数さん
14/03/26 01:00:25.58
>>293
遺伝子の話をしてたんでしょ？
今、知能レベルの話にすり替えたことに、自分でも気づいてないでしょ
自分の指定したアンカー先くらい覚えときなさい
297:１３２人目の素数さん
14/03/26 01:01:42.32
>>296
だからその遺伝子の話って何だい？答えられるかな？
298:１３２人目の素数さん
14/03/26 01:01:56.30
俺様の遺伝子は天才的！！
よって俺様すごい！！！
299:１３２人目の素数さん
14/03/26 01:03:20.95
ネトウヨの知能の話しはじめたらそりゃ怒るわw
300:１３２人目の素数さん
14/03/26 01:07:06.40
努力できないニートが縋る免罪符
それが遺伝子
301:１３２人目の素数さん
14/03/26 01:07:51.66
朝鮮人の場合は、中国に女性を沢山貢がされ続けたこともあり
近親相姦を繰り返した事が、遺伝子に大きく影響したんだよね
302:１３２人目の素数さん
14/03/26 01:08:53.73
>>283
日本人ニートの遺伝子が朝鮮人と近いということ？
303:１３２人目の素数さん
14/03/26 01:10:28.12
何世か知りませんが自分の国籍の言語を使えないのならネットで機械翻訳して
国のお仲間とやってるほうがずっと幸せになれるでそ
>>281 生物板なら何か教えてもらえるんじゃない？
数理生物学入門―生物社会のダイナミックスを探る
を眺めたことがあるだけで、にんともかんともでそ
304:１３２人目の素数さん
14/03/26 01:13:37.59
【まとめ】
（^＋^）「チョンが悔し紛れのダメダメ反論ww遺伝子が悪いんだな」
(ヽ´ん`)「まずキミの遺伝子の話ってのが具体的にどんな主張なのか言ってごらん」
（^＋^）ぐぬぬ…この在日め！
―終了―
305:１３２人目の素数さん
14/03/26 01:16:14.74
韓国人は日本が嫌いといいながら
何故か日本に来るんだよな
あれは不思議だ
306:１３２人目の素数さん
14/03/26 01:16:35.22
またお得意の「精神勝利」とかいうやつ？
（エラも過少申告だし…）
307:１３２人目の素数さん
14/03/26 01:17:54.77
でそ様サンクス
308:１３２人目の素数さん
14/03/26 01:21:05.49
日本と同様中央集権、官僚主義的なフランスで離散数学が
流行らないという新しい知見が得られただけだったわ、後は糞
309:１３２人目の素数さん
14/03/26 01:34:34.86
>>299
数学者()相手に知能の話をするようなもんだもんなw
310:１３２人目の素数さん
14/03/26 01:39:02.40
まだ続けてんの
最後に発言した側が勝ち、とかそういうの？
311:１３２人目の素数さん
14/03/26 02:02:26.13
ドンドン沈むゴミ・ジャップ！！
312:１３２人目の素数さん
14/03/26 02:03:30.36
ちゃんとゴムつけるから
313:１３２人目の素数さん
14/03/26 07:00:44.63
棒子と成りすましの自作自演で盛り上がる
314:１３２人目の素数さん
14/03/26 07:01:29.58
台湾の国会議事堂が占拠されて
大変な事になってるな。
ウクライナのような非常事態が
世界のあちこちで起きている。
315:１３２人目の素数さん
14/03/26 08:46:51.55
そもそも、日本人は大陸から移り住んできた訳で、遺伝的には、日本人と中国人や韓国人とは、欧米人より近い。
一般に、黄色人種の民族間での遺伝的な間柄は、黄色人種と黒人や白人との各遺伝的間柄より近いと予想出来る。
もしこれが正しくないとすると、殆ど先天的に決まるであろう顔の骨格の形、髪や肌の色について、
黄色人種と黒人や白人の民族間でのこれらの違いが、黄色人種の民族間でのこれらの違いより大きいことの説明が付かない。
明らかに、顔の骨格の形、髪や肌の色は、黄色人種と黒人や白人とでは違う。
それに対し、黄色人種の民族間でのこれらの違いは、黒人や白人程ではない。
316:１３２人目の素数さん
14/03/26 08:47:52.32
支那では取り付け騒ぎが起きてる
317:１３２人目の素数さん
14/03/26 09:04:50.37
>>273は白丁
318:１３２人目の素数さん
14/03/26 09:25:04.25
エヴェンキ族なPSY顔の人に講釈される日本人の身になってくださいな
~~~~~~~~~~~
（コリアンは人種が違うから無理かｗ）
319:１３２人目の素数さん
14/03/26 09:47:23.06
お花畑がこのすれを荒らしてこまってるんです。
320:１３２人目の素数さん
14/03/26 10:35:27.87
>>268
生物関連の内容ではないけど解析したいなら、力学と微分方程式のような、
力学系やカオス関連の比較的簡単な本でも読めばいいのではないかと。
321:１３２人目の素数さん
14/03/26 10:44:02.68
お前ら数学の話しろ
322:１３２人目の素数さん
14/03/26 11:17:19.37
>>268
まず
メイナード・スミスを読め
323:１３２人目の素数さん
14/03/26 11:27:52.46
URLﾘﾝｸ(marticleimage.nicoblomaga.jp)
324:１３２人目の素数さん
14/03/26 11:30:11.06
URLﾘﾝｸ(marticleimage.nicoblomaga.jp)
325:１３２人目の素数さん
14/03/26 12:22:54.71
なんで、朝鮮人から天才が生まれないの？
DNAの限界？
326:１３２人目の素数さん
14/03/26 12:51:43.73
文化の問題だと思う。
韓国のドラマとか観てると、あんなセンスの悪いドラマをよく作るよなーって思うじゃん。
政治家にしてもパククネとか告げ口外交というセンスの悪さ。
告げ口ってのは社会人としてあり得ない。
ようは韓国には人材がいないんだろうね。
あの文化ではオリジナリティがあるものは何も生み出せんよ。
327:１３２人目の素数さん
14/03/26 12:56:32.18
台湾だってサウジアラビアだってフィリピンだって生まれないのに
どうして韓国だけ特別扱い？
328:１３２人目の素数さん
14/03/26 12:59:53.03
韓国と違って夜郎自大でないからでしょ
329:１３２人目の素数さん
14/03/26 13:25:23.79
非論理的な理由だな。
330:１３２人目の素数さん
14/03/26 13:28:33.97
え、そうか？
331:１３２人目の素数さん
14/03/26 13:34:20.47
サウジアラビアとかフィリピンの国民性なんか知らないし
332:１３２人目の素数さん
14/03/26 13:37:36.01
韓国は五月蠅いからな
333:１３２人目の素数さん
14/03/26 13:42:06.11
日本もネトウヨが跋扈してその韓国っぽくなって来てるけどな…
334:１３２人目の素数さん
14/03/26 13:52:33.08
ネトウヨは在日
335:１３２人目の素数さん
14/03/26 13:56:26.00
韓国を批判するとネトウヨ認定されちゃうんじゃあ致し方ない
336:１３２人目の素数さん
14/03/26 13:59:36.15
鮮人嫌いは実はブサヨに多い
まめちしきな
337:１３２人目の素数さん
14/03/26 14:11:33.76
>>327
台湾は少なくともノーベル化学賞の受賞者がいるしな。
しかも人口は韓国より少ない。
歴史的に韓国とよく似たベトナムはフィールズ賞、
あとピアノのショパンコンクール優勝なんてのもあるな。
338:１３２人目の素数さん
14/03/26 15:05:25.08
韓国なんて受賞者いないのに
受賞記念の銅像の台座とか橋とかまで作っちゃうくらいだからな
そもそもが本末転倒だらけの国
賞を取るまでの積み上げなんてまったくしたくない
国が潰れても賞を取る人がひとりでも出れば万歳
そんなアホな国が韓国
339:１３２人目の素数さん
14/03/26 15:22:34.37
「韓国の反日政治は頭おかしいよねー」くらいにしとけばいいのに
自分のこと棚に上げて「何も賞取れてねーなw」とか言うから論破されてこんなことに…
340:１３２人目の素数さん
14/03/26 17:18:58.28
>>339
neverでやれよ
341:１３２人目の素数さん
14/03/26 18:01:32.42
>>339
論破って？いつ？
342:１３２人目の素数さん
14/03/26 18:35:02.68
普通の人は賞がとれるとれないに関わらず自分が出来ることをコツコツ頑張っていくが
韓国人は、もしも賞が取れたらという皮算用ばかりして授賞式の練習にばかり励む
343:１３２人目の素数さん
14/03/26 18:42:31.51
さんくす
>>320
そうですね。力学系よんでみます
少し込み入ってくると数値計算の出番と思いますがいろいろ落とし穴があって難易度高い
微分方程式の数値計算ではどんなキーワード・本にあたれば良いでしょうか？
>>322
重要人物サンクス
344:１３２人目の素数さん
14/03/26 18:50:41.77
>>341
>>304が的確にまとめている
345:１３２人目の素数さん
14/03/26 19:04:45.27
チョンとペクチョンはこちらへ
URLﾘﾝｸ(www.gasengi.com)
346:１３２人目の素数さん
14/03/26 19:19:12.39
>>344
そもそも>>304はどのレスのまとめなの？
347:１３２人目の素数さん
14/03/26 19:28:10.19
>>280から始まるやつのことだろ
348:１３２人目の素数さん
14/03/26 19:58:13.54
韓国は辛いものばかり食うから天才が
生まれない。
DNAレベルで修復するしかない
349:１３２人目の素数さん
14/03/26 20:01:27.87
じゃあ秀吉が兵を出す前はもうちょっとマシだったのか？
350:１３２人目の素数さん
14/03/26 20:31:08.04
力学系といえば今年のアーベル賞はシナイらしい
URLﾘﾝｸ(www.abelprisen.no)
351:１３２人目の素数さん
14/03/26 20:35:13.92
ごめんシラナイわ
352:１３２人目の素数さん
14/03/26 20:40:32.13
>>350
統計力学、エルゴールド理論の人
URLﾘﾝｸ(web.math.princeton.edu)
353:１３２人目の素数さん
14/03/26 20:40:40.66
フィールズ賞は誰ですか
354:１３２人目の素数さん
14/03/26 20:45:58.39
>>350
確率論の教科書しかないね、専門書があった気がしたが
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
355:１３２人目の素数さん
14/03/26 21:00:22.41
数学で賞貰う人ってなんか、基本的に米ソだな
OECDとか何とかの平均学力なんて気にしなくていいんじゃ
356:１３２人目の素数さん
14/03/26 21:40:38.24
>>306
精神勝利って何？
破戒僧っていうのが主張してたこと？
357:１３２人目の素数さん
14/03/26 21:50:50.64
空手踊りの必殺技じゃね？
358:１３２人目の素数さん
14/03/26 21:53:33.17
>>355
それとフランスとイギリスだな
てか前も統計力学もライフワークにした人がとってなかったか？
最近の数学の主流ってあんまりブルバキ的じゃないね
証明が苦手だっていう人までフィールズとっちまうし
359:１３２人目の素数さん
14/03/26 23:52:45.61
いつのまにかcgiがCode Monkeyにかわっている・・・・・
360:１３２人目の素数さん
14/03/27 00:04:15.97
熱力学の本って読んでいるとなんかもやもやするんだよな。
361:１３２人目の素数さん
14/03/27 00:53:39.94
>>267
フランスもイギリスについても少々見識を間違えてる
362:１３２人目の素数さん
14/03/27 01:14:08.01
フランスは世界一の仏教国だしな。
363:１３２人目の素数さん
14/03/27 05:02:09.90
>>343
>いろいろ落とし穴があって難易度高い
この部分の意味がよく分からないが、微分方程式の数値計算は、森数値解析。
そして、大事なのは、有限要素法や有限差分法、
有限次元ヒルベルト空間など次元が有限か無限かを問わず関数解析。
なので、もう1つ、数値関数解析の基礎。
これら2つは、離散フーリエ変換やら色々なことが載っていて、数学書としても楽しめるとは思う。
具体的なプログラミングについては殆ど知らん。
364:１３２人目の素数さん
14/03/27 09:20:47.99
>>363
落とし穴というのは、使うアルゴリズムの組み合わせによっては
誤差が急拡大して計算がふっとんでしまったり
正しい値がでないことがありがちなので
関数解析が必要なのか…重たいな
ともかくサンクス、がんばります
365:１３２人目の素数さん
14/03/28 12:07:40.24
アカポスへの数学という本があったらどういう内容になるんだろう
366:１３２人目の素数さん
14/03/28 12:09:27.51
コネの作り方
367:１３２人目の素数さん
14/03/28 13:04:45.74
千人の博士の村（？）というのがあっただろう
368:１３２人目の素数さん
14/03/28 13:16:46.09
男同士のつきあい方
369:１３２人目の素数さん
14/03/28 20:31:20.28
Griffiths Harrisを読もうと思ったけど予備知識が足りてないので、
0章に対応する内容（複素多様体、層とコホモロジー、ベクトルバンドル、ケーラー多様体など）を
もう少し詳しくまとめた入門書紹介して下さい
小林 複素幾何とかがいいのかな？ほかにもある？
370:１３２人目の素数さん
14/03/28 21:01:52.72
小林でいいんでない？
ていうか和書だとそれしかないというか。
371:１３２人目の素数さん
14/03/28 21:50:49.04
ありがとうございます。
372:１３２人目の素数さん
14/03/28 22:58:46.05
小林で層とコホモロジーの知識仕入れるってようやりはるな
ベクトルバンドルも小林では仮定されてるしな
373:１３２人目の素数さん
14/03/28 23:03:29.43
たしかにファイバー束の知識は既知とするとは書いてあった気がする
374:１３２人目の素数さん
14/03/28 23:04:38.86
そこで小林野水ですよ
375:１３２人目の素数さん
14/03/28 23:16:48.57
ケーラーはないが堀川がいい
376:１３２人目の素数さん
14/03/28 23:21:07.40
売ってなくて大学の図書館にしかないような本を
すすめられても・・・・
377:１３２人目の素数さん
14/03/28 23:22:51.77
そんなこと知るか馬鹿
378:１３２人目の素数さん
14/03/28 23:23:01.92
たしかに堀川はいい本だと思います
強いて欠点を言えば索引がないことくらい・・・
379:１３２人目の素数さん
14/03/28 23:23:30.65
日本人は全員ゴミ
380:１３２人目の素数さん
14/03/28 23:27:08.60
>>379
neverへ
381:１３２人目の素数さん
14/03/28 23:49:49.20
人類は全員ゴミ
382:１３２人目の素数さん
14/03/28 23:56:46.14
>>381
おまえは最悪板へ
383:１３２人目の素数さん
14/03/29 00:12:00.28
小林で仮定されているベクトル束の知識は定義だけ。
そんなのそこだけ他の書で学べばいい。
384:１３２人目の素数さん
14/03/29 01:57:54.18
>>376
なんで図書館だとだめなの？
ただ、堀川だったら、昔からネットのどこかで流れてた気もする
385:１３２人目の素数さん
14/03/29 02:06:49.83
>>384
すべての人が大学の図書館にアクセスできるわけではない
386:１３２人目の素数さん
14/03/29 06:50:48.71
>>385
Griffiths Harrisを読むほとんど全ての人はできると考えられるが
できないなら、自分がどういう立場の人なのか質問するときに言わないと
馬鹿な一般人が読むとか、特異な例まで考えて答えろという放課後どうかしてるだろ
全ての人を考慮するなら、点字版が無い本は当然却下だろ？
ただの馬鹿な一般人であっても何らかの方法はあるはず
387:１３２人目の素数さん
14/03/29 07:10:44.55
公立図書館だって結構あるしな
住所も書いた方がいいだろうな
388:１３２人目の素数さん
14/03/29 09:06:52.03
hint keyword:
griffiths harris algebraic geometry pdf
389:１３２人目の素数さん
14/03/29 09:27:33.25
あっ、関係ないけど理科大生図書館に補充があれば番号教えるようにしてね
飛び番とか気にもなってるし