14/03/16 09:08:20.41
なんで練習問題の答えが巻末に書かれていない本が多いのですか
不親切ぢゃないですか
280:１３２人目の素数さん
14/03/16 10:43:23.93
まあ、書いてないよりは書いてるに越したことはないよな
不親切とは思わないけど
281:１３２人目の素数さん
14/03/16 11:08:25.56
ハーツホーンは教科書に指定されているところが多いから
答えをのせるわけにはいかないんだ
282:１３２人目の素数さん
14/03/16 12:24:23.00
ゆとりは、講義しても模範解答模範解答ｗうるさいからね
レベル下がりすぎやわ
283:１３２人目の素数さん
14/03/16 13:03:45.01
解けなかった問題を小さいころから責め立てられるからこうなる
284:１３２人目の素数さん
14/03/25 06:00:17.00
>>279
英語の教科書はついてないのが普通だね
解けないってことは本文が理解できてないってことじゃん
そしたらもう一度勉強するじゃん
そうやって理解度が上がっていくじゃん
初めから答え付いてたら読んでふんふんって勉強しないじゃん
285:１３２人目の素数さん
14/03/26 20:52:53.66
アティヤとかハーツホーンの章末問題を解いて
解説まとめたら修論になりますか
286:１３２人目の素数さん
14/03/26 20:53:47.73
コピペ修論ですか
287:１３２人目の素数さん
14/03/26 22:06:09.67
>>284
勿論読み直すということも大事だが
答え見てそれも写経して覚えるというのもまた大事な勉強法であるよ
どういう方法とるかは各人の勝手だが
288:１３２人目の素数さん
14/03/27 00:55:22.91
大抵は、本文で説明しきれなかった定理や証明をexerciseにまわすが、
問題と著者が想定していた解答が間違っていたらどうすんだろ。
289:１３２人目の素数さん
14/03/27 14:37:56.79
数学の論文が滅びる日は近い
290:１３２人目の素数さん
14/03/27 16:15:55.55
数学におけるロストテクノロジーというのはどうなっているんだろうか。
291:１３２人目の素数さん
14/03/27 16:42:03.15
Kummer
292:１３２人目の素数さん
14/03/28 11:03:57.35
>>290
フェルマーは実は証明を持っていたけど書ききれなかったとかか
293:１３２人目の素数さん
14/03/28 16:18:11.86
いやそれはなんかちがくね
294:１３２人目の素数さん
14/03/28 22:50:52.93
>>282
講義の演習問題に答えがないことと、
基礎を構築する土台を、答えのない演習問題に依存することとは
全然違うし、上野先生もその点に関してハーツを批判していた。
295:１３２人目の素数さん
14/03/28 22:56:41.19
＞基礎を構築する土台を、答えのない演習問題に依存する
この点は常に批判されるが該当する問題などおそらく多くて５つくらいだろう
親切な人が回答用意して基礎理論に該当する旨を宣言すれば事足りると思うが
誰もやらないな
296:１３２人目の素数さん
14/03/28 22:58:50.54
大学院から代数幾何勉強しはじめるのはほぼ不可能？
研究者になるんでなければ、統計かプログラミングでもやってた方が修士課程を有意義に過ごせる？（笑）
297:１３２人目の素数さん
14/03/28 23:06:52.42
勉強する気がないなら代数幾何は最悪の選択だと思うよ
298:１３２人目の素数さん
14/03/29 08:53:49.49
>>296
統計とかプログラミングは本気でやらないと修論書きづらいよ。
299:１３２人目の素数さん
14/03/29 21:19:49.81
わしなんか御年70歳じゃが
2年前からredbook読んでますわい